כותרות TheMarker >
    ';

    נאמן למקור

    המביא דברים בשם אומרם מביא גאולה לעולם

    ארכיון

    מה לא עושים בשביל הרייטינג?

    20 תגובות   יום רביעי, 23/6/10, 23:57

    "עודד שחר מערוץ 1 וגיא פלג מערוץ 2 יקבלו השנה אותות מיוחדים של עמותת אומ"ץ" - כך חשפה ליאורה גולדנברג-שטרן במדור הרכילות במוסף "סופשבוע" של "מעריב" בתאריך 19/6/10. ר' פרסום אינטרנטי ב-NRG.

     

    צילום מסך של סוף הכתבה

    צילום מסך של אתר nrg

     

    ההודעה הזו (שאין חולק על כך שהופיעה במעריב) נראית לי תמוהה משני טעמים:
    א. עד למועד כתיבת פוסט זה (23/6), לא היה פרסום באתר הרשמי של תנועת אומ"ץ בעניין הענקת אותות אומ"ץ לגיא פלג ולעודד שחר.
    ב. לפני שנה ושלושה חודשים (17/3/09) דווח ב-"כאן נעים" (קישור), ב-"מחלקה ראשונה" (קישור) וכמובן גם באתר אומ"ץ (ר' חיפוש בגוגל ותמונות מסך בהמשך, למטה) כי אומ"ץ קַבְלה בפני מנכ"ל חברת החדשות, אבי וייס, נגד גיא פלג על כך שלא סיקר אותה.


    משה נעים ציטט בראש כתבתו את אבנרי אומר את שני הדברים הבאים:
    1. "יש להבהיר לגיא פלג שערוץ 2 אינו נחלתו הפרטית, והוא משרת ציבור ולא את האגו האישי והמקצועי שלו."

    2. "גיא פלג, דחה את כל ההסברים שלנו בנדון ונקט ב'פעולת עונשין', שאינה מקובלת עלינו ובכך הוא מונע מצופי ערוץ 2 מידע חיוני בצורה שרירותית."

     

    בגוף הכתבה מתנוססת תמונתו של גיא פלג כשברקע הלוגו של אומ"ץ

    מונטאז' פרי יצירתו של משה נעים

     

    בגאווה רבה פרסמה אומ"ץ את דבר הפרסום אודותיה:

    תמונות מסך - מהאתר של אומ"ץ

    תמונת מסך מהאתר של אומ''ץ


    נעים ציטט גם את מילות הסיום של אריה אבנרי:
    "נהיה מוכנים להעמיד לרשותך את התכתובת שלנו עם גיא פלג ששיאה הגיעה אתמול (שני) בהודעת sms לדוברת אומ"ץ, שבה כתב; "כפי שהודעתי לך בעבר אני מבקש שלא תוסיפי לשלוח אלי הודעות. הודעה נוספת לא תענה".

    תגובתי למקרא הנ"ל: וואי-וואי, אם אני הייתי מקבל כזה sms מה זה הייתי מתעצבן צעקה


    בחלק השני של כתבתו במחלקה ראשונה כלל עידן יוסף סיפור על יחסי הגומלין בין אריה אבנרי, מעין אגם וגיא פלג. להלן ציטוטים מהכתבה הנ"ל:

     

    "אבנרי: אני שכנעתי את אגם מעיין להתראיין לערוץ 2"

    "גרסתו של גיא פלג שונה בתכלית. לדבריו, הוא הגיע בעצמו למעיין אגם והוא לא קיבל שום סיוע מאריה אבנרי ו/או מאומ"ץ. פלג ציין כי הוא מוכן להיבדק בנושא במכונת פוליגרף."


    מעבר לכל הטענות הנ"ל, נשאלות כעת השאלות: מה קרה מאז? מה היתה תשובת מנכ"ל חברת החדשות לאומ"ץ?

    כעת, לנוכח העדר הפרסום - מה קרה מאז וכיצד החליטה אומ"ץ על הענקת אותות אומ"ץ - תמוהה הודעתה של ליאורה המרכלת ב"סופשבוע" של "מעריב", על הענקת האות לגיא פלג.

    כמו-כן נשאלת השאלה: היתכן שערוץ 2 עשה עיסקת חליפין עם אומ"ץ, או אולי זה מהלך חד-צדדי של אריה אבנרי שרוצה לקבל עוד קצת תשומי?

    עדכון 29/6/10:

     

    מר אבנרי הנכבד,

     

    זה לא ראוי לפנות למערכת קפה דה מרקר בבקשה להוריד פוסט שיש בו ביקורת נוקבת על מהלכיך. גם אין לך כל עילה לבקש ממערכת דה מרקר לחשוף את זהותי. כל מה שנכתב לעיל ולהלן לעניינים שבעובדה (ציטוטים, כולל קישורים מהיכן נלקחו) הינו אמת לאמיתה. הביקורת שמתחתי על מעשיך היא הבעת דעתי.

    דווקא אתה, שיודע לבקר את כל העולם ואשתו צריך לדעת להתמודד עם הביקורת שלי, גם אם אינה נעימה לך. אתה רשאי, כמובן, להגיב לפוסט זה (כאן למטה) ותקבל מענה הוגן וקורקטי. אגן על זכותך להביע את דעתך הנוגדת לשלי, כפי שאני נותן במה להבעת דעה של מגיבים אחרים.

     

    לשאר המבקרים המבקשים להגיב לפוסט זה,
    בתגובות להלן נא להתמקד רק בנושאים הקשורים ישירות לפוסט.


    תודה,

    צבי

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (19)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        1/11/10 17:53:

       

      קבל חיזוק נוסף.

      גם בפרקליטות המדינה זועמים נגד תנועת אומ"ץ:

      "דווקא תנועתכם, שאמורה הייתה לתמוך במערכת על ההחלטה להגיש כתב אישום, שהתקבלה בלא משוא פנים, כנגד דמות מרכזית ורבת משקל והשפעה בקהילייה המשפטית/כלכלית, שהייתה מעורבת (ע"פ האישום) בעבירת שוחד, ניתן היה לצפות כי לא תיגרר אחרי בעלי עניין המבקשים, בין השאר באמצעות ספינים תקשורתיים (והפעם בסיועכם), להסיט את הדיון "מגופם של דברים" אל "גופם של תובעים" הממלאים תפקידם הציבורי במסירות ובאמונה."

      ציטוט מסיום מכתבו של עו"ד יריב רגב, סגן בכיר לפרקליט המדינה.

        1/11/10 15:05:

       
      בשלהי שנת 2006 הקדיש סגן העורך הראשי של "גלובס", אלי ציפורי, טור המבקר את דרך התנהלותה של תנועת אומ"ץ. בסיומו של הטור דרש ציפורי מאריה אבנרי, יו"ר אומ"ץ, לבצע בדק בית בתנועתו והתחייב כי "עד שתתקיים הבדיקה הזו, וכדי לשרת את המינהל התקין והצדק החברתי והמשפטי, כפי שעמותת אומ"ץ מתפארת בו, 'גלובס' יפסיק לשמש כצינור השיווק של העמותה".

      אז מה עשה אבנרי?

      דאג שעיתונאית של גלובס (סטלה קורין ליבר) תזכה באות אומ"ץ ואז יצא גלובס עם כתבה גדולה המהללת את אומ"ץ.

      מקור הידיעה: מה חושב אלי ציפורי על אומ"ץ?

       

        31/10/10 09:43:

      אל דאגה, "בסוף הלכלוך תמיד יוצא"...
        31/10/10 08:41:

       

      אומ"ץ מתבכיינת מחרימים אותנו

      פליצ'ה פלד, מנכ"ל תנועת אומ"ץ, פנה במכתב לידיעות אחרונות, בדרישה לקבל הסברים מדוע העיתון מחרים "באופן שיטתי" את פעילותה של
      אומ"ץ.

       

      ומה הנימוק שלו?

      ועדת האות של
      אומ"ץ העניקה לשחר גינוסר (כתב ידיעות אחרונות) אות הוקרה בגין פעילותו וחשיפת פרשות שחיתות שלטוניות וציבוריות. אבל, "לעובדה זו לא היה אזכור ב'ידיעות אחרונות' לא לפני האירוע של הענקת האות ולא לאחריו".

      פלד מספיק "חכם" כדי לגלות באמצעות מכתבו את המניע האמיתי של
      אומ"ץ, להעניק אות הוקרה לכתב ידיעות אחרונות. 


      קריצה

       

        2/10/10 18:26:

      צטט: דורון טל 2010-06-25 19:59:40

       

      כחבר בעמותת אומ"ץ אני תמה מדוע לא הוזמנתי לאסיפה הכללית של אומ"ץ שהתקיימה בתאריך 17.6.10 ומדוע לא נשלחה אלי הזמנה ל... מופתע

       

      אינך חבר העמותה היחיד שלא הוזמן לאסיפה הכללית.
      אריה אבנרי שם פס על תקנון התנועה ועל חוקי המדינה.
      כשהוא יעניק אות אומ"ץ למזוז, הוא יתחסד שאין כמוהו שומר חוק
      לשון בחוץ

        2/10/10 13:43:

      צטט: דורון טל 2010-06-25 19:59:40

       

      כחבר בעמותת אומ"ץ, איני מבין מדוע אני צריך לקרוא במדור רכילות של סופ"ש על בחירת העמותה להעניק אות אומ"ץ למאן דהוא.

       

       

      כחבר בעמותת אומ"ץ אני תמה מדוע לא הוזמנתי לאסיפה הכללית של אומ"ץ שהתקיימה בתאריך 17.6.10 ומדוע לא נשלחה אלי הזמנה לטקס חלוקת אותות אומ"ץ שייתקיים בתאריך 13.10.10. כנראה שאריה אבנרי החליט למדר אותי מופתע

        31/8/10 01:09:


      קבל עוד חיזוק. גם באוצר זועמים:
      "אומ"ץ ניצלה את פרשת מנורה לצורכי פרסום"‏.


        28/6/10 00:10:

      ציטוט של הזהרו מחיקויים:

      "עדכון 27/6/10:


      מר אבנרי הנכבד,


      זה לא ראוי לפנות למערכת קפה דה מרקר בבקשה להוריד פוסט שיש בו ביקורת נוקבת על מהלכיך. גם אין לך כל עילה לבקש ממערכת דה מרקר לחשוף את זהותי, משום שאין בפרסום זה כל פגיעה על פי דין."

       


      כל הכבוד לחיבור שעשית בין הפרסום של ליאורה לבין הפרסום של אומ"ץ מלפני שנה. כמוך גם אני מאמין שפרסום זה הוגן והגון.

      הרי ציטטת את מה שאומ"ץ הפיצה בעצמה (במרץ 2009). גם הפרסום הנוכחי (19/6) של ליאורה המרכלת מבוסס (ככל הנראה) על מה שאבנרי סיפר לה. מי אם לא אבנרי סיפר לה?

      בכל מקרה, עד כה לא פורסמה הכחשה במעריב לפרסום על הענקת אות מיוחד לגיא פלג. אז שאבנרי ועורכי דינו לא יאיימו עליך. אתה לא חייב לחשוף את כל פרטיך האישיים. חזק ואמץ!

       

       

       

        26/6/10 15:40:

       

      אדם צועק את שחסר לו (מאיר אריאל)

        26/6/10 12:17:

      קיבלתי תגובה ממשרדו של היועץ המשפטי לממשלה. - ס ו ד י !(מזוז)
        26/6/10 08:55:

       

      אם קרה מקרה כזה, הרי זה אחד הסודות הכי כמוסים של חסמב"ה.

       

       

        25/6/10 23:41:
      האם יש לך מידע על אנשים שסירבו לקבל ממנו את האות, לאור כל מה שנודע?
        25/6/10 20:28:

       

      דורון, תודה על תגובתך.

       

        25/6/10 19:59:

       

      כחבר בעמותת אומ"ץ, איני מבין מדוע אני צריך לקרוא במדור רכילות של סופ"ש על בחירת העמותה להעניק אות אומ"ץ למאן דהוא. 

       

        25/6/10 18:15:

      וואלה ! אתה צודק! אני עוד ממתינה -לכתב-5 חודשים!!!!!" מעריב" קצת איטי..........

        25/6/10 15:22:

      צטט: דוברת אמת 2010-06-25 11:47:04

       מערכת היחסים של אריה אבנרי וליאורה גולדנברג ממעריב...

      אני מסתייג מצורת ההתקפה שלך על ליאורה גולדנברג-שטרן, על עורך מעריב ועל אבנרי. אם ליאורה העבירה לעורך מעריב את החומר, אולי יש לו שיקולים משלו, מתי לשלוח אליך כתב אם בכלל. מה דעתך? אולי ליאורה בקשה ממך חומרים כדי להעביר אותם דווקא לאבנרי? מי יודע?
       
      טענתך להולכת שולל אינה מגובה כאן בסימוכין וגם אינה מעניינו של פוסט זה, שנועד לטפל בהענקת אות אומ"ץ למי שהעמותה התלוננה כנגדו וכעת מתלוננת גם על מקבל התלונה, ר' כאן: אומ"ץ דורשת להדיח את יו"ר הרשות השנייה
      (אמנם בעניין אחר). 
       
      כעת יש לי שאלה אחת ויחידה לליאורה גולדנברג-שטרן: הכיצד נודע לה שאומ"ץ החליטה לתת אות לגיא פלג ולעודד שחר? הרי גם שבוע לאחר ה-19/6/10 (מועד הפרסום בסופשבוע של מעריב) לא מצאתי כל פרסום רשמי של אומ"ץ המדבר על כך.

        24/6/10 15:13:

       

      אני מפקפק בכוונות אומ"ץ. התנועה הזו נראית לי מובלת אחרי אדם בעל אינטרסים צרים. כשהוא מחלק אות אומ"ץ אז המקבל/ת חייב/ת לו את חייו/ה.

       

       

      אין ספק, שיטת השקשוקה עובדת!

       

       

        24/6/10 11:35:

        24/6/10 00:52:

       

      פגעת בול בפוני.

       

      פרופיל

      הזהרו מחיקויים
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תיקון עולם

      קשרים של שחיתות