העורך והסופר ניר ברעם מצהיר במוסף סוף שבוע של מעריב במאמר של טלי שמיר על  ספר חדש שהוציא  של מנדלה מוכר ספרים ש"

"אלו חומרים שבכל תרבות נורמלית הם חלק מהאלף בית שכל ילד צריך לקרוא ,אבל התרבות שלנו היא לא נורמלית .לממנדלי אין מקום בתפיסה הבן גוריוניסטית של "מהתנ"ך לפלמ"ח " התייחסו אליו כאל משורר הגלות . הוא לא השתלב במרקם הספרותי הישראלי ציוני ב-50-60 השנים האחרונות .כככה זה היה באמת ,זו לא המצאה של אנשים שאמונים על תיאורית הקונספירציה ".

הבל הבלים .

או אם תרצו שטויות במיץ עגבניות.

 ולמצער תיאורית קונספירציה מגוחכת .

 אבל אני מבין את ניר ברעם כעורך הספר הוא צריך לעשות כמיטב יכולתו כדי ליחצן אותו ולמכור אותו .אז הוא ממציא תיאורית קונספירציה כמקובל  אצל אנשי  אקדמיה שונים שעל מנת למשוך תשומת לב טוענים שדיכאו והישכיחו במכוון   את הסופר שבו הם עוסקים כעת. הייתה נגדו קונספירציה והוא לא התאים למימסד . .

כולם עושים את זה מדן מירון מנחם פרי ועד משה שמיר ואתגר קרת ואורלי קסטל בלום כולם צועקים בוכים ומייללים  וטוענים שהם  וקודמיהם דוכאו והושכחו בידי הממסד, בדרך לקבל את הפרס הבא.

 חתן פרס ישראל אהרון אפלפלד  זועק מאז ומתמיד כל הדרך לפרס ישראל על קיפוחו המתמשך  בידי החברה הישראלית והממסד הספרותי  הישראלי .וכך  גם סמי מיכאל

אבל זה לא עושה את טענותיהם למגוחכות פחות .

אז גם ניר ברעם מצטרף למשחק .

אף אחד לא ניסה להשכיח את מנדלי בשישים השנים האחרונות . יוסף קלוזנר אותו אב מייסד של חקר הספרות בגירסתה הציונית שכל כך שנוא על  ניר ברעם ושות'  הקדיש לו כרך ענק ושלם והמסיים של סדרת "ההיסטוריה של הספרות העברית החדשה " המונומנטלי שלו .

בכל ספר שאי פעם יצא על תוולדות הספרות העברית יש לכל הפחות כמה עמודים על מנדלי ,ולפעמים פרק שלם.  עד השנים האחרונות ממש עוד היזכירו את מנדלי בבית הספר .אני זוכר שלמדתי סיפור קצר שלו .

זאת מזימת  השכחה בן גוריוניסטית ?

נכון שעכשיו כבר לא מלמדים אותו בדיוק כמו שלא מלמדים את רוב הסופרים האחרים מתקופתו אבל לא בגלל שהוא "אנטי ציוני בן גוריונסטי י " אלא בגלל שהוא נראה ארכאי .  

אבל אנחנו אנשים מבוגרים כאן כולנו  יודעים שעורך צריך ליחצן את הסופר שלו ובשביל זה הוא חייב לאמץ ולשבור את הראש ולהמציא תיאוריות קונספירציה שלא היו ולא נבראו .