כותרות TheMarker >
    ';

    קפה הפוך

    152 תגובות   יום ראשון, 4/7/10, 22:45

    ''

     

    אני שוֹתֶקָפֶה

     

    ''

     

    אז נכון שהבלוג שלנו ניתן במתנה ובו אפשר להתבטא כאוות רצוננו אבל (וכאן בא אבל גדול) אי אפשר לעבור לסדר היום מבלי שנביע את דעתנו על הכישלון הזה, גם אם הוא נעשה מתוך כוונות טובות. השרות הניתן כאן דומה לסיפור על בית הזונות המודרני שנפתח בצרפת בו השקיעו מיליונים על העיצוב: לובי מפואר, חדרי המתנה עם מוזיקה נעימה, מעליות עם אביזרי מין, חדרים ממוזגים עם טלוויזיית אל סי די המקרינה סרטי סקס ברצף ובכל הפאר הזה ההנהלה שכחה להביא זונות. זהו, אני את שלי עשיתי ועכשיו אני ניגש לנגב בווילון.

     
    ''

    האתר משתדרג והעם היהודי כמנהגו נוהג. זה מתלונן, זו מתעצבנת, אחר מאיים לעזוב, גברת מתריעה שהיא עוזבת 'עד להודעה חדשה', פרימדונת כוכבים מודיעה על עזיבה 'עד שהאתר יחזור לקדמותו'. פוסט אחר פוסט מוככב (או לא) על בעיות שנוצרו בגלל השידרוג. קהילת תמיכה עמוסה בהודעות על מחסור בכוכבים, 'על עצמי' שנעלם, 'הצבע נעלם לי', 'עד שסוף סוף למדתי איך לעצב' 'לא רוצה שינויים' ו'למה לא שאלתם אותי?'. ניצלתי את ההפוגה באתר והלכתי לקוראת בקפה כדי לבדוק בקרקעית הכוס כמה כסף פסיכולוגים ותראפיטסים ירוויחו בגלל Postmarker depression שתקף אנשים בגלל שהשגרה השתבשה, וכי אי אפשר לעדכן ולהתעדכן בכל עשר דקות.

     

    ''

      

    ברוטוס:   מה בעצם עשה לנו השינוי בקפה?

    נטוס:      שינה לנו את הסטטיסטיקה

    ברוטוס:   אבל לא יהיו יותר כוכבים אדומים

    נטוס:      כמה אדומים קבלנו בשנה האחרונה? כמעט כלום

    ברוטוס:   למה אתה מתכוון?

    נטוס:      כל פוסט בחודשים האחרונים הכניס 10% מהכניסות בכוכבים

    ברוטוס:   שני האחרונים למן השינוי לא עשו זאת

    נטוס:      הוא שאני אומר, קיפוח, סירוס, בוקה ומבולקה

    ברוטוס:   לקוראינו אין כוכבים לתת, לא אדומים לא ירוקים

    נטוס:      גם לנו אין, זה קומוניזם במיטבו, לכולם אין - אותו דבר

    ברוטוס:   אז מה אתה מציע, אחי?

    נטוס:      אני מציע לעבור לתה, כי הקפה לא עושה לנו טוב

    ברוטוס:   אוק, ועד מתי נשארים פה?

    ..

      

    ''

    איזה נושא מעפן בחרתם?

    מה כבר קרה? במילא הכותבים מכירים את הכשלים ואת התשתית העקומה. הקפה, מיום היווסדו נחות טכנולוגית מכל אלטרנטיבה, משרידי קוד ארכיאולוגיים מהפרהיסטוריה האינטרנטית. אני נפגשתי  בכל רשימת הבאגים שהיו מקובלים באינטרנט בשנת 1996 ו1997. 

    אני דווקא מתפעל מזה שהם שיפרו את זמן התגובה של האתר. הם גם מבטיחים שחלק מהבעיות האקוטיות יפתרו בקרוב. 

    אני מנחש (לא יודע) שלקבוצת שוקן או לצוות ניהול האתר חסר איש טכני עם עומק והבנה של מערכות כאלה. אנשי התוכן נאלצים להיות אלה שמכינים ובודקים את המערכת. זה בדיוק כמו להניח שכל נהג יודע לעשות שיפוץ ראש מנוע לאוטו שלו.

     

     

    ''

    אֵין עוֹד כָּמוֹנִי הַרְבֵּה אֲנָשִׁים

    אוֹהֲבֵי שִׁנּוּיִים, מַעֲרִיצֵי גִּוּוּנִים,

    בַּמִּטָּה, בַּמִּטְבָּח, בֵּין עֵצִים וּכְבִישִׁים,

    אוֹהֶבֶת הַכֹּל וּמִכָּל הַכִּוּוּנִים.

     

    רַק דְּרִישָׁה לִי אַחַת בְּעֵת הַבִּצּוּעַ,

    שֶׁיַּעַבְדוּ הַדְּבָרִים וְיוֹסִיפוּ תּוֹעֶלֶת,

    שֶׁאִם לֹא כֵּן, לַתִּפְקוּד הַפָּצוּעַ,

    אֵין טַעַם, אֵין רֵיחַ וְאֵין גַּם תּוֹחֶלֶת.

     

    לְטוֹב נִתְכַּוְּנָה הַנְהָלַת הַקָּפֶה,

    עֵת יָזְמָה מִינֵי חִדּוּשִׁים וּמוֹדֶרְנָה.

    אַךְ מִי יִשָּׁאֵר לִטְעֹם הַבּוּפֶה,

    אִם חִישׁ מַהֵר תִּתְרוֹקֵן הַטָּבֶרְנָה

     

    וּבְמִגְדַּל הַשֵּׁן, פִשְּׁלוּ וְיִדֹּמּוּ,

    בִּיהִירוּתְכֶם, הִתְיַמַּרְתֶּם לַעֲלוֹת מַעְלָה מַעְלָה.

    כְּאַחֲרוֹנַת הַתַּגְרָנִיּוֹת בְּבַּסְטַת "כּוּס אוֹמוֹ",

    אוֹמָר: "לִכְלַכְתֶּם, הִסְרַחְתֶּם, יַאלְלָה וְיַאלְלָה".                                   

     

    עוֹד לֹא מְאֻחָר לְהוֹדוֹת בַּטָּעוּת,

    אֶת כְּבוֹדְכֶם הָרָמוּס אוּלַי עוֹד תּוֹשִׁיעוּ,

    כִּי חֲצִי הָעָם לַעֲזֹב כְּבָר לָהוּט

    וּבְלִי שׁוּם קָהָל, אֵי אָנָּא תַּגִּיעוּ?

     

     

    '' 

    המצאת הבדידות


    עכשיו, כשדמותו של איש איננה מאירה פניה לקראתך, כשאינך יודע מי ביקר אצלך ומתי כי הדפיקות בדלת יכולות להיות הד קלוש מזמנים אחרים, כשהכוכבים שנופלים ברשתך יכולים להיות שרידים מעידן קדום, כשהטקסטים שלך מתקופות כלכוליתיות נמהלים באלה שנכתבו רק אמש, רק עכשיו הצליח הקפה לדייק את עצמו אל הרעיון הגדול שעומד מאחוריו - אתה לגמרי לבד. בחושך. זה מין קפה כזה, קפה כאילו. השינויים האלה הם הצלחה קונספטואלית מהיפות והמדוייקות של הרשת החברתית הוירטואלית, זו שהחורים בה רבים מן החוטים המקשרים ביניהם. אילו היה לי כובע הייתי מסיר אותו בפני הוגי הרעיון. אה, סליחה, כובע דווקא יש לי.

      

     

    ''

    שלושה ימים לקח לי לפענח את הסיבה האמיתית לברדק. תחילה חשבתי – רהבתנות, כמו זו שגרמה למלו לדרוך על רובן סנטימטר מהשופט, לדונגה להחליף חלוץ בנער ולברזיל לעוף מהטורניר. אח"כ הנחתי – יומרנות. לגרום לגולש לטקבק כמו משוגע, רק כך יתעדכן לו הדף, בהתנייה פבלובית. שלחת תגובה, זכה בקוביית סוכר: עדכון "פוסטים של חברים". פרסמת פוסט, קבל פרס: עדכון רשימת "התחברו לאחרונה". קפאת על שמריך – נשארת מחוץ למשחק. ע"ע אנגליה וארגנטינה.

    בסוף הבנתי. ממש כמו שביתת בתי-המשפט התמוהה, שניה לפני הפגרה, שביתת האתר נועדה לבעוט אותנו החוצה מהחיבורים. במקום ההתמכרות הוירטואלית הייתי ממליצה כרגיל ללכת להזדיין, אבל אינני חפצה להסתמן כ-וואן-טריק-פוני של הפרלמנט. מזל שיש, איכקוראימלזה, כדורגל.  

     

     

    ''

      

    מה אומר שעוד לא אמרו?

    שהיה נחמד לקבל בערך שבוע מראש, אימייל לתיבת הדואר שלי - שמודיע לי על השינוי הקרב ובא.

    מספר על היתרונות שינבעו מהשינוי הזה, ומעודד אותנו לעמוד בתלאות של השדרוג.

    זה היה מראה על יחס מצד הנהלת האתר ל"תושביו"

    במקום זאת: הייתה לי הפתעה. ולא נעימה במיוחד.

    בתגובה- חברה שלי מהאתר עודדה אותי לפתוח פייסבוק.

    אז מזל טוב. הנהלת האתר הצליחה את שרבים וטובים לא הצליחו עד כה.

    לגרום לי לפתוח דף בפייסבוק.

     

    הנה הדף שלי שם.

    '' 

    בעיקרון אני מעדיפה קפה שחור וחזק.

    הקפה טרם רתח –פחות טעים

     

    התגובות:

    א. אני שמחה  על ביטול הכוכבים האדומים למרות שכמה אנשים איבדו את הארומה מפניהם.

    ב. מה עם הירוקים?אני נכנסת לבקר ופני ירוקות מבושה כי אין לי! האם מדובר בתקווה ירוקה?

    -דווקא האופציה להגיב עם כל האפשרויות שיש במנשק-מעולה!

    ג. תגובות מלמעלה למטה-בסדר. מתרגלים-לא מוצאת בזה חיסרון.

     

    דף הבלוג:

    א. היה קשה לחבר לינקים לרשימה, עדיין זה הולך קשה.

    ב. דף ה RSS –אניגמה.

    ג. תצוגת 3 הפוסט'  האחרונים חסרת טעם –מבחינת עיצוב ,למה אין לנו שליטה להחליט על זה בעצמנו?

     

    התכתבויות:

    א. מהירות המכתבים -מעולה, סוף סוף ויתרו בקפה על יוני הדואר.

    ב. ההתכתבות כייפית –קפה שחור אמיתי.

     

    ''

      

    שאפו, דה-מרקר קפה הצטרף לעידן הוידאו באינטרנט. עכשיו אפשר לצרף סרטונים כחלק מהטקסט, מה שכל בלוגר עושה כבר שנים. ויש עוד הפתעות מרנינות במסגרת שדרוג 2010 (מישהו אמר אג'אקס?).


    מצד שני, בוטל הקו האופקי למרות שהכפתור נשאר ומעכשיו צריך קפיצה משולשת כדי להגיע מכותרת הודעה לתוכנה. האלללווו...


    אבל הכל זוטות לעומת החידוש המסעיר בסדר התגובות. קודם התגובה הטרייה הופיעה בסוף, כך שהקורא יכול היה להבין כיצד התפתח הדיון. כעת הסדר הפוך. כלומר, כדי לעקוב אחרי השתלשלות העניינים יש לדלג ולקרוא מלמטה למעלה. לא כיוון הקריאה האינטואיטיבי.


    המשמעות היא שלא רוצים פה דיונים אלא טוקבקים. את זה יש לנו כבר באתרי החדשות. יושב הסדר על כנו!

    דרג את התוכן:

      תגובות (152)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/7/10 19:12:

      צטט: lexis 2010-07-09 17:37:59

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:19:25

      צטט: lexis 2010-07-05 11:43:16

      אני מעוניינת להעלות לישיבה (מתי הישיבה הבאה? בחמש לא נוח לי, אם לא כפת לכם לדחות קצת) את הבחירה באוואטאר של מרילין מונרו. זהו פרלמנט שוויוני! כל שדרות העם, גברים ונשים, יפים ומכוערים! מה עם איזו רוטציה?! מה קרה, לתעסה-גלזר לא היו חוקים טובים? האמת שלא. לא דוגמה טובה. תשכחו מזה.

       

      אילנה, את דעתי נגד צנזורת תגובות הבעתי אינספור פעמים; אבל זה לא הבלוג שלי. אני לא יכולה להבטיח לך שלא יהיו לי תגובות מגחיכות או לא קשורות, כזאת אני, לא-ניתנת לקשירה. אני כן יכולה להבטיח שעד מחר לפחות יהיה לכם שקט ממני. תבלו :)

       

       לקסיס יקרה,
      אנאף איז אנאף. בלי ישיבות עד 11 ביולי, או קי?!
      אגב, לכל ישיבה יש תורנות עוגה. עכשיו תורך.

      מגניב

       

       

      רונן תקשיב לי ותקשיב לי טוב. אני חשבתי על זה לעומק. לישיבה של ה- 12 בחודש אני לא מביאה שום עוגה, מספיק סינג'רתם אותי עם הבורקס והעראק בפעם הקודמת, מה זה בגלל שאני שמאלנית? או בגלל שאני אישה?

      תבקש ממרילין מונרו!!

       

       

      אוקי אוקי, הבנתי מה הולך. אז שכל אחד יביא סנדביץ' מהבית.
      אני מפסיק להיות אחראי על התזונה של הפרלמנט.

        9/7/10 17:37:

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:19:25

      צטט: lexis 2010-07-05 11:43:16

      אני מעוניינת להעלות לישיבה (מתי הישיבה הבאה? בחמש לא נוח לי, אם לא כפת לכם לדחות קצת) את הבחירה באוואטאר של מרילין מונרו. זהו פרלמנט שוויוני! כל שדרות העם, גברים ונשים, יפים ומכוערים! מה עם איזו רוטציה?! מה קרה, לתעסה-גלזר לא היו חוקים טובים? האמת שלא. לא דוגמה טובה. תשכחו מזה.

       

      אילנה, את דעתי נגד צנזורת תגובות הבעתי אינספור פעמים; אבל זה לא הבלוג שלי. אני לא יכולה להבטיח לך שלא יהיו לי תגובות מגחיכות או לא קשורות, כזאת אני, לא-ניתנת לקשירה. אני כן יכולה להבטיח שעד מחר לפחות יהיה לכם שקט ממני. תבלו :)

       

       לקסיס יקרה,
      אנאף איז אנאף. בלי ישיבות עד 11 ביולי, או קי?!
      אגב, לכל ישיבה יש תורנות עוגה. עכשיו תורך.

      מגניב

       

       

      רונן תקשיב לי ותקשיב לי טוב. אני חשבתי על זה לעומק. לישיבה של ה- 12 בחודש אני לא מביאה שום עוגה, מספיק סינג'רתם אותי עם הבורקס והעראק בפעם הקודמת, מה זה בגלל שאני שמאלנית? או בגלל שאני אישה?

      תבקש ממרילין מונרו!!

       

        9/7/10 09:21:
      הפוסטים הישנים שלי נבלעו בתוך הקפה ואין לי דרך להגיע אליהם רק הדף הראשון בכל חודש נפתח לי !

      ברוטוס:   במסגרת הנסיון לחברתותנו לידידותיים יותר

       

       

      נטוס:      לעסק, אחי, מה אתה רוצה להגיד?

       

       

      ברוטוס:   יד נעלמה הופכתותי מ'לא זמין לצט'' ל'זמין'

       

       

      נטוס:      ואז חושבים עליך שאתה סוציופט שלא עונה?

       

       

      ..

      *   הוגש בחסות נפלאות הקפה, תכנית בהמשכים שלא נפסקת ככל הנראה

       

       

        9/7/10 09:14:

      בחרתי לשתף אתכם בתכתובת כמעט נואשת, שאני מנהלת או יותר נכון, מתנהלת בה בימים האחרונים, לשיפוטכם, להנאתכם, לייאושכם, לעצביכם, לתסכולי ולתפארת מדינת קפה דה - מרקר.

      סביר להניח, (לצערי הרב), כי המשך יבוא....

                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                      

       צטט: אפרת ש. 2010-07-08 23:03:01 צטט: יסמין ישועה 2010-07-08 20:19:44 צטט: אפרת ש. 2010-07-08 15:44:06 צטט: יסמין ישועה 2010-07-08 15:09:05 - פוסטים שהועלו בעבר בפורמט של סיפור, מופיעים חתוכים וכרבע מכל משפט, לא ניתן לקריאה. הבעיה לא נפתרת אפילו כאשר מנסים לפתוח בפורמט "קריאה רחבה". - שינויי גופן וגודל גופן, לא נשמרים. - עדיין צריך להקיש סיסמה בכל פעם שנכנסים לאתר. - ועוד ועוד ועוד ועוד ועוד ועוד ועוד ועוד בעיות, קשיים, כשלים ובזיונות תכנות, עד אין קץ.

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                 

       

       

       עיצוב האתר כיום הוא של 3 טורים בלבד. מכיון שכך, מי שהבלוג שלו עוצב בשני טורים או טור אחד, העיצוב אופס בחזרה שלושה טורים. בגלל שתיבת הפוסט בעיצוב זה צרה יותר, תצוגת הטקסט בטור השתנתה והותאמה לרוחב התיבה כיום. ידוע על התקלה בעריכת טקסט ושמירת סיסמא והן בטיפול. ישנם שיבושים בגלל השידרוג. בכל יום מתוקנות תקלות נוספות. קצת סבלנות והכל יסתדר.

                                                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                     

       

       

       עדיין לא נתת לי פתרון. האם הפתרון היחיד הוא להוריד את כל הפוסטים ? ומה לגבי פוסט חדש ? גם פוסט חדש לחלוטין, נחתך ולא ניתן לקראו. חוץ מהאייקון המנצנץ, לא חוויתי שום תיקון או שיפור בתקלות וזאת על אף הבטחות חוזרות ונשנות שלכם כי הדברים מטופלים. תביני גם את הכותבים באתר. הזמן עובר ודומה כי איכות השימוש רק יורדת. בברכה, יסמין.

                                                                                                                                                                    

                                                                                                                                                                       

       

       

       לא. זהו לא הפיתרון. אנא המתיני עד שהאתר יחזור לפעילות רגילה. יכול להיות שחלק מהתיקונים יסדרו בעיה זו. אם לא, יטפלו בזאת באופן יחידני. בפוסט חדש הטקסט והתמונות יותאמו לגודל תיבת הפוסט הנוכחית. כמו לכל אחד אחר כאן באתר גם לי יש כרטיס ומופיעים אצלי אותם שיבושים כמו בשאר הכרטיסים. כל יום נעשים תיקונים ואכן הכל מטופל! קצת סבלנות.

                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                       

       

       

       אפרת בוקר טוב. תודה על תשובותייך. כפי שציינתי במפורש, גם פוסטים חדשים לחלוטין, אינם מתקבלים בעימוד החדש ונותרים חתוכים. לכן אני עדיין אינני מבינה את תשובתך לגבי העלאת פוסט חדש, ש"יתאים את עצמו" לעימוד החדש. עובדתית, זה לא עובד ! ואגב, אני נאלצת לערבב "שמחה בשמחה" וליידע אתכם, כי אין לי אפשרות לככב, גם זאת למרות שציינתם כי העניין סודר. סבלנות סבלנות, אך בינתיים נותר רק הסבל. כעת את מבינה מה קורה כאשר המילים נחתכות ??.......

        8/7/10 07:25:
      מסכימה עם להב הלוי: בסוף אתה לגמרי לבד. get used to the idea
        8/7/10 07:21:

      צטט: החתולה של שרודינגר 2010-07-08 05:17:19

      צטט: forte nina 2010-07-07 21:24:04

      ''

      זה מהטלסקופ של האבל.שוחרר מנאסא. שווה לגמריי.

      ומכיון שהספקתי לקרוא לפני כן את אן- שכמובן סתם מקטרת ולא הולכת לשום מקום.

      לא מכורה לקפה? אחרי 2 דקות שבאת אליי כבר לטשת עיניים למחשב-אבל גמילה קצרה לא מזיקה.

      וארז- גם אתה רק משחרר קיטור אבל שמתי לב שאתה אדפטיבי הרבה יותר

      ממה שאתה נוטה לספר על עצמך.. וכולנו לא מקבלים כוכבים ולא נותנים אז

      זה תיקו ברוח המונידיאל.ותאר לעצמך שהיו פשוט סוגרים את הקפה

      לשבועיים-חודש. מה אז היה קורה?

      קבוצות תמיכה בפייסבוק וב-'עמך' כניצולי ה'קפה':)

      פה אנחנו 'שופכים את חמתנו על ההנהלה' אחלה תראפיה.

       

       

       

      אכן מהמם. אין כמו נאסא.

      תודה, בזכות וידאו זה אפילו אני הצלחתי להגיע עם האף לשמים קריצה

       

       

       

      בטח שמת לב שאין הדדיות  מגניב רק אנחנו סופרים אותם. לשון בחוץ

       

        8/7/10 07:14:

      צטט: החתולה של שרודינגר 2010-07-08 05:12:15

      צטט: forte nina 2010-07-07 20:25:37

      ''

      ביצוע מגניב לשיר האלמותי הזה.!

       

      פנינה, הנרקוד?

      Fly me to the Moon... תננה נה, משהו עם כוכבים, לה לה לה... צוחק

       בשמחה .וברוח הניו אייג'  "לרקוד עם כוכבים"קריצה

      צטט: forte nina 2010-07-07 21:24:04

      ''

      זה מהטלסקופ של האבל.שוחרר מנאסא. שווה לגמריי.

      ומכיון שהספקתי לקרוא לפני כן את אן- שכמובן סתם מקטרת ולא הולכת לשום מקום.

      לא מכורה לקפה? אחרי 2 דקות שבאת אליי כבר לטשת עיניים למחשב-אבל גמילה קצרה לא מזיקה.

      וארז- גם אתה רק משחרר קיטור אבל שמתי לב שאתה אדפטיבי הרבה יותר

      ממה שאתה נוטה לספר על עצמך.. וכולנו לא מקבלים כוכבים ולא נותנים אז

      זה תיקו ברוח המונידיאל.ותאר לעצמך שהיו פשוט סוגרים את הקפה

      לשבועיים-חודש. מה אז היה קורה?

      קבוצות תמיכה בפייסבוק וב-'עמך' כניצולי ה'קפה':)

      פה אנחנו 'שופכים את חמתנו על ההנהלה' אחלה תראפיה.

       

       

       

      אכן מהמם. אין כמו נאסא.

      תודה, בזכות וידאו זה אפילו אני הצלחתי להגיע עם האף לשמים קריצה

       

       

       

       

      צטט: forte nina 2010-07-07 20:25:37

      ''

      ביצוע מגניב לשיר האלמותי הזה.!

       

      פנינה, הנרקוד?

      Fly me to the Moon... תננה נה, משהו עם כוכבים, לה לה לה... צוחק

        8/7/10 00:06:

      צטט: ארזעמירן 2010-07-07 23:34:13

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-07 22:47:51

       

      ארז יקר,

       

      בחיים לא הייתי קוראת לך 'ילדותי ובכיין'. מה דעתך על פולני טיפוסי?

       

      :)))

       

      אבל, זה בעצם אותו דבר, לא ?

      :)))

       

      אתה אמרת. רק תזכור את זה (אל דאגה, אזכיר לך!)

      כי אני לא רוצה שמישהו יבוא ויגיד שאני מפגינה גזענות או משהו כזה.

      אפילו לא 'גזענות מתקנת':)

        8/7/10 00:04:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 23:27:38

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-07 23:00:08

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 20:10:14

      נ.ב. מהיום אשמח להגיב אצלך את כוכבי אתן לאחרים. (:

      אני מוכנה להסכים על דבר אחד:

      זה די מטריד לדפדף למטה כדי לקרוא תגובות קודמות.

      באשר לכוכבים, רונית, וכל החברים האחרים:

      אין צורך לדרג בכוכב אצלי אם אינכם חושבים שהטקסט ראוי לכך. אם הבנתי נכון, הכוכב נועד להמליץ על פוסט.

      ראיתי כבר פוסטים, שמלעיגים את השפה העברית, ומביישים את המקלדת עליהם הוקשו, אבל קיבלו מליון כוכבים

      בעוד פוסטים נהדרים ביותר בקושי מכוכבים.

       

       

       אני מאד מקווה שכשאת מככבת אותי את חושבת שכתיבתי ראוייה.

      תמיד ואך ורק. ואת כותבת טוב, אז...

      וגם אני בונה על דברים אחרים, כמו ביקור במיאמי (וזה כן יעלה לי כסף:)

       

      אני מככבת כשאוהבת מאד לא מחמיצה ולפעמים מככבת מסיבות אחרות. סתם לשמח מישהו ולעשות לו טוב.מה יש?... זה חינם אצלי לא עולה לי כסף אז למה לא?...

       

      אבל לא יקרה שראיתי תוכן טוב ולא אככב.

       

       

        7/7/10 23:34:

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-07 22:47:51

       

      ארז יקר,

       

      בחיים לא הייתי קוראת לך 'ילדותי ובכיין'. מה דעתך על פולני טיפוסי?

       

      :)))

       

      אבל, זה בעצם אותו דבר, לא ?

      :)))

        7/7/10 23:27:

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-07 23:00:08

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 20:10:14

      נ.ב. מהיום אשמח להגיב אצלך את כוכבי אתן לאחרים. (:

      אני מוכנה להסכים על דבר אחד:

      זה די מטריד לדפדף למטה כדי לקרוא תגובות קודמות.

      באשר לכוכבים, רונית, וכל החברים האחרים:

      אין צורך לדרג בכוכב אצלי אם אינכם חושבים שהטקסט ראוי לכך. אם הבנתי נכון, הכוכב נועד להמליץ על פוסט.

      ראיתי כבר פוסטים, שמלעיגים את השפה העברית, ומביישים את המקלדת עליהם הוקשו, אבל קיבלו מליון כוכבים

      בעוד פוסטים נהדרים ביותר בקושי מכוכבים.

       

       

       אני מאד מקווה שכשאת מככבת אותי את חושבת שכתיבתי ראוייה.

       

      אני מככבת כשאוהבת מאד לא מחמיצה ולפעמים מככבת מסיבות אחרות. סתם לשמח מישהו ולעשות לו טוב.מה יש?... זה חינם אצלי לא עולה לי כסף אז למה לא?...

       

      אבל לא יקרה שראיתי תוכן טוב ולא אככב.

       

        7/7/10 23:00:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 20:10:14

      נ.ב. מהיום אשמח להגיב אצלך את כוכבי אתן לאחרים. (:

      אני מוכנה להסכים על דבר אחד:

      זה די מטריד לדפדף למטה כדי לקרוא תגובות קודמות.

      באשר לכוכבים, רונית, וכל החברים האחרים:

      אין צורך לדרג בכוכב אצלי אם אינכם חושבים שהטקסט ראוי לכך. אם הבנתי נכון, הכוכב נועד להמליץ על פוסט.

      ראיתי כבר פוסטים, שמלעיגים את השפה העברית, ומביישים את המקלדת עליהם הוקשו, אבל קיבלו מליון כוכבים

      בעוד פוסטים נהדרים ביותר בקושי מכוכבים.

       

       

        7/7/10 22:47:

      צטט: ארזעמירן 2010-07-07 21:07:01

      צטט: מירי-ב 2010-07-07 19:20:11

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 18:48:21

      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית

       

      רונית,

      אני כנראה אחת מה"פרידמדונות" שלא מוכנה להצביע ברגליים, לשיטתך, אז אני מניחה שאני "פסולה לעדות", ובכל זאת, נדמה לי שקצת נסחפת עם תיאור המצב כ"שערוריה" וכ"מתדרדר מרגע לרגע".  ההידרדרות היחידה שחלה בתוך פרק הזמן שבו הוחל כבר השדרוג היא בעיית מתן הכוכבים (קרי, חוסר היכולת להעניקם ב-3 ימים האחרונים לאחר שנראה היה שה"באג" הזה תוקן בתחילת פרק זמן זה).  זה אכן מעצבן, וטוב לדעתי היתה עושה ההנהלה אם כעת, שבוע לאחר החלת השדרוג, היו יוצאים בהודעה "מסודרת" יותר באשר לצפי כלשהו לטיפול בתקלה זו ובעוד כמה תקלות.  אבל כשגולשים/בלוגרים ב"קפה" מערבבים בין התקלות הללו לבין חזיונותיהם (איש איש וטעמו הוא) באשר לאופן בו הפלטפורמה אמורה לפעול ולהיות מעוצבת, הרבה מעבר לשאלת התקלות עצמן, ו"צובאים" על כל פורום אפשרי (ואין כוונתי כאן בהכרח אליך) ותחת כל בלוג רענן עם כל ה"חבילה" הזו ביחד, ועוד עושים זאת כבר למן השעות הראשונות של השדרוג -- מה הפלא שההנהלה "הסתגרה" לה?!  סהדי במרומים, שגם אני הייתי "יורדת למחתרת"...


      לכן, לעניות דעתי, אם רוצים לפעול באופן קונסטרוקטיבי, כדאי היה למקד את בקשת ההתייחסות מצד הנהלת ה"קפה" באשר לצפי של פתרון התקלות הללו, ולהניח בצד, בוודאי כרגע, את הטרוניות הגורפות יותר לגבי אופן פעולתה ועיצובה של המערכת החדשה בחלקים בהם היא פועלת ללא תקלות (טכניות).  ממילא הרי קשה להתרשם עד הסוף מהמערכת החדשה כשיש "באגים" מסוימים שמונעים ממנה מלפעול כהלכה לפי האופן שהותוותה ע"י מעצביה ומתכנתיה, שלא לדבר על כך שזו לא "תוכנית כבקשתך", קרי מערכת שאנחנו משלמים עליה ובתמורה לכך "תופרים" אותה לפי רצונותינו ויש חוזה מחייב כלשהו בין הצדדים בעניינה...זו אגב גם הסיבה בעיני שמדובר ב"בקשת" התייחסות, ולא "דרישה במפגיע" להתייחסות עם עצומות ואיומים שממילא אין להם בעצם תוקף, מחד, ומאידך, כאמור, רק גורמים לעמדה "סגורה" יותר מצד הנהלת ה"קפה", בגדר "הגנה עצמית" מבחינתם...

      חומר למחשבה?!

      מירי

       

      תוך שבוע אני הצלחתי לעבור פה תהפוכות רגשיות שלא היו מביישות את לינזי לוהן לכל אורך הקאריירה שלה.

      בהתחלה הרגשתי שנשדדתי מהכוכבים המגיעים לי לפי הסדר קוסמי סודי (דיל שלי מול אלוהים וישראקרד).

      כמו רונית כאן למעלה, גם אני חושב שיהיה זה מטופש להסתיר את חיבתי לאותם ירקרקים. לא כבוד גדול, אבל, היי, גם לא מבחינת אירוע פדופילי בעברי שעלי לשמור בסוד (עדיף בעיני על תאוות כוכבים מוסוות ב"על מה אתם מדברים, בכלל לא ידעתי שנותנים פה כוכבים...")

      אז ככה - מבחינתי, כוכבים הם סוג של "תשלום" על עבודה שהשקעתי. אני לא עד כדי כל אדיוט כדי לחשוב שיש בהם ערך אמיתי, אבל (אני אומר) אם קבלתם עושה טוב למישהו (לי) למה צריך לבוא ולהשתין לי על המצעד. לחזור ולהוציא אותי כזה קטן (שוב ושוב) כי שטויות כוכביות מלטפות לי את האגו. מה יש ?? אצלכם הכל טוב?? עוסקים תמיד רק בעניינים ברומו של עולם?? יפה. מעריך מאוד (באמת) תשאירו בבקשה מקום גם לאלה שהתפתחותם הריגשית מעוכבת. (אני, אני, למי שהיה עוד ספק)


      אחר כך היה קשה לי להתרגל ליוזמות החדשות - העיצוב החדש, המייל הנסתר, התגובות הנגללות הפוך וכל הג'אז הזה. אבל זה כי אני כלב זקן שמתקשה ללמוד טריקים חדשים ונוח לו ב"מקום שאותו הוא מכיר". אז התגברתי והסתגלתי. כמו שכתבתי כבר פה ושם - נותן צ'אנס אני.

      וגם -

      דיברתי (כתבתי) עם ליאת ובסופו של דבר הבנתי שהם באמת מנסים ככל יכולתם לסדר את העניינים ולתקן את הבאגים. אני גם מבין את התסכול שהם ודאי חשים מול מבול הטענות והמענות. אז או קיי, אני אמנם לא הולך ונעשה צעיר מיום ליום (משפט שגנבתי מסבתא שלי) אבל סבלנות לעוד שבוע-שבועיים - יש לי.

      ברור שעדיין (אילנה - קיראי לי ילדותי ובכיין) אני אומר - השיבו את הכוכבים !!!  :)

       

       

      ארז יקר,

       

      בחיים לא הייתי קוראת לך 'ילדותי ובכיין'. מה דעתך על פולני טיפוסי?

       

      :)))

        7/7/10 22:44:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 20:08:55

      צטט: forte nina 2010-07-07 19:51:37

      ''

        היום 19:07:

      you have but to ask

       

      היום, לראשונה מאז השידרוג, אני מקבלת הודעה ש'לא ניתן לככב את אותו פוסט בתוך 24 שעות'

      לא כיכבתי אתמול את הפוסט.

      החברים קיבלו היום תגובות ללא כוכבים וזה באמת לא נורא.

       

      אני הייתי מעדיפה שיבטלו את כל הכוכבים.

       

       

      עברתי היום לאורך כל התלונות שיש בקפה- אני לא אגזים אם יותר מ 70- אחוז מהתלונות הם על

      כוכבים. הלוואי והיו מבטלים אותם יחד עם האדומים[זה כנראה יקרה בשדרוג הבא,אמן עד מהרה!]

      כי מה משמעות הכוכבים האלה בחיים ? למה  אנשים בוגרים כמונו צריכים

      בכלל לשאול,להתעסק ולהתנצל על היותם של הכוכבים ומחסורם.

       הכי כיף לקבל תגובה עם התיחסות שהטקסט נקרא.

       

       -----------------

      אילנה.

      את לא יכולה לקבוע שאת בוגרת יותר בגלל שאינך צריכה כוכבים או שאינם משנים לך.

      תמיד הצהרתי שאני אוהבת כוכבים , אז אולי בעוונותי אני עדיין ילדותית וטוב שכך, זה שומר על עור פנים מתוח.

      הכוכבים היו כאן למן ההתחלה והם רק חלק מהפלטפורמה הזו.

      באמת זה אולי תמים מצידי לבקש את התייחסות הקפה לעיניינים כאן ולא לקבל תשובות לכל הבעיות מחברים עוברי אורח שקוראים את הבעיות שאני נתקלת בהן מאז שכל זה קרה.

      כל עיצוב הדף שלי נעלם.

      קראי את דורון ותגובתו אצלי לגבי שליחת מיילים.

      אנסה מהאינטרנט אקספלורר אולי יעבוד אחרת.

      בינתיים אף אחד לא מהבהב אצלי ואין לאנשים גם תיבות דואר בכלל.

      רונית.

      (אמש כתבתי קטע על כאב הבטן שלי וכמה הוא לא מעניין אחרים).

      ואללה מתאים ביותר לכאן.

       

      אז, ככה.

      חזרתי הרגע מקונצרט על חוף הים. לא ידעתי בכלל שאני אונליין או שהמחשב פתוח

      (שתינו קצת יותר מדי יין אחר הצהרים. סורי)

      ומה אני רואה?

      את מאשימה אותי שאני בוגרת?

      לא ולא.

      אני בסך הכל בת 27, 16, וגם תינוקת.

      עצרתי את ימי ההולדת בגיל 27. זהו. לא רוצהיותר.

      מתאהבת בכל פעם מחדש כאילו ואני בת 16

      תינוקת בעיני הוריי.

      אז, מה פתאום 'בוגרת'?

       

      כי הכוכבים לא חשובים לי?

      האמת היא שהייתי מעדיפה להכנס לפוסטים ולאחר מכן להגיב ברצינות למה שקראתי, להעיר הערות 'טכניות' (אם ישנן כאלו), לתת פידבק רציני, לספר לכותב\ת אילו מחשבות, אילו רגשות, אילו אסוציאציות הטקסט שלו\שלה העלה בי. ואחר כך אולי גם להרחיב את הנושא עליו נכתב.

       

      הכוכב שאני מדביקה אינו הדבר החשוב לי אלא עצם ההתייחסות שלי לפוסט זה או אחר.

       

      אספר לך בסוד שהעור שלי מאד חלק וללא קמטים. זה לא כי לא איכפת לי מהכוכבים, או כי קיבלתי כוכבים, אלא משום שהחילבה, הסחוג והמלוואח מילדות עשו את שלהם. והיטב. ותודה להוריי.

       

      בכל גיל שאהיה, תוכלי להוריד ממני 15 שנה בקלות. את השאר אני אוריד:)

        7/7/10 22:28:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 22:22:52

      אני פעם הייתי מומחית לרכב.

      אם לא חיית באמריקה, עוד הייתי מביאה לך את הפורד פוקוס שלי לטיפול אצלך רוניתוש:)

      חחחח

      הייתה לי בעיה לפני כמה שנים, באמצע נסיעה כל האורות היו נדלקים בבת אחד בתוך הרכב והיה לי מופע אור קולי בתוכו, אף אחד לא הבין מה הבעיה, חיפשתי מומחה לרכב נואשות, ואז מצאתי מישהו שעלה על הבעיה והוסיפו לי קבל ספר.

      קריצה

       

        7/7/10 22:22:
      אני פעם הייתי מומחית לרכב.
        7/7/10 22:18:
      אני לא יודעת אם מנהלי קפה קוראים אותנו כאן ובכל זאת אולי לתשומת ליבם של אלה שהקפיצו לנו את הקפה השמרני שלנו, והפכו אותו לשוצף וקוצף ועם מעט תמצית איכותית והחזקה בתוכו. שלוש תענוגות נלקחו מתושבי הקפה....כוכבים אדומים. מאלה שמאוד אהבו להיכנס לפוסטים אלמוניים, אצל כותבים אלמוניים , להשיאר סימן אדום ולהסתלק מבלי שום הסבר, האקט דמה יותר ליריקה של גמל ככה באמצע המדבר... התענוג השני נלקח לבינתיים, כשאין לככב עם כוכבים הירוקים וימינה ושמאלה מכל עבר אני שומעת נימה של התנצלויות מהחברים ולא מצליחה להרגיע את רוחם. התענוג השלישי שנלקח ממשוררי הקפה הוא הסעיף של שירה וספרות, למגינת ליבם של המבקרי סגנון הקפה:) ולמגינת ליבם של המשתתפים בו ושלחו אותם אותנו לספרים ולרעות בשדות זרים. איזה יופי , עכשיו אפשר יהיה לכתוב בסעיף הזה רק ביקורות על ספרים שווים באמת שקראנו. התענוג המפוקפק שעדיין לא טיפלו בו, אלה ההתמחויות למיניהם, נו באמת...אני מחפשת רואה חשבון ואני רואה במומחים שם בעלי פוסטי זימה שאינם שייכים לשום חשבון ומנהלי הקפה חייבים לעשות חשבון נפש אם לא להוריד את הביזיון הזה. אני נכנסת לחפש קולגות שלי למויסקה ולפעמים אני מוצאת מומחה מפוקפק שהעלה איזה סרטון פרווה מיו טוב מבלי שום הסבר עם עשרות ומאות כוכבים שהפך אותו מומחה בתחום. אני נכנסת לאוהבי החיות, וחושבת אולי סופסוף אמצא כאן נחת....אני ומוצאת שם כותבי שירה שהחליטו לא להתערבב בקהיילת הכותבים הרגילים. הצעתי היא... תבטלו את המומחיות האלה, תנו לקהל הרחב להחליט מי גנן מומחה, מי רואה חשבון מומחה ומי בעצם משפטן מומחה. פעם כתבתי על כך ואחד החברים כתב לי בפרטי, אני בכוונה כותב את התכנים ומשלח אותם בכל סעיף שבא לי, זה הופך את המקום תמהוני ובעל פוטנציאל לביזיון באמת למומחים. אז הינה ... יש לכם באמת מה לשפר. המשפט מופנה כמובן למנהלי הקפה.
        7/7/10 21:28:

      צטט: ארזעמירן 2010-07-07 21:07:01

      צטט: מירי-ב 2010-07-07 19:20:11

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 18:48:21

      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית

       

      רונית,

      אני כנראה אחת מה"פרידמדונות" שלא מוכנה להצביע ברגליים, לשיטתך, אז אני מניחה שאני "פסולה לעדות", ובכל זאת, נדמה לי שקצת נסחפת עם תיאור המצב כ"שערוריה" וכ"מתדרדר מרגע לרגע".  ההידרדרות היחידה שחלה בתוך פרק הזמן שבו הוחל כבר השדרוג היא בעיית מתן הכוכבים (קרי, חוסר היכולת להעניקם ב-3 ימים האחרונים לאחר שנראה היה שה"באג" הזה תוקן בתחילת פרק זמן זה).  זה אכן מעצבן, וטוב לדעתי היתה עושה ההנהלה אם כעת, שבוע לאחר החלת השדרוג, היו יוצאים בהודעה "מסודרת" יותר באשר לצפי כלשהו לטיפול בתקלה זו ובעוד כמה תקלות.  אבל כשגולשים/בלוגרים ב"קפה" מערבבים בין התקלות הללו לבין חזיונותיהם (איש איש וטעמו הוא) באשר לאופן בו הפלטפורמה אמורה לפעול ולהיות מעוצבת, הרבה מעבר לשאלת התקלות עצמן, ו"צובאים" על כל פורום אפשרי (ואין כוונתי כאן בהכרח אליך) ותחת כל בלוג רענן עם כל ה"חבילה" הזו ביחד, ועוד עושים זאת כבר למן השעות הראשונות של השדרוג -- מה הפלא שההנהלה "הסתגרה" לה?!  סהדי במרומים, שגם אני הייתי "יורדת למחתרת"...


      לכן, לעניות דעתי, אם רוצים לפעול באופן קונסטרוקטיבי, כדאי היה למקד את בקשת ההתייחסות מצד הנהלת ה"קפה" באשר לצפי של פתרון התקלות הללו, ולהניח בצד, בוודאי כרגע, את הטרוניות הגורפות יותר לגבי אופן פעולתה ועיצובה של המערכת החדשה בחלקים בהם היא פועלת ללא תקלות (טכניות).  ממילא הרי קשה להתרשם עד הסוף מהמערכת החדשה כשיש "באגים" מסוימים שמונעים ממנה מלפעול כהלכה לפי האופן שהותוותה ע"י מעצביה ומתכנתיה, שלא לדבר על כך שזו לא "תוכנית כבקשתך", קרי מערכת שאנחנו משלמים עליה ובתמורה לכך "תופרים" אותה לפי רצונותינו ויש חוזה מחייב כלשהו בין הצדדים בעניינה...זו אגב גם הסיבה בעיני שמדובר ב"בקשת" התייחסות, ולא "דרישה במפגיע" להתייחסות עם עצומות ואיומים שממילא אין להם בעצם תוקף, מחד, ומאידך, כאמור, רק גורמים לעמדה "סגורה" יותר מצד הנהלת ה"קפה", בגדר "הגנה עצמית" מבחינתם...

      חומר למחשבה?!

      מירי

       

      תוך שבוע אני הצלחתי לעבור פה תהפוכות רגשיות שלא היו מביישות את לינזי לוהן לכל אורך הקאריירה שלה.

      בהתחלה הרגשתי שנשדדתי מהכוכבים המגיעים לי לפי הסדר קוסמי סודי (דיל שלי מול אלוהים וישראקרד).

      כמו רונית כאן למעלה, גם אני חושב שיהיה זה מטופש להסתיר את חיבתי לאותם ירקרקים. לא כבוד גדול, אבל, היי, גם לא מבחינת אירוע פדופילי בעברי שעלי לשמור בסוד (עדיף בעיני על תאוות כוכבים מוסוות ב"על מה אתם מדברים, בכלל לא ידעתי שנותנים פה כוכבים...")

      אז ככה - מבחינתי, כוכבים הם סוג של "תשלום" על עבודה שהשקעתי. אני לא עד כדי כל אדיוט כדי לחשוב שיש בהם ערך אמיתי, אבל (אני אומר) אם קבלתם עושה טוב למישהו (לי) למה צריך לבוא ולהשתין לי על המצעד. לחזור ולהוציא אותי כזה קטן (שוב ושוב) כי שטויות כוכביות מלטפות לי את האגו. מה יש ?? אצלכם הכל טוב?? עוסקים תמיד רק בעניינים ברומו של עולם?? יפה. מעריך מאוד (באמת) תשאירו בבקשה מקום גם לאלה שהתפתחותם הריגשית מעוכבת. (אני, אני, למי שהיה עוד ספק)


      אחר כך היה קשה לי להתרגל ליוזמות החדשות - העיצוב החדש, המייל הנסתר, התגובות הנגללות הפוך וכל הג'אז הזה. אבל זה כי אני כלב זקן שמתקשה ללמוד טריקים חדשים ונוח לו ב"מקום שאותו הוא מכיר". אז התגברתי והסתגלתי. כמו שכתבתי כבר פה ושם - נותן צ'אנס אני.

      וגם -

      דיברתי (כתבתי) עם ליאת ובסופו של דבר הבנתי שהם באמת מנסים ככל יכולתם לסדר את העניינים ולתקן את הבאגים. אני גם מבין את התסכול שהם ודאי חשים מול מבול הטענות והמענות. אז או קיי, אני אמנם לא הולך ונעשה צעיר מיום ליום (משפט שגנבתי מסבתא שלי) אבל סבלנות לעוד שבוע-שבועיים - יש לי.

      ברור שעדיין (אילנה - קיראי לי ילדותי ובכיין) אני אומר - השיבו את הכוכבים !!!  :)

       

       

      פקעתי מצחוק ארז. הקראתי את זה ל-ע' שיושב וממתין לכדורגל שלו כמו ילד בכיתה א'. (גולים זה קצת כמו כוכבים לא?...). כל דרך הקריאה של תגובתך צרחתי בצחוקים היסטריים. רק בגלל התגובה שלך אני נשארת כעת.

      לשון בחוץ

      ע' דרך אגב העיר לי הרגע שהיה יוצא עם קופסאות טישיו שקוראים להם 'יואכים' אחרי החיטוט של הגרמני המאפן במשחק ההוא.

       

      יאללה הולכת להצטרף אליו לצהריים של כדורגל.

       

      סי יו אחרי שגרמניה מכניסה לספרדים כמו שהכניסה לנו.

       

      R

       

        7/7/10 21:24:

      ''

      זה מהטלסקופ של האבל.שוחרר מנאסא. שווה לגמריי.

      ומכיון שהספקתי לקרוא לפני כן את אן- שכמובן סתם מקטרת ולא הולכת לשום מקום.

      לא מכורה לקפה? אחרי 2 דקות שבאת אליי כבר לטשת עיניים למחשב-אבל גמילה קצרה לא מזיקה.

      וארז- גם אתה רק משחרר קיטור אבל שמתי לב שאתה אדפטיבי הרבה יותר

      ממה שאתה נוטה לספר על עצמך.. וכולנו לא מקבלים כוכבים ולא נותנים אז

      זה תיקו ברוח המונידיאל.ותאר לעצמך שהיו פשוט סוגרים את הקפה

      לשבועיים-חודש. מה אז היה קורה?

      קבוצות תמיכה בפייסבוק וב-'עמך' כניצולי ה'קפה':)

      פה אנחנו 'שופכים את חמתנו על ההנהלה' אחלה תראפיה.

       

        7/7/10 21:07:

      צטט: מירי-ב 2010-07-07 19:20:11

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 18:48:21

      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית

       

      רונית,

      אני כנראה אחת מה"פרידמדונות" שלא מוכנה להצביע ברגליים, לשיטתך, אז אני מניחה שאני "פסולה לעדות", ובכל זאת, נדמה לי שקצת נסחפת עם תיאור המצב כ"שערוריה" וכ"מתדרדר מרגע לרגע".  ההידרדרות היחידה שחלה בתוך פרק הזמן שבו הוחל כבר השדרוג היא בעיית מתן הכוכבים (קרי, חוסר היכולת להעניקם ב-3 ימים האחרונים לאחר שנראה היה שה"באג" הזה תוקן בתחילת פרק זמן זה).  זה אכן מעצבן, וטוב לדעתי היתה עושה ההנהלה אם כעת, שבוע לאחר החלת השדרוג, היו יוצאים בהודעה "מסודרת" יותר באשר לצפי כלשהו לטיפול בתקלה זו ובעוד כמה תקלות.  אבל כשגולשים/בלוגרים ב"קפה" מערבבים בין התקלות הללו לבין חזיונותיהם (איש איש וטעמו הוא) באשר לאופן בו הפלטפורמה אמורה לפעול ולהיות מעוצבת, הרבה מעבר לשאלת התקלות עצמן, ו"צובאים" על כל פורום אפשרי (ואין כוונתי כאן בהכרח אליך) ותחת כל בלוג רענן עם כל ה"חבילה" הזו ביחד, ועוד עושים זאת כבר למן השעות הראשונות של השדרוג -- מה הפלא שההנהלה "הסתגרה" לה?!  סהדי במרומים, שגם אני הייתי "יורדת למחתרת"...


      לכן, לעניות דעתי, אם רוצים לפעול באופן קונסטרוקטיבי, כדאי היה למקד את בקשת ההתייחסות מצד הנהלת ה"קפה" באשר לצפי של פתרון התקלות הללו, ולהניח בצד, בוודאי כרגע, את הטרוניות הגורפות יותר לגבי אופן פעולתה ועיצובה של המערכת החדשה בחלקים בהם היא פועלת ללא תקלות (טכניות).  ממילא הרי קשה להתרשם עד הסוף מהמערכת החדשה כשיש "באגים" מסוימים שמונעים ממנה מלפעול כהלכה לפי האופן שהותוותה ע"י מעצביה ומתכנתיה, שלא לדבר על כך שזו לא "תוכנית כבקשתך", קרי מערכת שאנחנו משלמים עליה ובתמורה לכך "תופרים" אותה לפי רצונותינו ויש חוזה מחייב כלשהו בין הצדדים בעניינה...זו אגב גם הסיבה בעיני שמדובר ב"בקשת" התייחסות, ולא "דרישה במפגיע" להתייחסות עם עצומות ואיומים שממילא אין להם בעצם תוקף, מחד, ומאידך, כאמור, רק גורמים לעמדה "סגורה" יותר מצד הנהלת ה"קפה", בגדר "הגנה עצמית" מבחינתם...

      חומר למחשבה?!

      מירי

       

      תוך שבוע אני הצלחתי לעבור פה תהפוכות רגשיות שלא היו מביישות את לינזי לוהן לכל אורך הקאריירה שלה.

      בהתחלה הרגשתי שנשדדתי מהכוכבים המגיעים לי לפי הסדר קוסמי סודי (דיל שלי מול אלוהים וישראקרד).

      כמו רונית כאן למעלה, גם אני חושב שיהיה זה מטופש להסתיר את חיבתי לאותם ירקרקים. לא כבוד גדול, אבל, היי, גם לא מבחינת אירוע פדופילי בעברי שעלי לשמור בסוד (עדיף בעיני על תאוות כוכבים מוסוות ב"על מה אתם מדברים, בכלל לא ידעתי שנותנים פה כוכבים...")

      אז ככה - מבחינתי, כוכבים הם סוג של "תשלום" על עבודה שהשקעתי. אני לא עד כדי כל אדיוט כדי לחשוב שיש בהם ערך אמיתי, אבל (אני אומר) אם קבלתם עושה טוב למישהו (לי) למה צריך לבוא ולהשתין לי על המצעד. לחזור ולהוציא אותי כזה קטן (שוב ושוב) כי שטויות כוכביות מלטפות לי את האגו. מה יש ?? אצלכם הכל טוב?? עוסקים תמיד רק בעניינים ברומו של עולם?? יפה. מעריך מאוד (באמת) תשאירו בבקשה מקום גם לאלה שהתפתחותם הריגשית מעוכבת. (אני, אני, למי שהיה עוד ספק)


      אחר כך היה קשה לי להתרגל ליוזמות החדשות - העיצוב החדש, המייל הנסתר, התגובות הנגללות הפוך וכל הג'אז הזה. אבל זה כי אני כלב זקן שמתקשה ללמוד טריקים חדשים ונוח לו ב"מקום שאותו הוא מכיר". אז התגברתי והסתגלתי. כמו שכתבתי כבר פה ושם - נותן צ'אנס אני.

      וגם -

      דיברתי (כתבתי) עם ליאת ובסופו של דבר הבנתי שהם באמת מנסים ככל יכולתם לסדר את העניינים ולתקן את הבאגים. אני גם מבין את התסכול שהם ודאי חשים מול מבול הטענות והמענות. אז או קיי, אני אמנם לא הולך ונעשה צעיר מיום ליום (משפט שגנבתי מסבתא שלי) אבל סבלנות לעוד שבוע-שבועיים - יש לי.

      ברור שעדיין (אילנה - קיראי לי ילדותי ובכיין) אני אומר - השיבו את הכוכבים !!!  :)

       

        7/7/10 21:06:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 20:55:05

      תודיעי לי אן. ((: מרגישה ממש כמוך. נראה מה יילד יום. בינתיים חותמת חוזים. אולי הכוכבים רמזו על כך.

      אגב אומרים שלברון מתלבט בין קליוולנד למיאמי. אוף....

       

        7/7/10 20:59:

      ''
      הוספת תגובה

        7/7/10 20:55:
      תודיעי לי אן. ((: מרגישה ממש כמוך. נראה מה יילד יום. בינתיים חותמת חוזים. אולי הכוכבים רמזו על כך.
        7/7/10 20:46:

      האפיזודה הזאת לימדה אותי הרבה דברים - גם דברים מעניינים. לקחתי קשה את השינוי כי אני מטבעי לא אוהבת שינויים. כן, גם קיטרתי וגם הצטרפתי לקבוצה בפייסבוק. לא כי אני מאמינה שמישהו יחזיר את הממשק הקודם, אלא כפלטפורמה לקטר כי הרגשתי צורך.

      ברם עברו הימים וקצת הסתגלתי. הייתי שמחה אם ההנהלה היתה פתוחה לסוג של דיאלוג עם החברים - אולי אפשר לערוך כמה שינויים בתוך הממשק החדש? אולי אפשר לבחור בסדר תגובות הקודם? אולי אפשר למנוע את האאוטינג האוטומטי לפייסבוק?

      רק מה, במקביל ירד לי החשק להגג פה. בינתיים לא העליתי כלום, מגיבה (היעדר הכוכבים מכריח אותנו להשקיע קצת יותר בתגובות, הא?), ובאופן מפתיע גיליתי שאני לא כ"כ מכורה כמו שחשבתי. גם טוב, לא?

      ואם אנשים כל כך סובלים פה - שימצאו פלטפורמה אחרת  - על משקל "כל כך רע לך בעבודה? או שתסתגלי או שתלכי". בחיי שאמרו לי את זה פעם.

      (ואם למישהו יש הצעה לבלוגריה קטנה וסימפטית...אשמח לשמוע!)קריצה

        7/7/10 20:25:

      ''

      ביצוע מגניב לשיר האלמותי הזה.!

        7/7/10 20:10:
      נ.ב. מהיום אשמח להגיב אצלך את כוכבי אתן לאחרים. (:
        7/7/10 20:09:

      צטט: forte nina 2010-07-07 19:51:37

      ''

        היום 19:07:

      you have but to ask

       

      היום, לראשונה מאז השידרוג, אני מקבלת הודעה ש'לא ניתן לככב את אותו פוסט בתוך 24 שעות'

      לא כיכבתי אתמול את הפוסט.

      החברים קיבלו היום תגובות ללא כוכבים וזה באמת לא נורא.

       

      אני הייתי מעדיפה שיבטלו את כל הכוכבים.

       

       

      עברתי היום לאורך כל התלונות שיש בקפה- אני לא אגזים אם יותר מ 70- אחוז מהתלונות הם על

      כוכבים. הלוואי והיו מבטלים אותם יחד עם האדומים[זה כנראה יקרה בשדרוג הבא,אמן עד מהרה!]

      כי מה משמעות הכוכבים האלה בחיים ? למה  אנשים בוגרים כמונו צריכים

      בכלל לשאול,להתעסק ולהתנצל על היותם של הכוכבים ומחסורם.

       הכי כיף לקבל תגובה עם התיחסות שהטקסט נקרא.

       

       

        7/7/10 20:08:

      צטט: forte nina 2010-07-07 19:51:37

      ''

        היום 19:07:

      you have but to ask

       

      היום, לראשונה מאז השידרוג, אני מקבלת הודעה ש'לא ניתן לככב את אותו פוסט בתוך 24 שעות'

      לא כיכבתי אתמול את הפוסט.

      החברים קיבלו היום תגובות ללא כוכבים וזה באמת לא נורא.

       

      אני הייתי מעדיפה שיבטלו את כל הכוכבים.

       

       

      עברתי היום לאורך כל התלונות שיש בקפה- אני לא אגזים אם יותר מ 70- אחוז מהתלונות הם על

      כוכבים. הלוואי והיו מבטלים אותם יחד עם האדומים[זה כנראה יקרה בשדרוג הבא,אמן עד מהרה!]

      כי מה משמעות הכוכבים האלה בחיים ? למה  אנשים בוגרים כמונו צריכים

      בכלל לשאול,להתעסק ולהתנצל על היותם של הכוכבים ומחסורם.

       הכי כיף לקבל תגובה עם התיחסות שהטקסט נקרא.

       

       -----------------

      אילנה.

      את לא יכולה לקבוע שאת בוגרת יותר בגלל שאינך צריכה כוכבים או שאינם משנים לך.

      תמיד הצהרתי שאני אוהבת כוכבים , אז אולי בעוונותי אני עדיין ילדותית וטוב שכך, זה שומר על עור פנים מתוח.

      הכוכבים היו כאן למן ההתחלה והם רק חלק מהפלטפורמה הזו.

      באמת זה אולי תמים מצידי לבקש את התייחסות הקפה לעיניינים כאן ולא לקבל תשובות לכל הבעיות מחברים עוברי אורח שקוראים את הבעיות שאני נתקלת בהן מאז שכל זה קרה.

      כל עיצוב הדף שלי נעלם.

      קראי את דורון ותגובתו אצלי לגבי שליחת מיילים.

      אנסה מהאינטרנט אקספלורר אולי יעבוד אחרת.

      בינתיים אף אחד לא מהבהב אצלי ואין לאנשים גם תיבות דואר בכלל.

      רונית.

      (אמש כתבתי קטע על כאב הבטן שלי וכמה הוא לא מעניין אחרים).

      ואללה מתאים ביותר לכאן.

        7/7/10 19:53:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 19:35:01

      או קיי מירי. אז אצלי כלום לא קיים. לא המייל לא מי נמצא לא התיבות לא המבקרים כלום נאדה. אולי מכאן התסכול?... אני צריכה ללכת בחשיכה כדי למצוא על מה הגבתי.

       

      תסלחי לי שאני שואלת, אבל ניסית אולי לבדוק את זה על מחשב/פלטפורמה אחרת? (הבנתי למשל, שיש קונפיגורציות מסוימות של IE 7/8 שאולי עושות עדין בעיות).  מעבר לכך, אני באמת לא חושבת ש"צעקות" (ושוב הדברים לא מכוונים כלפיך אישית אלא לדברים שאני נתקלת בהם ברחבי ה"קפה" בשבוע האחרון והתגובה שלך כאן הקפיצה לי "אסוציאציות חופשיות" עליהם), מועילות לזירוז הפתרון של באגים שבהם כולם נתקלים (כדוגמת הכוכבים או העדכון האוטומטי של המייל לגבי תכניים חדשים של ה"חברים").

      נ.ב. שלחתי לך הודעת בדיקה למייל -- קיבלת?

        7/7/10 19:51:

      ''

        היום 19:07:

      you have but to ask

       

      היום, לראשונה מאז השידרוג, אני מקבלת הודעה ש'לא ניתן לככב את אותו פוסט בתוך 24 שעות'

      לא כיכבתי אתמול את הפוסט.

      החברים קיבלו היום תגובות ללא כוכבים וזה באמת לא נורא.

       

      אני הייתי מעדיפה שיבטלו את כל הכוכבים.

       

       

      עברתי היום לאורך כל התלונות שיש בקפה- אני לא אגזים אם יותר מ 70- אחוז מהתלונות הם על

      כוכבים. הלוואי והיו מבטלים אותם יחד עם האדומים[זה כנראה יקרה בשדרוג הבא,אמן עד מהרה!]

      כי מה משמעות הכוכבים האלה בחיים ? למה  אנשים בוגרים כמונו צריכים

      בכלל לשאול,להתעסק ולהתנצל על היותם של הכוכבים ומחסורם.

       הכי כיף לקבל תגובה עם התיחסות שהטקסט נקרא.

       

        7/7/10 19:35:
      או קיי מירי. אז אצלי כלום לא קיים. לא המייל לא מי נמצא לא התיבות לא המבקרים כלום נאדה. אולי מכאן התסכול?... אני צריכה ללכת בחשיכה כדי למצוא על מה הגבתי.
        7/7/10 19:32:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 19:25:23

      כן?... התיבות שלך ישנן? את יכולה לשלוח מייל? את צופה בעצמך?.... אולי רק אצלי זה כל כך גורע? אני שלחתי הנה. אתם מוזמנים לשלוח גם כן.

      את מתכוונת לתיבות בבלוג שלי? נמצאות בהחלט.  ובאשר למייל -- עובד הרבה יותר מהר מלפני השדרוג, ועם ממשק שלטעמי הוא גם יותר נוח (עם PREVIEW של ההודעה מתחת לרשימת ההודעות) וגם בעל פונקציות מגוונות יותר (כולל הוספת ווידאו ואודיו להודעה).  ואגב אני עובדת גם בCHROME וגם ב-IE 7 ובשניהם זה עובד עד כמה שניסיתי...

       

      מציעה לך שוב לקרוא את כל ההודעה (הארוכה, אני מתנצלת מראש) הקודמת שלי, אולי תמצאי הגיון כלשהו בדברים?

       

      מירי

        7/7/10 19:26:
      מה עם תגובה לתגובה דרך אגב?... איפה זה?... אילנה יקרה הכל פה התחרבש. לא בדיוק יודעת למה את מתייחסת שוב ושוב לנושא הכוכבים.
        7/7/10 19:25:
      כן?... התיבות שלך ישנן? את יכולה לשלוח מייל? את צופה בעצמך?.... אולי רק אצלי זה כל כך גורע? אני שלחתי הנה. אתם מוזמנים לשלוח גם כן. Cc: aschocken@haaretz.co.il, guy.rolnik@themarker.com, ramig@haaretz.co.il, eitanp@haaretz.co.il, nir_s@haaretz.co.il, achiya.fried@haaretz.co.il, moshec@haaretz.co.il, ehuda@haaretz.co.il, jonatang@haaretz.co.il, miriy@haaretz.co.il, banner@haaretz.co.il, dori@haaretz.co.il, benny_d@haaretz.co.il, hagitl@haaretz.co.il, shirleyz@haaretz.co.il, editor@haaretz.co.il, avi.zilberberg@haaretz.co.il, mike.dagan@themarker.com, aluf@haaretz.co.il, aviram.elad@haaretz.co.il, shai.golden@haaretz.co.il, uri.tuval@haaretz.co.il, sefy.hendler@haaretz.co.il, sami@haaretz.co.il, rstarkman@haaretz.co.il, lisap@haaretz.co.il, Ulib@haaretz.co.il, primor@haaretz.co.il, shlomiba@haaretz.co.il, bennyz@haaretz.co.il, sgreen@haaretz.co.il, galw@haaretz.co.il, talc@haaretz.co.il, arik.mirovsky@haaretz.co.il, mozgovaya@gmail.com, News@haaretz.co.il, Features@haaretz.co.il, intnews@haaretz.co.il, bet@haaretz.co.il, oped@haaretz.co.il, Gal@haaretz.co.il, Economy@haaretz.co.il, Sport@haaretz.co.il, Musaf@haaretz.co.il, Sfarim@haaretz.co.il, Captain@haaretz.co.il, Letters@haaretz.co.il, Contact@haaretz.co.il, charlotte@haaretz.co.il, avivab@haaretz.co.il, ido.pollak@themarker.com, Osnat.kohali@themarker.com, gadi.lahav@haaretz.co.il, liron.meroz@haaretz.co.il, yoav.segev@haaretz.co.il, saram@haaretz.co.il, avitals@haaretz.co.il, odedy@haaretz.co.il, doron.shiner@themarker.com - Show quoted text -
        7/7/10 19:20:

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 18:48:21

      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית

       

      רונית,

      אני כנראה אחת מה"פרידמדונות" שלא מוכנה להצביע ברגליים, לשיטתך, אז אני מניחה שאני "פסולה לעדות", ובכל זאת, נדמה לי שקצת נסחפת עם תיאור המצב כ"שערוריה" וכ"מתדרדר מרגע לרגע".  ההידרדרות היחידה שחלה בתוך פרק הזמן שבו הוחל כבר השדרוג היא בעיית מתן הכוכבים (קרי, חוסר היכולת להעניקם ב-3 ימים האחרונים לאחר שנראה היה שה"באג" הזה תוקן בתחילת פרק זמן זה).  זה אכן מעצבן, וטוב לדעתי היתה עושה ההנהלה אם כעת, שבוע לאחר החלת השדרוג, היו יוצאים בהודעה "מסודרת" יותר באשר לצפי כלשהו לטיפול בתקלה זו ובעוד כמה תקלות.  אבל כשגולשים/בלוגרים ב"קפה" מערבבים בין התקלות הללו לבין חזיונותיהם (איש איש וטעמו הוא) באשר לאופן בו הפלטפורמה אמורה לפעול ולהיות מעוצבת, הרבה מעבר לשאלת התקלות עצמן, ו"צובאים" על כל פורום אפשרי (ואין כוונתי כאן בהכרח אליך) ותחת כל בלוג רענן עם כל ה"חבילה" הזו ביחד, ועוד עושים זאת כבר למן השעות הראשונות של השדרוג -- מה הפלא שההנהלה "הסתגרה" לה?!  סהדי במרומים, שגם אני הייתי "יורדת למחתרת"...


      לכן, לעניות דעתי, אם רוצים לפעול באופן קונסטרוקטיבי, כדאי היה למקד את בקשת ההתייחסות מצד הנהלת ה"קפה" באשר לצפי של פתרון התקלות הללו, ולהניח בצד, בוודאי כרגע, את הטרוניות הגורפות יותר לגבי אופן פעולתה ועיצובה של המערכת החדשה בחלקים בהם היא פועלת ללא תקלות (טכניות).  ממילא הרי קשה להתרשם עד הסוף מהמערכת החדשה כשיש "באגים" מסוימים שמונעים ממנה מלפעול כהלכה לפי האופן שהותוותה ע"י מעצביה ומתכנתיה, שלא לדבר על כך שזו לא "תוכנית כבקשתך", קרי מערכת שאנחנו משלמים עליה ובתמורה לכך "תופרים" אותה לפי רצונותינו ויש חוזה מחייב כלשהו בין הצדדים בעניינה...זו אגב גם הסיבה בעיני שמדובר ב"בקשת" התייחסות, ולא "דרישה במפגיע" להתייחסות עם עצומות ואיומים שממילא אין להם בעצם תוקף, מחד, ומאידך, כאמור, רק גורמים לעמדה "סגורה" יותר מצד הנהלת ה"קפה", בגדר "הגנה עצמית" מבחינתם...

      חומר למחשבה?!

      מירי

        7/7/10 19:07:

      you have but to ask

       

      היום, לראשונה מאז השידרוג, אני מקבלת הודעה ש'לא ניתן לככב את אותו פוסט בתוך 24 שעות'

      לא כיכבתי אתמול את הפוסט.

      החברים קיבלו היום תגובות ללא כוכבים וזה באמת לא נורא.

       

      אני הייתי מעדיפה שיבטלו את כל הכוכבים.

       

      נ.ב,

      עם אצבעות הרגליים אני יכולה לכתוב, לפתוח ולסגור ברזים ולסרוג, אבל להצביע איתן טרם ניסיתי.

      צטט: כש-רונית 2010-07-07 18:48:21

      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית

       

        7/7/10 18:48:
      נראה לי שהתאספו פה כמה פרימדונות גדולות שלא מוכנים להצביע ברגליים על השערוריה שקורית כאן. מרגע לרגע הכל מתדרדר עוד יותר. רונית
        7/7/10 17:27:
      נראה לי שנטוס מתחיל לדבר כמו ברוטוס.

      ואני שואלת את נטוס: ET TU BRUTE? (בלי הפסיק!)

       

      מה פשר התגובה הזו למירי?

      היא צודקת.

       

      צטט: זונות פוליטיות 2010-07-06 17:17:09

       

       

      ברוטוס:   הלכתי אצל הפוסט-דוקטור והבנתי הכל

       

       

      נטוס:      מה הבנת, שָתֶפוֹתִי אחי

       

       

      ברוטוס:   יש לה המון פוסטים מכוכבים חד ספרתית

       

       

      נטוס:      אל תגיד לי שהיא מקנאה בפרלמנט או בחבריו, לא יכוליות

       

       

       

      ..

      צטט: מירי-ב 2010-07-06 09:40:47

       

      שוב שלום...

      נראה שאנחנו ב"אותו הראש" בעניין חשיבותם של קביעת כללי יסוד/בסיס בעיקר לנוכח אופיו השונה של הבלוג היפה (והחשוב) שיצרתם כאן.  כל שנותר לי לומר (לכתוב) לך, זה שאני מעודדת אותך ואת יתר חברי הפרלמנט לראות אם ניתן להגיע ביניכם לכלל הסכמה בעניין הסבר והתנהלות הכיכוב "העצמי", ולכתוב את הדברים בפרופיל של הבלוג כאן.  אתמול שלחתי לפנינה ב"פרטי" קווי מתאר כלליים, קצרים ופשוטים להסבר והתנהלות שכזו, על סמך מה שאת והיא כבר כתבתם בתגובותיכם, רק על מנת להמחיש עד כמה הנושא אינו נראה לי סבוך, אלא רק מצריך נכונות מצדכם לטפל בו (to address it). 

      יום טוב,

      מירי

       

       

       

       

        7/7/10 12:43:

      צטט: קורע ברך 2010-07-07 12:28:13

      אופס...טעות. את אדנר. אהבתי את אדנר.

       

      זה בסדר. כבר קראו לי בשמות גרועים יותר:)))

       

       

        7/7/10 12:28:
      אופס...טעות. את אדנר. אהבתי את אדנר.
        7/7/10 12:27:
      אהבתי את דורנר. אבותינו הסתובבו במדבר ואכלו פופ קורן וכל מיני שטויות.
        7/7/10 11:48:

      צטט: bfou 2010-07-06 20:55:07

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 01:36:45

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 01:20:45

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 00:58:43

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      ...

      סורי מותק, אין שום דבר נורמלי ורגיל בלקרוא פוסט מלמעלה למטה ואז לרוץ לקרוא את התגובות מלמטה למעלה. מה גם שכשיש תגובה ארוכה צריך להריץ להתחלה שלה ולגלול למטה ואז שוב למעלה. חסר הגיון לחלוטין.

      לא כל מה שמתאים לאתרי חדשות מטוקבקים מתאים גם לפה.

       

      אוייש, הבאת להם רעיון. אני לא אתפלא אם בשידרוג הבא הפוסט יופיע הכי למטה! מזעיף את הפה

       

      _____________________________--

      חחחח :) רעיון גדול. הפוסט בסוף התגובות...

        7/7/10 10:42:

      צטט: mikiy-makara 2010-07-07 10:39:03

      זה נורא מסובך לעקוב אחרי תגובות מלמטה למעלה. ואני אומרת את זה בתור מישי שמבינה דבר או שניים באינטרנט. הלך לי כל הפאן של קריאת התגובות / הדיונים שמתחת לפוסטים. ברב המקרים .... הם הרבה יותר מעניינים מהפוסטים עצמם. ואין לי בעיה עם זה שאתם מככבים את עצמכם. (גם אם זה סוג של אוננות) תתפננו! (-:

       

       

       

      אותי זה מעצבן שבתגובות הרגילות אי אפשר לעשות ENTER ולרדת שורה.

      ככה התגובה שלי היתה אמורה להראות (רק לא באדום):

       

      "זה נורא מסובך לעקוב אחרי תגובות מלמטה למעלה.

      ואני אומרת את זה בתור מישי שמבינה דבר או שניים באינטרנט.

      הלך לי כל הפאן של קריאת התגובות / הדיונים שמתחת לפוסטים.

      ברב המקרים .... הם הרבה יותר מעניינים מהפוסטים עצמם.


      ואין לי בעיה עם זה שאתם מככבים את עצמכם.

      (גם אם זה סוג של אוננות)

      תתפננו! (-:"

        7/7/10 10:39:
      זה נורא מסובך לעקוב אחרי תגובות מלמטה למעלה. ואני אומרת את זה בתור מישי שמבינה דבר או שניים באינטרנט. הלך לי כל הפאן של קריאת התגובות / הדיונים שמתחת לפוסטים. ברב המקרים .... הם הרבה יותר מעניינים מהפוסטים עצמם. ואין לי בעיה עם זה שאתם מככבים את עצמכם. (גם אם זה סוג של אוננות) תתפננו! (-:
        7/7/10 00:00:

      כן, כן, איך עשו לנו את זה, איך העזו לבוא לקראתנו ולנסות לשדרג פה כדי שיהיה לנו יותר נוח ונעים. ממש בושה. וחבל. זה ממש לא מה שהיה פעם. כלומר לפני יומיים. אומרים שהיה פה שמח. ימי בנימינה וטישו, מישו?

        6/7/10 23:44:

      צטט: lexis 2010-07-06 13:17:02

      צטט: שרון אבני 2010-07-05 23:18:36

      איך אתם רוצים רייטינג ולא זומנתי לפאנל? אולי אני לא יכול למשוך אנשים חושבים, אבל לפחות יגיעו לפה יותר נשים, זה גם משהו, לא? צמצום פעילות עד שעניין יסתדרו, הפסקת פעילות אם לא יסתדרו. פשוט לא נעים, איטי ולא נוח פה.

       

       

       

      כפרעליך יא שרון, איך עוברים לך בשתיקה על הודעה כזו? על כולם הצלחת לרדת ביחד, גם על הנוכחים וגם על הנשים שקוראות אותך ואינן בגדר אנשים חושבים? :))

      נראה לי היה לך בעיקר מזל שבין 312 הודעות בעניין ה"כיכוב העצמי", ההודעה הזו קצת נבלעה, אבל נו, בשביל זה אני פה. 

       

       

      שששש... למה בקול? זה במסווה של חוש הומור אוסקר ווילדי שהפוך על הפוך רוצה לומר שאני מעדיף שנשים יאמרו שאני חתיך מאשר חכם :)

      (חוץ מזה כתבתי אנשים חושבים, לא נשים חושבות..)

      אלוהים ישמור (צורת דיבור), למי אכפת מהכוכבים האלה??
      יש פוסטים ברמה של גנון שמקבלים יותר כוכבים מאשר כאן, לא ראיתי שם אף דיון על מי נתן את הכוכבים, למה והאם זה אתי מצידו.
      אז מקבלים כאן עוד כעשרה כוכבים יותר במקרה הטוב, מה אני אגיד, לאובמה כדאי להתחיל לדאוג לכסא שלו...
      אפשר לדון על משמעות וכדאיות השיטה הזאת באופן כללי - אינפנטילית, מטעה, לא צודקת, בכלל חסרת משמעות רוב הזמן - ונגמר הדיון.
        6/7/10 20:55:

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 01:36:45

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 01:20:45

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 00:58:43

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      ...

      סורי מותק, אין שום דבר נורמלי ורגיל בלקרוא פוסט מלמעלה למטה ואז לרוץ לקרוא את התגובות מלמטה למעלה. מה גם שכשיש תגובה ארוכה צריך להריץ להתחלה שלה ולגלול למטה ואז שוב למעלה. חסר הגיון לחלוטין.

      לא כל מה שמתאים לאתרי חדשות מטוקבקים מתאים גם לפה.

       

      אוייש, הבאת להם רעיון. אני לא אתפלא אם בשידרוג הבא הפוסט יופיע הכי למטה! מזעיף את הפה

        6/7/10 18:12:
      אני מאחל לזה שקלקל את הקפה שיתייבש לו ושיפול העיקר שיהיה עסוק במשהו אחר
        6/7/10 17:42:

      צטט: זונות פוליטיות 2010-07-06 17:17:09

       

       

      ברוטוס:   הלכתי אצל הפוסט-דוקטור והבנתי הכל

       

       

      נטוס:      מה הבנת, שָתֶפוֹתִי אחי

       

       

      ברוטוס:   יש לה המון פוסטים מכוכבים חד ספרתית

       

       

      נטוס:      אל תגיד לי שהיא מקנאה בפרלמנט או בחבריו, לא יכוליות

       

       

       

      ..

      צטט: מירי-ב 2010-07-06 09:40:47

       

      שוב שלום...

      נראה שאנחנו ב"אותו הראש" בעניין חשיבותם של קביעת כללי יסוד/בסיס בעיקר לנוכח אופיו השונה של הבלוג היפה (והחשוב) שיצרתם כאן.  כל שנותר לי לומר (לכתוב) לך, זה שאני מעודדת אותך ואת יתר חברי הפרלמנט לראות אם ניתן להגיע ביניכם לכלל הסכמה בעניין הסבר והתנהלות הכיכוב "העצמי", ולכתוב את הדברים בפרופיל של הבלוג כאן.  אתמול שלחתי לפנינה ב"פרטי" קווי מתאר כלליים, קצרים ופשוטים להסבר והתנהלות שכזו, על סמך מה שאת והיא כבר כתבתם בתגובותיכם, רק על מנת להמחיש עד כמה הנושא אינו נראה לי סבוך, אלא רק מצריך נכונות מצדכם לטפל בו (to address it). 

      יום טוב,

      מירי

       

      צר לי יקיריי (ברוטוס ונטוס), אבל הפעם כנראה תורי לומר לכם שפשוט לא טרחתם לקרוא את התגובות שלי כאן בעניין הכוכבים.  מציעה לכם לעיין שוב הפעם בדברים ובעיקר לבקש מפנינה את הצעתי הקונקרטית בעניין זה, על מנת לראות עד כמה מוטעה כיוון הרמיזה שלכם.  ואם לא ברור, אתם יותר ממוזמנים לפנות אלי ב"פרטי" -- הבטחתי כבר כאן שלא אתייחס יותר לנושא במסגרת הפוסט הנוכחי.

      מה שכן, אתם בהחלט צודקים שהבלוג שלי הוא צדדי ביותר וכוכביו מועטים, ועוד כדי להוסיף על כל הצרות אני גם כותבת על נושאים שנויים במחלוקת, ועוד באריכות, אז בכל הנוגע לכוכבים, אני בכלל לא ב"ליגה" שלכם  - באמת קטונתי... קריצה

       

      כל טוב,

      מירי

       

       

       

       

      ברוטוס:   הלכתי אצל הפוסט-דוקטור והבנתי הכל

       

       

      נטוס:      מה הבנת, שָתֶפוֹתִי אחי

       

       

      ברוטוס:   יש לה המון פוסטים מכוכבים חד ספרתית

       

       

      נטוס:      אל תגיד לי שהיא מקנאה בפרלמנט או בחבריו, לא יכוליות

       

       

       

      ..

      צטט: מירי-ב 2010-07-06 09:40:47

       

      שוב שלום...

      נראה שאנחנו ב"אותו הראש" בעניין חשיבותם של קביעת כללי יסוד/בסיס בעיקר לנוכח אופיו השונה של הבלוג היפה (והחשוב) שיצרתם כאן.  כל שנותר לי לומר (לכתוב) לך, זה שאני מעודדת אותך ואת יתר חברי הפרלמנט לראות אם ניתן להגיע ביניכם לכלל הסכמה בעניין הסבר והתנהלות הכיכוב "העצמי", ולכתוב את הדברים בפרופיל של הבלוג כאן.  אתמול שלחתי לפנינה ב"פרטי" קווי מתאר כלליים, קצרים ופשוטים להסבר והתנהלות שכזו, על סמך מה שאת והיא כבר כתבתם בתגובותיכם, רק על מנת להמחיש עד כמה הנושא אינו נראה לי סבוך, אלא רק מצריך נכונות מצדכם לטפל בו (to address it). 

      יום טוב,

      מירי

       

       

       

        6/7/10 16:25:

      חברי פרלמנט יקרים

       

      אני מקווה שאינני מפריעה לכם באמצע ישיבה חשובה

      (גם אם כן? ממש לא איכפת לי!)

       

      ברצוני להודות לכם על הבלוג המדליק שיצרתם.

      תענוג לקרוא כל אחד ואחת מאיתכם

      הבלוג הזה, בדיוק כפי שהוא, מושך לביקורים חוזרים ונשנים

      מזכיר לי קצת את ימי קפה-קסית (כ או ק?) המאושרים

      בקשה קטנה: אל תשתנו!!!

       

      למי שמאיים בעזיבת הקפה:

      מה הבעיה?

      האם מחזיקים כאן מישהו בכוח?

       

      לגבי השדרוג:

      הי, משהו חייב כאן למישהו משהו?

      עד כמה שידוע לי הקפה כאן און דה האוז - לא?

       

      יאללה, תמשיכו ת'ישיבה בנחת

      אני מחכה לדיון הבא

       

        6/7/10 13:17:

      צטט: שרון אבני 2010-07-05 23:18:36

      איך אתם רוצים רייטינג ולא זומנתי לפאנל? אולי אני לא יכול למשוך אנשים חושבים, אבל לפחות יגיעו לפה יותר נשים, זה גם משהו, לא? צמצום פעילות עד שעניין יסתדרו, הפסקת פעילות אם לא יסתדרו. פשוט לא נעים, איטי ולא נוח פה.

       

       

       

      כפרעליך יא שרון, איך עוברים לך בשתיקה על הודעה כזו? על כולם הצלחת לרדת ביחד, גם על הנוכחים וגם על הנשים שקוראות אותך ואינן בגדר אנשים חושבים? :))

      נראה לי היה לך בעיקר מזל שבין 312 הודעות בעניין ה"כיכוב העצמי", ההודעה הזו קצת נבלעה, אבל נו, בשביל זה אני פה. 

        6/7/10 13:13:

      רגע, איך מככבים אתכם?

      כולם ביחד?

      כל אחד לחוד?

      1+1?

      בעצם, השאלה לא רלוונטית.

      אמנם החזירו סוף סוף את ההבהוב, אך בו זמנית שוב העלימו את האפשרות לככב. מופתע

      בקיצור: נכון, אפשר להתייחס לכל התקלות, השיבושים והבעיות האינסופיות כאל חבלי לידה, אך גם הצירים הארוכים ביותר של לידת חמישייה בלי אפידורל אינם משתווים לייסורי הלידה של השידרוג כאן.

      טרם מצאתי ולו דבר אחד יעיל-נחמד-מתקדם-נוח בפרצוף החדש של דה מרקר. ולא שלא חיפשתי ביסודיות ובסבלנות. העניין הוא שספק אם העתיד אמור להיראות טוב יותר, גם אם וכאשר יתוקנו שלל התקלות.

      מה גם שמאד מקוממת שתיקת ההנהלה והצוות הטכני בימים האחרונים. היחידה שאיכשהו מנסה פה ושם להשמיע קול היא אפרת, אך נראה לי שהיא פשוט לא מסוגלת לעמוד בעומס הפניות.

      שידרוג אמרנו? שידרעק! צעקה


        6/7/10 13:01:

      צטט: זונות פוליטיות 2010-07-05 17:34:03

      ברוטוס:   שטוטית לא חשבה על האפשרות שמי מאתנו התלהב מדברי חברו, וכיכב, נטוס, אהבתי את מה שכתבת, אחי

       

       

      נטוס:      ולא חשבה על האפשרות שכוכבי הפרלמנט אינם שייכים לאפחד אלא לסינדיקט, וכל חברי הפרלמנט רשאים לככב חופשי את חבריהם למען הסינדיקט

       

       

      ..

       

      *   מיילו מיינדרביינדר, מלכוד 22

       

      "או, לעזאזל," היה מק-וואט מזמר, "מה כבר ההבדל."

       

      אמר - וריסק את המטוס שלו ישר לתוך המצוק.

      פעם כתבתי פוסט על "מלכוד" שכל שנינויותיו וטרגדיותיו שרירות וקיימות גם עשרות שנים מאוחר יותר, רלוונטיות למשבר הכלכלי דאז, וביתר שאת למשבר השדרוגי דהיום. הייתי מצרפת פה לינק אבל לא נעים, מירי בטח תגיד שזה לא אתי.

       

      (זונות, אני ארוסה עליכם)

        6/7/10 12:08:

      פשוט מסכימה!!!

      לא אוהבת את הקפה החדש!!!

      ''
      וזה מפאת קיצוץ בכוכבים...

        6/7/10 10:13:
      דעתי היא... שכמות הכוכבים לעולם לא ביטא ומדד באמת את איכות הפוסטים בקפה דה מרקר, אלא רק איכות התגובות. אם הוקם כאן פרלמנט על ידי כמה כותבים מוכשרים , אז נא יתאזרו ברוחב לב הכותבים שבאמתחתם גם בלוגים פרטיים ויכתבו שהם לא מככבים אחד את השני ויתנו לקהל הרחב המשתתף לככב. איכות הפרלמנט יוכרע, בריבוי דעות, דעות לעניין ובאיכות הכותבים בו, כולל המגיבים ולא על על פי כמות הכוכבם, ואם מדובר על הצפייה כמובן שזה המדד העיקרי לבדוק כמה עיניין הפרלמנט מעורר בציבור בקפה.לגבי כל הבגים בקפה , לא נוח! אך גם אני מציעה להתאזר בסבלנות ולהתקדם לאט לאט כל אחד בקצב שלו.
        6/7/10 09:40:

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-05 22:59:16

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 20:52:33

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 19:42:14

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

       מירי,

       

      הדיעות שלי, פה ובמקומות אחרים, אישיות לחלוטין ואינן מייצגות את כל חברי הפרלמנט או את בעלי הפוסט.

      באופן טיבעי, בכל פרלמנט, או ועד כלשהו, אנשים מייצגים דיעות שונות ובעת הדיון מתגלה לא פעם שהם לא תמיד מסכימים האחד עם השני.

      כאשר מגיעים להצבעה, כל אחד מצביע לפי הבנתו, ואמונתו, ודעת הרוב מתקבלת. זהו תהליך דימוקרטי שכולנו מכירים.

      אם אשווה את הכיכוב לפוסט ל'הצבעה' הרי שאם אני מסכימה עם, למשל, רונן או עם פנינה,  אצביע למען האחד או השנייה. במקרה זה, כוכב.

      ומחשבה נוספת, גם פוליטיקאים מצביעים עבור המפלגה שלהם, או עבור עצמם.

       

      לכן, אני לא חווה את הכיכוב על ידי הכותבים ככיכוב 'עצמי' שכן אינני מצביעה\מככבת עבור דיעותיי אלא עבור דיעת האחר. אישית, אני לא רואה בזה פסול. זוהי זכות של כל אחד ואחת מאיתנו.

       

      אני גם לא חווה את הכיכוב כ'בעיה'.

      המילים 'כיכוב עצמי' ו'בעיה' הן מילים שבחרת לבטא את דיעותייך. אני מקבלת שזו דעתך, אבל לא מסכימה איתה ולכן אני עונה.

       

      כפי שכבר ציינתי, שאלתי וביקשתי נוהלים מסויימים. ביקשתי משום שאני חושבת שחשוב שחברי הפרלמנט יידעו מהן הציפיות מהם.

      ביקשתי גם מסיבות אישיות. אני סאקרית לא קטנה לכללים ולנוהלים ומתה על פרוטוקולים. כל אלה מנווטים את האנרכיסטיות שבי לקונסטרוקטיביות. שוטר (שבדי) פעם הגדיר כך את עצמו:

      אם לא הייתי שוטר, הייתי בטוח פושע.

      אני מסכימה איתו.

       

      בעיית הכיכוב 'העצמי' (לדברייך) אינו האישיו בפוסט הזה. לדעתי, הוא משך את הדיון לכיוון שונה לגמרי.

       

       

      יחד עם זאת, אני לא מבטלת בכלל את המחשבה שהועלתה על ידי שטוטית, ובטח שלא את הדיעות שלך.

       

       

      שוב שלום...

      נראה שאנחנו ב"אותו הראש" בעניין חשיבותם של קביעת כללי יסוד/בסיס בעיקר לנוכח אופיו השונה של הבלוג היפה (והחשוב) שיצרתם כאן.  כל שנותר לי לומר (לכתוב) לך, זה שאני מעודדת אותך ואת יתר חברי הפרלמנט לראות אם ניתן להגיע ביניכם לכלל הסכמה בעניין הסבר והתנהלות הכיכוב "העצמי", ולכתוב את הדברים בפרופיל של הבלוג כאן.  אתמול שלחתי לפנינה ב"פרטי" קווי מתאר כלליים, קצרים ופשוטים להסבר והתנהלות שכזו, על סמך מה שאת והיא כבר כתבתם בתגובותיכם, רק על מנת להמחיש עד כמה הנושא אינו נראה לי סבוך, אלא רק מצריך נכונות מצדכם לטפל בו (to address it). 

      יום טוב,

      מירי

       

       

        6/7/10 09:28:

      צטט: רונן מאיר 2010-07-06 06:17:53

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 20:52:33

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 19:42:14

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.

      חבל, רונן -- זו תגובה ש"יורה לכם ברגל".  גם אילנה וגם פנינה העלו טיעונים חזקים באשר ללגיטימיות של הכיכוב העצמי ברמה העקרונית.  אם אלו מקובלים על כלל חברי הפרלמנט, אין יותר פשוט מלהוסיפם לפרופיל המשתמש של ה"פרלמנט", ובא לציון גואל...

       
      זה עניין שגאה קצת על גדותיו. זה לא ממש כיכוב עצמי ובטח לא ברמה של טרול שמככב את בעליו במסווה.
      קצת מדושנות, טיפה התלהבות וקורט שופוני.
      המילה לגיטימיות לא שייכת וגם המילה אתיקה קצת גדולה על העניין.

      שוב שלום...

      אני מודה לך על הכנות, אבל אם התגובה הזו שלך מבטאת את המניעים לכיכוב "עצמי" כאן, אז זו דווקא כן בעיה אתית. למה? כי אתם משתמשים בפלטפורמה של בלוג על מנת לקבץ כמה כותבים, מה שמאפשר לכם "לעקוף" את מגבלת הכיכוב העצמי שאינו מאופשר לבלוגרים "סטנדרטיים".  עכשיו, אילנה ופנינה, לעניות דעתי הציעו, כל אחת הסברים סבירים לגבי השימוש בכיכוב "עצמי" שבמידה רבה מנטרלות את העוקץ מאלמנט ה"עצמי", בוודאי זה "הנסתר" (שהוא אלמנט מרכזי בבעיה האתית). אבל אם ההסברים הללו לא משקפים את דעתם של כלל כותבי הבלוג (ובהם גם אתה), אז כאמור, לעניות דעתי יש לכם בעיה כאן, וזה לא קשור בכלל לשאלה מי מעלה את הבעיה הזו, כי עובדה שגם אני שמאוד (מאוד) מפרגנת לבלוג הזה ורואה בו "מפעל" חשוב ב"קפה", סבורה שלא טוב להשאיר את הדברים "באוויר" כפי שהם כרגע.

      לילה טוב,

      מירי

       

       
      בוקר טוב,
      שוב - מילים גדולות על עניין קטן. האמת, אני לא מבין מה מסעיר אותך כל-כך.

      רונן

      היי רונן,

      לא מסעיר אותי אבל במפורש אני חושבת שחסרה התייחסות בפרופיל של הבלוג הזה לעניין מתן הכוכבים "העצמי".  זה גם לא נראה לי סיפור כזה גדול להוסיף התייחסות שכזו ולהבטיח שקיפות בעניין זה כפי שכבר כתבתי לעיל לפנינה, אילנה ובקצרה יותר לאיילת (בלאק סמארה).  אבל, כאמור, זו החלטה של ה"פרלמנט", לא שלי.  אני רק בגדר צופה מהצד שמפרגנת כאמור לבלוג הזה וחושבת שזוהי יוזמה מבורכת, אולם דווקא בשל כך, דומני שחבל שמכשלות שניתן להתגבר עליהן בפשטות נותרות תלויות ועומדות.  זהו זה, אני מיציתי את ההתכתבות הפומבית כאן בעניין זה.

      יום טוב,

      מירי

        6/7/10 09:21:

      צטט: בלאק סמארה 2010-07-06 05:53:03

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 11:23:12

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

      לקסי (אם יורשה לי...)

      האמת היא שיש משהו בדבריה של שטוטית, ואין צורך להקצינם על מנת להלעיגם (לא זכור לי שהיא קראה "להעמיד את הפושעים לדין"...).  אפשר לפחות היה לפרסם תגובה מצד כל אחד מחברי הפרלמנט שבחרו לתת כוכב לפוסט שמיידעת על כך -- בבחינת "גילוי נאות"...  או לחלופין, אם זה מנהג קבוע שמקובל על חברי הפרלמנט (הכוונה לכותבים המשתתפים בפוסטים עצמם, לא למגיבים), אולי להוסיף הערה על כך בתיאור הבלוג.

       

      ________________________________________________

      אוי נו, מירי.... חחחח :) את נשמעת לי כמו מזכירת הקיבוץ.... אולי צריך לכנס אסיפת חברים, לדון  בכך, ולהגיע להחלטות.

       

       איילת, בחיי שהצלחת לחייך אותי בבוקר עגמומי משהו (לא קשור ל"קפה") -- אני? מזכירת קיבוץ???  עם כל מצבם הרעוע של הקיבוצים (או לפחות חלקים גדולים מהם), אני לא מקנאת בקיבוץ שהיה בוחר בי לתפקיד :-)

      לעצם העניין, ממש לא צריך לכנס "אסיפת חברים" ולא לכתוב פוסט נפרד על העניין - רק להוסיף כבר את מה שפנינה ואילנה כתבו כבר בתגובותיהם לפרופיל של הבלוג ואולי לעשות עוד תיקון/שפצור או שניים קטנים בהם. זה הכל. ולמען האמת גם לא "צריך", אלא רק "מומלץ בחום" -- אם חברי הפרלמנט ירצו להרים את הכפפה, זה כבר עניין שלהם.  אני רק יכולה להציע כצופה מהצד...

        6/7/10 08:20:

      צטט: יסמין ישועה 2010-07-06 07:29:05

      פנינה היקרה, אני בניגוד אלייך, לא רואה שום שיפור. נהפוך הוא. המהירות רק ירדה וכמות הכשלים, בלתי נסבלת. כמעט אין ולו פעולה אחת שאיננה גוררת אחריה, הקפצות מחוץ לאתר או מחוץ לפוסט או לקישור שאיננו קיים ועוד ועוד ועוד. קצרה היריעה מלפרט את כל הצרות שניחתו עלינו כמטר של גופרית. הדבר שהכי כואב לי הוא שאני לא יכולה להעלות פוסטים חדשים בפורמט של כתיבת סיפור, כיוון שהעימוד "החדש והנפלא", חותך את המשפטים ומאלץ את הטקסט להיות כתוב בגודל גופן מיקרוסקופי. אני מותשת וממש מרגישה שיירקו לי לתוך העיניים והפה. למה אני עוד פה בכלל ? קשה לי להפרד מהחברים. זהו.

      אאלץ להתגבר על הקושי להפרד, כיוון שבאמת, לדעתי, כן כלו כל הקיצין.

      תקשיבי יסמין היקרה.

      כבר מישהי האשימה אותי בחנופה וטובות הנאהמההנהלה -אני לא מייצגת אף אחד מההנהלה ולא סוס טרויאני.וטיעון ילדותי זהגם יוצא מאנשים כאלה.

      אני רואה ומרגישה את התקלות .אבל אני גם חווה יתרונות וכל זה תוך 5 ימים. כשאדם עייף אחרי 3 ימים של נסיונות, אני מציעה  שיעזוב לכמה ימים את הקפה וינוח עד יעבור הזעם, וזה בסדר לקחת חופשה.

       תציצי עוד שבוע-שבועיים ואם הכל יסתדר תחזרי אלינו בשמחה. ואם עדיין לטענותייך יהיה בסיס אני מניחה שאת לא תהיי לבד בעזיבתך.

      רק דבר אחד יקירתי. כשעושים מהפך באתר[זה לא שדרוג] אז לא ייתכן שמערכת כזאת גדולה תעבוד מייד [כך הסבירו לי מבינים בתכנותי אינטרנט]

      ומה שחסר להרבה מגיבים זו סבלנות ורוח ספורטיבית לחכות לטוב.

      לצערי על כל אלה יש פה בקפה, אנשים שנורא עייפים מדברים אחרים בחייהם [לא מתכוונת כמובן אלייך] ומחברים מין שאינו במינו.

      אז תקשיבי רק לעצמך ותחזרי עוד כמה ימים לבדוק אם השתפר המצב, אוקיי?

       

        6/7/10 07:45:
      יסמין, אני קמתי עצבני אז יש לי להגיד לך רק דבר אחד. דיבורים כמו חול ואין מה לאכול. יאאאאלללללהההההה.
        6/7/10 07:29:

      פנינה היקרה, אני בניגוד אלייך, לא רואה שום שיפור. נהפוך הוא. המהירות רק ירדה וכמות הכשלים, בלתי נסבלת. כמעט אין ולו פעולה אחת שאיננה גוררת אחריה, הקפצות מחוץ לאתר או מחוץ לפוסט או לקישור שאיננו קיים ועוד ועוד ועוד. קצרה היריעה מלפרט את כל הצרות שניחתו עלינו כמטר של גופרית. הדבר שהכי כואב לי הוא שאני לא יכולה להעלות פוסטים חדשים בפורמט של כתיבת סיפור, כיוון שהעימוד "החדש והנפלא", חותך את המשפטים ומאלץ את הטקסט להיות כתוב בגודל גופן מיקרוסקופי. אני מותשת וממש מרגישה שיירקו לי לתוך העיניים והפה. למה אני עוד פה בכלל ? קשה לי להפרד מהחברים. זהו.

      אאלץ להתגבר על הקושי להפרד, כיוון שבאמת, לדעתי, כן כלו כל הקיצין.

        6/7/10 07:09:

      צטט: שרון אבני 2010-07-05 23:26:10

      סטורם, לא נעים לי פה. לא ממציא, אני צריך מהירות, אנחנו בעידן של זמן ובעיקר חוסר זמן, לא יכול לסבול ללחוץ על כוכב ולעוף, לקבל איטיות בתגובות או בכניסה לעורך. אבל, ואני בהחלט לוקח את זה בחשבון, ייתכן ויש לי עייפות החומר באופן כללי מהקפה ואני מערבב מין בשאינו מינו. ימים יגידו.

       

      שרון

      לא מדובר בשדרוג אלא במהפך שלם. אני בטוחה שאתה מבין שאחרי 5 ימים[3 ימי עבודה מתוכם] לא ייתכן

      שהכל יפעל כמו שצריך. אני מהמרת אפילו על עוד עשרה ימים לא קלים. העניין זה התוצאה שתהיה. כבר עכשיו ההתכתבויות מעולות במהירות שלהם.כייף להעלות וידיאו גם בתגובות. והיטבת להודות, שאתה עייף מהקפה מזה זמן, זכור לי. ולכן אין ספק שפה הרבה אנשים מערבבים מין שאינו במינו. וכמה מראשי המובילים קמפיין נגד השינוי, כבר ראיתי הודעות שלהם על עייפות החומר, וטענות על הקפה עטד בטרם המהפך. הם לא מתארים לעצמם שיש אנשים שזוכרים את זה.

      חבל שאין להם יושרה כמו שיש לך.

      ותאר לעצמך שהעזתי לומר כמה מילים טובות על השינויים שכבר קרו, בפוסט על "שינויי הקפה" הממוקם בניצפים,

       והואשמתי בחנופה ובטובות הנאה.

      זה פשוט גן ילדים שיש בו יבבות מעוררות חמלה ומשוועות לתשומת לב.

      ושרון, תבדוק כל כמה ימים את השדרוג ואם ישתפר אז אולי זה יעשה לך חשק להמשיך להעלות

      את הפוסטים היפים שלך.

      כי  עניין טכני הוא רק טכני והוא פונקציה של זמן.

        6/7/10 07:00:
      מה כיכבתם את עצמכם? חבורת נרקיסיסטים. אני דן אתכם לצפייה של 30 משחקי מונדיאל ברצף ובווליום גבוה בפרשנותם של דני נוימן או שלמה שרף.
        6/7/10 06:59:
      סלחו לי אדונים וגבירות נכבדים - אבל כמה אנרגייה הוצאתם כאן על כלום.
        6/7/10 06:17:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 20:52:33

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 19:42:14

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.

      חבל, רונן -- זו תגובה ש"יורה לכם ברגל".  גם אילנה וגם פנינה העלו טיעונים חזקים באשר ללגיטימיות של הכיכוב העצמי ברמה העקרונית.  אם אלו מקובלים על כלל חברי הפרלמנט, אין יותר פשוט מלהוסיפם לפרופיל המשתמש של ה"פרלמנט", ובא לציון גואל...

       
      זה עניין שגאה קצת על גדותיו. זה לא ממש כיכוב עצמי ובטח לא ברמה של טרול שמככב את בעליו במסווה.
      קצת מדושנות, טיפה התלהבות וקורט שופוני.
      המילה לגיטימיות לא שייכת וגם המילה אתיקה קצת גדולה על העניין.

      שוב שלום...

      אני מודה לך על הכנות, אבל אם התגובה הזו שלך מבטאת את המניעים לכיכוב "עצמי" כאן, אז זו דווקא כן בעיה אתית. למה? כי אתם משתמשים בפלטפורמה של בלוג על מנת לקבץ כמה כותבים, מה שמאפשר לכם "לעקוף" את מגבלת הכיכוב העצמי שאינו מאופשר לבלוגרים "סטנדרטיים".  עכשיו, אילנה ופנינה, לעניות דעתי הציעו, כל אחת הסברים סבירים לגבי השימוש בכיכוב "עצמי" שבמידה רבה מנטרלות את העוקץ מאלמנט ה"עצמי", בוודאי זה "הנסתר" (שהוא אלמנט מרכזי בבעיה האתית). אבל אם ההסברים הללו לא משקפים את דעתם של כלל כותבי הבלוג (ובהם גם אתה), אז כאמור, לעניות דעתי יש לכם בעיה כאן, וזה לא קשור בכלל לשאלה מי מעלה את הבעיה הזו, כי עובדה שגם אני שמאוד (מאוד) מפרגנת לבלוג הזה ורואה בו "מפעל" חשוב ב"קפה", סבורה שלא טוב להשאיר את הדברים "באוויר" כפי שהם כרגע.

      לילה טוב,

      מירי

       

       
      בוקר טוב,
      שוב - מילים גדולות על עניין קטן. האמת, אני לא מבין מה מסעיר אותך כל-כך.

      רונן

        6/7/10 05:53:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 11:23:12

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

      לקסי (אם יורשה לי...)

      האמת היא שיש משהו בדבריה של שטוטית, ואין צורך להקצינם על מנת להלעיגם (לא זכור לי שהיא קראה "להעמיד את הפושעים לדין"...).  אפשר לפחות היה לפרסם תגובה מצד כל אחד מחברי הפרלמנט שבחרו לתת כוכב לפוסט שמיידעת על כך -- בבחינת "גילוי נאות"...  או לחלופין, אם זה מנהג קבוע שמקובל על חברי הפרלמנט (הכוונה לכותבים המשתתפים בפוסטים עצמם, לא למגיבים), אולי להוסיף הערה על כך בתיאור הבלוג.

       

      ________________________________________________

      אוי נו, מירי.... חחחח :) את נשמעת לי כמו מזכירת הקיבוץ.... אולי צריך לכנס אסיפת חברים, לדון  בכך, ולהגיע להחלטות.

       

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 23:19:02

      הסיבה היחידה שלא נעים פה זה בגלל שאנשים אומרים שהם עוזבים כי לא נעים פה. אז מקרטע, לא רוצים, תלכו, למה לגרור את כל השאר איתכם למטה שאולה? המהות של הקפה זה הפוסטים והתגובות ואלה עדיין עובדים מצויין.

       

       

      בדיוק.

       

       

        6/7/10 00:14:
      תודה ידידי, חבל שנשים יפות לא אומרות לי את זה, אולי הייתי חוכך בדעתי :)
        6/7/10 00:02:
      קודם כל כי ים זה כיף. דבר שני אני לא חושב שאין גלים, לדעתי יש סוואל מבולגן עם רוח צפונית שאמנםן הורסת את המבנה של הגלים אבל גם בים כזה אני גולש ואפילו נהנה.
        5/7/10 23:51:

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 23:32:35

      אני באופן אישי מקווה שלא תעזוב, רק הכרנו :) ולדעתי האתר הרבה יותר מהיר עכשיו, יש קצת איטיות בפרוססינג של התגובות ובמיוחד בתגובה לתגובה אבל בהשוואה למה שהיה קודם, זה מהירות שיא. פשוט נשכח כמה תלונות על איטיות היו קודם.

       

      אבל וסליחה שיש לי שאלה שלא קשורה לאמירות של הפרלמנט שהן צודקות כמובן!

      ולסרט המופלא!!!

       

      למה להישאר אם אין גלים? {אני שואלת} אההה? ותודה.

      כי אני באמת לא מבינה איך אפשר לגלוש בים חלק או בקפה בלי קצף בכלל...!

        5/7/10 23:32:
      אני באופן אישי מקווה שלא תעזוב, רק הכרנו :) ולדעתי האתר הרבה יותר מהיר עכשיו, יש קצת איטיות בפרוססינג של התגובות ובמיוחד בתגובה לתגובה אבל בהשוואה למה שהיה קודם, זה מהירות שיא. פשוט נשכח כמה תלונות על איטיות היו קודם.
        5/7/10 23:26:
      סטורם, לא נעים לי פה. לא ממציא, אני צריך מהירות, אנחנו בעידן של זמן ובעיקר חוסר זמן, לא יכול לסבול ללחוץ על כוכב ולעוף, לקבל איטיות בתגובות או בכניסה לעורך. אבל, ואני בהחלט לוקח את זה בחשבון, ייתכן ויש לי עייפות החומר באופן כללי מהקפה ואני מערבב מין בשאינו מינו. ימים יגידו.
        5/7/10 23:19:
      הסיבה היחידה שלא נעים פה זה בגלל שאנשים אומרים שהם עוזבים כי לא נעים פה. אז מקרטע, לא רוצים, תלכו, למה לגרור את כל השאר איתכם למטה שאולה? המהות של הקפה זה הפוסטים והתגובות ואלה עדיין עובדים מצויין.
        5/7/10 23:18:
      איך אתם רוצים רייטינג ולא זומנתי לפאנל? אולי אני לא יכול למשוך אנשים חושבים, אבל לפחות יגיעו לפה יותר נשים, זה גם משהו, לא? צמצום פעילות עד שעניין יסתדרו, הפסקת פעילות אם לא יסתדרו. פשוט לא נעים, איטי ולא נוח פה.
        5/7/10 23:01:

      הקפה עדיין מקרטע. אי אפשר להשתמש בפנל הזה כמו שצריך, הצעתי אצלי וכתבתי גם בקהילה להצביע ברגליים. השדרוג נעשה באופן חובבני לחלוטין ולא נעים פה כעת.

        5/7/10 22:59:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 20:52:33

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 19:42:14

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.

      חבל, רונן -- זו תגובה ש"יורה לכם ברגל".  גם אילנה וגם פנינה העלו טיעונים חזקים באשר ללגיטימיות של הכיכוב העצמי ברמה העקרונית.  אם אלו מקובלים על כלל חברי הפרלמנט, אין יותר פשוט מלהוסיפם לפרופיל המשתמש של ה"פרלמנט", ובא לציון גואל...

       
      זה עניין שגאה קצת על גדותיו. זה לא ממש כיכוב עצמי ובטח לא ברמה של טרול שמככב את בעליו במסווה.
      קצת מדושנות, טיפה התלהבות וקורט שופוני.
      המילה לגיטימיות לא שייכת וגם המילה אתיקה קצת גדולה על העניין.

      שוב שלום...

      אני מודה לך על הכנות, אבל אם התגובה הזו שלך מבטאת את המניעים לכיכוב "עצמי" כאן, אז זו דווקא כן בעיה אתית. למה? כי אתם משתמשים בפלטפורמה של בלוג על מנת לקבץ כמה כותבים, מה שמאפשר לכם "לעקוף" את מגבלת הכיכוב העצמי שאינו מאופשר לבלוגרים "סטנדרטיים".  עכשיו, אילנה ופנינה, לעניות דעתי הציעו, כל אחת הסברים סבירים לגבי השימוש בכיכוב "עצמי" שבמידה רבה מנטרלות את העוקץ מאלמנט ה"עצמי", בוודאי זה "הנסתר" (שהוא אלמנט מרכזי בבעיה האתית). אבל אם ההסברים הללו לא משקפים את דעתם של כלל כותבי הבלוג (ובהם גם אתה), אז כאמור, לעניות דעתי יש לכם בעיה כאן, וזה לא קשור בכלל לשאלה מי מעלה את הבעיה הזו, כי עובדה שגם אני שמאוד (מאוד) מפרגנת לבלוג הזה ורואה בו "מפעל" חשוב ב"קפה", סבורה שלא טוב להשאיר את הדברים "באוויר" כפי שהם כרגע.

      לילה טוב,

      מירי

       

       מירי,

       

      הדיעות שלי, פה ובמקומות אחרים, אישיות לחלוטין ואינן מייצגות את כל חברי הפרלמנט או את בעלי הפוסט.

      באופן טיבעי, בכל פרלמנט, או ועד כלשהו, אנשים מייצגים דיעות שונות ובעת הדיון מתגלה לא פעם שהם לא תמיד מסכימים האחד עם השני.

      כאשר מגיעים להצבעה, כל אחד מצביע לפי הבנתו, ואמונתו, ודעת הרוב מתקבלת. זהו תהליך דימוקרטי שכולנו מכירים.

      אם אשווה את הכיכוב לפוסט ל'הצבעה' הרי שאם אני מסכימה עם, למשל, רונן או עם פנינה,  אצביע למען האחד או השנייה. במקרה זה, כוכב.

      ומחשבה נוספת, גם פוליטיקאים מצביעים עבור המפלגה שלהם, או עבור עצמם.

       

      לכן, אני לא חווה את הכיכוב על ידי הכותבים ככיכוב 'עצמי' שכן אינני מצביעה\מככבת עבור דיעותיי אלא עבור דיעת האחר. אישית, אני לא רואה בזה פסול. זוהי זכות של כל אחד ואחת מאיתנו.

       

      אני גם לא חווה את הכיכוב כ'בעיה'.

      המילים 'כיכוב עצמי' ו'בעיה' הן מילים שבחרת לבטא את דיעותייך. אני מקבלת שזו דעתך, אבל לא מסכימה איתה ולכן אני עונה.

       

      כפי שכבר ציינתי, שאלתי וביקשתי נוהלים מסויימים. ביקשתי משום שאני חושבת שחשוב שחברי הפרלמנט יידעו מהן הציפיות מהם.

      ביקשתי גם מסיבות אישיות. אני סאקרית לא קטנה לכללים ולנוהלים ומתה על פרוטוקולים. כל אלה מנווטים את האנרכיסטיות שבי לקונסטרוקטיביות. שוטר (שבדי) פעם הגדיר כך את עצמו:

      אם לא הייתי שוטר, הייתי בטוח פושע.

      אני מסכימה איתו.

       

      בעיית הכיכוב 'העצמי' (לדברייך) אינו האישיו בפוסט הזה. לדעתי, הוא משך את הדיון לכיוון שונה לגמרי.

       

       

      יחד עם זאת, אני לא מבטלת בכלל את המחשבה שהועלתה על ידי שטוטית, ובטח שלא את הדיעות שלך.

       

       

       

       

        5/7/10 20:52:

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 19:42:14

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.

      חבל, רונן -- זו תגובה ש"יורה לכם ברגל".  גם אילנה וגם פנינה העלו טיעונים חזקים באשר ללגיטימיות של הכיכוב העצמי ברמה העקרונית.  אם אלו מקובלים על כלל חברי הפרלמנט, אין יותר פשוט מלהוסיפם לפרופיל המשתמש של ה"פרלמנט", ובא לציון גואל...

       
      זה עניין שגאה קצת על גדותיו. זה לא ממש כיכוב עצמי ובטח לא ברמה של טרול שמככב את בעליו במסווה.
      קצת מדושנות, טיפה התלהבות וקורט שופוני.
      המילה לגיטימיות לא שייכת וגם המילה אתיקה קצת גדולה על העניין.

      שוב שלום...

      אני מודה לך על הכנות, אבל אם התגובה הזו שלך מבטאת את המניעים לכיכוב "עצמי" כאן, אז זו דווקא כן בעיה אתית. למה? כי אתם משתמשים בפלטפורמה של בלוג על מנת לקבץ כמה כותבים, מה שמאפשר לכם "לעקוף" את מגבלת הכיכוב העצמי שאינו מאופשר לבלוגרים "סטנדרטיים".  עכשיו, אילנה ופנינה, לעניות דעתי הציעו, כל אחת הסברים סבירים לגבי השימוש בכיכוב "עצמי" שבמידה רבה מנטרלות את העוקץ מאלמנט ה"עצמי", בוודאי זה "הנסתר" (שהוא אלמנט מרכזי בבעיה האתית). אבל אם ההסברים הללו לא משקפים את דעתם של כלל כותבי הבלוג (ובהם גם אתה), אז כאמור, לעניות דעתי יש לכם בעיה כאן, וזה לא קשור בכלל לשאלה מי מעלה את הבעיה הזו, כי עובדה שגם אני שמאוד (מאוד) מפרגנת לבלוג הזה ורואה בו "מפעל" חשוב ב"קפה", סבורה שלא טוב להשאיר את הדברים "באוויר" כפי שהם כרגע.

      לילה טוב,

      מירי

       

        5/7/10 19:42:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 17:45:13

      צטט: רונן מאיר 2010-07-05 17:30:57

      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.

      חבל, רונן -- זו תגובה ש"יורה לכם ברגל".  גם אילנה וגם פנינה העלו טיעונים חזקים באשר ללגיטימיות של הכיכוב העצמי ברמה העקרונית.  אם אלו מקובלים על כלל חברי הפרלמנט, אין יותר פשוט מלהוסיפם לפרופיל המשתמש של ה"פרלמנט", ובא לציון גואל...

       
      זה עניין שגאה קצת על גדותיו. זה לא ממש כיכוב עצמי ובטח לא ברמה של טרול שמככב את בעליו במסווה.
      קצת מדושנות, טיפה התלהבות וקורט שופוני.
      המילה לגיטימיות לא שייכת וגם המילה אתיקה קצת גדולה על העניין.

        5/7/10 18:53:

      ''
      ה

      אני מעניקה שיר זה לשטוטית

      המתעקשת לחוות כאוס.

      הכל באמת לא מושלם.אבל לפני חודשגם לא היה מושלם

      אני זוכרת טענות על הקפה באותה מידה.

      אני בוודאי לא מושתלת של ההנהלה ולא סוס טרויאני .אבל עברו בסך הכל 5 ימים

      וזה לא שדרוג זה מהפך. ויש בו הרבה בעיות. אבל גם

      המון יתרונות שאני כבר חווה.

      הנה סוזן בויל בשבילך שטוטית. ואני מאחלת לך שתרגעי באמת עם השיר היפה זה

      ברוטוס:   שטוטית לא חשבה על האפשרות שמי מאתנו התלהב מדברי חברו, וכיכב, נטוס, אהבתי את מה שכתבת, אחי

       

       

      נטוס:      ולא חשבה על האפשרות שכוכבי הפרלמנט אינם שייכים לאפחד אלא לסינדיקט, וכל חברי הפרלמנט רשאים לככב חופשי את חבריהם למען הסינדיקט

       

       

      ..

       

      *   מיילו מיינדרביינדר, מלכוד 22

        5/7/10 17:30:
      לעניין הכוכבים והאתיקה; חברים, אין שום בעיה. חברי הפרלמנט רוצים חשיפה (יה יה) ועושים את מה ששצריך כדי שהפרלמנט יבלוט. תחשבו על הכוכבים כעל אקט יחצ"ני של הפרלמנט, מעין הודעה לעתונות ירוקה. מה יש? הפרלמנט פחות מעניין בגלל זה? חשבתי להציע שכל חבר פרלמנט ייתן כוכב אדום כהלקאה עצמית, אבל אופססס... אין כבר כוכבים אדומים.
        5/7/10 17:19:

      צטט: lexis 2010-07-05 11:43:16

      אני מעוניינת להעלות לישיבה (מתי הישיבה הבאה? בחמש לא נוח לי, אם לא כפת לכם לדחות קצת) את הבחירה באוואטאר של מרילין מונרו. זהו פרלמנט שוויוני! כל שדרות העם, גברים ונשים, יפים ומכוערים! מה עם איזו רוטציה?! מה קרה, לתעסה-גלזר לא היו חוקים טובים? האמת שלא. לא דוגמה טובה. תשכחו מזה.

       

      אילנה, את דעתי נגד צנזורת תגובות הבעתי אינספור פעמים; אבל זה לא הבלוג שלי. אני לא יכולה להבטיח לך שלא יהיו לי תגובות מגחיכות או לא קשורות, כזאת אני, לא-ניתנת לקשירה. אני כן יכולה להבטיח שעד מחר לפחות יהיה לכם שקט ממני. תבלו :)

       

       לקסיס יקרה,
      אנאף איז אנאף. בלי ישיבות עד 11 ביולי, או קי?!
      אגב, לכל ישיבה יש תורנות עוגה. עכשיו תורך.

      מגניב

        5/7/10 16:54:

      לתומי קיוויתי, שבתוך כמה ימים, תחלוף אפיזודת הבזיון של שדרוג הקפה, לנושא שנזכרים בו וצוחקים בגינו, אבל לאחר שעברו כמה וכמה וכמה ימים, וכלום לא מטופל ולא משתפר, המקום כבר ממש מתחיל לדמות לאיזור אסון וצחנת הגופות עולה ומתפשטת ואני סובבת ברחובות הקפה העזובים והמאפירים וממש ממש עצוב לי. בקרוב אני עוזבת. התחלתי לארוז.

        5/7/10 13:04:

      במינונים נכונים, קפה איננו חומר מזיק.

      הבכיות העולות מכל עבר בעניין "מי הזיז את הקפה שלי" מעידות, יותר מכל, על צריכת יתר וסימפטומים של 'קריז'.

      תה ירוק עשוי למתן את הסבל. גם מדיטציה.

      ולעניין כוכבים יש תרופה בדוקה: ישיבה נינוחה על מרפסת, בגינה או על שפת הים, בשעות הערב והלילה, משקה אהוב בהישג יד וחבר/ה אהוב/ה ליד ו... מבט מעלה, אל תועפות הכוכבים שקיבלנו מלידה, עוד בטרם למדנו להגות: דה מרקר.

      ההרהורים פואטיים שיעלו בראשכם יהיו בונוס נוסף.


      אקיצר:  תרגיעו!  (את ה-ע' יש לבטא בגרונית תימנית)

        5/7/10 12:51:

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-05 12:17:40

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 11:51:25

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-05 11:23:37

      בכלל לא מתנגדת לדעתך. אולי יפליא אותך.

      אתיקה היא אכן נושא חשוב בבלוגים, ובעיקר מסוג הבלוג הזה.

      אם תקראי את תגובתי, למעלה, תראי שלא התנגדתי לאתיקה פר סה אלא לכיכוב הפוסט על ידי הכותבים בו, והסברתי גם מדוע אני מככבת (אם אני מככבת. למשל, את הפוסט הזה טרם כיכבתי...אם אככב בכלל...)

       

       

      אגב, נתקלתי בכותבים שיש להם כמה בלוגים, והם מככבים את עצמם.

       

      דעתי, כפי שנכתבה, משקפת אך ורק את דעתי ולא את דעת הכותבים האחרים.

       

      את טועה בהסקת המסקנה הזו:

       

      'המשמעות של מה שאת כותבת כאן זה שבעצם "אסור" לבקר את הכותבים כלל על התנהלותם בבלוג עצמו, כי הרי ההתנהלות היא לא חלק מהדיון בנושאים שנבחרים לדיסקוס, הלוא כן?!'

       

      אם היה 'אסור' לבקר את דיעות הכותבים, לא היה מתקיים דיון, כמו אחרים, אני מודעת לכך שלפעמים גולשים לנושאים אחרים, ואין לי בעיה עקרונית עם התופעה הזו כל עוד היא קשורה לדיסקורס עצמו. אחרת, הדיון סוחף לכיוונים לגמרי לא רלוונטיים.

       

      ביקשתי כללים ונוהלים לחברי הפרלמנט, ולנוהל הדיון בבלוג הזה, ואני מניחה שהם נכתבים. אבל עד שייכתבו, נקווה שכולם מבינים כיצד להתנהל.

       

       

      נ.ב. 

      דבריי לא נועדו לבקר את דעתה של שטוטית או של מישהו אחר אלא לחדד את הנקודה.

       

      יום טוב.

      אילנה

       

      אילנה,

      ראשית, תודה על תגובתך המהירה והממצה כאחד.  שנית, אני שמחה שאנחנו רואות עין בעין בעניין האתיקה, אבל אם כך הדבר, הרי שהייתי מצפה שתהיה התייחסות לעניין חלוקת הכוכבים "העצמית", בין אם זה על דרך ההסבר שלך ובין אם זה על דרך ההבהרה של פנינה (או שתיהן גם יחד - מקובל ואף רצוי לחלוטין בתחום...)  לבסוף, אני חוששת שדווקא מסקנתי האחרונה נכונה, שהרי משעה שאת מוכנה לקבל רק ביקורת על דברי הכותבים עצמם במסגרת הדיון שנקבעה, ממילא את סוגרת את הדלת בפני ביקורת/תהיות באשר להתנהלות הבלוג עצמו, ועל כך בדיוק הצבעתי. יש לכם כאן בלוג יוצא דופן שאני עצמי מאחלת לו בריאות ואריכות ימים, אבל דווקא משום שהוא כאמור "פורץ גבולות", טוב תעשו, אם תגדירו ותסבירו באופן נהיר יותר את עמדתכם באשר להשלכות של "פריצת הגבולות" הזו (כדוגמת נושא הכוכבים).

      יום טוב גם לך,

      מירי  

       

       

        5/7/10 12:38:

      צטט: forte nina 2010-07-05 12:25:22

      לגבי נושא האתיקה של הכוכבים, . הבלוג לא שלי והוא לא של פרסונה. הרווח היחיד בעיני של הבלוג הזה,כשדיון עולה למעלה ויש לו הרבה ניצפים כולל אנשי ההנהלה -הרווח יהיה של כולם. מי בדיוק מכניס פה כוכב לכיס או כמה הכוכבים האלה שווים בבורסת הכוכבים של הקפה, זה דיון ילדותי שאני מקווה שלא יגיע למחוזות כאלה. אם הבלוג הזה אמור להצליח משמע דרך דיוניו. ודיוניו יכולים להצליח גם באחוזי הניצפים וכל עניין הכוכבים מבחינתי יכול חהתנדף. אך לי אין חלק ורווח במניות הכוכבים ואין לי צד בעניין. ואני גם לא מוצאת בשטות הזאת כזה עניין גדול והמילה אתיקה ,ממש גדולה על האישיו הזה. אז תסלחו לי שלא בא לי כל הקמעונאות הזאת.

       

      מציינת שעניתי לך כבר ב"פרטי" על הודעה ברוח הדברים שאת כותבת כאן, ושעיקרה הוא שאת הדברים הללו היה טוב יותר לו הייתם טורחים להבהירם בפרופיל של הבלוג.  ואגב "אתיקה" זה בכלל לא דבר "גדול", אלא להיפך היא ניזונה בדיוק מרמת המיקרו של המיקרו של הדברים ועד לרמת המאקרו...  אלוהים, כידוע, מצוי בפרטים הקטנים...חיוך

        5/7/10 12:25:
      לגבי נושא האתיקה של הכוכבים, . הבלוג לא שלי והוא לא של פרסונה. הרווח היחיד בעיני של הבלוג הזה,כשדיון עולה למעלה ויש לו הרבה ניצפים כולל אנשי ההנהלה -הרווח יהיה של כולם. מי בדיוק מכניס פה כוכב לכיס או כמה הכוכבים האלה שווים בבורסת הכוכבים של הקפה, זה דיון ילדותי שאני מקווה שלא יגיע למחוזות כאלה. אם הבלוג הזה אמור להצליח משמע דרך דיוניו. ודיוניו יכולים להצליח גם באחוזי הניצפים וכל עניין הכוכבים מבחינתי יכול חהתנדף. אך לי אין חלק ורווח במניות הכוכבים ואין לי צד בעניין. ואני גם לא מוצאת בשטות הזאת כזה עניין גדול והמילה אתיקה ,ממש גדולה על האישיו הזה. אז תסלחו לי שלא בא לי כל הקמעונאות הזאת.
        5/7/10 12:17:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 11:51:25

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-05 11:23:37

      אפשר להעלות את הנושא לדיון בישיבה, ואני אהיה בין אלה המצביעים בעד כיכוב בפוסטים של הפרלמנט.

      משום שאני רואה את הבלוג הזה כבלוג העומד בפני עצמו ואם הדברים, שנכתבים ע'י חברי פרלמנט אחרים, לדעתי, מעניינים, אני מככבת. כך שאתיקה ושמתיקה לא קשורות בכלל לעניין.

       

      נושא אחר, שהייתי מעוניינת להעלות בישיבה, הוא תגובות שאינן קשורות לדיון עצמו.

      בכנות, הן לא מעניינות ואפילו מגכיחות את האידיאולוגיה הפרלמנטרית.

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

      אילנה,

      אני אמנם מאוד נהניתי לקרוא את החלק שלך בפוסט הנוכחי (כפי שכבר כתבתי קודם לכן), אבל אני מאוד לא מסכימה עם התגובה שלך כאן, על שני סעיפיה. 

       

       

      אתיקה דווקא מאוד צריכה לעניין אתכם, דווקא משום שהבלוג הזה הוא בבחינת "פורץ מסגרת" בנסיונו להפוך בלוג כתחליף מעניין לקונספט/זירת ה"קהילות". 

      זה לא עניין של מה בכך כשכותבים מככבים פוסט שהם שותפים לו, ולא בכדי כותבי בלוגים "רגילים" אינם יכולים לעשות כן כלפי הבלוג של עצמם. במינימוום היה מקום להבהיר את עמדתכם בעניין זה בפרופיל של הבלוג, אם את אכן  כאן מבטאת את דעתם של כל הכותבים, או לחלופין להוסיף "ידנית" בכל פוסט שאת בוחרת לככב, תגובה שתעיד על כך -- בבחינת "גילוי נאות".

      ובאשר לסעיף השני -- אם החלטתם לפתוח כאן "פרלמנט" שהוא אינה תצורה של בלוג רגיל, מן הראוי לשאול אם אפשר להחיל כאן את "החוקים הלא כתובים" של בלוגים סטנדרטיים עם כותב יחיד (או בכל אופן לא קבוצה של כותבים), בשעה שזהו אינו בלוג סטנדרטי והוא כאמור מעין תחליף לתצורת ה"הקהילה" בקפה דה-מארקר.  מעבר לכך, אפילו לו היה מדובר בבלוג "רגיל", המשמעות של מה שאת כותבת כאן זה שבעצם "אסור" לבקר את הכותבים כלל על התנהלותם בבלוג עצמו, כי הרי ההתנהלות היא לא חלק מהדיון בנושאים שנבחרים לדיסקוס, הלוא כן?!

      כל טוב,

      מירי

       

      בכלל לא מתנגדת לדעתך. אולי יפליא אותך.

      אתיקה היא אכן נושא חשוב בבלוגים, ובעיקר מסוג הבלוג הזה.

      אם תקראי את תגובתי, למעלה, תראי שלא התנגדתי לאתיקה פר סה אלא לכיכוב הפוסט על ידי הכותבים בו, והסברתי גם מדוע אני מככבת (אם אני מככבת. למשל, את הפוסט הזה טרם כיכבתי...אם אככב בכלל...)

       

      אגב, נתקלתי בכותבים שיש להם כמה בלוגים, והם מככבים את עצמם.

       

      דעתי, כפי שנכתבה, משקפת אך ורק את דעתי ולא את דעת הכותבים האחרים.

       

      את טועה בהסקת המסקנה הזו:

       

      'המשמעות של מה שאת כותבת כאן זה שבעצם "אסור" לבקר את הכותבים כלל על התנהלותם בבלוג עצמו, כי הרי ההתנהלות היא לא חלק מהדיון בנושאים שנבחרים לדיסקוס, הלוא כן?!'

       

      אם היה 'אסור' לבקר את דיעות הכותבים, לא היה מתקיים דיון, כמו אחרים, אני מודעת לכך שלפעמים גולשים לנושאים אחרים, ואין לי בעיה עקרונית עם התופעה הזו כל עוד היא קשורה לדיסקורס עצמו. אחרת, הדיון סוחף לכיוונים לגמרי לא רלוונטיים.

       

      ביקשתי כללים ונוהלים לחברי הפרלמנט, ולנוהל הדיון בבלוג הזה, ואני מניחה שהם נכתבים. אבל עד שייכתבו, נקווה שכולם מבינים כיצד להתנהל.

       

       

      נ.ב. 

      דבריי לא נועדו לבקר את דעתה של שטוטית או של מישהו אחר אלא לחדד את הנקודה.

       

      יום טוב.

      אילנה

       

       

        5/7/10 12:11:

      הכי הרבה אני מבועס שביטלו את הכוכבים האדומים. עכשיו אנה הו ופיגסוס יחשבו שנמאס לי מהם ויתלוננו בהנעלה שאני לא מקדיש להם את אותה תשומת לב, לה היו רגילים לקבל כל 24 שעות באופן קבוע.

        5/7/10 12:01:
      מעניין שכאן אני מצליחה לככב ובפוסטים אחרים לא.
        5/7/10 11:58:
      זה ששטוטית עסוקה בכוכבים של הפרלמנט, הוא בכלל לא מעניין כנושא לדיון. אני יכולה להבין שאדם עסוק בכוכביו האישיים ומסוגל להיות כן בקשר לזה. אבל זה לא אישיו שהועלה בדיון על הקפה. אם יש לאנשים טענות או השגות על שדרוג/שנמוך הקפה שיתרמו . הבוכלטריה של הכוכבים והעיסוק מי אוסף כמה ובאילו דרכים מסיט אותנו מעיקר הנושא.
        5/7/10 11:51:

      צטט: אילנה אדנר 2010-07-05 11:23:37

      אפשר להעלות את הנושא לדיון בישיבה, ואני אהיה בין אלה המצביעים בעד כיכוב בפוסטים של הפרלמנט.

      משום שאני רואה את הבלוג הזה כבלוג העומד בפני עצמו ואם הדברים, שנכתבים ע'י חברי פרלמנט אחרים, לדעתי, מעניינים, אני מככבת. כך שאתיקה ושמתיקה לא קשורות בכלל לעניין.

       

      נושא אחר, שהייתי מעוניינת להעלות בישיבה, הוא תגובות שאינן קשורות לדיון עצמו.

      בכנות, הן לא מעניינות ואפילו מגכיחות את האידיאולוגיה הפרלמנטרית.

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

      אילנה,

      אני אמנם מאוד נהניתי לקרוא את החלק שלך בפוסט הנוכחי (כפי שכבר כתבתי קודם לכן), אבל אני מאוד לא מסכימה עם התגובה שלך כאן, על שני סעיפיה.  אתיקה דווקא מאוד צריכה לעניין אתכם, דווקא משום שהבלוג הזה הוא בבחינת "פורץ מסגרת" בנסיונו להפוך בלוג כתחליף מעניין לקונספט/זירת ה"קהילות".  זה לא עניין של מה בכך כשכותבים מככבים פוסט שהם שותפים לו, ולא בכדי כותבי בלוגים "רגילים" אינם יכולים לעשות כן כלפי הבלוג של עצמם. במינימוום היה מקום להבהיר את עמדתכם בעניין זה בפרופיל של הבלוג, אם את אכן  כאן מבטאת את דעתם של כל הכותבים, או לחלופין להוסיף "ידנית" בכל פוסט שאת בוחרת לככב, תגובה שתעיד על כך -- בבחינת "גילוי נאות".

      ובאשר לסעיף השני -- אם החלטתם לפתוח כאן "פרלמנט" שהוא אינה תצורה של בלוג רגיל, מן הראוי לשאול אם אפשר להחיל כאן את "החוקים הלא כתובים" של בלוגים סטנדרטיים עם כותב יחיד (או בכל אופן לא קבוצה של כותבים), בשעה שזהו אינו בלוג סטנדרטי והוא כאמור מעין תחליף לתצורת ה"הקהילה" בקפה דה-מארקר.  מעבר לכך, אפילו לו היה מדובר בבלוג "רגיל", המשמעות של מה שאת כותבת כאן זה שבעצם "אסור" לבקר את הכותבים כלל על התנהלותם בבלוג עצמו, כי הרי ההתנהלות היא לא חלק מהדיון בנושאים שנבחרים לדיסקוס, הלוא כן?!

      כל טוב,

      מירי

        5/7/10 11:51:
      אני מוחה בתוקף על חיסול שיטת הכוכבים האדומים. לקח לי עידן שלם להבין את הענין הזה של "הכוכבים האדומים" וכמי שהחזיק כאן בגאון בתואר הנדיב של "אויב העם מס' 1 " חייתי , וניזונתי מהכוכבים האדומים. אני תובע בתוקף להחזיר את הכוכבים האדומים למחוזותינו. אנה אני בא ללא הכוכבים האדומים הללו ???? :)
        5/7/10 11:43:

      אני מעוניינת להעלות לישיבה (מתי הישיבה הבאה? בחמש לא נוח לי, אם לא כפת לכם לדחות קצת) את הבחירה באוואטאר של מרילין מונרו. זהו פרלמנט שוויוני! כל שדרות העם, גברים ונשים, יפים ומכוערים! מה עם איזו רוטציה?! מה קרה, לתעסה-גלזר לא היו חוקים טובים? האמת שלא. לא דוגמה טובה. תשכחו מזה.

       

      אילנה, את דעתי נגד צנזורת תגובות הבעתי אינספור פעמים; אבל זה לא הבלוג שלי. אני לא יכולה להבטיח לך שלא יהיו לי תגובות מגחיכות או לא קשורות, כזאת אני, לא-ניתנת לקשירה. אני כן יכולה להבטיח שעד מחר לפחות יהיה לכם שקט ממני. תבלו :)

       

        5/7/10 11:23:

      אפשר להעלות את הנושא לדיון בישיבה, ואני אהיה בין אלה המצביעים בעד כיכוב בפוסטים של הפרלמנט.

      משום שאני רואה את הבלוג הזה כבלוג העומד בפני עצמו ואם הדברים, שנכתבים ע'י חברי פרלמנט אחרים, לדעתי, מעניינים, אני מככבת. כך שאתיקה ושמתיקה לא קשורות בכלל לעניין.

       

      נושא אחר, שהייתי מעוניינת להעלות בישיבה, הוא תגובות שאינן קשורות לדיון עצמו.

      בכנות, הן לא מעניינות ואפילו מגכיחות את האידיאולוגיה הפרלמנטרית.

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

        5/7/10 11:23:

      צטט: lexis 2010-07-05 10:59:39

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

       

      לקסי (אם יורשה לי...)

      האמת היא שיש משהו בדבריה של שטוטית, ואין צורך להקצינם על מנת להלעיגם (לא זכור לי שהיא קראה "להעמיד את הפושעים לדין"...).  אפשר לפחות היה לפרסם תגובה מצד כל אחד מחברי הפרלמנט שבחרו לתת כוכב לפוסט שמיידעת על כך -- בבחינת "גילוי נאות"...  או לחלופין, אם זה מנהג קבוע שמקובל על חברי הפרלמנט (הכוונה לכותבים המשתתפים בפוסטים עצמם, לא למגיבים), אולי להוסיף הערה על כך בתיאור הבלוג.

       

        5/7/10 10:59:

      צטט: שטוטית 2010-07-05 08:34:20

      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן

       

      זה מאד לא אתי!! אני מציעה להעלות את הנושא לישיבת הפרלמנט הבאה!!

      ולהעמיד את הפושעים לדין!

       

      (האמת, התלבטתי בסוגייה הזו שתי דקות תמימות. ואז ראיתי שבדיוק היו 99 כוכבים ולא יכולתי לעמוד בפיתוי להשחיל את ה-100. אני נורא אוהבת לחלק כוכבים במספרים עגולים, זה הקיק שלי, יותר חזק מכל שיקול מוסרי או אתי, ד"ש לאתי).

        5/7/10 10:54:
      לחברי היקרים והאהובים! אני מניחה שנפתרו כל הבעיות האחרות במדינה....יהודים ערבים, אירן,תורכיה,פלסטינים,בית המשפט,הממשלה והרשימה עוד ארוכה.... שמחה שגייסתם את מיטב המוחות כדי לדון בבעיה הרת גורל עד מאד! נמאס לדון בה, כולם כבר יודעים הכל! הבעיות יפתרו עם הזמן! יבוא לציון גואל!
        5/7/10 10:33:

      הוספת תגובה

       

      אני שותקפה....

       

      שותק-פה? שוטה-קפה?


      -משתעשעת בלשון-

        5/7/10 10:00:

      צטט: forte nina 2010-07-05 09:52:33

      ''

      למירי 

      על החמישיה הקאמרית

      קבלי את השיר הזה מקרלי סיימון

       

       תענוג........

       

        5/7/10 09:59:

      צטט: forte nina 2010-07-05 09:52:33

      למירי 

      על החמישיה הקאמרית

      קבלי את השיר הזה מקרלי סיימון

       

       הפוך על הפוך, הא?!   אהבתי...צוחק

       שעל זה כבר שנו רבותינו (הצרפתיים): קפה (א)עולה...מגניב

       

        5/7/10 09:58:

      צטט: מירי-ב 2010-07-05 09:43:04


      '' ''

      שאפו לאילנה אדנר ופנינה כץ על כיוון שפוי בכתיבתן כאן!!! אנשים (ולא רק בבלוג הזה) קצת (הרבה) לטעמי איבדו את הפרופורציות...  יפה שה"פרלמנט" בחר להעלות את הסוגייה ש"מגעישה" את ה"קפה" בשבוע האחרון (מינוס יום/יומיים) ולהעניק במה לשני הצדדים (ואף יותר מכך) של הדיון!

      ופטור בלא כלום (חוץ מכוכב), הרי אי-אפשר אז הנה קטע של "החמישיה הקאמרית" שנראה רלוונטי יותר מתמיד:

      ''

       

      מבריק!!!

        5/7/10 09:52:

      ''

      למירי 

      על החמישיה הקאמרית

      קבלי את השיר הזה מקרלי סיימון

       

       

        5/7/10 09:47:

      תקראי בניצפים את הפוסט על הכוכבים.

      את זכאית על פי מספר כוכבייך ל-15 כוכבים כל 24 שעות.

      אני בזבזתי בוודאי את ה-15 של אמש.

      וכשיעברו 24 שעות שזה בערך עד 10 בבוקר

      אדע אם אקבל את המלאי הבא.

      תבדקי מתי כיכבת אתמול ואם תספרי כמה נתתת יתברר לך שהענקת את כולם.

      ואם לא נדע את זה תוך שעה.

      צטט: בלאק סמארה 2010-07-05 09:36:30

      צטט: forte nina 2010-07-05 00:11:44

      אחרי יום נוסף :

       

      בנתיים הכוכבים חזרו כסף

      עיצוב הבלוג נשאר מוגבל צעקה

      נושא התגובות הנאה צרופה  במיוחד סרטי הוידיאו,היום הענקתי שיר לכל מגיבלשון בחוץ

      מי שנכנס לבדוק מי ביקר אותו?מוצא את עצמו שםמופתע

      כל

      ______________________-

      איזה חזרו? מה חזרו? הם חזרו לחמש דקות ונעלמו שוב.... 

       

        5/7/10 09:45:

      בשבוע האחרון הקפה מלא קצף

        5/7/10 09:43:


      '' ''

      שאפו לאילנה אדנר ופנינה כץ על כיוון שפוי בכתיבתן כאן!!! אנשים (ולא רק בבלוג הזה) קצת (הרבה) לטעמי איבדו את הפרופורציות...  יפה שה"פרלמנט" בחר להעלות את הסוגייה ש"מגעישה" את ה"קפה" בשבוע האחרון (מינוס יום/יומיים) ולהעניק במה לשני הצדדים (ואף יותר מכך) של הדיון!

      ופטור בלא כלום (חוץ מכוכב), הרי אי-אפשר אז הנה קטע של "החמישיה הקאמרית" שנראה רלוונטי יותר מתמיד:

      ''

        5/7/10 09:38:
      אני חילקתי לכל הקפה כוכבים וקיבלתי מלא אין לי מושג מה קורה כרגע כי טרם כיכבתי אף אחד. אבל אם את אומרת אני הולכת לבדוק
        5/7/10 09:36:

      צטט: forte nina 2010-07-05 00:11:44

      אחרי יום נוסף :

       

      בנתיים הכוכבים חזרו כסף

      עיצוב הבלוג נשאר מוגבל צעקה

      נושא התגובות הנאה צרופה  במיוחד סרטי הוידיאו,היום הענקתי שיר לכל מגיבלשון בחוץ

      מי שנכנס לבדוק מי ביקר אותו?מוצא את עצמו שםמופתע

      כל

      ______________________-

      איזה חזרו? מה חזרו? הם חזרו לחמש דקות ונעלמו שוב.... 

        5/7/10 09:31:

      צטט: צלילי הלב 2010-07-05 09:05:29

      ''

      כישורים רבותי, כישורים, הם לא רוצים שנקפא על השמרים:))

      נראה אתכם שותים מכוס כזה את הקפה,

      צריכים להיות להטוטנים בקרקס המוסקבאי.

      תתחדשו

      :))

      עמיחי חברי היקר, לא רק אתה נמצא כאן באתר בפיצול אישיות

      גם אני

       

        5/7/10 09:25:

      ''

       

      אני שוֹתֶקָפֶה

       

      ''

       

      "אז נכון שהבלוג שלנו ניתן במתנה ובו אפשר להתבטא כאוות רצוננו אבל (וכאן בא אבל גדול) אי אפשר לעבור לסדר היום מבלי שנביע את דעתנו על הכישלון הזה, גם אם הוא נעשה מתוך כוונות טובות. השרות הניתן כאן דומה לסיפור על בית הזונות המודרני שנפתח בצרפת בו השקיעו מיליונים על העיצוב: לובי מפואר, חדרי המתנה עם מוזיקה נעימה, מעליות עם אביזרי מין, חדרים ממוזגים עם טלוויזיית אל סי די המקרינה סרטי סקס ברצף ובכל הפאר הזה ההנהלה שכחה להביא זונות. זהו, אני את שלי עשיתי ועכשיו אני ניגש לנגב בווילון."

      עמיחי (הכוזרי) -- מסירה את הכובע בפני היצירתיות הויזואלית של החלק שלך בפוסט, אם כי לא ממש מסכימה עם רוח הדברים... (אני למשל עדין מחפשת את הסמיילי ה"מסטול" שאני כה משתוקקת אליו למן כניסתי ל"קפה" בערך, אבל מה לעשות שזה לא "תוכנית כבקשתך" :-) )

      תודה,

      מירי

      צטט: forte nina 2010-07-05 08:05:07

      צטט: החתולה של שרודינגר 2010-07-05 05:28:00

       

      אז פה אפשר להגיב בעד השדרוג הזה בלי להירמס ע"י עדרים היסטריים?

       

      אף פעם לא אהבתי את האתר. היה איטי, היה פרימיטיבי, כל דבר הלך קשה. 

      עכשיו אני נאלצת לקשור חגורות, כי האתר טס! סידרו כל מיני דברים, הוסיפו כל מיני אופציות, הניהול והעיצוב הרבה יותר ידידותיים למשתמש עם הסרגל ההוא למעלה.

      בול העץ הזה מתחיל להראות כמו פלטפורמת בלוגים אמיתית.

       ממש כך. מלא בונוסים שאני כבר נהנית מהם

      אבל מה,

      לקחו לאנשים את הכוכבים, לקחו להם את ההיבהוב של האונליין אצל החברים, הזכירו להם שהם לא כאלה שליטים גדולים,

      וזה מספיק בשביל ש'המבוגר האחראי' "ישבור את כל הכלים ולא משחקים"...

      אין אין, זה פשוט מדהים.

      לצערי חבל שלא ויתרו בכלל על הכוכבים.אבל

      כשאת נכנסת למקומות שאת יודעת שחברייך מייחסים חשיבות לכוכבים.אז כן , התנצלתי שאין לי כיאני יודעת שהכוכבים נחשבים בעיניהם. ואין מה לעשות בעניין. הגדיר את זה אחד מהבלוגרים- למרות שזה ילדותי אני נהנה ועובד בשביל זה.אז אני לא לועגת לגחמותיהם של האחרים. למרות שעקרונית אני די הרבה זמן שוקלת לבטל אותם ואולי לרגל ההתחדשות אעשה זאת. 

      חלק גדול מהתלונות הן על תקלות, זה בכלל לא שייך לעניין. תקלות חולפות.

      כשאלה יחלפו את יודעת למה זה יהיה טוב באמת? כי התלונות האחרות יתקשרו יותר לקושי של אנשים לקבל שינוי ושהשליטה נלקחת מהם. ואל תזלזלי בקטע הפסיכולוגי כי הוא קיים

      חלק אחר זה בגלל שאנשים לא פותחים את העיניים לפני שהם רצים להתלהם.

      עוד חלק זה על ההרגשת השליטה שנשמטה ועל הרגשה שלא מקבלים יחס אישי (דההה...).

      בדיוק כתבתי על זה מעל. אבל זה אנושי

      אם מורידים את כל החלקים האלה, אני לא בטוחה שנשאר משהו להתלונן עליו, וגם אם יש, הוא פשוט יבלע ומי יתייחס אליו?

       מסכימה איתך

       

       

       

       לגבי הכוכבים, בסדר, אני מבינה שזה מאכזב, אבל זאת תקלה, היא עוברת! השמים נופלים כי אין כוכבים לכמה ימים? ואיך זה קשור לתלונות על השדרוג באופן כללי?

      אני ביטלתי אותם לפני השדרוג. אז היה אפשר לחסום את הבלוג לדירוג. ואפילו נשארתי בחיים כדי לספר על זה...

      אחרי השדרוג זה נפתח ואני לא מוצאת את האפשרות הזאת עכשיו. לדעתי ביטלו אותה.

      תודה על השיר! :)

       

        5/7/10 08:34:
      יש בזה משהו מאוד לא אתי או אטי _אטיקה) מתן כוכב לעצמכם לתשומת לבכם תתקנו את זה ואשוב לכאן
        5/7/10 08:33:
      אתם נותנים לעצמכם כוכבים חחחחח זההפואנטה הכי חזקה כאן !
        5/7/10 08:29:

      צטט: הבדואי 2010-07-05 01:49:59

      אני הפסקתי לעסוק בזה כי כל הקפה רועש ורוחש סביב הקרטועים האלה. יש המון דברים לשפר והמון פינות לא מעובדות במנוע החדש הזה לאתר, וזה נראה כאילו שיש כאן עבודת תיכנות של עוד שבועיים שלושה עד שרוב הבאגים יתוקנו. אבל הגירסה הזו גם הרבה יותר טובה ושימושית ממה שהיה באתר עד עכשיו. אז במקום להתעסק במה שלא עובד נכון, אני לא משתמש באתר כל כך הרבה בזמן הזה, שזה רווח נקי מבחינתי... הרי בכל זאת, יש דברים הרבה יותר חשובים כמו מונדיאל להתעסק בו ולקסה עוד צריכה להפסיד.

       

      אם הם היו דואגים מראש לקחת מתכנתים עם ידע ונסיון, כל זה לא היה קורה. אבל מה לעשות, שגם זה שנותן להם הוראות, כנראה לא ממש מהתחום.

        5/7/10 08:28:
      רונן, אמרת נכון. בשיחות שלי עם בלאקי בנושא אמרתי אותם דברים- כנראה שהנעלת הקפה תמיד התיחסה אלינו כאל טוקבקיסטים, אחרת אי אפשר להסביר את הזלזול בהצעות היעול של הבלוגרים כאן. לו לפחות העלו גרסת נסיון וממשיכים משם, אבל למה להתחשב בסתם טוקבקיסטים אלמונים?
        5/7/10 08:09:

      "הסבלנות מרה אך פירותיה מתוקים..."הסנני

      מזדיינים בסבלנות..

      אולי בסוף יהיה כיף,

      או שלא!  אז נמצא בר אחר לשתות בו שוקו...

      ''
      ''

        5/7/10 08:07:

      ''

      מקדישה אותו לך לי ולכולנו.

       

      צטט: החתולה של שרודינגר 2010-07-05 05:28:00

       

      אז פה אפשר להגיב בעד השדרוג הזה בלי להירמס ע"י עדרים היסטריים?

       

      אף פעם לא אהבתי את האתר. היה איטי, היה פרימיטיבי, כל דבר הלך קשה. 

      עכשיו אני נאלצת לקשור חגורות, כי האתר טס! סידרו כל מיני דברים, הוסיפו כל מיני אופציות, הניהול והעיצוב הרבה יותר ידידותיים למשתמש עם הסרגל ההוא למעלה.

      בול העץ הזה מתחיל להראות כמו פלטפורמת בלוגים אמיתית.

       

      אבל מה,

      לקחו לאנשים את הכוכבים, לקחו להם את ההיבהוב של האונליין אצל החברים, הזכירו להם שהם לא כאלה שליטים גדולים,

      וזה מספיק בשביל ש'המבוגר האחראי' "ישבור את כל הכלים ולא משחקים"...

      אין אין, זה פשוט מדהים.

       

      חלק גדול מהתלונות הן על תקלות, זה בכלל לא שייך לעניין. תקלות חולפות.

      חלק אחר זה בגלל שאנשים לא פותחים את העיניים לפני שהם רצים להתלהם.

      עוד חלק זה על ההרגשת השליטה שנשמטה ועל הרגשה שלא מקבלים יחס אישי (דההה...).

      אם מורידים את כל החלקים האלה, אני לא בטוחה שנשאר משהו להתלונן עליו, וגם אם יש, הוא פשוט יבלע ומי יתייחס אליו?

       

       

       

       

        5/7/10 08:05:

      צטט: החתולה של שרודינגר 2010-07-05 05:28:00

       

      אז פה אפשר להגיב בעד השדרוג הזה בלי להירמס ע"י עדרים היסטריים?

       

      אף פעם לא אהבתי את האתר. היה איטי, היה פרימיטיבי, כל דבר הלך קשה. 

      עכשיו אני נאלצת לקשור חגורות, כי האתר טס! סידרו כל מיני דברים, הוסיפו כל מיני אופציות, הניהול והעיצוב הרבה יותר ידידותיים למשתמש עם הסרגל ההוא למעלה.

      בול העץ הזה מתחיל להראות כמו פלטפורמת בלוגים אמיתית.

       ממש כך. מלא בונוסים שאני כבר נהנית מהם

      אבל מה,

      לקחו לאנשים את הכוכבים, לקחו להם את ההיבהוב של האונליין אצל החברים, הזכירו להם שהם לא כאלה שליטים גדולים,

      וזה מספיק בשביל ש'המבוגר האחראי' "ישבור את כל הכלים ולא משחקים"...

      אין אין, זה פשוט מדהים.

      לצערי חבל שלא ויתרו בכלל על הכוכבים.אבל

      כשאת נכנסת למקומות שאת יודעת שחברייך מייחסים חשיבות לכוכבים.אז כן , התנצלתי שאין לי כיאני יודעת שהכוכבים נחשבים בעיניהם. ואין מה לעשות בעניין. הגדיר את זה אחד מהבלוגרים- למרות שזה ילדותי אני נהנה ועובד בשביל זה.אז אני לא לועגת לגחמותיהם של האחרים. למרות שעקרונית אני די הרבה זמן שוקלת לבטל אותם ואולי לרגל ההתחדשות אעשה זאת. 

      חלק גדול מהתלונות הן על תקלות, זה בכלל לא שייך לעניין. תקלות חולפות.

      כשאלה יחלפו את יודעת למה זה יהיה טוב באמת? כי התלונות האחרות יתקשרו יותר לקושי של אנשים לקבל שינוי ושהשליטה נלקחת מהם. ואל תזלזלי בקטע הפסיכולוגי כי הוא קיים

      חלק אחר זה בגלל שאנשים לא פותחים את העיניים לפני שהם רצים להתלהם.

      עוד חלק זה על ההרגשת השליטה שנשמטה ועל הרגשה שלא מקבלים יחס אישי (דההה...).

      בדיוק כתבתי על זה מעל. אבל זה אנושי

      אם מורידים את כל החלקים האלה, אני לא בטוחה שנשאר משהו להתלונן עליו, וגם אם יש, הוא פשוט יבלע ומי יתייחס אליו?

       מסכימה איתך

       

       

       

       

        5/7/10 07:51:

      הדרך לגיהנום וגו'....

      (גמלי כבר אין כוח להתעסק עם זה)

       

      אז פה אפשר להגיב בעד השדרוג הזה בלי להירמס ע"י עדרים היסטריים?

       

      אף פעם לא אהבתי את האתר. היה איטי, היה פרימיטיבי, כל דבר הלך קשה. 

      עכשיו אני נאלצת לקשור חגורות, כי האתר טס! סידרו כל מיני דברים, הוסיפו כל מיני אופציות, הניהול והעיצוב הרבה יותר ידידותיים למשתמש עם הסרגל ההוא למעלה.

      בול העץ הזה מתחיל להראות כמו פלטפורמת בלוגים אמיתית.

       

      אבל מה,

      לקחו לאנשים את הכוכבים, לקחו להם את ההיבהוב של האונליין אצל החברים, הזכירו להם שהם לא כאלה שליטים גדולים,

      וזה מספיק בשביל ש'המבוגר האחראי' "ישבור את כל הכלים ולא משחקים"...

      אין אין, זה פשוט מדהים.

       

      חלק גדול מהתלונות הן על תקלות, זה בכלל לא שייך לעניין. תקלות חולפות.

      חלק אחר זה בגלל שאנשים לא פותחים את העיניים לפני שהם רצים להתלהם.

      עוד חלק זה על ההרגשת השליטה שנשמטה ועל הרגשה שלא מקבלים יחס אישי (דההה...).

      אם מורידים את כל החלקים האלה, אני לא בטוחה שנשאר משהו להתלונן עליו, וגם אם יש, הוא פשוט יבלע ומי יתייחס אליו?

       

       

       

        5/7/10 04:32:
      בעייה חדשה שגיליתי הערב. הם כותבים ששיפרו את מנוע החיפוש שטויות במיץ. לא רק שאיני מוצאת פוסט ישן שלי במנוע ההוא אלא שגם אני מגיעה לדף ב-2009 ולא יכולה לעבור לדף השני של הבלוג שלי. כעת יש לי פוסטים מוסתרים לא יודעת איך להגיע אליהם.
        5/7/10 03:55:
      כוכב גדול למען המעבר לתה )) השדרוג מבורך אני מתאר לעצמי שהסרת הכוכבים האדומים הוציאה את התענוג לכמה אנשים בקפה
        5/7/10 02:24:

      נראה שאנחנו

      בסימן הסתגלות...

      משמח לראות את

      כל החברים  מגיבים יחדיו.

      ובמקום כוכבים תגובות

      הרבה יותר טוב.

      יש אחווה ושיתוף בקפה

      וזה העיקר!!!

      תודו,

      זה הצד החיובי שבעניין.
      יש הרבה שיפורים אחדים משמחים כמו הקליפים בתגובות
      ובעניין הטכני הפונקציולי של האתר
      זה סיפור ידוע...
      שניתן לשפרו עם קצת רצון טוב מצד חברי ההנהלה
      ובעיקר הבנה מצידנו.
       
       
      ''
        5/7/10 02:12:

      ''
      נראה שאנחנו

      בסימן הסתגלות...

      משמח לראות את

      כל החברים  מגיבים יחדיו.

      ובמקום כוכבים תגובות

      הרבה יותר טוב.

      יש אחווה ושיתוף בקפה

      וזה העיקר!!!

        

        5/7/10 02:03:
      תשמע בדואי, חברה טובה שלי בעד הולנד ואני מת על אמסטרדם, וגם זוכר לטובה את ואן באסטןם, אז יש לי פינה חמה אליהם, אבל לפי המשחק שלהם עד עכשיו, משחק משעמם ויבש, ולפי המשחק של הגרמנים, משחק מלהיב ומהיר, מגיע לגרמנים לזכות.
        5/7/10 01:49:
      אני הפסקתי לעסוק בזה כי כל הקפה רועש ורוחש סביב הקרטועים האלה. יש המון דברים לשפר והמון פינות לא מעובדות במנוע החדש הזה לאתר, וזה נראה כאילו שיש כאן עבודת תיכנות של עוד שבועיים שלושה עד שרוב הבאגים יתוקנו. אבל הגירסה הזו גם הרבה יותר טובה ושימושית ממה שהיה באתר עד עכשיו. אז במקום להתעסק במה שלא עובד נכון, אני לא משתמש באתר כל כך הרבה בזמן הזה, שזה רווח נקי מבחינתי... הרי בכל זאת, יש דברים הרבה יותר חשובים כמו מונדיאל להתעסק בו ולקסה עוד צריכה להפסיד.
        5/7/10 01:39:

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 01:36:45

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 01:20:45

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 00:58:43

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      בקיצור, חבריה, תרגעו, הבאגים יתוקנו, הסדר של התגובות זה באג. זה יחזור לשיגרה.

      בטוח? 

      האמת היא שבדיוק קראתי שוב את ההודעה של אפרת בקהילת התמיכה והיא דיברה על סדר הפוך כשמשתמשים בעורך המתקדם לא על סדר הפוך של התגובות (שזה מה שזכרתי). אז לא, אני ממש לא בטוח. בכל מקרה זה לא נורא, מתרגלים לקרוא מהסוף להתחלה, אני עושה את זה כבר שלושה ימים בבלוגים פופולארים וזה מתחיל להרגיש לי נורמלי ורגיל.

       

      סורי מותק, אין שום דבר נורמלי ורגיל בלקרוא פוסט מלמעלה למטה ואז לרוץ לקרוא את התגובות מלמטה למעלה. מה גם שכשיש תגובה ארוכה צריך להריץ להתחלה שלה ולגלול למטה ואז שוב למעלה. חסר הגיון לחלוטין.

      לא כל מה שמתאים לאתרי חדשות מטוקבקים מתאים גם לפה.

       

      אני לא אמרתי שיש בזה הגיון, אמרתי שמתרגלים לזה.

      צטט: stormsurfer 2010-07-05 01:20:45

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 00:58:43

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      בקיצור, חבריה, תרגעו, הבאגים יתוקנו, הסדר של התגובות זה באג. זה יחזור לשיגרה.

      בטוח? 

      האמת היא שבדיוק קראתי שוב את ההודעה של אפרת בקהילת התמיכה והיא דיברה על סדר הפוך כשמשתמשים בעורך המתקדם לא על סדר הפוך של התגובות (שזה מה שזכרתי). אז לא, אני ממש לא בטוח. בכל מקרה זה לא נורא, מתרגלים לקרוא מהסוף להתחלה, אני עושה את זה כבר שלושה ימים בבלוגים פופולארים וזה מתחיל להרגיש לי נורמלי ורגיל.

       

      סורי מותק, אין שום דבר נורמלי ורגיל בלקרוא פוסט מלמעלה למטה ואז לרוץ לקרוא את התגובות מלמטה למעלה. מה גם שכשיש תגובה ארוכה צריך להריץ להתחלה שלה ולגלול למטה ואז שוב למעלה. חסר הגיון לחלוטין.

      לא כל מה שמתאים לאתרי חדשות מטוקבקים מתאים גם לפה.

        5/7/10 01:34:
      הכי אהבתי אותה... שלושה ימים לקח לי לפענח את הסיבה האמיתית לברדק. תחילה חשבתי – רהבתנות, כמו זו שגרמה למלו לדרוך על רובן סנטימטר מהשופט, לדונגה להחליף חלוץ בנער ולברזיל לעוף מהטורניר. אח"כ הנחתי – יומרנות. לגרום לגולש לטקבק כמו משוגע, רק כך יתעדכן לו הדף, בהתנייה פבלובית. שלחת תגובה, זכה בקוביית סוכר: עדכון "פוסטים של חברים". פרסמת פוסט, קבל פרס: עדכון רשימת "התחברו לאחרונה". קפאת על שמריך – נשארת מחוץ למשחק. ע"ע אנגליה וארגנטינה. בסוף הבנתי. ממש כמו שביתת בתי-המשפט התמוהה, שניה לפני הפגרה, שביתת האתר נועדה לבעוט אותנו החוצה מהחיבורים. במקום ההתמכרות הוירטואלית הייתי ממליצה כרגיל ללכת להזדיין, אבל אינני חפצה להסתמן כ-וואן-טריק-פוני של הפרלמנט. מזל שיש, איכקוראימלזה, כדורגל. אבל זה די רגיל אצלי. (:
        5/7/10 01:34:
      לפחות יש כאן הרבה חוש הומור :-)) אני עדיין מחפשת כל דבר ודבר באתר. כל פונקציה היא תחקיר בטחוני, עם פרוטוקול ועבודות בילוש למתקדמים. תודה על כל ההערות וההארות. יעזרו לי לשפר ביצועים כאן באתר.
        5/7/10 01:22:

      תגובה אחת נמחקה. לגמרי לבד. אגב [שאפו להפכפכות של הקפה]

      את העטיפה של כוזי דווקא רואים פה [אולי כי אני יושבת קרוב....]

      כוכב הצלחתי [זה ממש גובל בטוב. מהצד שלי!]

       

      אני רק באמת לא מבינה, אם באים לתת, למה לא בודקים שניה לפני, מה בדיוק אנשים שמשתמשים פה בשרות [ו-וואלה שרות זו לא מילה גסה] גם רוצים לקבל. פעם יכולנו לצבוע רקע למילים למשל, יש פה אנשים שזה נורא חשוב להם...

       

      אבל ויש אבל לכולם יש נושא אחד משותף אז כל ישמעל חברים וזה מה זה כיף!

      צטט: הכוזרי-עמיחי עוזרי 2010-07-05 01:01:10

      אני נמנע לעת עתה מלהביע את דעתי כאן בתגובות שמא יחשדו בי שמטרת התגובה היא לשווק את הספר שכתבתי "עזוב שטויות" שמחירו הוא 89 שקלים. ואני מאמין שלאנשים כאן יש עיניים צרות (למרות שהם לא סינים) כדי לתת פרשנות מוטעית שכחבר הפרלמנט אני מנצל לרעה את הבמה שניתנה לי. אז לסיכום אני מצרף את עטיפת הספר (להמחשה בלבד)

      זהו סיימתי אתם רשאים לשפוך את חמתכם עלי ואני אשפוך את חותנתי

      ''

      בטח האחים בוטרוס עכשיו מרימים גבה

      אם מקטינים את הדרה זה עוזר? 

        5/7/10 01:20:

      צטט: האריאנה-מתבוננת מהצד 2010-07-05 00:58:43

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      בקיצור, חבריה, תרגעו, הבאגים יתוקנו, הסדר של התגובות זה באג. זה יחזור לשיגרה.

      בטוח? 

      האמת היא שבדיוק קראתי שוב את ההודעה של אפרת בקהילת התמיכה והיא דיברה על סדר הפוך כשמשתמשים בעורך המתקדם לא על סדר הפוך של התגובות (שזה מה שזכרתי). אז לא, אני ממש לא בטוח. בכל מקרה זה לא נורא, מתרגלים לקרוא מהסוף להתחלה, אני עושה את זה כבר שלושה ימים בבלוגים פופולארים וזה מתחיל להרגיש לי נורמלי ורגיל.

        5/7/10 01:20:

      אמרו לי ש.....

      לכל אדם כוכב .

      לכל אחד כוכב יש בשמיים
      כוכב המתגלה עם רדת יום.
      אחד מאיר פחות, שני כפליים,
      אבל לכל אחד כוכב ברום.

      לכל כוכב יש לו אדם בחלד
      עמו נולד, בבוא העת כבה.
      ויש אומרים כי גם בשמי התכלת
      ישנו כוכב אף לשירנו זה.


      אז מה אתם אומרים ?

      1. אני לא אדם ?

      2. כבה כוכבי ? בוכה

      והנה עוד באג שלא מאפשר לראות את העטיפה במלוא הדרה

      אני נמנע לעת עתה מלהביע את דעתי כאן בתגובות שמא יחשדו בי שמטרת התגובה היא לשווק את הספר שכתבתי "עזוב שטויות" שמחירו הוא 89 שקלים. ואני מאמין שלאנשים כאן יש עיניים צרות (למרות שהם לא סינים) כדי לתת פרשנות מוטעית שכחבר הפרלמנט אני מנצל לרעה את הבמה שניתנה לי. אז לסיכום אני מצרף את עטיפת הספר (להמחשה בלבד)

      זהו סיימתי אתם רשאים לשפוך את חמתכם עלי ואני אשפוך את חותנתי

      ''

      בטח האחים בוטרוס עכשיו מרימים גבה

      צטט: stormsurfer 2010-07-04 23:14:14

      בקיצור, חבריה, תרגעו, הבאגים יתוקנו, הסדר של התגובות זה באג. זה יחזור לשיגרה.

      בטוח? 

        5/7/10 00:57:
      לקרוא אתכם ביחד וכל אחד לחוד, זה שווה את כל השידרוג.
        5/7/10 00:55:
      את מה שהיה לי לומר אמרתי כבר אצלי. כל המוסיף גורע!
        5/7/10 00:55:

      אכן, הפוך..  ''

        5/7/10 00:55:
      אני בעד שידרוג ולא נבהלת משינויים אבל מעצבנותי להיות שפן ניסיון לגירסה חדשה. יתכן שזה מוגזם, אך הייתי מצפה שיבדקו שהגירסה עובדת כמו שצריך לפני שהיא עולה לאויר.
        5/7/10 00:33:
      אוףףףףףףףףףףף בכל מקום פה מדברים רק על השדרוג. אני אומרת לצאת מפה לאיזה שבוע ואז לחזור.
        5/7/10 00:11:

      אחרי יום נוסף :

       

      בנתיים הכוכבים חזרו כסף

      עיצוב הבלוג נשאר מוגבל צעקה

      נושא התגובות הנאה צרופה  במיוחד סרטי הוידיאו,היום הענקתי שיר לכל מגיבלשון בחוץ

      מי שנכנס לבדוק מי ביקר אותו?מוצא את עצמו שםמופתע

      כל

        4/7/10 23:32:

      פורטה:

      "בעיקרון אני מעדיפה קפה שחור וחזק.

      הקפה טרם רתח –פחות טעים"

       

      בינתיים אין רתיחה

      השדרוג לא הושלם

      עד שיושלם

      נשכח מה היה לנו

      קודם

       

       

        4/7/10 23:17:
      טוב בקיצור, גם לזה נתרגל....
        4/7/10 23:14:
      בקיצור, חבריה, תרגעו, הבאגים יתוקנו, הסדר של התגובות זה באג. זה יחזור לשיגרה.
        4/7/10 23:02:
      LOOOOOOOOOOL

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      הפרלמנט
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין