מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
ומה ההסבר לזה מבחינת האבולוציה?
כי זה באמת הופך את האיבר תאורטית לפגיע יותר, מצד שני מבחינת טמפרטורה אולי עדיף לו להיות תלוי מחוץ לגוף.
אז?
כן זה פיתרון מוזר מאוד לבעיית הטמפרטורה. תתארי לך שגם שאר האיברים הפנימיים היו תלויים מחוץ לגוף. היינו מלאים שקיות קטנות עם הלבלב, הלב, הטחול והכבד.. האמת כשאני יוצא מהסופר מרקט אני די נראה ככה
האמת, קצת קשה לדמיין יצורים עם גלגלים. איך זה היה מסתובב? היה צריך איזו מערכת שתזרוק להם חומר סיכה כדי שהגלגלים יסתובבו כמו שצריך. ומה עם הבלאי? כל כמה ימים הם היו צריכים להחליף צמיג או מה שזה לא יהיה.
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
שששש...אל תגיד את זה בקול רם. אתה הורס לי את הסיכויים עם נשים כשאתה מתאר ככה את הביצים שלי
זה באמת די דוחה אבל עושה רושם שהן מחבבות את השקיק הזה. אולי זה מזכיר להן את שקיות ההפתעות במסיבות יום הולדת שהיינו ילדים. אולי הן חושבות שהן ימצאו שם מסטיק שוקולד ומוחק עם ריח בזוקה.
(כן, זה קשור לעובדה שתאי זרע נוצרים בטמפ נמוכה מהגוף)
האמת, קצת קשה לדמיין יצורים עם גלגלים. איך זה היה מסתובב? היה צריך איזו מערכת שתזרוק להם חומר סיכה כדי שהגלגלים יסתובבו כמו שצריך. ומה עם הבלאי? כל כמה ימים הם היו צריכים להחליף צמיג או מה שזה לא יהיה.
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
שששש...אל תגיד את זה בקול רם. אתה הורס לי את הסיכויים עם נשים כשאתה מתאר ככה את הביצים שלי
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
ומה ההסבר לזה מבחינת האבולוציה?
כי זה באמת הופך את האיבר תאורטית לפגיע יותר, מצד שני מבחינת טמפרטורה אולי עדיף לו להיות תלוי מחוץ לגוף.
האמת, קצת קשה לדמיין יצורים עם גלגלים. איך זה היה מסתובב? היה צריך איזו מערכת שתזרוק להם חומר סיכה כדי שהגלגלים יסתובבו כמו שצריך. ומה עם הבלאי? כל כמה ימים הם היו צריכים להחליף צמיג או מה שזה לא יהיה.
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
האמת, קצת קשה לדמיין יצורים עם גלגלים. איך זה היה מסתובב? היה צריך איזו מערכת שתזרוק להם חומר סיכה כדי שהגלגלים יסתובבו כמו שצריך. ומה עם הבלאי? כל כמה ימים הם היו צריכים להחליף צמיג או מה שזה לא יהיה.
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
אבי
באופן היפוטתי. איזו סביבה הייתה צריכה להיות כדי שהאבולוציה תפתח יצורים על גלגלים?
באופן היפוטתי אתה שואל? אני מניחה שרק במידה ויהיו חיות שנותנות דו"חות לעברייני תנועה שיעברו ברמזור אדום ולא יצייתו לתמרור עצור. . . .
תדמיין לך את פו הדוב עם כובע של שוטר נותן דו"ח תנועה למיקי מאוס על זה שדיבר בנייד עם מיני מאוס ותוך כדי עבר באור אדום. . .
וקצת יותר ברצינות אני מניחה שאם בעלי החיים לא היו מצליחים להשיג את מזונם בשטח שלהם והחיות שהולכות על ארבע היו זקוקות להגיע ממקום למקום הרבה יותר מהר כדי להשיג מזון וכדי לשרוד אז עם השנים אולי היו מתפתחים יצורים בעלי גלגלים, למרות שספק רב בי שדבר כזה יקרה אי פעם.
גלגלים לא בהכרח נותנים מהירות. יש חיות שפתחו מהירות אדירה (צ'יטה למשל 120 קמש) בעזרת רגליים ושרירים. גלגלים נותנים יעילות בתנועה באזור חלק. אם באופן היפתטי הייתה קיימת פלנטה עם כבישים. קיים סיכוי טוב שהיו מתפתחים יצורים עם גלגלים.
ובקשר לחוסר ההבנה של הציבור בנושא.. קראי את התשובות שניתנות מעלייך
לשאלה ותגידי לי שאני לא צודק.
קראתי ואני אומרת לך שאתה לא צודק, ככה סתם, כי ביקשת.
טוב נו, 90 אחוז מהאנשים שבאים לבלוג שלך (מודה, אבי, גם אני חטאתי) מגיעים כי אתה סלב. ממהרים לשלוף תשובה כדי להצחיק אותך או לעורר איזו תגובה ממך. הם לא באמת עוצרים לחשוב ברצינות על השאלה שלך. אנשים בטוחים שאתה צוחק. גם אני, אגב, עדיין לא ממש לוקחת אותך ברצינות. איזה פואנטה כבר מסתתרת מאחורי שאלה כזאת? איזה תובנה קיומית?
אתה הרי בעצם שואל למה האבולוציה לא יצרה לסבתא גלגלים ואני, מה זה בא לי להגיד לך: "כי אז האבולוציה לא היתה עומדת בקצב של סבתא, במיוחד בירידות, כי האבולוציה נורא איטית".
עכשיו אני רוצה שתגיד לי שאני צודקת כי זה מה זה עושה לי את זה שחבל על הזמן.
אניצודק ואת לא.
רוב האנשים לא מבינים (לא באשמתם) את הפיתרון הפשוט והאלגנטי שדרווין מצא לשאלת התפתחות החיים.
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
אבי
באופן היפוטתי. איזו סביבה הייתה צריכה להיות כדי שהאבולוציה תפתח יצורים על גלגלים?
באופן היפוטתי אתה שואל? אני מניחה שרק במידה ויהיו חיות שנותנות דו"חות לעברייני תנועה שיעברו ברמזור אדום ולא יצייתו לתמרור עצור. . . .
תדמיין לך את פו הדוב עם כובע של שוטר נותן דו"ח תנועה למיקי מאוס על זה שדיבר בנייד עם מיני מאוס ותוך כדי עבר באור אדום. . .
וקצת יותר ברצינות אני מניחה שאם בעלי החיים לא היו מצליחים להשיג את מזונם בשטח שלהם והחיות שהולכות על ארבע היו זקוקות להגיע ממקום למקום הרבה יותר מהר כדי להשיג מזון וכדי לשרוד אז עם השנים אולי היו מתפתחים יצורים בעלי גלגלים, למרות שספק רב בי שדבר כזה יקרה אי פעם.
גלגלים לא בהכרח נותנים מהירות. יש חיות שפתחו מהירות אדירה (צ'יטה למשל 120 קמש) בעזרת רגליים ושרירים. גלגלים נותנים יעילות בתנועה באזור חלק. אם באופן היפתטי הייתה קיימת פלנטה עם כבישים. קיים סיכוי טוב שהיו מתפתחים יצורים עם גלגלים.
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
אבי
באופן היפוטתי. איזו סביבה הייתה צריכה להיות כדי שהאבולוציה תפתח יצורים על גלגלים?
באופן היפוטתי אתה שואל? אני מניחה שרק במידה ויהיו חיות שנותנות דו"חות לעברייני תנועה שיעברו ברמזור אדום ולא יצייתו לתמרור עצור. . . .
תדמיין לך את פו הדוב עם כובע של שוטר נותן דו"ח תנועה למיקי מאוס על זה שדיבר בנייד עם מיני מאוס ותוך כדי עבר באור אדום. . .
וקצת יותר ברצינות אני מניחה שאם בעלי החיים לא היו מצליחים להשיג את מזונם בשטח שלהם והחיות שהולכות על ארבע היו זקוקות להגיע ממקום למקום הרבה יותר מהר כדי להשיג מזון וכדי לשרוד אז עם השנים אולי היו מתפתחים יצורים בעלי גלגלים, למרות שספק רב בי שדבר כזה יקרה אי פעם.
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
אבי
באופן היפוטתי. איזו סביבה הייתה צריכה להיות כדי שהאבולוציה תפתח יצורים על גלגלים?
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
ובקשר לחוסר ההבנה של הציבור בנושא.. קראי את התשובות שניתנות מעלייך
לשאלה ותגידי לי שאני לא צודק.
קראתי ואני אומרת לך שאתה לא צודק, ככה סתם, כי ביקשת.
טוב נו, 90 אחוז מהאנשים שבאים לבלוג שלך (מודה, אבי, גם אני חטאתי) מגיעים כי אתה סלב. ממהרים לשלוף תשובה כדי להצחיק אותך או לעורר איזו תגובה ממך. הם לא באמת עוצרים לחשוב ברצינות על השאלה שלך. אנשים בטוחים שאתה צוחק. גם אני, אגב, עדיין לא ממש לוקחת אותך ברצינות. איזה פואנטה כבר מסתתרת מאחורי שאלה כזאת? איזה תובנה קיומית?
אתה הרי בעצם שואל למה האבולוציה לא יצרה לסבתא גלגלים ואני, מה זה בא לי להגיד לך: "כי אז האבולוציה לא היתה עומדת בקצב של סבתא, במיוחד בירידות, כי האבולוציה נורא איטית".
עכשיו אני רוצה שתגיד לי שאני צודקת כי זה מה זה עושה לי את זה שחבל על הזמן.
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
אתה רוצה את התשובה מהספר?
לאבולוציה, על פי דרווין, אין תוכנית או מטרה. ההבדלים הראשוניים בין האורגניזמים הם מקריים, ואותם היצורים שבמקרה הם מותאמים יותר לסביבה שלהם, ישרדו ויביאו צאצאים לעולם. דורות רבים של ברירה, הפועלת על הבדלים מקריים, יכולים להוביל להתפתחות לכיוון מסוים, ואפילו לתת לצופה תחושה של תכנון ושל ייעוד, על אף שבפועל אין זה כך.
בניגוד לטענה הרווחת, דרווין מעולם לא גרס כי "החזק שורד", אלא שהמתאים לסביבה שורד. יחד עם זאת, יש לציין, כי לעתים הסביבה משתנה במהירות גדולה מדי מהיכולת של היצורים להשתנות, ובמקרה שכזה אותם יצורים ייכחדו. הסביבה שלנו משתנה במהירות גדולה מדי בכדי שיווצרו חיות על גלגלים.
אז איך הסביבה הייתה צריכה להראות כדי שיווצרו חיות על גלגלים?
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
אוי זאת טענה ילדותית ואין מתנגדת גדולה ממני לכל מה שקשור להוראה והפצה של כל מערכת דתית.
מה אתה רוצה לשמוע? שכדי שייווצרו ייצורים עם גלגלים צריכים להיות יותר משטחי אספלט בעולם? הרי ההתפתחות האבולוציונית היא ביחס לסביבה. כפות רגליים וטלפיים לא מותאמות להליכה על משטחים ישרים - הן מותאמות למשטחים מחוספסים ומשתנים. בגלל זה האדם המציא נעליים. את הגלגלים האדם המציא בשביל מליון דברים מלבד תנועה במרחב. על משטחים חלקים גלגלים משפרים את התנועה ומגבירים את המהירות שלה. אז אולי גם זאת היתה צריכה להיות סיבה אבולוציונית כדי שיתפתחו יצורים עם גלגלים - משהו בסביבה היה צריך להיות כזה שיכריח אותנו להגיע מהר יותר ממקום למקום - אפילו יותר מהר מריצה, שחיה או תעופה.
את מאוד קרובה לתשובה המדוייקת.
ובקשר לחוסר ההבנה של הציבור בנושא.. קראי את התשובות שניתנות מעלייך
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
אוי זאת טענה ילדותית ואין מתנגדת גדולה ממני לכל מה שקשור להוראה והפצה של כל מערכת דתית.
מה אתה רוצה לשמוע? שכדי שייווצרו ייצורים עם גלגלים צריכים להיות יותר משטחי אספלט בעולם? הרי ההתפתחות האבולוציונית היא ביחס לסביבה. כפות רגליים וטלפיים לא מותאמות להליכה על משטחים ישרים - הן מותאמות למשטחים מחוספסים ומשתנים. בגלל זה האדם המציא נעליים. את הגלגלים האדם המציא בשביל מליון דברים מלבד תנועה במרחב. על משטחים חלקים גלגלים משפרים את התנועה ומגבירים את המהירות שלה. אז אולי גם זאת היתה צריכה להיות סיבה אבולוציונית כדי שיתפתחו יצורים עם גלגלים - משהו בסביבה היה צריך להיות כזה שיכריח אותנו להגיע מהר יותר ממקום למקום - אפילו יותר מהר מריצה, שחיה או תעופה.
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
אוי זאת טענה ילדותית ואין מתנגדת גדולה ממני לכל מה שקשור להוראה והפצה של כל מערכת דתית.
מה אתה רוצה לשמוע? שכדי שייווצרו ייצורים עם גלגלים צריכים להיות יותר משטחי אספלט בעולם? הרי ההתפתחות האבולוציונית היא ביחס לסביבה. כפות רגליים וטלפיים לא מותאמות להליכה על משטחים ישרים - הן מותאמות למשטחים מחוספסים ומשתנים. בגלל זה האדם המציא נעליים. את הגלגלים האדם המציא בשביל מליון דברים מלבד תנועה במרחב. על משטחים חלקים גלגלים משפרים את התנועה ומגבירים את המהירות שלה. אז אולי גם זאת היתה צריכה להיות סיבה אבולוציונית כדי שיתפתחו יצורים עם גלגלים - משהו בסביבה היה צריך להיות כזה שיכריח אותנו להגיע מהר יותר ממקום למקום - אפילו יותר מהר מריצה, שחיה או תעופה.
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
אתה רוצה את התשובה מהספר?
לאבולוציה, על פי דרווין, אין תוכנית או מטרה. ההבדלים הראשוניים בין האורגניזמים הם מקריים, ואותם היצורים שבמקרה הם מותאמים יותר לסביבה שלהם, ישרדו ויביאו צאצאים לעולם. דורות רבים של ברירה, הפועלת על הבדלים מקריים, יכולים להוביל להתפתחות לכיוון מסוים, ואפילו לתת לצופה תחושה של תכנון ושל ייעוד, על אף שבפועל אין זה כך.
בניגוד לטענה הרווחת, דרווין מעולם לא גרס כי "החזק שורד", אלא שהמתאים לסביבה שורד. יחד עם זאת, יש לציין, כי לעתים הסביבה משתנה במהירות גדולה מדי מהיכולת של היצורים להשתנות, ובמקרה שכזה אותם יצורים ייכחדו. הסביבה שלנו משתנה במהירות גדולה מדי בכדי שיווצרו חיות על גלגלים.
בנתיים שום תשובה אינה מתקרבת אפילו. מה שמחזק את הטענה שלי שבמדינת היהודים שכל מערכת החינוך שלה נבנתה תחת השפעה של מפלגות דתיות אין הרבה אנשים שבאמת מבינים את תורת האבולוציה.
תגובות (53)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
נהניתי מהדיון
תודה על התובנות
המעניינות שלנו בני האדם, שחולמים ומקווים להיות
פתרי כל מיני תאריות שהופכות מעניינות
כדי לתת לנו עוד נקודת אחיזה
שהיא ללא ספק שק מלא ב"אשליות" המשתוות למציאות שמקיימת את החזון האישי
שהופך מוחשי
כשיש לך את הכח והיכולת להביא את תרגמוך האישי.
ואומר ואוסיף
זה מעניין
וסחטיין לכל חכמי השבט
שתרמו לי עוד היבט על תובנה
שסביר להניח שלא הייתי
מצליחה אפילו להגיעה אליה
בסטלה או במדיטציה כי גבוה.
לחיי העומק
מרימה כוסית.
שינוי סביבתי היפותטי..
אני חושב... החידה שלך שגויה.
ישנם לא מעט יצורים בטבע אשר מבחינתם העולם הוא הוא אוטוסטרדה
ועדיין, לא התפתחו גלגלים
אתה יודע, הגודל, לא תמיד קובע
האבולוציה תמצא את הדרך לנוע בצורה המהירה והיעילה ביותר עפ"י תנאי הסביבה
כנראה שגלגל לא התפתח מכיוון שאינו כזה (לי מספיק מנוע 40 סמ"ק טיפול כל מיליון זמן)
די מסתדר עם שאר המצאות האדם
אם נשליך את זה לאוקיינוסים
זה כמו יהיה לשאול למה אין דגים עם פרופלור
פתרתי?
ואם תגיד שלא.
אני אטען ששוב החידה שגויה.
מכיוון שכן התפתחו יצורים שנעים על גלגלים
אח שלי, אתה לא רוכב על אופניים?
ייצור ושימוש בכלים הוא פרמטר בקיטלוג אבולוציוני
אוטוטו שימפנזות על גלגשת, או שמא הם יביאו משהו better?
לילה טוב איש יקר
יפה. מזל שכבר היתה תשובה כשהגעתי כי אחרת זה לא היה עוזב אותי כל הערב.
בתור רולר-בליידרית מספר 3 באיזור גבעתיים והסביבה -
באמת הייתי רוצה להבין למה אני צריכה להרכיב מגיני ברכיים!
המשך לצפות בנשיונל גאוגרפיק בשביל כל אותם אנשים שאין להם
סבלנות לזה.
כן זה פיתרון מוזר מאוד לבעיית הטמפרטורה. תתארי לך שגם שאר האיברים הפנימיים היו תלויים מחוץ לגוף. היינו מלאים שקיות קטנות עם הלבלב, הלב, הטחול והכבד.. האמת כשאני יוצא מהסופר מרקט אני די נראה ככה
זה באמת די דוחה אבל עושה רושם שהן מחבבות את השקיק הזה. אולי זה מזכיר להן את שקיות ההפתעות במסיבות יום הולדת שהיינו ילדים. אולי הן חושבות שהן ימצאו שם מסטיק שוקולד ומוחק עם ריח בזוקה.
(כן, זה קשור לעובדה שתאי זרע נוצרים בטמפ נמוכה מהגוף)
שששש...אל תגיד את זה בקול רם. אתה הורס לי את הסיכויים עם נשים כשאתה מתאר ככה את הביצים שלי
ומה ההסבר לזה מבחינת האבולוציה?
כי זה באמת הופך את האיבר תאורטית לפגיע יותר, מצד שני מבחינת טמפרטורה אולי עדיף לו להיות תלוי מחוץ לגוף.
אז?
כן זה באמת נראה משונה אבל אני חושב שזה רק בגלל שאנחנו לא מכירים את בטבע. יש דברים שאנחנו מקבלים כמובן מאליו אבל במבט מהצד הם מאוד משונים. כמו למשל שק האשכים.. איפה נשמע שאיבר פנימי תלוי מחוץ לגוף בתוך שקיק?
האמת, קצת קשה לדמיין יצורים עם גלגלים. איך זה היה מסתובב? היה צריך איזו מערכת שתזרוק להם חומר סיכה כדי שהגלגלים יסתובבו כמו שצריך. ומה עם הבלאי? כל כמה ימים הם היו צריכים להחליף צמיג או מה שזה לא יהיה.
ועל זה נאמר איך לא חשבנו על זה קודם. . .
אניצודק ואת לא.
רוב האנשים לא מבינים (לא באשמתם) את הפיתרון הפשוט והאלגנטי שדרווין מצא לשאלת התפתחות החיים.
גלגלים לא בהכרח נותנים מהירות. יש חיות שפתחו מהירות אדירה (צ'יטה למשל 120 קמש) בעזרת רגליים ושרירים. גלגלים נותנים יעילות בתנועה באזור חלק. אם באופן היפתטי הייתה קיימת פלנטה עם כבישים. קיים סיכוי טוב שהיו מתפתחים יצורים עם גלגלים.
ברבו!!
(לא מדרגות)
וזאת התשובה המלאה)
בפלנטה היפותטית שמלכתחילה היו בה כבישים , היה מתקיים סיכוי גבוה שחלק מהיצורים היו מפתחים גלגלים באיזה שלב.
באופן היפוטתי אתה שואל? אני מניחה שרק במידה ויהיו חיות שנותנות דו"חות לעברייני תנועה שיעברו ברמזור אדום ולא יצייתו לתמרור עצור. . . .
תדמיין לך את פו הדוב עם כובע של שוטר נותן דו"ח תנועה למיקי מאוס על זה שדיבר בנייד עם מיני מאוס ותוך כדי עבר באור אדום. . .
וקצת יותר ברצינות אני מניחה שאם בעלי החיים לא היו מצליחים להשיג את מזונם בשטח שלהם והחיות שהולכות על ארבע היו זקוקות להגיע ממקום למקום הרבה יותר מהר כדי להשיג מזון וכדי לשרוד אז עם השנים אולי היו מתפתחים יצורים בעלי גלגלים, למרות שספק רב בי שדבר כזה יקרה אי פעם.
באופן היפוטתי. איזו סביבה הייתה צריכה להיות כדי שהאבולוציה תפתח יצורים על גלגלים?
האבולוציה לא יוצרת.
מי שיוצרים הם תופעות אקראיות שנקראות מוטציות. מוטציות הם שינויים במבנה הגנטי של הDNA שנמצא בתוך התאים. אם המוטציה נוצרה בתאי הרביה או ביצור חד תאי, והיא לא מוטציה הרסנית, היא תעבור בתורשה לדור הבא. זה הכוח המניע של השונות הגנטית. מפעם לפעם נוצרים תנאים סביבתיים שגורמים לחלק מהאוכלוסיה לא להעמיד צאצאים או למות ולהעלם. זה קורה לאלו שלא מתאימים לתנאי החיים החדשים שנוצרו.
ועכשיו לשאלתך:
אין יצורים עם גלגלים כי לא נוצרו כאלה בדרך של מוטציה או שנוצרו אבל הברירה הטבעית לא אפשרה להם להמשיך לחיות ולהתפתח באוכלוסיה.
הסביבה לא "מזמינה" מוטציות מסויימות אלא מאפשרת לחלק מהן לשרוד ולכן אין דבר שניתן לעשות בסביבה כדי שיווצרו יצורים על גלגלים.
אבי
קראתי ואני אומרת לך שאתה לא צודק, ככה סתם, כי ביקשת.
טוב נו, 90 אחוז מהאנשים שבאים לבלוג שלך (מודה, אבי, גם אני חטאתי) מגיעים כי אתה סלב. ממהרים לשלוף תשובה כדי להצחיק אותך או לעורר איזו תגובה ממך. הם לא באמת עוצרים לחשוב ברצינות על השאלה שלך. אנשים בטוחים שאתה צוחק. גם אני, אגב, עדיין לא ממש לוקחת אותך ברצינות. איזה פואנטה כבר מסתתרת מאחורי שאלה כזאת? איזה תובנה קיומית?
אתה הרי בעצם שואל למה האבולוציה לא יצרה לסבתא גלגלים ואני, מה זה בא לי להגיד לך: "כי אז האבולוציה לא היתה עומדת בקצב של סבתא, במיוחד בירידות, כי האבולוציה נורא איטית".
עכשיו אני רוצה שתגיד לי שאני צודקת כי זה מה זה עושה לי את זה שחבל על הזמן.
אז איך הסביבה הייתה צריכה להראות כדי שיווצרו חיות על גלגלים?
ובקשר לחוסר ההבנה של הציבור בנושא.. קראי את התשובות שניתנות מעלייך
לשאלה ותגידי לי שאני לא צודק.
את מאוד קרובה לתשובה המדוייקת.
אוי זאת טענה ילדותית ואין מתנגדת גדולה ממני לכל מה שקשור להוראה והפצה של כל מערכת דתית.
מה אתה רוצה לשמוע? שכדי שייווצרו ייצורים עם גלגלים צריכים להיות יותר משטחי אספלט בעולם? הרי ההתפתחות האבולוציונית היא ביחס לסביבה. כפות רגליים וטלפיים לא מותאמות להליכה על משטחים ישרים - הן מותאמות למשטחים מחוספסים ומשתנים. בגלל זה האדם המציא נעליים. את הגלגלים האדם המציא בשביל מליון דברים מלבד תנועה במרחב. על משטחים חלקים גלגלים משפרים את התנועה ומגבירים את המהירות שלה. אז אולי גם זאת היתה צריכה להיות סיבה אבולוציונית כדי שיתפתחו יצורים עם גלגלים - משהו בסביבה היה צריך להיות כזה שיכריח אותנו להגיע מהר יותר ממקום למקום - אפילו יותר מהר מריצה, שחיה או תעופה.
מת'
בשם כל הקדושים,
סליחה,
סליחה רבתי
(לא התכוונתי וכו' וכו')
עניין של סביבה שאינה מתאימ באופן מלא לגלגלים
וממך עדיין לא קראתי התנצלות
מתולתלת,
כל הכבוד.
אתה רוצה את התשובה מהספר?
לאבולוציה, על פי דרווין, אין תוכנית או מטרה. ההבדלים הראשוניים בין האורגניזמים הם מקריים, ואותם היצורים שבמקרה הם מותאמים יותר לסביבה שלהם, ישרדו ויביאו צאצאים לעולם. דורות רבים של ברירה, הפועלת על הבדלים מקריים, יכולים להוביל להתפתחות לכיוון מסוים, ואפילו לתת לצופה תחושה של תכנון ושל ייעוד, על אף שבפועל אין זה כך.
בניגוד לטענה הרווחת, דרווין מעולם לא גרס כי "החזק שורד", אלא שהמתאים לסביבה שורד. יחד עם זאת, יש לציין, כי לעתים הסביבה משתנה במהירות גדולה מדי מהיכולת של היצורים להשתנות, ובמקרה שכזה אותם יצורים ייכחדו. הסביבה שלנו משתנה במהירות גדולה מדי בכדי שיווצרו חיות על גלגלים.
התכוונת אלי? כי אם כן אבקש שתקרא שוב איך פנית אלי ואם זאת לא היתה טעות כתיב דורשת התנצלות במיידית.
וואלה, מטומטלת,
הפלת אותי.
רעיון למחשבה
גלגלים זה דבר מכני זה לא דבר שהאבולוציה יוצרת, יד אדם לא נגעה באבולוציה, דבר שעוד יכול לקרות. . .
חיות שנעות על גלגלים יהיו רק אם בני האדם יתערבו באבולוציה וכל עוד זה לא יקרה לא יהיו חיות שנעות על גלגלים.
שכחת סוגר אחד :)
<לא תתחמק נו>
ומזה הבזוקה הצמיגי הזה,
החלטת לצאת מהארון שרוניתוש?
(וואלה דוסית את פסדר את:)
לפחות ת'אות הראשונה נווווו
שאלה טובה מאוד. אבל בוא ננסה למצוא קודם תשובה לשאלה שלי ואחר כך ננסה למצוא תשובה לשלך. היא גם מעניינת
הלו, הלו,
שב בשקט, יש פה תור.
יש לי חידה יותר טובה.
איך האובלוציה לא יצרה בני אדם עם טלפון סלולארי כחלק מן הגלגולת?
תודה,
דרור
ועוד מחשבה:
למה האבולוציה לא יצרה חיות שנעות על גלגלים? -
כי לא היתה לה חניה..
בנתיים אף תשובה לא נכונה ואפילו לא מתקרבת
מזה החידה המעפנה הזאת?
(אפשר רמז?)
ברור שהיא לא "יוצרת" אבל ככה אנחנו קוראים לתהליך שבזכותו נוצרים השינויים של החיים בטבע
1. כדי שהחיות ימציאו משהו לבדן - את הגלגל.
2. במידה ולא היתה להן היכולת להמציא את הגלגל - האבולוציה היתה מגלגלת אותנו לשם..
כי כבר יש מספיק פאנצ'רים בעולם.
כי יש יצורים בעלי יכולות מוביליות הרבה יותר טובות כמו שחיה ותעופה.
כי האבולוציה לא יוצרת - היא שם של תהליך. היא לא יישות בעל יכולות.
הוא היה פותח סניפים בכל העולם ומתקן לאנשים פנצרים כל הזמן.
לא זאת לא התשובה
1 . אם האבולוציה הייתה יוצרת חיות על גלגלים - מה היה עושה יובל ממוסך סמי סובארו?
2. חיה על גלגלים = אלטעזכען.
האם אני צודקת?