כותרות TheMarker >
    ';

    כלה ונחרצה

    הזדמנות למשהו טוב...
    "סיפורים הם כלי נשק יעיל יותר מחרבות.
    החרבות יכולות להרוג רק את מי שניצב מולן,
    ואילו הסיפורים קובעים מי יחיה ומי ימות
    גם בדורות הבאים..."

    ארכיון

    לא חברה של אף אחד

    36 תגובות   יום שלישי, 13/7/10, 00:53

    ''

      

    פוסט זה נכתב בעקבות פניות של מספר חברים בקהילת זוגיות, אשר בטאו

    ולא פעם בדיונים, כי הם סולדים מרכילות ועייפים ממנה.

    חברים אחרים מהקהילה מדברים בגנותם, מעבירים שרשור רכילותי בין החברים,

    שולחים להם בדאר הפרטי הודעות גנאי פוגעניות  וכו'.

    בצר להם, הם נאלצים לעזוב לזמן מה את האתר.

     

    רכילות עוסקת בהפצת מידע שלא זכה לפרסום רחב, לעיתים תוך חדירה לפרטיות,

    ועוסקת בדרך כלל בשערוריות, לשון הרע ושמחה לאיד, ולו רק כדי להבאיש את

    ריחו של האחר ולהלבין פניו ברבים.

     

    הדת היהודית קוראת לזה לשון הרע,

    ואכן הרבה רוע בחיינו נובע מרכילות גרידא.

     

    מתגובתו של אחד החברים ניתן להסיק,  כי אי אפשר לסלוד ממשהו ובכל זאת לבצע אותו,

    לכן מן הראוי לכנות זאת צביעות.

    הצביעות היא למעשה צורת התנהגות, המתיימרת להציג כלפי חוץ תכונות אופי או התנהגות

    מוסרית נעלים ביותר, כאשר בפועל אין הדבר תואם את המציאות.

    צביעה של המציאות והפיכתה לטובה יותר למראה עיניים.

     

    "אילו הצהרתי חד וחלק על כוונותי, אין ספק כי הים של פחד נבער,

    הפתעה המומה ורשעות מאורגנת, שבו הפלגתי,

    היה מקים גל גיאות כזה של בהלות ויצרים בכל שכבות החברה,

    עד כי הספינה היתה מתהפכת.

    לפיכך, נאלצתי לתמרן בלי לשנות כיוון כהוא זה,

    עד לבוא הרגע שבו השכל הישר הבקיע בבירור דרך הערפילים..."

      

    עלינו להיות מודעים יותר לכוחה של המילה, ויכולתה להיות הרסנית או להיפך בונה ומעודדת.

    לפעמים אנשים נמצאים במצוקה וזקוקים למילה מעודדת.

    איננו אחראים על חיים של אחרים, על האדם עצמו נופלת האחריות לשלומו.

    אך המילה שלנו, יכולה להיות הטריגר...ולפיכך, עלינו להזהר במילים,

    לא לקמץ במילים טובות, מעודדות, מפרגנות ואוהבות.

    לא בכדי נאמר "החיים והמוות ביד הלשון".

     

    הקטע לקוח מהאתר "שעת סיפור, משלים, אגדות וגם חיוכים" - חמדה גלעד

      

    "קוראים לי רכילות.

    אין לי שום כבוד לצדק.

    אני קוטלת מבלי להרוג.

    אני שוברת לבבות והורסת חיים.

    אני ערמומית וגם זדונית,

    ואני צוברת כוח עם הזמן שעובר.

    ככל שמצטטים אותי יותר -

    כך מאמינים בי יותר.

    הקורבנות שלי חסרי אונים,

    ואין להם איך להגן על עצמם מפני,

    כי אין לי דמות ואין לי כתובת.

    לעלות על עקבותי זה בלתי אפשרי,

    כי אני נעשית חמקנית ככל שמתקרבים אלי.

    כשאני מטילה כתם במישהו,

    הוא אף פעם לא יחזור להיות מה שהיה.

    אני מפילה ממשלות והורסת נישואים.

    אני קוטעת קריירות בשיאן.

    וגורמת לילות ללא שינה.

    כאבי לב ובעיות עיכול.

    אני גורמת לאנשים תמימים להרטיב את הכרית.

    זהו קוראים לי רכילות.

    אני עושה כותרות וכאבי ראש".

     

    אז לפני שאנחנו חוזרים על סיפור ששמענו- נשאל את עצמנו:

    האם זה נכון?

    האם זה בלתי מזיק?

    האם זה נחוץ?

    ואם התשובה לשאלות אלו היא לא - אל לנו לחזור על הסיפור...

    עלינו לשבור את השרשרת, לפרוץ את המעגל,

    אל לנו להיות אלו שיפיחו חיים ברכילות מרושעת.

    אל לנו לבייש את חברינו בפני אחרים, קבל עם ועדה.

    כנאמר: "והמלבין פני חברו ברבים...אין לו חלק לעולם הבא" -

    פרקי אבות, פרק ג',משנה י"א.

    העדר יחסי אנוש, מידות טובות ודרך ארץ, ועשיית כל העולה על רוחינו,

    פוגמת ברוחניות האדם, וכבר אמרו חז"ל: "דרך ארץ קדמה לתורה...", ולא בכדי.


     

    http://www.1000sipurim.net/Words/words6.html

      

    דרג את התוכן:

      תגובות (36)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/9/11 18:53:

      צטט: ליריK 2011-09-22 17:11:03

      רכילות זאת זילות. פוסט חשוב.

      אבל, ואבל גדול - כל אלו שמוציאים דיבה רעה ומרכלים,

      אינם מסוגלים בכלל להבין את חומרת מעשיהם.

      לא רק כלפי האדם בו הם "מבצעים" לינץ',

      אלא בעיקר כלפי עצמם - וזו הזילות בעיני...

        22/9/11 17:11:
      רכילות זאת זילות. פוסט חשוב.
        6/1/11 11:06:
      כמה שאת צודקת....
        20/10/10 23:59:
      מצויין !!!! אנשים שמרכלים הם אנשים שתמיד נקראים "לוקחים"
      אין להם נתינה
        11/10/10 16:21:
      מעולה!!!
        10/10/10 14:22:
      הקטע שהבאת על הרכילות פשוט נהדר.
      ובקשר לרכילות פה באתר, אני כניראה מחוץ לעינינים
      לא שמעתי, לא ראיתי, לא יודעת....
        9/10/10 10:29:
      נחרצה אמיצה
      למזלי לא יצא לי להחשף לרובד הזה של הקשרים החברתיים בקפה.
      זה באמת עושה עצוב לשמוע שעל זה אנשים מכלים את האנרגיות שלהם ואיזו אווירה קשה זה יוצר

      וכל זה, אני שואלת את עצמי, על מה? על אגו, גאווה פגועה, מאבקי כח?

      מרגיש לי שהחיים הרבה יותר מדי קצרים בשביל זה.

      תודה על האמירה החשובה
        16/9/10 00:34:
      אנשים קטנים
        15/9/10 10:27:
      הלוואי והיתה לנו חברה מתוקנת כזאת שעוצרת
      את לשונה לפני דיבור גנאי, כזאת שמנהלת תרבות דיון,
      כזאת שדוגלת ב"מה ששנוא עלייך אל תעשה לחברך"
      תודה שהבאת.
      למדתי עוד משהו על הקפה.
        12/9/10 22:55:
      עוד לא סיימת לקרוא אבל נראה טוב
        31/8/10 09:52:
      מסכימה איתך.רכילות שפוגעת בפרטיות תמיד הורסת.
      אהבתי מקלבת כוכב ממני.
        26/8/10 22:06:

      צטט: יאהולי 2010-08-24 10:33:38

      מילות תוכחה הולמות את המעמד.

      ותמוגר לשון רכיל.מסכים עמך ,כמובן.

       

      הסיפא של דברייך מעט בעייתית ביחס לתשובת הלא.

       

      "אל תלבין פני חברך ברבים".

       

      הארת את עיני - והוספתי הערתך לפוסט.

      תודה. סיגל.

       

        24/8/10 10:33:

      מילות תוכחה הולמות את המעמד.

      ותמוגר לשון רכיל.מסכים עמך ,כמובן.

       

      הסיפא של דברייך מעט בעייתית ביחס לתשובת הלא.

       

      "אל תלבין פני חברך ברבים".

        13/8/10 20:25:

      כל הכבוד בהחלט שלא נחוץ*

        12/8/10 12:53:
      מסכים, כמובן
        28/7/10 19:49:

      צטט: סטונס 2010-07-28 19:46:16

      כיכבתי אותך כבר היום, אז אתן לך כוכבים וירטואליים נוספים. ***

       

      פוסט מצויין וחשוב.

       

       

      תודה.

      תגובה מחממת את הלב.

      אפרופו כוכבים - תמיד אני מוצאת עצמי "מתה" לככב - ולצערי אין...

      תגובות מעין אלו שוות פי אלף מונים מכוכב.

      ושוב תודה סיגל.

        28/7/10 19:46:

      כיכבתי אותך כבר היום, אז אתן לך כוכבים וירטואליים נוספים. ***

       

      פוסט מצויין וחשוב.

        28/7/10 19:44:

      צטט: אדם לב ארי 2010-07-28 19:23:38

      השאלה האם ההכפשה עובדת...
      האם אנשים מאמינים בלי לבדוק?
      אמונה עיוורת היא לא בריאה... אבל האם יש אמונה אחרת?

      עושה רושם שאתה נמנה על ל"ו הצדיקים – ואני מתכוונת לכךחיוך

       

      לצערי, ההכפשה עובדת – גם אני (כמו אחרים) הייתי שם...

      הנחת היסוד שלי, שאין טעם ואין עניין להצטדק ו/או להתגונן,

      ולו רק מעצם העובדה שזה לא יעזור, מאחר וגובשה הדעה.

      מה גם, שאני (ולא מתמימות) מאמינה שיש אמונה אחרת,

      וכי יש כאלו שכן מעוניינים לתהות על הקנקן.

       

        28/7/10 19:23:
      השאלה האם ההכפשה עובדת...
      האם אנשים מאמינים בלי לבדוק?
      אמונה עיוורת היא לא בריאה... אבל האם יש אמונה אחרת?
        28/7/10 18:42:

      צטט: אדם לב ארי 2010-07-28 09:39:53

      מה הטעם להכפיש?
      נניח כי א' מדבר עם ב' ומכפיש את ג', ככה ש-ב' לא יצא עם ג'.
      מכיוון שבאופן אובייקטיבי, ג' לא "עומד" בהכפשות, כלומר מה שנאמר לא נכון במציאות, הרציונל הוא ש-ב' כן יצא עם ג'.

      אומנם אנשים לא פועלים באופן רציונלי.

      נניח הבת מודיעה להוריה כי היא מעוניינת לצאת עם איזה בחור מקועקע, נראה מסומם, לא טיפוס סימפטי... הם יפעלו למנוע את ההתרועעות שלה איתו...יאמינו כי הוא ידרדר אותה לתרבות רעה. האם יש כאן הכפשה? יש סימנים שיטחיים...

      האם ראוי להיות בקשר עם אנשים אינטרסנטים? שפועלים בעיקר כלפי האינטרס שלהם עצמם?
      הרי, אם נחזור לדוגמה הראשונה, א' יכול לפעול מסיבות אנוכיות ולא לטובת ב' (ובהחלט לא לטובת ג')

       

      ודאי שאין טעם להכפיש, אבל הכפשה מטבעה באה מקום של אינטרס  ואנוכיות.

      להוציא דיבתו רעה של אדם, ולו רק כדי להסיר חינו בעיני האחר ו/או לערער את האמון של האחר.

      זו לא רכילות מתוך סקרנות אלא רכילות על מנת להטיל רבב ולפגוע בשמו הטוב של האדם.

        28/7/10 09:39:
      מה הטעם להכפיש?
      נניח כי א' מדבר עם ב' ומכפיש את ג', ככה ש-ב' לא יצא עם ג'.
      מכיוון שבאופן אובייקטיבי, ג' לא "עומד" בהכפשות, כלומר מה שנאמר לא נכון במציאות, הרציונל הוא ש-ב' כן יצא עם ג'.

      אומנם אנשים לא פועלים באופן רציונלי.

      נניח הבת מודיעה להוריה כי היא מעוניינת לצאת עם איזה בחור מקועקע, נראה מסומם, לא טיפוס סימפטי... הם יפעלו למנוע את ההתרועעות שלה איתו...יאמינו כי הוא ידרדר אותה לתרבות רעה. האם יש כאן הכפשה? יש סימנים שיטחיים...

      האם ראוי להיות בקשר עם אנשים אינטרסנטים? שפועלים בעיקר כלפי האינטרס שלהם עצמם?
      הרי, אם נחזור לדוגמה הראשונה, א' יכול לפעול מסיבות אנוכיות ולא לטובת ב' (ובהחלט לא לטובת ג')
        27/7/10 17:58:

      צטט: אדם לב ארי 2010-07-25 23:18:51

      "רכילות עוסקת בהפצת מידע שלא זכה לפרסום רחב, לעיתים תוך חדירה לפרטיות, ועוסקת בדרך כלל בשערוריות, לשון הרע ושמחה לאיד, ולו רק כדי להבאיש את ריחו של האחר ולהלבין פניו ברבים."

      לא מסכים עם ההגדרה הזו...
      רכילות נועדה לשתף את הקהילה במידע אודות החברים לא באופן פומבי. דברים שנאמרים מפה לאוזן, בשיחות סלון.
      לא בהכרח או לא בכלל דברים רעים אודות הזולת. בעיקר מידע כגון מי יוצא עם מי, מי זכה בירושה, קידום בעבודה...

      זה אחד הדבקים המחברים את הקהילה.

      היי,

      הרכילות היא גם ההגדרה שלך – בדיוק אותה הרכילות כפי שהיא באה לידי ביטוי בצהובונים.

      אבל הרכילות היא גם ההגדרה שלי – אותה רכילות שבאה ממקום רע , על מנת להכפיש

      ולגעת במקומות המכאיבים.

      הייתי עדה לכך במספר דיונים בקהילה הספציפית, וחבל.

      סיגל.

       

        25/7/10 23:18:
      "רכילות עוסקת בהפצת מידע שלא זכה לפרסום רחב, לעיתים תוך חדירה לפרטיות, ועוסקת בדרך כלל בשערוריות, לשון הרע ושמחה לאיד, ולו רק כדי להבאיש את ריחו של האחר ולהלבין פניו ברבים."

      לא מסכים עם ההגדרה הזו...
      רכילות נועדה לשתף את הקהילה במידע אודות החברים לא באופן פומבי. דברים שנאמרים מפה לאוזן, בשיחות סלון.
      לא בהכרח או לא בכלל דברים רעים אודות הזולת. בעיקר מידע כגון מי יוצא עם מי, מי זכה בירושה, קידום בעבודה...

      זה אחד הדבקים המחברים את הקהילה.
        24/7/10 15:10:
      את צריכה לשלוח פוסט זה לכל חבר בקפה
      גם אם אינו חבר שלך
      יישר כח
      בת חן
        24/7/10 01:14:
      ענק'ת!!!!
        17/7/10 11:42:
      חזק!!!
        15/7/10 21:11:
      כוכב ממני
      המילים בהחלט עם כח
      ויותר מהם התגובה שלנו למילים של אחרים
      והתגובות שהמילים שלנו מביאות

        13/7/10 22:51:
      מקסים.
        13/7/10 20:35:
      פוסט מעניו תודה!
        13/7/10 12:51:

      צטט: סוד ההויה 2010-07-13 12:47:12

      כתב מישהו: "המילים משפיעות על אופי המדבר ועל יחסו לעצמו".
      ועוד, ממליצה על "חפץ חיים -השיעור היומי"- ספר נהדר
      לא לדתיים בדבד!!
      כל הכבוד לך!

      רק לאמר תודה...

       

        13/7/10 12:47:
      כתב מישהו: "המילים משפיעות על אופי המדבר ועל יחסו לעצמו".
      ועוד, ממליצה על "חפץ חיים -השיעור היומי"- ספר נהדר
      לא לדתיים בדבד!!
      כל הכבוד לך!
        13/7/10 08:24:
      נחמדשלקחת משהו מדבריי.
      ואל לאדם להיות במקום שלא טוב לו בו.
        13/7/10 07:41:

      צטט: הנשואים 2010-07-13 07:30:26

      אי אפשר לסלוד ממשהו ובכל זאת לבצע אותו,קוראים לזה צביעות,קהילות בכלל הפכו להיות משהו אחר מהמטרה שהן אמורות לשרת.
      ורכילות תמיד מזיקה-רק כי אדם חף מפשע עד אשר נמצא אשם.
      פוסט חביב ביותר.

      תודה - ומה שלומך?

      קבלתי את הערתך, ונראה לי שבעקבותיה אוסיף לפוסט הערה זו.

       

        13/7/10 07:36:

      צטט: אופיר2000 2010-07-13 05:19:19

      אכן יש משמעות למילה אבל מה שבאמת קובע
      הם המעשים

       

      איציק בוקר טוב

      אכן כך, מילים כדורבנות.

      ובהקשר אחר,

      בעיני כיף לשמוע ולהשמיע מילות אהבה, אבל באופן אישי מעדיפה מעשים על פני מילים,

      שמטרתם להביע אהבה.

        13/7/10 07:30:
      אי אפשר לסלוד ממשהו ובכל זאת לבצע אותו,קוראים לזה צביעות,קהילות בכלל הפכו להיות משהו אחר מהמטרה שהן אמורות לשרת.
      ורכילות תמיד מזיקה-רק כי אדם חף מפשע עד אשר נמצא אשם.
      פוסט חביב ביותר.
        13/7/10 05:19:
      אכן יש משמעות למילה אבל מה שבאמת קובע
      הם המעשים

      פרופיל

      נחרצה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין