כותרות TheMarker >
    ';

    מי יכול לשבש את YES, ואיך עושים את זה?

    2 תגובות   יום שלישי, 9/10/07, 13:38

    כמה ידיעות שיעשו את החיבור:

    ידיעה מאתר הלוויינים הישראל מלפני שנה:

    מיכאיל ססלבינסקי, ראש הסוכנות הפדרלית הרוסית לעיתונות ותקשורת המונים אמר אתמול [27.11.06- א.פ], שרשת משדרי הרדיו שפעלה בימי ברית המועצות הסובייטית לשיבוש השידורים של תחנות רדיו זרות שונות ( כולל קול ישראל… ) צריכה להישאר במקומה ולהיות מוכנה לשימוש בעיתות חרום. “המערכת נמצאת בנפטלין כבר חמש עשרה שנה ברציפות והיא במצב רע אבל היא עדיין קיימת ולדעתי יש לשמר אותה”.

    לדבריו “לכל המדינות יש תוכניות מסוימות לעתות מלחמה או אסון בקנה מידה נרחב . צריך שתהיה תמיד אפשרות טכנית שתאפשר לחסום תקשורת רדיו אם משהו יוצא דופן יתרחש . דבר כזה נהוג ברחבי העולם בתקופות של פעילות נגד טרור . אז מופעלות תחנות שיבוש כאלה ואף אחד לא יכול להשתמש בתקשורת סלולרית ,להאזין לרדיו או לצפות בטלוויזיה.

    ידיעה שצוטטה מגלובס מימי המלחמה האחרונה:

    דיפנס ניוז מצין, כי שיבוש אלומות שידור באמצעות פגיעה בטרנספונדרים של לוויינים מסחריים הוא משימה קלה יחסית למדינות מתקדמות מבחינה טכנולוגית, כישראל, אבל לפעולה כזו יהיו השלכות שליליות בזירה הבינלאומית. יתר על כן, יזמה ישראלית לפגוע בשידורים מלוויינים מסחריים עלולה לעודד גורמים עוינים לשבש שידורים מלוויינים ישראליים. לא ברור אפוא למה בדיוק מתכוונים קציני צה”ל בהצהרות על הצורך לשבש את שידורי אל מנאר …

    ..לדברי ענבר, הדרך היחידה לשלול באופן יעיל ואמין את יכולת השידור של חיזבאללה היא מערכת לסיכול שידורי לוויינים. ישראל חייבת לפתח אמצעים לסיכול ממוקד של אותות אלקטרוניים שמשרתים את חיזבאללה בלי לפגוע בלוויין עצמו ובלי לשבש את השידורים של משתמשים אחרים באותן אלומות שידור לווייניות.

    קצין לשעבר בחיל האוויר, שמתמחה בטכנולוגיות לוויינים, אמר כי ישראל לא שיבשה שידורי לוויינים מסחריים במהלך המלחמה. “אינני אומר שאין לנו יכולת זו, אך לא הצלחנו ליישם אותה בדרך שלא תפגע במשתמשים אחרים באותו לוויין“, אמר הקצין.

    לדבריו, אפשר להמשיל שיבוש תשדורות לוויינים לשיבוש תעופה אזרחית. “אפשר לעשות זאת, אך הדבר מנוגד לחוק הבינלאומי ואתה עלול לחשוף עצמך לכל מיני תביעות משפטיות”, אמר הקצין.

    הוא ציין, כי מבחינה טכנולוגית בלתי אפשרי לשבש רק אותות של שידורים מסוימים, למשל שידורי אויב, באלומת שידור של לוויין. “אם אתה מחליט לשבש אלומת שידור אחת, אתה צריך להיות מוכן לשאת בתוצאות של נזק סביבתי שייגרם למשתמשים לגיטימיים רבים אחרים באותה אלומה”.

    מומחה אמריקני, רוברט איימס, מנכ”ל אגודה ארצית של משתמשים בשירותי לוויינים בארה”ב, אמר לדיפנס ניוז, כי פגיעה בטרנספונדר בלוויין מסוים היא משימה קלה יחסית. בזירה הגלובלית זה קורה אולי פעם בחודש, בדרך כלל בעקבת חילוקי דעות בין מדינות או קבוצות על רקע דתי או פוליטי.

    “אם הישראלים מדברים על אתגרים טכנולוגיים, אני מניח שהם שואפים ליכולת שמרחיקה לכת בהרבה מעבר למה שהתנסינו בו עד עתה, אמר איימס.

    אך תא”ל (מיל.) דורון תמיר, לשעבר קצין מודיעין ראשי, אינו סבור שמערכת לסיכול שידורי אל מנאר תצדיק את עלויות פיתוחה. לדבריו, צה”ל מפיק תועלת לעיתים קרובות משידורי החיזבאללה. בשידורים ניתן לזהות נואנסים ביכולות האויב ובכוונותיו.
    “בטווח הארוך זו תהיה שגיאה לשלול מהאויב באופן קבוע את יכולות השידור שלו”, טוען תמיר.

    במאמר שמפרסם אותו טל ענבר ופורסם בפורום החלל של תפוז, רשומות שתי הפסקאות הללו:

    תיטיב ישראל לעשות אם תבחן, לו רק מבחינה תפיסתית, את הדרכים להשיג יכולת מניעה חללית – גם באופן קבוע (ניטרול מוחלט של לוויני איסוף) וגם באופן מזדמן, שאינו גורם נזק בלתי הפיך ללוויין. יכולות מניעת איסוף מודיעין לוויני של ישראל יכולות להיות מושגות בין היתר על ידי שיבוש הסיגנל אל ומהלוויין, או סינוור חיישניו בדרכים שונות, כולל שימוש בלייזר (למקרה של לוויין איסוף בתחום האופטי) ואמצעים אחרים במקרה של לוויני מכ”ם.

    ממאמר אחר בוואי-נט (שוב, פרי עטו של טל ענבר):

     

    סין היא המדינה היחידה המבצעת כיום – בגלוי – ניסויים במערכות לוחמת חלל. סין מתפרשת על כל הטווח של אמצעי לחימה חלליים, ובכלל זה חסימות ושיבושים של לווייני תקשורת מסחריים המשדרים תכנים לא-רצויים לממשלה; שיגור לחלל של מיקרו-לוויין למסלול גאוסינכרוני (האירוע חשוד כהצבה בחלל של לוויין טפיל או מוקש חלל מתמרן); סנוור בלייזר של לוויין תצפית אמריקני שחלף מעל סין - פעולה שגרמה ללוויין אי-יכולת זמנית לבצע את משימתו; וגולת הכותרת – השמדת לוויין במסלול תוך שימוש בטיל נגד לוויינים.

    מסקנה:

    שיבוש לוויני תקשורת, דוגמאת עמוס 2, (הוא הלווין שמספק את התקשורת למנויי חברת Yes), הוא ממזמן דבר אפשרי, גם במדינות לא מפותחות. הקרנה של אלומות לייזר או הפרעות אלקטרומגניות אחרות אל עבר לוויין על ידי מדינה שחפצה בכך היא טכנולוגיה שקיימת מזה עשרות שנים גם בגוש המזרחי (לשעבר) וגם בסין ולכן יש להניח שהוא יופעל על ידי רוסיה, צפון קוריאה, או סין לטובת אינטרסים של בעלות בריתן (הסוריים והאיראניים לדוגמא). ייתכן אף שמערכת שכזו נמכרה גם לסורים, שאינם מעוניינים שלווייניי הריגול של ישראל (או של ארה”ב) יתקשרו מעליה, והיא מופעלת בימים אלו.

    כמובן שאם אכן מדובר בפעילות נקודתית נגד ‘עמוס 2′, מתבקשת השאלה: מה יש בלווין “האזרחי” הראשון של ישראל, שכל כך מפריע לשכנים?
    (מצד שני, עדיין יכול להיות שיש קשר להפעלתו האפשרית של ‘אורן ירוק’ ולהתרסקויות החוזרות והנשנות של מטוסי ומסוקי הקרב בסוריה. למרות שהתיאוריה הקודמת הולכת ומתרחקת ממבחן המציאות. )

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/10/07 02:56:

      אני עדיין טוען שזאת ספינת ביון של HOT...

       

      אגב, בתור לקוח YES בערך מאז שהם קיימים, כבר לא כל כך מפריע לי השיבוש, אחרי הכל כבר שנים, כל פעם שיורדת טיפה אחת של גשם אני לא רואה כלום (לפחות הם עמידים בפני טל, אחרת אני לא יודע מה הייתי עושה בקיץ..), אז לראות מסך משובש זה שיפור משמעותי..

       

        9/10/07 16:20:
      יופי של איסוף מידע ממגוון מקורות וניתוח מאוד מעניין שלו.
      שאפו.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      אפי פוקס
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין