נולד לך ילד נכה. קשה לך. אחרי שקבלת את פטיש ה- 100 טון בראש, הצלחת לאסוף את השברים ולבנות את החיים בשיגרה חדשה שסובבת סביב ילדך, אתה מתפנה לנסות ולדאוג לעתידו של הילד. אם אתה סבור כי נעשה לילד עוול בלידתו או בתקופת ההריון תפנה לבית המשפט כדי לקבל פיצוי על נזק שנגרם לו. אם יקבע שתביעתך צודקת תקבל בסופו של יום פיצוי מחברת ביטוח. שום דבר לא יפצה אותך על הכאב והסבל של ילדך ושלך, אבל לפחות תדע שביום לכתך מהעולם הזה, הילד שלך יוכל להמשיך ולהתקיים ברמה מינימלית. הצעת חוק חדשה, המונחת על שולחן הכנסת, וככל הנראה מקודמת על ידי גורמים אינטרסנטיים, בתחום הביטוח והרפואה, מאיימת על זכותם הבסיסית של הורים לילדים נכים לתבוע בבית המשפט את זכותו של ילדם לפיצוי על נזק.
על פי החוק, שהוגש על ידי חברי הכנסת מאיר שטרית, אברהם מיכאלי וחיים כץ, ילד שנולד פגוע מלידתו עקב נזק שנגרם לו במוסד רפואי, לא יוכל להגיש תביעת רשלנות לבית המשפט, אלא יהיה זכאי לתבוע פיצוי עד גובה מסויים ממשרד הבריאות, וממשרד הבריאות בלבד. ועדה מקצועית מיוחדת (אם לא עברתם בחייכם כהורים לילדים עם צרכים מיוחדים מספיק ועדות, הנה קבלו עוד אחת....) שתקבע את הזכאות לקבל פיצוי ואת גובה הפיצוי שיתקבל. מסכום זה יקוזזו תשלומים המגיעים לזכאי מהמוסד לביטוח לאומי (גם אם המל"ל ייקבע בהמשך שלא מגיעה לילדך גמלה וישלול אותה, עדיין יקוזז הסכום מהפיצוי החד פעמי שיתקבל...) הכספים יגיעו מקרן תאגידית שתוקם לצורך יישום החוק ואוצר המדינה יעיביר לקרן את הכספים הדרושים לה. אם ירצה לחלוק ההורה על החלטת הועדה, יפנה לועדת ערערים, ועל החלטתה ניתן יהיה לחלוק בבית הדין לעבודה בנושאים משפטיים בלבד. באופן זה, הזכות הבסיסית להגשת תביעת נזיקין על ידי מי שרואה עצמו נפגע תבוטל, ושוב נמצא עצמנו מיטלטלים בוועדות אטומות שהקו המנחה אותן הוא שמירה על תקציב המדינה. לקריאת ההמשך
|
תגובות (1)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לכאורה מדובר במנגנון בו המדינה לוקחת אחריות על אזרחיה, אך בפועל המדינה בעצם מסרסת את יכולתו של האזרח לתבוע את הגורם האחראי לנזק, תוך קיזוז הנזק מגמלאות שהיא עצמה משלמת. איכשהו נראה לי שהגמלה החודשית שתיפסק ע"י הוועדה המהוללה תהיה תמיד בגובה הנכות אשר הייתה משולמת לו גם כך, ואם את ספר סעיפי הנכות לא עדכנו מ 66, לפי אילו קריטריונים תיקבע הוועדה הנ"ל את הפיצוי?