עשן בעיניכם
קשקושים בעלמא על שוק התקשורת הישראלי.
סתם כי בא לי לטחון מים לאבק דק ולהביע את דעתי הלא מלומדה. תהנו!
פוסטים פופולאריים
-
משרד התקשורת מעודד תחרות?
11/10/07 | 749 צפיות
-
בזק והרגולציה
15/10/07 | 703 צפיות
פוסטים אחרונים
- בזק והרגולציה 15/10/07
- משרד התקשורת מעודד תחרות? 11/10/07
משרד התקשורת מעודד תחרות?
רגולציה?? כן, כן. והרבה ממנה. ה"תחרות "בשוק הטלויזיה הרב ערוצית הביאה בשנים האחרונות לעליית מחירים מטאורית בלי תוספת משמעותית בתוכן איכותי (היינו מוכנים לשלם שוב חצי בשביל מה שהיה קודם. והיה הכל). התחרות המטורפת הביאה לעליה לא רציונלית במחירי התוכן, בהשקעות בטלויזיה דיגיטלית (בארה"ב אחוז החדירה עומד על 40% בכבלים. בישראל כמעט 70%!!), ובעלות רכישת לקוח. כל אלו הביאו הן את YES והן את HOT להפסדים קשים לתפיסה. והתוצאה? נכון. עליית מחירים חדה. מחיקת חובות בבנקים (שוב אנחנו אלה שמשלמים. בעקיפין אמנם, אבל זה אנחנו). וכמובן שירות לקוחות מזעזע. בשתי החברות. והתחרות? איה היא? שתי החברות מלקקות את פצעיהן, לא מעוניינות להיכנס למחול המטורף שוב. מה רע? שכולם ירוויחו (כולם זה לא אנחנו. זה "הם") השוק התייצב פחות או יותר. בשוק הטלפוניה זה עוד יותר חריף. תעריפי השיחות בבזק הם מהנמוכים בעולם המערבי. איכות השירות שהיא נותנת נחשבת לגבוהה. להתחרות בחברה כמו בזק עם תעריפים נמוכים יותר יביאו שוב להפסדים בכל השוק, ולראיה הדו"חות הכספיים האחרונים של הוט אכן מצביעים על העמקת ההפסדים בטלפוניה. כל לקוח נוסף שהם מגייסים יוצר הפסד נוסף. וכל זאת בתקופה שבה הטלפוניה הקווית הינו עולם הולך ונעלם. עובדה שנכונה בכל העולם. כשמשרד התקשורת יצליח להרוס את בזק ולהביא אותה להפסדים כבדים, וגם הוט מפסידה על שירות זה כפי שציינתי, מה יקרה??? המחירים יתחילו לעלות. בצורה חדה. כי מישהו (אמרתי "אנחנו" כבר?) יצטרך לשלם על החגיגה. ואת כל זה משרד התקשורת עושה בעודו "מקריב" את התחרות האמיתית בתחום הטלויזיה. זה מוצר שיישאר איתנו עוד שנים רבות. בארה"ב קיימת תחרות בין הכבלים ללווין. גם שם החלוקה היא 30:70 לטובת הכבלים כשהלווין מגדיל את חלקו היחסי באיטיות בד בבד עם גדילת השוק. ובארה"ב ללוויין יש מקום אמיתי – הפריפריה שם אדירה בגודלה. ובכל זאת, עם כניסת Verizon לשוק הטלויזיה הרב ערוצית עם שירות ה FiosTV שלה, שאליו היא חיברה עד כה כמליון מנויים, היא עיצבה מחדש את התחרות. כשיש באזור המגורים שלך שלושה מתחרים בתחום הטלויזיה זה מתחיל להראות שונה. כי דואופול לא שונה בהרבה ממונופול באופי שלו. מתי משרד התקשורת יאפשר לבזק לספק טלויזיה? הוא לא. לפחות לא עד שהיא תתמוטט ולא יהיה לה את הכסף להשקיע בטלויזיה. כמו שהוא מוטט את הכבלים ולכן יכולתם להתחרות בטלפוניה היתה (והינה) מוגבלת ואיטית. |
תגובות אחרונות
-
limonada
בתגובה על בזק והרגולציה
-
נטע
בתגובה על Jacques Brel - Ne Me Quitte Pas
-
Scar.
בתגובה על משרד התקשורת מעודד תחרות?
תגובות (5)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אולי זה מקומם. בערך כמו שזה שהחיים לא הוגנים מקומם. אבל ככה זה בחיים..!
ועכשיו בטיפונת של רצינות:
בשנים האחרונות השליטה על התוכן הולכת ונשמטת מידי בעלי התשתית. שתי מגמות מקבילות מאיצות את התהליך הזה:
יש בארץ לא מעט תוכן וידאו באתרי אינטרנט כגון וואלה, one, ynet ורבים אחרים (youtube). זו לא טלויזיה במובן המסורתי שלה ובוודאי שלא טלויזיה רב ערוצית. אין בה הבטחת איכות...
וכאן באה לידי ביטוי השליטה של בעלי התשתיות. הם יכולים להבטיח איכות צפיה. איכות שירות (QoS - Quality of Service). ומכיוון שהם שולטים על רשת האינטנט בגישה הם גם יכולים להציע טלויזיה רב ערוצית.
מצד שני, לא מעט בעלי תוכן בארה"ב מדלגים היום על בעלי התשתית. דיסני ו- ABC למשל מציעים סדרות רבות חינם באינטרנט - עקרות בית נואשות, אבודים, prison break ואחרות.
הבעיה כאן- המודל הכלכלי. הוא עדיין לא ברור לאף אחד!! (שלא לדבר על אתרי שיתוף קבצים שדרכם אתה באמת עוקף את בעלי התשתית ומוריד מה שאתה רוצה).
לא
אני מבינה שהאינטרס העסקי של בזק הוא שלא יהיה אנבנדלינג, אבל גם המחשבה שהגורם ששולט בתשתיות הוא זה ששולט בלעדית בתכנים... קצת מקוממת, לא?
משרד התקשורת לא מאפשר לבזק לספק טלויזיה.
הוא מוכן לתת ל YES לעבור על תשתיות בזק רק בתנאי שבזק תיתן לכל אחד אחר שירצה זכות להעביר טלויזיה על הרשת של בזק.
בזק לא צריכה להיות מוכנה ל unbundling בדלת האחורית.