לפני זמן מה, סיימנו בהצלחה, סדרת מפגשים טיפוליים בגמילה והפסקת עישון. המפגשים היו ביני ובין גברת בשנות הארבעים לחייה שלצורך הסיפור נקרא לה נטע.  נטע עישנה בקביעות מגיל 17. כמעט שלושים שנה של עישון, שבמהלכם רצון להפסיק, שכלל מספר ניסיונות גמילה.

אופן הגעתה של נטע אלי היה מרתק. את מספר הטלפון שלי קבלה מחברים, חודשים לפני שהתקשרה וחודשים וחצי לפני שהיגיע לפגישה. באחד המפגשים היא ספרה לי שלקחה את כרטיס הביקור שלי בעיקר מתוך נימוס. נטע מנהלת בתחום הטכנולוגי בחברת היי-טק, מחוברת בעיקר לצד השכלי בכל הנוגע לתחום הרפואה והטיפול. כמוה, רבים מאיתנו, בבואנו לטפל בבעיה רפואית או רגשית, לא מקדישים אפילו רגע לחשוב על דרכי טיפול שונות מהרפואה המערבית. מגיל צעיר אנחנו מתוכנתים לחשוב שיש רק דרך אחת.

הגעה לטיפול אלטרנטיבי כבחירה ראשונה הוא נדיר.  הגעה לטיפול אלטרנטיבי נובעת בעיקר מאכזבה אחרי מספר ניסיונות לא מוצלחים של הרפואה הקונבנציונאלית. אנחנו מתוכנתים לפנות לרפואה המערבית. אפילו בשפה היום יומית שלנו ישנה הרפואה ומנגד ישנה הרפואה המשלימה או הרפואה האלטרנטיבית. למעשה ישנה רפואה מערבית וישנה רפואה מזרחית וישנם סוגי רפואה נוספים. באמונה שלי, מגמה זאת תשתנה עם הזמן אבל נכון להיום, בתודעה של רובינו אין מרחב בחירה.

נטע היגיע אלי אחרי שדחתה על הסף את הטיפול הלא קונבנציונאלי. היא ניסתה בחודשיים האלה להפסיק לעשן בכוחות עצמה ונתקלה באותו קושי, בעיקר נפשי,  שחוותה בניסיונות גמילה שעשתה בעבר שכללו בין היתר מדבקות וכדורים. היא הגיע אלי מתוך פסילת האלטרנטיבות של הרפואה המערבית. לשמחתי ולשמחתה היא הגיע. ההתנגדות לשיטת הטיפול (SNR Sat Nam Rasayan) באה לידי ביטוי גם במהלך שני המפגשים הראשונים והתפוגגה, לא לגמרי,  לקראת הגמילה וסיום הטיפול למרות התוצאה החיובית.

שיטת הטיפול היא טכנולוגיה ולא אמונה. היא עובדת ללא קשר לעמדת המטופל. אמונה בדרך, עוזרת ומזרזת את הטיפול או הגמילה במקרה של נטע, אולם הם אינם תנאי הכרחי להצלחת הטיפול.

אם נבחן את הרפואה המערבית נגלה כי ישנם תחומים רבים שהמענה אינו מספק הן בתחום הבריאות הפיסית והן בתחום הבריאות הנפשית. חשוב להכניס לתודעה שהליכה לטיפול רפואי כלשהו הוא בחירה, הוא החלטה ושווה לבדוק דרכים נוספות כדי לבחור לעצמנו את הטיפול הטוב ביותר עבורנו.