כותרות TheMarker >
    ';

    אורן פרנק

    0

    כלוםבוטק

    199 תגובות   יום שני, 15/10/07, 16:00

     אל מול 30% רייטינג של מיטב צופינו ירד אתמול רפי גינת סופית מהפסים. "כולבוטק" אמש הייתה שיא של מניפולציה לא-אינטליגנטית, זלזול תהומי בצופיה, ומעבר לכל, מופע אבסורד נלעג שאפילו הצוותים המאוחדים של ארץ נהדרת, רק בישראל וסטרדיי נייט לייב לא היו מסוגלים להפיק מגוחך שכמותו.

    להערכתי הזהירה, הזכיר גינת את המילה "חתול" בהטיותיה השונות שלושה עד ארבעה מיליון פעמים. השעות הארוכות בהן אולצתי להיחשף לחתולים משוטטים יכולות להיחשב בנקל לספארי ממושך עם קירשנבאום בלב המאפליה האפריקנית. מאות מליצות, נרדפים, חידודים וציטוטים מעולמו של דיוויד אטנבורו והכול ברצינות תהומית, חף מגרם יחיד ובודד של אירוניה או הומור עצמי. בשלב מסוים של הצפייה פשוט פרצתי בצחוק ואמרתי לבת זוגי שמייד יגיח יגאל שילון מאחורי אחד הארגזים, יוריד את מסיכת החתול וילאט למצלמה "מיאו בייבי" א-לה- טלי סאבאלאס המנוח.

    מה באמת ראינו שם מה ה"אמת" הגדולה של גינת? שוט אחד. צילום אחד ויחיד של חתול שנובר בארגז יחיד של בשר... היטיב לסכם את העניין אהוד אשרי  - מבקר הטלוויזיה המוכשר בתולדותינו – כשכתב הבוקר "ההר הוליד חתול".

    אכן לא נעים המחזה: איש מאיתנו לא רוצה להיות הפציינט שבצידו השני של השיפוד בו נבר החתול, אבל מה נבנה על הצילום הזה? תלי תילים של גיבובים וחצאי שקרים אוויליים בעליל. מה הקשר של בדיקות הליסטריה והסלמונלה לחתול? למה לא בדקו עופות גם מרשתות שיווק או מפעלי בשר אחרים? (תיכף אסביר לכם).

    אגב, האם ראיתם אי פעם חצר אחורית של סופרמרקט ללא חתולים? שטויות.

    למה נדרש גינת לכמעט מחצית מזמן השידור שלו כדי למחזר את השידור מהשנה שעברה? מדוע נזקקה כולבוטק לשירותיו של "עד", עובד טיב טעם  - ובקטן כתוב שהיה עובד טיב טעם בשנת 2005, דהיינו לפני פרשת טיב-טעם הראשונה?

    הייתכן שבמקרה גם אותו "עד" היה פעם תחקירן של כולבוטק?

    האמת היא הרבה יותר אפורה מחתול בעמק חפר. כולבוטק היא תכנית שמנוהלת ומובלת ע"י אחד החתולים השמנים ביותר בתולדות ישראל. רפי גינת הוא מניפולטור וציניקן חסר מעצורים ובעיקר משרתם של הרבה חתולים.

    לא סביר שתמצאו בכל "28 שנותיה ואלפי תחקיריה" (נא לשאוג בבס פומפוזי) אף תחקיר שראה אור ועסק באחד מהגורמים החזקים והמשפיעים בחתוליה שלנו – בדיוק כמו שלא היה בדעתו של גינת להוציא חוזה על שופרסל במקום על טיב טעם. להסתבך עם נוחי? לא בגן של גינת. ילדים חכמים בגן של רפי, מתעסקים רק עם מי שחלש מהם ומלחכים פינכות במסעדות פאר עם כל השאר.

    במסווה של "עיתונאות חוקרת" עוסק גינת בקורבן אדם וחתול ללא אפלייה על מזבח הרייטינג והנטוורקינג. עד אמש לא האמנתי שאכן, כפי שטוענת טיב-טעם, מדובר בוונדטה אישית, אבל אז בא בזבוז זמן האוויר המחפיר ושם קץ לספקותיי. רק מי שעל קודקודו בוער כובע גדול יכול לצלול לתכנים כה מעוותים ומביכים ולהביא את עצמו ואת צוותו ללוחמת צוללות בלתי מוגבלת.

    לי כבר אין ספק: גינת מחפש את טרייביטש. ולכן, בשונה לחלוטין מדעתי לפני שידור התכנית, אני חושב הבוקר שטיב טעם צודקים במלחמתם בגינת. אם גיבוב השטויות של ליל אמש הוא ה"סוגה העילית" של גינת,  כנראה שהגיע הזמן שיפנה את מקומו במסך למישהו שנותן לנו טיפה יותר קרדיט.   

        

    דרג את התוכן:

      תגובות (185)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/9/10 12:36:
      אדם ברוך, שישי, מעריב, 31.12.04  :

      "האינטליגנטים שמתכווצים מהמינוי של רפי גינת לעורך ידיעות אחרונות יעמדו מחר בתור לאכול מכף ידו. כי אינטליגנטים יש כמו חול, ומקומות עבודה יש רק מעט. ואז, האינטליגנטים שבפנים ישירו את תהילתו, ובזמנם הפנוי ינשכו את האינטליגנטים שנשארו בחוץ. ככה זה בתקשורת עם אינטליגנטים".
        19/2/08 13:12:

      שמעת על חופש הביטוי? אז דע כי הוא קיים רק כשאתה אומר מה שנעים לשמוע. לדוג: צביקה הדר המלך !!! יווווהההוווו.

       

      לדעתי מה שכתבת. יפה ומיותר.

      יפה, כי יש לך כתיבה יפה (מלבד השעמום הזה שלא מעט עיתונאים כמו יאיר לפיד סוגדים לו ושנקרא "מילים בלועזית יחכימו התוכן". ונדטה - מה רע במילה העברית נקמה?).

      מיותר, כי מי שראה הבין שזה בסה"כ טלויזיה. תוכניות התחקירים למיניהם הם כמו תוכנית ריאליטי וכמו צהובון. הן נועדו למכור זמן אוויר ולפרנס את המפיקים וזה לגיטימי. אם בגלל זה לא תקנה בטיב טעם (ואני לא קונה. רחוק לי...) אז זבש"כ. ואם ט"ט החליטו לעשות קמפיין בזבוז נגד האנטי זבש"מ. בקיצור לקחת את זה אישית ומיותר.

      כמו המערכון של דודו טופז מפליטת פה - אתה רואה כותרת ב"העולם הזה" (ז"ל) כתוב האם אריק שרון מקיים יחסים עם נחש. אתה קונה העיתון מדפדף מדפדף בפנים כתוב: לא !!

       

      תצחק החיים מפתיעים

       

      יאללה נתראה במשרדים הבאים שלך :)

        2/11/07 03:46:

      קצת לא טוב אם מאבדים את העבודה על דעות...  במיוחד עם הם כל כך ברורות...  לומר את מה שהוא אמר זה כמו  לציין את העובדה הכי ברורה בעולם (לא עולה לי אנלוגיה כרגע). רק אותי לא יעלו על המוקד... ואני בכלל צמחוני...    

        25/10/07 07:40:

      ידיעות מגיב ב-2 חזיתות

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=189423

        23/10/07 18:00:

      כתבתי בלוג בנושא טיב טעם מהכיוון הפיננסי של הסערה אתם מוזמנים...

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=187159

       

      מתי אלון

        21/10/07 23:02:

      מילה אחת

       

      כבוד

        21/10/07 23:00:

      זה עתה פרסמתי בבלוג שלי

       

       

      ראיון עם ירון זליכה

       

       

      ובו שאלתי אותו, בין השאר על קשרי ההון, השלטון והתקשורת בארץ. בראיון ייחדתי גם כמה מלים למעלליו הקודמים של יקיר הקפה, מר רפי גינת.

       

        21/10/07 17:26:

      אירופה או בחוץ  ?

       

      http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=915054&contrassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=10

       

      מקאן העולמית מסרה את התגובה הבאה לפיטורים: "לאור הנסיבות שנוצרו, סיימו אורן פרנק ושירה מרגלית את תפקידם כמנכ"לים משותפים של סוכנות הפרסום מקאן אריקסון ישראל. הפרידה מפרנק ומרגלית נעשתה ברוח חברית, יש לנו כבוד רב לכישרון של שניהם ויישקל שיתוף פעולה אתם מחוץ לסוכנות מקאן אריקסון. אילן שילוח לקח על עצמו את תפקיד המנכ"ל של מקאן אריקסון ישראל".

        21/10/07 14:43:

      בגלל המשפט הקצרצר ההוא פוטרת?

      תמהתני.

      האם נוחי דרש את פיטוריך?

      האם איים לסלק את עסקיו ועיסוקיו מתחת כנפי המשרד שבו עסקת?

      לו הייתי אני הוא הייתי דווקא מתייצבת לצידך, משועשעת...

      אך איני הוא, ולעולם לא אהיה.

      או שמע שאדון שילוח המכובד נזעק לכבודו של אדון נוחחי?

      האמרת משהו שלא היה נכון?

      בסה"כ צעקת "המלך הוא עירום"

      וכל העסק מסריח  כדגים שהושארו על המזח מהשבוע שעבר....

       

        21/10/07 13:28:

      אורן,

       

      לא היה יותר קל להשתמש בתנובה במקום בנוחי?....

       

      לא אמרת כלום על נוחי, רק שהוא ככל הנראה (משתמע מדברייך),או מש"ל-מה שצריך להוכיח (למי שזוכר משיעורי גיאומטריה) כוחני, גדול וחזק, לכן כלבוטק לא יצאו נגדו.

       

       אתה הוכחת שאכן....נוחי- כוחני, גדול וחזק מבלי לדבר.

      היה שווה?לא בטוח,

       

      ואין פה נכון / לא נכון בסיפור הזה לצערי.

       

      אני משוכנע שתצליח איפה שתהיה.

      למה מערכת הקפה לא לוקחת אחריות על הפיטורים? סעיף 30 לא נשכח

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=183115
        20/10/07 15:20:

      חותמת על כל מילה!

      ועוד היית עדין יחסית למה שאפשר להגיד על החתול השמן מכולם. ההוא המזוקן-משופם-מדושן-מפוטם-בעל הקול הרועם-המלא כל כך בעצמו, עד שאינו מסוגל להבחין בין עיקר לתפל, בין סרדין לבין לוויתן (דווקא שם אולי יש לו יכולת אבחנה מסויימת...שאם לא כן, היה מעז "לטפל" גם בלוויתנים ובכרישים, לא רק בסרדינים ובפלנקטון).

      אני לא צופה בכלבודרעק כבר שנים. הנוכחות הרועמת והמאיימת הזאת לא נעימה ולא נוחה לי כבר שנים, בלי שאפילו ידעתי להסביר לעצמי למה.

      לא צפיתי בתוכניות המשטרה או האסונות שלו. בקיצור -  האיש אינו כוס התה שלי, וזאת בלשון המעטה.

      משום מה (משהו לא ברור ובלתי נסלח) צפיתי בתוכנית החתולים. ובאמת כל התיאורים הפלסטיים על החתולים, כאילו נלקחו מאחד המערכונים של ארץ נהדרת. לא יאומן שמישהו לוקח את הגיבוב החתולי הזה ברצינות תהומית שכזאת.

      אפילו אנשי טיב טעם, היו עושים לעצמם חסד לו היו מתעלמים בכלל מכל הדבר הזה. מי היה שומע על זה? כמה זמן זה היה מתגלגל בכלל?

      ןכמו שראיתם בקדימונים-קורבן השבוע הוא איזה גן ילדים נידח. יופי נחמה. כבר היינו בסרטים האלה. בשביל זה לא צריך את כל הדרמה התחקירית עלאק הזאת.

      כולי תקווה שהבלון הנפוח הזה ימצא את מקומו הראוי בביתו הפרטי. וירעם רק על בני משפחתו (להם כנראה אין הרבה ברירות), וישחרר אותנו מנוכחותו הדושנת, הכוחנית, הנפוחה והמיותרת.

      על שכמותו כבר אמר המשורר "איך הפשפש עלה למעלה"

      וחכמינו הגדירו כ"עבד כי ימלוך".

       

      בטוחה שמי שהיה לו האומץ והתבונה להעלות את זה בשמו בבלוג שלו - יצליח בהמשך הדרך, על אף ולמרות הפשפשים שנמצאים למעלה.

       

       

        20/10/07 12:37:

      רק גילדה,בטיז גילדה ומלחמת כנופיות חוק(ן).

      לואי ורק גילדת הכסף וגילדת השתקורת היו הצרות שלנו.

      גילדת שלטון החוקן,בראש הגילדות.

      זו מדינת גילדות. 

      כנופיות גנבו לנו את המדינה. 

        20/10/07 11:15:

       

       CafePoll מערכת סקרים עבור חברי קהילות cafe.themarker תעסוק בשאלות בוערות ובנושאי אקטואליה המעסיקים את החברים באתר.

       

      השבוע יעסוק הסקר בשאלה מי הגורם לפיטוריו של אורן פרנק מנכ"ל מקאן אריקסון? לאחר פרסום פוסט באתר cafe.themarker

       

      לחץ כאן: להצבעה בסקר.

       

      הערות: מערכת הסקרים הינה יוזמה פרטית שלי בלבד, הסקר אינו מדעי, אינו מנוהל ע"י אנשי מקצוע ואין אני אחראי על תוצאות הסקרים.מערכת הסקרים יושבת על האתר www.dimonanet.co.il בבעלותי המלאה.

        19/10/07 18:07:

      קודם כל התנצלות, לא קראתי את כל התגובות ויתכן שאחזור על משהו שנאמר.

      בעניין תכנית הטלויזיה, אין ספק שהיא בעייתית, בלשון המעטה, כלומר גסה וברוטאלית, "תחקירניות" שמצטלמות כשממששים את איברהן מול המצלמה ועוברות הטרדה פורנוגרפית בשם הצדק וזכותנו לתחקיר רציני לכאורה? זו זוועה!! זו דרך פסולה אלימה ואפילה.

      לכל אלה שכותבים "אני לא רואה טלויזיה בכלל" אבל יודעים לצטט כל שנייה מהתכנית ש"במקרה" זיפזפו אליה... נו באמת???!!!

      כוחנות על גבול הלא ראויה לשידור, פגיעה בזכויות אדם, למען זכויות אדם אחר כאילו. יש לי בחילה. במקרה הזה לא רק הבשר מסריח.

      התחקיר והעומדים מאחוריו לא פחות. 

        19/10/07 18:04:
      מה שכולנו למדנו הוא שבלוגים זה דבר מסוכן...כדאי להקדים מחשבה לכתיבה...
        19/10/07 15:58:

       

      צטט: עדיאיתן 2007-10-19 12:40:25

       

      שלום אורן

      ... ( גם הצד השלישי בסיפור, פאסיבי במאבק, אבל אקטיבי לגמרי, החתולים, יאכל אותה. בעצם, כבר לא...) ...

      אגב החתולים מהתחקיר נלקחו על ידי נעמה אדלר בלו לצער בעלי חיים תל אביב, ושם קרה להם זה:

      http://www.spca.wip.co.il/

       

       

        19/10/07 15:04:

       

      צטט: janedo 2007-10-16 16:01:56

      פשוט צריך לבדוק למי הוא - רפי גינת - מקושר
      הנה תשובה לשאלתך.
        19/10/07 14:25:

      הי אורן

       

      בהסתכלות על התמונה בגדול אני מסכים עם כתבה זאת ב-100 אחוז ולא רואה שום סיבה שבגלל כתבה זאת התגובה של מעסיקך תהיה כפי שהיתה , כנראהשהיו לו את הסיבות שלו לתפוס טרמפ על כל העניין ללא קשר .

       אתה מציין את מה שכל שלושים האחוזים ראו בשידור - ניסיון פתאטי ליצור נקמה ויש מאין

       למען תאוות אישיות של מספר מצומצם של אנשים במערכת

      אין בעיה לדווח בשתי דקות תצלום של חתולים ותצלום של ארגז בשר שנמצא בחוץ אבל מפה ועד להעמיס עלינו 30 דקות של שידורים חוזרים ולנסות בכוח להעציםולנפח את העניין זה כבר מוגזם . הרי ברור שבעל חנות טיב טעם מקבל ארגז פתוח או אכול לא יעמיד את הסחורה למכירה אלא ייזרוק אותה ואם כן אז את בעל החנות צריך להעמיד לדין ולא את בעלי טיב טעם שכמו שאמרת מפעל מתועש וגדול לא יכול להיות ב-100 אחוז סטרילי  . קצת אינטגרטי לא יזיק לכל רודפי הרייטינג למינהם , בכל מקרה אני חושב שאפשר וצריך לחקור למען הקניין הממוצע ולדווח על מחדלים כדי שהבריאות של כולנו תהיה טובה יותר אבל מכאן ועד ולהיות שותף בעל כורחי למסע הנקמה היחידי והמוזר הזה של רפי גינת בטיב טעם הדרך עוד ארוכה .

      בכל מקרה שיהיה לך בהצלחה ודש לשירה .

      ששון.

        19/10/07 13:08:

       

      צטט: טלנגולת כפרות 2007-10-18 13:08:41

      האמת חייבת לאמר:

      אורן החליט לעשות QUIT ולהצטרף לשירותינו

       

      דרך צלחה

      אני חושב שכולנו נפלנו פה בפח...

      (פוטר בגלל מילה בבלוג שכל מי שקורא אותו גם ככה פרסומאי, וגם ככה יודע מה קורה, עלאק)

       

      מנכ"ל חברת פרסום, או לא? כסף

       

      אגב, גם QUIT לא חפה מאותם שטויות. עכשיו עם הבלוג מקדונלדס והפרסום על החדף שנמצא שם באוכל.....

        19/10/07 13:00:

      מאוד עצוב לראות איך המדיה בארץ נשלטת בידי קומץ כוחני ומסוכן - זו לא דמוקרטיה.

      כמי שחיה בחו"ל בשנים האחרונות זה מאוד לא מעודד לחזור. כל הכבוד אורן וישר כוח.

        19/10/07 12:40:

       

      צטט: orenfrank 2007-10-15 16:09:32

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:05:59

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

       

       

      אני מסכים שזה חמור - ומקווה שאת לא באמת מאמינה שזה שונה ולו בחתול אחד קטן וגלמוד ממה שקורה בכל מפעל מזון מתועש בישראל או בכל מקום אחר.

       

      שלום אורן

      אני עדיין מאמינה שזה שונה בלפחות חתול אחד ובטח יותר ממה שקורה בכל מפעל מתועש. זה ציני לחשוב אחרת.

      הרעש משני הצדדים על התוכנית המתלהמת, פגע לבסוף, בשני הצדדים. לפני שנים רבות הפסקתי לצפות בה. ישנם תחקירים עיתונאיים (בכתובה) יותר רצינים ופחות רעשניים. אבל- מה לעשות שבביצה הזו, כולם מאמינים ש" או שאתה מרעיש וקיים (לכאורה) או שאתה מת".

      בסיפור הזה, לדעתי, שני הצדדים הרעישו בכל התותחים, בזבזו תחמושת (שם טוב, הרבה כסף) ומתו. ( גם הצד השלישי בסיפור, פאסיבי במאבק, אבל אקטיבי לגמרי, החתולים, יאכל אותה. בעצם, כבר לא...)

      אינני קונה בטיב-טעם מטעמי כשרות, אבל אני זוכרת לפני שנים מגפת צהבת במשק בו גרתי בגלל שני חברים שאכלו פלאפל במקום מזוהם. המקום המזוהם היה מפורסם מאוד בפלאפלו וזכיתי להיות שם באותו יום בו החברים הערו לקרבם שתי מנות כל אחד ולקקו אצבעות. אני סרבתי לאכול, כי כשהלכתי לשרותים, ראיתי בפתחם אמבטיות ישנות שבהן היו עשרות כרובים, מחכים לסלט.

      כמובן שהעובדות הללו לא קילקלו להם את התיאבון. אני נשארתי רעבה וכעבור ימים מספר: בריאה. והם עם המשפחות ומשפחות נוספות חלו בצהבת קשה ומדבקת, בעקבותיה נסגר אז, בפקודת משרד הבריאות, חדר-האוכל.

      שורה תחתונה:

      כמו שהבחורה בתגובה הראשונה כתבה. יש עובדות רעות. וצריך להסיר את כל שאר הקישוטים והמלבושים, כולל הפאתוס והקול הרועם ולראות את העובדות על נקי.

      הטעות השיווקית של רפי גינת היתה, שהפאתוס שלו לא מהלך אימים על הצרכנים השבעים של טיב-טעם. ולהיפך: הם יעשו לו דווקא!

        19/10/07 11:05:
      בתוכנית התחקירים "בולדוג" בפרק המצויין מכתבים לנוחי,אומרים חלק ממכרי מר דנקנר, שנוחי הוא בעל הון מזן אחר.הומניסט לא כוחני.אנו נראה אם מדובר בעדות מהימנה או בליחוך פנכה.
      אגב בזמן ש"בולדוג" הביאה להפחתה משמעותית של זיהום האויר שמפעל בבעלות דנקנר גרם, ביטלה מסירת קרקעות מדינה לכרישי נדל"ן (סמי שמעון ואחרים), התעמתה עם משפחת פדרמן, אודות האסבסט שזרעה בכל איזור הצפון. כלבוטק התעסקה בתחקירים על צופית גרנט (זה פיפי או לימונדה) או נוכלים במשקל נוצה.
      בזמן שגינת מתעסק בפריים טיים עם צופית, מדינת ישראל מוכרת לסמי עופר חברו הטוב של גינת, את צים  במחצית משווי המכולות שלה (הארץ). כך זורים לנו בעיניים קוליפורמים, כדי שלא נבחין במציאות.
        19/10/07 11:01:

      ממזמן חושבים שאנחנו מטומטמים
      ומה .. עם איך שאנחנו מקבלים את זה
      לא בטוח שאנחנו לא ..

        19/10/07 10:49:
      כלכך נכון, כל מילה בסלע! כולי תקווה שהציבור ייקרא ויגיד את דברו...
        19/10/07 08:27:

      אחלה תרגיל ביחסי הציבור של מקאן.

      מעניין כמה זמן עוד תמשכו את זה....

       

      מחכה לשילוח שיצא מאחורי המצלמה, סטייל יגאל שילון

      ויגיד: חייכו... אכלתם אותה לשון

       

       

       

      http://www.youtube.com/watch?v=x4ua281So3U

        19/10/07 06:32:

      לא סביר שתמצאו בכל "28 שנותיה ואלפי תחקיריה" (נא לשאוג בבס פומפוזי) אף תחקיר שראה אור ועסק באחד מהגורמים החזקים והמשפיעים בחתוליה שלנו – בדיוק כמו שלא היה בדעתו של גינת להוציא חוזה על שופרסל במקום על טיב טעם. להסתבך עם נוחי? לא בגן של גינת. ילדים חכמים בגן של רפי, מתעסקים רק עם מי שחלש מהם ומלחכים פינכות במסעדות פאר עם כל השאר.

      במסווה של "עיתונאות חוקרת" עוסק גינת בקורבן

       

      מחיאות כפיים על האומץ לומר את הדברים:

      אכן מצריך להודות השידור היה הזוי, והחתולים... נמצאים בכל מקום.

      רפי גינת - צא ולמד מתוכניות התחקיר האמיצות של אורלי וילנאי פדרבוש ועמיתה גיא מרוז מהו תחקיר אמיתי. אין אצלם "פרות קדושות".

      כנ"ל הכתבים האמיצים שכותבים בעיתונים על הקשר שבין ההון לשלטון.

      כנ"ל בקפה כאן איתמר.

      לדעתי, אתה תסחוף אחריך ים של אנשים שחושבים כמוך ומעתה יאמרו את הדברים בראש חוצות.

       

      הלני

      הלני

        19/10/07 06:23:

       חבר יקר!

      עצוב שבעידן דמוקרטי ופתוח כל כך, יש מי שסותם פיות.

      "האח הגדול" מהספר של ג'ורג' אורוול בא לקפה, קרא את הבלוג שלך קרא את מחשבותיך

      ואת האומץ לומר אותם  ופועל בהתאם ובמהירות הקול.

      במקום  שיקראו את הפוסט, יפנימו, יתקנו, יחשבו,על כך שנכתבה כאן ביקורת בונה, ומתוך כוונה לעשיית חברה טובה יותר, אז הם פועלים בברוטאליות, באימפולסיביות, בחוסר שיקול דעת.אחד מעביר תקציבים ממשרד למשנהו, אחר מפטר מהיום להיום.

      כאילו שאין מחר.....ואחר כך מלינים שקוראים לנו רפובליקת בננות....

      חבר, אני מאחלת לך הצלחה מכל הלב ובטוחה שכל שינוי עבורך יהיה רק לטובה.

       

      הלן שי - תקשורת יוצרת חוויה

       

        19/10/07 03:37:

      שלום אורן

       

      כתבתי פוסט ( קצר ) תגובה  וניסיתי לעשות טראקבק אך לא הצלחתי. הינה הקישור . אני מקווה שתקבל את דברי ברוח טובה למרות מפח הנפש שנגרם לך. מעניין, האם צפית את האפשרות שתפוטר בעקבות דבריך.

      אני מקווה שתמצא עבודה טובה אף יותר.

      כעת יהיה מבחן פרנק בנוסף למבחן בוזגלו ואולי גם מבחן נוחי.

      שילוח עשה לו שרות רע מאד.

       

      כל טוב

      שולמית

        19/10/07 01:55:

      חתולים מחשבים את קיצם לאחור

       

        19/10/07 01:22:

      מישהו מהנדונים מוכן להוציא לאור את האמת כבר סוף סוף ???

      אורן - למה אתה לא מגיב לכל הפידבקים הרבים כל כך ?

      אילן שילוח - אתה עוקב ?

      אולי נוחי ? יש לך זמן לקרוא פוסטים של כל נותני השרות שלך ?

       

      איזה מזל שאני לא רואה טמבלויזיה.

      חוץ מכוכב נולד - תכנית תרבותית שכזו...

      וגם:  איזה מזל שאי אפשר לפטר אותי.

      יווואו ! בעצם אפשר שלא לשכור את שירותי.

      אולי אני לא אשלח את התגובה שלי.

      אופס . . . לחצתי.

       

      דרך אגב - תודה אורן מחייך

        18/10/07 23:51:
      ישר כח!
      דברים נוקבים. 
        18/10/07 23:13:
      כל הכבוד אורן!
        18/10/07 23:06:

      בדיחה גרועה של כלבודרק

       

      כולה חתול בחייאת ראבאק

       

      התחלתי לחבב חתולים ואת טיב טעם , תודה לרפי גינת.

       

       

        18/10/07 22:33:

       

      צטט: שששששש 2007-10-18 21:31:51

      .

      כי מה הוא פירסומאי אם לא גונב דעת סדרתי?

       

      פרסומאי אמיתי הוא מרחיב ווממקד דעת סדרתי

        18/10/07 22:26:

      כמו שנאמר:

      חתולים כמו חול...ואין מה לאכול...!

        18/10/07 21:51:

      סחתיין!!

      כל הכבוד על האומץ ועל החדות

        18/10/07 21:31:

      מדהימה ההילולה המשבחת את הפרסומאי, שלרגע הציץ ואוי יו יוי נפגע.

      כי מה הוא פירסומאי אם לא גונב דעת סדרתי?

      מהו הפרסום, אם לא גניבת דעת אחת גדולה?

      לא שונה בהרבה מרפי גינת, רק יותר מתוחכם.

        18/10/07 20:48:

      00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00111001 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00111001 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110010 00111011 00100000 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110100 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110010 00111011 00100000 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00111001 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110001 00110011 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110010 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111000 00111000 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110010 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110111 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110100 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110111 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110001 00111011 00100000 00100110 00100011 00110001 00110100 00111000 00111001 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111000 00111000 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110111 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110100 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110110 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110001 00110010 00111011 00100110 00100011 00110001 00110101 00110000 00110100 00111011 00100110 00100011 00110001 00110100 00111001 00110110 00111011 00100001 00100001 00100001

       

      Tongue out

        18/10/07 20:35:

      אולי עכשיו כל תוכניות התחקירים למיניהן, יבינו כי הציבור אינו דביל, ותמיד יהיה בלוגר שיכתוב

      "המלך הוא עירום"

      גם למנכ"ל חברה מותר להגיד זאת.

      לפטר בגלל זה ? אחת השטויות הטובות של התקופה האחרונה. סוג של אמירה לגבי המפטר.

       

        18/10/07 20:27:
      חזק ואמץ.
        18/10/07 20:24:

      צטט: ori rosenthal 2007-10-18 18:55:29

      יופי של פוסט, ממש לא ברור כל הסיפור הזה מסביב, הפרסום בידיעות אחרונות (רפי גינת לא היה העורך פעם?), ונוחי דנקנר ? איפה הרוחניות שהתבשם בה, האגו השתלט ? מכל הסיפור הזה הוא יוצא הכי קטן וקטנוני, יופי של יועצים ומשרד פרסום יש לו. כנראה שרב הנסתר על הנגלה אבל זה ממש לא משנה, שיהיה לך הרבה בהצלחה.

       

       

       

      אחד בפה - אחד בלב,

      וכשזה יוצא - המחיר כואב

      מה שמעלה הפרשיה האחרונה היא לא יותר מיצאנית

      שבמקום לשתף בפינת העישון, עומדת בצומת ומספרת לכולם 

      כי נוחי שילם לה טוב אבל ביקש מאחור...

       

       

       

      במיוחד כששתי התגובות האלה באות יחד...

        18/10/07 20:18:

       

      צטט: אסף תבור ~~{?}~~ 2007-10-18 16:58:13

       

      אחד בפה - אחד בלב,

      וכשזה יוצא - המחיר כואב

      מה שמעלה הפרשיה האחרונה היא לא יותר מיצאנית

      שבמקום לשתף בפינת העישון, עומדת בצומת ומספרת לכולם 

      כי נוחי שילם לה טוב אבל ביקש מאחור...

       

      ענק!!!

        18/10/07 19:59:

      אורן,

      כמו רוב האנשים פה אני חושבת שהפוסט מצויין.

      לא חושבת שיש משהו בפוסט שמציג את מר דנקנר כמשהו אחר מאשר אחד האנשים החזקים במדינה (וזו המציאות)..

      בכל מקרה הכל לטובה ואני בטוחה שעכשיו יפתחו בפניך דלתות חדשות וטובות יותר.

      בהצלחה.

      ליטל

        18/10/07 19:59:

      פיטורין שלא כצדק

      אבל הגלגל מסתובב

      ומי שפיטר אותך את שלו יקבל

      שיהיה לך בהצלחה

      נחזיק לך אצבעות

        18/10/07 19:57:

      היי, מי שמתעסק בתקשורת, ופה יש לנו כאלה בקילו, יודע מיזה רפי גינת על כל מגרעותיו וחסרונותיו. וגם בטח יודע שיש כללי אתיקה, שאם שוברים אותם נהיה בלגן גדול כמו במקרה הנוכחי שלנו. אז באמת כל הכבוד לך שנהיית סוג של ירון זילכה, השאלה אם זה מה שהיה נכון לעשות. אז נכון, זה באמת מדהים מה שקרה פה, הפוסט שלך, הפיטורים שבאו בעקבותיו וכן הלאה וכן הלאה, השאלה היא האם בארץ התמימים אנחנו חיים שאי אפשר היה לנחש מה שיקרה, פחות או יותר. אז נכון, אני מצדיע לך, כמו רבים ורבות אחרים ואחרות פה, השאלה היא אם אתה צריך את זה בכלל. 

      לא יודע. התשובות נמצאות אצלך ואצל הגורמים המעורבים בפרשה שמזכירה לי שוב פעם איפה אנחנו חיים ומעוררת אצלי חשק לתת סטירה לעצמי בעוד סאטירה לכולם...  

        18/10/07 19:55:

      לא סביר שתמצאו בכל "28 שנותיה ואלפי תחקיריה" (נא לשאוג בבס פומפוזי) אף תחקיר שראה אור ועסק באחד מהגורמים החזקים והמשפיעים בחתוליה שלנו –

      דווקא מצאתי,  בקוליפורמים שנמצאו כביכול בחומוס של רשת "מי ומי :  (ז"ל)

      של השף  והמסעדן הידוע הידוע משה כרובי בראשית שנות ה-90  .

      החומוס המזוהם נמצא בסטקיית  מי ומי  של אחד השותפים הפורשים מחרובסקי  (היום מסעדת משוושה פינסקר 40) ,  שכלל לא הייתה שייכת לרשת מייצרת הסלטים, רפ גינת לא התנצל  על הטעות , וכרובי נאלת להוציא הון על מודעות  בעיתונות ובדיקות הסלטים  להוכיח שחומוסו לא היה במעל. 

        18/10/07 19:40:

       

      אורן, פוסט מצויין.

      ולא נותר לי אלא לאחל לך המון הצלחה בהמשך.

        18/10/07 19:34:

      Frank('nfurter) it's all over

      Your mission is a failure...

       

      כתבו מוכשרים ממני כנראה עליך

      בהצלחה

       

        18/10/07 19:31:

       

      צטט: revital falke 2007-10-18 19:20:30

       

      צטט: *yaron* 2007-10-18 18:51:57

       

      צטט: revital falke 2007-10-18 17:12:35

      טוב, אני אשכרה אתייחס לפוסט עצמו לרגע- לא נראה לי שהז מפתיע מישהו ש"שידורים חוקרים" הם שטויות מניפולטיביות שנועדו לקהל יעד עילג למדי, כזה שנהנה ממדורת השבט של "הכל לא בסדר פה" ו"איזה באסה זה לגור בישראל". כן, הם לרוב מגוחכים עד שעשוע- אילנה דיין (שהתוודעתי אישית לחוסר אתיקה מקצועית ממנה), רפי גינת וכל אלו.

       

       אז את מעדיפה לחיות באי ידיעה ולסמוך על טוב ליבם של בעלי החברות לשמור על הבריאות שלך? על החוק?

      עיתונאות חוקרת היא השומר האחרון על הדמוקרטיה ושלטון החוק כאשר כל שאר המחסומים נפרצים.

       

      אף אחד לא ישמור על הבריאות שלך- לא בעלי החברות ולא תכניות התחקיר הזולות, המשוועות לרייטינג.

      כפי שאתה אולי יודע, בפרוייקט הגמר שלי לבצלאל עסקתי במועדוני חשפנות. כשישבתי שם, ראיתי איך צוות של תחקירני "עובדה" ניגש לבנות ומבקש שיתראיינו, כשהוא מבטיח שיציג את הדברים כפי שהם, ולא את הקלישאה הזולה והשחוקה. מסתבר שהם נתנו לבנות טקסטים מוכנים לקריאה, ומשלא הסכימו- השתמשו בעריכה מניפולטיבית ביותר והציגו את הקלישאה הכי זולה, הכי נוחה ללעיסה.

      רייטנג. הציבור יושב בבית ומחכה שיגידו לו "אתם צודקים. ממש נורא מה שהולך פה".

      זה מה שתכניות התחקיר יציגו.

      וכן, למי שקל להיטפל, שנדמה שאין מי שיעמוד מאחוריו, הכי נטפלים.

      אין עיתונאות חוקרת.. תשתדל לחיות טוב, כי המרדף אחר רייטינג זו בטח שלא יציל אותך.

       אני מסכים שהאתיקה (או חוסר בה..) של תוכניות התחקירים והאופן בו הן חושפות פרשיות שחיתות, או סתם סיפורים שחשוב שכולנו נדע, היא נושא חשוב בפני עצמו. אני גם מודע לכך שהמניע שלהן הוא רייטינג, אבל אין בכך מכדי להפחית בעובדות - ובמקרה הזה כיצד רשת טיב טעם מטפלת בבשר.

       

       

       

        18/10/07 19:30:

      כלבוטק ......טיב טעם....... 

       

      אף אחד לא חושב על החתולים המסכנים !!!! 

        18/10/07 19:26:

      אז זה מה שקורה כשמוציאים את החתול מהשק?

        18/10/07 19:20:

       

      צטט: *yaron* 2007-10-18 18:51:57

       

      צטט: revital falke 2007-10-18 17:12:35

      טוב, אני אשכרה אתייחס לפוסט עצמו לרגע- לא נראה לי שהז מפתיע מישהו ש"שידורים חוקרים" הם שטויות מניפולטיביות שנועדו לקהל יעד עילג למדי, כזה שנהנה ממדורת השבט של "הכל לא בסדר פה" ו"איזה באסה זה לגור בישראל". כן, הם לרוב מגוחכים עד שעשוע- אילנה דיין (שהתוודעתי אישית לחוסר אתיקה מקצועית ממנה), רפי גינת וכל אלו.

       

       אז את מעדיפה לחיות באי ידיעה ולסמוך על טוב ליבם של בעלי החברות לשמור על הבריאות שלך? על החוק?

      עיתונאות חוקרת היא השומר האחרון על הדמוקרטיה ושלטון החוק כאשר כל שאר המחסומים נפרצים.

       

      אף אחד לא ישמור על הבריאות שלך- לא בעלי החברות ולא תכניות התחקיר הזולות, המשוועות לרייטינג.

      כפי שאתה אולי יודע, בפרוייקט הגמר שלי לבצלאל עסקתי במועדוני חשפנות. כשישבתי שם, ראיתי איך צוות של תחקירני "עובדה" ניגש לבנות ומבקש שיתראיינו, כשהוא מבטיח שיציג את הדברים כפי שהם, ולא את הקלישאה הזולה והשחוקה. מסתבר שהם נתנו לבנות טקסטים מוכנים לקריאה, ומשלא הסכימו- השתמשו בעריכה מניפולטיבית ביותר והציגו את הקלישאה הכי זולה, הכי נוחה ללעיסה.

      רייטנג. הציבור יושב בבית ומחכה שיגידו לו "אתם צודקים. ממש נורא מה שהולך פה".

      זה מה שתכניות התחקיר יציגו.

      וכן, למי שקל להיטפל, שנדמה שאין מי שיעמוד מאחוריו, הכי נטפלים.

      אין עיתונאות חוקרת.. תשתדל לחיות טוב, כי המרדף אחר רייטינג זו בטח שלא יציל אותך.

      ומישהו באמת צריך להשמיע את קולם של האומללים:

       

      "מיאו"

       

        18/10/07 19:03:
      אייטם עלה נושא בערוץ 10 בלונדן וקירשנבאום
        18/10/07 18:55:

      יופי של פוסט, ממש לא ברור כל הסיפור הזה מסביב, הפרסום בידיעות אחרונות (רפי גינת לא היה העורך פעם?), ונוחי דנקנר ? איפה הרוחניות שהתבשם בה, האגו השתלט ? מכל הסיפור הזה הוא יוצא הכי קטן וקטנוני, יופי של יועצים ומשרד פרסום יש לו. כנראה שרב הנסתר על הנגלה אבל זה ממש לא משנה, שיהיה לך הרבה בהצלחה.

       

       

        18/10/07 18:51:

       

      צטט: revital falke 2007-10-18 17:12:35

      טוב, אני אשכרה אתייחס לפוסט עצמו לרגע- לא נראה לי שהז מפתיע מישהו ש"שידורים חוקרים" הם שטויות מניפולטיביות שנועדו לקהל יעד עילג למדי, כזה שנהנה ממדורת השבט של "הכל לא בסדר פה" ו"איזה באסה זה לגור בישראל". כן, הם לרוב מגוחכים עד שעשוע- אילנה דיין (שהתוודעתי אישית לחוסר אתיקה מקצועית ממנה), רפי גינת וכל אלו.

       

       אז את מעדיפה לחיות באי ידיעה ולסמוך על טוב ליבם של בעלי החברות לשמור על הבריאות שלך? על החוק?

      עיתונאות חוקרת היא השומר האחרון על הדמוקרטיה ושלטון החוק כאשר כל שאר המחסומים נפרצים.

       

        18/10/07 18:46:

      קודם אני לא לוקח שום דבר שיוצא ממשרד פרסום AS-IS וכנ"ל את כל הפרשה הזאת. אני בטוח שיש גם כאן ספין.

      שנית, מסכים איתך שנוחי דנקנר הוא דיקטטור ולא סביר שמישהו יעז להתעסק איתו. 

      אבל הכי חשוב זה שגם אם כל שאר רשתות המזון עובדות באותם סטנדרטים של העולם השלישי וכלבוטק לא יגעו בהן, זה לא משנה את העובדות לגבי טיב טעם

       

      הסיפור האמיתי כאן זה לא כלבוטק, לא הניסיון הפטאתי של טיב טעם לנהל את המשבר הזה וגם לא זכויות החתולים אלא הכישלון המתמשך של הרשויות שאמורות לשמור על בריאות הציבור (משרד הבריאות, תמ"ת, חקלאות וכו') לעשות מה שנעשה בכל מדינה מתוקנת. 

        18/10/07 18:36:

      אחלה ספין

       

      קמפיין מעולה לדה מרקר קפה שמעבר לכל הכותרות שקיבל ועוד יקבל ,כולל גם פרסום של מותג תקשורת כלכלי ( דה מרקר) במדור הכלכלי של העיתון הגדול ביותר במדינה  ( ידיעות אחרונות) -  ועוד בחינם .

       

      שאפו למקאן על המהלך

       

       

       

        18/10/07 18:25:

      אורן,

      לצערי אין לי כוכבים לתת לך- אז קבל אחד בלב מחייך

       אני בעד החתולים.

        18/10/07 18:10:

       

      צטט: דוסית 2007-10-18 17:57:13

       

      צטט: 1mk 2007-10-18 17:14:22

      רק בשביל זה היה שווה לדהמרקר לפתוח את הקפה...

       

       

      תראה מה זה, אחרי תקופה מאוד ארוכה שלא נכנסתי לקפה, הייתי חייבת להגיב כאן...

      מדהים.

      עכשיו אתה בטח מצטער שאתה לא פקיד ממשלתי, היית מגיש בג"ץ;) 

       

      יאללה שיהיה בהצלחה, משומה מה אני ממש לא דואגת לך.

       

      קורץ

      תגידי את חיה? :)))

       

       

      LOL כן, רק "חזרתי בתשובה"

      קורץ

       

      * שכחתי לככב, אולי מהכוכבים עשכיו תתפרנס... חחח

        18/10/07 18:00:

      יקירי, אין לי מילים. אבל כוכבים כן.

        18/10/07 17:58:

      אין צורך לפרט שוב את רמת הטמטום והאוילות שבפיטורין על רקע פוסט אישי.

      ליבי איתך אורן.

      מקוה שלא תהנה מהחופש הכפוי הרבה זמן :)

        18/10/07 17:57:

       

      צטט: 1mk 2007-10-18 17:14:22

      רק בשביל זה היה שווה לדהמרקר לפתוח את הקפה...

       

       

      תראה מה זה, אחרי תקופה מאוד ארוכה שלא נכנסתי לקפה, הייתי חייבת להגיב כאן...

      מדהים.

      עכשיו אתה בטח מצטער שאתה לא פקיד ממשלתי, היית מגיש בג"ץ;) 

       

      יאללה שיהיה בהצלחה, משומה מה אני ממש לא דואגת לך.

       

      קורץ

      תגידי את חיה? :)))

       

        18/10/07 17:48:
      אני לא יודע אם פיטרו אותך רק בגלל זה- לא היתי שם ואני לא יכול לשפוט. שיהיה בהצלחה בהמשך ואני אקפוץ לפוסט להתעדכן.קח את הקשרים והביצים שיש לך ותהיה עצמאי.
        18/10/07 17:36:

      לא מאמין שפיטרו אותך בגלל זה!

      ממש רפובליקת בננות, מי שפותח את הפה - חוטף!!

      זה מזכיר לי מקום בו ביליתי את 20 שנותיי הראשונות, אבל לפחות שם יש כדורגל ובשר כמו שצריך.

      אבל במחשבה שנייה, אם היה לנו כאן בשר טוב אז תיארו לעצמכם איך היו נראים החתולים?

      בכל מקרה שיהיה לך בהצלחה.

        18/10/07 17:20:

      יופי של פוסט. הייה שווה.

      אל תדאג, לא תשב בבית יותר מדי זמן. יש להניח שההצעות כבר זורמות אך אל תמהר, קח קצת חופש. מה דעתך על טיול באוסטרליה עם קרוואן?

        18/10/07 17:15:

      זה שביתר הרשתות הגדולות לא מקפידים אל תנאי תברואה

      לא מספק תרוץ לכסתוחים של טיב טעם.

      גם אם התחקיר מבוסס על עובד שמתנקם במעסיקיו

      הדבר היחיד שצריך לבדוק זה אם הוא משקר או לא 

      ולא אם הוא נוקם או לא.

      רוב הסיכויים שכמו בכל חברה בארץ, גם פה מחפפים בנהלי הבטיחות כדי להוזיל עלויות.

      טיב טעם לא שונה בטעמה הרע מכל אטליז אחר ששם לו למטרה להרויח כסף על גבן המשוסף של בעלי החיים. 

        18/10/07 17:14:

      רק בשביל זה היה שווה לדהמרקר לפתוח את הקפה...

       

       

      תראה מה זה, אחרי תקופה מאוד ארוכה שלא נכנסתי לקפה, הייתי חייבת להגיב כאן...

      מדהים.

      עכשיו אתה בטח מצטער שאתה לא פקיד ממשלתי, היית מגיש בג"ץ;) 

       

      יאללה שיהיה בהצלחה, משומה מה אני ממש לא דואגת לך.

       

      קורץ

        18/10/07 17:12:
      טוב, אני אשכרה אתייחס לפוסט עצמו לרגע- לא נראה לי שהז מפתיע מישהו ש"שידורים חוקרים" הם שטויות מניפולטיביות שנועדו לקהל יעד עילג למדי, כזה שנהנה ממדורת השבט של "הכל לא בסדר פה" ו"איזה באסה זה לגור בישראל". כן, הם לרוב מגוחכים עד שעשוע- אילנה דיין (שהתוודעתי אישית לחוסר אתיקה מקצועית ממנה), רפי גינת וכל אלו.
        18/10/07 16:58:

       

      אחד בפה - אחד בלב,

      וכשזה יוצא - המחיר כואב

      מה שמעלה הפרשיה האחרונה היא לא יותר מיצאנית

      שבמקום לשתף בפינת העישון, עומדת בצומת ומספרת לכולם 

      כי נוחי שילם לה טוב אבל ביקש מאחור...

       

        18/10/07 16:16:

      כל מילה, חתול!!

      הגיע הזמן שמישהו יגיד את האמת במקום להתחבא מאחורי הגוף הגדול (עד מאוד יש לציין) של רפי גינת.

      אנשים כמוך וכמו ירון זליכה יש לנו כ"כ מעט וחבל...

       

        18/10/07 16:10:

      אם היה לי משרד פרסום הייתי מעסיק אותך,

      אין לי,

      מצטער,

      בהצלחה.

       

        18/10/07 16:09:

      לפטר? אי אפשר כבר לומר כלום פה?

        18/10/07 16:08:

      תחומיי.

        18/10/07 16:01:

      צר לי שכך עשו לך ופוטרת.

      הפוסט מצויין.

      קבל את תמיכתי הצנועה.

        18/10/07 15:44:

      הרולטה הרוסית החדשה , אומרים

       

       

        "נוחי דנקנר בן זונה"

       

      ומחכים לראות מה יקרה - לאמיצים בלבד

        18/10/07 15:43:

      כל ההתרחשות הזאת בלתי מובנת לי לחלוטין.

      הרי אם הבלוג זו הסיבה האמיתית לפיטורין אזי לא צריך להיות חכם גדול כדי לדעת שהיה רצוי לחכות חודש או חודשיים.

      לכן ההנחה שלי היא שבהסתברות גבוהה מתחת לפני השטח משהו מאוד משהו שונה י התרחש ועדיין מתרחש (אני בטוח שבעל הבלוג היה מפרט אילו היה מעוניין).

       

       תודה, על האומץ אם זה באמת מה שזה היה ובעיקר על החידה החדשה:)

       

      נ.ב.

      אולי המהלכים הבאים של המעורבים יחדדו את התמונה. 

        18/10/07 15:34:

      שמעתי שזה גם בגלל הסרטון הויראלי של שתי הבלונדות:

      http://www.youtube.com/watch?v=ZD6Zq3Ediys

       

        18/10/07 15:29:

      מילים כדורבנות.

      כל הכבוד על האומץ!

      אגלה לך סוד קטן: לפני זמן מה ערכתי קניות ברשת שלא אנקוב בשמה, אך איננה טיב טעם. השעה היתה מאוחרת והמדביר (כנראה בעל מקצוע חיצוני ולא עובד החברה), חשב שזה זמן מתאים לרסס קצת במחלקת הבשר. בשניות הראשונות היה זה הריח שהפריע לי, אבל מיד אחר כך התרחשה שם סצנה מהסרטים שגם בעלי קיבה מברזל לא היו עומדים בה. כל מה שאפשר לדמיין.

      אני משוכנע שדברים כאלה היו קורים בכל רשת אחרת, כולל טיב טעם. השאלה היא רק למי מחליטים להיטפל. לדעתי יש כאן לא רק חיפוש רייטינג, כי אם גם רדיפה על רקע דתי.

       

        18/10/07 15:27:

       

      צטט: orenfrank 2007-10-15 16:09:32

       

      אני מסכים שזה חמור - ומקווה שאת לא באמת מאמינה שזה שונה ולו בחתול אחד קטן וגלמוד ממה שקורה בכל מפעל מזון מתועש בישראל או בכל מקום אחר.

       

       

      סבא שלי זצ"ל נהג לומר "תהיה מספיק חכם לא להתפס - אם נתפסת - תתכופף וקבל את זה כמו גבר"

        18/10/07 15:26:

       

      צטט: stainless 2007-10-18 13:13:37

      אני מתייחס רק לפוסט על התכנית ולא על נושא הפיטורין.

       

      הבה נגע בנושא באופן מהותי.

      נניח כי התכנית נמשכה רק 45 שניות [ אייטם ].

      נניח שהאייטם הציג את הצילומים יחד עם קריינות מלווה.

       

      כעת לא נניח, אלא נגע בעובדות פיזיות :

      הבשר הושאר ללא השגחה, למשך זמן ניכר בחוץ, ללא קירור. מספר חתולים אשר שוטטו במקום ניזונו ממנו ישירות. המגש ששימש למאכל החתולים נשלח למעדנייה ".

       

      כשאני מבשל אני מקפיד על הפשרה נכונה ומונע גישה מחתולתי וכלבתי למזון [ זה, בין השאר, כי הן מלקקות מדי פעם שרידי קקי מחור התחת של עצמן, עם כל אהבתי אליהן ].

       

      האם יש סיבה בעולם שאתפשר על איכות המזון שלי ?

      ובכן, לא.

       

      גינת יכול לצעוק בפומפוזיות-באסית, אתה יכול למלא פוסט שלם במליצות מנופחות בעוד אתה לועג לאותה תופעה , פוטין כבר דיקטטור בלי שאף אחד הרגיש ואורמת כנראה תימכר - כולכם יחד לא תזיזו אותי מילימטר מהסטנדרט שהחלתי על הבישול שלי.

       

      זו המהות.

       

      אני מסכים שיתכן ובכל רשת שווק המצב גרוע לא פחות ,

      שגינת לא היה תוקף את נוחי [ טקטיקן חכם בוחר נכון את יריביו ]

      ובכלל, לכל דבריך - אבל - אל נא תתכחש לממצאים פיזיים. זה שלקח לגינת שעה של טחינת שכל + איזכור שוחטני במיוחד של הפרשה הקודמת לא רלוונטי לעובדות.

       

      לאור זאת אני מוצא את הפוסט שלך בכייני ומתרץ ובעיקר מתלהם וסוטה מהעיקר - בדיוק כמו גינת, עם המליציות היתרה והמטאפורות התת-ספקטוריות שלך . צריך לדעת לכתוב כדי לתמוך בטקסט שנסית לייצר, ועוד לפני כן, להבין על מה אתה מדבר : אתה מנסה לשכנע אותי לוותר על סטנדרטים הגיינייים בגלל שכולם מטונפים וגינת לץ : לא חכם, וכשלת גם בבחירת היריב שלך.

       

       

       

       

      אני לא אתייחס לשורה הראשונה בתגובתך.

       

      אף אחד לא ניסה לשכנע אותך לוותר על סטנדרטים הגייניים. זה היה יותר כמו ניסיון לשכנע אותך (ואת שאר קוראי הפוסט) שגינת הוא לץ. מה שהצליח להוציא את האצבע המגוללת שלי משלוותה ומהמשך קריאת התגובות היא העובדה שאתה, כאחד שהתריס נגד כביכול התלהמות וסטייה מהעיקר, חוטא בזאת בעצמו. (מאחר והגבת על הפוסט לאחר הפיטורין) העיקר כאן הוא נושא הפיטורין המאוד מקומם ומטונף הזה. אבל כנראה שזה מה שאפשר לצפות מאחד שמחזיק מאנשים מזויפים כטקטיקנים חכמים שיודעים לבחור את יריביהם.

       

      וד"א, אם לצטט אותך:

      "לאור זאת אני מוצא את הפוסט שלך בכייני ומתרץ ובעיקר מתלהם וסוטה מהעיקר - בדיוק כמו גינת, עם המליציות היתרה והמטאפורות התת-ספקטוריות שלך ."

      איך לעזאזל אפשר להתריס נגד מליציות במשפט שכולו צועק מליציות?!

        18/10/07 15:23:

      הפוסט נאה ומדוייק, הפיטורין מחפירים. מעבר לזה, אני מניח שעוד מידע יתגלה בימים הקרובים.

       

        18/10/07 15:22:

      עכשיו כל השפנים יגידו אתה גבר-גבר, ושיחקת אותה, בלה בלה.

       

      בישראל כדאי לכתוב עם מסכה, במיוחד על אנשים "חשובים".

       

      ידידי, מקווה שאתה שלם על המהלך, זה הכי חשוב.

       

       

       

       

      אם ההתפתחויות האחרונות הן תירוץ למשהו שהיה מתוכנן מראש, אני לא יודע.

       

      השאלה הגדולה, מדוע מר דנקנר מוטרד מאמירות ביקורתיות נגד כלבוטק, כששמו מובא רק בתור דוגמה?

       

      לי זה גורם לחשוב שדרכו כאן על נקודה רגישה. מעניין מה עומד מאחורי הדברים.

       

      (אני מקווה שלא יפטרו אותי בגלל הפוסט הזה) 

        18/10/07 15:05:

      נראה ששילוח נסחף ובגדול....בגלל הבלוג הנ"ל פיטורין?

      על שורה אחת בלבד שמצהירה שגינת לא היה "נטפל" לנוחי?

      לא נראה לי שנוחי דנקר היה מתרגש מזה או מתעסק בזה, בעיקר משום שלא נכתב דבר בגנותו. לי נראה, שהסיבות הן אחרות לגמרי....

       

       

        18/10/07 14:54:

       

      צטט: אורי טל 2007-10-18 13:20:03

      כשאני קורא בעיתונים, שמנכ"ל מקאן אריקסון מפוטר בתפקידו, בין השאר באשמת שורה וחצי בבלוג, ואולי אף בעיקר באשמת שורה וחצי בבלוג, כשאני קורא בעיתונים...

      ובדרך כלל לא מאמין למרבית מה שנכתב בעיתונים, יודע שהמציאות מורכבת הרבה יותר, ועדיין, אני מניח שבמה שנכתב יש חלק מהאמת.

       

      ואני מנסה לתאר לעצמי את התרחיש. האם היה זה דנקנר עצמו שהתקשר לאילן שילוח והעיר בחוסר שביעות רצון על אותו משפט ביקורת בבלוג בקפה? ואולי אחד ממקורביו?

      ואולי אין בכך כל צורך, דנקנר כבר לא צריך לדבר, אנשים לא אוהבים לקבל ביקורת, ואילן שילוח הבין לבד את שהיה אומר, והמנכ"ל הלך הביתה בגלל שורה וחצי על הלקוח הגדול.

       

      והפוסט בכלל מבקר את רפי גינת, את כלבוטק, ורק שורה וחצי מתמקדת בכך שרפי גינת בוחר מטרות קלות ונמנע מלהתמודד אם המובילים באמת. 

       

      נכון, מנכ"ל צריך להיות זהיר עם לקוחותיו, אבל זה נכון לאנשים מהשורה, לא לבעלי השליטה בסלקום, שופרסל, אי די בי, דיסקונט השקעות, כור, כלל, מכתשים אגן, נטוויזן. אין היום כמעט אדם בישראל שלא משלם תשלום מהותי בכל חודש לעסקיו של דנקנר. אדם השולט בחלק מהותי מהחברות הציבוריות המובילות בארץ הוא לא לקוח רגיל, הוא כבר דמות ציבורית, הוא אדם עם השפעה ועם כח - ועליו לקבל ביקורת! וכן, עליו לקבל ביקורת גם מאנשים שהוא לקוח שלהם, כיוון ומי ששולט בחלק מהותי מהמשק כמעט כולם מספקים שירותים או רוכשים שירותים מהחברות שלו.

       

      כשאני קורא בעיתונים שמנכ"ל מודח בגלל שורה וחצי של ביקורת עניינית, אני בוחן להביט לבעל החברה בגובה העיניים ולשאול - למה? האם אין זכות הבעת דעה לעובדים שלך? האם הם צריכים לחשוש באופן תמיד לכל מילה שהם אומרים כי אולי אחד הלקוחות יפגע? האם פיטורים בתוך 48 שעות מפרסום פוסט לא מהווים אווירת טרור?

       

      במערכת ה- web2 מוניטין של חברות הוא חלק מהותי משם המשחק. בקפה רשומים 17 עובדים של מקאן אריקסון. הם נותנים מוניטין חיובי לחברת הפרסום, הם מציגים אותה באופן אנושי ודינמי. ובמהלך אחד אילן שילוח הרס את הכל. אני איבדתי את כל המוניטין החיובי שהקניתי למשרד הפרסום הגדול הזה.

       

      ומאחורי הקלעים דנקנר. האם מעורב? האם כולנו צריכים לחשוש שלא לפגוע בטעות בכבודו? מה הן גבולות הביקורת? האם אנחנו לא מזהים את הבעיה.

       

      אופס, שכחתי, שכחתי לפני שליחת התגובה לבדוק אם החברה בה אני עובד מספקת שירותים ל-סלקום-שופרסל-אי די בי-דיסקונט השקעות-כור-כלל ביטוח-כלל תעשיות-כלל פיננסיים-מכתשים אגן-נטוויזן ואולי בגלל תגובה אחת אאבד את העבודה, ואולי אאבד אפשרות לעבודה חדשה כי הרי מרבית הגופים קשורים בדרך זו או אחרת, ואולי כדאי היה לשתוק.

        

      מסכים איתך לחלוטין

        18/10/07 14:52:

      העיר ישראל - עיר ללא הפסקה

      את אורן אני בטח לא מכיר - אבל אני איתך!

      אורן לראשות העיר ישראל!

      אומרים שהיה פה שמח לפני שנולדנו - אבל לא עשו אותנו באצבע...!

      רק תתארו לכם: אם זה מה שקורה בעיר ישראל - מה קורה איפה שמנהלים את העולם!?

       

      עוד מעט יבוא חייזרים וירצחו את כולנו גם ככה אז - תמשיכו לריב על פרורים - מה זה משנה!

      חזק ואמץ - אורן אתה תותח!

        18/10/07 14:34:
      סתם מעמיד גברים על דיוקם:
      1. שירה מרגלית היא לא בת זוגתו של אורן ה"אחד משלנו". היא בת זוגתו של אילן "ברטון באדמן" שילוח, ובמילא היתה יוצאת לחופשת לידה עוד כמה שניות. רדו מהעציץ, בבקשה.
      2. אורן גילה אומץ חברתי ואישי אמיתי, אישיות ואופי, ואני - אישית - מאוד אוהב את האמירות שלו בבלוג שלו.
      3. זה לא מוריד מהעובדה שבתור מנכ"ל משרד פרסום, הוא לא יכול להשתלח ו"לבגוד" בלקוחותיו. זה לא אתי.
      4. ואם כבר מדברים על השתלחות, בגידות ואתיקה, אילן שילוח היה מהמנכ"לים הבודדים שפיטרו לקוח (!) חשוב (!!!), בד בבד עם "עריקה" ללקוח מתחרה, גדול ממנו. כן, סלולר.
      5. רוצה לומר: בפרסום אין אתיקה. אין מוסר. יש מאבקי כוחות והזדאבות, יש כסף - והמון כסף - יש מלחמות בלי סוף, ובמלחמה כמו במלחמה, אין דבר כזה שאין דבר כזה.
        18/10/07 14:17:

       

      צטט: אורי טל 2007-10-18 13:20:03

       

       

      והפוסט בכלל מבקר את רפי גינת, את כלבוטק, ורק שורה וחצי מתמקדת בכך שרפי גינת בוחר מטרות קלות ונמנע מלהתמודד אם המובילים באמת. 

       

      בדיוק..

        18/10/07 14:14:

      אני בשוק מההתפתחויות.

      (לא לגמרי בשוק האמת, אבל חלקית.)

      איתך ועם שירה ברגעים המורכבים האלה.

      שיצא מזה רק טוב.

       

       

      עדיף חתולים על עכברושים.

      ובכלל למען האמת, ילדים מעבירים הרבה יותר מחלות! 

        18/10/07 13:49:

      קשה לי להאמין שבמפעל מזון ניתן לקיים שטח סטרילי אבסולוטי.

      אם אחרי כל כך הרבה חודשי מעקב ותצפית, כפי שטען רפי גינת, אלו הם הממצאים אזי נראה לי שיש פה משהו מסריח ולאו דוקא הבשר.

      שיטת ההרצה בלופ של אותם חתולים בודדים ע"ח זמן שידור בהחלט אומרת ומלמדת אותי הרבה.

       

      זאת דעתי ומזל שאותי אי אפשר לפטר.

       

      שמשון ג. 

      הקפה שלי 

        18/10/07 13:41:

      איזה פחד ואימה ...

       

      מהיום אני לא אשמיץ את נוחי ואפילו בשורה וחצי.

      מאיפה אני יודע שזה לא יבוא לי בהפוכה

       

        18/10/07 13:38:
      תגיד באמת, מה חשבת לעצמך? שאתה יכול להביע את דעתך באופן דמוקראטי? להיות דון קישוט של שנות האלפיים? זה יותר חזק ממך ויותר חזק מהתמונה שבה אילן עומד נזוף במשרד של נוחי, כולו נוטף זיעה עם הזנב המקופל בין הרגליים. 

      ומצד שני מה אמרת בכלל, מה אמרת? לחשת כמעט לעצמך דברים שצועקים וזועקים לשמים שתוכנית תחקירים צריכה להוות גורם אובייקטיבי.

      אז הזכרת לקוח חשוב של המשרד, שלא במקרה מייצג את העילית שטובלת בשמנת וקוויאר.

      אבל מכאן ועד לפיטורים הדרך עדיין ארוכה מאד.

      הייתי שמח במקום אילן שיש לי מוחות כמו שלך במערכה...

      באתי לחזק.

      לא הגעת עדיין למסכנה שצריך להתנתק מרשת הקורים הגועלית הזאת שנקראת טלויזיה?

      תתנתק זה עושה רק טוב.

        18/10/07 13:34:

      פשוט ביזיון!

      בתור אדם שבילה בעבר בקבוצת אי.די.בי כמעט 9 שנים

      אני קורא שוב ושוב את הפוסט שלך ולא מאמין.

      כיצד אדון אילן שילוח מוצא לנכון לפטר אותך בגלל אמירות כאלו!

      מה כבר אמרת שם?

      חיפשתי והפכתי שוב ושוב במילים בניסיון למצוא משהו שיכול להיחשב כהפרת אמון כלפי הלקוח המיוחס נוחי דנקנר ולא הצלחתי למצוא דבר. מישהו יכול להסביר לי מה פספסתי?

      ולעניין עצמו, אומנם לא עשיתי דוקטורט על תחקירי כלבוטק, אבל אין לי ספק שאתה פשוט צודק. בדיוק כמו שאילן שילוח לא היה מעז לפטר אותך בגלל אמירה דומה שמזכירה לקוח קטן של מקאן, כך גם רפי גינת יחשוב 1000 פעם יותר לפני שיוציא כתבה כזו על קבוצת אי.די.בי. 

       

       

        18/10/07 13:27:

      אורן כל מילה בסלע.

       

      הגעתי לבלוג דרך קישור לידיעה על פיטוריך - תנחומי הכנים, ואני חייבת לומר שאינני מבינה על מה קצף הבוס שלך - לא אמרת דבר אחד רע על נוחי דנקנר, פרט לכך שציינת את העובדה שהוא טייקון במחוזותינו, וגם לו רשת מזון משלו...

       

      אינני צופה בטלוויזיה באופן עקרוני, ועל אחת כמה וכמה לא הייתי צופה במיצג אומלל כל כך כמו כלבוטק.

       

      וחתולים - יש בכל מקום (אצלי בכל אופן יש ארבעה). ואם אותם חתולים אומללים כבר נלקחו לצער בעלי חיים, הרי שאחרים יתפסו את מקומם עד מהרה - אין חלל חתולי בארצנו!!

       

      כל עוד המדינה אינה משקיעה בעיקור וסירוס המוני של חתולי רחוב, הם יהיו בכל מקום - ואני מסכימה שסכנת הסלמונלה חמורה יותר, וכלל לא קשורה לחתולים.

       

      חזק ואמץ ותמשיך לכתוב באומץ על מה שמטריד אותך.

       

      יעל

        18/10/07 13:26:

       

      צטט: טלנגולת כפרות 2007-10-18 13:08:41

      האמת חייבת לאמר:

      אורן החליט לעשות QUIT ולהצטרף לשירותינו

       

      דרך צלחה

       

      טל,

      מדובר בספין תקשורתי להחייאת הקפה.הם הרי המשרד פרסום של דה-מרקר.

       

      ואם בעובדי דיגיטל עסקינן,עדיין חסר לי פלאשיסטים טובים (ושוב הדגש על טובים),תקצבאים (עדיפות לפריכים),מנהלי לקוח,מוהל (ניתן גם כפרילאנס) ונערת מים אקזוטית לזיו.

      quit@tbwad.com

       

       

        18/10/07 13:23:

      אני היחיד שלא ברורה לו התמיכה העיוורת הזאת באורן פרנק?

      למה לירוק לבאר שממנה אתה שותה?

      לא אוהב את דנקנר? תעשה את זה בעילום שם! ברגע שאתה כותב פוסט בבלוג אישי שלך, אתה מייצג את עצמך ואת החברה שבה אתה עובד. ומבחינתי העובדה שדנקנר משקיע בחברה שלך תקציבים - זו עילה מספיק טובה לפיטורים.

       

      וכמו שאמרו פה לפניי, טקטיקן טוב צריך לדעת לבחור את היריבים שלו.

        18/10/07 13:21:

      ועכשיו שאלה

      מי המפסיד הגדול בסוף היום?

      מה ייצא לך מזה נוחי? שינוי תדמית מהיר מאיש עסקים ממולח לברון שחולש על מעצמת התקשורת, עיתונות, פרסום? הכלים הפתוחים והנגישים שפרסמו בלחיצת כפתור את הבלוג של אורן ימשיכו להדהד את המסר הפשוט:  כמה אתה לא מבין את המדיום!

      מה דעתך להצטרף לדיון, כי זה מה שהולך היום - דיון פתוח גם בכביסה הכי מלוכלכת, במקום לסתום את הפה של מישהו שמעלה השערות על טיב היחסים בינך ובין רכושך.

      אני רק מקוה שאורן ימשיך לכתוב... 

       

        18/10/07 13:20:

      כשאני קורא בעיתונים, שמנכ"ל מקאן אריקסון מפוטר בתפקידו, בין השאר באשמת שורה וחצי בבלוג, ואולי אף בעיקר באשמת שורה וחצי בבלוג, כשאני קורא בעיתונים...

      ובדרך כלל לא מאמין למרבית מה שנכתב בעיתונים, יודע שהמציאות מורכבת הרבה יותר, ועדיין, אני מניח שבמה שנכתב יש חלק מהאמת.

       

      ואני מנסה לתאר לעצמי את התרחיש. האם היה זה דנקנר עצמו שהתקשר לאילן שילוח והעיר בחוסר שביעות רצון על אותו משפט ביקורת בבלוג בקפה? ואולי אחד ממקורביו?

      ואולי אין בכך כל צורך, דנקנר כבר לא צריך לדבר, אנשים לא אוהבים לקבל ביקורת, ואילן שילוח הבין לבד את שהיה אומר, והמנכ"ל הלך הביתה בגלל שורה וחצי על הלקוח הגדול.

       

      והפוסט בכלל מבקר את רפי גינת, את כלבוטק, ורק שורה וחצי מתמקדת בכך שרפי גינת בוחר מטרות קלות ונמנע מלהתמודד אם המובילים באמת. 

       

      נכון, מנכ"ל צריך להיות זהיר עם לקוחותיו, אבל זה נכון לאנשים מהשורה, לא לבעלי השליטה בסלקום, שופרסל, אי די בי, דיסקונט השקעות, כור, כלל, מכתשים אגן, נטוויזן. אין היום כמעט אדם בישראל שלא משלם תשלום מהותי בכל חודש לעסקיו של דנקנר. אדם השולט בחלק מהותי מהחברות הציבוריות המובילות בארץ הוא לא לקוח רגיל, הוא כבר דמות ציבורית, הוא אדם עם השפעה ועם כח - ועליו לקבל ביקורת! וכן, עליו לקבל ביקורת גם מאנשים שהוא לקוח שלהם, כיוון ומי ששולט בחלק מהותי מהמשק כמעט כולם מספקים שירותים או רוכשים שירותים מהחברות שלו.

       

      כשאני קורא בעיתונים שמנכ"ל מודח בגלל שורה וחצי של ביקורת עניינית, אני בוחן להביט לבעל החברה בגובה העיניים ולשאול - למה? האם אין זכות הבעת דעה לעובדים שלך? האם הם צריכים לחשוש באופן תמיד לכל מילה שהם אומרים כי אולי אחד הלקוחות יפגע? האם פיטורים בתוך 48 שעות מפרסום פוסט לא מהווים אווירת טרור?

       

      במערכת ה- web2 מוניטין של חברות הוא חלק מהותי משם המשחק. בקפה רשומים 17 עובדים של מקאן אריקסון. הם נותנים מוניטין חיובי לחברת הפרסום, הם מציגים אותה באופן אנושי ודינמי. ובמהלך אחד אילן שילוח הרס את הכל. אני איבדתי את כל המוניטין החיובי שהקניתי למשרד הפרסום הגדול הזה.

       

      ומאחורי הקלעים דנקנר. האם מעורב? האם כולנו צריכים לחשוש שלא לפגוע בטעות בכבודו? מה הן גבולות הביקורת? האם אנחנו לא מזהים את הבעיה.

       

      אופס, שכחתי, שכחתי לפני שליחת התגובה לבדוק אם החברה בה אני עובד מספקת שירותים ל-סלקום-שופרסל-אי די בי-דיסקונט השקעות-כור-כלל ביטוח-כלל תעשיות-כלל פיננסיים-מכתשים אגן-נטוויזן ואולי בגלל תגובה אחת אאבד את העבודה, ואולי אאבד אפשרות לעבודה חדשה כי הרי מרבית הגופים קשורים בדרך זו או אחרת, ואולי כדאי היה לשתוק.

        

        18/10/07 13:17:

      שלום אורן!!!

      אמנם קטונתי גם בגיל גם בנסיון החיים וכו' מהאנשים החשובים שכאן,אבל הייתי חייב להגיב.

      אני סטודנט לתקשורת ומכור לעיתונות והנושאים הנלווים אליה מגיל 0 חלומי הגדול הוא להיות עיתונאי.

      במסגרת הלימודים והמציאות של הון ושלטון בישראל כמעט והתייאשתי לחלוטין מרמת הבדיה העצמית וחוסר האמת ששורר "בחלונות הגבוהים" בארץ,רק רציתי לאמר לך שגרמת לי להאמין מחדש שיש אנשים אמיתיים שלא מהססים להוריד את מסכת האשליות שמקיפה את כל חבריהם ולזעוק שהצחנה מסביב היא בלתי נסבלת.

      אולי זה לא יחזיר לך את התפקיד ב"מקאן אריקסון" ואולי אין למה שאני כותב שום משמעות בעיניך, אבל היה חשוב לי שתדע שיש בינינו עוד אנשים שתומכים באלו שמוכנים לעמוד מול הזרם ולסכן את כל היקר להם.

      בהערכה רבה וכן גם בתודה......איתמר

        18/10/07 13:14:

      ריספקט בריל טיים... באמת.

       

        18/10/07 13:13:

       

      אורן שלום

      אני לא צופה בכלוםבוטק ולא מכיר אותך ואת רעייתך.

      פיטוריך ממשרד הפרסום בגלל שהזכרת את השם "נוחי", ופיטוריה, הם שערוריה.

      זו אלימות עסקית, ומן הראוי שתתבע את האדון שילוח ולו מהסיבה הציבורית.

      לא יתכן כי מר נוחי דנקנר ינהל את חופש הביטוי בישראל.

       

       

      בהצלחה

      אלי נבו

       

       

        18/10/07 13:13:

      אני מתייחס רק לפוסט על התכנית ולא על נושא הפיטורין.

       

      הבה נגע בנושא באופן מהותי.

      נניח כי התכנית נמשכה רק 45 שניות [ אייטם ].

      נניח שהאייטם הציג את הצילומים יחד עם קריינות מלווה.

       

      כעת לא נניח, אלא נגע בעובדות פיזיות :

      הבשר הושאר ללא השגחה, למשך זמן ניכר בחוץ, ללא קירור. מספר חתולים אשר שוטטו במקום ניזונו ממנו ישירות. המגש ששימש למאכל החתולים נשלח למעדנייה ".

       

      כשאני מבשל אני מקפיד על הפשרה נכונה ומונע גישה מחתולתי וכלבתי למזון [ זה, בין השאר, כי הן מלקקות מדי פעם שרידי קקי מחור התחת של עצמן, עם כל אהבתי אליהן ].

       

      האם יש סיבה בעולם שאתפשר על איכות המזון שלי ?

      ובכן, לא.

       

      גינת יכול לצעוק בפומפוזיות-באסית, אתה יכול למלא פוסט שלם במליצות מנופחות בעוד אתה לועג לאותה תופעה , פוטין כבר דיקטטור בלי שאף אחד הרגיש ואורמת כנראה תימכר - כולכם יחד לא תזיזו אותי מילימטר מהסטנדרט שהחלתי על הבישול שלי.

       

      זו המהות.

       

      אני מסכים שיתכן ובכל רשת שווק המצב גרוע לא פחות ,

      שגינת לא היה תוקף את נוחי [ טקטיקן חכם בוחר נכון את יריביו ]

      ובכלל, לכל דבריך - אבל - אל נא תתכחש לממצאים פיזיים. זה שלקח לגינת שעה של טחינת שכל + איזכור שוחטני במיוחד של הפרשה הקודמת לא רלוונטי לעובדות.

       

      לאור זאת אני מוצא את הפוסט שלך בכייני ומתרץ ובעיקר מתלהם וסוטה מהעיקר - בדיוק כמו גינת, עם המליציות היתרה והמטאפורות התת-ספקטוריות שלך . צריך לדעת לכתוב כדי לתמוך בטקסט שנסית לייצר, ועוד לפני כן, להבין על מה אתה מדבר : אתה מנסה לשכנע אותי לוותר על סטנדרטים הגיינייים בגלל שכולם מטונפים וגינת לץ : לא חכם, וכשלת גם בבחירת היריב שלך.

       

       

       

       

        18/10/07 13:08:

      האמת חייבת לאמר:

      אורן החליט לעשות QUIT ולהצטרף לשירותינו

       

      דרך צלחה

        18/10/07 12:51:
      לא האמנתי שיקח לרפי כל כך הרבה זמן להעיף אותך,אתה אחד מ12דגים  שפתחו את הפה והיום הם בצלחת..אבל למה זרקו אותה??
        18/10/07 12:50:

       

      צטט: galy-to-go 2007-10-18 12:39:04

      אולי התאכזבו בכלבוטק לא למצוא בטיב-טעם עכברים 

      החתול הוא לפחות חיה נקייה, בניגוד לאדם. 

       

      אהבתי......

       

        18/10/07 12:49:

      "ואתא שונרה , ואכלה לטרייביטשא...

       ואתא גינתא , ונשך לטרייביטשא...

       ואתא טרייביטשא , והכה לגינתא...

       ואתא פרנקא , ושרף לגינתא...

       ואתא שילוחא , וכבה לפרנקא...

       ואתא ציבורא , ותמך בפרנקא..."

      אורן, לא יודע מה עם אחרים, אך לפחות מבחינתי, קנית מקום של  כבוד בליל הסדר הבא שלי מחייך.

        18/10/07 12:48:

      אקט הפיטורין הוא אחד מהמהלכים היותר פחות חכמים שעשה שילוח במהלך הקריירה שלו.

      לי אין ספק שזה עומד לחזור אליו, ובגדול.

        18/10/07 12:47:

      אם זה לא היה מצחיק זה היה עצוב

       

      אני לא תושב ישראל כבר זמן רב, וגם לא עוסק בתחום הפרסום, אבל הנה הכמה סנטים שלי לתרגום דיני עבודה.

       

       

      מבחינה חוקית הפיטורין של האישה בהריון הם שיא הטפשות. אלא אם האישה היתה תחת תהליך משמעתי מתועד היטב אין שום עילה לפיטורין שלה.  היא גם לא עברה כרגע על שום עבירה ולכן הפיטורין שלה אינן מוצדקים. נקודה. אם היו רוצים לפטרה היו צריכים לעשות זאת אז.

       

       

      הטפשות של בעל משרד הפרסום בפיטורין הכפולים היא מדהימה מכיון שבכך הוא למעשה מוכיח שהסיבה היא אישית לנושא שאמור להיות מקצועי - ועתה חובה ההוכחה בבית המשפט תהיה עליו להוכיח כי האלמנט האישי גרם לפגיעה ישירה במשרד הפרסום.

       

      האם נוחי התקשר אליו ואמר לו שהוא חייב לפטר את אורן פרנק? האם הוא אמר לו שהוא חייב לפטר גם את זוגתו? כי אם כך היה הנזק התדמיתי לנוחי דנקנר יהיה אדיר.

       האם זה היה טלפון מרפי גינת? מהשכן של רפי גינת? מהגננת של רפי גינת? או אולי האם זו היתה החלטה של "צעד מונע"-  אזי אין עילה לפיטורין.

       

      הייתי מעורב בהליכים שסבבו תהליך פיטורין לא חוקי של מנהל בחברה שבה עבדתי. הסיפור של אורן פרנק וזוגתו העלה לי DEJA VU לא קטן.

       

       

      אם יש בזה נחמה, האיש קיבל הרבה מאוד כסף כפיצויים על הפיטורין הלא חוקיים והיום הוא מאושר ולא מצטער על מה שהיה.

       

       

      אורן - הרבה בהצלחה ותזכרו - אושר בא מבפנים, ואל תתנו  לגורמים חיצוניים להרוס אותו. אתם צודקים, חכמים,  והצדק יראה.

       

       

        18/10/07 12:47:
      משהו בכל הסיפור הזה קצת מסריח. איך היא פוטרה אם היא בהריון? ומה בסך הכל כתבת על דנקנר שהוא כזה בלתי נסלח? אני לא מאמין לכל הסיפור הזה. בכל מקרה, היה חזק!
        18/10/07 12:46:
      לאן נעלם הפוסט שעורר את הסערה הבוקר? זה לא הפוסט הזה, אני מניח.
        18/10/07 12:42:

       

      צטט: אבא פיל 2007-10-16 21:04:29

      לא טרחתי לצפות כי צפיתי את ההמולה המיותרת.

      מכל זה חשוב שייצא משרד בריאות שדואג לי..

      שמתם לב למישהו שדואג לנו ?

      אנחנו שבויים פה בארץ קטנה עם שפם וכרס גדולה

      בידי חונטה צבאית רשלנית ובזבזנית שיונקת את כוחנו.

      קול הבריטון של השמן הוא בסך הכל הדימוי הצעקני של רובנו.

      בכלל כדאי לתת תשומת לב ציבורית ותאגידית למי שפחות מחפש זאת,

      הצנוע ונחבא לכלים כל השאר הם עגלי זהב.


      אהבתי את תגובתך - השיטחיות ותרבות הרייטיג הלהטוטנית ממסכת את העיקר שהוא רשויות הביקורת, החקיקה והאכיפה שאמורות לתפקד ולידע את הציבור ללא מליצות וצילצולים אלא במידע אמין ורלוונטי.

      מה לעשות אבל הציבור כבר שטוף מוח ומותנה ברייטינג, בלהטוטי המילים ובספינים של התקשורת הצינית (למעשה כבר אין תקשורת יש רק פירסום חסר עכבות). התניה זו כנראה חילחלה גם לרשיות, לכנסת ולמנהיגים אשר שכחו מהי אחריות והפכו לעובדי אלילי הפירסום.

       

        18/10/07 12:40:

      ודווקא היה אפשר לחשוב שבמדינה דמוקרטית חופש הביטוי קודם לכל...

       

       

        18/10/07 12:40:

      קראתי עכשיו את הידיעות בכל אתרי האינטרנט ואני עדיין לא מבין את כל מהלך הפיטורין הזה. האם אילן שילוח הוא בעל חברה מכובדת או פוליטיקאי קטן שמפטר עובדים שלא נוח לו לשמוע את דעתם, גם אם היא נעשית במסגרת פרטית ?

       

      ההתנהגות שהפגין פה היא של אדם קטן ומתוסכל שמזיזים אותו בחוטים כמו מריונטה.

       

      וכמו הכותרת באתר של מקאן-אריקסון שאומרת: "עולם הפרסום שהכרת - נכחד", ככה גם נכחד והולך לו גם חופש הביטוי של אזרחים במדינה הזו.

       

       

      אני מאחל למר שילוח, מכל ליבי, שהוא יאבד לקוחות רבים וטובים ושיעבור להפסדים מעתה ואילך. אמן ואמן.

       

       

       

       

        18/10/07 12:39:

      מציצה דרך החלון ותרה אחרי תהלוכות הנזירים המפגינים....  בעצם מיאנמר זה לא כאן לא????

        18/10/07 12:39:

       

      אולי התאכזבו בכלבוטק לא למצוא בטיב-טעם עכברים 

       

      החתול הוא לפחות חיה נקייה, בניגוד לאדם. 

        18/10/07 12:38:

       

      היי אורן,

      הצטערתי לשמוע שפטרו אותך היום, בגלל הבלוג הזה.

      אנשים טובים כמוך ימצאו מהר מאוד עבודה טובה יותר.

        18/10/07 12:23:

       

       

      ולי נראה ששילוח לקח באופן אישי את הביקורת של פרנק על גינת ומרעיו.....ועל זה נאמר "טובל ושרץ בידו".

        18/10/07 12:21:

       

      אורן,

       

      אתה צודק, ויכול להכליל גם תוכניות כמו עובדה ואמנון לוןי, המזלזלות באינטילינציה של הצופים, במרדפם אחר הרייטינג.

       

      צר לי, צר לי ושוב, צר לי, על פיטורייך. מה שמוכיח, שוב, כי המדינה מנוהלת כמאפיה איטלקית על ידי מס' בעלי הון החולשים על עמדות מפתח.

      אל תדאג אני בטוחה שאדם כמוך, מבריק ונאמן לאמונותיו, יצליח בכל אשר יפנה.

        18/10/07 12:12:

       

      כל מלה בסלע.

      מדובר כאן במקרה קלאסי של "המלך הוא עירום", רק חבל שאתה צריך לצאת בתוצאות של אמירת האמת בפרצוף.

        18/10/07 12:10:

       

      צטט: מונוליטית 2007-10-15 16:59:02

      כל, אבל כל מילה בסלע.

      הקטע העצוב הוא שאת המחיר שילמו החתולים

      הם נלקחו משם כבר על ידי נעמה אדלר בלו, לצער בעלי חיים ת"א, שם הורגים 90% מהחיות המגיעות אליהם...

      וגם אותם, סביר להניח שיהרגו ללא מצמוץ נוסף.

      פיטוריך (תנחומי) על ידי אדם שאחוז בידי בעל הון מרצונו ומסוגל אף לפטר את אם בנו בעודה נושאת אותו, סביב פרשייה כה מעוררת חלחלה הוא הנמשל של סיפור החברה הישראלית, כלבוטק והחתולים.

      נשלטים על ידי בעלי ההון ומלחכיהם, אנחנו נאלצים פעם אחרי פעם להסתפק בשאריות, ללקט פה שכר מינימום ופה מילואים, ובעצם מאמינים שהגענו אל הפסגה. גם החתולים מנשנשים את הבשר המקולקל וחושבים שבוודאי הגיעו לגן העדן. למעשה מעל ראשינו מתנהלות עסקעות אפילות, מולבנים כספים, שוחד, האזנות ופוליטיקה רוחשים בקדירה (מה באמת האינטרס של רפי גינת לפרסם את שפרסם ובאיזה אופן הוא עושה זאת- לא אני אשפוט לכף חובה) ובסופו של דבר החולים (=אנחנו) משלמים את המחיר ומועברים לעולם שכולו טוב בדרך ייסורים, המתת חסד שאין בה רחמים.

      ומוסר ההשכל? מה זה חשוב אם חתול אחד או שלושים צולמו? מה זה חשוב אם בכל הסופרים בעולם יש חתולים על הרמפה?

      מה שחשוב זה שהפתרון הסופי שבו בחרה טיב טעם עבור אותם החתולים באיצטלה של "אישור מצער בעלי חיים" הוא מס שפתיים של חברה שערוותה נחשפה רק לא מכבר לגבי טיב הבשר שלו היא מוסיפה טעם כדי לכסות על צחנת הרקבון.

      בדיוק כמו שבעוד שהירשזון יילך לכלא על ספור שהוא כמעט דמיוני ושותפים לו משרדי ממשלה שלמים, וודאי העומדים בראשיהם, בזמן שבתקציב יש עודף של מליארדים... גביית החשמל ממשפחות חלשות לא מופחתת, סיוע לנפגעי הפוליו נפגע, ולא דיברנו על ניצולי השואה ועל התרופות לחולי סרטן המעי הגס.

      איפה אנחנו חיים? תלוי את מי אתה שואל. את החתול שבראש ערימת הזבל או את בעל ההון שמנהל את המפעל שמשליך לו עצמות מידי פעם.

      חזק ואמץ, אורן פרנק. עד היום לא הכרתי אפילו את שמך.

       

        18/10/07 12:02:

      לאורן פרנק קראתי את המאמר שכתבת, עם חלק הסכמתי, עם חלק לא כך כך ובכל מקרה - לא מצאתי שום סיבה מדוע  יפטרו אותך בגללו.

       

      הצגת בדברך אורח חשיבה דמוקרטי ורגיש. ולא, ממש לא ראיתי שנוחי דנקנר צריך להרגיש נפגע מכך. נוחי דנקנר מסומן אצלנו כטייקון כלכלי. אבל דווקא משום כך יש לו גם אחריות לרצות בכך שהחברה הישראלית תוכל להתנהל, תוך כדי שיח פתוח בכל נושא, בלי שום פחד ויראה מפני ההון הגדול שלו או של מישהו אחר.

       

      במדינה קטנה כשלנו, אי אפשר שלא לעשות עסקים עם טייקון א' או טייקון ב'. אבל אם בגלל זה כולנו נתחיל לסתום את הפה, אף אחד מאיתנו ייצא חכם יותר או מכובד יותר. ולכן,  יישר כוח לך אורן על המאמר שכתבת.

       

      ונוחי דנקנר..... (בתקווה שהפסקה הזו תגיע אליו בדרך כלשהי) דווקא אתה צריך לצאת מגדרך כעת כדי לשכנע את אילן שילוח לרדת מהעץ. אתה מספיק גדול ומספיק חכם כדי להבין איזה נזק הסיפור הזה עשוי לגרום לתדמית המאוד מכובדת שיש לך בישראל.  תרים עכשיו טלפון להיכן שצריך ותמנע את המשך הביזיון.

       

      זה לא לכבודך שאדם שמותח עליך ביקורת מאבד את מקור פרנסתו (ומגורש ביחד עם אשתו ממקום עבודתם המשותף).

        18/10/07 12:00:

      אורן היקר

      ישר כח על האומץ, חזק ואמץ.

      פיטוריך הם תגובה חסרת פרופורציות שמוכיחה בדיוק את חומרת הבעייה של החונטה הכלכלית.

      אל תתקפל ואל תתקרנף.

      הגיע הזמן להשתמש בכישוריך למען הכלל, לאו דווקא בשירות המכירות של החתולים השמנים.

      ה"פליטה" הזו עוד תוביל אותך למחוזות חשובים בהרבה במסלול חייך.

      ברכות

        18/10/07 12:00:

      אורן הי,

      מילים כדורבנות-שמעתי שפוטרת בגללן.

      אתה חייב להכנס באמאמא של שילוח וחבריו החשוכים, קשה להאמין שבישראל 2007 מפטרים אנשים בגלל שהעזו להביע דעתם-בושה וחרפה!!

       

        18/10/07 12:00:

      ישר כח.

      אם פוטרת בגלל הדברים שכתבת פה - הרי מלכתחילה לא היית צריך לעבוד שם. אני חושב שאדם אמיץ ונאמן לעצמו ימצא את המקום שלו בלי שום בעיה. אני מקווה שאתה תישן יותר טוב בלילה.

       

        18/10/07 12:00:

      אתה בחור עם ביצים.

      חזי שטרנליכט

      www.yehezkels.com

       

        18/10/07 11:58:
      נוחי "האח הגדול..."
        18/10/07 11:57:

      להוסיף חטא על פשע:

      בדף השער של ידיעות למחרת התנוססה תמונה ענקית של סניף טיב טעם בראשון, ריק מאנשים מייד לאחר השידור (בערך עשר וחצי בלילה).

      למותר לציין שגינת הוא גם, בתפקידו השני, עורך ראשי של אותו העיתון בדיוק!

      וכמובן שלא טרחו לפרסם תמונה מאותה השעה בימים שלפני השידור. יתכן בהחלט שריק שם בעשר וחצי בלילה גם בימים אחרים.

       

        18/10/07 11:54:

      כשאיש קטן עושה צל גדול, סימן שהשמש שוקעת.

      הגיע הזמן להילחם בסתימת הפיות ואני מאחל לך שתנצח

        18/10/07 11:54:

      כל הכבוד על האומץ !!!

      אני בטוח ששקלת את התוצאות ושלא תהיה מובטל.

        18/10/07 11:54:

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:12:49

       

      צטט: orenfrank 2007-10-15 16:09:32

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:05:59

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

       

       

      אני מסכים שזה חמור - ומקווה שאת לא באמת מאמינה שזה שונה ולו בחתול אחד קטן וגלמוד ממה שקורה בכל מפעל מזון מתועש בישראל או בכל מקום אחר.

       

      אני מאד מקווה שזה חריג.

      ואם זה מה שקורה במפעלים מתועשים בישראל - אז זו תעודת עניות לנו, להם ולאלה שאמונים על אכיפת החוק.

       

      אני לא משלמת ממיטב כספי כדי שימכרו לי סיכונים תברואתיים!

      הפתעה!!! את כן

        18/10/07 11:44:

      אכן, זו ביקורת על נוחי?

      מדובר בסתימת פיות מהסוג הנחות ביותר.

      איזה מזל שהבוסים שלי לא חברים של נוחי דנקנר!

        18/10/07 11:41:

      הגיע הזמן שכבר משהו יגיד את זה בקול רם!!!!

       

        18/10/07 11:40:
      כל מילה בסלע !
        18/10/07 11:39:

      אורן

      אתה תנצח את האפילה והמאפליה.

      כל הכבוד זה קטן על מה שעשית. מסכימה עם כל מילה.

        18/10/07 11:39:
      זו ביקורת על נוחי? אללה יסתור ולהקתו... אגב, אתה צודק בכל מילה, אורן. חזק ואמץ
        18/10/07 11:36:

      תנחומיי......

      לא שיערתי שתפוטר בגלל בלוג, אבל שיהיה בהצלחה.

        18/10/07 11:04:

       

      צטט: האלכימאי 2007-10-17 21:02:46

      בדיוק הבנתי שלמעשה כולומבודק הוכיחה שטיב טעם רשת מצויינת.

       

      גינת התגלה ככישלון לא קטן. לאחר שהשקיע משאבים עצומים, ובהחלט לא ברור מדוע,

      בהפלת טיב טעם, כל מה שהוא הצליח למצוא זה חתול אחד, על משטח בחוץ? הלוואי שכל הרשתות ישמרו כך על הבשר שלהן.

       

      כל המתחסדים שרואים בכך כשלון של טיב טעם לא בדקו את מצבם של הרשתות האחרות. אינני זוכר התעסקות כזו עם אוסם ששלחו למרכולים בשר מופשר לאחר שעות בחום.

      בכל מקרה אם הייתי קונה בטיב טעם ללא ספק הייתי אפילו נאמן להם יותר. רק חבל שהם קצת יקרים ורחוקים ממני. מעבר לכך רשת נפלאה. באמת.

       

      אז מה,

      אצלך חתול אחד על צלחת הבשר, נראה טעים ?

       

      אתה ממליץ ששאר הרשתות, תגייסנה חתולי רחוב שיסתובבו בדוכני הבשר שלהן.

       

      דרך אגב, בטח במקום המרוחק מטיב טעם, שם אתה גר, יש איזה סופר מרקט שאתה קונה בו.

      זה הזמן לחפש חתול, ולנסוע איתו למרכול - תנסה לשכנע את מנהל המרכול - אתה יכול להגיד לו, שזה נראה מאוד מעורר תאבון, וכי אם לא יכניסו את החתול לעבודה, אתה תיסע לטיב טעם.

      קורץ

       

       

       

        18/10/07 10:40:

      טוב, חגגו עליך בידיעות, הא?

       

      כמה לא מפתיע שלא ציינו את הקפה כאן וגם הצליחו לשבש את כל הביקורת...

        17/10/07 23:31:

      זה לא היה רק חתול אחד. היו שם כמה.

      אבל אתם יודעים מה, אני עצוב בשביל החתולים. כי עכשיו בטח הפסיקו להם את החגיגה

      וחבל.  שמחתי שהם אכלו, שקצת טוב להם בחיים, חתולים מסכנים...

      הייתי מאחל להם רק טוב. לחתולים. 

        17/10/07 21:02:

      בדיוק הבנתי שלמעשה כולומבודק הוכיחה שטיב טעם רשת מצויינת.

       

      גינת התגלה ככישלון לא קטן. לאחר שהשקיע משאבים עצומים, ובהחלט לא ברור מדוע,

      בהפלת טיב טעם, כל מה שהוא הצליח למצוא זה חתול אחד, על משטח בחוץ? הלוואי שכל הרשתות ישמרו כך על הבשר שלהן.

       

      כל המתחסדים שרואים בכך כשלון של טיב טעם לא בדקו את מצבם של הרשתות האחרות. אינני זוכר התעסקות כזו עם אוסם ששלחו למרכולים בשר מופשר לאחר שעות בחום.

      בכל מקרה אם הייתי קונה בטיב טעם ללא ספק הייתי אפילו נאמן להם יותר. רק חבל שהם קצת יקרים ורחוקים ממני. מעבר לכך רשת נפלאה. באמת.

        17/10/07 16:44:

      מי זה ביכלל הטריביש הזה שהגיע מ-40 מ'ר בכרמל וגדל והשמין כלכך מהר בכוחות עצמו למעצמה...." וכניראה גם לא מוכן לשתף"

      צריך להרוס את כל השמנים החדשים  הללו ויחי השמנים הגנטים

        17/10/07 16:40:

      מחפש או לא... שניהם... טיב טעם וגינת ירדו לגמרי מהפסים...

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=176232

       

        17/10/07 16:32:

      לדעתי גינת הוא אומן. הרי כולם יודעים שבארץ המסר הסמויי הוא העיקר.

       

      אז מה המסר הסמויי במקרה הזה.

      רשת המזון -> הממשלה.

      הבשר -> תקציב המדינה.

      החתולים -> שמנים.

       

      ומה הלקח - >  האזרח נדפק והתקשורת עושה הכל כדי להסיט את הדיון מהעיקר אל הטפל.

        17/10/07 13:32:

      - זה נכון שפעם כלבוטק הייתה עושה מבדקים השוואתיים בין חברות שונות (או כל החברות) בתחום מסויים לפני שהיתה מפרסמת מי נכשל ולא נטפלת לחברה אחת חלשה בלבד.

       

      - לדעתי המקרה הקודם של טיב טעם (טבילת הבשר המסריח בחומץ) היה חמור יותר, כי נעשה במודע ולא כרשלנות.

       

      - מהמקרה הזה יצאו מפסידים עיקריים 
      טיב טעם , כלבוטק (אולי הרוויחה רייטינג, אבל אבדה מאמינותה בגלל נקמנות קטנונית)  וקהל הצופים שנחשף לכל המאבק הטפשי הזה במדיה במשך שבועות.


      ומרוויחים עיקריים 
      צוות ניהול המשברים של החברה, חברת הפרסום GPS (מבית אדלר חומסקי),  שיעצה לחברה להשקיע חצי מליון דולר בקמפיין כזה שיגרום לכמה שיותר אנשים לצפות בתחקיר, במקום שיטבע בים התחקירים שמוצגים לנו על המסך היום.

      בלי כל ההד התקשורתי הספוטים בטלויזיה, הדאבל-ספרדים בעיתונים, מסיבות העיתונאים, הבלוג של החברה (שהקימה חברת "בלינק" של מר חמץ מכמה תגובות למעלה) כל הנושא היה נשכח כבר ברגע שהוצג הפרומו לתחקיר על הזוג שמתעלל בילדים בפעוטון.

       

       

        17/10/07 11:53:

      מסכימה לגמרה עם כל מילה.

      אתמול גם קראתי שוטרינר טוען שאין שום קשר בין החיידקים שבכלבוטק טענו שקיימים באוכל לבין חתולים ומחה על השם הרע שיצא לחתולים מהעניין.

      מבחינתי כל הסיפור  דווקא גרם לפתח אנטגוניזם כלפי גינת ולא כלפי טיב טעם.

        17/10/07 10:10:

      אני עשיתי "X" על כלבותק עוד לפני השידור. לא יודע מי צודק אבל למה לא "מחפשים" ברשתות אחרות? אני בטוח שגם שם יש "חתולים שמנים".

      ושיהיה להם בתיאבון (לחתולים כמובן)

       

      ריקרדו

        17/10/07 09:49:

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:05:59

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

      אל תשכח שמדובר בחתולי רחוב , ואי אפשר לדעת מה הם נושאים עמם ובאילו מחלות הם חולים.

      יתירה מזאת, להשאיר בשר שעות על גבי שעות בחוץ ולא לשמור על שרשרת קירור זה פשוט פשע.

       

      אז אולי רפי גינת יכל היה להעביר את המסר ב 3 דקות, ואין ספק שזה נמרח ונמרח ובשלב מסוים התחיל לשעמם, אבל להמעיט מחומרת הדברים שהוצגו שם??

       

      אתה מוסיף חטא על פשע.

       

      מסכים איתך מאוד. בלי קשר לפומפוזיות הגינתית - מה שנחשף שם הוא חמור. כן, גם אם זה קורה גם ברשתות אחרות (ואם כך - יאללה, שיביאו תחקירים דומים גם עליהן).

      למעשה, אפילו אם רק חצי ממה שנחשף שם היה נכון (בשר מחוץ לקירור, חתולים שמסתובבים במפעל בניגוד לתקנות תברואה) - זה עדיין היה חמור.

       

      אם לפני שידור התוכנית חשבתי שיש עוד סיכוי שהטענות של טיב טעם נכונות, אחריה הבנתי שהכל ספינים. ומסיבת העיתונאים שהם עשו יום אחרי, בה סירבו לענות על שאלות ענייניות ורק התבכיינו איך "אף אחד לא יפיל את האימפריה שבניתי בשתי ידיים מהימים בהם מכרתי בשר חתולים בדוכן קטן בשוק הכרמל" - רק נתנה גושפנקא לטענה שבעצם אין להם מה להגיד מלבד לנסות להשמיץ את כולבוטק.

       

        17/10/07 08:43:

       

      צטט: ליאור גרינץ mpg 2007-10-17 07:10:16

      יש חשד שבמסדרונות הthemarker cafe מתסובבים חתולים שמנ-מנ-ים, שבעים

      וג'ינג'ים.

      הגיעו אלינו תלונות מקהילות שונות, כי הח-תו-לים השמנ-מנ-ים, מתסובבים בפורומים  שונים בשעות הלילה, מטפסים ונוברים בכל פוסט עד שהם משביעים את הרעב

       

      לאדם שוב והנהלת הcafe השוטטות הבלתי פוסקת של החתולים אינה מפריעה, והם מתעלמים הח-תו-לים השמנ-מנ-ים, כאילו היו חברים מן המניין בcafe

       

      ככל הנראה בתוכנית הבאה נוכל לצפות בחברי cafe עוקבים אחר חברים אחרים בדרך למעדניית מעדני מניה, בלי שאף אחד יעצור אותם או ייתין להם כוכבים

       

       

       

      גדול ומדויק לחלוטין...

       

        17/10/07 07:10:

      יש חשד שבמסדרונות הthemarker cafe מתסובבים חתולים שמנ-מנ-ים, שבעים

      וג'ינג'ים.

      הגיעו אלינו תלונות מקהילות שונות, כי הח-תו-לים השמנ-מנ-ים, מתסובבים בפורומים  שונים בשעות הלילה, מטפסים ונוברים בכל פוסט עד שהם משביעים את הרעב

       

      לאדם שוב והנהלת הcafe השוטטות הבלתי פוסקת של החתולים אינה מפריעה, והם מתעלמים הח-תו-לים השמנ-מנ-ים, כאילו היו חברים מן המניין בcafe

       

      ככל הנראה בתוכנית הבאה נוכל לצפות בחברי cafe עוקבים אחר חברים אחרים בדרך למעדניית מעדני מניה, בלי שאף אחד יעצור אותם או ייתין להם כוכבים

        16/10/07 23:11:

      אני ספרתי לפחות 7 חתולים (לא כולל השחרים טפו טפו..)

      אולי הם בכלל היו תחקירנים של כלבוטק במסווה??

      אהבתי ומסכים איתך.

      כולה חתול... 

        16/10/07 21:17:

      מה שלא מובן לי - למה טרחת לצפות בתכנית?

       

      כמי שחזר לנורמליות לאחר כשבע עשרה שנות צמחונות, אין לי אשליות: בשר זה חיות מתות. עוד חתול, פחות חתול, שמש, צל, מה זה כל כך משנה?

       

      טיב טעם, תמשיכו לעשות את זה טעיםםםםםםםם.....

        16/10/07 21:04:

      לא טרחתי לצפות כי צפיתי את ההמולה המיותרת.

      מכל זה חשוב שייצא משרד בריאות שדואג לי..

      שמתם לב למישהו שדואג לנו ?

      אנחנו שבויים פה בארץ קטנה עם שפם וכרס גדולה

      בידי חונטה צבאית רשלנית ובזבזנית שיונקת את כוחנו.

      קול הבריטון של השמן הוא בסך הכל הדימוי הצעקני של רובנו.

      בכלל כדאי לתת תשומת לב ציבורית ותאגידית למי שפחות מחפש זאת,

      הצנוע ונחבא לכלים כל השאר הם עגלי זהב.

        16/10/07 20:51:

      צודק, נראה אותו מעמיד מצלמות 7 חודשים ליד המפעל של קוקה קולה.

      הוא לא יעשה זאת כי הבעלים של קוקה קולה הוא הבעלים של ערוץ 2,

      ורפי גינת הוא חלק מההון-שלטון, הגיע הזמן שיילך הבייתה.

        16/10/07 19:18:

       

      Quote: orenfrank 2007-10-16 17:03:07

       

      אורן, תהיה בטוח שכל!!!!! הרשתות האחרות אכן מאכילות חתולים -בצורה זו או אחרת - בחצרות המרכזים הלוגיסטיים שלהן. רק, כפי שציינתי, מסיבותיו הכנראה מאוד אישיות, רפי גינת מחליט לא לנבור בבשר שלהן.

      אני לגמרי בעד החתולים - מקווה שכל הרשתות הגדולות יעשו להן מנהג להאכיל
      אותם בחצר המרכז הלוגיסטי לפחות פעם ביום.

       

       

        16/10/07 18:26:
      יש צספיק דברים רעים להגיד על טיב טעם גם בלי עזרת רפי גינת. למשל, שהם מוכרים בשר מופשר כבשר טרי.
        16/10/07 17:44:

      רפי גינת גיבור על חלשים.

      אני ממשיך לקנות  ב"טיב טעם"

      הקצבייה שלהם בראשון לציון מזרח נראית כמו קליניקה של גיניקולוג צמרת.

      החנות יפה ונקיה מאד.

      רפי גינת הוא מניפולטור גדול ואדם מפחיד ןמגעיל.

      נראה אותו מתעסק עם חתולים שמנות כמו  שופרסל או קו אופ.

      נבזה שכמותו.

        16/10/07 17:41:

      מזדהה עם כל מה שאמרת עם תוספת קטנה.

      לא צפיתי בתוכנית...

      לא הייתי מוכן לבזבז את ה- home time שלי כשותף פסיבי בקרקס הזה ובטח לא כדי להוסיף לתוכנית ולרפי גינת רייטינג וכסף.

      לא מאמין לגינת וגם, למען האמת, לא מאמין לטרייביטש.

      אמשיך לקנות בטיב טעם (בעיקר להשלמות מיוחדות) כהרגלי.

      ואמשיך להתעלם בתוכניות בידוריות בהסוואה של "מידע חיוני".

       

        16/10/07 17:29:

      מרוב עיסוק, ברייטינג, שמייטינג... מלחמות תקשורת, ואני לטא יודע מה... אנחנו שוכחים את העיקר :

       

      חשיפת העניין.

       

      OK, השליח נראה שמן רדוד, ומייצג טמטום.

       

      אבל השליח הביא איתו מסר.

       

      מזכיר לי חצר מלוכה מימי הבינים, שמתעסק ברכילות.

       

      אז מה המסר גבירותי ורבותי ?

       

      המסר הוא שיש סכנה.

      יש סכנה שיועצי תדמית, ואנשי שיווק, ועיתונאים מיופייפים, ידאגו שהציבור יאכל בשר פיגולים.

       

        16/10/07 17:23:

      הצדק עם הכותב. אין ספק.

      מעבר לכך שאני בצד של החתולים,

      כולבוטק איננה תוכנית שאעז לצפות בה, ואכן גם בתוכנית הזו היה חשוב לי מאוד שלא לצפות כמו בכל האחרות. אינני מאמין בנקיון הכפיים של התוכנית, ולא של גינת. ראיונות שלו בעיתונות קראתי. נשמע אמין למדי בראיונות. קל להגיד. המציאות מוכיחה אחרת.

      אה. ושוב. בשם החתולים - אז היה חתול שאכל מהבשר. נגיד. אז מה?! תרדו מהעץ. הבשר עבר דברים יותר חמורים עוד כשהיה תרנגולת. חתולים נקיים יותר מרוב האנשים שיגשו לאכול אותו. הזלזול בחתולים מקומם. מאוד.

        16/10/07 17:03:

       

      צטט: janedo 2007-10-16 16:01:56

      נ.ב. - בתור אוהבת חתולים מושבעת, אני מאוד מקווה ש: 1. הם לא חטפו קלקול קיבה מהבשר. 2. שהתחקיר לא יצית מסע נקם כלל ארצי בחתולי הרחוב. גם כך הם סובלים מהתנקלויות בלתי פוסקות.
      אני לגמרי בעד החתולים - מקווה שכל הרשתות הגדולות יעשו להן מנהג להאכיל
      אותם בחצר המרכז הלוגיסטי לפחות פעם ביום.

       

        16/10/07 16:58:

       

      צטט: שגיא חמץ 2007-10-16 16:19:10

      אורן אתה עיתונאי מבוזבז

       

      כל מילה בסלע

      ויפה סלמונלה אחת קודם

       

       

      תודה יקירי - קמינג פרום יו זה קומפלימנט ענק

        16/10/07 16:52:

      צודק מאה אחוז.

      החתולים של טיב טעם אוכלים טוב וגם אני.

      לא צריך תכנית שלמה על מנת להראות חתולים שמנים

       

      טיב טעם היו צריכים פשוט להתעלם ולא לרדת לרמה של רפי

      היו יכולים להגיב : נטפל בחתולים וסליחה

      וזה.

      שבוע הבא כבר אף אחד לא יזכור

       

       

      רפי גינת

      תיתפטר

       

        16/10/07 16:45:

      כתוב מעולה

      וסתם שאלת תם

      מה הפרוש של כלבוטק ? היה פעם גם גלגול של התוכנית והיא נקראה - כלבודק, זה עוד איכשהו הגיוני, אבל כלבוטק ? מה זה ? מרכול לטכנולוגיות ?  ועידת העסקים של עיתון כלבו ?

        16/10/07 16:45:

      יותר מדויק מזה אי אפשר לתאר את מה שהיה שלשום בשידור.

      באמת הדהים אותי ששמעתי בערך כל שניה וחצי את המילה חתול בוריאציה כזו או אחרת עם שמות תואר מעניינים, כמו חתול שמן, חתול רעב, חתול מלך וכו'...

      אפשר לפתוח עכשיו בארץ נהדרת פינת רפי גינת. קודם "התחקיר" עם המלח ועכשיו "החתול".

      מה שבטוח, גינת מעולה ביצירת מותגים חדשים כדוגמת "החתול של טיב טעם".

      אולי באמת הגיע הזמן לתכנית חדשה שתתפוס את משבצת הפריים טיים של גינת.

      ואגב, דווקא עכשיו, כולם לרוץ לקנות בשר בטיב טעם. יותר נקי ממנו, יהיה קשה למצוא עכשיו בשוק.

      לכו תדעו מה קורה ברשתות אחרות...

      אגב, אנקדוטה קטנה: יצא לי לבקר באחד הסניפים של ויקטורי ואיכזב אותי נורא לראות שם חולדה שמנה (שכנראה חיה טוב בין שלל המזון שיש בסניף).

        16/10/07 16:19:

      אורן אתה עיתונאי מבוזבז

       

      כל מילה בסלע

      ויפה סלמונלה אחת קודם

        16/10/07 16:01:
      פשוט צריך לבדוק למי הוא - רפי גינת - מקושר ואז כל חתיכות הפאזל יכנסו למקומם. אם, נניח, הוא חבר של נוחי דנקנר ו/או דודי ויסמן, ברור יהיה מדוע טיב טעם "מככבת" בתוכניות שלו. טרייביטש ושות' במקום לבזבז כספים על יועצים אסטרטגיים וכיבוי שריפות בדקה ה-90, היו צריכים לשכור חברה אחת טובה של ריגול תעשייתי - במיוחד שהם ידעו על התחקיר הזה כבר לפני חודשים - ואז לצאית עם המידע לטלויזיה. הכל היה נראה אחרת.
      נ.ב. - בתור אוהבת חתולים מושבעת, אני מאוד מקווה ש: 1. הם לא חטפו קלקול קיבה מהבשר. 2. שהתחקיר לא יצית מסע נקם כלל ארצי בחתולי הרחוב. גם כך הם סובלים מהתנקלויות בלתי פוסקות.
        16/10/07 15:39:
      יפה מאוד. באותו נושא אתה מוזמן גם לכאן:


      על הקלקול של כלבוטק
        16/10/07 09:02:

       

      צטט: merdi 2007-10-16 00:41:19

      פשוט מדויק מה שכתבת ומזל שאתה כזה רהוט.

      אני הסתכלתי וחשבתי שזאת פשוט בדיחה.

      הבן-אדם דובב חתולים בשידור חי.

      ניקרעתי מצחוק. 

       

       

      מחייך

       

        16/10/07 09:01:

       

      צטט: mulidea 2007-10-15 19:21:04

      אשכרה כלוםבודק.

       

       

      תודה מותק

       

       

        16/10/07 00:41:

      פשוט מדויק מה שכתבת ומזל שאתה כזה רהוט.

      אני הסתכלתי וחשבתי שזאת פשוט בדיחה.

      הבן-אדם דובב חתולים בשידור חי.

      ניקרעתי מצחוק. 

        15/10/07 19:21:

      אשכרה כלוםבודק.

       

        15/10/07 17:21:

      אני מסכים עם הטיעונים של כותב המאמר, ואכן המגמתיות של רפי גינת ברורה וידועה לכל מי שצפה אתמול בתחקיר, אבל מי שלא מבין בתקשורת ובמלחמות פסיכולוגיות שלא יתעסק בניהול.

      המקרה של טיב טעם הוא CASE מצויין ללימודי תקשורת באוניברסיטאות איך לא מנהלים משבר תקשורתי ואיך מגיבים רע מאד בתקשורת.

      האסטרטגיה התקשורתית והפרסומית בה נקטו טיב טעם היתה חובבננית, לא ברורה ובעיקר אפקטיבית לטובת דבר אחד: העלאת הרייטינג של התחקיר ששודר אתמול.

      הם עשו את כל הטעויות האפשריות ביכולת שלהם להביא טיעונים ראויים להשפיע על דעת הקהל.

      ובזה רפי גינת ניצח בגדול. הוא הצליח בתחקיר שטוח ורדוד לכבוש את דעת הקהל

       

      ככה לא בונים מנהלים חברה...

       

        15/10/07 17:20:

      אני מסכים עם הטיעונים של כותב המאמר, ואכן המגמתיות של רפי גינת ברורה וידועה לכל מי שצפה אתמול בתחקיר, אבל מי שלא מבין בתקשורת ובמלחמות פסיכולוגיות שלא יתעסק בניהול.

      המקרה של טיב טעם הוא CASE מצויין ללימודי תקשורת באוניברסיטאות איך לא מנהלים משבר תקשורתי ואיך מגיבים רע מאד בתקשורת.

      האסטרטגיה התקשורתית והפרסומית בה נקטו טיב טעם היתה חובבננית, לא ברורה ובעיקר אפקטיבית לטובת דבר אחד: העלאת הרייטינג של התחקיר ששודר אתמול.

      הם עשו את כל הטעויות האפשריות ביכולת שלהם להביא טיעונים ראויים להשפיע על דעת הקהל.

      ובזה רפי גינת ניצח בגדול. הוא הצליח בתחקיר שטוח ורדוד לכבוש את דעת הקהל

       

      ככה לא בונים מנהלים חברה...

       

        15/10/07 16:59:

      כל, אבל כל מילה בסלע.

      הקטע העצוב הוא שאת המחיר שילמו החתולים

      הם נלקחו משם כבר על ידי נעמה אדלר בלו, לצער בעלי חיים ת"א, שם הורגים 90% מהחיות המגיעות אליהם...

      וגם אותם, סביר להניח שיהרגו ללא מצמוץ נוסף.

        15/10/07 16:34:
      כשם שטיב טעם אינה רשת הסופרמרקטים היחידה המזלזלת בצרכניה, כך כלבוטק אינה תכנית התחקירים היחידה המזלזלת בצופיה
        15/10/07 16:12:

       

      צטט: orenfrank 2007-10-15 16:09:32

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:05:59

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

       

       

      אני מסכים שזה חמור - ומקווה שאת לא באמת מאמינה שזה שונה ולו בחתול אחד קטן וגלמוד ממה שקורה בכל מפעל מזון מתועש בישראל או בכל מקום אחר.

       

      אני מאד מקווה שזה חריג.

      ואם זה מה שקורה במפעלים מתועשים בישראל - אז זו תעודת עניות לנו, להם ולאלה שאמונים על אכיפת החוק.

       

      אני לא משלמת ממיטב כספי כדי שימכרו לי סיכונים תברואתיים!

        15/10/07 16:09:

       

      צטט: או שכן או שלא 2007-10-15 16:05:59

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

       

       

      אני מסכים שזה חמור - ומקווה שאת לא באמת מאמינה שזה שונה ולו בחתול אחד קטן וגלמוד ממה שקורה בכל מפעל מזון מתועש בישראל או בכל מקום אחר.

       

        15/10/07 16:06:
      well said!
        15/10/07 16:05:

      יתכן והוא היה מלודרמתי , אבל צר לי לומר לך אם כך נוהגים בטיב טעם בבשר שהם אח"כ מוכרים לציבור , אז צריך לאסור אותם.

       

      אל תשכח שמדובר בחתולי רחוב , ואי אפשר לדעת מה הם נושאים עמם ובאילו מחלות הם חולים.

      יתירה מזאת, להשאיר בשר שעות על גבי שעות בחוץ ולא לשמור על שרשרת קירור זה פשוט פשע.

       

      אז אולי רפי גינת יכל היה להעביר את המסר ב 3 דקות, ואין ספק שזה נמרח ונמרח ובשלב מסוים התחיל לשעמם, אבל להמעיט מחומרת הדברים שהוצגו שם??

       

      אתה מוסיף חטא על פשע.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      orenfrank
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין