כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רוחשת

    רגועה למראית עין.
    בתוכי הכל רוחש,
    עולה על גדותיו.

    0

    מחוברים | זרם התודעה שלי ואני | פוסט ב"סגנון חופשי" (free style)

    37 תגובות   יום שלישי, 14/9/10, 16:57

    כיהודים, מעולם לא היתה לנו הפריבילגיה של חווית הכומר להתוודות בפניו, ולכן חלקנו זוכרים את היומנים האישיים שהקפדנו לכתוב בעבר, עד שהגיעה מהפיכת עידן האינטרנט, שבה כל אחד מאיתנו הוא  "בלוג מהלך" בפוטנציה (קרדיט : את הביטוי הגה חברי היקר - מוליק בנטמן).

    השידרוג והחידוש או הצעקה האחרונה הם ללא ספק הוידאו בלוגים - תיעוד הוידוי במצלמות, כפי שקורה כיום עם "מחוברים". (ושהחל ב"מחוברות", או שאולי בעצם "בת ים ניו יורק" היתה החלוצה וההשראה ? :-)

    כך שמחוברים היא למעשה גלגול משוכלל לסוג של יומן אישי חדשני שמופץ לכל דורש בתפוצה אדירה. 

     

    כתבו על כך קודם לפני, על "תסמונת העונה השנייה" , ובהתחלה אני מודה שזה פחות היה מורגש מבחינתי, אבל ככל שהסדרה מתקדמת - אני מתחילה לשים לב לכך יותר ויותר.

    תסמונת העונה השנייה (ושל הבאות אחריה כמובן) של כל ריאליטי לוקה בחוסר הספונטניות, באובדן הראשוניות ובמודעות העצמית הגבוהה של הגיבורים, אותה הם הפנימו כתוצאה מהצפייה בעונה הראשונה ה"בתולית".


    האמת שבמקרה של "מחוברים" - במובן מסויים הסכמתי שיש דברים בגו, אבל איכשהו הצלחתי להתעלם, וזה לא הפריע או צרם לי במיוחד, כי עדיין הרגשתי שהאותנטיות עולה על הזיוף או על האינטרסים המוסווים.

    עד שהגיע פרק 9 על פורים, שאגב, בלי קשר - היה שופע בעריכה קצבית ובאוירה הומוריסטית, ברם אולם בפרק הזה המניפולטיביות הורגשה במיוחד, כי לפני כן היה לזה ביטוי מינורי יחסית,  שולי אפילו הייתי אומרת, שלא פגם באמינות.

     

     

     שייקה, (אחרי 11 פרקים של חשיפה אינטימית, אני מרשה לעצמי לכנות אותו בשם חיבה קריצה), כהרגלו, אפל וקודר : "אין שמחה, אין עליצות, אין שום דבר." -  פורים היה החג השנוא עליו בילדותו  - "כל הקטע עם החגים בכלל לא מובן לי."  

    >>I hear you, Shay, או בעברית - אני מזדהה איתך, שייקה.

     

     

    באותו פרק , רן ודמות ה"סמרטוט-מן" שלו , משתטה ונסחף למונולוג שלם כשברקע נוגה - הבת המעלפת שלו  - גונבת את ההצגה במתיקות שלה.

     

     

    קדמה לכך הסצינה הבאה :

     "ההתחלה שלנו פחות כיפית מעכשיו, נכון?", הוא שואל את אישתו.

    "לא נכון, דווקא היה כיף בהתחלה" , משיבה לו עידית בכנות.

    הם מתווכחים קצת, ואז היא אומרת " אני לא יכולה לסבול את זה שכל שיחה שלנו זו התנצחות."

     

     >> כן, לפעמים יש איזה שלב כזה ביחסים, וכשזה מגיע לשם - אז במקרים רבים - אני אישית ממליצה לחתוך.

     

    "את הצלת אותי מההתרסקות של החיים שלי". הוא ממשיך לספר לנו שהוא זרק למענה את הקוקאין, ושואל אותה אם היא מרגישה שהוא אוהב אותה.

    היא עונה "כן", נושקת לו בחטף, וממשיכה באותה נשימה -  "תעביר פה סמרטוט".

     

      או אז אנחנו עדים לסצינה שלמה על הסמרטוט-מן, כלומר הקישור והמעבר המתבקש הונחו לפנינו באופן מושלם בעזרת עידית -

    ופה הרגשתי בבירור את המניפולטיביות של העריכה ואת "תסמונת העונה השנייה",  שכותבים אחרים ציינו אותה לפניי.

     

    למרות שאי אפשר להתכחש לחן השופע ולקסם האישי שלו,  רן חושב בטעות שהוא נמצא בסיטקום של "רמזור ", הוא ממש חי את זה, נכנס לדמות של עצמו, זה מאד בולט לעין שהוא מתסרט ומביים את עצמו, ולכן הוא הכי פחות אותנטי מיתר הגיבורים האחרים.

     

    זה אמנם ממש לא קשור לנושא, אבל רציתי להוסיף שאהיל הרטרו (בשחור לבן) שבבית של רן ואישתו בפרק  10 מאד מצא חן בעיני.

    גם ספריית הדיסקים והדיוידי העצומה שיש להם בבית ברקע מאחור מעוררת קנאה ומרשימה ביותר.

     

     

    נכון לעכשיו, לאחר 11 פרקים, דודי בוסי הוא האדם שהכי פחות מעניין אותי מבין החמישה, כלומר הסצינות איתו עד כה לא מחמיאות לו כבן אדם, לא מציגות אותו כגבר שרגיש לנשים , והוא פשוט "לא בא לי טוב".

    אני לא יודעת, יש סיכוי שזה ישתנה בפרקים הבאים, כבר היו דברים מעולם ששיניתי את דעתי על אדם כזה או אחר מן הקצה אל הקצה, כי אני שומרת (או לפחות משתדלת) על ראש פתוח, וזה עשוי לקרות לי גם עם דודו.

    בינתיים , עד היום לא קראתי מעולם ספר שלו (באופן אישי אני מעדיפה ונוטה יותר לקרא סופרות מאשר לסופרים ישראלים, כי אני מזדהה יותר עם המבט הנשי על המציאות, עם התכנים שמעסיקים נשים, עם ההגשה וסגנון הכתיבה הרגשי).

    ייתכן שאם אקרא  - אשנה את דעתי לגבי בוסי, ובכל זאת, ההתנהגות שלו והאדם שהוא מצטייר בעיני מפרק לפרק לא מפתה אותי לקרא ספרים שלו, לעומת שי גולדן שדווקא מאד עושה לי חשק לקרא ספרים שלו, (במיוחד את "הבן הטוב", ) ואני מניחה שאעשה זאת בהקדם.

     

     

    "לאהוב זה מעולה, רק שזה יחזיק מעמד עוד שבוע. ברגע שזה מתחיל להיות אינטינסיבי - אני לוקח שני צעדים אחורה .בעצם צריך לתת לזה צ'אנס, לא לפחוד."

     

    חתיכת פחדן עלוב, נמאס לי כבר מנשים שמוכנות להסכים לזה ולספוג את זה מגברים כמוך.

    מה , אתן סתומות ? איך אתן  מסוגלות להתאהב בגברים נכים רגשית כמו בוסי ? מה אתן מוצאות בו בכלל ? מה סקסי בגבר שמתייחס אליכן בחוסר כבוד כזה ?

     

    עלאק הוא לא מתחיל - מתחילות איתו. אז מה זה היה בקפה תמר עם שתי התיירות בנות השמונה עשרה שהוא הציע להזמין  אותן לבירה מול נטלי בת זוגו ? אין לי מושג אם הוא עשה את זה בכוונה כדי להרחיק אותה, כדי לגרום לה לעזוב, אבל בכל מקרה זה מגעיל אותי שהוא השפיל אותה ככה.

    ואז נטלי מתבאסת ממנו בצדק ושואלת אותו לפשר הסתירה בין הצהרת האהבה שלו בפניה וכל המלים היפות (הוא שקרן. אני לא מאמינה לאף מלה שיוצאת לו מהפה.) שלא עומדות במבחן המציאות עם ההתנהגות המבזה שלו ועם חוסר הרצון והיכולת שלו להתחייב לאף אחת, והצורך לשכב עם כמה נשים במקביל.

     

    אני גאה בך, אחות. יש לך חושים בריאים שמנחים אותך, וטוב שנסת על נפשך מהמתעלל הזה, נטלי.

    אין שום סיבה שתחלקי את הגבר שלך עם אחרות. זכותך לצפות לבלעדיות בקשר שלך עם אהובך.

      

    "אולי מהדיכאון נפלתי מהמיטה בשמונה עשרים ושבע לפנות בוקר", אח"כ הוא שוב מתחיל את המונולוג שלו בביטוי הזה.

    עוד פעם "לפנות בוקר"? ? כעת אני מבינה שזו לא היתה פליטת פה מקרית אלא מכוונת.

    " נפרדנו אחרי שמונה ימים וחצי. זהו. אני ונטשה (נטלי) - הסוף. לא יודע מה הן מוצאות בי"

    ( >> כן, דודו,  גם אני שאלתי אותן את זה.)

     

    "אני ביישן בונקר, לא מתחיל עם אף אחת".  

    (>>באמת ? אז מה זה היה בקפה תמר עם התיירות,  דודו?)

     

    "אם מישהי לא פותחת את הדלת - אני לא דופק".

    (>>כן , בטח, ממש. גם התיירות ש"שידלת" להזמין אותן לדרינק פתחו דלת ?).

     

    "כשאני חושב על זה, אני מוצא שאני פאקינג פמיניסט." 

     (>>????? !!! נו באמת ! אין לו תקנה !)

     

     

    "אולי זה לא טוב שקבעתי לי דייט כבר להערב". 

    (>>חתיכת חזיר אטום וחסר רגישות.)

     

     

    יש לו על הכתף קעקוע של הנסיך הקטן  - היה מת להיות רבע נסיך.

    איזה נסיך ואיזה נעליים.

    רודף שמלות ש"אוהב נשים" לכאורה.  שונא נשים זו הגדרה שיותר מתאימה לו. מי שאוהב נשים - לא נוהג בהן בחוסר הגינות.

     

    חברה של נטלי כתבה לה הודעת טקסט והזהירה אותה שהוא "חולה נפש שמתעלל בנשים", והוא מצידו כ"כ מרוכז בעצמו שאין לו את היכולת הרגשית או את המודעות להבין על מה היא מדברת והוא מפרש את זה כ "קנאה ורוע של אנשים צרי עין" .

    הבן אדם חי בסרט.

     

     

    כשהוא משתף את הבת שלו שנטלי עזבה באמצע הלילה, היא עושה לו "קואוצ'ינג" !

     מי היה מאמין שהבת שלו תשתף פעולה עם שנאת הנשים הזו, ושבמקום לנער את אבא שלה - היא עוד נותנת לו עצות "מה נשים רוצות" , ומה היה עליו לומר לה כדי להרגיע אותה, מה היא רצתה לשמוע, מה היא מחפשת ולמה היא זקוקה.

    "לחנך את אבא",  הוא מקניט.

     

     חילופי תפקידים עם הבת שלו באים לידי ביטוי בשנית בפרק 10 ( אני שוב תוהה ושואלת בייאוש -  מי כאן ההורה ? ), כשאת ניהול המשא ומתן עם ועד הבית הוא מבקש ממנה לערוך בעבורו, כי הוא פוחד מעימותים: " אין לי כוחות נפש להתמקח ".

    אח"כ הוא עוד מטיף לנו הצופים לא להתפשר על העקרונות שלנו ולהילחם עליהם, אחרי שהבת שלו עשתה בשבילו את העבודה.

    חה !

     

     

     

     

    אני ממש נהנית מהזוג הנשוי הצעיר שבחבורה - ישי ודפנה גרין.

    חוץ מזה שאישתו היא מאד טבעית כזו ומדליקה, אני מתרשמת שיש ביניהם חברות טובה ובריאה -  הם מדברים ומשתפים, ויש קרבה ונינוחות בקשר שלהם, הומור, קלילות, שיתוף פעולה, רצון טוב, הערכה והרבה הבנה ואהבה הדדית.

    גם הקונפליקטים שלהם הם בריאים - והוא מאד משתדל איתה, הוא קשוב אליה.

     מעודד אותי לראות מערכת יחסים יפה ושיתופית כזו, זו דוגמה טובה לכך שכאשר יש התאמה והשלמה כמו שיש ביניהם - הם משלימים זה את זה - אז יש תקווה למוסד הנישואים, ואין שום סיבה לוותר עליו ולהספיד אותו מראש כפי שמאד אופנתי בימינו להתייאש ולהרים ידיים ממנו. כי הנה עובדה שאצלם זה עובד לא רע בכלל.

    בפרק עשר למשל , כשהם שוחחו על כבוד ועל נקודת המבט השונה שלהם לאיך הם תופסים כבוד, ישי אמר : 

    "הכבוד הוא בפנים, ולא מה שאנשים נותנים לך" והיא טענה להיפך, שהכבוד הוא ביחס של אנשים בפועל.

    יש להם שיחות מעניינות, נקודות השקפה שונות והפוכות, והם פתוחים ומוכנים ללמוד זה מזה. 

     

    ישי, שעוזר לאישתו בהפקה, אומר לאחד מהעוזרים שהוא משלם לו  - את מה שהיא אמרה לו כמה פרקים קודם לכן - "אתה לא עובד יותר קשה ממני. אני במקרה במקצוע שמרוויחים בו הרבה יותר כסף."

     

    יש להם קשר טוב וחם. נכון שהם רבים, אבל אלה מריבות שנובעות מאיכפתיות ורצון כן לשפר את הקשר, להתקרב - לשמור על קירבה, ולפיכך אלה "מריבות בריאות". למשל על זה שהיא גדלה בבית שהאבא היה שעות בעבודה, והיא לא רוצה לשחזר את הדפוס הזה ביחסים ביניהם, כלומר זה לא שהיא סתם יורדת לחייו. והוא דווקא משתדל להישאר מעורב בחיים שלה, עוזר לה ותומך בה ובחלומות שלה כלכלית ונפשית באשר לתיאטרון,  הוא מעריך אותה ("את יוצרת גאונה שזה בזבוז"), מעודד אותה, קשוב אליה,  ועושה מאמצים "לחשוב בשניים" (" יש לי בית" ואז מתקן> "יש לנו בית", או "הבית שלי" ואז מתקן> "הבית שלנו , שלי ושל דפנה") .

    מראש יש לי סימפטיה לבחור - כי הוא שאפתן, ושאפתנות זו תכונה שאני מעריכה.

    דפנה, יש לך אחלה בן זוג באמת, מאד אחראי, גבר אמיתי שאפשר לסמוך עליו.

    תהיי קצת יותר עדינה איתו, הוא רגיש, מגיע לו.

    שאפו ישי, כל הכבוד, מקווה שלא תאכזב אותי בפרקים הבאים,

     ואגב - נראית מעולה (לוהט וסקסי !)  בתחפושת שלך במסיבת פורים של פרק 9. מגניב 

     

     

    המלצה שלי היא שמוטב יהיה בעיני לשלב מדי פעם גם בעתיד פרקים שממוקדים באחת הדמויות מההתחלה עד הסוף כמו שהיה עם הפרק שהוקדש כולו ללואיס.

    אם כי מאידך, אני לגמרי מבינה את המטרה (ושיש בה טעם בעיני) שבשמה מלכתחילה משלבים מספר דמויות בפרק אחד - כדי לקשר ולחבר ביניהן , להשוות ולהראות את ההקבלה, ואיך כל גיבור מתמודד ומתייחס באופן שונה לאותו תחום.

     

    לואיס הוא אולי הגרסה הצעירה של בוסי ועלול להפוך לכזה, כך אני חוששת, משום שיש להם מאפיינים אישיותיים דומים, אני מצליחה לראות הרבה קוי דימיון ביניהם. לשניהם אין למה לקום בבוקר : לואיס מאחר כרוני לביה"ס כי הוא מתקשה לקום  (למה שיתעורר אם אין לו בשביל מה ? לי זה מאד ברור - הוא מרגיש שאין לו מטרה או סיבה טובה להתעורר - אז הוא ממשיך לישון.)

    והשני חי בלילות וקורא לשעות הבוקר שעות של לפנות בוקר.

    העניין המשותף לשניהם הוא ההרגשה שאין להם מטרה טובה להשכים לקום למענה בבוקר, תחושת חוסר התכלית.

     

    (ייתכן שאכתוב בעתיד על לואיס בהרחבה. פשוט גם ככה הפוסט ארוך מדי  - אז "ויתרתי" עליו בשלב זה.)

     

      

    גולדן וישי נמצאים בעיני על אותה משבצת של אנשי קריירה אינטנסיבית, ורן בתווך, בקטגוריה משל עצמו.

     

     

     

    הצצה ליום עבודה שגרתי של הגיבורים ("כורי הפחם" לפי רן שריג) התאפשרה בפרק שכולו היה בסימן הלחצים בעבודה, עמידה בזמנים, יעילות, ו"מירוץ העכברים" של אנשי הקריירה שייקה, ישי (ורן.)

     

    שמתי לב שלשייקה יש בבית חדר ארונות :-)

    למה אני מציינת את זה ?

     

    כי הוא אמר ש"איכות חיים בפרברים היתה החלטה אומללה".

     הוא מצר על כך שהוא גר הרחק מתל אביב, עקב בזבוז זמן רב (שעה וחמישים דקות בבוקר) שמוקדש לנסיעות יומיומיות, מעייפות ומורטות עצבים בפקקים הלוך ושוב, כמו גם ויתור על שעות שינה, מהצורך להתעורר מוקדם ביחס לאנשים שגרים בתל אביב.

    זאת ועוד, בינתיים בחניון של "הארץ" נתפסים כל מקומות החנייה עד שהוא סוף סוף מגיע..:-)

     

    השאלה אם בבית פרטי בתל אביב היית יכול להרשות לעצמך חדר ארונות..

    עצה אישית ומועילה ממני  - קודם כל מומלץ, שייקה, שתמיד יהיו לך עיתונים על המושב שלידך - זה מה שאני עושה כשאני עומדת בפקק כדי לפתור את העניין - אני קוראת או מאזינה למוסיקה, חושבת, מתכננת מה עלי לעשות ועושה לי רשימות של משימות לביצוע, או סתם כותבת שברי רעיונות והגיגים - וזה מעביר לי את הזמן ביעילות ובהנאה.

    ואם אתה גם אתה מספיק לענות לאס אם אסים ולמיילים בזמן הזה - אז מה זה אם לא התייעלות וניצול זמן מוצלח כהלכה ?

    ( תגיד, זה ששכחת את המצלמה באוטו - אני סתם חושדת בכשרים,  או שזה היה מבויים ? )

     

     

    ישי טובע בישיבות צוות  - לחץ לחץ לחץ, מתקשה לג'נגל בין העבודה התובענית שלו כעצמאי , לבין התמיכה בהצגה שאישתו מביימת בתיאטרון הפרינג'.

    הוא משתמש בביטוי "אלמנת הייטק" באשר לבת זוג של אחד השותפים שלו, הוא מתוסכל  שאין לו שליטה על המציאות ("לא שולט במציאות שנכנסת לי לתוכניות") ומוציאה אותו מאיזון. 

    "אני כל הזמן מאכזב את עצמי, אני מאכזב את עצמי".

     

     

    רן כותב תסריט בבית ורוטן ש - "אישה עצבנית בבית יש לכל גבר בעולם".

     

    >> כן רן, כי כשיש גבר מעצבן וכשאין תמיכה - אז יש גם אישה עצבנית. ההבהרה והנימוקים לכך יגיעו בפרק 11, וההתייחסות שלי לכך מובאת בהרחבה לקראת תום הפוסט.

     

    "תמיד היה ברור לי למה אני כותב. כי אני לבד שם. ורק שם אני לבד. זו המשמעות. זו לא בחירה בכלל. זה מום"

     

    >> אני דווקא רואה בזה ברכה או מתנה שזכיתי בה ולא פגם, ואני שמחה שיש לי את התשוקה והכישרון לכתיבה.

     

    "דומה לכריית פחם - כתיבה. אתה לא ממציא שום דבר, אתה רק מגלה. זו מדיטציה. זו ענווה. בשביל זה אני חי".

     

    >> באמת ?  :-) רעיון חביב ומקורי, ההשוואה הזו, אבל זה רומנטי מדי, רן. אפילו בשביל רומנטיקנית חסרת תקנה כמוני. כריית פחם זו עבודה הרבה יותר שחורה (תרתי משמע) וסיזיפית לטעמי.

     

    כשרן משתף אותנו שהוא האנטיתזה לאבא של אישתו ההנדימן ש"אומר ארבע מלים כל היום. זה אדם עם ארגז כלים",

    אבא שלה עונה לו - "עוזבות את הבית - אבל לא עוזבות אותך לרגע."

     

    "הפרעות הפרעות הפרעות , כל הזמן הפרעות"  - הוא לחוץ לעמוד בדד ליין שלו לסיים את התסריט בזמן.

     

     

    בינתיים במשרד של גולדן - "אסאםאס, טלפון , מיילים - לא נושם"

    הוא מתקשר לבן שלו באמצע הטירוף, חרף מחאותיה של הפקידה (?) שלו ( "יש לנו דברים ממש דחופים לעשות היום"),

    לא מצליח להשתלט על כלום, כל הזמן הפרעות, בקושי עומד בלחץ של המשימות היומיות.

    באמצע , כשהוא בהפסקת אוכל (קציצות מעשה ידיה של רעייתו)  - אפילו אז לא נותנים לו מנוח - ולא עוזבים אותו לנפשו לאכול בשקט.

     

    אני שמה לב שאוכל והזנה זה קטע חשוב שחוזר אצלו ביחסים עם מיכל.

    היו גם עוגיות שהיא הכינה לו בפרק אחר.

    אולי זה פיצוי על שלא היה לו את זה בילדותו מאמא ? הזנה של אמא לעולל בימיו הראשונים זה הבסיס, חיוני להישרדות שלו,  אז הנה התיקון מתאפשר בדמותה של אישתו החמה.

    והיא בדיוק מתקשרת בתזמון מדוייק כשהוא צופה בבחורות עירומות במחשב.. איזה טיימינג יש לך מיכל, איזו אינטיאיציה :-) אני גאה בך. כמו שהיה לך בפרק 9 כשהוא היה בשירותים, ובעודו מעלעל ב - GQ  ("עיתונות מקצועית"), ומקונן בפנינו למה עורכות של הארץ ובשום מקום לא נראות כמו העורכת של המגזין,  - ואת בדיוק קראת לו מלמטה. ( "אני בא ! ככה זה. כשאתה חושב מחשבות מלוכלכות, קול קורא לך מלמטה להפסיק אותן.")

    משעשע.

    (מבויים ?הסנני)

     

    בפרק 11 הוא מתעורר מלא באנרגיה מינית לאחר לילה של חלומות אירוטיים, ובקול נמוך משתף אותנו שזו היתה "חוייה מטלטלת" , כשהוא מצר על כך ש - "מסביב כולם מזדיינים, כל הזמן מחליפים פרטנרים ופרטנריות בקצב שאני כותב ביקורות טלויזיה."

     

    אנחנו לומדים עליו שהוא גם קורא נלהב ואובססיבי של "מקסים" ו"אסקוו'ייר" (עוד מז'אנר "העיתונות המקצועית"), ומשוכנע שכל הנשים במגזינים היו דוחות את חיזוריו על הסף.

    >> אני דווקא לא בטוחה כ"כ, שייקה, אתה סתם חסר ביטחון.

     

     

    מעניין אותי מה אישתו עושה - היא עובדת או שהיא עקרת בית ?

     (אני סתם תוהה, לא שופטת חלילה.)

      

     

    מאד הזדהתי כשבתום יום העבודה בדרכו הביתה, הוא יוצא מהמשרד לעוד פקק  - " זה כמו לצאת לחופשי מהשבי ואז מעכבים את היציאה שלך".

    יש לי חדשות מעודדות בשבילך שייקה, גם כשאתה לא גר מחוץ לעיר - ברגע שיש לך מכונית - משום מה אתה עבד לאותם פקקי תנועה.

     

     

    יש לו עוד ביקורת טלויזיה לכתוב בלילה כשהוא חוזר הביתה, והוא מבטא חרדה קיומית שמניעה אותו ונותנת לו כוחות נפש לכך בעודו לאחר יום עבודה סוחט :

    "אני פוחד שאם אני לא אכתוב את זה - מישהו אחר יכתוב. אני לא יכול להרשות לעצמי להיכשל, להיות במקום השני, שיבוא מישהו אחר ויקח את המקום שלי רק כי הוא היה יותר טוב. יש לי גיליון אחד להוציא בשבוע  - התחושה שלי שזה הגליון האחרון.

    אני בן 39, מבחינתי להפוך להומלס בן 45 כי לא הצלחתי לשמור על מקום העבודה שלי זו חרדה אמיתית. זה פשוט שם בתודעה שלי".

        

     

    בפרק מספר עשר- - - זו רק אני או ששייקה היה חסר ? התגעגעתי ! אני מוחה ואומרת גלויות - תנו כמה שיותר זמן מסך לגולדן.

     

     

    לרן יש בעיה חמורה של ניהול כספים : "אני מרוויח מלא כסף ולא מרוויח מזה כלום" - הוא הפקיד 50 אלף ש"ח ולמרות זאת באורח עלום הוא במינוס של 26 אלף, והכספומט מודיע לו שהוא יכול למשוך כרגע 98 ש"ח בלבד.

     מה אתה, ילד ? מה זה חוסר שיקול הדעת הזה? לאן הולך כל הכסף ? לדילר / ספק הג'ויינטים שלך ?

    (איזה חוסר אחריות. מפתיע, כי אישתו עושה רושם של מישהי עם שתי רגליים על הקרקע, אז איך היא מניחה לזה לקרות.)

     

    הכספומט של ישי , לעומת זאת, מאפשר לו משיכה מיידית בסך 1200 ש"ח -  "למשוך כסף זה אחד מהדברים האהובים עליי."

     

      

     בפרק 11 ששודר אמש, רן עונד טבעת נישואין בגאון ומשווה את עצמו לישו שהלך עם הצלב בגאון בויה דלורוזה.

    "אני חוגג את המונוגמיה, אני רק של עידית" , ומציין שמאז שהוא נשוי הוא שם לב שנשים מסתכלות על טבעות נישואים של גברים. 

     >> אני מאשרת שבמקרה שלי - זה נכון.

    כמה דקות מאוחר יותר, אחרי שהוא מתחבק עם איזו מישהי שפגש בעבודה, ומספר על איזו אחת שהתחילה איתו ורמזה לו שיש לה בו עניין גלוי למרות היותו נשוי - הוא מתוודה שבא לו איזה ריגוש חד פעמי : "צריך לשחק כלפי חוץ שזה לא נוגע בך - אבל זה מפרק אותך מבפנים". 

     

    "אני שייך לך, הנישואים האלה חונקים אותך , (>> חונקים אותה או אותך, רן ? אל מי אתה מדבר בעצם ?) כל הדיון הוא על זה שלא חזרת לעצמך ".

    יצא המרצע מהשק. הנה. היא אפילו לא שמה לב שהוא אמר את זה.

    היא היתה כל העת בתודעה כוזבת שמפריע לו שהיא לא עונדת את הטבעת, אבל זה לא היה לב העניין מבחינתו.

    היא מציעה להרחיב את הטבעת, אבל הוא לא מסכים, ומעדיף שהם ייפרדו אם תוך חצי שנה היא לא חוזרת לעצמה.

    "לא. אני בעד שתקטיני את ההיקפים".

     

    בעצם מה שמפריע לו , כך אנחנו מגלים במהלך הפרק,  שעידית לא חזרה למימדי הגוף שהיה לה לפני הלידה, כי כשהיא מציעה שהיא תרחיב את הטבעת  - הוא לא מוכן. הוא מעדיף שתסתובב בלי הטבעת , העיקר שתרזה. יש לציין שעידית ממש לא שמנה, היא בסה"כ בעלת מבנה גוף ממוצע, שיש לה אולי כמה קילוגרמים עודפים בבטן, ולא מעבר לכך.

     

    חצוף.

    נראה אותך נכנס להריון, וחוזר לגזרה שלך אח"כ.

     

    רן , תן לנשום, בחייך.

    הגוף משתנה עם השנים, ואחרי לידה הוא גם עובר טראומה. היא לא יכולה לחזור לגוף של בת 20, תשכח מזה, כי אי אפשר.

    פלא שהיא לא מחייכת ? אחרי שהוא מתיש אותה עם הציפייה המוגזמת שלו לסקס כל היום וכל הלילה ("גם אם זה טוב וגם אם זה לא טוב, צריך כל יום. לא מספיק לי פעמים בשבוע, אחרת אני לא אהיה איתה") , עכשיו מסתבר שהוא גם מציב לה דד ליין שהיא תסתום את הפה ותרעיב את עצמה חצי שנה כדי לחזור למימדים שלפני הלידה.

     רן , אתה מעייף ובלתי נסבל. אני לא מכירה הרבה נשים שהיו מוכנות להסכים לאוליטימטום שערורייתי כזה.

     

     

    בקצב הזה אני לא אתפלא אם יהיה לך גם פרק ג'. ואל תגיד שלא הזהרתי אותך. אישית הייתי מעיפה לכל הרוחות גבר שהיה מרהיב עוז להעיר לי על ששמנתי אחרי הלידה, ודורש ממני לחזור למה שהייתי. אני לא כוכבת קולנוע או אחת מדוגמניות העירום ש"חברות" של גולדן מהמגזינים, אני אישה רגילה ואמיתית, יש גבול לציפיות שמצפים ממני לעמוד בהן.

     

    הפעם הגזמת, חצית גבולות, רן.

    איזה עלבון, נעלבתי בשביל שתינו, גם בשבילה וגם בשבילי.

    הסאבטקסט/המסר שעולה מדבריו הוא שהוא לא נמשך אליה כשהיא ככה, שהיא פחות מושכת בעיניו.

    וזו תחושה נוראית לאישה לחוש שהגבר שלה לא מוצא אותה סקסית.

     

    "סקס זה הדבר הכי טוב לפרוק מתחים בין זוג . זה המקום הזה שנגמרות המלים,  ואז יש שתי אופציות - מין או מוות.

    רוצה מכות ?" (רן שריג)

     

    אחרי הסצינה המקוממת הזו, אילו הייתי עידית, מין זה הדבר האחרון שהיית מקבל ממני.

     אתה זה שהיית מקבל (ממני) מכות. 

    אם לגבייך זה או מין או מוות,  אז בשבילך, רן - רק מוות.

    זה מה שמגיע לך.

     

    ריד מיי ליפס, רן  -

    מוות.

     לא מין.

    ''

    הנה סיבה טובה לזעם שלי מהאולטימטום שהציב רן לאישתו.

    אתה מבין, רן,  אף פעם אי אפשר לדעת לאן זה יוביל.

    בבקשה צפה בסרטון על מנת לקבל מושג קצת יותר ריאליסטי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (37)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/9/10 05:32:

      צטט: pov 2010-09-16 03:51:14

       

       כאמור- הבעיה היא לא רק שלה, אלא גם שלו. מעניין שבחרת לסנגר רק עליה, כאילו שהוא לא "זקוק" לסנגוריה.

       

      דפנה היא ספונטנית באופייה, ואני מעריכה את הכנות והישירות המתפרצת הזו שבה, רק שלפעמים התגובות הספונטניות שלה גובלות באגרסיביות בוטה, לכן הרגשתי שיהיה נכון להסביר למה היא כזו ולהתמקד בה.

      כאמור, גם הוא לא מושלם ולא חף מפגמים, אבל הוא יוצא "יותר בסדר" ממנה, ולכן לא הרגשתי שאני צריכה להגן עליו.

       

      ואגב- היה שם קטע מעניין שהיא הציעה ספק בצחוק ספק ברצינות, שהיא תהפוך לעקרת בית ביום שהיא תהפוך לאמא והוא שלל את האופצייה כי "חבל שכשרונית כמוה תתבזבז על להיות עקרת בית"

      כלומר, בתרבות של היום- להשקיע את מירב הזמן בחינוך ילדך, נחשב לבזבוז

      ומה שיותר חשוב, זה לעשות קריירה

      ובמילים אחרות: הילד הוא במקום השני לאחר הקרירה (אם בכלל יש כוח אליו אחרי שחוזרים מהעבודה)

      וכאן לא מדובר באמא (לעתיד) שחייבת לעבוד כדי לממן אוכל וחשמל (הרי בעלה מרוויח היטב בהיטק)

       

      לא מסכימה עם הפרשנות שלך.

      הלכת רחוק מדי, פוב.

       

      מה שהוא התכוון היה שהוא רוצה שהיא תממש את עצמה ואת היכולות שלה כאומנית יוצרת.

      זה נאמר בתוך הקשר מסויים, כי ההצגה שלה נכשלה והורידו עליה את המסך בתיאטרון, אז היא היתה מדוכדכת והרגישה כישלון, לכן היא אמרה את זה.

       אני חושבת שהיא רצתה תמיכה והיתה זקוקה לשמוע ממנו את החיזוקים והעידוד הזה ממנו.

       

      בניגוד אליך, פוב, אני לא מפרשת את דבריו כאילו שהילד יהיה במקום השני.

      היופי והנוחות שבחיים של אמנים זה שהיא יכולה להנות משני העולמות, ובתקופות שהילד/ה/ים קטנים - להישאר יותר בבית ולקחת הפסקות מהיצירה האינטנסיבית, ואח"כ להעלות הפקות חדשות, בתקופות שמתאפשר לה.

       

      ואם היא באמת תרצה ותחליט לא לעבוד יותר לעולם - קשה לי להאמין שהוא יתנגד לכך או יעמוד בדרכה.

       (אם כן - אז אני אסכים עם הביקורת שלך.)

        16/9/10 03:51:

      צטט: קול קוראת 2010-09-15 07:41:23

      POV -

      אני מבינה לאן אתה חותר, ואתה צודק שהיחסים ביניהם לא מולשמים, ואני מסכימה איתך שלפעמים ההתנהגות שלה וגם שלו לא יאה. אתה צודק, לשניהם יש מה ללמוד, גם לי יש ביקורת,  אבל "בתמונה הגדולה" אני סבורה שיש שם את מה שדרוש בקשר - יש בסיס יציב, הערכה הדדית, וכוונות הגונות.

      גם אני חושבת שהיא הגזימה כשהיא הורידה אותו באמצע הרחוב, זה היה מוגזם ולא הגיע לו.

      דפנה היא קיצונית והיא מאד clear cut באישיות שלה - אין לה סבלנות, היא תזזיתית ונוטה לכעוס מטבעה.

      אבל המניעים שלה טובים - אח"כ היא הסבירה לו בטלפון שכואב לה שהוא עובד שעות רבות ושאין להם זמן לביחד שלהם, היא ראתה את זה בבית שלה, כי גם אבא שלה היה מסור לעבודה - ולא בא לה שיהיה לה את זה עם בעלה.

      זה לא שהיא סתם רעה - היא פשוט רוצה שישי יצליח למנן בין העבודה שלו לזמן שלהם, ושיהיה לו מספיק חשוב עלמנת לפנות גם בעבורה מהזמן היקר שלו.

      הדרך שלה לפעמים צורמת - אבל זה מי שהיא, זה הסגנון של האישיות שלה.

       יש לה מה לשפר - אני בדיעה אחת איתך בעניין הזה.

         

      תודה שבאת לקרא, כיף שאתה כאן

      }{

       

      כאמור- הבעיה היא לא רק שלה, אלא גם שלו. מעניין שבחרת לסנגר רק עליה, כאילו שהוא לא "זקוק" לסנגוריה.


      ואגב- היה שם קטע מעניין שהיא הציעה ספק בצחוק ספק ברצינות, שהיא תהפוך לעקרת בית ביום שהיא תהפוך לאמא והוא שלל את האופצייה כי "חבל שכשרונית כמוה תתבזבז על להיות עקרת בית"

      כלומר, בתרבות של היום- להשקיע את מירב הזמן בחינוך ילדך, נחשב לבזבוז

      ומה שיותר חשוב, זה לעשות קריירה

      ובמילים אחרות: הילד הוא במקום השני לאחר הקרירה (אם בכלל יש כוח אליו אחרי שחוזרים מהעבודה)

      וכאן לא מדובר באמא (לעתיד) שחייבת לעבוד כדי לממן אוכל וחשמל (הרי בעלה מרוויח היטב בהיטק)

        15/9/10 17:04:

      צטט: שירה-1973 2010-09-15 16:08:36

       בעיניי יש הבדל בין פרסונה ציבורית (נניח, אמן) ובין אישיותו של האדם כאדם.

      לצורך הדוגמה - האם אחרים את יצירתו של שמוליק קראוס רק כי היה חרא של בעל לאשתו?

      אישית - התשובה היא לא.

      אני חושבת שהוא יוצר נפלא, אבל אילו הייתי נאלצת לחיות במחיצתו מן הסתם הייתי רוצה לחנוק אותו בכרית באמצע הלילה (שוב, הומור יקירתי, אל תגיבי ברצינות גמורה למשפט האחרון... :-))

      אבל הומור בצד לרגע, הנקודה היא כן מהותית בעיניי: אני מסוגלת להפריד בין אישיותו של אמן ובין היצירה שלו.

      לא חייבת לחבב את תכונותיו של האיש באופן כללי (יכולה אף לסלוד מהן), אבל יכולה באותה נשימה להעריך את חוכמתו, כישרונותיו ושכלו המבריק.

      אני מקווה שאני ברורה בנקודה הזו.

       

       את ברורה לגמרי בנקודה הזו, שירה.

      אני מבינה אבל לא מזדהה.

      אצלי זה מאד תלוי עד כמה האישיות של האדם מזעזעת אותי, ואז אני לא עושה את ההפרדה הברורה כמוך.

      אם הוא טיפש נבער וגזען - אז אני עוד מוכנה להתעלם, בעיה שלו שהנפש שלו מכוערת.

       אבל אם הוא אלים ומתעלל ומתאכזר לזולת או לבעלי חיים - אז פה זה כבר עובר את הגבול שלי, כי מדובר במעשים ולא בדיעות חשוכות, וכאן החרם שלי יהיה מוחלט, ולא משנה לי עד כמה הוא מוכשר.

       

      אני יכולה להגיד לך שאחד השירים הישראלים שאני הכי אוהבת בעולם - גם את הטקסט וגם את המוסיקה - זה השיר "החברה להגנת הטבע" של אריאל זילבר.

      בשנים האחרונות הוא מתגלה כאדם גס רוח ובעל עמדות מחרידות וגזעניות.

      להגיד לך שזה לא מפריע לי ? אני אשקר אם אכחיש.

      אבל עדיין לא מונע ממני או מוחק את ההערכה שלי ליצירה שלו.

      אם הוא יעבור ממלים למעשים - אז בהחלט ייתכן שיגיע השלב שיעברו לי החשק וההנאה מהשיר הזה.

        15/9/10 16:08:

      צטט: קול קוראת 2010-09-15 15:54:15

      צטט: שירה-1973 2010-09-15 14:19:27

       

        באיזה סרט מדובר ?את זוכרת את השם ? הכי אידיאלי יהיה אם יש לך קישור ישיר לצפייה בו.

       

      אין לי מושג מה שם הסרט, אבל לפני כמה חודשים שודר סרט שעסק בדיכאון ובחרדה. התמקדו בשלושה או ארבעה ידוענים שסובלים מדיכאון ו/או חרדה (ביניהם גם הוא, בנוסף לו היו גם נרי לבנה, תומר שרון ועוד מישהו... לא זוכרת כרגע). כל אחד מהם הלך לפגישה טיפולית אצל מטפל אחר, שמשתמש בטכניקת טיפול שונה. 

      צר לי שאיני זוכרת איך קראו לסרט. 

        

       

      אין לי שום בעיה עם ההתנשאות שלו מהטעם הפשוט שאני לא צריכה לחיות במחיצתה... :-)

       

       

      בשונה ממך, שירה, אין קשר בעיני לאם אני חיה איתו או לא.

      תכונות מעצבנות באנשים אחרים ימשיכו לעצבן אותי כל עוד הן מתגלות בפניי, וכל עוד אני סבורה שהן מכוערות.

       

      אני מעריכה צניעות, וסולדת משחצנות ויוהרה.

       

      ראשית, ברור שאני מדברת בהומור.

      שנית, ברור שיש גבול לתכונות שאיתן אני יכולה 'להסכים' (מן הסתם, לא אחבב אנשים שהתחביב שלהם הוא בעיטה בחתולים, גם אם לצורך העניין אני לא נאלצת לחיות איתם תחת קורת גג אחת).

      שלישית, בעיניי יש הבדל בין פרסונה ציבורית (נניח, אמן) ובין אישיותו של האדם כאדם.

      לצורך הדוגמה - האם אחרים את יצירתו של שמוליק קראוס רק כי היה חרא של בעל לאשתו?

      אישית - התשובה היא לא.

      אני חושבת שהוא יוצר נפלא, אבל אילו הייתי נאלצת לחיות במחיצתו מן הסתם הייתי רוצה לחנוק אותו בכרית באמצע הלילה (שוב, הומור יקירתי, אל תגיבי ברצינות גמורה למשפט האחרון... :-))

      אבל הומור בצד לרגע, הנקודה היא כן מהותית בעיניי: אני מסוגלת להפריד בין אישיותו של אמן ובין היצירה שלו.

      לא חייבת לחבב את תכונותיו של האיש באופן כללי (יכולה אף לסלוד מהן), אבל יכולה באותה נשימה להעריך את חוכמתו, כישרונותיו ושכלו המבריק.

      אני מקווה שאני ברורה בנקודה הזו.

        15/9/10 15:54:

      צטט: שירה-1973 2010-09-15 14:19:27

       

      הוא שאמרתי, יקירה: הדחקה.

      אדם שעבר מסכת איומה כפי שהוא חווה, ומדבר עליה בריחוק רגשי שכזה, סביר להניח שעושה זאת כדי להגן על פגיעות גדולה מאוד שקיימת בפנים (לא נראה לי שייתכן אחרת).

      אני חושבת שמדובר פה במשהו שהוא מעבר להתנהגות (טבעית) שעיקרה חשיפת הרגשות רק מול אנשים קרובים מאוד (כפי שהעדת על עצמך). הסרט שעליו דיברתי שבו נחשפתי לראשונה לסיפורו האישי, היה תיעוד פגישה טיפולית שלו עם מטפל. הוא ישב מול המטפל ופרש את סיפורו האישי. עיניו של המטפל התלחלחו בדמעות (כפי שהיה מגיב כמעט כל אדם שהיה שומע את התיאור של הילד הקטן שממתין יום יום בשער בית היתומים כדי שיבואו לקחת אותו), אבל הוא ישב

      מולו, קר כקרח, וסיפר את הסיפור כאילו הוא מדבר על חייו של מישהו אחר, לא על שלו.

      לא צריך להיות פרויד כדי לחבר כאן אחד לאחד.

       

        באיזה סרט מדובר ?את זוכרת את השם ? הכי אידיאלי יהיה אם יש לך קישור ישיר לצפייה בו.

        

      שוב - זה לגמרי 'בסדר', זה משרת אותו כפי הנראה בחיים ומאפשר לו להמשיך ולתפקד הכי טוב שהוא יכול.

      אבל באופן אישי, כאמור, זה פחות מעניין אותי לצפות בזה.

      זה לא יוצר חיבור, זה לא יוצר התרגשות בקרב הצופה (בי, במקרה זה) ובעיניי הסובייקטיביות זה מחטיא קצת את המטרה של הסדרה הזו.

      אגב, אני עדיין מאוד מאוד אוהבת לקרוא אותו.

      הוא איש מבריק לטעמי.

      ביקורתי ומושחז ומצחיק בדיוק במידה המושלמת בעיניי.

       

      אין לי שום בעיה עם ההתנשאות שלו מהטעם הפשוט שאני לא צריכה לחיות במחיצתה... :-)

       

       

      בשונה ממך, שירה, אין קשר בעיני לאם אני חיה איתו או לא.

      תכונות מעצבנות באנשים אחרים ימשיכו לעצבן אותי כל עוד הן מתגלות בפניי, וכל עוד אני סבורה שהן מכוערות.

      אני מעריכה צניעות, וסולדת משחצנות ויוהרה.

      שי גולדן רחוק אלף שנות אור מלהיות צנוע, ועדיין אני סולחת לו, רק כי מדובר בו, בתוך ההקשר של מי שהוא כמכלול.

      אני חייבת לציין פה את גם מורת רוחי מעובדת היותו חובב מגזינים פורנוגרפיים ומהחיבה שלו להתבונן בנשים עירומות, "חברותיו" היקרות.

      עניין שלא מקובל עליי לפי אמות המוסר שלי - אבל במקרה שלו אני "בולעת" את העלבון שלי מההחפצה המבזה הזו של אחיותי למגדר - שוב, רק כי מדובר בו..

      מישהו אחר היה חוטף על הראש ממני ומקבל תוכחות והסברים מפורטים מכאן ועד להודעה חדשה מדוע יש בצריכת עיתונות פורנוגרפית טעם לפגם וכמה התעשייה הזו מושחתת מהיסוד.

        15/9/10 15:40:

      צטט: מיא 2010-09-15 14:09:04

      כן, מאוד, כל החברים שלי היו בחורים טובים. אני עם בנאדם עם לב לא טוב לא נמצאת אפילו לשנייה (חוץ מהתחלקות אחת) הוא גם קולנוען טוב מאוד ואדם עם אינטואיציה טובה לגבי אנשים. התבאסתי קצת מבחירת הדמויות שכולם כותבים איכשהו, חשבתי שאפשר היה גם לבחור נהג מונית אחד ססגוני (למרות שגם זו קלישאה) וספר-נשים אחד, כי לדעתי זה היה יותר מעניין.

       

      נכון מאד, מיא.

      זו נקודה חשובה מאד מה שאת מציינת פה, אני שמחה שהעלית את זה לדיון.

      גם לטעמי היה רצוי לגוון ברקמה האנושית - - -

       למה אין ייצוג למיעוטים ? נניח גבר הומוסקסואל או ערבי  ?

      אלה האנשים שהכי חשוב לתת להם במה וחשיפה, כי הכוח של התקשורת הוא אדיר ומשפיע על תפיסות של הציבור.

      כשגבר הומו או ערבי פותחים את הלב ומעניקים הצצה לחיים שלהם, והצופה מזדהה ומבין שבעצם אין הרבה הבדל בינו לבינם מבחינה אנושית ומבחינת מה שמעסיק אותם - אז הרבה יותר קל לשבור סטיגמות ודיעות קדומות, להתקרב ולהפיג דיעות חשוכות שנובעות מפחד מהזר ומבורות.

       

      לטעמי - ראוי ביותר יהיה לשקול את זה להבא, בעונות הבאות, גם בגרסה הנשית כמובן.

        15/9/10 15:30:

      צטט: מולי בנטמן 2010-09-15 13:59:33

      חן ניתוח ותיאור מרתקים.

       

      תמיד מאושרת שאושיית תרבות נכבדת כמוך באה בצל קורתי, מוליק

      }{

        

      תודה רבה על המחמאה - מפיך היא שווה הרבה מאד. ישנן מחמאות שערכן גבוה מאחרות - זה תלוי מי האדם שעומד מאחוריהן, ואליך יש לי הערכה וכבוד רבים, מפני שכפי שאתה כבר יודע - כתבייך הם מקור להשראה ולהשפעה בעבורי.

        


      מדוע אנו נזקקים להצצה אל תוך החיים של אחרים על מנת לאשר או לאשש את קיומנו שלנו? כאשר אנחנו מתבוננים במחוברים אנחנו בעצם צופים בעצמנו ולומדים להעריך את חיינו הממוצעים. לצפות באנשים לכאורה מצליחים ולגלות שרוב החיים שלהם או ההתייחסויות שלהם לקיום הם שגרתיות, שובר את התפיסות שלנו לגבי הצלחה וגורם לנו בו זמנית להירתע ולהמשך אליהם. כאשר אנשים מוכשרים מתגלים בבינוניותם נוצרת אצל הצופה התחושה שגם הוא יכול היה להיות במקומם.

      "להירתע ולהימשך" - יפה אמרת.

      הניסוחים שלך כרגיל מדוייקים וחדי לשון.

      אין לי מה להוסיף על דבריך.

        15/9/10 14:19:

      צטט: קול קוראת 2010-09-15 10:41:35

      צטט: שירה-1973 2010-09-15 06:38:50

      שי גולדן, למשל, הוא דוגמה מעולה לכך. הסיפור האישי שלו יכול היה לשמש תסריט לסדרה סוחטת דמעות של שלוש מאות פרקים לפחות.

      :-)))

      לגמרי

       

      אבל את יודעת מה? ראיתי אותו בסרט מדבר על החיים שלו, חושף את הסיפור שלו, והוא עושה זאת באופן כל כך מנותק מרגשות, כל כך דיווחי וקר ומרוחק, שאצלי (שוב, באופן אישי בלבד) זה לא יוצר עניין לצפות. זה יוצר חמלה, זה יוצר צער, אבל לא יוצר תחושת קרבה או עניין להמשיך ולצפות.

      אני חושבת שהוא מאד רגיש ופגיע בתוכו, הוא פשוט לא מפגין את זה כלפי חוץ, אלא קשיחות, חסינות וחוסן נפשי.

      אבל זה מצג שווא.

       

      הוא שאמרתי, יקירה: הדחקה.

      אדם שעבר מסכת איומה כפי שהוא חווה, ומדבר עליה בריחוק רגשי שכזה, סביר להניח שעושה זאת כדי להגן על פגיעות גדולה מאוד שקיימת בפנים (לא נראה לי שייתכן אחרת).

      אני חושבת שמדובר פה במשהו שהוא מעבר להתנהגות (טבעית) שעיקרה חשיפת הרגשות רק מול אנשים קרובים מאוד (כפי שהעדת על עצמך). הסרט שעליו דיברתי שבו נחשפתי לראשונה לסיפורו האישי, היה תיעוד פגישה טיפולית שלו עם מטפל. הוא ישב מול המטפל ופרש את סיפורו האישי. עיניו של המטפל התלחלחו בדמעות (כפי שהיה מגיב כמעט כל אדם שהיה שומע את התיאור של הילד הקטן שממתין יום יום בשער בית היתומים כדי שיבואו לקחת אותו), אבל הוא ישב

      מולו, קר כקרח, וסיפר את הסיפור כאילו הוא מדבר על חייו של מישהו אחר, לא על שלו.

      לא צריך להיות פרויד כדי לחבר כאן אחד לאחד.

       

      שוב - זה לגמרי 'בסדר', זה משרת אותו כפי הנראה בחיים ומאפשר לו להמשיך ולתפקד הכי טוב שהוא יכול.

      אבל באופן אישי, כאמור, זה פחות מעניין אותי לצפות בזה.

      זה לא יוצר חיבור, זה לא יוצר התרגשות בקרב הצופה (בי, במקרה זה) ובעיניי הסובייקטיביות זה מחטיא קצת את המטרה של הסדרה הזו.

      אגב, אני עדיין מאוד מאוד אוהבת לקרוא אותו.

      הוא איש מבריק לטעמי.

      ביקורתי ומושחז ומצחיק בדיוק המידה המושלמת בעיניי.

       

      אין לי שום בעיה עם ההתנשאות שלו מהטעם הפשוט שאני לא צריכה לחיות במחיצתה... :-)

       

       

        15/9/10 14:09:
      כן, מאוד, כל החברים שלי היו בחורים טובים. אני עם בנאדם עם לב לא טוב לא נמצאת אפילו לשנייה (חוץ מהתחלקות אחת) הוא גם קולנוען טוב מאוד ואדם עם אינטואיציה טובה לגבי אנשים. התבאסתי קצת מבחירת הדמויות שכולם כותבים איכשהו, חשבתי שאפשר היה גם לבחור נהג מונית אחד ססגוני (למרות שגם זו קלישאה) וספר-נשים אחד, כי לדעתי זה היה יותר מעניין.
        15/9/10 13:59:
      חן ניתוח ותיאור מרתקים.
      מדוע אנו נזקקים להצצה אל תוך החיים של אחרים על מנת לאשר או לאשש את קיומנו שלנו? כאשר אנחנו מתבוננים במחוברים אנחנו בעצם צופים בעצמנו ולומדים להעריך את חיינו הממוצעים. לצפות באנשים לכאורה מצליחים ולגלות שרוב החיים שלהם או ההתייחסויות שלהם לקיום הם שגרתיות, שובר את התפיסות שלנו לגבי הצלחה וגורם לנו בו זמנית להירתע ולהמשך אליהם. כאשר אנשים מכושרים מתגלים בבינוניותם נוצרת אצל הצופה התחושה שגם הוא יכול היה להיות במקומם.
        15/9/10 10:41:

      צטט: שירה-1973 2010-09-15 06:38:50

      שי גולדן, למשל, הוא דוגמה מעולה לכך. הסיפור האישי שלו יכול היה לשמש תסריט לסדרה סוחטת דמעות של שלוש מאות פרקים לפחות.

      :-)))

      לגמרי

       

      אבל את יודעת מה? ראיתי אותו בסרט מדבר על החיים שלו, חושף את הסיפור שלו, והוא עושה זאת באופן כל כך מנותק מרגשות, כל כך דיווחי וקר ומרוחק, שאצלי (שוב, באופן אישי בלבד) זה לא יוצר עניין לצפות. זה יוצר חמלה, זה יוצר צער, אבל לא יוצר תחושת קרבה או עניין להמשיך ולצפות.

      אני חושבת שהוא מאד רגיש ופגיע בתוכו, הוא פשוט לא מפגין את זה כלפי חוץ, אלא קשיחות, חסינות וחוסן נפשי.

      אבל זה מצג שווא.

      כל בן אדם מתנהג ומתמודד אחרת לפי סגנון האישיות שלו, לא על כולם את רואה את השבריריות על פני השטח בגלוי.

      גם אני רגישה, אבל שומרת על שליטה עצמית בחיים האמיתיים, ולא משתפכת או נחשפת בפני אנשים זרים, ולעיתים אני מסוגלת להיות קשוחה ומרוחקת אם אני לא בוטחת באנשים שמולי.

      רק הקרובים אליי (המשפחה שלי, בני זוגי וכו') מכירים את הצדדים הפגיעים והחמים שבי.

      חוץ מזה ששי גולדן  - עם כל הטרגדיות שהוא עבר בחיים ואופן ההתמודדות הנערצת שלו איתן - אני סולחת לו על הכל, גם על התכונות הדוחות בו שבשום פנים ואופן לא היית סולחת אם היה מדובר במישהו אחר, כמו על ההתנשאות היהירה שבו.

        15/9/10 10:25:

      צטט: בלאק סמארה 2010-09-15 10:12:47

      עוד לא סיימתי לקרוא, אבל שמעי, הקטע עם הסמרטוטמן היה אדיר שבאדירים... איך נהניתי מזה... נכון שזה סוג של הרחקה מהרגשות, אבל כל כך מוכשר הרן שריג הזה, אדם גאוני, חבל שהוא כל כך אכול מבפנים....

       

      מסכימה איתך, גם אני צחקתי מהשטויות שלו עם הסמרטוטמן.

      :-)

       

      אני גם מאד אוהבת את היחס שלו לבנות שלו,

       ומעריכה אותו כאבא חם, אוהב וקשוב.

      הבת שלו נוגה מטריפה אותי.

      :-)

       

      בסה"כ הוא לא בן אדם רע, אבל הוא בעצם אמר לה שהוא לא נמשך אליה, ואת יודעת כמה אנחנו כנשים פגיעות מול דימוי הגוף שלנו, עם כל מכבש הלחצים שמופעל על נשים אמיתיות ורגילות בימינו לעמוד בסטנדרטים בלתי אפשריים מול נשים מהמגזינים ומהטלויזיה, וזו הסיבה שיש כ"כ הרבה הפרעות אכילה של ילדות קטנות - אנורקסיה, בולימיה, השמנת יתר (עשיתי על זה עבודה באוניברסיטה, כך שאני מכירה את הנושא לעומק).

        15/9/10 10:17:

      צטט: forte nina 2010-09-15 08:20:29

      היי חן

      הי פנינה בוקר טוב

      :-)

       

       

       
      בניגוד לשירה שכתבה למטה משהו לגבי חיבור נשים לרגשותיה ומסקנתה, למה הסדרה מחוברות היתה טובה יותר.אגיד לך למה אני מוכנה אפילו לזכור כל יום שיש את מחוברים [כי אני מתעבת את הכבילות לטלביזיה בשעה מסויימת,שתביני] כי בניגוד למה שנאמר. נשים מחוברות למסוגלות לבטא רגשות אך גם לשכנוע העצמי שלהם שהן בטוחות במה שהן מרגישות. מה שמרתק בעיני בסידרה זה בדיוק חומרי הגלם הרגשיים של הגברים שהם נראים כמו קמח סוכר מים ואני נהנית ללוש לעצמי בראש את הסיבות שהם אומרים דברים דווקא כי הם פחות מתוחכמים באמירת דברים רגשיים ואני לוקחת את המילים הנפלטות מפיהם ומגיעה למחוזות רגשיים שהם לא תמיד יודעים לומר אבל אני יכולה מהקמח סוכר והמים ליצור עוגה טעימה ופשוטה ופחות עוגת שכבות כמו רגשותיהם של הנשים.

      הגישה שלך מעניינת ויחודית, פנינה.

      בתור חובבת דימויים נלהבת - אני מתפעלת מהדימוי היצירתי שהצגת פה כדי להמחיש לשם השוואה.

       תביני אותי חן כי אני אוהבת נשים ענקית ובעדם, אך כשמדובר בצורך שלי לראות כרנטגן מה באמת אדם מרגיש
      אני אעדיף פחות התחכמויות.

      יש בזה משהו, אני מוכרחה להודות שאני מקבלת את הטענה שלך שנשים הן לעיתים מתוחכמות ומתחכמות יתר על המידה, גם כשאין צורך בכך.

      אפילו אני (אולי) חוטאת בזה מידי פעם..נבוך

       

      תודה על התוספת המרעננת שלך לדיון.

        15/9/10 10:14:

      צטט: קול קוראת 2010-09-14 22:36:53

      צטט: נעמית 2010-09-14 19:07:45

      אויש, נו, "רוצה מכות" זה ציטוט משיר ידוע של דן תורן. לא צריך לקחת כל דבר כל כך ברצינות.

       

      כן, גם אני זיהיתי כמובן שזה פרפרזה על  "לבן על לבן" - אני מכירה את השיר.

      ובכלל, זה נכון שהוא הכעיס אותי עם הקטע של הביקורת שלו על אישתו, באמת התרגזתי, אבל אני לא באמת איחלתי לו מוות.

      הסיום של הפוסט נכתב בנימה הומריסטית והתייחס למה שהוא אמר על "מין או מוות".

      סתם נו, לא ברצינות תהומית.

      בסה"כ כמו שכתבתי יש לו את הקסם שלו,

      אבל הוא לא היה בסדר בקטע הזה, וזה מאד פגע בעידית.

       

      תודה, נעמית

      :-)

      ________________________________

      פגע או לא פגע, בסוף היא נתנה לו "לזיין אותה". נתנה או לא נתנה, הא? וישר אחרי הפגיעה. 

        15/9/10 10:12:
      עוד לא סיימתי לקרוא, אבל שמעי, הקטע עם הסמרטוטמן היה אדיר שבאדירים... איך נהניתי מזה... נכון שזה סוג של הרחקה מהרגשות, אבל כל כך מוכשר הרן שריג הזה, אדם גאוני, חבל שהוא כל כך אכול מבפנים....
        15/9/10 08:20:
      היי חן
      בניגוד לשירה שכתבה למטה משהו לגבי חיבור נשים לרגשותיה ומסקנתה, למה הסדרה מחוברות היתה טובה יותר.אגיד לך למה אני מוכנה אפילו לזכור כל יום שיש את מחוברים[כי אני מתעבת את הכבילות לטלביזיה בשעה מסויימת,שתביני] כי בניגוד למה שנאמר. נשים מחוברות למסוגלות לבטא רגשות אך גם לשכנוע העצמי שלהם שהן בטוחות במה שהן מרגישות. מה שמרתק בעיני בסידרה זה בדיוק חומרי הגלם הרגשיים של הגברים שהם נראים כמו קמח סוכר מים ואני נהנית ללוש לעצמי בראש את הסיבות שהם אומרים דברים דווקא כי הם פחות מתוחכמים באמירת דברים רגשיים ואני לוקחת את המילים הנפלטות מפיהם ומגיעה למחוזות רגשיים שהם לא תמיד יודעים לומר אבל אני יכולה מהקמח סוכר והמים ליצור עוגה טעימה ופשוטה ופחות עוגת שכבות כמו רגשותיהם של הנשים.
      שלא תביני אותי חן כי אני אוהבת נשים ענקית ובעדם, אך כשמדובר בצורך שלי לראות כרנטגן מה באמת אדם מרגיש
      אני אעדיף פחות התחכמויות.
        15/9/10 07:46:

      צטט: בלאק סמארה 2010-09-15 07:22:02

      וואי, הרבצת אותה כאן במגילה.

       

      :-))

      כן, בדיוק מהסיבה הזו קראתי לזה "זרם התודעה", בגלל שטף המחשבות והדיעות שמעורבבות זה בזה בבליל,

       לאוו דווקא בסדר הגיוני ומאורגן ובלי איזה חוט מקשר ביניהן..

      ותארי לך שזה עוד אחרי שצינזרתי את עצמי והשארתי הרבה מחוץ לטקסט.

      נבוך

      אמשיך לקרוא אחר כך :)

       

      תודה איילת,

       ואני מחכה לקרא את הדיעות שלך,

       סומכת עלייך שיהיה לך מה להוסיף מחוויית הצפייה שלך.

       

      בוקר טוף

      }{

       

       

      שירה - אני אענה לך ואתייחס לתגובה שלך מהבוקר יותר מאוחר.

      :-)

        15/9/10 07:41:

      POV -

      אני מבינה לאן אתה חותר, ואתה צודק שהיחסים ביניהם לא מולשמים, ואני מסכימה איתך שלפעמים ההתנהגות שלה וגם שלו לא יאה. אתה צודק, לשניהם יש מה ללמוד, גם לי יש ביקורת,  אבל "בתמונה הגדולה" אני סבורה שיש שם את מה שדרוש בקשר - יש בסיס יציב, הערכה הדדית, וכוונות הגונות.

      גם אני חושבת שהיא הגזימה כשהיא הורידה אותו באמצע הרחוב, זה היה מוגזם ולא הגיע לו.

      דפנה היא קיצונית והיא מאד clear cut באישיות שלה - אין לה סבלנות, היא תזזיתית ונוטה לכעוס מטבעה.

      אבל המניעים שלה טובים - אח"כ היא הסבירה לו בטלפון שכואב לה שהוא עובד שעות רבות ושאין להם זמן לביחד שלהם, היא ראתה את זה בבית שלה, כי גם אבא שלה היה מסור לעבודה - ולא בא לה שיהיה לה את זה עם בעלה.

      זה לא שהיא סתם רעה - היא פשוט רוצה שישי יצליח למנן בין העבודה שלו לזמן שלהם, ושיהיה לו מספיק חשוב עלמנת לפנות גם בעבורה מהזמן היקר שלו.

      הדרך שלה לפעמים צורמת - אבל זה מי שהיא, זה הסגנון של האישיות שלה.

       יש לה מה לשפר - אני בדיעה אחת איתך בעניין הזה.

        

      תודה שבאת לקרא, כיף שאתה כאן

      }{

        15/9/10 07:22:
      וואי, הרבצת אותה כאן במגילה.

      אמשיך לקרוא אחר כך :)
        15/9/10 06:38:

      צטט: קול קוראת 2010-09-15 00:38:56

      לעניות דעתי - חבל שאת לא נותנת צ'אנס מעבר ל"רבע פרק", במיוחד אם אהבת את הקונספט של "היומנים האישיים המצולמים" בעונה הראשונה.

      מניסיוני לוקח זמן להיקשר לדמויות ולעלילה, ומוטב לצפות לפחות בכמה פרקים לפני שמחליטים אם להמשיך או לוותר.

      ככה זה אגב בכל תחום, לא רק בסדרות טלויזיה. זו הגישה שאני מאמינה בה.

      אני מסכימה איתך שכנשים מן הסתם קל לנו להזדהות יותר עם התכנים בגרסה הנשית של מחוברות, אבל חולקת עליך -גברים לא פחות מעניינים לטעמי, כי אם במידה שווה או יותר .

       לפחות אותי.

       

       

      מקבלת את החלטתך ומכבדת אותה כמובן, שירה.

      תודה שבאת לחלוק, 

      ולילה טוף

      }{

       

      בעיניי, אישית בלבד, אולי דווקא העובדה שנשים (בהכללה גסה) מחוברות יותר לרגשותיהן ולא מפחדות לחשוף אותן (ובלשון העם - לחפור לחפור לחפור) הופכת את הסדרה הזו בגרסה הנשית שלה למוצלחת יותר.

      זה ודאי לא שגברים מרתקים פחות מנשים בגלל מה שיש להם להציע. שי גולדן, למשל, הוא דוגמה מעולה לכך. הסיפור האישי שלו יכול היה לשמש תסריט לסדרה סוחטת דמעות של שלוש מאות פרקים לפחות. אבל את יודעת מה? ראיתי אותו בסרט מדבר על החיים שלו, חושף את הסיפור שלו, והוא עושה זאת באופן כל כך מנותק מרגשות, כל כך דיווחי וקר ומרוחק, שאצלי (שוב, באופן אישי בלבד) זה לא יוצר עניין לצפות. זה יוצר חמלה, זה יוצר צער, אבל לא יוצר תחושת קרבה או עניין להמשיך ולצפות.

      צפיתי בכל מני קדימונים של הסדרה וראיתי שגם בסדרה הוא ממשיך באותה 'מתכונת', ולא מפתיע אותי כי אני חוששת שזה סוג של מנגנון הדחקה במקרה שלו (אבל אל תתפסי אותי במילה. לא אאבחן אותו מן הסתם).

      כלומר - אני בטוחה שנבחרו גברים מעניינים לצורך העניין. יש להם מה לומר ואיך לעניין. ה'בעיה' היא שאני לא מאמינה למילה שיוצאת להם מהפה, ואני לא אוהבת זיוף. לא בטלוויזיה שלי ולא בחיים שלי.

      אגב, גם במחוברות פחות התחברתי למשל לאליזרין, בדיוק מאותה סיבה. פשוט לא האמנתי לה. כל המהות שלה נראתה בעיניי מסכה, וכמה זמן אפשר להתפעל ממסכה? חמש דקות מקסימום.

      תיקון קטן למילה "הזדהות" שבה השתמשת.

      אני לא מחפשת הזדהות בסדרה כזו.

      לא הזדהיתי כמעט בכלום עם דנה ספקטור או עם מירי חנוך (המועדפות עליי מהסדרה הקודמת). הן שונות ממני בתכלית, חייהן לא דומים לחיי בשום דבר, אבל הן פשוט ריתקו אותי .עניין אותי לשמוע/לראות מה יש להן לומר. הן היו צבעוניות ומעניינות ואינטליגנטיות ולא שעממו אותי אף לרגע.

      ייתכן שכאן טמון ההסבר לכך שאני לא מתעניינת בסדרה הנוכחית.

      ומילה אחרונה לגבי ההשקעה שלי בסדרה ולמה לתת לה/לא לתת לה עוד צ'אנס.

      העיקרון שלי לגבי 'בידור' באופן כללי הוא פשוט נורא: אם זה לא מעניין אותי וגורם לי הנאה, אני עוברת הלאה. באותו האופן לא אטרח להמשיך ולקרוא ספר שמיליון אנשים אומרים שהוא מעולה אבל אני לא מצליחה לשרוד את העמוד הראשון בו.

      לא אצפה בסרט שזכה בעשרה פרסי אוסקר אם אני לא מפסיקה לפהק בעשר דקות הראשונות (וכבר יצאתי מסרטי קולנוע באמצע

      פשוט כי היה חבל לי על בזבוז הזמן).

      הזמן הוא משאב כל כך יקר בעיניי, אין לי יכולת ו/או רצון לכלות אותו על דברים שלא גורמים לי *באמת* הנאה.

      סדרת טלוויזיה היא בידור לשמו.

      אין לה שום מטרה אחת מלבד להנות אותי.

      אם היא לא עושה את זה, אם היא לא 'תופסת' אותי (כן, מהפרק הראשון), אני לא רוצה לנסות ללמוד להתאהב בה.

      יש די והותר דברים אחרים (שכן יגרמו לי הנאה ועניין) במשבצת הזמן שהתפנתה לי... :-)

        15/9/10 02:43:
      (האתר חתך תגובתי)
        15/9/10 02:41:

      צטט: קול קוראת 

      אני ממש נהנית מהזוג הנשוי הצעיר שבחבורה - ישי ודפנה גרין.

      חוץ מזה שאישתו היא מאד טבעית כזו ומדליקה,

      (הורידה אותו באמצע הרחוב, כשנודע לה שהוא ממשיך לעבוד בלילה במקום לחגוג איתה את קניית הדירה)

      אני מתרשמת שיש ביניהם חברות טובה ובריאה -  הם מדברים ומשתפים, ויש קרבה ונינוחות בקשר שלהם, הומור, קלילות, שיתוף פעולה, רצון טוב, הערכה והרבה הבנה ואהבה הדדית.

      גם הקונפליקטים שלהם הם בריאים - והוא מאד משתדל איתה, הוא קשוב אליה.

      (תבע ממנה בשיא הרצינות, וממש לא בצחוק שתחזור לספר שלה לתקן את התסרוקת. ממש הערכה ואהבה מצידו...)

      מעודד אותי לראות מערכת יחסים יפה ושיתופית כזו, זו דוגמה טובה לכך שכאשר יש התאמה והשלמה כמו שיש ביניהם - הם משלימים זה את זה - אז יש תקווה למוסד הנישואים

      אם מהזוג הזה את שואבת עידוד, המצב ממש בקרשים

      (ובתכלס- גם אם לא)

        15/9/10 02:38:

      צטט: קול קוראת 

      אני ממש נהנית מהזוג הנשוי הצעיר שבחבורה - ישי ודפנה גרין.

      חוץ מזה שאישתו היא מאד טבעית כזו ומדליקה,

      (הורידה אותו באמצע הרחוב, כשנודע לה שהוא ממשיך לעבוד בלילה במקום לחגוג איתה את קניית הדירה)

      אני מתרשמת שיש ביניהם חברות טובה ובריאה -  הם מדברים ומשתפים, ויש קרבה ונינוחות בקשר שלהם, הומור, קלילות, שיתוף פעולה, רצון טוב, הערכה והרבה הבנה ואהבה הדדית.

      גם הקונפליקטים שלהם הם בריאים - והוא מאד משתדל איתה, הוא קשוב אליה.

      (תבע ממנה בשיא הרצינות, וממש לא בצחוק שתחזור לספר שלה לתקן את התסרוקת. ממש הערכה ואהבה מצידו...)

      מעודד אותי לראות מערכת יחסים יפה ושיתופית כזו, זו דוגמה טובה לכך שכאשר יש התאמה והשלמה כמו שיש ביניהם - הם משלימים זה את זה - אז יש תקווה למוסד הנישואים

      אם מהזוג הזה את שואבת עידוד, המצב ממש בקרשים

      (ובתכלס- גם אם לא)

        15/9/10 00:41:
      תיקון קטן - הציטוט המדוייק צריך להיות "שלושת רבעי פרק".

      ;-)
        15/9/10 00:38:

      לעניות דעתי - חבל שאת לא נותנת צ'אנס מעבר ל"רבע פרק", במיוחד אם אהבת את הקונספט של "היומנים האישיים המצולמים" בעונה הראשונה.

      מניסיוני לוקח זמן להיקשר לדמויות ולעלילה, ומוטב לצפות לפחות בכמה פרקים לפני שמחליטים אם להמשיך או לוותר.

      ככה זה אגב בכל תחום, לא רק בסדרות טלויזיה. זו הגישה שאני מאמינה בה.

      אני מסכימה איתך שכנשים מן הסתם קל לנו להזדהות יותר עם התכנים בגרסה הנשית של מחוברות, אבל חולקת עליך -גברים לא פחות מעניינים לטעמי, כי אם במידה שווה או יותר .

       לפחות אותי.

       

       

      מקבלת את החלטתך ומכבדת אותה כמובן, שירה.

      תודה שבאת לחלוק, 

      ולילה טוף

      }{

        14/9/10 23:44:
      הייתי שמחה לשתף בתובנות משלי, אבל אני לא צופה במחוברים.
      צפיתי בהנאה בגרסה הנשית, אבל אחרי שלושת רבעי פרק (ותריסר פיהוקים) הבנתי לצערי שהם פשוט, לא מעניינים אותי.
      אני לא יודעת אם זה מהטעם הפשוט שנשים, באופן כללי, מרתקות יותר מגברים (ויסלחו לי הקוראים), או שבאופן מקרי בחרו גברים שנראה שלא מסוגלים להוציא מילה בלתי-מבוימת מהפה שלהם, מה שהופך את כל האירוע למזויף להפליא (ודי מחטיא את המטרה שלשמה התכנסתי).

      כך או כך, לא צופה.
        14/9/10 22:53:

      צטט: מיא 2010-09-14 20:59:39

      דורון צברי היה החבר שלי בגיל 20. מה את אומרת עכשיו?

       

      אין לי כ"כ מה להגיד, תופתעי מיא, לפעמים גם זה קורה, אפילו לדעתנית כמוני..

      קריצה

       

      אין לי דיעה על צברי מהטעם הפשוט שאני לא מכירה אותו בכלל, גם לא ראיתי סרטים אחרים שלו.

      שמעתי את השם שלו פה ושם, ואני יודעת שהוא היה גם היוצר של מחוברות, אבל אני לא יודעת מי הוא במהות שלו.

       

      הוא היה בחור טוב ? נהג בך בהגינות ? היה לך טוב איתו ?

      :-)

        14/9/10 22:48:

      צטט: The Horse Whisperer 2010-09-14 19:19:06

      שתית אמה? מה זה הפוסט הארוך הזה?חחחחחח

       

      :-))

      בדיוק מהסיבה הזו שהפוסט ארוך (ועוד תאר לך שהשארתי המון קטעים שכתבתי על הפרק של לואיס לפעם אחרת, כי אחרת זה היה יוצא עוד יותר ארוך..) - קראתי לטקסט הזה זרם התודעה, כי הוא בעצם אוסף מקרי של מחשבות ודיעות שלי בעקבות הצפייה בפרקים האחרונים ששודרו.

       

      ומה איתך, אמיר ?

      אין לך מה להגיד על הגיבורים שלנו ?

      אשמח אם תשתף קצת מזרם התודעה שלך.

      :-)

        14/9/10 22:36:

      צטט: נעמית 2010-09-14 19:07:45

      אויש, נו, "רוצה מכות" זה ציטוט משיר ידוע של דן תורן. לא צריך לקחת כל דבר כל כך ברצינות.

       

      כן, גם אני זיהיתי כמובן שזה פרפרזה על  "לבן על לבן" - אני מכירה את השיר.

      ובכלל, זה נכון שהוא הכעיס אותי עם הקטע של הביקורת שלו על אישתו, באמת התרגזתי, אבל אני לא באמת איחלתי לו מוות.

      הסיום של הפוסט נכתב בנימה הומריסטית והתייחס למה שהוא אמר על "מין או מוות".

      סתם נו, לא ברצינות תהומית.

      בסה"כ כמו שכתבתי יש לו את הקסם שלו,

      אבל הוא לא היה בסדר בקטע הזה, וזה מאד פגע בעידית.

       

      תודה, נעמית

      :-)

        14/9/10 20:59:
      דורון צברי היה החבר שלי בגיל 20. מה את אומרת עכשיו?
        14/9/10 19:19:
      שתית אמה? מה זה הפוסט הארוך הזה?חחחחחח
        14/9/10 19:07:
      אויש, נו, "רוצה מכות" זה ציטוט משיר ידוע של דן תורן. לא צריך לקחת כל דבר כל כך ברצינות.
        14/9/10 18:35:
      מיא, באת לקרא למרות שאת לא צופה ?
      תודה, כל הכבוד.
      }{

      אני מודה שקשה לי להאמין שהייתי טורחת לקרא פוסט על סדרה שאני לא צופה בה..
        14/9/10 18:10:
      אוי. ושוב - כמה כיף לי שאני לא רואה טלווייה. אני צריכה זבלים כאלה אצלי בסלון?
        14/9/10 17:51:

      ומה אתם חושבים ? מהי דעתכם ?

      שתפו קצת מזרם התודעה הפרטי שלכם באשר למחוברים

       :-)

      בואו נעורר שיח צופים/ות,

      אחרת יהיה לי פה משעמם..

        14/9/10 17:17:

      תהיה בריא שלוימה, תודה על המחווה והחסד.

      נשיקה

      אם כי , במחשבה שנייה, קצת קשה ליישום בפועל,

       בהתחשב בעובדה שיהיה עלי לחצות יבשות עלמנת להגיע אליך עד לקנדה...

      לשון בחוץ

        14/9/10 17:05:
      God
      I can be your prist

      moi

      פרופיל

      קול קוראת
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון