אאורטה
פוסטים פופולאריים
-
טובטוב: הגמד הטוב? - כתבת תחקיר
5/12/13 | 7490 צפיות
-
איור - ביטויים מפורסמים ומקורם 13 (כנסו לצפיה)
16/6/09 | 1484 צפיות
-
וידאו: חברוּת אפלטונית בין אישה לגבר איננה אפשרית?
2/4/12 | 1544 צפיות
-
מי שעונה נכון על השאלה הזו - גאונ/ית!
19/2/14 | 3676 צפיות
-
ואללה זבאללה יופי
9/10/10 | 1406 צפיות
-
פתחתי גלריה! (+ביטויים מפורסמים #12)
10/5/09 | 2138 צפיות
פוסטים אחרונים
- המימונה שלי 22/4/14
- יושבים 31/3/14
- מי שעונה נכון על השאלה הזו - גאונ/ית! 19/2/14
- הבלה-בלה על התבוללות היא בלילת בילבולים מהבולבול 29/1/14
- ההבדל בין מישהו שאוהבים לשנוא למישהו שפשוט שונאים 9/1/14
- הולך ופוחת 19/12/13
תגובה למיזוגיניסט
ימים מוזרים. לאחר שהגבתי במתינות לכתבה על נשים שמתקדמות דרך המיטה, קיבלתי הודעה בלתי מתונה בעליל מבחור שאינני מכיר. להלן נוסח ההודעה.
נושא: נשים הן זונות מאוסות. תוכן: וכולן משתמשות בגוף המזויין שלהן להשיג דברים.
השבתי לעמיתי החדש.
אני: תודה על המידע.
הוא: אתה חושב גם ככה?
אני: אתה בטוח שאתה רוצה לדעת? נשמע לי שדעתך מאוד מוצקה.
הוא: כן אני מעוניין לשמוע.
אני: אוקיי, אני אכבד את זה ואתן לך תשובה מלאה.
ראשית, כגבר הטרוסקסואל בישראל ברור שאכלת מנשים חרא, אבל אם אתה חושב שיש להן איזשהו מונופול על כל התנהגות פסולה שהיא, אתה מפספס את התמונה הגדולה. הן בני אדם, וכמו כל בני האדם באשר הם, רבות מהן אנוכיות, נבזיות, נכלוליות וכן הלאה. זו נטייה אנושית, לא נשית. טבע האדם הוא לבחור בדרך הכי קלה, גם אם היא פסולה לפי אמות מידה אתיות כאלו או אחרות. אבל זה גם טבע האדם לפעמים לבחור בדרך הקשה והאתית וגם נשים רבות עושות את זה. שוב, אין כלל ברזל.
שנית, אתה מדבר על זנות כאילו היא דבר פסול. היא לא. היצאניות האמיתיות, אלו שמקבלות כסף על סקס ושכולם מדברים עליהן כאילו הן זבל, הן בין האנשים הישרים היחידים בעולם, וכל חטאן הוא שהן הוכחה חיה ונושמת לכך שמוסד הנישואין (ואי לכך הדת) לא באמת עובדים.
מה שבאמת מכעיס אותך הוא צביעות וחוסר-שיוויון. מפריע לך שלנשים מושכות יש יתרון יחסי, ושרבות מהן משתמשות בו כדי להשיג קיצורי דרך מדהימים בזמן שאתה עובד קשה לפי הכללים במערכת ההוגנת שכביכול קיימת אך בעצם לא. אתה מרגיש כמו פראייר, ואתה עושה אחד ועוד אחד: נשים הכעיסו אותך בחיים האישיים, ויש נשים שמשיגות קיצורי דרך בעזרת הכ&@ שלהן, ולכן המסקנה היא שכולן ככה ושהן אלו שמחסלות את ההגינות במדינת היהודים.
לא זה המצב. המצב הוא שיש אלפי יתרונות בלתי שוויוניים. אישה כוסית תשיג אולי פי שניים ממך, אבל בן של שר ישיג פי מאתיים. גם גבר יפה ישיג יותר, ואפילו בלי לנסות. זה לפעמים אבולוציוני. מישהו שנולד עם איי.קיו גבוה יותר יקטוף בקלות מרתיחה את מה שאני ואתה מזיעים בשבילו. אפילו מישהו שקיבל ליומולדת חולצה יותר יפה משלך וילבש אותה לריאיון העבודה יקבל את המשרה בזמן שאתה תישאר עם הזין ביד. הבן של הפרופסור יקבל "באורח פלא" את המלגה היוקרתית שאתה חשבת לתומך שיש לך סיכוי להשיג על סמך כישורים אישיים, וכן הלאה עד אין סוף. מגרש המשחקים איננו שטוח, ומעולם לא היה.
אין לך מה לכעוס על נשים. אם אתה רוצה להיות כנה והוגן, עליך לכעוס על כולם. ואם אתה רוצה להיות בריא, עליך להפסיק בהדרגה לכעוס.
בכבוד,
רז
הוא: זה יפה מה שכתבת ובגדול אני מסכים, מעצבן אותי שנשים מנכסות לעצמן את המוסר והרגישות זה פשוט בלוף ואני אומר לך מניסיון אישי ושל אנשים שאני מכיר.
אני: נשמע לי שאתה עכשיו גולש לנושא אחר (חופף אמנם), שאני דווקא מסכים איתך בו. יש איזו נטייה כזו, בעיקר כתוצר של קלישאות של בדרנים וסרטים וכו', לחשוב שנשים הן רגישות ומורכבות וגברים לא. מנסיוני מהבחינה הזו, זה לא כ"כ בלוף כמו שזה עיוורון שלהן: נשים הרבה פעמים פשוט לא מודעות למורכבות האתית והרגשית של גברים. כיון שרובן (כמו רוב האנשים) עצלניות מחשבתית, וכיוון שגברים מבלים הרבה פחות זמן מנשים בלזיין לאנשים את השכל על מה שעובר להם בראש, הנשים יוצאות מופסדות במידע הזה.
וזהו, כאן התכתובת שלנו הסתיימה. אני מקווה שהוא בשלום עם היקום עכשיו. |
תגובות אחרונות
-
ציני_כאן
בתגובה על אוקיי, אני אסביר את זה רק פעם אחת
-
face
בתגובה על המימונה שלי
-
ההלך
בתגובה על יושבים
-
--()--
בתגובה על מי שעונה נכון על השאלה הזו - גאונ/ית!
-
ההלך
בתגובה על הבלה-בלה על התבוללות היא בלילת בילבולים מהבולבול
-
Rajaraj
בתגובה על ההבדל בין מישהו שאוהבים לשנוא למישהו שפשוט שונאים
תגובות (34)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אולי את צריכה לדבר עם הבחור ההוא שכתב לי את ההודעה. שניכם תוכלו ללכת מכות. :)
תיקון קטן: גברים רבים לא "מזיינים את השכל" כדברך על מה שעובר להם בראש כי חלקם, או רובם - אני לא יודעת, אין לי סטטיסטיקה - לא יודעים בכלל לפרוט את זה למילים. כלומר, פעמים רבות, הגברים עצמם לא נמצאים במגע עם המורכבות של עצמם. חלקם גם משווק את עצמו כ"אדם פשוט, בלי שריטות".
כאילו שיש דבר כזה.
הטון לא ברור לי. הכוונה היא ל"קטע טוב..." או ל"טוב... מה שתגיד..." ? :)
בהחלט,ולזה התכוונתי,הדוגמה שהבאתי נועדה רק להמחיש עקרונות יותר מופשטים לכאורה
אני למשל מעולם לא השלמתי עם עבודה מתשע עד חמש וכשלא הייתי לי ברירה העדפתי אלטנרנטיוות שהיו מאוד לא נוחות גופנית בלשון המעטה אבל לפחות היוו ניסיון להתחמק מחיים של "זונה" שרוצצו לי את הנשמה וגם החליאו לי את הגוף
לא מבין למה אין יותר אנשים שמורדים בקיום שמרדד ומשפיל את כל מה שיפה ויצירתי בהם וגורם גם נזק נורא לאחרים אבל אני עדיין לא מבין הרבה דברים
מקווה שככל שהחברה תתקדם לקראת ההבנה שהמשאב הכי חשוב ובלתי נדלה הוא יצירתיותו של הפרט אז התנועה לשינוי תקבל יותר תמיכה ואפשרויות ישום מכל הצדדים כי בסופו של דבר כולנו נרוויח מהאפשרות להשתחרר מקיום המבוסס על זנות,בכל המישורים,
גם הפוליטים והמדיניים וגם הכלכליים,
לצערנו רוב הכלכלנים,הפוליטיקאים ואנשי העסקים רחוקים שנות אור מהיכולת בכלל להבחין בעיוותים שהם כופים על הסביבה כך שהדיבור על תיקונם הוא עדיין בגדר הזייה.
במקומות שבהם יצירתיות היא באמת משאב מוכר,כמו מכוני מחקר ובחלק מתעשיות המידע המעסיקים למדו ולומדים לתת לעובדים לעשות מה ומתי שהם רוצים פחות או יותר(לחזירי ההון ומתכנני התשתית זה ממש לא מובן מאליו שיש אנשים שמתים ומוכרחים להיות יצירתיים והם יעבדו גם בחינם ובדיוק לאנשים האלה כדאי לשלם הכי הרבה ולעזוב אותם לנפשם)
אני כבר שנים עובד רק בשעות שמתאים לי וכמה שבא לי ומשום מה מתברר שתפוקתי שווה למעסיקי פי כמה וכמה מזו של אלה שכפויים עדיין לדפוק שעון,
קיום שאינו מבוסס זנות הוא עדיין חלום רחוק אבל המגמה ברורה והאפשרות לקיום כזה עוברת דרך שיפור בהרבה פרמטרים שנראים לא שייכים לכאורה כמו סובלנות ואפילו אהבה למגוון ושונות,הוקעה של הנורמטיוויות המשפחתית הבהולה לסרסר את צאצאיה בשם גאווה חזירית שכופה גם על מי שלא מוכנים להשתתף שמשחק ערכים חולניים(את אלה טכנאי הנפש בדרך כלל נוהגים לסמם למוות בשם טובת החברה כביכול) .
למשל
אנשים מהללים תחרותיות ומוכנים למות בשביל לשמור על זכויות יוצרים בלי להבחין שהערכים האלה מתאימים לזונות אבל לא לאנשים יצירתיים ואוהבים שפורחים דווקא באקלים של שיתוף פעולה וחלוקה נדיבה ללא שום חשבון של מידע ובאקלים כזה כולם מרוויחים ,ובענק.
מי שמחבל בשינוי זה לא רק הערסים(פוליטיקאים ואנשי עסקים בלשון העם) שהם בסופו של דבר מיעוט אלא בעיקר הזונות שמתות למצוץ לכולם על הזמן
כשיותר ויותר אנשים יתעקשו לממש ביום יום חיים של אהבה כל החזירים הנמצאים היום במרכז השליטה ותשומת הלב יתפוררו לאבק(הם בלווא הכי מעולם לא היו יותר מזה)
תודה על התגובה. חשוב לי לציין שחלק מהעניין בפוסט שלי הוא שיתרונות קיימים בהרבה ספֶרות. על אותו משקל, גם "זנות" (המילה שנוכסה לתיאור מכירת עקרונותיך וכיו"ב) מתבטאת ונכפית במגוון אופנים. גם לעבוד מתשע עד חמש בעבודה שמרסקת לך את הנשמה, לחייך לסוהריך ולמכור זבל מיוקר לאנשים שלא צריכים אותו - במילים אחרות מה שרוב העולם עושה - הוא "זנות".
היא גם פוגעת אפילו יותר בנשים וגברים שיש להם את האפשרות הזאת כי הם יפים ומושכים וכל החרא הזה אבל חלק ממה שיפה ומושך בהם זה גם הצורך לבטא את עצמם דרך כישורים אישיים והתנהגות אתית ומוסרית אבל כולם סביבם נעלבים עד עמקי נשמתם שהם לא מוכנים להתנהג כמו זונות,
מצאתי אפילו כאן בקפה עדויות של אנשים שיופיים או אופיים מונע מהם לעשות את עבודתם נאמנה בגלל שהוא מעורר ציפיות בלתי אפשריות ולכן גם מגביל אותם בדרך שבכלל לא מוכרת לאנשים אחרים,
קראתי כאן סיפורים של קבלן שיפוצים שכל הזמן מפסיד חוזים כי הוא לא מוכן לזיין את נשותיהן הצעירות של בעלי הבית העשירים והזקנים ואני ממש מאמין לו כי נתקלתי כבר בחיי בזבלא שחבל על הזמן
האמת שאני כמעט לא זוכר מקרים שנתקלתי בדבר אחר והעובדה שזנות היא חלק מכישורים חברתיים מונעת מיצירתיות יותר עמוקה ומהותית המבוססת על יצירתיות המבוססת על אהבה כל אפשרות לביטוי שיכול מאוד מאוד להועיל ולקדם את הסביבה והחברה,
זנות מחוללת נזק סביבתי עצום והיא גם מונעת קיום מכובד ממי שלא מוכן להיכנע לה וזה חבל מאוד כי אלה בדיוק האנשים שיש להם מה לתרום.
ואו! זו פחות או יותר המחמאה הכי גדולה שאפשר לקבל.
אבל אני רוצה הוכחות שאת באמת תלית אותו על המקרר. :)
פשוט דיאלוג ענק!!
אני תולה אותו על המקרר..!
נשבעת לך..!
היית צריך להגיד להן שזהו פתגם / מכתם שטבעה אישה. מאותו רגע ואילך היית זוכה לשטיח אדום.
אני חושב שהסברתי לו את זה. מי יודע? אולי עכשיו הוא רגוע.
כולם שונים באופי ובהתנהגות. נשים כמו גברים מאכזבים,
ומתאכזבים
הי הלנה, תודה על התגובה.
1. אני מודע לסטטיסטיקה. לא אמרתי שזנות היא דבר יפה, או משחרר, או מהנה. רק אמרתי שהיותה של מישהי זונה לא עושה אותה בנאדם רע.
2. הכללות הן אכן מעליבות, בייחוד אם אתה לא מתאים להכללה. אני מכיר את זה טוב מאוד כגבר, כמו שאת מכירה את זה כאישה.
3. מעולם לא התעמקתי בתופעה שתיארת - גברים שמחפשים מישהי שתנהל להם את החיים, הקטע עם הכוסית האגוצנטרית... את מוכנה לספר עוד?
לגבי נשים, יש כל כך הרבה סוגים שההכללה היא מעליבה . ממה שאני התרשמתי רוב הגברים שיצא לי להכיר (שלא ממשפחתי) מחפשים בחורה שתנהל להם את החיים, כשהם ישארו נערים נצחיים, משוחררים מכבלי ההתחייבויות (לרוב אפילו לא מודעים לזה שהם משדרים את זה חזק), הם מחפשים כוסית שמשקיעה הרבה בהופעה החיצונית שלה ואחר כך הם מתלוננים על האגוצנטרית השתלטנית שהם יוצאים איתה.
תודה, דני.
אני אנסה לא לתת לשתן לעלות לי לראש עם המחמאה הזו. :)
יפה כתבת
זה לא הולך איתי כי אני עושה דווקא. אני מקבל הנאה חולנית מהתנפצות הנחות היסוד של אנשים זחוחים. אבל אתה, אם רק תבקש, עד חצי המלכות. ובבקשה, בלי תמונות שלך בבגד ים. בעצם, איזה בגד ים זה?
כן, אבל זה לא הולך לי איתך, אתה לא מתייחס אלי יפה. אולי אחליף תמונה שלי לבגד ים? אולי אקרוץ בעין שמאל?
אני כזה נאיבי. יא אללה, אפילו בקפה דה מרקר - בו הפופולריות של כותב מבוססת על כשרון כתיבה ותו לא - מתגלות תופעות כאלו.
אני מנצל את כישורי הסקסיים להחריד להשיג כאן טובות הנאה. אתה לא שם לב?
מה הכוונה? התגובה הכי פחות אנטגוניסטית? :)
אתה חושב שיש לי סיכוי לקבל את התגובה הכי יפה בבלוג שלך?
אני חולק על דעתך. המצב כמעט אף פעם לא שחור לבן, ואין אדם אחד שאחראי לו. יחד עם הבוס, אחראית באותה מידה אישה הבוחרת לנצל את האפשרות הזו, בוחרת לקדם את הפוטנציאל לאפשרות הזו בעיני הבוס, וכן הלאה. אישה שעושה את זה - ויש - איננה קורבן ניצול חסר אונים. היא מנצלת את המיניות שלה, את השחיתות של הבוס, ואת חולשתם היחסית של מתחריה.
ובל נשכח שהתגובה שלי לאותו הבחור היא שמדובר רק בדוגמה אחת מני רבות לניצול יתרונות בלתי שוויוניים.
כן, בוודאי שקראתי את הקטע, פשוט מי שפוגע בגברים ובנשים האלה הוא הבוס, שיש בסמכותו לקדם - ומחליט לעשות את זה על בסיס טובות הנאה מיניות ולא על בסיס כישורים אישיים ועבודה קשה. לזה התכוונתי כשאמרתי שצריך להבדיל בין מנצל למנוצל, וזאת גם הסיבה ששמתי מרכאות על "מנצלת את המיניות שלה".
קראת את הקטע? היא פוגעת בנשים ובגברים שאין להם את האפשרות הזו ושנאלצים להסתמך - לעתים ללא סיכוי אמיתי - על הכישורים האישיים והעבודה הקשה שלהם.
ומה הסיפור עם המרכאות? למה יש מרכאות על "מנצלת את המיניות שלה" אבל לא על השני. אם להעמיד דברים על דיוקם, יש להסיר את המרכאות הללו.
יכול להיות, אבל עדיף להבדיל בין מנצלים למנוצלים (ות), ולהעמיד דברים על דיוקם.
במי בדיוק אישה ש"מנצלת את המיניות שלה כדי להתקדם" פוגעת?
לא. וזו לא תחרות. אנשים חרא הם אנשים חרא.
מסכים עם כל מה שאמרת.
המטרה שלי (אם ניתן להגדיר מטרה) היתה כנראה 1. לחשוב בכתב על הנושא, 2. להפיץ רוגע, ו-3. לשנות את העולם. הקדשתי זמן כי באותו רגע זה הרגיש לי טוב.
האישה שמשתמשת ב&%*$#@ שלה עושה זאת על מנת להתקדם בתפקיד
הבוס שמקדם אותה עושה זאת למען ה&%*$#@ שלה (כי אם כל הנשים זונות אז מה זה אומר על הגברים?)
הבחור שכתב לך מבטא את התסכול שלו כי הוא כנראה אכל הרבה חרא והוא חייב לפרוק את זה
מה שאני לא מבין זה מה המטרה שלך, לשם מה הקדשת מזמנך לכל זה?
תלוי ביום. לפעמים יש, וטוב שיש. הלוואי והיתה לי יותר.
בגדול ובממוצע, זה אכן כך. גברים באמת מבלים פחות זמן וכיו"ב. כמובן שיש חפיפה בקיצונויות בשני המחנות.
אני מת על הציטוטים של גראוצ'ו. פעם קניתי את שמי (לשמצה) כשאמרתי לחבורת נשים משעממות ששוחחו כל הערב על קניות ונעליים: "היה לי ערב נהדר - אבל זה לא היה הערב הזה". במקום להעריך את הציטוט, הן זכרו אותי מאותו רגע והלאה כ"בחור הנוראי ההוא".
אהמ אהמ.
???
האמור לעיל נובע מהיכרות עם מספר גברים, אני מניח. או נשים. אז תחליף אותם/ן. יש מספיק גברים/נשים בעולם.
ודעתי המוצקה היא - נשים הן נחותות! נחותות! נחותות! כמעט כמו גברים.
זו דעתי. ואם אתה לא אוהב אותה - יש לי אחרת. (גראוצ'ו)
לא, אין לי.