כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רקוויאם ללייקה

    המלך הוא עירום - בלייזר

    22 תגובות   יום חמישי, 30/9/10, 17:16

    אני מוצאת שהערך על 'בלייזר' בויקיפדיה די ממצה והשאלה הראשונה שלי היא האם היית רוצה שגבר שכותב למגזין שהרכיבים העיקריים שלו בלשון הויקיפדית הם: "הבת של השכן": מדור המציג צילומים פרובוקטיבים של צעירה אלמונית, ו"נשים שאנחנו אוהבים": מדור ובו צילומי דוגמניות זרות, יכהן כראש הממשלה שלך. אני שואלת את זה כי ב'כתבים ועורכים בולטים' מגלים שיאיר לפיד לא מתבייש להיות חלק מהמנגנון המחפיץ הזה.

     

    ידידי יובל עזר לי בחישוב הנתון הזה: מאה שמונים ושמונה אלף קוראים יש לבלייזר שזה במספרים דומה לחצי מכלל ההומואים או השמאליים בישראל או במילים אחרות - המון.

    אני תוהה אם גם לאגאדיר מגיעים מאה שמונים ושמונה אלף לקוחות בחודש.

     

    בניגוד לפמיניסטיות אחרות אני לא חושבת שאפשר להתנגד למצב נתון בלי להיות מודעות לו ולכן אני נאלצת לנתח כאן פורנוגרפיה. בלי לדעת מדוע החפצת נשים בבלייזר מזיקה לנשים אף אחת לא תתעורר להילחם בה.  יוצא שאני מקריבה את מורן נמני בפעם המאה שמונים ושמונה אלף ואחת כדי שלא יהיו מאה שמונים ושמונה אלף נוספות. סליחה מורן.

     

    באופן רנדומלי לגמרי התגלגל לידי גיליון 96, יולי 2009 של הירחון ובתמונת השער שלו מככבת מורן נמני החיילת, במדים של צבא הפורנוגרפיה – וזאלין ובד דק רטוב שנצמד לה לעור. הבד הזה, בצבע עור הוא כנראה חולצה אבל היא לא ממש לובשת אותה והציצים המגורזים שלה די בחוץ. רואים לה גם את התחתונים וצר לי שזה לא עושה לי כלום חוץ מזה שאני בטוחה שלא אלי היא התכוונה לבהות בעיני עגל ובשפתיים מפושקות. כשאני רואה כזה דבר אני בעיקר עסוקה בלחשוב אם האף שלה סתום כי זה נראה שהיא חייבת לנשום מהפה. האמת היא שזה לא משנה אם אני חושבת מחשבות כאלה עליה ויש כאלה שהיא מעמידה להם – בשני המקרים היא מוחפצת.

     

    כשמדפדפים אותה מגיעים לפרסומת של שעון ששטרן משווקים – שלום שלום שטרן ולא להתראות! בעמוד השני יש פרסומת ל-LM עם האזהרה שמחקרים רפואיים קובעים כי עשן הסיגריות פוגע בבריאות ילדיך ואני תוהה אם לא היה מתאים יותר להזהיר כאן שהעישון גורם לאימפוטנציה. בעמוד הבא יש פרסומת של פדני – ביי ביי פדני! בעמוד של התוכן היא כבר בלי החולצה ובשמאל יש פרסומת לפז'ו. ביי ביי פז'ו! הייתם חרא עוד לפני שפירסמתם בבלייזר. בעמוד הבא מישהי בבקיני אדום זוקרת תחת על מדרגות של בריכה ומתחתיה מופיעה תמונה של מטריד הנשים הסדרתי, זאב רווח המספר על זה שהזמן הוא בית ספר מעניין. ואני תוהה אם הזמן לימד את זאב רווח הכל אודות חוק ההתיישנות. משמאל עוד פרסומת של פדני. שלום כבר אמרנו. גם שקודה לא. גם אסותא לא.

    בעמודים שש-עשרה ושמונה-עשרה יש סתם שאלה: אם אריאלה עובדת במכון כושר, איך זה שאתם אלה שמתנשפים עכשיו? מדובר במדור "הבת של השכן".

     

    "רוצה להופיע ב"הבת של השכן"? סבבה. לא מכירה צלם מקצועי? תשלחי את התמונות הלא מקצועיות שלך ל-blazer@yedtik.co.il ואנחנו כבר נדאג לשדך לך צלם שיודע את העבודה. לא כוסית? אז עזבי, לא משנה.

    4. אריאלה מכורה לחדר כושר. "אימונים זה הסמים שלי", היא אומרת... אז היום שלי לא עובר בלי משקולות ו-70 גרם חלבון".

    5. די נו, אל תהיו מגעילים, כזה שמקורו בביצים. 

    6. של תרנגולות.

    10. אריאלה תתחיל בקרוב להתייצב באוניברסיטת תל אביב כדי ללמוד תקשורת וניהול. מי יודע, אולי עוד יצא לנו לעבוד תחתיה".

     

    סליחה, אריאלה.

     

    גם מאזדה ושוופס, ונדום, טוטו, סובארו, עלית, גולדסטאר (נו), סטלה ארטואה, ערק זחלאווי, ויקטורינוקס (לעזאזל!), ניקון (כאן הפסדתם אותי בגדול), הייניקן (אני בבעיה), גרולש (חבל על הזמן אני בבעיה), שארפ (מסכים – "פתאום שטוחות עושות לך את זה"), פרויקט 'עם הספר' של ידיעות אחרונות ובנק הפועלים – מעולם לא היה איום והיום עוד פחות מתמיד, היטאצ'י, אאודי.

     

    עכשיו אני מחכה לנימוקים של כל החברות האלה. אני רוצה לדעת אם באסותא מעדיפים לנתח רק גברים ואם יבואנית ניקון באמת לא רוצה שאקנה מצלמה שלה בארץ. בתור לקוחה של בנק הפועלים אני רוצה להבין אם הם באמת רוצים שאעבור לבנק אחר שלא שותף להחפצת נשים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (22)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/10/10 10:48:

      אתה לא הראשון שמאיר את עיני בעניין זה אבל כשכתבתי את הפוסט הזה כיוונתי לנשות שלומי הפעם. זה פספוס ברמה הרחבה יותר אבל לפעמים מותר לי לכתוב לחוג מצומצם יותר של קוראות. אם היו לי מאה שמונים אלף קוראות, האחריות שלי היתה הרבה יותר גדולה והייתי מתאמצת אולי שגם מי שעצם המושג החפצה לגמרי זר לה תבין בדיוק איפה היא חיה.

        16/10/10 03:01:
      מי שבאמת מעניין אותו לדעת למה פורנו פוגע בנשים, באמת לא צריך את הפוסטים שלך, אבל חשבתי
      שאת כותבת פוסטים בנושא הנ"ל כדי להעביר ולהסביר לציבור הלא בקיא את המידע הרלוונטי ובקצרה (שהרי זה פוסט-לא ספר)
      אך אם אינך מתכוונת לעשות זאת וש"מי שמתעניין שיחפש לבד את הפואנטה של הפוסטים שלי"
      אז סליחה (אם כי אני חושב שיש פה החמצה)
        15/10/10 14:16:
      pov יקירי, לאורך שנה הסברתי מדוע פורנוגרפיה מזיקה לא/נשים בהרבה מאד פורומים. מי שבאמת מעניין אותו לדעת למה פורנוגרפיה פוגעת בא/נשים ידע למצוא את התשובה לבד ולא ייצטרך אותה לעוסה ממני ולמרות זאת אני חוזרת על אותן המלצות ישנות שנכונות להיום גם. 'פמיניזם משפטי בתיאוריה ובפרקטיקה' של קתרין מקינון זאת התחלה מצוינת. 'מופקרות' של ענת גור. 'במחוזות זרים - סחר בנשים בישראל' ועוד ועוד.
        15/10/10 13:39:
      נובר, אפשר לשאול אותך בדיוק את אותה שאלה. את הכתיבה שלי אתה מכיר הרי לא מהיום והעובדה שבניגוד לך אני מכבדת נשים שנינו יודעים אז מדוע אתה חוזר לקרוא את הפוסטים שלי? יש לך כאן חבורה ענקית של בדס"מים, למה אתה מכאיב לעצמך בקריאת הטקסטים שלי. סע לשלום! ולא להתראות!
        14/10/10 09:04:
      יאללה, איזה יללנית צדקנית ונודניקית. למה את מדפדפת בעיתונים לא לך? למה את מסתובבת חופשי בכלל? יש מסדרי נזירות ישועיים או אלף אחרים בשביל שכמותך. להחפיץ עאלק. כאילו שנחתת מהמאדים, ועולם נורא נגלה לך.
        14/10/10 05:02:
      אני חושש שלא הצלחת להסביר בפוסט זה, מדוע פורנוגרפיה רעה לנשים ולאנשים בכלל. חסר הפסקה המרכזית שתבהיר שהחפצת הנשים בעיתון, גורמת לביזוי נשים ברחוב
        3/10/10 18:22:
      איזה כיף לקרוא את התגובות האלה. אני מתנצלת שאני לא משיבה לכל אחת ואחד בנפרדץ
      אני חושבת שלפמיניזם הרבה פנים אבל אני חושבת שהגלעין של התנגדות להחפצה צריך להישמר שלם בכל הווריאציות של פמיניזם. אני לא קונה אישה שמוכרת את עצמה כדומינטריקס כפמיניסטית גם אם היא יכולה לחשוב שהיא נמצאת בקדקוד הפמיניזם.
      אני חושבת שיש רמות שונות של מודעות לפמיניזם ונשים שהן בפועל פמיניסטיות הרבה מאד פעמים לא יודעות שהן כאלה.
      לגבי רוני, לפי האמות מידה הקפדניות שלי היא סופר פמיניסטית בפרקטיקה וגם יש לה חוש הומור אז אולי מי שלא מכירה את השיח שלנו מאחורי הקלעים לא היתה יכולה לזהות את הקריצה.
      אני חושבת שיש בהחלט אפשרות שבחורות תבחרנה להחפיץ את עצמן. אני לא חושבת שכולן קורבנות של השיטה והטענה שלי נגדן הן שהן לא לוקחות אחריות על כל מי שתיפגע מהבחירה שלהן. בצד זה אני בהחלט מודעת לכך שסטטיסטית נשים צעירות (ונשים בכלל) הרבה יותר פגיעות לניצול מהסיבה הפשוטה שהן מרוויחות הרבה פחות. זה לא אומר שאת לא יכולה להיות קורבן להחפצה גם כשאת מיליאדרית.
      אני מאמינה שייקח הרבה מאד זמן לאנושות להביא מכל חולייה. בינתיים אני מודעת לכך שאנשים מקלים על הכאבים שלהם בהחפצתם של אנשים אחרים. אני חושבת שחלק מהתהליך ההבראה יהיה להחפיץ קודם את עצמך כלומר לפחות לסגת מהחפצה של אחר. אני מעדיפה התמכרות לחומרים מאשר התמכרות לבני אדם.
        3/10/10 07:14:

      צטט: Ronnie 2010-09-30 18:17:42


      קשה לי להאמין שמי מן הנשים הללו נכלאו וצולמו בניגוד לרצונן.
      לא חבל על הבירה?

       למה צריך להגיע לקיצוניות? כאילו צריך להוכיח   כפיה פיזית גלויה  ולו גרם פחות מזה.

      תמיד קל להאשים את הבחורות האלה. הכסף הפרסום ותהילה הם פיתויים עצומים. ומקיר לקיר בלי אף סדק אחד המסר הוא - בחורה=ציצים ופיתוי מיני. זו המציאות שצריכה להטריד אותנו כנשים, (כבני אדם כגברים) ולא כמה אשמה אפשר לטפול על בחורה שמצטלמת לאגדיר, או לעמוד האמצע של בלייזר.

      מעבר לכך שהעיתון מעליב גברים כי הוא מציג אותם כלא יותר מבבונים עם שני נוירונים במוח, שלא מסוגלים לתכנים יותר מורכבים מבחורה עם ציצי משומן ופה פתוח בתוחה מעליבה.

      לגבי החברות הגדולות שמפרסמות בבליזר, כולל בנק הפועלים - זה החטא הפחות חמור של ההתנהלות שלהן. בעולם דורסני מבחינה כלכלית אני בטוחה שהם עושים חטאים הרבה יותר משמעותיים. ואנחנו כנשים, כגברים כבני אדם, היה רצוי שנצרוך פחות. הרבה פחות. לטובתנו קודם כל.

      אני חושב שהשובניסטים במקרים כאלה הם אפילו לא שובניסטים, אלא פשוט חיילים קדמיים בחזית הקפיטליזם: פרסומאים וסוכנים. פיתוי נשי על נייר כרומו מוכר מגזינים ומשלם את המשכורת של העורך, כדי שיוכל לחזור אל ביתו למשפחתו ולנהל עם אשתו יחסי כבוד שיוויוניים, או לא.
      השפעות ה"מוסר" הקפיטליסטי הן רבות ורחבות מכדי שאתפוס את היקפן, והחפצת נשים היא התגלמות מסויימת שלהן, שחומרתה היא ככל הנראה בעיני המתבונן. מעולם לא עבדתי במשרד פרסום, אבל אני מתאר לי שאם גברים היו נמשכים לקופסאות קרטון, אז היו יוצאים לאור מגזינים עם קופסאות קרטון בעמוד האמצע. עניין החפצת הנשים במדיה ישתנה כשלדבר תהיה סיבה כלכלית שתמריץ את התעשיה לכיוון הזה. ובסיבה כלכלית אינני מתכוון לחרמות או לחצים (שאינני מאמין בכוחם לשנות את דרכם של תאגידים אלא לגרום להם מקסימום להחליף משרד פרסום) אלא בתמורה חברתית-תרבותית טבעית שהיא תוצר של השינוי הכולל והבלתי נמנע. אני לא מטיל דופי בכוונה שלך, קלודט, אבל לדעתי החרמת חברה זו או אחרת, חוץ מלתת לך הרגשת משמעות ועשיית צדק, אין בידיה להשפיע השפעה אמיתית, שכן אפילו אם תסחפי אחרייך המונים שיעשו כמוך, האל הקפיטליסטי פשוט יתגלגל לצורה נוראית ונצלנית אחרת, אולי כלפי סקטור עם כלבי שמירה אלימים פחות.
      גם אני נגעל מסקסיזם בוטה, וגם אני חושב שיש לו השפעה מזיקה הן על גברים והן על נשים. אבל אז אני מסתכל על קהל הצופים/קוראים/צרכנים שלמענו מושחים את הנשים הצעירות בשמן ואני מבין שהמין האנושי (תרתי משמע) מקבל את המגיע לו, כחברה, לא כפרט. אנחנו חיים כפרטים בתוך חברה תאוות בצע וסיפוק יצרים מיידי ולכן מתמודדים יום יום עם התוצאות של חברה כזו. אפשר לשנוא את זה ולעבור מפה, אפשר לחיות פה ולהתעלם. אבל לצעוק על העוברים והשבים כמו נביא זעם, ובכן, ההיסטוריה לא ממש מעודדת את זה.
        1/10/10 13:49:
      יפתי החכמה, טקסט נפלא.
      לא מתחברת ואף מזדעקת לתגובות הפושעות כאן המעבירות את האחריות אל המצולמות,בלי היסוס, ממש כפי שעשו באגדיר. הן רוצות את זה, הן משתפות פעולה. פשוט שובינזם קיצוני ומיזוגניה מסוכנת. תמהה אני האם היו אומרות את אותו דבר לו היה מדובר באתיופי שדוחפים לו את הראש לתוך עוגה או נכה צה"ל ערום משומן עם חוטיני אדום ושפתיים מפוסקות - אין כל רע כל עוד זה מרצון, למי אכפת מהאמירה הקשה מאוד על בני אדם באשר הם ותעמולת אלימות כלפי מגזר שלם. **רק** כשמדובר בנערות - הן אשמות, הן רוצות להיות גוש בשר, הגברים רק נהנים פסיביים.
      מתביישת לקרוא דברים כאלו מפיהן של נשים!
        30/9/10 23:03:
      אז מה שאני אומרת זה שהגברת אריסון לא יכולה להציג את עצמה כפמיניסטית מחד ולתת יד להחפצת נשים מאידך וכל זה בלי להסביר את הפער. אי לכך אשאל אותה איך היא מתכוונת להסביר אותו.
      חברה אמרה לי שהטקסט הזה דון קישוטי אבל אני לא מדמיינת את המציאות. הוא יהיה דון קישוטי אם אני אהיה המחרימה היחידה של השירותים והמוצרים שמפורסמים בבלייזר. לעומת זאת אם גברים ונשים שהחפצה והשלכותיה מזעזעים אותם ייצטרפו אלי זה יהפוך לפחות אידיוטי.
      תני לי זמן, זאת רק ההתחלה, חג ולפני הסופשבוע.
        30/9/10 22:58:
      פיקטישוס - כשזה רגשי אני זוכרת בלי שום עזרים טקטיים.
        30/9/10 21:23:

      אני בהחלט מאמינה שכל מי ששלחה מועמדותה, תמונותיה וגופה בקטגוריית "הבת של השכן" בחרה לעשות כן.
      לעומת זאת, קשה לי להאמין שהבנק ו/או הגב' הנכבדה שרי אריסון מאוננים על תמונותיה. אם כבר, העמלות הנגבות מחשבונה וחשבונותינו מהווים סיבה מספקת לריגוש.
      יש לך פנקס שחור או שזה הכל בראש?
        30/9/10 19:57:
      את מנחשת שהן בוחרות בזה ובואי נגיד שזה התסריט הסימפטי וכל הנשים שהצטלמו לבלייזר הן נשים שהיתה להן בחירה להתקיים בעולם גם בשל תכונות אחרות שלהן.
      לי יש וחצי בעיה עם חברות שמנצלות את ההסכמה של נשים להיות מוחפצות בגלל ההשלכה של החפצה זאת על כלל הנשים. אם יש נשים חסרות אחריות לגורלן של נשים אחרות אז מדוע בנק הפועלים מנצל אותן כדי לדפוק אותך ואותי?! בנק הפועלים רוצה לאונן על תמונות של הבחורות האלה שיקנה את התמונות ויאונן עליהן וגם אז, לא על חשבון העמלות שלי. מדוע 188 אלף קוראים אחרים צריכים להשתתף בהחפצה? אני לא מצליחה להבין את ההגיון.
        30/9/10 19:43:

      האשמה היא במאבק הלא נכון.
      אין לי בעיה עם החברות המפרסמות או עם המגזין,
      יש לי בעיה עם מורן נימני ושכמותה. הן הגורמות להחפצה.
      אם במודע או שלא (בכוונה לא השתמשתי במילה "מושכל")
      או אם במסגרת הגדרת הנשיות שלהן בעיני עצמן ובחופש (הפמיניסטי!) שלהן לעשות בגופן כרצונן.
        30/9/10 18:59:
      למה אתה מתכוון להטוט. לטקסט שמתייחס לנשים כלבני אדם, בבלייזר?
        30/9/10 18:59:
      רוני, במה אני צריכה להאשים את עצמי? במה חטאתי? אם מישהי עושה לי משהו לא בסדר, או אם מנצלים מישהי כשהתוצאה של הניצול גם פוגעת בי אז אני חייבת לא להעלים עין ולשמור על עצמי ועל אחרות. הדרך שלי לשמור על זה שיתייחסו אלי כלאישה ולא כלחפץ היא לא לאפשר לשטיפת המוח הרווחית מאד הזאת להיות משהו טבעי. יש לי את הכוח הזה, אני מרוויחה כסף וחברות שמפרסמות בבלייזר תלויות גם בי ולכן הן צריכות לחשוב פעמיים לפני שהן מפרסמות בירחון שפוגע לא רק בחמישים אחוז מהאוכלוסיה אלא בכולה. אני חושבת שגם הגברים שיוצא לי לדבר איתם על זה מתחילים להרגיש רע עם זה.
        30/9/10 18:49:
      ולו רק ראיתי משהו כתוב, הפעם מהצד השני, עם אותה רוח קרב, דיינו
        30/9/10 18:45:

      אנחנו יכולות להאשים רק את עצמינו
        30/9/10 18:34:
      זה לא קשור, זה קשור לאיך שזה משפיע על הקוראים ואיך זה מעצב את הדרך שבה הם תופשים נשים בכלל. אולי הנשים שהצטלמו לא שמות לב ולא אכפת להן שאלפים שהן לא היו מוכנות לזרוק מבט עליהם מאוננים על התמונות שלהן אבל מי שקורא את הטקסט הזה ומתבונן בתמונות האלה מתרגל לתפוס נשים כמשהו שמאוננים עליו ולא כבני אדם. זה פוגע בתנאי המחייה שלהן, בביטחון הפיזי והנפשי שלהן. אני מוכנה לוותר על בירה בשביל שלא יפגעו באישה אחרת.
        30/9/10 18:17:

      קשה לי להאמין שמי מן הנשים הללו נכלאו וצולמו בניגוד לרצונן.
      לא חבל על הבירה?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      קלודט עטייה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין