כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    בבוקר: מייצג את המדינה מול משפחת עופר; בצהריים – מייצג את משפחת עופר מול המדינה

    16 תגובות   יום ראשון, 3/10/10, 10:27

    חשיפה: המשרד שמייצג את המדינה בבוררות הענק על תמלוגי כי"ל שבשליטת משפחת עופר - מייצג במקביל את "בטר פלייס", ששייכת למשפחת עופר, בפעילותה מול משרדי הממשלה * תגובת משרד האוצר: אין ניגוד עניינים


     

    החשד: העלמת תמלוגים בשווי מאות מיליוני שקלים

    לפני 4 שנים גילה משרד האוצר, שכי"ל, שבשליטת משפחת עופר, התחמקה לכאורה מתשלום תמלוגים למדינה בשווי מאות מיליוני ש"ח. על פי החשד, כי"ל מכרה את תוצרתה בזול לחברות בנות שלה, שמכרו את התוצרת הלאה, ללקוחות, במחיר גבוה בהרבה. למדינה דווח רק על המכירה במחיר הזול, וכך הועלמו לכאורה מהמדינה הכנסות עתק.

     

    החשב הכללי דאז, ד"ר ירון זליכה, שקידם הליך בוררות בין המדינה לבין כי"ל, הצהיר בראיון לבלוג זה, זמן קצר לפני סיום כהונתו: "אוודא שלמדינה יושב כל שקל שנגזל ממנה לכאורה ע"י כי"ל".

    אלא שהדברים התפתחו אחרת. באותה תקופה נכנס לתפקיד מנכ"ל משרד האוצר ירום אריאב, לשעבר בכיר בכי"ל - שפעל להדחתו של זליכה. זליכה, שחשף באותה תקופה מקרים נוספים שבהם קודמו לכאורה הטבות לבעלי הון ולמקורבים למיניהם, הותקף בשיטתיות באמצעי התקשורת שבשליטתם של אותם בעלי הון, והוגשו נגדו תביעות סרק במשטרה ואיום בתביעת דיבה.  סביר להניח שהשתלשלות הארועים הזו לא הוסיפה למוטיבציה של שוקי אורן, מחליפו של זליכה בתפקיד, להאיץ את הטיפול בפרשת התמלוגים. במקרה או שלא במקרה, לאחר שהסתיימה כהונתו של ד"ר זליכה, הטיפול בפרשה התמסמס, והיא נשכחה.

     

    למי שייך ים המלח

    הפרשה חזרה לאחרונה לכותרות, בעקבות הדיון הציבורי הסוער על התמלוגים הנמוכים-מאוד שמשלמים בעלי ההון והתאגידים השונים תמורת ניצול אוצרות הטבע, ששייכים לכלל אזרחי המדינה.

    כתבות עיתונות רבות (1, 2, 3, 4, 5) ביקרו את התמלוגים הנמוכים-מאוד שמשלמת כי"ל למדינה, כמו גם את הטבות המס הרבות לכי"ל, שמוערכות בכ-600 מיליון ש"ח בשנה.

     

    בעקבות זאת הודיע משרד האוצר, כי נפתח הליך גישור מול כי"ל, וכי משרד עורכי הדין שייצג את המדינה הוא פישר-בכר-חן ושות'. הבעייה היא, שאותו משרד ממש מתגאה באתר האינטרנט שלו, כי על לקוחותיו הגדולים נמנית חברת "בטר פלייס" - שהיו"ר ובעל השליטה בה הוא עידן עופר, בעל השליטה בכי"ל.

     

    מי שחשף את החשד לניגוד עניינים הוא יצחק ג'קי אדרי, שעבד בעבר בכי"ל, ופוטר מעבודתו לאחר שחשף את ניצול עובדי הקבלן בחברה. לאחרונה פורסם, שאדרי הוא שחשף גם את החשדות להעלמת התמלוגים.

     

    ''
     

    בתמונה: יצחק ג'קי אדרי.

     

    מי כאן המפקח

    תמיהה נוספת עולה מהאופן שבו מתאר אתר האינטרנט של פישר-בכר-חן ושות'  את מהות השירותים שהוא מעניק ל"בטר פלייס". לצד ייצוג של "בטר פלייס" מול חברות מסחריות אחרות, מייצג פישר-בכר-חן ושות' את "בטר פלייס" גם ב"פיתוח, יחד עם עם משרדי הממשלה השונים, של חקיקה ורגולציה של שוק המכונית החשמלית בישראל".

    זהו ניסוח שמעלה תמיהות רבות: ממתי חברה מסחרית "מפתחת את החקיקה יחד עם משרדי הממשלה"? האם בנק הפועלים, למשל, "מפתח את החקיקה על הבנקים בישראל" יחד עם המפקח על הבנקים?

     

    תגובות

    תגובת משרד האוצר: "משרד פישר בכר, חן ושות' נדרש להבהיר במסגרת הפניה לקבלת הצעות שאינו נמצא בניגוד עניינים מול החברה לישראל ועשה זאת בהצעה ובהסכם ולא ציין את נושא חברת בטר פלייס ישראל.

     העניין המוצג בפניתך אינו מעורר בעיה של ניגוד עניינים. משרד פישר, בכר חן ושות', אשר מייצג את המדינה במחלוקת שקיימת בינה לבין מפעלי ים המלח בשאלת התמלוגים המגיעים למדינה  אינו משמש כמשרד עו"ד של קבוצת האחים עופר, החברה לישיראל, כי"ל או משפחת עופר. הייצוג של משרד את חברת בטר פליס ישראל נעשה מול ההנהלה המקצועית של החברה (המנכ"ל מר משה קפלינסקי ונושאי תפקיד אחרים בהנהלתה המקצועית של החברה) ולא מול בעלי המניות. נתיין עוד כי יו"ר הדירקטוריון של בטר פלייס ישראל הוא מר שי אגסי (ולא מר עידן עופר). בהקשר זה נכון לציין שבמהלך הפניה לקבלת הצעות שנערכה בעניין נעשתה פניה לשישה משרדי עו"ד מהגדולים והמובילים בארץ, כאשר לשלושה משרדי עו"ד התגלתה בעיית ניגוד עניינים מראש.
    נציין עוד כי תגובה זו היא על דעתו של משרד המשפטים."

     

    הערה: ע"פ האתר של "בטר פלייס", עידן עופר הוא יו"ר החברה.

     

    תגובת כי"ל: "תשלום התמלוגים למדינה נעשה על פי החוק והדין."

     

    פניותיי לקבלת תגובה ממשרד עו"ד פישר-בכר-חן ושות' לא נענו.

     

    תודה לשי, ליבי, איתי ועידן על עזרתם בהכנת הכתבה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (16)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/10/10 20:54:
      חזק ואמץ!
      לא פלא שלא נותנים לי לפתוח פה מקום להסבת רכבים לחשמליים עם טעינה ביתית.
      כל הכבוד שחשפת. באמת מעלה בי תחושה קלה, אפילו יותר מקלה, של גועל נפש.

      מקווה שאת דרכך ימשיכו עיתונאים שאכפת להם (ויכולים להרשות לעצמם לצאת נגד בעלי הון) והלוואי שזה יגמר בתביעה בבית משפט.
        4/10/10 12:32:
      מזל שיש אינטרנט... כך לא יכולים להעלים את הכל (רק חלק...).
      ושאלה שאין עליה תשובה - האם המייסד של החברה היה מצליח להקימה גם היום - כאשר מעשיו גלויים לציבור באמצעות האינטרנט?!
        4/10/10 01:48:

      צטט: עדו טל 2010-10-03 23:03:35

      בפסיכולוגיה יש מושג הנקא "בורדר-ליין": דהיינו אדם שהוא לא ממש חולה נפש אבל לא ממש בריא.
      זה, לכאורה, עקרון הפעולה של משפחת עופר: לא עוברים על החוק בבוטות, אבל איך שהוא תמיד עולה ריח לא טוב מעיסקהם. מה שנקרא "משקשקים"...
      הסיפור הבא הוא סיפור תחנת הכוח ש-OPC בבעלות שהחברה לישראל אמורה להקים בדרום. החברה לישראל זכתה מכרז, על פיו היא מקבלת קרקע חינם מהמדינה ועוד תנאים מפליגים, ובתמורה תייצר חשמל לרשת (של חברת חשמל).
      אבל, מסתבר כי זה לא מספיק רווחי: אז מה עושים?
      לאט לאט משנים את ההסכם עם המדינה כך שתותר להם מכירה גם לגורמים פרטיים (בין השאר - לחברות המקורבות או בבעלות החברה לישראל). לא מייד, אלא תוך 12-24 חודש מיום הפעלת התחנה. זה לא מה שהכתב בהסכם המקורי וגם לא מה שנכתב בהסכם עם חברת חשמל. אבל בפועל זה מה שמופיע - הפלא ופלא - בנוסחה האחרונה שפירסמה החברה לישראל.. ובמסדרונות משרד התשתיות ורשות החשמל מספרים כי כל הזמן יש לחץ. כל הזמן יש תזוזה. לכיוון הרצוי. עוד כסף מעבר למה שנכתב בהסכם המקורי.
      למה קיבלו קרקע חינם?
      כדי למכור חשמל במחירים אטרקטיוויים לחברות שלהם?
      לא.
      אבל זה מה שקורה בפועל.
      ח"כ שלי יחימוביץ כבר עלתה על העניין...
      מקווה שהפעם - כוונותיהם יסוכלו עוד טרם ביצוע ולא בדיעבד - כמו במקרה של ים המלח ואוצרותיו!

       

      נ.ב.

      חומר למחשבה:

      "בטר פלייס", פרויקט המכוניות של החברה לישראל ואגסי -  תצרוך הרבה חשמל...

        3/10/10 23:03:
      בפסיכולוגיה יש מושג הנקא "בורדר-ליין": דהיינו אדם שהוא לא ממש חולה נפש אבל לא ממש בריא.
      זה, לכאורה, עקרון הפעולה של משפחת עופר: לא עוברים על החוק בבוטות, אבל איך שהוא תמיד עולה ריח לא טוב מעיסקהם. מה שנקרא "משקשקים"...
      הסיפור הבא הוא סיפור תחנת הכוח ש-OPC בבעלות שהחברה לישראל אמורה להקים בדרום. החברה לישראל זכתה מכרז, על פיו היא מקבלת קרקע חינם מהמדינה ועוד תנאים מפליגים, ובתמורה תייצר חשמל לרשת (של חברת חשמל).
      אבל, מסתבר כי זה לא מספיק רווחי: אז מה עושים?
      לאט לאט משנים את ההסכם עם המדינה כך שתותר להם מכירה גם לגורמים פרטיים (בין השאר - לחברות המקורבות או בבעלות החברה לישראל). לא מייד, אלא תוך 12-24 חודש מיום הפעלת התחנה. זה לא מה שהכתב בהסכם המקורי וגם לא מה שנכתב בהסכם עם חברת חשמל. אבל בפועל זה מה שמופיע - הפלא ופלא - בנוסחה האחרונה שפירסמה החברה לישראל.. ובמסדרונות משרד התשתיות ורשות החשמל מספרים כי כל הזמן יש לחץ. כל הזמן יש תזוזה. לכיוון הרצוי. עוד כסף מעבר למה שנכתב בהסכם המקורי.
      למה קיבלו קרקע חינם?
      כדי למכור חשמל במחירים אטרקטיוויים לחברות שלהם?
      לא.
      אבל זה מה שקורה בפועל.
      ח"כ שלי יחימוביץ כבר עלתה על העניין...
      מקווה שהפעם - כוונותיהם יסוכלו עוד טרם ביצוע ולא בדיעבד - כמו במקרה של ים המלח ואוצרותיו!
        3/10/10 21:25:
      הוסאם אין תקציב לשלטיי חוצות הפיצו את זה בפליירים במקומות רלוונטים או אפילו בתפוצוה הוירטואלית
      http://www.facebook.com/media/set/?o.104744186240303
      www.facebook.comפת תגובה
        3/10/10 20:44:
      קומבינה מסריחה מבית מטבחו של האוצר המסריח שכל פקידיו חפצים בתפקיד כמו של ניר גלעד .

        3/10/10 16:22:
      הם הולכים בגדול.
      אם לא מוזיאון על שמם
      הם ירשמו את כל המדינה על שמם.
      שהפלסטינים יחכו בסבלנות.
      בסוף יקבלו הכל .
      כשלנו ימאס.
        3/10/10 15:56:
      מסמך ערוך ומנומק.
      השאלה היא איך מנתקים את הקשר הזה כשרוב העם חושב שאלו הם הכללים של המשחק.
      נו מה היה
        3/10/10 14:59:

      כתבו על זה גם ב"גלובס" :

      "ניגוד עניינים חריף בהליך הגישור המתנהל בין המדינה לכי"ל (כימיקלים לישראל), בניהולו של עקיבא מוזס, בנוגע לתמלוגים שהחברה נדרשת לשלם: מתברר כי משרד עורכי הדין ששכרה המדינה לייצגה בהליך, פישר-בכר-חן ושות', מייצג גם את חברת בטר פלייס - מיזם המכונית החשמלית שבו שותפה החברה לישראל, בעלת השליטה בכיל. יו"ר בטר פלייס הוא עידן עופר, בעל השליטה ועד לאחרונה יו"ר החברה לישראל." ...

        3/10/10 14:20:
      אופנן, אם לא היית קיים היה צריך להמציא אותך.
      חזק ואמץ!
        3/10/10 13:36:
      בושה וחרפה להתנהלות הכפולה. אבל אם לא היה ניגוד עניינים, זהו צעד לגיטימי מצד העסקים לקדם חקיקה בנושאים בהם יש להם תחום התמחות ולעיתים אף מתבקש. זה חייב להיעשות כמובן לצד לובי אזרחי שישמור על האיזון.
      בנק הפועלים לא יכול לקדם את החקיקה מכיוון שהבנקים אן תאגיד שונה בנוף העסקי ולשם כך קיים בנק ישראל.
        3/10/10 11:57:
      הסרט הבא:
      "שיטת הבולענים - כיצד משפחת עופר ממשיכה לבלוע את מה ששייך לציבור"
        3/10/10 11:06:
      ריח של שקשוקה נישא באוויר ...
        3/10/10 10:45:
      חבר יקר, תודה!

      בקרו באתר החדש