כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    בין הבדים

    0

    על מה הם מדברים?

    104 תגובות   יום שבת, 9/10/10, 10:22

    ''

    כך נראית מפת-ההתנחלויות בשנת 2004

     

    הנקודות הכחולות התנחלויות

    הקו הירוק גבול מוסכם ע"י האו"מ

     

    על מה בדיוק אובמה, ביבי ואבו-מאזן מדברים?

    חילופי-שטחים?

    רצף-טריטוריאלי?

    איך תראה מפת-ישראל אחרי "השיחות"?

    איך תראה מדינת-פלסטין?

     

    קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

     

     

    כל תגובה פוגענית, שאינה מתייחסת לנושא עצמו - תמחק.

    דרג את התוכן:

      תגובות (104)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        25/11/10 21:36:
      http://cafe.themarker.com/post/1800030/

      אשמח לתגובתך גלילה
        29/10/10 15:13:

      צטט: חדוות האינסוף ... 2010-10-29 14:31:11

      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .

      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,

      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !

       יתרה מכך, נדמה לי שאנחנו סייענו להם להתגבש כלאום, לאומונצ'יק. 

      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון

      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !

       נכון. (אני ממלאת באפור את הרווחים שהשארת - נחמד)

      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,

      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !

      הסכם -שלום.

      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 

      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח

      ולהתמקח על כל דונם אדמה , כדי להותיר בידינו

      שטחים רבים ככל האפשר למען עתידנו,

      עתיד ילדינו ונכדינו .

      השאלה היא: מה המחיר שאנחנו משלמים והאם הוא כדאי

      לנו ולדורות הבאים.

       

      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,

      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים הנאורים  ,

      הפלשתינים  שמהווים את רוב אזרחי המדינה

      יהיו השליטים בירדן .

       למי ניתנה הנבואה?

      אגב אני מקווה מאוד ,

      שחלפו הימים שנערה צרת מותניים ,

      נחשבה לכליל השלמות ומושא הערצה :)

      סוף-סוף הגעת לשאלה הקרדינאלית, והתשובה לה, אם להודות על האמת, נמצאת אצלכם, המין הגברי. הלא כן?  

      ======================================

      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,
      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !
      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון 
      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !
      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,
      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !
      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 
      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח
      ולהתמקח על כל דונם אדמה ,כדי להותיר בידינו 
      שטחים רבים ככל האפשר למען עתיד ילדינו ונכדינו .
      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,
      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים התרבותיים ,
      הפלשתינאים שמהווים את רוב אזרחי המדינה
      יהיו השליטים בירדן .

      עובדת יסוד שאני מקווה שאין עליה מחלוקת ,

      קובעת שלפלשתינאים לא הייתה מעולם מדינה !

       

      ומכאן ברור ששום שטח משטחי יהודה ושומרון

      לא היה שייך לפלשתינאים באף נקודת זמן היסטורית !

       

      בשטחי יהודה ושומרון שלטו הירדנים בעקבות מלחמת תש"ח ,

      אך הם ויתרו על ריבונותם בשנת 1988 !


      מכאן שהשטח הזה נתון למשא ומתן 

      ועלינו ללא כל בושה לנהוג כתגרנים בשווקי המזרח

      ולהתמקח על כל דונם אדמה , כדי להותיר בידינו

      שטחים רבים ככל האפשר למען עתידנו,

      עתיד ילדינו ונכדינו .

       

      בנוסף לכך אין לנו מה לדאוג לעתיד הפלשתינאים,

      שכן ביום שירדן תהפוך לדמוקרטיה ככל העמים הנאורים  ,

      הפלשתינים  שמהווים את רוב אזרחי המדינה

      יהיו השליטים בירדן .

       

      אגב אני מקווה מאוד ,

      שחלפו הימים שנערה צרת מותניים ,

      נחשבה לכליל השלמות ומושא הערצה :) 


      ======================================

      ======================================

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-29 13:20:56

      צטט: חדוות האינסוף ... 2010-10-29 06:56:50

      מספר עובדות חשובות למחשבה טרייה ורעננה !

      כל שטח שפינינו נתפס מיד על ידי גורמי איסלאם קיצוני 

      דוגמאות : עזה ודרום לבנון , חמאס וחיזבאללה ,

      מכאן שאין סיבה להאמין שביהודה ושומרון 

      המצב יהיה שונה , שכן במוקדם או במאוחר 

      החמאס יגיע גם לשם באם נעזוב את השטח !


      עובדה חשובה נוספת !

      בניגוד לשמועות שרווחו בחוגים אחדים ,

      אנחנו לא אימפריה !

      אנחנו בקושי ראש סיכה על מפת הגלובוס העולמי !

      אין לנו שטחים כמו שיש לאוסטרליה או קנדה 

      או לעולם הערבי והאיסלאמי ,

      גם ככה נעשה כאן מאוד צפוף ולחוץ ,

      לכן כל שטח שיישאר ברשות ישראל 

      הוא שטח נטו להגנה ולמחייה עבור הדורות הבאים .

       

      על תורת האבולוציה של דארווין שמעתם ? 

      אז זהו כדי לשרוד יש צורך גם בשטחי מחייה סבירים !


      וישנן עוד סיבות אבל זה לפעם אחרת .

       

      נא ללחוץ על התמונה כדי לראותה בשלמותה .

      מפה למחשבה !

       

      מדבריך אני מסיקה:

      1. לא לפנות שטחים ללא הסכם

      2. כדאי לזלול עוד ועוד שטחים כדי להרחיב את המתניים.

      הבעיה היא במחיר שאנו משלמים - הלא כן?

       

      ''

       


        29/10/10 13:28:
      כתבת על המחיר שאנחנו משלמים..
      אז זאת בדיוק הנקודה
      הטרור גובה מחיר גבוה הרבה יותר
      מאשר קרחצאן באו"ם.
        29/10/10 13:20:

      צטט: חדוות האינסוף ... 2010-10-29 06:56:50

      מספר עובדות חשובות למחשבה טרייה ורעננה !

      כל שטח שפינינו נתפס מיד על ידי גורמי איסלאם קיצוני 

      דוגמאות : עזה ודרום לבנון , חמאס וחיזבאללה ,

      מכאן שאין סיבה להאמין שביהודה ושומרון 

      המצב יהיה שונה , שכן במוקדם או במאוחר 

      החמאס יגיע גם לשם באם נעזוב את השטח !


      עובדה חשובה נוספת !

      בניגוד לשמועות שרווחו בחוגים אחדים ,

      אנחנו לא אימפריה !

      אנחנו בקושי ראש סיכה על מפת הגלובוס העולמי !

      אין לנו שטחים כמו שיש לאוסטרליה או קנדה 

      או לעולם הערבי והאיסלאמי ,

      גם ככה נעשה כאן מאוד צפוף ולחוץ ,

      לכן כל שטח שיישאר ברשות ישראל 

      הוא שטח נטו להגנה ולמחייה עבור הדורות הבאים .

       

      על תורת האבולוציה של דארווין שמעתם ? 

      אז זהו כדי לשרוד יש צורך גם בשטחי מחייה סבירים !


      וישנן עוד סיבות אבל זה לפעם אחרת .

       

      נא ללחוץ על התמונה כדי לראותה בשלמותה .

      מפה למחשבה !

       

      מדבריך אני מסיקה:

      1. לא לפנות שטחים ללא הסכם

      2. כדאי לזלול עוד ועוד שטחים כדי להרחיב את המתניים.

      הבעיה היא במחיר שאנו משלמים - הלא כן?

       

      ''

       


       

      מספר עובדות חשובות למחשבה טרייה ורעננה !

      כל שטח שפינינו נתפס מיד על ידי גורמי איסלאם קיצוני 

      דוגמאות : עזה ודרום לבנון , חמאס וחיזבאללה ,

      מכאן שאין סיבה להאמין שביהודה ושומרון 

      המצב יהיה שונה , שכן במוקדם או במאוחר 

      החמאס יגיע גם לשם באם נעזוב את השטח !


      עובדה חשובה נוספת !

      בניגוד לשמועות שרווחו בחוגים אחדים ,

      אנחנו לא אימפריה !

      אנחנו בקושי ראש סיכה על מפת הגלובוס העולמי !

      אין לנו שטחים כמו שיש לאוסטרליה או קנדה 

      או לעולם הערבי והאיסלאמי ,

      גם ככה נעשה כאן מאוד צפוף ולחוץ ,

      לכן כל שטח שיישאר ברשות ישראל 

      הוא שטח נטו להגנה ולמחייה עבור הדורות הבאים .

       

      על תורת האבולוציה של דארווין שמעתם ? 

      אז זהו כדי לשרוד יש צורך גם בשטחי מחייה סבירים !


      וישנן עוד סיבות אבל זה לפעם אחרת .

       

      נא ללחוץ על התמונה כדי לראותה בשלמותה .

      מפה למחשבה !

      ''

       


        11/10/10 16:39:
      מנין לי לדעת מה זה פאייטים. שמעתי פעם פאייטים אז השתמשתי. אחלה מפה הבאת כאן.
      תודי שאת לא היית מצליחה לרקום מפה כזו.
      ערב צח ערב זך גם לך
      אגב, הקו הירוק הוא לא קו הפסקת האש ב-48 ? אז מה כל כך מיוחד בו. זה מהבריטים ?
      אוי הבריטים האלה . היכן שהם לא היו השאירו רק צרות.
      אז מה באלפור קבע ? מי זה ?
        11/10/10 16:19:

      צטט: שמעון מאיר 2010-10-11 15:35:29

      גלילה - ארץ ישראל זה לא בגד עם פאייטים או איך שאומרים את זה.
      כל תגובה פגענית, שאינה מתייחסת לנושא עצמו תימחק.

       

      שמעון

      נראה לך שאני מעצבת בגדים עם פאייטים? - אל תעליב.

      אגב, בבלוג שלי אתה לא יכול למחוק אותי - רק את עצמך. אלה הנתונים כאן.

      מקווה שברור לך שהיחס שלי לארץ-ישראל חשוב יותר מבגדים

      ערב נעים לך

      ותודה שהופעת

        11/10/10 15:35:
      גלילה - ארץ ישראל זה לא בגד עם פאייטים או איך שאומרים את זה.
      כל תגובה פגענית, שאינה מתייחסת לנושא עצמו תימחק.
        11/10/10 15:21:

      שקדי:

      את רואה גלילה זה מה שאני אוהבת בך, שאת לא לוקחת את עצמך [ואותי] יותר מדי ברצינות. אני אוהבת אנשים עם יכולת לטוויסט הומוריסטי. אני רק מקווה שאין להם תמונות של הראיס רועד השפתיים על הקירות שאז ההנאה תלך פארש. 

       ___________________________________________________________________________

      שקדי

      זה נכון שעודף רצינות יכולה גם היא להוביל לעיוות בתפיסת-המציאות.

      אבל יש מאחורי דברי מסר שחשוב לי לומר:

      מאבקי הכוח בין שמאל לימין מציקים לי יותר מהכול.

      זה ממש בסדר שאנשים חושבים אחרת ממני, עדין נשאר מקום לכיבוד והערכה.

      מסכימה איתי?

        11/10/10 15:18:

      שקדיה:

      לא נכון גלילה, צריך לחשוב בהכללות כי אחרת מרוב עצים לא רואים את היער. אני אצרף איזה מאמר בנושא...

      ___________________________________________________________________________________

      אשמח לקבל לינק למאמר שתעלי

        11/10/10 15:16:

      את רואה גלילה זה מה שאני אוהבת בך, שאת לא לוקחת את עצמך [ואותי] יותר מדי ברצינות. אני אוהבת אנשים עם יכולת לטוויסט הומוריסטי. אני רק מקווה שאין להם תמונות של הראיס רועד השפתיים על הקירות שאז ההנאה תלך פארש. 

       ____________________________________________________

      שקדי

      זה נכון שעודף רצינות יכולה גם היא להוביל לעיוות בתפיסת-המציאות.

      אבל יש מאחורי דברי מסר שחשוב לי לומר:

      מאבקי הכוח בין שמאל לימין מציקים לי יותר מהכול.

      זה ממש בסדר שאנשים חושבים אחרת ממני, עדין נשאר מקום לכיבוד והערכה.

      מסכימה איתי?

       

        11/10/10 12:38:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 17:00:45

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-10 14:34:18

      צטט: א השקד 2010-10-10 13:48:10

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

       רונן, אתה צודק כמובן. אבל אתה לא מבין את אג'נדת הפחד שהשמאלנים זורקים על הימין כבסיס (נפשי, כן!) לאחזקה בדעות ימניות. גלילה היא לא הראשונה שמציבה משוואה כזאת....המשוואה הזאת נראית לי שגויה מאוד - כי אם נגדיר את הימין כדוגל בהכרעה ואת השמאל כדוגל בתבוסה, אז אני רוצה לדעת מי פה הפחדן האמיתי...

        

      שקדי, הרסתותי!!!

      נכון, אני משתייכת למחנה השמאל. כי באופן כללי הגישה שלי, עליה גדלתי, היא בעיקרה יותר שמאל מימין. זה לא מחייב אותי לקבל על עצמי את דין-התנועה. יש הרבה פעולות של קבוצות מהשמאל שאינני מזדהה איתן. לפעמים גם מתקוממת. ההכללות שלך ממש לא לעניין בבעיני. אני חושבת שיש הרבה מאוד מן המשותף בין הימין לשמאל. 

      בעניין הפחד הגבתי כאן למטה

      דיר באלאק, אל תחשבי בהכללות. גם לא לגבי עצמך.

      לא נכון גלילה, צריך לחשוב בהכללות כי אחרת מרוב עצים לא רואים את היער. אני אצרף איזה מאמר בנושא...

       

      ___________________________________

      כשאת גדולה, את ענקית :)

      ממש אומץ רב לטמון את הראש בחול ולמלמל "שלום"... "אני רוצה שלום"....

       

       

        11/10/10 12:34:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 18:23:28

      צטט: א השקד 2010-10-10 17:46:54

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 17:24:13

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:22:42

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן:   

      הם יכולים גם וגם. להמשיך להתפלל להשמדתינו ולהמשיך לשגשג כלכלית. בזכות כל ארגוני זכויות האדם האירופאים שמאוד מתרגשים ממה ש"הכיבוש" הנורא עושה לפלסטינאים, ומזרימים לעזה סכומי עתק. ולראיה ראי את החלק הצפונבוני המשגשג של עזה.  

       

       יאללה, שקדי, נקפוץ לספא ב"צפונבוניעזה"?

      ------------------------------------------------------------------------------

      את רואה גלילה זה מה שאני אוהבת בך, שאת לא לוקחת את עצמך [ואותי] יותר מדי ברצינות. אני אוהבת אנשים עם יכולת לטוויסט הומוריסטי. אני רק מקווה שאין להם תמונות של הראיס רועד השפתיים על הקירות שאז ההנאה תלך פארש. 

        11/10/10 08:51:

      צטט: ruthy 2010-10-11 04:16:02

      כמה טוב היה להתנתק מהפוליטיקה....
      כמה טוב לחזור....

       

      וכמה שאני מזדהה איתך

      וגם מקנאה בך

      יום נעים לך, יקירתי

        11/10/10 04:16:
      כמה טוב היה להתנתק מהפוליטיקה....
      כמה טוב לחזור....
        10/10/10 18:53:

      היום יש סטנדרטים שלא הכרנו פעם:

      התופרת הראשית בסטודיו ממריאה אל מעבר לים

      כשבאמתחתה הבגד המוזמן ארוז במארז שיוצר במיוחד לבגד.

      הלקוחה מודדת את הבגד בנוכחות התופרת-הראשית

      ומקבלת ממנה הנחיות אחסון וניקוי ומה לא?
      תודה xxxx על ביקורך ותגובתך


      נדמה לי שאימצו את השיטות החדשות גם בענין שלנו.
      מביאים את הבגד ע"י סוכן נוסע מקיים שיחות הקירבה...
      נקוה לטוב!
        10/10/10 18:40:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 18:38:39

      צטט: צxxx 2010-10-10 18:01:32

      גלילה יקרה,

      מה החלופה, לא לדבר? לסגת לוותר על הכל ללא הסדר?
      שני נסינות כושלים הנסיגה מעזה (עם היבט טריטוריאלי)
      ומלבנון.
      מה קבלנו ב"שמלה " שלנו כתמים אדומים!
      חלופה אחרת , זה להלחם.
      הפתרון ידוע והוא כבר הוצע בעבר ע"י אולמרט ונדחה (לא קבל כל התייחסות) מצידו של אבו מאזן.
      אם רוצים לפחות לנסות ולסיים את הסכסכוך ארוך השנים, אי אפשר לעשות זאת בכפיה ואי אפשר לעשות זאת באופן חד צדדי.

      זה הוכח בעבר , כאשר היה השמאל בשלטון לא ארע דבר!
      להיפ. ברור שאם מפלגות הימין תגענה להסכם , השמאל יותר מישמח.
      אני מאמין שנתניהו עם כל מה שחושבים נגדו, יש לו היכולת , העצמה וגם הרצון להגיע ליעד של כולם והוא הסכם שלום.
      וכבר נאמר קנאת סופרים תרבה חכמה. גם עם השמאל מתוסכל מעצם העובדה שהוא לא השיג דבר, אין סיבה שלא לתת שאנס!

      ההתמהמות וההשהיה היא לא רק נחלת הצד שלנו. אצל הפלסתינאים אין הומוגניות וקיימת יריבות עמוקה אם לא לומר שנאה ואי הכרה מצד החמאס בלגטימיות של אבו מאזן.

      הם החמאס מתנגדים לכל הסדר ובודאי לעם השיחות.
      אז אולי לתפור שמלה קל יותר , אבל כאן בטוח צריך קונפקציה.
      התאמה אישית ולא mass production

       

      ________________________________

      היום יש סטנדרטים שלא הכרנו פעם:

      התופרת הראשית בסטודיו ממריאה אל מעבר לים

      כשבאמתחתה הבגד המוזמן ארוז במארז שיוצר במיוחד לבגד.

      הלקוחה מודדת את הבגד בנוכחות התופרת-הראשית

      ומקבלת ממנה הנחיות אחסון וניקוי ומה לא?

       

      תודה xxxx על ביקורך ותגובתך

        10/10/10 18:23:

      צטט: א השקד 2010-10-10 17:46:54

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 17:24:13

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:22:42

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן:   

      הם יכולים גם וגם. להמשיך להתפלל להשמדתינו ולהמשיך לשגשג כלכלית. בזכות כל ארגוני זכויות האדם האירופאים שמאוד מתרגשים ממה ש"הכיבוש" הנורא עושה לפלסטינאים, ומזרימים לעזה סכומי עתק. ולראיה ראי את החלק הצפונבוני המשגשג של עזה.  

       

       יאללה, שקדי, נקפוץ לספא ב"צפונבוניעזה"?

        10/10/10 18:13:

      צטט: zeingezunt 2010-10-10 17:50:27

      לפני שבוע סיימתי לעצב את הבית החדש שלי , כבר כמעט הכל גמור ומה שנשאר לי זה רק כמה החלטות קטנות בקשר לגימור של המדרכה מחוץ לבית שהעירייה משגעת אותי לגביהם, אני צריך להחליט על דברים שלא חשבתי לעולם שיהיו בסדר היום שלי לדוגמא משאבות , האם ללכת על משאבות מים איכותיות או להתפשר, השיפוצניק שלי ממליץ על איכותי ואני לא מתווכח איתו, מסתבר שגם העניין של תשתיות של המדרכה הוא קריטי לעירייה ואמרתי לקבלן שיעשה מה שצריך. גם עם הגדר של החניה יש לי קצת בעיות עם העירייה כי יש לה סטנדרטים שני לא מצליח להבין אותם, אני רציתי אבן שפה מבטון כי אבני שפה זה חשוב, אז קניתי אבני שפה אבל מסתבר שלעירייה זה לא כל כך מסתדר עם אבני שפה שבחרתי ואמרתי לקבלן שיעשה כל מה שצריך מכסה בטון , מכסה ביוב כל מה שצריך רק שלא יטריד אותי עם זה יותר

       

      זהו?

        10/10/10 18:01:
      גלילה יקרה,

      מה החלופה, לא לדבר? לסגת לוותר על הכל ללא הסדר?
      שני נסינות כושלים הנסיגה מעזה (עם היבט טריטוריאלי)
      ומלבנון.
      מה קבלנו ב"שמלה " שלנו כתמים אדומים!
      חלופה אחרת , זה להלחם.
      הפתרון ידוע והוא כבר הוצע בעבר ע"י אולמרט ונדחה (לא קבל כל התייחסות) מצידו של אבו מאזן.
      אם רוצים לפחות לנסות ולסיים את הסכסכוך ארוך השנים, אי אפשר לעשות זאת בכפיה ואי אפשר לעשות זאת באופן חד צדדי.

      זה הוכח בעבר , כאשר היה השמאל בשלטון לא ארע דבר!
      להיפ. ברור שאם מפלגות הימין תגענה להסכם , השמאל יותר מישמח.
      אני מאמין שנתניהו עם כל מה שחושבים נגדו, יש לו היכולת , העצמה וגם הרצון להגיע ליעד של כולם והוא הסכם שלום.
      וכבר נאמר קנאת סופרים תרבה חכמה. גם עם השמאל מתוסכל מעצם העובדה שהוא לא השיג דבר, אין סיבה שלא לתת שאנס!

      ההתמהמות וההשהיה היא לא רק נחלת הצד שלנו. אצל הפלסתינאים אין הומוגניות וקיימת יריבות עמוקה אם לא לומר שנאה ואי הכרה מצד החמאס בלגטימיות של אבו מאזן.

      הם החמאס מתנגדים לכל הסדר ובודאי לעם השיחות.
      אז אולי לתפור שמלה קל יותר , אבל כאן בטוח צריך קונפקציה.
      התאמה אישית ולא mass production

        10/10/10 17:50:
      לפני שבוע סיימתי לעצב את הבית החדש שלי , כבר כמעט הכל גמור ומה שנשאר לי זה רק כמה החלטות קטנות בקשר לגימור של המדרכה מחוץ לבית שהעירייה משגעת אותי לגביהם, אני צריך להחליט על דברים שלא חשבתי לעולם שיהיו בסדר היום שלי לדוגמא משאבות , האם ללכת על משאבות מים איכותיות או להתפשר, השיפוצניק שלי ממליץ על איכותי ואני לא מתווכח איתו, מסתבר שגם העניין של תשתיות של המדרכה הוא קריטי לעירייה ואמרתי לקבלן שיעשה מה שצריך. גם עם הגדר של החניה יש לי קצת בעיות עם העירייה כי יש לה סטנדרטים שני לא מצליח להבין אותם, אני רציתי אבן שפה מבטון כי אבני שפה זה חשוב, אז קניתי אבני שפה אבל מסתבר שלעירייה זה לא כל כך מסתדר עם אבני שפה שבחרתי ואמרתי לקבלן שיעשה כל מה שצריך מכסה בטון , מכסה ביוב כל מה שצריך רק שלא יטריד אותי עם זה יותר
        10/10/10 17:46:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 17:24:13

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:22:42

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      ברור שהאסטרטגיה של ההישרדות היא ביטוי לפחד - לעם היהודי יש פחד קיומי.
      מעניין למה, אהה?!
       
      הכמיהה של הפלסטינים לריבונות קיימת רק כמשאלת לב של נשמות טובות אצלנו - בינתיים מה שהוכח הוא ההיפך.
      הסכמי ביניים יהיו הישג, אבל אל תשלי את עצמך שתוכלי לוותר על צבא ועל עליונות צבאית.

      ברור.

      אם כי אני מכירה את מגבלת-הכוח של הצבא, בעיקר במלחמות האחרונות.

      בהזדמנות הראשונה שהפלסטינים ירגישו כי הם יכולים לממש את האמנה שלהם - הם ילכו על זה. אלא אם יהיה להם מה להפסיד. כמו למשל: שגשוג כלכלי...

       

       

      הם יכולים גם וגם. להמשיך להתפלל להשמדתינו ולהמשיך לשגשג כלכלית. בזכות כל ארגוני זכויות האדם האירופאים שמאוד מתרגשים ממה ש"הכיבוש" הנורא עושה לפלסטינאים, ומזרימים לעזה סכומי עתק. ולראיה ראי את החלק הצפונבוני המשגשג של עזה.  

       

        10/10/10 17:24:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:22:42

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      ברור שהאסטרטגיה של ההישרדות היא ביטוי לפחד - לעם היהודי יש פחד קיומי.
      מעניין למה, אהה?!
       
      הכמיהה של הפלסטינים לריבונות קיימת רק כמשאלת לב של נשמות טובות אצלנו - בינתיים מה שהוכח הוא ההיפך.
      הסכמי ביניים יהיו הישג, אבל אל תשלי את עצמך שתוכלי לוותר על צבא ועל עליונות צבאית.

      ברור.

      אם כי אני מכירה את מגבלת-הכוח של הצבא, בעיקר במלחמות האחרונות.

      בהזדמנות הראשונה שהפלסטינים ירגישו כי הם יכולים לממש את האמנה שלהם - הם ילכו על זה. אלא אם יהיה להם מה להפסיד. כמו למשל: שגשוג כלכלי...

       

        10/10/10 17:00:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-10 14:34:18

      צטט: א השקד 2010-10-10 13:48:10

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

       רונן, אתה צודק כמובן. אבל אתה לא מבין את אג'נדת הפחד שהשמאלנים זורקים על הימין כבסיס (נפשי, כן!) לאחזקה בדעות ימניות. גלילה היא לא הראשונה שמציבה משוואה כזאת....המשוואה הזאת נראית לי שגויה מאוד - כי אם נגדיר את הימין כדוגל בהכרעה ואת השמאל כדוגל בתבוסה, אז אני רוצה לדעת מי פה הפחדן האמיתי...

        

      שקדי, הרסתותי!!!

      נכון, אני משתייכת למחנה השמאל. כי באופן כללי הגישה שלי, עליה גדלתי, היא בעיקרה יותר שמאל מימין. זה לא מחייב אותי לקבל על עצמי את דין-התנועה. יש הרבה פעולות של קבוצות מהשמאל שאינני מזדהה איתן. לפעמים גם מתקוממת. ההכללות שלך ממש לא לעניין בבעיני. אני חושבת שיש הרבה מאוד מן המשותף בין הימין לשמאל. 

      בעניין הפחד הגבתי כאן למטה

      דיר באלאק, אל תחשבי בהכללות. גם לא לגבי עצמך.

      ___________________________________

      כשאת גדולה, את ענקית :)

      ממש אומץ רב לטמון את הראש בחול ולמלמל "שלום"... "אני רוצה שלום"....

       

        10/10/10 16:42:

      צטט: א השקד 2010-10-10 12:36:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      א. השקד:

      שימחקו קודם את הסעיפים על אי הכרה וקריאה להשמדת מדינת ישראל מאמנת החמאס, אח"כ נדבר.

      אני מניחה שביבי יעמוד על כך בדרך להסכם. כבר אמרתי: אין לי מושג על מה הם מדברים.

      ואני לא מבינה וחוזרת ולא מבינה למה הפלשתינאים מוחזקים כילדים קטנים שרוקעים ברגליים ואומרים רוצה אני ושישרף העולם,

      אפשר דוגמאות?

      אבל ישראל צריכה להיות המבוגר האחראי שמתוך מחווה גדולה והומניטרית ומתוך ויתורים מסוכנים טריטוריאליים ואחרים, צריכה כל הזמן להיות הצד המוותר ובולע הצפרדעים שבדרך. למה אין סימטריה אין סמטריה בנקודת הפתיחה...בכל הסכם שנעשה פה אי פעם? דוגמאות, בבקשה.למה אף שמאלני לא שואל את עצמו את השאלה הפשוטה הזאת?  כשרונן מדבר על הישרדות ורצון לבטחון וחיים נורמליים שמגיעים לנו - ליהודים וישראלים, לפחות באותה מידה כמו שלערבים מגיע - אני ממש לא מבינה למה את מכנה את הרצון הפשוט והבסיסי הזה - ביטוי לפחד.

       שקדי

      את מערבבת עניינים. פחד הוא מצד טבעי, נורמאלי ואפילו חשוב.

      כאשר בונים אסטרטגיה

      כדאי, רצוי והכרחי, להביא בחשבון את החשדות והאיום,

      אבל בשום אופן לא לתת לפחד לנהל אותנו.

       

        10/10/10 15:21:

      צטט: א השקד 2010-10-10 13:48:10

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:24:41

      צטט: א השקד 2010-10-10 12:36:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 

      שימחקו קודם את הסעיפים על אי הכרה וקריאה להשמדת מדינת ישראל מאמנת החמאס, אח"כ נדבר. ואני לא מבינה וחוזרת ולא מבינה למה הפלשתינאים מוחזקים כילדים קטנים שרוקעים ברגליים ואומרים רוצה אני ושישרף העולם, אבל ישראל צריכה להיות המבוגר האחראי שמתוך מחווה גדולה והומניטרית ומתוך ויתורים מסוכנים טריטוריאליים ואחרים, צריכה כל הזמן להיות הצד המוותר ובולע הצפרדעים שבדרך. למה אין סימטריה בכל הסכם שנעשה פה אי פעם? למה אף שמאלני לא שואל את עצמו את השאלה הפשוטה הזאת?  כשרונן מדבר על הישרדות ורצון לבטחון וחיים נורמליים שמגיעים לנו - ליהודים וישראלים, לפחות באותה מידה כמו שלערבים מגיע - אני ממש לא מבינה למה את מכנה את הרצון הפשוט והבסיסי הזה - ביטוי לפחד.

       

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

       רונן, אתה צודק כמובן. אבל אתה לא מבין את אג'נדת הפחד שהשמאלנים זורקים על הימין כבסיס (נפשי, כן!) לאחזקה בדעות ימניות. גלילה היא לא הראשונה שמציבה משוואה כזאת....המשוואה הזאת נראית לי שגויה מאוד - כי אם נגדיר את הימין כדוגל בהכרעה ואת השמאל כדוגל בתבוסה, אז אני רוצה לדעת מי פה הפחדן האמיתי...

       
      אין דבר באג'נדה השמאלנית שאני לא מבין :)

        10/10/10 14:34:

      צטט: א השקד 2010-10-10 13:48:10

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

       רונן, אתה צודק כמובן. אבל אתה לא מבין את אג'נדת הפחד שהשמאלנים זורקים על הימין כבסיס (נפשי, כן!) לאחזקה בדעות ימניות. גלילה היא לא הראשונה שמציבה משוואה כזאת....המשוואה הזאת נראית לי שגויה מאוד - כי אם נגדיר את הימין כדוגל בהכרעה ואת השמאל כדוגל בתבוסה, אז אני רוצה לדעת מי פה הפחדן האמיתי...

       

      ___________________________________

      כשאת גדולה, את ענקית :)

      ממש אומץ רב לטמון את הראש בחול ולמלמל "שלום"... "אני רוצה שלום"....

        10/10/10 13:48:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-10 13:24:41

      צטט: א השקד 2010-10-10 12:36:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 

      שימחקו קודם את הסעיפים על אי הכרה וקריאה להשמדת מדינת ישראל מאמנת החמאס, אח"כ נדבר. ואני לא מבינה וחוזרת ולא מבינה למה הפלשתינאים מוחזקים כילדים קטנים שרוקעים ברגליים ואומרים רוצה אני ושישרף העולם, אבל ישראל צריכה להיות המבוגר האחראי שמתוך מחווה גדולה והומניטרית ומתוך ויתורים מסוכנים טריטוריאליים ואחרים, צריכה כל הזמן להיות הצד המוותר ובולע הצפרדעים שבדרך. למה אין סימטריה בכל הסכם שנעשה פה אי פעם? למה אף שמאלני לא שואל את עצמו את השאלה הפשוטה הזאת?  כשרונן מדבר על הישרדות ורצון לבטחון וחיים נורמליים שמגיעים לנו - ליהודים וישראלים, לפחות באותה מידה כמו שלערבים מגיע - אני ממש לא מבינה למה את מכנה את הרצון הפשוט והבסיסי הזה - ביטוי לפחד.

       

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

       רונן, אתה צודק כמובן. אבל אתה לא מבין את אג'נדת הפחד שהשמאלנים זורקים על הימין כבסיס (נפשי, כן!) לאחזקה בדעות ימניות. גלילה היא לא הראשונה שמציבה משוואה כזאת....המשוואה הזאת נראית לי שגויה מאוד - כי אם נגדיר את הימין כדוגל בהכרעה ואת השמאל כדוגל בתבוסה, אז אני רוצה לדעת מי פה הפחדן האמיתי...

        10/10/10 13:24:

      צטט: א השקד 2010-10-10 12:36:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 

      שימחקו קודם את הסעיפים על אי הכרה וקריאה להשמדת מדינת ישראל מאמנת החמאס, אח"כ נדבר. ואני לא מבינה וחוזרת ולא מבינה למה הפלשתינאים מוחזקים כילדים קטנים שרוקעים ברגליים ואומרים רוצה אני ושישרף העולם, אבל ישראל צריכה להיות המבוגר האחראי שמתוך מחווה גדולה והומניטרית ומתוך ויתורים מסוכנים טריטוריאליים ואחרים, צריכה כל הזמן להיות הצד המוותר ובולע הצפרדעים שבדרך. למה אין סימטריה בכל הסכם שנעשה פה אי פעם? למה אף שמאלני לא שואל את עצמו את השאלה הפשוטה הזאת?  כשרונן מדבר על הישרדות ורצון לבטחון וחיים נורמליים שמגיעים לנו - ליהודים וישראלים, לפחות באותה מידה כמו שלערבים מגיע - אני ממש לא מבינה למה את מכנה את הרצון הפשוט והבסיסי הזה - ביטוי לפחד.

       

       גלילה צודקת. זה פחד. מוצדק.
      אחרי כמה וכמה ניסיונות השמדה, אחרי כמה וכמה מלחמות, אחרי סירוב מתמשך להכיר בזכות קיומנו ובזכותנו לריבונות - שלא נפחד?!

        10/10/10 13:22:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 


      ברור שהאסטרטגיה של ההישרדות היא ביטוי לפחד - לעם היהודי יש פחד קיומי.
      מעניין למה, אהה?!
       
      הכמיהה של הפלסטינים לריבונות קיימת רק כמשאלת לב של נשמות טובות אצלנו - בינתיים מה שהוכח הוא ההיפך.
      הסכמי ביניים יהיו הישג, אבל אל תשלי את עצמך שתוכלי לוותר על צבא ועל עליונות צבאית.
      בהזדמנות הראשונה שהפלסטינים ירגישו כי הם יכולים לממש את האמנה שלהם - הם ילכו על זה.

        10/10/10 13:17:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:53:41

      רונן:

      אני חושב שאת מערבבת כאן שתי תגובות שלי.
      ***
      הרשות הפלסטינית היא ישות שצריכה, לפי דעתי, להתפתח למדינה פלסטינית עצמאית.
      אבל זאת רק דעתי. לא בטוח שהפלסטינים עצמם רוצים את זה.

      מה רוצים הפלסטינאים להערכתך?
      העיקרון של 'שתי מדינות לשני עמים' כולל בתוכו פשרה - הפשרה הזאת מונחת על השולחן מכ"ט בנובמבר 1947.
      בינתיים רק צד אחד קיבל אותה. עובדה.
      בדרך היו מלחמות. גם עובדה.
      בניגוד למה שאומרים, לא ההתנחלויות הן המכשול לשלום. בטח לא העיקרי.

      מהו המכשול לשלום?

       
      למה להעריך כאשר אפשר לקרוא שחור על גבי אמנה - פלסטין גדולה, נקייה מיהודים וחלק מאומה ערבית-איסלמית אחת.
      וזהו המכשול לשלום.

        10/10/10 12:36:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 02:55:57

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 

      שימחקו קודם את הסעיפים על אי הכרה וקריאה להשמדת מדינת ישראל מאמנת החמאס, אח"כ נדבר. ואני לא מבינה וחוזרת ולא מבינה למה הפלשתינאים מוחזקים כילדים קטנים שרוקעים ברגליים ואומרים רוצה אני ושישרף העולם, אבל ישראל צריכה להיות המבוגר האחראי שמתוך מחווה גדולה והומניטרית ומתוך ויתורים מסוכנים טריטוריאליים ואחרים, צריכה כל הזמן להיות הצד המוותר ובולע הצפרדעים שבדרך. למה אין סימטריה בכל הסכם שנעשה פה אי פעם? למה אף שמאלני לא שואל את עצמו את השאלה הפשוטה הזאת?  כשרונן מדבר על הישרדות ורצון לבטחון וחיים נורמליים שמגיעים לנו - ליהודים וישראלים, לפחות באותה מידה כמו שלערבים מגיע - אני ממש לא מבינה למה את מכנה את הרצון הפשוט והבסיסי הזה - ביטוי לפחד.

       

        10/10/10 06:23:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-10 01:20:44

      צטט: מולנור מרדכי 2010-10-09 22:04:44

      1.איני יודע על מה הם מדברים, אני לא שם
      2.המפה משנת 2004, אני מקוה שהיום ב2010 הנקודות כבר הפכו לכתם
      זו המפה היחידה שמצאתי שהיתה ברורה פחות או יותר (מבחינה גראפית)
      3.יב כה-אמר, יהוה צבאות, עוד יהיה במקום הזה החרב מאין-אדם ועד-בהמה, ובכל-עריו--נווה רועים, מרביצים צאן. יג בערי ההר בערי השפילה, ובערי הנגב, ובארץ בנימין ובסביבי ירושלים, ובערי יהודה--עוד תעבורנה הצאן על-ידי מונה, אמר יהוה.

      אם הוא אמר/הבטיח,,,,,הוא יקיים!

       

       

      כפי שנאמר, איש באמונתו יחיה.  חס וחלילה, גם היטלר היה איש!

      ד הִנֵּה עֻפְּלָה, לֹא-יָשְׁרָה נַפְשׁוֹ בּוֹ; וְצַדִּיק, בֶּאֱמוּנָתוֹ יִחְיֶה. [חבקוק]

      תודה על הביקור

      ושבוע טוב

       

       

        10/10/10 03:12:

      צטט: עינת עופר 2010-10-09 18:02:05

      ולא לשכוח את התווית עם הוראות הטיפול בבגד. שתהיה במקום מספיק בולט ובדפוס גדול וברור (שלא יגיד אח"כ בעל הבגד, לא ידעתי, לא שמעתי, שאסור להרתיח...אסור להלבין...)

       

      וואלה, עינתי, הבגד הזה יעבור קילומטראז' רציני עד שנדע על בטוח

      אילו הוראות טיפול נכונים לו.

       

        10/10/10 03:02:

      צטט: פקה-פקה 2010-10-09 21:18:24

      "למה לי פוליטיקה עכשיו"?
      ולמה לי? אני לא מבינה דבר וחצי דבר בפוליטיקה

      רק האלימות בשכונה שלי מדירה שינה מעיני.
      (אני מקוה שלא אמחק על אי נקיטת עמדה. אפילו שזה לא אפנתי בעליל. לא לנקוט עמדה פוליטית, הכוונה)

      כאן את תמיד רצויה

      נא להסיר ספק במיידי.

      (תזכירי לי, מה נון אמרה?)

        10/10/10 02:55:

       

      רונן: 

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב

      לעניות דעתי זו איננה אסטרטגיה - אלא ביטוי לפחד.
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.

      אולי אין להם אסטרוגיה - אבל יש כמיהה ורצון לריבונות עצמאית.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.

      אם שני הצדדים יגיעו להסכמי-ביניים בסיבוב הזה, בדרכנו הארוכה להסכם-שלום, אראה בזה הישג גדול ושפוי!!!  

      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

      כאן אני חולקת עליך.

      אם נצליח להגיע להסכמי-ביניים, שזה כשלעצמו יהיה הישג אדיר בעיני, אז תתחיל מלאכת-עשיית-השלום האמיתית, והיא: שיתופי-פעולה כלכליים ואחרים, כאלה שמעניקים מענה לצרכי-חיים ולצמיחה, ומפוגגים את התסכול שיוצר אלימות. 

        10/10/10 02:53:

      רונן:

      אני חושב שאת מערבבת כאן שתי תגובות שלי.
      ***
      הרשות הפלסטינית היא ישות שצריכה, לפי דעתי, להתפתח למדינה פלסטינית עצמאית.
      אבל זאת רק דעתי. לא בטוח שהפלסטינים עצמם רוצים את זה.

      מה רוצים הפלסטינאים להערכתך?
      העיקרון של 'שתי מדינות לשני עמים' כולל בתוכו פשרה - הפשרה הזאת מונחת על השולחן מכ"ט בנובמבר 1947.
      בינתיים רק צד אחד קיבל אותה. עובדה.
      בדרך היו מלחמות. גם עובדה.
      בניגוד למה שאומרים, לא ההתנחלויות הן המכשול לשלום. בטח לא העיקרי.

      מהו המכשול לשלום?

        10/10/10 02:51:

      צטט: עצבן 2010-10-09 22:22:18

      העיצוב מרשים אבל:
      1. לא כל הנקודות הכחולות זהות - יש נקודות בהן מתגוררים עשרות אלפי אנשים, ונקודות בהן עשרות ספורות. דווקא בנושא ההתנחלויות הצליחו בעבר להגיע להסכמה: סיפוח גושי ההתנחלויות הגדולים (גוש אריאל, גוש עציון בהם מרוכזים כ-80 אחוז מהמתנחלים), תמורת חילופי שטחים. אז מה עשינו? שינינו את עקומת-הגבול?
      2. זיהיתי גם נקודות כחולות בחבל עזה - מה זה אומר? שלא מצאתי מפה ברורה יותר מבחינה גראפית, והשתמשתי במפה מ-2004
      3. לגבי ההתנחלויות "המבודדות": יש אפשרות לפינוי, אפשרות שהמתנחלים יהיו אזרחי פלסטין, אפשרות שהמתנחלים יהיו ישראלים תושבי פלסטין. בקטנה..
      4. למרות שהמפה נראית בילתי פתירה - זוהי יחסית הבעיה הקלה במו"מ. (יחסית לירושליים והפליטים). מי אמר שפרימה ותפירה מחדש זו מלאכה קלה? אם רוצים מאוד - אפשר! 
      5. אנחנו כנראה תקועים עם בגד ישן (אלא אם אחמדיניג'ד, יהרוס לגמרי את הבד)

      אין ספק שנדרש כאן רצון חזק וגדול משני הצדדים

      זו בהחלט שעת מבחן לכל הצדדים

      תודה על הביקור והתגובה

       

        10/10/10 01:20:

      צטט: מולנור מרדכי 2010-10-09 22:04:44

      1.איני יודע על מה הם מדברים, אני לא שם
      2.המפה משנת 2004, אני מקוה שהיום ב2010 הנקודות כבר הפכו לכתם
      זו המפה היחידה שמצאתי שהיתה ברורה פחות או יותר (מבחינה גראפית)
      3.יב כה-אמר, יהוה צבאות, עוד יהיה במקום הזה החרב מאין-אדם ועד-בהמה, ובכל-עריו--נווה רועים, מרביצים צאן. יג בערי ההר בערי השפילה, ובערי הנגב, ובארץ בנימין ובסביבי ירושלים, ובערי יהודה--עוד תעבורנה הצאן על-ידי מונה, אמר יהוה.

      אם הוא אמר/הבטיח,,,,,הוא יקיים!

      כפי שנאמר, איש באמונתו יחיה.

       

      תודה על הביקור

      ושבוע טוב

       

        10/10/10 01:05:

      צטט: דיוטימה 2010-10-09 20:50:13

      לא קראתי אף תגובה קודמת,

      גם אין בכיסי פתרון כזה או אחר...

      גם בכיסי אין פתרון.
      נראה שקודם שיגיעו לפתרון שפוי,

      יצטרך האיזור לעבור טלטלה חזקה,

      אם אלה פני הדברים - אותי זה מזעזע.

      כי המצב מספיק גרוע בעיני, וקשה לי לחיות עם הידיעה

      שהפתרון מצריך עוד טלטלה.

      שתכפה, פשוטו כמשמעו, הסדר

      אני רוצה להאמין שזה מה שאובמה מנסה לעשות עכשיו

      שיאפשר לשני העמים לחיות חיים סבירים.
      רק כשמגיעים לתחתית שבתחתית

      מתעורר הדחף הבלתי נכבש לשינוי.

      עוד לא הגענו לשם - אנחנו וכל האחרים.

      מקווה מאוד שנכונה לנו הפתעה בקצה המנהרה

       

      תודה דיוטימה

      על הביקור ועל השיתוף

       

        10/10/10 00:44:

      צטט: ארזעמירן 2010-10-09 19:28:49

      בסופו של דבר מדובר בהבדל שבין מאס-פרודקשן נוסח זארה לבין "הוט-קוטור". ייצור המוני בסין מחומרים נחותים וברמת גימור עלובה - ודאי לא יניב את הפתרון הראוי. כאן נדרשת יד של חייט צמרת.

       

      מה דעתך על בעלה של מישל? שכחתי את שמו, אומרים עליו הוא חייט מהמעלה הראשונה. יש לו התמחות אצל מנטורים רציניים שמתמחים בסגנון המקומי. האסיסטנטית שלו, זאת בחליפות הורודות/צהבהבות, נלחמת בשניים למען הפרסטיז'ה שלה... לך תדע, אולי אחרי המדידה הראשונה נוכל להעריך את רמת המומחיות שלו?

      תודה ארז

      מחר בבוקר אני אצלך.

        9/10/10 22:22:
      העיצוב מרשים אבל:
      1. לא כל הנקודות הכחולות זהות - יש נקודות בהן מתגוררים עשרות אלפי אנשים, ונקודות בהן עשרות ספורות. דווקא בנושא ההתנחלויות הצליחו בעבר להגיע להסכמה: סיפוח גושי ההתנחלויות הגדולים (גוש אריאל, גוש עציון בהם מרוכזים כ-80 אחוז מהמתנחלים), תמורת חילופי שטחים.
      2. זיהיתי גם נקודות כחולות בחבל עזה - מה זה אומר?
      3. לגבי ההתנחלויות "המבודדות": יש אפשרות לפינוי, אפשרות שהמתנחלים יהיו אזרחי פלסטין, אפשרות שהמתנחלים יהיו ישראלים תושבי פלסטין.
      4. למרות שהמפה נראית בילתי פתירה - זוהי יחסית הבעיה הקלה במו"מ. (יחסית לירושליים והפליטים).
      5. אנחנו כנראה תקועים עם בגד ישן (אלא אם אחמדיניג'ד, יהרוס לגמרי את הבד)
        9/10/10 22:04:
      1.איני יודע על מה הם מדברים, אני לא שם
      2.המפה משנת 2004, אני מקוה שהיום ב2010 הנקודות כבר הפכו לכתם

      3.יב כה-אמר, יהוה צבאות, עוד יהיה במקום הזה החרב מאין-אדם ועד-בהמה, ובכל-עריו--נווה רועים, מרביצים צאן. יג בערי ההר בערי השפילה, ובערי הנגב, ובארץ בנימין ובסביבי ירושלים, ובערי יהודה--עוד תעבורנה הצאן על-ידי מונה, אמר יהוה.

      אם הוא אמר/הבטיח,,,,,הוא יקיים!
        9/10/10 21:18:
      "למה לי פוליטיקה עכשיו"?

      (אני מקוה שלא אמחק על אי נקיטת עמדה. אפילו שזה לא אפנתי בעליל. לא לנקוט עמדה פוליטית, הכוונה)
        9/10/10 20:50:

      לא קראתי אף תגובה קודמת,

      גם אין בכיסי פתרון כזה או אחר...
      נראה שקודם שיגיעו לפתרון שפוי,

      יצטרך האיזור לעבור טלטלה חזקה,

      שתכפה, פשוטו כמשמעו, הסדר

      שיאפשר לשני העמים לחיות חיים סבירים.
      רק כשמגיעים לתחתית שבתחתית

      מתעורר הדחף הבלתי נכבש לשינוי.

      עוד לא הגענו לשם - אנחנו וכל האחרים.

        9/10/10 19:58:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 19:05:11

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 18:24:06

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:23:06

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:11:40

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:07:11

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

       

       אין שום קשר בין הפיזור של ההתנחלויות לבין יכולת משילות של מדינה פלסטינית עתידית.

       

       ???????????????????????????????????????????????????????????????

       
      אם תהיה שם מדינה פלסטינית אז חצי מיליון יהודים בכמה עשרות יישובים זה לא מה שימנע משלטון יעיל לפעול.
      נקודה.
      מי שטוען דבר כזה לא מבין מה זאת משילות.

       

      נראה לך שזה הכיוון של השיחות? הרי מדובר בהחלפת שטחים.

      בתנאים הללו באמת אין בעיה של משילות. אלא שלא נראה לי שזה הכיוון.

      כבר שאלתי למעלה: על מה הם מדברים?

       

      מי אמר שמדברים על החלפת שטחים? זה אחד הרעיונות והוא לא בראש העניינים.
      ליברמן דוחף את זה, אבל זה לא משהו רשמי באג'נדה.

      על מה מדברים?
      יש שם מפגש של שתי אסטרטגיות:
      אסטרטגיית ההישרדות של היהודים = הכרה, ביטחון וכיוצ"ב
      ואסטרטגיית האומה האיסלמית הגדולה. לפלסטינים, לצערי, אין שום אסטרטגיה לאומית משל עצמם.
      גם אם יממשו את האמנה שלהם (=שליטה על כל ארץ ישראל נקייה מהיהודים) זה חלק מאסטרטגיה פאן-ערבית ופאן איסלמית.
      מכיוון שהפערים אינם ניתנים לגישור, יכול להיות שמדברים על כל מיני הסדרים.
      למשל, מסילת רכבת מאובטחת בין עזה לרמאללה, נוכחות צבאית כזאת או אחרת בבקעת הירדן.
      כל מיני טקטיקות. יכול להיות שאפילו על ריבונות פלסטינית.
      כל זה לא משנה בטווח הארוך - פערי האסטרטגיות אינם ניתנים לגישור. המלחמה תימשך.

        9/10/10 19:48:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 18:59:02

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 18:22:31

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:20:08

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:07:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:12:52

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

       נו, גלילה... את לא מיתממת נכון?!
      החל מ-1947 אנחנו מקבלים את העיקרון של שתי מדינות.
      הצד השני לא.

       הבנתי אותך

      הרשות הפלסטינאית וירדן זו ישות אחת לדידך. כן?

       

       
      אני חושב שאת מערבבת כאן שתי תגובות שלי.
      ***
      הרשות הפלסטינית היא ישות שצריכה, לפי דעתי, להתפתח למדינה פלסטינית עצמאית.
      אבל זאת רק דעתי. לא בטוח שהפלסטינים עצמם רוצים את זה.
      העיקרון של 'שתי מדינות לשני עמים' כולל בתוכו פשרה - הפשרה הזאת מונחת על השולחן מכ"ט בנובמבר 1947.
      בינתיים רק צד אחד קיבל אותה. עובדה.
      בדרך היו מלחמות. גם עובדה.
      בניגוד למה שאומרים, לא ההתנחלויות הן המכשול לשלום. בטח לא העיקרי.

        9/10/10 19:28:
      בסופו של דבר מדובר בהבדל שבין מאס-פרודקשן נוסח זארה לבין "הוט-קוטור". ייצור המוני בסין מחומרים נחותים וברמת גימור עלובה - ודאי לא יניב את הפתרון הראוי. כאן נדרשת יד של חייט צמרת.
        9/10/10 19:05:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 18:24:06

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:23:06

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:11:40

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:07:11

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

       

       אין שום קשר בין הפיזור של ההתנחלויות לבין יכולת משילות של מדינה פלסטינית עתידית.

       

       ???????????????????????????????????????????????????????????????

       
      אם תהיה שם מדינה פלסטינית אז חצי מיליון יהודים בכמה עשרות יישובים זה לא מה שימנע משלטון יעיל לפעול.
      נקודה.
      מי שטוען דבר כזה לא מבין מה זאת משילות.

       

      נראה לך שזה הכיוון של השיחות? הרי מדובר בהחלפת שטחים.

      בתנאים הללו באמת אין בעיה של משילות. אלא שלא נראה לי שזה הכיוון.

      כבר שאלתי למעלה: על מה הם מדברים?

       

        9/10/10 18:59:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 18:22:31

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:20:08

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:07:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:12:52

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

       נו, גלילה... את לא מיתממת נכון?!
      החל מ-1947 אנחנו מקבלים את העיקרון של שתי מדינות.
      הצד השני לא.

       הבנתי אותך

      הרשות הפלסטינאית וירדן זו ישות אחת לדידך. כן?

       

        9/10/10 18:24:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:23:06

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:11:40

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:07:11

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

       

       אין שום קשר בין הפיזור של ההתנחלויות לבין יכולת משילות של מדינה פלסטינית עתידית.

       

       ???????????????????????????????????????????????????????????????

       
      אם תהיה שם מדינה פלסטינית אז חצי מיליון יהודים בכמה עשרות יישובים זה לא מה שימנע משלטון יעיל לפעול.
      נקודה.
      מי שטוען דבר כזה לא מבין מה זאת משילות.

        9/10/10 18:22:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 17:20:08

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:07:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:12:52

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

      בהנחה שהפלסטינים מסכימים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים, שואפים למדינה ומקבלים את "הקו הירוק", העניין הוא דווקא די פשוט - כל מי שחי בנקודות הכחולות הוא אזרח פלסטיני. מה שאומר כחצי מיליון יהודים תחת ריבונות פלסטינית.

       

      נראה לך מעשי?

       

       חחח. אם החלק הראשון של התגובה נכון, החלק השני מעשי.
      לדעתי אין פרטנר לשלום.

       

      באיזה צד אין פרטנר? או, מי משני הצדדים מוכן להרים את הכפפה?

       

       נו, גלילה... את לא מיתממת נכון?!
      החל מ-1947 אנחנו מקבלים את העיקרון של שתי מדינות.
      הצד השני לא.

        9/10/10 18:02:
      ולא לשכוח את התווית עם הוראות הטיפול בבגד. שתהיה במקום מספיק בולט ובדפוס גדול וברור (שלא יגיד אח"כ בעל הבגד, לא ידעתי, לא שמעתי, שאסור להרתיח...אסור להלבין...)
        9/10/10 17:23:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:11:40

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:07:11

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

       

       אין שום קשר בין הפיזור של ההתנחלויות לבין יכולת משילות של מדינה פלסטינית עתידית.

       

       ???????????????????????????????????????????????????????????????

        9/10/10 17:20:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 17:07:30

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:12:52

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

      בהנחה שהפלסטינים מסכימים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים, שואפים למדינה ומקבלים את "הקו הירוק", העניין הוא דווקא די פשוט - כל מי שחי בנקודות הכחולות הוא אזרח פלסטיני. מה שאומר כחצי מיליון יהודים תחת ריבונות פלסטינית.

       

      נראה לך מעשי?

       

       חחח. אם החלק הראשון של התגובה נכון, החלק השני מעשי.
      לדעתי אין פרטנר לשלום.

       

      באיזה צד אין פרטנר? או, מי משני הצדדים מוכן להרים את הכפפה?

       

        9/10/10 17:11:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:07:11

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

      בענין הבגד אני מסכימה ועוד איך. לתקן נראה בספרים לפחות זול יותר בפועל התיקון יכול להתגלות כמעשה יקר. יחד עם זה כשמדובר בגבולות האנלוגיה קצת מקשה על ההבנה, משום שלא מדובר לעולם באפשרות של תפירת בגד חדש (איפה ?)
      לטעמי חוסר הבהירות והתסכול נובעים משימוש מכוון במילים חדשות. במקום להשתמש במילים הישנות משתמשים במילים כמו: חילופי שטחים. בלי להסביר. מה מהות הרצף הטריטוריאלי, תודי שרצף טריטוריאלי הוא שילוב חזק, כמעט הברקה. ובכל זאת, העליתי את מפת-ההתנחלויות כדי שנראה בעיניים את השטח. אם תגדילי את ממפה תראי שבלי לפנות התנחלויות למדינת-פלסטין העתידית אין בכלל יכולת משילות. כי המובלעות של המתנחלים מתוכננות ברצף מדוקדק, בכוונת מתכוון!!! שהפינוי יהיה כמעט בלתי-אפשרי, או לפחות קורע..  מה שמעצבן אותי באופן אישי, זה שכל המילים הנבחרות מתארות מצב מסוים זמני מאד, שמתייחס למה שקיים היום, ואף פעם לא למה שיקרה בעקבותיו. ההתנתקות לדוגמה. מילה חזקה, תודי. באזני נשמעה תמיד כמו נסיגה חסרת-אחריות מדינית. ניתקו אנשים מבתיהם (אני בעד לגמרי) אבל מה איתם אחר כך ? בושה ועוולה איומה!!! עד היום רובם אבודים על לא עוול בכפם. כך גם המילים חילופי שטחים ורצף טריטוריאלי. אני קוראת שיש לך מכנסים מוצלחות מה בעניינן ? :-)

      יש ויש

      ב"על-עצמי" את יכולה למצוא את מספרי הטלפונים של הבוטיקים הביתיים.

       

      תודה רבה אילנה

       

       אין שום קשר בין הפיזור של ההתנחלויות לבין יכולת משילות של מדינה פלסטינית עתידית.

       

        9/10/10 17:09:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 12:41:51

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:05:13

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

      ________________________________

      אם זה נראה כמו ירדן, נשמע כמו ירדן וחל שם החוק הירדני - זאת ירדן, וזאת תהיה מדינת הפלסטינים היחידה האפשרית.

      הקו הירוק שהבאת רק ממחיש כמה לא ייתכנו גבולות 67 מבחינה ביטחונית. זאת תהיה התאבדות ודאית. חבל על תל אביב.... 

       
      תרשו לי להתערב;
      נדמה לי שזה היה אריק שרון שאמר - יש כבר מדינה פלסטינית ושמה ירדן.
      שם יש רוב פלסטיני של כ-70% שנשלט ע"י מיעוט בדואי.

        9/10/10 17:07:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:12:52

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

      בהנחה שהפלסטינים מסכימים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים, שואפים למדינה ומקבלים את "הקו הירוק", העניין הוא דווקא די פשוט - כל מי שחי בנקודות הכחולות הוא אזרח פלסטיני. מה שאומר כחצי מיליון יהודים תחת ריבונות פלסטינית.

       

      נראה לך מעשי?

       

       חחח. אם החלק הראשון של התגובה נכון, החלק השני מעשי.
      לדעתי אין פרטנר לשלום.

        9/10/10 16:21:

      צטט: בילבית-גינגית 2010-10-09 15:56:03

      טבע הוא באדם!

       

      היי בילבית

      האם את מתכוונת שבכוחו של האדם לחולל מציאות?

      אם כן? אני מסכימה איתך.

        9/10/10 15:57:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 14:59:58

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 13:52:15

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 13:28:26

       _____________________________________

       

      להגיד "אני רוצה שלום" ו"צריך הסכמים" זה מבטא רק משאלת לב אוטופית, אבל אין לזה קשר למציאות.

      מקווה מאוד שאת טועה.

       

      _______________________________________

       

      גם אני מקווה שאני טועה, אבל אני לא, לצערי...

       

        9/10/10 15:56:
      טבע הוא באדם!
        9/10/10 15:06:

      צטט: רחלי45 2010-10-09 14:20:42

      לכן היו צריכים לחשוב טוב טוב לפני שתופרים,
      כדי שלא יצטרכו בעתיד לפרום....
      כי אי אפשר לחיות עם בגד לא מתאים......

       

      נכון רחלי

      אבל היום זה היום!!!

      ואין לנו ברירה אלא לתקן את הבגד.

        9/10/10 14:59:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 13:52:15

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 13:28:26

       _____________________________________

       

      להגיד "אני רוצה שלום" ו"צריך הסכמים" זה מבטא רק משאלת לב אוטופית, אבל אין לזה קשר למציאות.

      מקווה מאוד שאת טועה.

      אין לך את הבחירה הזאת. את יכולה לבחור רק בין החיים שלך לבין החיים של ה"אחר". מה את בוחרת?

      אני בוחרת בחיים הוגנים לי ולסובבים אותי.

       

      איילת

      (אני מקצרת כאן את המכפלת ברשותך, מטעמים אסטטיים, ואולי גם נוחות לקורא)

       

        9/10/10 14:20:
      לכן היו צריכים לחשוב טוב טוב לפני שתופרים,
      כדי שלא יצטרכו בעתיד לפרום....
      כי אי אפשר לחיות עם בגד לא מתאים......
        9/10/10 14:07:

      צטט: אילנה ינובסקי 2010-10-09 13:48:20

      בענין הבגד אני מסכימה ועוד איך. לתקן נראה בספרים לפחות זול יותר בפועל התיקון יכול להתגלות כמעשה יקר. יחד עם זה כשמדובר בגבולות האנלוגיה קצת מקשה על ההבנה, משום שלא מדובר לעולם באפשרות של תפירת בגד חדש (איפה ?)
      לטעמי חוסר הבהירות והתסכול נובעים משימוש מכוון במילים חדשות. במקום להשתמש במילים הישנות משתמשים במילים כמו: חילופי שטחים. בלי להסביר. מה מהות הרצף הטריטוריאלי, תודי שרצף טריטוריאלי הוא שילוב חזק, כמעט הברקה. ובכל זאת, העליתי את מפת-ההתנחלויות כדי שנראה בעיניים את השטח. אם תגדילי את ממפה תראי שבלי לפנות התנחלויות למדינת-פלסטין העתידית אין בכלל יכולת משילות. כי המובלעות של המתנחלים מתוכננות ברצף מדוקדק, בכוונת מתכוון!!! שהפינוי יהיה כמעט בלתי-אפשרי, או לפחות קורע..  מה שמעצבן אותי באופן אישי, זה שכל המילים הנבחרות מתארות מצב מסוים זמני מאד, שמתייחס למה שקיים היום, ואף פעם לא למה שיקרה בעקבותיו. ההתנתקות לדוגמה. מילה חזקה, תודי. באזני נשמעה תמיד כמו נסיגה חסרת-אחריות מדינית. ניתקו אנשים מבתיהם (אני בעד לגמרי) אבל מה איתם אחר כך ? בושה ועוולה איומה!!! עד היום רובם אבודים על לא עוול בכפם. כך גם המילים חילופי שטחים ורצף טריטוריאלי. אני קוראת שיש לך מכנסים מוצלחות מה בעניינן ? :-)

      יש ויש

      ב"על-עצמי" את יכולה למצוא את מספרי הטלפונים של הבוטיקים הביתיים.

       

      תודה רבה אילנה

       

       

        9/10/10 13:52:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 13:28:26

       _____________________________________

      כן, נראה לי סביר, הרבה יותר סביר מאשר כ-ו-ל-ם יחליטו בשבילנו. צריך רק קצת ביטחון עצמי ישראל נהגה ע"פ אותו בטחון-עצמי עליו את כותבת כאשר התנחלה בשטחים. ומה קבלנו? כבר כמה שנים טובות שתעמולת השמאל מחלישה את הביטחון העצמי הזה. עם ביטחון עצמי - צריך ללכת עד הסוף, לא לגמגם ולהתנצל ולשנות באמצע את העלילה ואמונה בצדקתנו, יש אמת מסויימת בדבריך, לטעמי. לאמונה יש הרבה כוח. אבל מה באשר לאמונה של האחר, איתו אנו באים להסדיר את מעמדו בעולם?

      אין טעם להתיימר להיות אחראית ולפתור את כל הבעיות של כל הצדדים, כל זוויות הראייה השונות והרבות וכל הנרטיבים של האחרים. את אחראית, ויכולה להיות אחראית, רק על האמונה שלך והצדק שלך, רק על הצד שלך, ואת חייבת לבחור צד. בטח ובטח כשה"אחר" מנסה "לשכנע" אותך בצדקתו באמצעות טרור, רצח, הרג, שנאה ואיומים. 

      ספציפית, אמונת האחר הפלסטיני בשבילי היא שקר אינטרסנטי.

       הכיבוש עיצב לאום שלא היתה לו הגדרה קודם.הכיבוש הערבי המחוזק בידי השמאל? צודקת. זה הכול.

      ומה קשור בובניג'אד? כל עוד הוא חי ונושם, יש לנו ממה לחשוש. משכי בזנב הפלסטיני, משכי ומשכי, בסוף יתגלה לך ראש הנחש, והוא האיראני הנאה. הדרישות הפלסטיניות זה רק ההסוואה של האחמד.

      שטח טריטוריאלי בהחלט יבטיח שהוא לא ייכנס לו למדינה הפלסטינית החדשה, מטר מכביש החוף, בסבבה, יציב טילים מול החלונות של בניין עזריאלי ויטווח.

      גם היום מטווחים בנו. הפתרון איננו טריטוריאלי. הפתרון הוא בהסכמים הוגנים ובטוחים.

      יחי האשליה. אי אפשר לעשות הסכמים הוגנים ובטוחים עם חבורת שקרנים רצחנים וגזלנים, שלא יודעים הוגנות מהי, גם לא כלפי בני עמם עצמם, נשותיהם, ילדיהם... פשוט אי אפשר.

      מוכנה להיכנס לכלוב של חניבעל לקטר ולהחליט שתעשי איתו הסכם הוגן ובטוח שלא יפגע בך?

      ואם אפשר, בבקשה הראי לי איך.

      להגיד "אני רוצה שלום" ו"צריך הסכמים" זה מבטא רק משאלת לב אוטופית, אבל אין לזה קשר למציאות.

      אין לך את הבחירה הזאת. את יכולה לבחור רק בין החיים שלך לבין החיים של ה"אחר". מה את בוחרת?

       

        9/10/10 13:48:
      בענין הבגד אני מסכימה ועוד איך. לתקן נראה בספרים לפחות זול יותר בפועל התיקון יכול להתגלות כמעשה יקר. יחד עם זה כשמדובר בגבולות האנלוגיה קצת מקשה על ההבנה, משום שלא מדובר לעולם באפשרות של תפירת בגד חדש (איפה ?)
      לטעמי חוסר הבהירות והתסכול נובעים משימוש מכוון במילים חדשות. במקום להשתמש במילים הישנות משתמשים במילים כמו: חילופי שטחים. בלי להסביר. מה מהות הרצף הטריטוריאלי, תודי שרצף טריטוריאלי הוא שילוב חזק, כמעט הברקה. מה שמעצבן אותי באופן אישי, זה שכל המילים הנבחרות מתארות מצב מסוים זמני מאד, שמתייחס למה שקיים היום, ואף פעם לא למה שיקרה בעקבותיו. ההתנתקות לדוגמה. מילה חזקה, תודי. ניתקו אנשים מבתיהם (אני בעד לגמרי) אבל מה איתם אחר כך ? עד היום רובם אבודים על לא עוול בכפם. כך גם המילים חילופי שטחים ורצף טריטוריאלי. אני קוראת שיש לך מכנסים מוצלחות מה בעניינן ? :-)
        9/10/10 13:28:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 13:07:24

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:53:06

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 12:41:51

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:05:13

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

      ________________________________

      אם זה נראה כמו ירדן, נשמע כמו ירדן וחל שם החוק הירדני - זאת ירדן, וזאת תהיה מדינת הפלסטינים היחידה האפשרית.

      הקו הירוק שהבאת רק ממחיש כמה לא ייתכנו גבולות 67 מבחינה ביטחונית. זאת תהיה התאבדות ודאית. חבל על תל אביב.... 

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      נראה לך סביר שאנחנו נחליט עבור ירדן ועבור הפלסטינאים?

      אם שטח שריטוריאלי מבטיח בטחון, יתכן ואין לנו מה לחשוש מאחמדיגמד?...

       

       _____________________________________

      כן, נראה לי סביר, הרבה יותר סביר מאשר כ-ו-ל-ם יחליטו בשבילנו. צריך רק קצת ביטחון עצמי ישראל נהגה ע"פ אותו בטחון-עצמי עליו את כותבת כאשר התנחלה בשטחים. ומה קבלנו?ואמונה בצדקתנו, יש אמת מסויימת בדבריך, לטעמי. לאמונה יש הרבה כוח. אבל מה באשר לאמונה של האחר, איתו אנו באים להסדיר את מעמדו בעולם? הכיבוש עיצב לאום שלא היתה לו הגדרה קודם.זה הכול.

      ומה קשור בובניג'אד? כל עוד הוא חי ונושם, יש לנו ממה לחשוש. משכי בזנב הפלסטיני, משכי ומשכי, בסוף יתגלה לך ראש הנחש, והוא האיראני הנאה. הדרישות הפלסטיניות זה רק ההסוואה של האחמד.

      שטח טריטוריאלי בהחלט יבטיח שהוא לא ייכנס לו למדינה הפלסטינית החדשה, מטר מכביש החוף, בסבבה, יציב טילים מול החלונות של בניין עזריאלי ויטווח.

      גם היום מטווחים בנו. הפתרון איננו טריטוריאלי. הפתרון הוא בהסכמים הוגנים ובטוחים.

        9/10/10 13:08:

      צטט: פרחים בלב 2010-10-09 12:53:16

      השגיאה בה- הידיעה שלנו
      ***

      אילו היו שם רק היאחזויות
      שלא לדבר
      אם היינו מחזירים את השטחים
      אי שם לאחר מלחמת ששת הימים
      למעט ירושלים..

      אזי היינו היום
      במצב אחר לגמרי..

      ממש אחר..

       ____________________________________________

      את ודאי נשענת בתגובתך על חוקיות-ההתנחלויות.

      יש לי הרגשה שדעת-העולם חזקה מחוקי-מדינת-ישראל הפצפונת.

      האפרטהייד בדוא"פ הסתיים לא בגלל ששאר מדינות העולם חפות מעוולה

      אלא בגלל הגודל, או הקוטן של דרוא"פ.

      תודה יקירתי

        9/10/10 13:07:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:53:06

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 12:41:51

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:05:13

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

      ________________________________

      אם זה נראה כמו ירדן, נשמע כמו ירדן וחל שם החוק הירדני - זאת ירדן, וזאת תהיה מדינת הפלסטינים היחידה האפשרית.

      הקו הירוק שהבאת רק ממחיש כמה לא ייתכנו גבולות 67 מבחינה ביטחונית. זאת תהיה התאבדות ודאית. חבל על תל אביב.... 

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      נראה לך סביר שאנחנו נחליט עבור ירדן ועבור הפלסטינאים?

      אם שטח שריטוריאלי מבטיח בטחון, יתכן ואין לנו מה לחשוש מאחמדיגמד?...

       

       _____________________________________

      כן, נראה לי סביר, הרבה יותר סביר מאשר כ-ו-ל-ם יחליטו בשבילנו. צריך רק קצת ביטחון עצמי ואמונה בצדקתנו, זה הכול.

      ומה קשור בובניג'אד? כל עוד הוא חי ונושם, יש לנו ממה לחשוש.

      משכי בזנב הפלסטיני, משכי ומשכי, בסוף יתגלה לך ראש הנחש, והוא האיראני הנאה. הדרישות הפלסטיניות זה רק ההסוואה של האחמד.

      שטח טריטוריאלי בהחלט יבטיח שהוא לא ייכנס לו למדינה הפלסטינית החדשה, מטר מכביש החוף, בסבבה, יציב טילים מול החלונות של בניין עזריאלי ויטווח.

        9/10/10 12:53:
      השגיאה בה- הידיעה שלנו
      ***

      אילו היו שם רק היאחזויות
      שלא לדבר
      אם היינו מחזירים את השטחים
      אי שם לאחר מלחמת ששת הימים
      למעט ירושלים..

      אזי היינו היום
      במצב אחר לגמרי..

      ממש אחר..
        9/10/10 12:53:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 12:41:51

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:05:13

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

      ________________________________

      אם זה נראה כמו ירדן, נשמע כמו ירדן וחל שם החוק הירדני - זאת ירדן, וזאת תהיה מדינת הפלסטינים היחידה האפשרית.

      הקו הירוק שהבאת רק ממחיש כמה לא ייתכנו גבולות 67 מבחינה ביטחונית. זאת תהיה התאבדות ודאית. חבל על תל אביב.... 

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      נראה לך סביר שאנחנו נחליט עבור ירדן ועבור הפלסטינאים?

      אם שטח שריטוריאלי מבטיח בטחון, יתכן ואין לנו מה לחשוש מאחמדיגמד?...

       

        9/10/10 12:48:

      צטט: ,תשוקי 2010-10-09 12:34:52

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:15:54

      צטט: ,תשוקי 2010-10-09 12:06:10

      מדברים...

       

      ו...?

       

      מדברים...

      באידיש קוראים לזה: שמייעסן - משוחחים

      זה חלק מההנאה של המשא ומתן.

      הבדואים הולכים האחד אל השני ואל המתווך הלוך וחזור.

      הוויתור יהיה למתווך ולא למתוכח.

      זאת חוכמת המשא ומתן במזרח

      בו מתנהל הכל בקצב ההליכה של שיירת גמלים.

      הטלפון, המטוסים, שיחות ועידה בוידאו

      המזרח עדיין לא הפנים אותו.

      זה כמו שאנו לא הפנמנו כי

      "אתה בחרתנו מכל העמים" זה דבר מאד מחייב ולא מפנק.

      קפיש ?

       

      שוקי

       

      עכשיו קפיש

      וצל"ש על התאר

       

       

        9/10/10 12:43:

      צטט: דניאלה סגל 2010-10-09 12:31:05

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 11:37:49

      צטט: דניאלה סגל 2010-10-09 10:30:14

      לדעתי זה הכול עניין של רמת תודעה של הפרטי:

      כל זמן שתודעת הפרט מזדהה עם פיסת קרקע והיא גוברת

      על השאיפה לשלום והרמוניה, לא יכול לקרות שינוי גדול.

      עם זאת, אני מאמינה במסה קריטית של תודעת שפויה. מספיק

      שאחוז מסוים ידבק בתודעה שלום כדי שאכן הוא יתרחש.

      זה יכול לקרות ברגע, כך אני מאמינה, למרות שעכשיו הכל בגדר דיבורים דיבורים.

       

       (ברשותך, אני מעצבת להנאתי את התגובות. לפעמים מקצרת מכפלת)

       

       

       

       

        9/10/10 12:41:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:05:13

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

      ________________________________

      אם זה נראה כמו ירדן, נשמע כמו ירדן וחל שם החוק הירדני - זאת ירדן, וזאת תהיה מדינת הפלסטינים היחידה האפשרית.

      הקו הירוק שהבאת רק ממחיש כמה לא ייתכנו גבולות 67 מבחינה ביטחונית. זאת תהיה התאבדות ודאית. חבל על תל אביב.... 

        9/10/10 12:34:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 12:15:54

      צטט: ,תשוקי 2010-10-09 12:06:10

      מדברים...

       

      ו...?

       

      מדברים...

      באידיש קוראים לזה: שמייעסן - משוחחים

      זה חלק מההנאה של המשא ומתן.

      הבדואים הולכים האחד אל השני ואל המתווך הלוך וחזור.

      הוויתור יהיה למתווך ולא למתוכח.

      זאת חוכמת המשא ומתן במזרח

      בו מתנהל הכל בקצב ההליכה של שיירת גמלים.

      הטלפון, המטוסים, שיחות ועידה בוידאו

      המזרח עדיין לא הפנים אותו.

      זה כמו שאנו לא הפנמנו כי

      "אתה בחרתנו מכל העמים" זה דבר מאד מחייב ולא מפנק.

      קפיש ?

       

      שוקי


        9/10/10 12:31:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 11:37:49

      צטט: דניאלה סגל 2010-10-09 10:30:14

      "קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח."
      מי כמוך יודעת (-:

       

      לגבי המשל - אולי אני יודעת משהו...

      אבל מה עם הנמשל?

       

      תודה דניאלה

      ושבת נעימה

       

      לדעתי זה הכול עניין של רמת תודעה של הפרטי:

      כל זמן שתודעת הפרט מזדהה עם פיסת קרקע והיא גוברת

      על השאיפה לשלום והרמוניה, לא יכול לקרות שינוי גדול.

      עם זאת, אני מאמינה במסה קריטית של תודעת שפויה. מספיק

      שאחוז מסוים ידבק בתודעה שלום כדי שאכן הוא יתרחש.

      זה יכול לקרות ברגע, כך אני מאמינה, למרות שעכשיו הכל בגדר דיבורים דיבורים.

       

       

       

       

       

        9/10/10 12:21:

      צטט: 2btami 2010-10-09 12:10:02

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 11:53:58

      צטט: יערת דבש 2010-10-09 10:53:51

      תלוי מי מהדוברים. חשוב להבחין בין הסכם שהוא דה פקטו המשך הכיבוש בתנאים חדשים, ולזה ביבי מתכוון כשהוא מדבר על המדינה הפלסטינית המפורזת לבין הסכם שלום אמיתי וצודק, לשם חותרים אובמה ואבו מאזן. הסיכוי להסכם כזה הוא אפסי מפני שישראל היא 'שמעון פרסית'. אחד בפינו ואחד בליבנו. אנחנו אומרים שידנו מושטת לשלום ובעצם עושים הכל כדי לחבל באפשרות שאי פעם יהיה כאן שלום. בין לבין אנחנו משכנעים את עצמנו שאנחנו טובים ונאורים ורק מגנים על עצמנו וביננו לבין קולוניאליזם וטיהור אתני אין כלום.    

      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה מצוין ממש. ולגמרי את.

      (ובהערת אגב אספר לך שהמכנסיים החדשים שלך-שלי משמחים אותי מאוד. תודה. וחשבתי על זה: חנות בגדים בבית המעצבת היא ענין נכון. המרחב הביתי בביתה של חברה נתן לי את ההזדמנות האינטימית הדרושה. חנות בקניון לא נותנת את זה. בקולקציית חורף נפגש שוב). 

       

      תודה, יערונת, מקרב לב

      על חלק א שבתגובתך

      וודאי בודאי על חלק ב

       

      =========================

      אני מסכימה עם כל הבעיות הנוראות האלה, ועם הפיתרונות הכי אנושיים לשני הצדדים, יהיו אשר יהיו.

      אבל

      גם אני רוצה את המכנסיים האלה.. ומכירה עוד מישהי שגם תרצה

      איפה זה?

       __________________________________________________

      תודה בת עמי

      ב"על-עצמי" את יכולה לבחור בוטיק-בייתי שמתאים לך

      אשמח מאוד!

        9/10/10 12:15:

      צטט: ,תשוקי 2010-10-09 12:06:10

      מדברים...

       

      ו...?

        9/10/10 12:14:

      צטט: debie30 2010-10-09 12:05:26

      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה ממש ככה,
      כדי לתקן ושהתיקון גם יהיה מוצלח צריך לשנוות דרכי חשיבה
      בקיצור להיות מאוד יצירתיים.

      שיהיה רק טוב
      דבי

       

      מסכימה איתך דבי

      ותודה על השיתוף

        9/10/10 12:12:

      צטט: רונן מאיר 2010-10-09 12:01:57

      בהנחה שהפלסטינים מסכימים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים, שואפים למדינה ומקבלים את "הקו הירוק", העניין הוא דווקא די פשוט - כל מי שחי בנקודות הכחולות הוא אזרח פלסטיני. מה שאומר כחצי מיליון יהודים תחת ריבונות פלסטינית.

       

      נראה לך מעשי?

       

        9/10/10 12:10:

      צטט: noami4u 2010-10-09 11:17:57

      אכן את צודקת. התפיסה הקולוניאליסטית העטמדת מאחורי מפעל הפשע של ההתנחלויות הוא למנוע הקמת מדינה פלשתינית בעלת כושר חיות ורצף טריטוריאלי. שום פשרה לא תיתכן לכן, אלא על ידי מימוש החוק הבינלאומי והצדק ההיסטורי ההולכים שלובי זרוע - פירוק כל מפעל ההתנחלויות הארור והקמת מדינה פלשתינית לצידה של ישראל בגבולות 1967.
      או לחילופין, הקמת מדינה אחת לא ציונית, לא יהודית של כל אזרחיה.

       

      תודה נועם

      וגם אצלך הדגשתי, בלי רשותך, את המילים בתגובה.

       

        9/10/10 12:10:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-10-09 11:53:58

      צטט: יערת דבש 2010-10-09 10:53:51

      תלוי מי מהדוברים. חשוב להבחין בין הסכם שהוא דה פקטו המשך הכיבוש בתנאים חדשים, ולזה ביבי מתכוון כשהוא מדבר על המדינה הפלסטינית המפורזת לבין הסכם שלום אמיתי וצודק, לשם חותרים אובמה ואבו מאזן. הסיכוי להסכם כזה הוא אפסי מפני שישראל היא 'שמעון פרסית'. אחד בפינו ואחד בליבנו. אנחנו אומרים שידנו מושטת לשלום ובעצם עושים הכל כדי לחבל באפשרות שאי פעם יהיה כאן שלום. בין לבין אנחנו משכנעים את עצמנו שאנחנו טובים ונאורים ורק מגנים על עצמנו וביננו לבין קולוניאליזם וטיהור אתני אין כלום.    

      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה מצוין ממש. ולגמרי את.

      (ובהערת אגב אספר לך שהמכנסיים החדשים שלך-שלי משמחים אותי מאוד. תודה. וחשבתי על זה: חנות בגדים בבית המעצבת היא ענין נכון. המרחב הביתי בביתה של חברה נתן לי את ההזדמנות האינטימית הדרושה. חנות בקניון לא נותנת את זה. בקולקציית חורף נפגש שוב). 

       

      תודה, יערונת, מקרב לב

      על חלק א שבתגובתך

      וודאי בודאי על חלק ב

       

      =========================

      אני מסכימה עם כל הבעיות הנוראות האלה, ועם הפיתרונות הכי אנושיים לשני הצדדים, יהיו אשר יהיו.

      אבל

      גם אני רוצה את המכנסיים האלה.. ומכירה עוד מישהי שגם תרצה

      איפה זה?

        9/10/10 12:06:

      מדברים...

        9/10/10 12:05:
      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה ממש ככה,
      כדי לתקן ושהתיקון גם יהיה מוצלח צריך לשנוות דרכי חשיבה
      בקיצור להיות מאוד יצירתיים.

      שיהיה רק טוב
      דבי
        9/10/10 12:05:

      צטט: בלאק סמארה 2010-10-09 10:58:48

      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.
      יופי. זה היה המניע להעלאת הפוסט.
      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)

      כלומר?

       

      תודה על הביקור

      אשמח אם תבהירי את

      בדיוק כמו ירדן

        9/10/10 12:01:

      בהנחה שהפלסטינים מסכימים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים, שואפים למדינה ומקבלים את "הקו הירוק", העניין הוא דווקא די פשוט - כל מי שחי בנקודות הכחולות הוא אזרח פלסטיני. מה שאומר כחצי מיליון יהודים תחת ריבונות פלסטינית.

        9/10/10 12:00:

      צטט: לחפשולאבד 2010-10-09 10:55:46

      במה שאיני מבינה בלפחות 90%-איני מרגישה שאני יכולה להביע דיעה.סורי ,זה לא ה"שטח" שלי.
      אם יהייה משאל עם - כי אז כנראה שאבדוק את המידע לעומק וברצינות הראויה.

       

      אני סומכת עליך זמירה

      ותודה על השיתוף

        9/10/10 11:53:

      צטט: יערת דבש 2010-10-09 10:53:51

      תלוי מי מהדוברים. חשוב להבחין בין הסכם שהוא דה פקטו המשך הכיבוש בתנאים חדשים, ולזה ביבי מתכוון כשהוא מדבר על המדינה הפלסטינית המפורזת לבין הסכם שלום אמיתי וצודק, לשם חותרים אובמה ואבו מאזן. הסיכוי להסכם כזה הוא אפסי מפני שישראל היא 'שמעון פרסית'. אחד בפינו ואחד בליבנו. אנחנו אומרים שידנו מושטת לשלום ובעצם עושים הכל כדי לחבל באפשרות שאי פעם יהיה כאן שלום. בין לבין אנחנו משכנעים את עצמנו שאנחנו טובים ונאורים ורק מגנים על עצמנו וביננו לבין קולוניאליזם וטיהור אתני אין כלום.    

      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה מצוין ממש. ולגמרי את.

      (ובהערת אגב אספר לך שהמכנסיים החדשים שלך-שלי משמחים אותי מאוד. תודה. וחשבתי על זה: חנות בגדים בבית המעצבת היא ענין נכון. המרחב הביתי בביתה של חברה נתן לי את ההזדמנות האינטימית הדרושה. חנות בקניון לא נותנת את זה. בקולקציית חורף נפגש שוב). 

       

      תודה, יערונת, מקרב לב

      על חלק א שבתגובתך

      וודאי בודאי על חלק ב

        9/10/10 11:49:

      צטט: עכשיו אני ! 2010-10-09 10:49:28

      לפעמים אין בד אחר. הצרה שהמעצבים האלה כל כך פחדנים וחסרי יצירתיות ובעצם - רצון.

       

      שוב, כמו בתגובות האחרות, אני מדגישה מה שבא לי, ברשותך (?)

      תודה על תגובתך המשכנעת

        9/10/10 11:46:

      צטט: forte nina 2010-10-09 10:46:40

      מדברים מדברים. יקירתי מאומה לא יצא מהדיבורים.
      פוליטית אין סיכוי לשינוי כי האנשים בשטח יכתיבו תגובות
      ומכיון ששלטונו של ביבי יהיה בסכנה יתחילו שוב הפשרות והמחירים שישלמו למתנחלים. ועוד מלחמה בפתח.
      היעדר פתרון מקרב אותנו למלחמה. זו דעתי

       

      ברשותך, אני מדגישה בתגובתך מה שמדבר אלי במיוחד.

      ההרגשה היא שהפעם אשכרה

      הדיבורים ו"השיחות" הן לא יותר מאשר זריית חול בעיניים

       

      תודה על הביקור והתגובה

        9/10/10 11:42:

      צטט: guitarwoman 2010-10-09 10:45:42

      איזה קטע. ממש לפני כמה דקות "התיישבתי" על התגובה שלך אצל "צזר" והתייחסתי לנושא הזה.

      הנה העתקתי והדבקתי:

       

      אני מצטרפת לתגובה של גלילה וחושבת שהקונספציה קמה על יוצריה.

      זה מתחיל בנרטיב שינקנו עם חלב אמנו - שאנחנו ה"טובים" נגד "הערבים הרעים שרק רוצים לזרוק אותנו לים", ש"ייהוד הגליל" וכיו"ב הם משאת נפשנו - 

      והנה דוגמא שנזכרתי בה לפני ימים מספר.

      כשהייתי עולה חדשה ניתנו לי זכויות במשרד השיכון. משכנתא מועדפת אבל רק מעבר לקו הירוק.

      אני בטוחה שהיו הרבה אנשים שהפנימו את האידיאלוגיה הזאת,

       והקונסנזוס ששרר כאן, ושם בנו את ביתם. אולי מתוך אמונה שהמנהיגים יודעים מה טוב בשבילנו, ואולי כי ככה מגיעים ל"איכות חיים".

      והמדינה נעה, כמו בחוקים הפיזיקליים, בהתאם לרוח מנהיגיה. בשנת 1982 הגיעו 400,000 (!) מפגינים לכיכר מלכי ישראל (כפי שכונתה אז) כי תחת המטריה שלנו פלאנגות הרגו פליטים פלשתינאיים.

      והיום אולי מגיעים כמה אלפים. במקרה הטוב.


      אני (אבוי) לא יודעת לתפור אבל אני לגמרי מאמינה לך.


       תודה אן

      הנה הדגשתי בתגובתך את התפירה שפרימתה אולי בלתי-אפשרית...

      אלא אם ימצא מנהיג אמיתי

       

        9/10/10 11:37:

      צטט: דניאלה סגל 2010-10-09 10:30:14

      "קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח."
      מי כמוך יודעת (-:

       

      לגבי המשל - אולי אני יודעת משהו...

      אבל מה עם הנמשל?

       

      תודה דניאלה

      ושבת נעימה

        9/10/10 11:17:
      אכן את צודקת. התפיסה הקולוניאליסטית העטמדת מאחורי מפעל הפשע של ההתנחלויות הוא למנוע הקמת מדינה פלשתינית בעלת כושר חיות ורצף טריטוריאלי. שום פשרה לא תיתכן לכן, אלא על ידי מימוש החוק הבינלאומי והצדק ההיסטורי ההולכים שלובי זרוע - פירוק כל מפעל ההתנחלויות הארור והקמת מדינה פלשתינית לצידה של ישראל בגבולות 1967.
      או לחילופין, הקמת מדינה אחת לא ציונית, לא יהודית של כל אזרחיה.
        9/10/10 11:05:

      צטט: יערת דבש 2010-10-09 10:59:16

      צטט: לחפשולאבד 2010-10-09 10:55:46

       

      אם זה אינני מסכימה. אני חושבת שתפקידנו האזרחי להיות מעורבות, לחקור. ההסיטוריה החשוכה של העולם נכתבה כשאר אזרחים חשבו שהם אינם מבינים ולכן לא יכולים להביע דעה. מה גם שמקורות המידע רבים מאוד.

       

      יערת הדבש יקרה

      דיבורים לא עושים עלי רושם.

      משאל עם..אומר שהמעשה והפעולה קרבה.

      מסכימה איתך לגמרי לגבי הצורך במעורבות ובאי עמידה מנגד.

      כשהייתי לגמרי בטוחה והכרתי את החומר היטב....פעלתי.

      (חברת עמותת "4אמהות" ורכזת ת"א.- לשעבר)

      מודה לך על הערה חשובה.

        9/10/10 10:59:

      צטט: לחפשולאבד 2010-10-09 10:55:46

      במה שאיני מבינה בלפחות 90%-איני מרגישה שאני יכולה להביע דיעה.סורי ,זה לא ה"שטח" שלי.
      אם יהייה משאל עם - כי אז כנראה שאבדוק את המידע לעומק וברצינות הראויה.

       

      אם זה אינני מסכימה. אני חושבת שתפקידנו האזרחי להיות מעורבות, לחקור. ההסיטוריה החשוכה של העולם נכתבה כשאר אזרחים חשבו שהם אינם מבינים ולכן לא יכולים להביע דעה. מה גם שמקורות המידע רבים מאוד.

        9/10/10 10:58:
      תודה שהבאת והמחשת לי ויזואלית.

      איך תיראה מדינת פלסטין? לדעתי, היא תיראה בדיוק כמו ירדן, אחד לאחד :)
        9/10/10 10:55:
      במה שאיני מבינה בלפחות 90%-איני מרגישה שאני יכולה להביע דיעה.סורי ,זה לא ה"שטח" שלי.
      אם יהייה משאל עם - כי אז כנראה שאבדוק את המידע לעומק וברצינות הראויה.
        9/10/10 10:53:

      תלוי מי מהדוברים. חשוב להבחין בין הסכם שהוא דה פקטו המשך הכיבוש בתנאים חדשים, ולזה ביבי מתכוון כשהוא מדבר על המדינה הפלסטינית המפורזת לבין הסכם שלום אמיתי וצודק, לשם חותרים אובמה ואבו מאזן. הסיכוי להסכם כזה הוא אפסי מפני שישראל היא 'שמעון פרסית'. אחד בפינו ואחד בליבנו. אנחנו אומרים שידנו מושטת לשלום ובעצם עושים הכל כדי לחבל באפשרות שאי פעם יהיה כאן שלום. בין לבין אנחנו משכנעים את עצמנו שאנחנו טובים ונאורים ורק מגנים על עצמנו וביננו לבין קולוניאליזם וטיהור אתני אין כלום.    

      קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח.

      זה מצוין ממש. ולגמרי את.

      (ובהערת אגב אספר לך שהמכנסיים החדשים שלך-שלי משמחים אותי מאוד. תודה. וחשבתי על זה: חנות בגדים בבית המעצבת היא ענין נכון. המרחב הביתי בביתה של חברה נתן לי את ההזדמנות האינטימית הדרושה. חנות בקניון לא נותנת את זה. בקולקציית חורף נפגש שוב). 

        9/10/10 10:49:
      לפעמים אין בד אחר. הצרה שהמעצבים האלה כל כך פחדנים וחסרי יצירתיות ובעצם - רצון.
        9/10/10 10:46:
      מדברים מדברים. יקירתי מאומה לא יצא מהדיבורים.
      פוליטית אין סיכוי לשינוי כי האנשים בשטח יכתיבו תגובות
      ומכיון ששלטונו של ביבי יהיה בסכנה יתחילו שוב הפשרות והמחירים שישלמו למתנחלים. ועוד מלחמה בפתח.
      היעדר פתרון מקרב אותנו למלחמה. זו דעתי
        9/10/10 10:45:

      איזה קטע. ממש לפני כמה דקות "התיישבתי" על התגובה שלך אצל "צזר" והתייחסתי לנושא הזה.

      הנה העתקתי והדבקתי:

       

      אני מצטרפת לתגובה של גלילה וחושבת שהקונספציה קמה על יוצריה.

      זה מתחיל בנרטיב שינקנו עם חלב אמנו - שאנחנו ה"טובים" נגד "הערבים הרעים שרק רוצים לזרוק אותנו לים", ש"ייהוד הגליל" וכיו"ב הם משאת נפשנו - 

      והנה דוגמא שנזכרתי בה לפני ימים מספר.

      כשהייתי עולה חדשה ניתנו לי זכויות במשרד השיכון. משכנתא מועדפת אבל רק מעבר לקו הירוק.

      אני בטוחה שהיו הרבה אנשים שהפנימו את האידיאלוגיה הזאת,

       והקונסנזוס ששרר כאן, ושם בנו את ביתם. אולי מתוך אמונה שהמנהיגים יודעים מה טוב בשבילנו, ואולי כי ככה מגיעים ל"איכות חיים".

      והמדינה נעה, כמו בחוקים הפיזיקליים, בהתאם לרוח מנהיגיה. בשנת 1982 הגיעו 400,000 (!) מפגינים לכיכר מלכי ישראל (כפי שכונתה אז) כי תחת המטריה שלנו פלאנגות הרגו פליטים פלשתינאיים.

      והיום אולי מגיעים כמה אלפים. במקרה הטוב.


      אני (אבוי) לא יודעת לתפור אבל אני לגמרי מאמינה לך.


       

        9/10/10 10:30:
      "קל יותר לתפור בגד חדש מאשר לפרום/לתקן בגד לא מוצלח."
      מי כמוך יודעת (-:

      ארכיון

      פרופיל

      גלילה ונגרוב
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין