כותרות TheMarker >
    ';

    אז מה, בר רפאלי כבר עשירה?

    0 תגובות   יום שלישי, 12/10/10, 00:03
    בשביל להיות עשיר צריך לשנות קודם את התפישה

     

    בארה"ב מתנהל בימים אלה ויכוח סוער בשאלה איזו רמת הכנסה הופכת אדם לעשיר. ההשלכות הן משמעותיות - העשירים יצטרכו לשלם בקרוב שיעורי מס גבוהים בהרבה מבעבר.

     

    נשיא ארה"ב ברק אובמה, שמוביל את החקיקה לשינוי מדרגות המס, התמודד כבר במערכת הבחירות לנשיאות עם השאלה הזו. בעימות טלוויזיוני בין אובמה למועמד הרפובליקאי ג'ון מקיין עלתה השאלה איזו רמת הכנסה שנתית מבדילה בין מעמד הביניים למעמד העשירים. מקיין ענה בלי להתבייש שמדובר בהכנסה שנתית של 5 מיליון דולר, ואילו אובמה טען שהרף הוא שכר של 150 אלף דולר בשנה.

     

    אם נאמין שהשניים הציגו את השקפתם, ולא את דעתם של יח"צנים - אזי ניתן לייחס את הפער לרקע שלהם. מקיין הוא בן של קצין בכיר מאוד בצבא, ואשתו עתידה לרשת של מאות מיליונים. אובמה, לעומתו, גדל במשפחה חד הורית ונאלץ בעבר לקחת הלוואות כדי לממן את לימודיו במוסדות יוקרתיים.

     

    מעטים מגדירים את עצמם עשירים. כל אחד חושב שהוא צריך להרוויח פי שלושה משהוא מרוויח כעת כדי להיות "מסודר" - וזה לא משנה אם ההכנסה החודשית הנוכחית שלו היא 3,000 שקל או 3 מיליון שקל.

     

    בעיה נוספת בתפישת העושר נובעת מהאשליה שיוצרת התקשורת לגבי חייהם של מפורסמים. בר רפאלי, שחר פאר ואפילו מייסדי icq התפרסמו כמי שמרוויחים סכומים גבוהים - אבל לא די בכך כדי לענות על השאלה היא עד כמה הם עשירים.

     

    במרבית המקרים כוכבי בידור ושאר מפורסמים עשירים הרבה פחות משנדמה. מעט מאוד אנשים שהתפרסמו ככוכבים בתחומים שונים מצליחים לשמור תזרים מזומנים גדול לאורך זמן.

     

    הפילוסוף ג'ון רולס טבע את המונח "מסך הבערות". הרעיון הוא כזה: "חשבו כיצד הייתם מחלקים את העושר בעולם אילו ישבתם מאחורי מסך בלי לדעת היכן ולמי תיוולדו".

     

    אל תראו בי שונא עשירים, זה לא העניין. הלקח שניתן להפיק ברמה האישית מהרעיון של רולס הוא שאנחנו צריכים להפסיק למדוד עושר באופן יחסי. עלינו למצוא הגדרה שתהיה נכונה לכל אדם - בין אם הוא חבר של אובמה ובין אם הוא חבר של מקיין.

     

    הכיוון צריך להיות אורח חיים שמקטין את התלות בעבודה. הגדלת הכנסה פסיבית היא אפשרות אחת, אבל היא לא מספיקה מכיוון שמבחינה מעשית אי אפשר שכולם יתקיימו מהכנסה פסיבית - מישהו צריך לעבוד. אפשרות מלהיבה יותר היא שנייצר בעצמנו את מרבית הדברים שאנחנו צורכים.

     

    מבחינה טכנולוגית, ביטול הצורך בעבודה אנושית לסיפוק של מרבית הצרכים החומריים קרוב מאי פעם. בקרוב, כשנרצה חולצה, נבחר עיצוב, נלחץ על כפתור, ותוך כמה שניות היא תהיה מוכנה. בינתיים זה נשמע קצת כמו מדע בדיוני, אבל זהו רמז טוב לגבי הכיוון שבו כל אחד מאתנו יכול להתחיל לצעוד כבר עכשיו כדי להיות עשיר.

     

    ***


    התפרסם במקור בדה-מרקר

     

    הכותרת של העורך ואני מרגיש צורך להתנצל עליה אבל תודו שהיא מושכת רייטינג. חוץ מזה אני מקווה שתהנו מהפוסט.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון