עד כמה רציניים החיפושים אחר פרטנר לשלום

1 תגובות   יום שישי , 15/10/10, 13:26

המאפיין העיקרי שמרגיש בהתכתבות עם ישראלים, הוא התבצרות בדיעה שאין פרטנר
ושאם הצד השני היה משתנה
כבר מזמן היה כאן שלום
אך כיון שאת הצד השני לשנות זו משימה שתיקח עוד כמה מאות שנים
אין לנו אלא לנסות לראות מה ניתן לעשות בצד שלנו
ממש ממש כמו שכשאנחנו לא יכולים לעצור את מכירות הנשק לצד השני
ואנחנו משקיעים הון עתק בקניית נשק עדיף
שכמובן פותר את הבעיה לזמן מוגבל
עד שהם יירכשו שוב נשק יותר טוב

בדיוק אותו הדבר
כשאנחנו לא מצליחים לשנות אותם
אנחנו חייבים לחשב באופן מפוכח איך עושים שלום עם מי שעומד מולנו
ולא איך משנים אותו


כשחיל האויר רצה מיג 21
לפני ששת הימים
ניתן היה לפטור זאת בקלות באמירה
שלהשיג מיג 21 זה לא פשוט
אבל מצאו דרך
עבדו על זה שנה וחצי
והצליחו למצא מי שיסכים לערוק עם מטוסו לישראל
בטוח שזה היה מסובך
אך משום מה לזה היו משאבים כלכליים ומחשבתיים
בלתי מוגבלים

כך שלפטור את האפשרות של מציאת פרטנר לשלום
בכך שזה קשה או בלתי אפשרי
זו בריחה
 איך ייתכן שיש תקציבים ומשאבים אנושיים בלתי נדלים
לקניית מערכות נשק פיתוח כלי לחימה
וחשיבה על איך נקדם את המלחמה הבאה
ולא מוצאים תקציבים וזמן לפחות באותה
המידה לקידום השלום
להלן על קצה המזלג כמה רעיונות

שעדיין לא נוסו!

שר שלום שכל תפקידו יהיה לחפש דרכים לקידום שלום
ללא קשר למאמצי הבטחון
לחפש פרטנרים לשלום
לחשב על פתרונות לא כוחניים
ורק בסוף להתייעץ עם שר הבטחון!
שר הבטחון ישמור על הבטחון,
ושר השלום במקביל יחפש פתרונות אחרים.

איך ייתכן שישראל שמציגה את עצמה כמדינה שואפת שלום
לא מינתה אף פעם שר שלום?

ועדה בכנסת שתיבחן בהתקדמותה בחיפוש אנשים שניתן לקיים איתם מגע.
יש תנועות של שלום אמיתיות בכל העולם
תנועות שמאחדות בתוכן מנהיגים דתיים של
היהדות הנצרות והאיסלם
תנועות שמקדמות שיתופי פעולה בין ישראלים ופלסטינאים.
ועדה מיוחדת בכנסת צריכה למצא דרך לשתף איתם פעולה
ולחשוב איך מאחדים את כל הכוחות האלו לכח מניע.
ברמה של האזרח הפשוט סביר שרב האנשים בשני הצדדים רוצים שלום ושלווה!
ועדת השלום בכנסת תיבחן ותציע הצעות
איך מעבירים את זה לרמה הפוליטית.
גם ועדה כזו לא ראו בארץ עד כה

שלום זה לא פשוט
אך זה הפתרון האידיאלי והיחיד שיימנע שואה גרעינית אמיתית
שואה שהירושימה ונגסקי יהיו לעומתם משחק ילדים

אולי השלב הראשון הוא בלהבין שהשיקום לאחר שואה גרעינית
יהיה הרבה הרבה יותר מסובך
ולא פשוט ממציאת דרך לשלום

מדבר בהרצאותי גם על הגורמים שמשתמשים בנו
או שמשחקים בנו כאילו חיילי משחק על לוח עץ!
אך לדעתי יש רבים בארץ המשתפים איתם פעולה,
ומאמין בהחלט שהמסחר בנשק בארץ ובעולם
היא גורם כלכלי שמשפיע הרבה על קבלת ההחלטות
ולא תמיד כל החלטה על יציאה למלחמה היא בהכרח מאין ברירה.

חושד מאד בסיבות לפתיחת עופרת יצוקה כלא כשרות
וקראתי גם מאמר על הצעה של החמאס להאריך את הפסקת האש שבוע לפני תומה
אך משום מה בארץ כבר לא הצליחו לעצור את המלחמה ההיא
המאמר נכתב על ידי מי שתיווך בין אולמרט לחמאס באותה תקופה
ולא על ידי עיתונאי שמאלני כלשהו

ייתכן שהיה צריך לחסל מלאי פצצות ישנות
ייתכן שהיה צריך לאמן את הצבא על רטוב
ייתכן שהיו צריכים להוכיח לעם שאשכנזי שיקם את הצבא
וייתכנו עוד הרבה סיבות אחרות
אך אני מעדיף תמיד לחשוד ולא להאמין שמלחמות הן מחוסר ברירה

נוכחנו כבר בקישון   באנתרקס   בבסיס הנחל
באנטנות באורים   בתרופות למניעת השינה
ובעוד מקרים
שהצבא לא בהכרח דואג תמיד למי שצריך לדאג לו
ויש שיקולים מפחידים שאולי לא נדע עליהם לעולם
כך שהסיפורים על הצבא ההומני בעולם לא מרגשים אותי במיוחד
ובטח שלא את חולי הסרטן מהשייטת
למרות שסביר שחלקם מטיפים היום שמול האויב אנחנו הומניים
מוזר

מאמין בלב שלם שחזרה לגבולות 67 היא הפתרון היחיד
פתרון שייתן לנו תמיכה כלל עולמית
ויגרום לעולם להוקיע את מי שיעשה טרור לאחר מכן!
בטוח שיהיה גם טרור,
אך יהיו חייבים להסתמך על כוחות בינלאומיים שיישמרו על השקט
כוחות בינלאומיים שאם המצב יימשך כמו שהוא היום,
יתחילו ומתחילים להתנער מאיתנו
וזה לא בהכרח אנטישמיות!

בהרצאות מדבר על כך שיש כוחות שמתקיימים ממכירות נשק
וימשיכו לנסות לקדם מלחמות באמתלות שונות
ועלינו כאזרחים פשוטים להבין שלא כל מה שמספרים לנו
הוא בהכרח נכון
ובסופו של דבר מי שמשלם את המחיר הוא אנחנו ולא סוחרי הנשק או הפוליטיקאים
שמשתפים איתם פעולה


אני אמשיך בדרכי מכאן
ומאמין בלב שלם שלא יהיו פתרונות כוחניים מול מליארד וחצי מוסלמים
שיצליחו להתאחד אם ישראל תמשיך לספק להם סיבות
כמו שעושה עד כה...

הפתרון הוא איך למנע את המלחמה הבאה ולא איך לנצח בה,
כי גם נצחון בה,
יהיה כרוך בכאב שאנחנו ממאנים להפנים

דרג את התוכן: