התשובות לשאלה הזו רבות ומגוונות. במובנים מסויימים הויכוח מזכיר את הדיון בין חסידי הניתוח הטכני למתנגדיו. כל אחד מהצדדים משוכנע בטענתו ואין באמת דרך לגשר בין התחומים ( תפיסה טכנית מול פונדמנטלית ) כך שהדיון נשאר פתוח וכנראה ישאר כך לעד.
כמי שמתמחה במסחר במניות וחקר לעומק את שלל הכלים הטכניים גם מבחינה תאורטית וגם בהבט המעשי של הדברים אומר כי לדעתי רוב האיתותים באינדיקטורים הנפוצים - בפרט באילו "המאחרים" אחרי המחיר כמו MACD - מתקבלים בדיעבד ולמעשה אין בהם תועלת אמיתית בזמן אמיתי.
במלים אחרות , האינדיקטור נראה כחוזה את התנועה מעלה או מטה בעצם רק אחרי שהמחיר זז כבר הלאה כך שזה אמנם "מתלבש" באופן מושלם על הגרף אך בזמן אמיתי האיתות אינו קיים.
לכן לדעתי אם כבר משתמשים במתנדים ,כדאי להביט בהם בפרספקטיבה הזו :
"האישור" מהמתנד אם לקנות או למכור יהיה לפני שהוא מתחיל להסתובב ובהתאמה למחיר למשל : סטיה שלילית מה MACD מול המחיר כאיתות חולשה שעשוי להעיד על תיקון למגמה עולה ( ירידה ) תחשב ככזו כשהמתנד רק מראה על סטיה אפשרית עתידית אך האיתות לא התקבל ואין עדיין חציה של הממוצע נע מטה.
כשה"אישור" במתנד יתקבל המחיר יהיה רחוק כבר ברמה כזו שהטרייד יהפוך ללא כדאי.
כדי להמחיש זאת נביט בגרף המצורף המציג לצורך העניין את תעודת הסל העוקבת אחרי סקטור שרותי האנרגיה.
סימנתי בחיצים ירוקים את הפעמים בהם נוצרה סטיה שלילית בין המתנד למחיר . ניתן לראות כי בשני הפעמים הראשונות האיתות היה איתות שוא וכשאיתות התקבל ( בדמות חציה של הממוצע העבה את הממוצע הדק ) השוק הסתובב חזרה מעלה והמשיך את המגמה העולה.
מכירה בחסר או סגירת פוזיצית קניה קיימת תוך הסתמכות על האיתות הנ"ל היתה מניבה הפסד.
החץ השלישי הנוכחי מראה על סטיה שלילית אפשרית מול המחיר , בדומה לפעמים הקודמות. ההבדל הוא שהמחיר החל לרדת ממש כעת אך עדיין לא קיבלנו איתות מהמתנד ( חציה כאמור של הקו העבה את הקו הדק ).
אין אפשרות לדעת בשלב זה האם באמת יתקבל "איתות" מכירה או האם המחיר ימשיך לרדת אך זה נראה אפשרות סבירה מאד . הבעיה היא שאם אכן יתקבל "האיתות" זה כבר יהיה מאוחר מדי כדי להכנס לפוזיציה או לצאת ממנה ונראה כי הזמן לפעול הוא כעת ולא אחר כך. ( זאת בהנחה שהשוק יחל לרדת מכאן , מה שיביא בדיעבד לקבלת איתות בפועל ).
אפשרות נוספת היא שזה איתות שוא בדומה לפעמיים הקודמות .
למעשה משני התרחישים הללו עולה כי האינדיקטור בתחתית הגרף לא תורם למעשה דבר לקבלת ההחלטות ואף עשוי לחבל בתהליך.
הרי מי שסבור שיש כאן הזדמנות שורט ימכור עכשיו אחרת יאחר את הרכבת ,בלי קשר למתנד זה או אחר ומי שסבור כי זה מוקדם מדי לכך ממילא ימתין כדי לראות מה יתרחש ואז או "שיאחר את הרכבת " מבחינת מכירה בחסר ( והסקטור יברח מטה) או שישאר בפוזיציית רכש ויקווה להתאוששות של השוק והמשכה של מגמת העליות.
כך או כך המתנד לא הוסיף דבר.
לסיכום דעתי היא שככל שמדובר בניתוח טכני למטרות קבלת החלטות במסחר הרי שכדאי להתרכז במחיר ובמחזורים ולהשתמש כמה שפחות במתנדים. |
תגובות (1)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אני מסכים איתך ואת דעתי על הניתוח הטכני הקצר כתבתי לא פעם.
יחד עם זאת, כאשר אנחנו עוסקים בהסתברויות אני חושב שניתן להשתמש במתנדים כאשר מתכוונים לשבת על נייר לתקופה של 3-6 ח' וע"י כך לנטרל את הסטיות המידיות.