כותרות TheMarker >
    ';

    חביתה

    רשימות מהמחבת, מהלב ומעוד מקומות - בקצור, קולינריה ספרותית וחיים

    0

    חוק נאמנות המדינה לאזרחיה

    18 תגובות   יום חמישי, 21/10/10, 10:22

    השד יודע מה תקף את  ממשלתינו, אבל הדחף, שעד כה הודחק, התפרץ פתאום כמו כלב, שמישהו שחרר מרסן. הצהרת הנאמנות שהממשלה מתחבטת בה, וראש הממשלה הציע בימים אלו להכילה גם על מתאזרחים יהודים –  אינם אלא סימן גדול, לחולשה ולחוסר בטחון. (הגדיל לעשות השר נאמן, שכשמו כן הוא, והחליט להפוך את כולם לכפילי הנאמנים)

     

    אלא מה, אם להודות על האמת, גם אני, מה שנקרא, אזרח מהשורה, נדבקתי. אני, שחיה כאן  אי אלו עשורים - מרגישה חוסר בטחון. המדינה שאליה כלו עיניי בילדותי, ועיני הוריי יצאו מחוריהן להגיע אליה - איננה נאמנה לי.

     

    לכן אני מבקשת, דורשת, מתחננת ומציעה לחוקק עוד חוק.

    שאולי ירגיע אותי וישכנע אותי, שזה המקום עלי אדמות, שבו יוכלו לגדול גם נכדיי, שלא נולדו עדיין - חוק נאמנות המדינה לאזרחיה.

     

    המדינה (משרד הפנים או ליתר בטחון ותוקף לשכת ראש הממשלה) תחלק לכל מתאזרח, לכל עולה חדש ולכל ילוד, שזה עתה הגיח מרחם, (במקרה זה עם תעודת הלידה) ללא הבדל, מין, דת וצבע – גם הצהרת נאמנות.

    וזו לשונה:

     

    מדינת ישראל מצהירה נאמנות לאזרח החדש פלוני אלמוני, ת.ז. .00000000000

     

    מדינת ישראל מתחייבת:

     

    לא לשפוך את דמו, אלא במקרה של סכנת חיים הנשקפת לקהילת אזרחיה

     

    לדאוג לחייו, קרי, בריאותו – ללא סייגים וללא התחכמויות. כגון, השתתפות עצמית בהא ודא, (כאילו לא שלם כבר מכיסו עבור שרותי הבריאות), בלי להעמיס על גבו הדל והחולה סלי בריאות, בלי להשכיבו בחוליו במסדרונות בתי החולים, ברחובות או בראשי חוצות.

     

    לדאוג לבטחונו האישי ולבטחון רכושו על ידי מערכת שטור יעילה, מתוגמלת  ומתפקדת.

     

    לדאוג לחינוכו , להשכלתו ולמיצוי מירבי של יכולותיו -  בלי הבדל, מין, דת, צבע, מעמד וגודל חשבון הבנק שלו.

     

    לדאוג לשמר את אוצרות המדינה ולא למכרם במחיר פרוטות לבעלי הון ,לא לבזבז את כספי אזרחיה  על פרויקטים כושלים ושחיתויות.

     

    לדאוג לזקנתו של האזרח ולא להפקיר אותו בסוף ימיו ובחולשתו לעוני ולהזנחה.

     

    בהתקיים כל התנאים הנ"ל , בסוף ימיו, בטרם צאת הנשמה, כדרך הטבע ולא בגלל עוולות המדינה,  יודה האזרח למדינה על יחסה ההוגן וישבע לה אמונים לעולם ועד -  ובא לציון  ולי גואל.

     

    כדי שלא יוציאו אותי להורג בשל בגידה ואי נאמנות למולדת, וכדי לא להלאות את המוציאים להורג, הנה רק כמה עובדות ידועות מ-18.10.2010, של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה על שנת 2008.

     

    -         כמעט שליש  (29%) מאוכלוסית  ישראל נמצאים בסכון לעוני (בהשוואה ל-16% באיחוד האירופאי , שכולל את יוון, פורטוגל וליטא). 38% מילדים ו-33% מהקשישים.

    -         21% מהאוכלוסיה ויתרו על אוכל בשל קושי כלכלי (11% באיחוד האירופאי)

    -         18% מהחולים הכרוניים ויתרו על טפול רפואי או תרופות בגלל השתתפות עצמית

    -         ל-80% מהציבור יש בטוח בריאות משלים ול-30%  - בטוח פרטי – לנוכח זה, מי מאמין בשרותי הבריאות -  רק מי שאין לו ברירה

    -         ההכנסה הממוצעת נטו לנפש בחמישון העליון גבוהה פי 7.5 מההכנסה בחמישון התחתון ( לעומת פער של 4.9 במדינות האיחוד)

    -         אנחנו במקום  ה-52 בחוסר השיויון  בין נשים וגברים

    עוד כמה עובדות ידועות לכל:

    -         בישראל של היום, מספר התלמידים הממוצע בכתה גבוה מהמקובל

    -         שכר המורים מן הנמוכים בעולם

    -         מחירי מוצרי המזון  עולים, כנ"ל מחירי הדיור והמים.

    בקצור, מדינת הרווחה שלנו, מזמן הלכה פארש.

     

    בענין זה ראו גם:

     

     http://cafe.themarker.com/post/1822877

     

    http://cafe.themarker.com/post/1846522/

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/10/10 16:36:

      צטט: עצבן 2010-10-27 21:51:24

      ממשלה שתפקידה לדאוג לרווחת אזרחיה? מאיפה הבאת את הרעיון הזה?
      תפקיד האזרח לדאוג לרווחת נבחריו. הם בתמורה מספקים לנו תאטרון של סיסמאות נבובות.
      עיסקה הוגנת, לא?

      מה שנכון, נכון, עצבן.

      אז בא נהיה חברים

       

        27/10/10 21:51:
      ממשלה שתפקידה לדאוג לרווחת אזרחיה? מאיפה הבאת את הרעיון הזה?
      תפקיד האזרח לדאוג לרווחת נבחריו. הם בתמורה מספקים לנו תאטרון של סיסמאות נבובות.
      עיסקה הוגנת, לא?
        27/10/10 20:56:
      הממשלה הזו צריכה לדאוג שיהיו מפלגות מסויימות שיחזיקו אותה בשלטון על אף הפשעים שהיא פושעת נגד האזרחים, לכן היא מחוקקת חוקים שנועדו לקדם אינטרסים של מפלגות מיעוט. כך חוק הנאמנות של העולים, וכך החוק שפוטר את האברכים משירות בצבא. הכל על מנת להישאר בשלטון ולהמשיך במפעל החיים של הממשלה - שהוא חלוקת נכסיה של מדינת ישראל לבעלי ההון ומציצת "דמם" (תרתי משמע) של האזרחים.
        23/10/10 16:55:

      צטט: זירעונית קוסמית 2010-10-23 13:31:16

      יקירתי
      מסכימה איתך בכל
      לו יהי שנראה שינוי
      לטובת האזרחים במדינת ישראל
      שבת שלום*

      תודה ואמן

       

      יקירתי
      מסכימה איתך בכל
      לו יהי שנראה שינוי
      לטובת האזרחים במדינת ישראל
      שבת שלום*
        22/10/10 08:12:

      צטט: באבא יאגה 2010-10-21 23:21:25

      צטט: אחר40 2010-10-21 18:32:46

      צטט: באבא יאגה 2010-10-21 18:27:40

      צטט: אחר40 2010-10-21 12:10:47



      הומור הומור אבל למה קשרת בין הצעת החק לנאמנות אזרחים חדשים

       

      לבין הזנחת המדינה את אזרחיה ?

       

       

      אוני שוב שואל היכן היית לפני עשר שנים כשקיצצו את הפנסיה והקיצבאות הנכות הזיקנה והילדים ( לגבי קיצבאות הילדים זה צעד מוצדק )

       

      את טוענת בלהט שאין קשר בין ימין לשמאל ולערבים

       

      ואני טוען שכולם נזכרו דווקא עכשיו לא במקרה , וזה כולל גם אותך .

       

      וזה מאוד קשור לשמאל ולערבים , ושלא תביני לא נכון , אני בכלל לא ימני , אבל יש גבול לכול תעלול

       

      המדינה מבזבזת מליארדים על חרדים מתנחלים וביטחון ומקצצת בחינוך ובקצבאות הנכים והזיקנה

       

      ובמשך שנים כולם שותקים . אפילו שהפגיעה הפכה ממש אישית בכיסו של כל אחד מאיתנו .

       

      והיום אחרי שמנסים להעביר את חוק הנאמנות המגוחך שלכאורה פוגע בערבים ( לא מבין איך , כי הם לא חייבים

       

      להתאזרח בכוח במדינה גזענית ואיומה כמו ישראל , יש מדינות נאורות כמו דנמרק שישמחו לקבל אותם לא ? )

       

      פתאום כולם נזכרים

       

      וחלק ניכר מהדיון הזה לא היה קורה אם את בעצמך בפוסט שלך , לא היית קושרת בין הדברים .

       

       

       

       

       

       

       

      אני חוזרת על דבריי: בעיני  יש קשר בין נסיונות ממשלה לחוקק חוקים של נאמנות לבין הזנחת המדינה את אזרחיה. ככל שממשלה דורשת יותר הצהרות, כך היא אימפוטנטית יותר בדאכה לאזרחיה.

      ממשלה שנזקקת להצהרות לוקה במעשים! ולא דברתי בכלל על יהודים או ערבים, ימין או שמאל!

       

       

       

        21/10/10 23:21:

      צטט: אחר40 2010-10-21 18:32:46

      צטט: באבא יאגה 2010-10-21 18:27:40

      צטט: אחר40 2010-10-21 12:10:47



      הומור הומור אבל למה קשרת בין הצעת החק לנאמנות אזרחים חדשים

       

      לבין הזנחת המדינה את אזרחיה ?

       

      אני חוזרת על דבריי: בעיני  יש קשר בין נסיונות ממשלה לחוקק חוקים של נאמנות לבין הזנחת המדינה את אזרחיה. ככל שממשלה דורשת יותר הצהרות, כך היא אימפוטנטית יותר בדאכה לאזרחיה.

      ממשלה שנזקקת להצהרות לוקה במעשים! ולא דברתי בכלל על יהודים או ערבים, ימין או שמאל!

        21/10/10 18:32:

      צטט: באבא יאגה 2010-10-21 18:27:40

      צטט: אחר40 2010-10-21 12:10:47



      הצעת חוק נאמנות המדינה לאזרחיה זו צביעות ...

      מרוב להט, לא שמת לב, שהיה פה קצת הומור 



      הומור הומור אבל למה קשרת בין הצעת החק לנאמנות אזרחים חדשים

       

      לבין הזנחת המדינה את אזרחיה ?

       

      ובכלל השבעת אזרחים חדשים לנאמנות זה לא חריג ואין שום בעיה שזה יקרה אם יכללו את כולם כולל היהודים

       

      זה סתם מיותר

       

      אבל זה נפוץ בהמון מדינות שלא לדבר על מדינות שמחייבות בחינות בידע בשפה ואזרחות

       

      שזה גם לא היה מזיק אצלנו

        21/10/10 18:27:

      צטט: אחר40 2010-10-21 12:10:47



      הצעת חוק נאמנות המדינה לאזרחיה זו צביעות ...

      מרוב להט, לא שמת לב, שהיה פה קצת הומור 

      למה אף אחד לא אירגן עצומות ויצא לרחובות כמו בצרפת ?

      גם אני מקנאה בצרפתים ומצירה שאצלינו לא יצאו לרחובות עם כל פגיעה במדינת הרווחה שהיתה כאן. ואתה יודע למה, כי רובינו אדישים, אפטיים, אינטרסנטים ולא מוכנים לפעול. הרוב  עסוק בעניניו, ואדיש לכלל. לדעתי, יש קשר בין זלזול באזרחים ערבים ובין העובדה שהפסקנו להיות מדינת רווחה. זכויות מעוט לא מענינות את רוב הציבור בארץ, עוני ומצבם של החלשים גם כן אינו מענין את הרוב, כשם שגם פוליטיקה לא מענינת את רוב הציבור ולכן הפוליטיקאים שלנו נראים כמו שהם נראים.

      לצצערי, פוליטיקה  אינה משאת נפשם של הטובים בינינו.



        21/10/10 18:10:

      צטט: dafone 2010-10-21 11:06:28

      גם כאן אני חותמת על כל משפט!
      יפה כתבת.
      כמה עצוב.

      דפנה.

      תודה

       

        21/10/10 12:17:

      צטט: באבא יאגה 2010-10-21 11:47:23

      צטט: אחר40 2010-10-21 11:23:48



      ולצידה מדינה פלסטינית מוסלמית 20 מדינות ערביות מוסלמיות ( שהן לא מדינות כל אזרחיהן , ראו את היחס לנוצרים .

      תודה על ההתיחסות. אני רואה שבנפשך היא כמו בנפשי, הענינים בוערים בעצמות. וטוב שכך. עם חלק מהדברים אני מסכימה, עם אחרים פחות. גם אני רוצה לשמור על הרוב היהודי כאן.  בזכות זה הגיעו לכאן הוריי הפליטים ואני אתם. אבל לשמור על כך בהצהרות נאמנות, איננה הדרך הנכונה. נכון שיש לכך תוקף רשמי ונכון שמדינות מערביות נוהגות כך, אבל בעיני, אלו הן הצהרות שוא, של אחד בפה ואחד בלב.

      ואם ישבע נאמנות, אז מה, זה אומר שיהיה נאמן? 

      המדינה היא אמצעי שאי אפשר בלעדיו, אבל מהותה של מדינה בהגדרה היא לדאוג לחיי יושביה ולאיכות חייהם.ולכך התיחסתי  

       

       


      כבר אמרתי שחוקי נאמנות למינהם זה קישקוש


      אבל לבוא ולזעוק כאילו שישראל היא איזו מדינה יוצאת דופן ביחס למהגרים זו שוב דמגוגיה


      אם ישראל היתה קונגו , אף מוסלמי לא היה רוצה לגור כאן .


      ואני לא רואה שום סיבה להקל על הגירה למדינה צפופה כמו ישראל


      פלסטינים שיקבלו שכל , יפסיקו להיות פליטים מקצועיים עם סוכנות פליטים אישית (אונר"א)


      וסף יקבלו אחריות על גורלם .


      אני לא שומע תלונות על כך שפליטים פלסטיניים לא זוכים לאזרחות בלבנון למשל


      וחיים שם 70 שנה במחנות פליטים בלי יכולת אפילו לרכוש בית על שמם


      רק ישראל היא השטן ? 


      אז סליחה , אבל אני לא רוצה כאן מליון אזרחים פלסטינים חדשים , ואין סיבה שישראל תאפשר זאת


      כמו שדנמרק גם היא החליטה להפסיק זאת


      זה הכל

       

        21/10/10 12:10:
      אני אשמח שתהיה כאן איכות חיים ומדינת רווחה

      אבל שנינו הרי יודעים מהיכן הגיע " פתאום "

      הצעת חוק נאמנות המדינה לאזרחיה שלכם

      זו פשוט צביעות

      לפני 10 שנים קיצצו בצורה בורטאלית ורטרואקטיבית בפנסיה של כולנו

      העלו את גיל הפרישה .

      היכן היו כולם אז ?

      למה אף אחד לא אירגן עצומות ויצא לרחובות כמו בצרפת ?

      "פתאום " כולם " במקרה " נזכרו שהמדינה בוגדת באזרחיה היום ?

      מה הקשר בין הצעות הזיות משהו על נאמנות לכול השאר ?

      מדוע כל אבירי השמאל שתקו כשקיצצו בפניסה ובקצבאות הזיקנה ?

      לא ראיתי אף מאמר שוצף בנושא .

      רק שיש פגיעה וירטואלית בכמה אזרחים שמבקשים להגר

      וביננו , 90 אחוז הם מהמהגרים הם מוסלמים

      רק אז פתאום אתם נזכרים שזה " לא בסדר " שהמדינה

      בוגדת באזרחיה ?


      אז בבקשה אל תתממי כאילו שזה לא קשור .

      זה קשור מאוד וזו פשוט צביעות מהסוג הדמגוגי ביותר

      אפילו את קשרת את זה בתחילת הפוסט שלך

      וגם אותו אביר קפה וירטואלי שהבאת קישור לפוסט שלו

      עשה זאת בצורה הדמגוגית הזולה ביותר .

      בדיוק כמו שליברמן עושה זאת

      ועובדה , שזה עובד , לפי התגובות בפוסטים

      אבל האמת המרה היא שאין קשר בין מדיניות הגירה

      לפגיעה באזרחים קיימים ומעולם לא היה קשר כזה

      וקצבאות הזיקנה וחוקי הרווחה מעולם לא ממש עיניינו את כל מציעי חוקי הנאמנות של המדינה וכל המקוננים .

      כי כשהיתה באמת פגיעה נוראה ( עשרות אלפי שקלים לאדם)

      אף אחד לא פצה פה וציפצף
        21/10/10 11:55:

      צטט: אחר40 2010-10-21 11:33:46

      החוק השלישי של ניטון קובע

      "הכוח שמפעיל גוף אחד על משנהו, שווה והפוך בכוונו לכוח שמפעיל הגוף השני על הגוף הראשון "

      המוסלמים לוחצים בכוח בכול מקום בעולם שרק אפשר

      והכל בצורה ברוטלית ודתית קיצונית .

      מסתבר שפה ושם העולם החליט ללחוץ חזרה .

      שוויץ אסרו לבנות מסגדים

      בצרפת אסרו ללבוש בורקה

      מעניין מה היה קורה כאן בקפה אם בישראל היו יוצאים חוקים דומים ?

      נו, אז זה אומר שאינך רוצה פה איכות חיים או מדינת רווחה?

      אי אפשר לצפות שעמים ישחקו בצורה הוגנת , אבל למוסלמים יהיה פטור .

      מותר לנוצרים ללכת לקולנוע ולראות את " בריאן כוכב עליון "

      אבל לא את " מוחמד כוכב עליון " ?

      הרי אם מנטי פייטון היו עושים את " מוחמד כוכב עליון "

      היום כבר מזמן היו מתים

       

        21/10/10 11:47:

      צטט: אחר40 2010-10-21 11:23:48

      חוק הנאמנות הוא מיותר ומפגר , כי הוא חסר כל תוקף מעשי


      אבל כל אזרח אמריקאי או אוסטרלי חדש נשבע נאמנות למדינתו החדשה מאז ומתמיד ולכבד את חוקיה .

      יתרה מכך לכול המתלוננים על חוקים המקשים על הגירה לישראל

      שיתכבד ויקרא את חוקי ההגירה החדשים של דנמרק והולנד הנאורות .

      בעיקבות ההגירה ההמונית המוסלמית חוקקו בדנמק חוקי הגירה שהם על סף גזענות מהמחמירים בעולם .

      אני לא רואה שום סיבה שלישראל הצפופה תהיה מדיניות הגירה מתירנית


      באוסטרליה למשל באים בהפתעה בלילה לבדוק אם זוגות מעורבים הם באמת זוגות ולא פיקטיביים

      וזה נעשה גם אחרי 5 שנים של נישואים , ואף אחד לא צורח שזה גזעני .

      אז אני לא רואה סיבה שבדואי שנתחתן עם כמה נשים

      פלסטיניות יהיה זכאי אחר כך לאיחוד מישפחות .

      בישראל יש הרבה גזענות ושנאה לערבים

      אבל קשה לא להתרשם שחלק ניכר מהיחס הזה , הערבים הרוויחו ביושר

      גם בדנמרק הבינו את זה אחרי הקריקטורות של מוחמד

      ובהולנד אחרי הרצח של הבמאי .

      ואם תמשך המגמה הנוכחית , ארופה תהפוך ליבשת עם רוב מוסלמי עד שנת 2050



      אין שום סיבה שישראל תהיה מדינת כל אזרחיה .

      ולצידה מדינה פלסטינית מוסלמית 20 מדינות ערביות מוסלמיות ( שהן לא מדינות כל אזרחיהן , ראו את היחס לנוצרים .

      תודה על ההתיחסות. אני רואה שבנפשך היא כמו בנפשי, הענינים בוערים בעצמות. וטוב שכך. עם חלק מהדברים אני מסכימה, עם אחרים פחות. גם אני רוצה לשמור על הרוב היהודי כאן.  בזכות זה הגיעו לכאן הוריי הפליטים ואני אתם. אבל לשמור על כך בהצהרות נאמנות, איננה הדרך הנכונה. נכון שיש לכך תוקף רשמי ונכון שמדינות מערביות נוהגות כך, אבל בעיני, אלו הן הצהרות שוא, של אחד בפה ואחד בלב.

      ואם ישבע נאמנות, אז מה, זה אומר שיהיה נאמן? 

      המדינה היא אמצעי שאי אפשר בלעדיו, אבל מהותה של מדינה בהגדרה היא לדאוג לחיי יושביה ולאיכות חייהם.ולכך התיחסתי  

       

        21/10/10 11:33:
      החוק השלישי של ניטון קובע

      "הכוח שמפעיל גוף אחד על משנהו, שווה והפוך בכוונו לכוח שמפעיל הגוף השני על הגוף הראשון "

      המוסלמים לוחצים בכוח בכול מקום בעולם שרק אפשר

      והכל בצורה ברוטלית ודתית קיצונית .

      מסתבר שפה ושם העולם החליט ללחוץ חזרה .

      שוויץ אסרו לבנות מסגדים

      בצרפת אסרו ללבוש בורקה

      מעניין מה היה קורה כאן בקפה אם בישראל היו יוצאים חוקים דומים ?


      אי אפשר לצפות שעמים ישחקו בצורה הוגנת , אבל למוסלמים יהיה פטור .

      מותר לנוצרים ללכת לקולנוע ולראות את " בריאן כוכב עליון "

      אבל לא את " מוחמד כוכב עליון " ?

      הרי אם מנטי פייטון היו עושים את " מוחמד כוכב עליון "

      היום כבר מזמן היו מתים
        21/10/10 11:24:
      תודה
        21/10/10 11:23:
      חוק הנאמנות הוא מיותר ומפגר , כי הוא חסר כל תוקף מעשי


      אבל כל אזרח אמריקאי או אוסטרלי חדש נשבע נאמנות למדינתו החדשה מאז ומתמיד ולכבד את חוקיה .

      יתרה מכך לכול המתלוננים על חוקים המקשים על הגירה לישראל

      שיתכבד ויקרא את חוקי ההגירה החדשים של דנמרק והולנד הנאורות .

      בעיקבות ההגירה ההמונית המוסלמית חוקקו בדנמק חוקי הגירה שהם על סף גזענות מהמחמירים בעולם .

      אני לא רואה שום סיבה שלישראל הצפופה תהיה מדיניות הגירה מתירנית


      באוסטרליה למשל באים בהפתעה בלילה לבדוק אם זוגות מעורבים הם באמת זוגות ולא פיקטיביים

      וזה נעשה גם אחרי 5 שנים של נישואים , ואף אחד לא צורח שזה גזעני .

      אז אני לא רואה סיבה שבדואי שנתחתן עם כמה נשים

      פלסטיניות יהיה זכאי אחר כך לאיחוד מישפחות .

      בישראל יש הרבה גזענות ושנאה לערבים

      אבל קשה לא להתרשם שחלק ניכר מהיחס הזה , הערבים הרוויחו ביושר

      גם בדנמרק הבינו את זה אחרי הקריקטורות של מוחמד

      ובהולנד אחרי הרצח של הבמאי .

      ואם תמשך המגמה הנוכחית , ארופה תהפוך ליבשת עם רוב מוסלמי עד שנת 2050

      אין שום סיבה שישראל תהיה מדינת כל אזרחיה .

      ולצידה מדינה פלסטינית מוסלמית 20 מדינות ערביות מוסלמיות ( שהן לא מדינות כל אזרחיהן , ראו את היחס לנוצרים .
        21/10/10 11:06:
      גם כאן אני חותמת על כל משפט!
      יפה כתבת.
      כמה עצוב.

      דפנה.

      ארכיון

      פרופיל

      באבא יאגה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין