כנראה שנתניהו, מי שהיה מהבולטים בשגרירינו באו"ם, חושב שמצבה של ישראל תחת הנהגתו כל-כך טוב, שהוא חושב שתפקיד השגריר באו"ם הוא מותרות שאין למהר בהן. אז במצבנו הנהדר אין מי שייגן וייצג את ישראל אל מול הביקורת וההאשמות של העולם על פעולותיה (או חוסר פעולותיה) בתקופה סבוכה זו. ואולי בעצם העדר שגריר באו"ם מסתדר עם מדיניות ממשלת נתניהו שעל אף שאינה ברורה, כיוון אחד ודאי היא השיגה - בידוד בזירה הבינלאומית. אם היה לנו שגריר באו"ם, הוא היה פוגע "בהישג" זה.
|
