
אחריות דירקטור בבנק .. לפני שנים רבות... היה דירקטור בבנק הפועלים, שלא היה שקט ביחסי ההנהלה, עם חייב ענק של מיליארדים, ופחדיו גברו על יצרו לכסף, או יצרו לכבוד וכיבוד, ועשה מעשה קשה, התפטר וויתר, .. בימים אלו עומדים דירקטורים בבנק, לפני תביעה משפטית בגין "שתיקה", נוכח יחסי יו'ר עם בעלי ענין זרים, יחסים בהם פוטנציאל ניגוד ענין, שצץ כתוצאה מהתערבות חוץ, של הרגולטור על בנקים, .. ואיך יעבור ענין בין דירקטורים, מעבר להווה אם חדשים לא מכירים ישנים, לא מפיקים לקחים, לא לומדים, וטוענים לחפות מהעדר חובה, "לא מחובתם ללמוד", הם טוענים, .. הם משתכרים חצי מיליון ש'ח בשנה לאחד, כדי לא ללמוד, לא לדעת, לא להכיר, לא לחשוש, לא להזהר, לא להשמר, לא לשמור, לא להרגיש, לא להסתקרן, לא לצעוק, לא להתפטר, לא לדרוש, לא לריב, לא לבקר, רק לאכול מהכיבוד בישיבה, לעשות לפי הנהלה בלבד, חלקי בלבד, קצת, ל"כיסוי תחת" ו"חנופה".... .. ומה גורל זה שויתר, כי נבהל והתפטר?
|
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
שלמה ידידי,
הבעיה אינה רק בבנקים, אלא בכל החברות הציבוריות.
מה שדפוק הוא לא הדירקטוריונים, אלא שיטת המינוי שלהם, באדיבות יו"ר הרשות לני"ע.
ראה למשל: רשע מכתיר את הצדיק.
ישראל