מכתב גלוי לסטודנט המוסת | מדורו של סופר "יתד נאמן" פ. חובב. (טקסט מוקלד לנוחיות הקורא)

0 תגובות   יום ראשון, 7/11/10, 11:21

לכבוד הסטודנט שנשא את השלט "אברכים = סחטנים".מוסת חביב שלו' וברכה.אומרים שהסטודנטים הם מיטב הנוער הישראלי. הם חכמים, הם רציניים, הם אחראיים, מבינים עניין, יש להם ראש פתוח ונטייה טבעית לצדק והגינות.אם בנוסף לכל המעלות הללו, יש לך גם מעט סבלנות לקרוא כמה נתונים, שבוודאי לא היית מודע להם כשנשאת את השלט "אברכים = סחטנים", תבין בוודאי עד כמה המשוואה הזו מופרכת מיסודה.האברכים אמורים לקבל קצבת הבטחת הכנסה של 1040 שקל בחודש, זה בהחלט לא כסף קטן. נכון. אבל, אם לא קשה לך, בוא ניכנס ביחד לעולמו של האברך "הסחטן", נראה לאן הולך הכסף ואז תכריע אתה בעצמך אם היה הגון מצידך לכנות את האברך שלנו בשם "סחטן".קודם-כל בוא לא נשכח שה-1040 שקל הם ברוטו. מתוך הסכום הזה האברך מחזיר למדינה בכל רכישה שהוא מבצע, 16% מס ערך מוסף. כך שלמעשה בפועל הוא מקבל פחות מ-900.לפני שניכנס לפרטי החשבון, חשוב שתדע דבר נוסף. אברך מפריש ל-פ-ח-ו-ת 10% מהכנסותיו כמעשר כספים - כאשר אחוז לא מבוטל מכספי מעשר הכספים שלו מיועדים למטרות שהוא מממן אותן במקום המדינה. כמו למשל?כמו למשל, הפעלת רשת ארצית אדירה להשאלת ציוד רפואי לחולים ולנכים. כידוע לך, יש במדינה אלפים רבים של נכים וחולים שמשתחררים מבית חולים, הזקוקים למיטה אורטופדית, כסא גלגלים, קביים, או כל ציוד רפואי אחר שיכול להקל עליהם. אתה יודע מאיפה בא הכסף הגדול לרכישת כל הציוד הרפואי המגוון, העולה הון תועפות ולהפעלת מערך השאלה ארצי לכל נזקק? כדאי שתדע: המדינה מעניקה הבטחת הכנסה לאברכים, והאברכים מפרישים מכל הכנסותיהם 10-20 אחוז כמעשר כספים למטרה הנעלה הזו. הכסף הזה, פלוס כספי תרומה נוספים מכל מיני יהודים טובים, עובדים ולא עובדים, הוא זה שמאפשר לאגודות החרדיות להפעיל את ארגוני החסד העוסקים בהשאלת ציוד רפואי לחילוניים, לעמך, לפוליטיקאים, לאנשי תקשורת ולחרדים. כן, גם לחרדים. לכווולם.כמו למשל גם, להפעלת מערך הטסה לחולים, שמומלץ להם לטוס לחו"ל כדי לקבל שם את הטיפול הרפואי הראוי להם. במקרים כאלו, ל"ע, לא המדינה היא זו שלוקחת על עצמה את הטיפול ואת המימון של כל הלוגיסטיקה הכרוכה בהטסת החולים לחו"ל. אלא אגודות החסד החרדיות המתמחות בנושא. ומי מממן את אגודות החסד הללו? כספי המעשר של האברכים, אלא מה?כמו למשל עוד אלף ואחד ארגונים חרדיים חשובים, שמסייעים לאלף ואחד מקרים של בעיות ומצוקות של אנשים מכל שכבות הציבור - עובדים ואברכים, סטודנטים תמימים ושונאי דת ערמומיים - שאחוז לא מבוטל מהמימון לאחזקתם מגיע מ... כספי המעשר של האברכים.למה המדינה לא מממנת את הפעילות הזאת ישירות מתקציבה? שאלה טובה. אפילו טובה מאוד. הנה, יש לך נושא מרתק לעשות עליו את עבודת הגמר שלך. אבל עד שתמצא לה תשובה, מישהו צריך לעזור לנזקקים הללו, לא?נחזור לענייננו. אחרי שהורדנו 16 אחוז ועוד 10 אחוז מה-1040 שקל, שחוזרים בדרך כזו או אחרת לקופת כלל הציבור - הגענו לסכום של פחות משמונה מאות שקל שנשארים לאברך מכספי "הסחיטה" לצרכיו הפרטיים. עם הכסף הזה, כדאי שתדע, הוא עושה דבר פשוט: הוא מממן לעצמו מעט מהצרכים ששאר האוכלוסיה נהנית מהם חינם אין כסף מקופת המדינה. כמו למשל?כמו למשל, מימון אחזקת ילדי האברכים בחיידר. אתה יודע, סטודנט מוסת חביב, שהאברכים, בשונה מהסטודנטים, מממנים מכיסם הפרטי, במאות שקלים לחודש, את לימודי הילדים במוסדות החינוך המתאימים להם, בעוד שאתה וחבריך מקבלים חינוך חינם מקופת המדינה. עוד? בבקשה.כמו למשל, להכין לילדים כל יום ארוחת צהרים חמה בבית. אתה יודע, ילדי האברכים לא זכאים לקבל ארוחה חמה חינם בבית הספר במסגרת חוק ההזנה. בג"ץ קבע, שהחוק המזכה את הילדים בארוחה חמה "לא נברא אלא לכבודם של מוסדות החינוך הרשמיים - לכבודם, ולכבודם בלבד. ומוסדות החינוך המוכרים הלא רשמיים לא יבואו בקהל"!!! עוד? בבקשה.כמו למשל, בניית ואחזקת בית הכנסת ובית המדרש, בו האברך לומד. אתה יודע, אצלכם המדינה בונה את המבנים למגוון הפעילויות ה"תרבותיות" שאתם חפצים בהן. בשעה שאתה יושב לך באולם התיאטרון המפואר או על המושב המרופד במופע המוזיקלי, או אפילו בטריבונה באיצטדיון הענק - שנבנו כולם מכספי הציבור, והמדינה משתתפת גם במימון הפעילות שלהם - כדאי שתתן דעתך על כך, שהאברך מממן את הכל מכיסו. הוא משתתף בהקמת הבניין, הוא תורם לאחזקת המקום כל חודש, והוא זה שמכניס את כספו הדל למכשיר להפעלת המזגן. הכל בשל העובדה הפשוטה, שהמדינה מתקצבת מאלף ועד תו רק את הפעילות "התרבותית" שלך ושל חבריך. האברכים מממנים את הצרכים שלהם בעצמם. כן, גם מהכסף שהם "סוחטים" מהמדינה באמצעות גמלת הבטחת ההכנסה.אחרי שהאברך מממן לעצמו מעט מההוצאות המוטלות עליו מאחר שהמדינה מפלה אותו לרעה בגלל שהוא אברך, מה כבר נשאר לו?ועדיין לא הזכרנו את מאות מיליוני השקלים שהמדינה מוציאה למימון התקשורת הממלכתית, שהאברך לא נהנה ממנה, בלשון המעטה. אם נשארו לאברך עוד כמה עשרות שקלים פנויים מכספי ה"סחיטה", לא מגיע לו לפצות את עצמו על זה שהמדינה לא מממנת את התקשורת שהוא חפץ בה, ולעשות לעצמו מינוי חודשי ב'יתד נאמן'?

דרג את התוכן: