כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    עיתונאי אזרחי

    יומן אישי של ד"ר מיכאל מירו, עיתונאי אזרחי שחוקר את החברה האזרחית למעלה משלושים שנה.
    © כל הזכויות בבלוג הזה שמורות למחבר, מיכאל מירו.

    עבדים צעירים היינו

    11 תגובות   יום ראשון, 14/11/10, 10:41

    אין כמעט יום שבו לא שואלים אותי את השאלה "נו מה יהיה?" והתשובה שלי אינסטנקטיבית "בעזרת השם" הכל יהיה טוב. כפי שאתם יודעים אני לא דתי ולמרות זאת מאמין ומחכה לחסדי שמים אולי משם יבוא עזרי. אל תטעו אני גם לא חוזר בתשובה, אלא פשוט מנסה להבין איך נותנים לארגון שבו אני עובד לקרוס. רשות השידור היא המעוז האחרון שנותר לתקשורת הציבורית, דמוקרטית. אל תטעו עם גלי צה"ל, זו תחנה צבאית לכל דבר ועניין, כל עוד לעורך הראשי שלה יש דרגות על הכתפיים.

    אז בעצם מה אני רוצה מכם? לא הרבה, רק תשומת לב לאיום הממשי על רשות השידור בעידודו של יושב ראש אגודת העיתונאים שמבקש להנציח בהסכם את העובדה שהמבוגרים יעופו הביתה והעובדים החדשים שיבואו למלא את מקומם, יתקבלו לעבודה בתנאים מחפירים של שכר וקביעות. אני לא קונה את ההסברים שלו שהאוצר לוחץ, עם כל הכבוד פקידי האוצר הם לא מקבלי החלטות במדינת ישראל והגיע הזמן שכולם יבינו זאת ויפסיקו להתרגש מהם. עד היום קשה לזהות הצעות טובות שהם הגישו למקבלי ההחלטות ואולי להיפך חפשו בדוחות מבקר המדינה ותראו מה איכות המידע שהם מוסרים למקבלי ההחלטות. אלו דוחות חוזרים ונשנים שמצביעים על הבעיה.

    בחזרה אלינו, מבוגרים וצעירים חייבים להתקומם כנגד ההוצאה הבלתי מרוסנת של עובדים מסורים לפנסיה מוקדמת שעולה הון עתק לציבור. הלכה ולמעשה הציבור מממן מכיסו את הפרישות המוקדמות של עובדי מדינה בין אם אלה אנשי מערכת הביטחון, המערת הממשלתית או הציבורית. מבוגרים וצעירים כאחד חייבים להתקומם כנגד הרעיון המעוות שנקרא בפי פקידי האוצר הסכמי דור ב'. מדובר בעוול משווע לדור העתיד, זהו אובדן של המוסר והיושר הבין דורי. האם מישהו מוכן להסתכל את הצעירים הללו ולומר להם ממרומי השכר הגבוה שהם מקבלים "אתה צעיר ולכן תקבל שכר מינימום ולא תהיה קבוע בעבודה".

    כמו שנאמר לא מאוחר, עדיין לא מאוחר.

    ועוד הערה לבני גיל הביניים, אלה שישארו במקום העבודה לאחר שהמבוגרים יעופו. אכן נותנים לכם שכר נאה היום, אך במהרה גם אתם תהיו אותם מבוגרים בעלי שכר גבוהה וגם אותכם יעיפו בתוך זמן לא רב.

    מעתה במקום לשאול אותי "מה יהיה?" נקום ונאמר "לא לדור ב', לא לפרישה מוקדמת, רוצים להתפרנס בכבוד ולא להיות נטל על החברה אלא משאב".

    דרג את התוכן:

      תגובות (11)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/11/10 16:40:

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-15 00:06:00

      **************** 

      רשות השידור, אינה ולא היתה מעולם דמוקרטית, היא שמאלנית, וחשוב להם לידע את הציבור בדעותיהם,

      אני לא חש שרשות השידור משקפת את עמדות הימין

      ערוצים 10 ו 2 הם פרטיים, והם יכולים [כמעט] לשדר ככל העולה על רוחם

       ---

      מעולם לא שמעתי שטות גדולה מזו: הערוצים הפרטיים משדרים לא ככל העולה על רוחם. יש להם "גביר". קוראים לו "פרסומות". אם הערוצים הפרטיים ישדרו כל דבר, בכלל זה גם בקורת על המפרסמים שלהם, המפרסמים יפסיקו לפרסם. ואז לא יהיה להם מקור פרנסה. כלומר, הם תלויים במפרסמים ועושי דברם, למעשה. אז מה הם עושים? מדברים על ימין ועל שמאל אבל לא נוגעים ב"קודש הקודשים" החברות שמפרסמות אצלהם. ואז הצבור או שברובו לא יודע על כך דבר או שיודע ואין לו כח מספיק כדי להלחם בתאגידים ובחברות הגדולות

        15/11/10 00:06:

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 23:39:33

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 23:26:05

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 23:08:22

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 22:39:29

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 22:16:03

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

      ********************

      בצבא, במשטרה, בבנק [מקומות בהם עבדתי] כך זה היה

      אם אין לך מושג כמה מרויחים ברשות השידור, למה תכני זאת "קלישאה" הנמכרת לציבור?

      ומה כן הנושא? 

       

       

      הנושא הוא, כפי שמיקי כתב: "רשות השידור היא המעוז האחרון שנותר לתקשורת הציבורית, דמוקרטית.". ואם אנשים שצברו ידע והבנה בתחומים מסויימים מרוויחים משכורות גבוהות, מה רע בזה? הלואי כולנו נרויח משכורות גבוהות. אבל מה שקורה זה שהעובדים מרויחים פחות ופחות, ולעומתם התאגידים מרוויחים על גבם של העובדים, אז למה לנו לתמוך במצב כזה?

       

      אין לי כח לדון על היבטים כלכליים של רשות השידור, או מצבם העגום של השכירים במדינה

      אבל תקשורת ציבורית, דמוקרטית, מה זה? 

       

       

      שמי שמחליט על התכנים המשודרים אינם בעלי הון שהתחנה ברשותם, אלא עיתונאים שהם חלק מהציבור ושחשוב להם ליידע את הציבור מה באמת קורה. בערוצים המסחריים מציפים את הצופים בתשדירי בידור, נוסח "כוכב נולד", "האח הגדול" וכו'  בתקוה שמוחו של הצופה יעבור למצב רדום (בלתי הפיך), ויהיה נוח לקבל את שטיפות המוח על דאגת המנהיגים לעם, ועל הרפורמות החשובות שהם מעבירים, על  המאבק בעובדים המתעלקים על כספי הציבור וכו'.

      **************** 

      רשות השידור, אינה ולא היתה מעולם דמוקרטית, היא שמאלנית, וחשוב להם לידע את הציבור בדעותיהם,

      אני לא חש שרשות השידור משקפת את עמדות הימין

      ערוצים 10 ו 2 הם פרטיים, והם יכולים [כמעט] לשדר ככל העולה על רוחם

        14/11/10 23:39:

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 23:26:05

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 23:08:22

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 22:39:29

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 22:16:03

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

      ********************

      בצבא, במשטרה, בבנק [מקומות בהם עבדתי] כך זה היה

      אם אין לך מושג כמה מרויחים ברשות השידור, למה תכני זאת "קלישאה" הנמכרת לציבור?

      ומה כן הנושא? 

       

       

      הנושא הוא, כפי שמיקי כתב: "רשות השידור היא המעוז האחרון שנותר לתקשורת הציבורית, דמוקרטית.". ואם אנשים שצברו ידע והבנה בתחומים מסויימים מרוויחים משכורות גבוהות, מה רע בזה? הלואי כולנו נרויח משכורות גבוהות. אבל מה שקורה זה שהעובדים מרויחים פחות ופחות, ולעומתם התאגידים מרוויחים על גבם של העובדים, אז למה לנו לתמוך במצב כזה?

       

      אין לי כח לדון על היבטים כלכליים של רשות השידור, או מצבם העגום של השכירים במדינה

      אבל תקשורת ציבורית, דמוקרטית, מה זה? 

       

       

      שמי שמחליט על התכנים המשודרים אינם בעלי הון שהתחנה ברשותם, אלא עיתונאים שהם חלק מהציבור ושחשוב להם ליידע את הציבור מה באמת קורה. בערוצים המסחריים מציפים את הצופים בתשדירי בידור, נוסח "כוכב נולד", "האח הגדול" וכו'  בתקוה שמוחו של הצופה יעבור למצב רדום (בלתי הפיך), ויהיה נוח לקבל את שטיפות המוח על דאגת המנהיגים לעם, ועל הרפורמות החשובות שהם מעבירים, על  המאבק בעובדים המתעלקים על כספי הציבור וכו'.

        14/11/10 23:26:

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 23:08:22

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 22:39:29

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 22:16:03

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

      ********************

      בצבא, במשטרה, בבנק [מקומות בהם עבדתי] כך זה היה

      אם אין לך מושג כמה מרויחים ברשות השידור, למה תכני זאת "קלישאה" הנמכרת לציבור?

      ומה כן הנושא? 

       

       

      הנושא הוא, כפי שמיקי כתב: "רשות השידור היא המעוז האחרון שנותר לתקשורת הציבורית, דמוקרטית.". ואם אנשים שצברו ידע והבנה בתחומים מסויימים מרוויחים משכורות גבוהות, מה רע בזה? הלואי כולנו נרויח משכורות גבוהות. אבל מה שקורה זה שהעובדים מרויחים פחות ופחות, ולעומתם התאגידים מרוויחים על גבם של העובדים, אז למה לנו לתמוך במצב כזה?

       

      אין לי כח לדון על היבטים כלכליים של רשות השידור, או מצבם העגום של השכירים במדינה

      אבל תקשורת ציבורית, דמוקרטית, מה זה? 

        14/11/10 23:08:

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 22:39:29

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 22:16:03

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

      ********************

      בצבא, במשטרה, בבנק [מקומות בהם עבדתי] כך זה היה

      אם אין לך מושג כמה מרויחים ברשות השידור, למה תכני זאת "קלישאה" הנמכרת לציבור?

      ומה כן הנושא? 

       

       

      הנושא הוא, כפי שמיקי כתב: "רשות השידור היא המעוז האחרון שנותר לתקשורת הציבורית, דמוקרטית.". ואם אנשים שצברו ידע והבנה בתחומים מסויימים מרוויחים משכורות גבוהות, מה רע בזה? הלואי כולנו נרויח משכורות גבוהות. אבל מה שקורה זה שהעובדים מרויחים פחות ופחות, ולעומתם התאגידים מרוויחים על גבם של העובדים, אז למה לנו לתמוך במצב כזה?

       

        14/11/10 22:39:

      צטט: ריקי פרנקל 2010-11-14 22:16:03

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

      ********************

      בצבא, במשטרה, בבנק [מקומות בהם עבדתי] כך זה היה

      אם אין לך מושג כמה מרויחים ברשות השידור, למה תכני זאת "קלישאה" הנמכרת לציבור?

      ומה כן הנושא? 

        14/11/10 22:16:

      צטט: מולנור מרדכי 2010-11-14 21:55:41

      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,

       

       

      בדיוק היום היתה לי שיחה עם חברה מהעבודה שאמרה שזו בדיוק היתה טענתה. "העובדים ברשות השידור מרויחים משכורות גבוהות". מאיפה לה הידע הזה? לי אין מושג כמה מרויחים עובדים ברשות השידור, ולדעתי זה לא הנושא. אבל זו הקלישאה שמוכרים לציבור, כדי לזרות חול בעיניים, והציבור קונה אותה, כמה חבל!

        14/11/10 21:55:
      זה מאד כלכלי לפטר ותיקים על משכורות גבוהות
      ולהעסיק חדשים עם משכורות נמוכות

      הציבור כועס על רשות השידור, בגין אגרת הטלוויזיה,
      רובו לא יצטער אם היא תסגר בכלל,,,
        14/11/10 21:29:
      באיזה דרך אתם מנסים להאבק?
        14/11/10 16:26:
      למיקי מירו ,
      מזדהה עם כל מילה,
      תומכת בך במאבקך, מאבק של עובדי ציבור אשר כפי שכתבת רוצים להתפרנס בכבוד ולא להיות לנטל על החברה..."
      זאת ועוד, בחברה שלנו כיום הוותק , הניסיון לא 'משחקים תפקיד' , כי העובד הוותיק הוא עובדה יקר.
      נושא חשוב אשר בהחלט ראוי למאבק.
        14/11/10 14:02:
      מיקי יקר
      כרגע אני לא מצוי בעובי הקורה
      אבל מסכים וסומך על העיקרון בדבריך ובמיוחד על המשפט שלך " רוצים להתפרנס בכבוד ולא להיות נטל על החברה אלא משאב "

      ארכיון

      פרופיל

      עיתונאי אזרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין