כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    ילדים לא מתגרשים מאבא!

    ארכיון

    איך לבחור מגשר טוב? איך לבחור עורך דין טוב?

    9 תגובות   יום שני, 15/11/10, 12:25

    איך לבחור מגשר טוב? איך לבחור עורך דין טוב?
    אחד הצעדים הראשונים בתהליך גירושין הוא בחירה בבעל המקצוע אשר ילווה אותך, ינחה אותך ויוביל אותך בתהליך.

    מצ"ב קישור למאמר שפרסמתי ב -NFC.  

     

    ההשראה למאמר נבעה מעמדות שהציגו עו"ד ומגשרים בוועדת שניט ובוועדת שיפמן. 

    המלצתי מופנית בעיקר לציבור האבות, תבדקו טוב טוב בציציות של עו"ד והמגשרים לפני שאתם בוחרים בהם לייצג את האינטרסים שלכם. זאת לא מלאכה גדולה... שיטוט קצר בגוגל יספיק. בדקו מי מהם שלא דוגלים, לא תומכים ולא מקדמים את ערכי השוויון...  בדקו איזה עמדות הביעו בוועדות.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/5/11 01:39:
      אחרי 3 עו"ד שניסו להכין אותי למלחמת עולם 3, נפלתי על אחד שמיד התאים לי. המשפט הראשון שאמר היה: "ספרי לי על בעלך". מצא חן לי ומאז הכל הלך טוב
        9/12/10 15:51:
      ולדעתי הצעד הראשון המתבקש הוא לנסות להגיע להסכם בסיסי בבית. זה מה שאני עשיתי וזה עבד יפה לשמחתי. כאשר מגיעים אל מגשר או עו"ד מלאים כעסים ואי הסכמות, מבזבזים המון אנרגיות ופותחים את הארנק הרבה יותר פעמים.מצטערת אם זה פוגם בהכנסות המגשרים:))
        6/12/10 14:58:

      צטט: forte nina 2010-12-06 11:38:14

      "גזלתי" מהטקסט של ף

      את החלק הזה

      כך צריך לנהוג עורך דין.
      בשורש מקצוע עריכת הדין עומדת היכולת לשים את אינטרס הלקוח מעל

      לעמדות אישיות (בכפוף לקווים אדומים), ובאותה נשימה אוסיף, ו

      יתכן שזה נשמע ההיפך הגמור מהנאמר בתחילת המשפט אבל זה משלים,

       עו"ד צריך לדעת לא להסחף אחר הלקוח למערבולות אמוציונליות.

      ועל כך אוסיף מדברי. שבכל תחום טיפולי מעבר להזדהות הרגשית ואפילו

      הייתי מדגישה, טבעית. האיזונים הפנימיים יעזרו לכל מגשר- מטפל מכל סוג

      ולעיתים לא קל למצוא אותם בתוכנו. אני משווה את זה למטרונום במוזיקה

      שמספר מתי הצליל מזייף ומתי הוא מדוייק.

      לכולנו יש את היכולת להרגיש את הזיופים והאמיתות, רק צריך להקשיב לאיתותים.

      אלו ולפעול על פיהם.

      כשאני אומרת לכולנו, גם כמטופלים וגם כמטפלים.

       

      פנינה היקרה,

      אהבתי את התוספת שלך, חידדת את הדברים שאני מרגיש.

      תודה לך,

      יאיר

        6/12/10 11:38:

      "גזלתי" מהטקסט של ף

      את החלק הזה

      כך צריך לנהוג עורך דין.
      בשורש מקצוע עריכת הדין עומדת היכולת לשים את אינטרס הלקוח מעל

      לעמדות אישיות (בכפוף לקווים אדומים), ובאותה נשימה אוסיף, ו

      יתכן שזה נשמע ההיפך הגמור מהנאמר בתחילת המשפט אבל זה משלים,

       עו"ד צריך לדעת לא להסחף אחר הלקוח למערבולות אמוציונליות.

      ועל כך אוסיף מדברי. שבכל תחום טיפולי מעבר להזדהות הרגשית ואפילו

      הייתי מדגישה, טבעית. האיזונים הפנימיים יעזרו לכל מגשר- מטפל מכל סוג

      ולעיתים לא קל למצוא אותם בתוכנו. אני משווה את זה למטרונום במוזיקה

      שמספר מתי הצליל מזייף ומתי הוא מדוייק.

      לכולנו יש את היכולת להרגיש את הזיופים והאמיתות, רק צריך להקשיב לאיתותים.

      אלו ולפעול על פיהם.

      כשאני אומרת לכולנו, גם כמטופלים וגם כמטפלים.

       

        6/12/10 10:18:

      צטט: ף. 2010-12-04 13:41:11


      יאיר היקר,

      קראתי בשקיקה את מאמרך המאלף.
      יש לי כמה הסתייגויות:
      ...

      בהצלחה למחפשים ומזל טוב למוצאים.

      משה היקר,

      תודה על תגובתך וכרגיל כל מילה בסלע...

      ובכ"ז אני מציע לכל הבוחר עו"ד ומגשר לקרוא ולברר קודם אילו דיעות הביעו אותם אנשים שעומדים להיות שליחיו בפורמים חשובים ומחייבים, במיוחד כאשר מדובר בערכים בסיסיים, כגון שוויון בפני החוק וכבוד זכויות בסיסיות של כל אדם באשר הוא אדם ובמיוחד של ילדים, שיש להם את הזכות לשני הורים שווים פעילים ומעורבים בחייהם.

      שנדע רק אהבה,

      יאיר

       

       

        4/12/10 13:41:

      יאיר היקר,

      קראתי בשקיקה את מאמרך המאלף.
      יש לי כמה הסתייגויות:

      העמדת תפיסות עו"ד/מגשר בנושא גירושין בתור שיקול מרכזי אינה נראית לי נכונה.
      זה רק תנאי מוקדם.

      בטוח שיש עורכי דין בתחום זה שמזדהים עם תפיסותיהם עד כדי כך, עד שאינם יכולים לבצע מלאכתם מבלי להתנתק מהן.
      אלה עורכי דין גרועים ובטוחני שהם מיעוט.

      עורכי הדין המפורסמים שנחשבים לקאליברים, לא מזדהים כל כך עם העמדות שהם מייצגים בלהט. וגם אם כן, זה לא אמור לשנות.
      גדולתם היא שהם יודעים לגרום לאחרים לחשוב שזו אמונתם ואין בלתה.
      אבל אם מחר מישהו ישכור את שירותיהם לטעון עמדה הפוכה, הם יגנו עליה באותו להט.

      כך צריך לנהוג עורך דין.
      בשורש מקצוע עריכת הדין עומדת היכולת לשים את אינטרס הלקוח מעל לעמדות אישיות (בכפוף לקווים אדומים), ובאותה נשימה אוסיף, ויתכן שזה נשמע ההיפך הגמור מהנאמר בתחילת המשפט אבל זה משלים, עו"ד צריך לדעת לא להסחף אחר הלקוח למערבולות אמוציונליות.

      אילו נשאלתי איזה עורך דין לקחת (אחרי סינון המורעלים האידיאולוגים והאינטרסנטים), הייתי אומר בסדר הזה:
      אחד שרואה את טובת הלקוח לפני האינטרסים הכספיים שלו, חכם, מנוסה, בן אדם, משפטן חזק.

      השאר תלוי במה שאתה צריך.
      צריך מלחמה, קח רוטויילר.
      צריך לנהל מו"מ- קח שועל.

      את כל אלו לא מוצאים בגוגל.
      דוקא המלצות מבעלי ניסיון אישי הן הכי טובות.
      לא חשוב שאינן מספקות תמונה כוללת.
      אם הניסיון שלהם עם עוה"ד הוא טוב. אז הוא טוב. מה חשוב השאר? קח אותו.
      אותו דבר עם ניסיון מחורבן. שמור נפשך מפניו.

      בהצלחה למחפשים ומזל טוב למוצאים.
        17/11/10 13:38:

      צטט: ofer309 2010-11-16 19:14:02

      יאיר שלום
      בפרפרזה על המשפט של גלילאו גלילאי אומר 8ואף על פי כן ישמעו הדברים

       

      עופר, אי אפשר שאנשים (ובמיוחד לא עו"ד ומגשרים) יתכחשו לעמדות שהציגו בוועדות ציבוריות ובכלל.

      לא יתכן שביד האחת ישאו את כרזות המבטאות עמדות מוטות וקיצוניות וביד השניה ישאו כרזות שהם נטולי פניות....

      במחשבה שניה, במדינה שבא שר הרווחה שלה (בוז'י הרצוג), הוא עו"ד ששמר על זכות השתיקה בחקירה משטרתית, הכל יכול לקרות... בשום מדינה לא היו מאפשרים לאשיות ציבורית שנהגה כך להמשיך לפעול במגזר הציבורי... כנראה שאין גבול לחוצפה!

      זהירות, מדינה יורדת מהפסים!!!

        16/11/10 19:14:
      יאיר שלום
      בפרפרזה על המשפט של גלילאו גלילאי אומר 8ואף על פי כן ישמעו הדברים
        16/11/10 18:25:

      צטט: nba24353 2010-11-16 09:25:23

      אני מבין שהפוסט הזה יוצר בעקבות בחירתה של עורכת הקפה ליאת זנד להכנע לאיומי הסרק של עוה"ד והמגשרת גלית סנה-לוריה ולהוריד את שני הפוסטים שכתבתי עליה...

      מצויין!!!

       

      אפשר גם להוסיף תגובות קונקרטיות בכתבה...

      הדעות של ה"מגשרת" ו"עורכי הדין" כפי שבוטאו בדיוני הוועדות צריכם להתפרסם... שהציבור ידע עם מי יש לו עסק.

      פרופיל

      tibon
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין