הוֹרִים רוֹצְחֵי יַלְדֵיהֶם וְיִגְאָל עָמִיר
האב: "מיכל אמרה 'בוא מהר, חנקתי את הבנות'" האב עמוס אלוני סיפר על השתלשות האירועים המחרידה, ביום בו רוני ונטלי נרצחו על פי החשד על ידי האם, מיכל. הוא אמר כי התקשר מדי רבע שעה - והיא לא ענתה פורסם: 11.11.10, 19:21
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3983383,00.html
רופאים לזכויות אדם: להוציא יגאל עמיר מהבידוד תמיכה מכיוון לגמרי לא צפוי - רגע לפני הדיון בערעורו של יגאל עמיר על החלטת המדינה להשאירו בבידוד, מפרסם ארגון רופאים לזכויות אדם נייר עמדה, שהגיע לידי ynet, שקורא להוציאו מהבידוד בו הוא נתון 15 שנה: "ביהמ"ש גזר דינו של עמיר למאסר עולם, לא לדיכאון, חרדה או מחלה גופנית. אסירים משלמים מעבר למה שביהמ"ש קבע וזה לא חוקי" פורסם: 14.11.10, 09:13
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3983957,00.html
ברוטוס: לו מאבטח מהשב"כ היה רוצח את רוה"מ, הייתי מבין את הלחץ
נטוס: גם אם סוהר בשב"ס היה הורג אסיר מוגן בכלא הייתי מבין
ברוטוס: לא מתפקידו של יגאל עמיר היה להגן על רוה"מ
נטוס: בא לא נתבלבל, הוא גם לא היה צריך לרצוחותו, כן?
ברוטוס: האמת היא שלא הייתי מזיל דמעה לו היו הורגימותו שם
נטוס: גמני, לא הייתי מצטער, ממש לא
ברוטוס: אבל מכאן ועד לעינויים, לבידוד, לא הגזמנו?
נטוס: אני הייתי משווה את התנאים שלו לכל ההורים שרצחו את ילדיהם
ברוטוס: מאבטח שב"כ וסוהר חייבים לשמור על מי שהורו להם
נטוס: הורים הם השומר הטבעי של ילדיהם חסרי הישע
ברוטוס: אבל הם ערוכי דינם טוענים לאי שפיות ולמחלת נפש
נטוס: אז זהו שלא, אחי, הנורמה הנוראה הזו הפכה שגרתית, ככל שזה מזעזע, הם כבר לא 'לא נורמאלים'
..
הוֹרִים רוֹצְחֵי יַלְדֵיהֶם וְיִגְאָל עָמִיר
בַּצִּבּוּר יֵשׁ תְּחוּשָׁה לְפִיהָּ רוֹצֵחַ אֶחָד שֶׁנִּגְזַר עָלָיו, בְּיֹשֶׁר וּבְצֶדֶק, מַאֲסַר עוֹלַם שׂוּמָה עָלָיו לְשַׁלֵּם מְחִיר כָּבֵד וּמְיֻחָד מְחִיר שׁוֹנֶה לְגַמְרֵי וְכָבֵד מִן הָרוֹצְחִים כֻּלָּם
לְעֻמַּת זֹאת, אֲנִי כָּאן חוֹשֵׁב בְּקוֹל רָם שֶׁיֵּשׁ רוֹצְחִים נוֹרָאִים אַף מִזֶּה כֵּן, רוֹצֵחַ הוּא רוֹצֵחַ וְעָלָיו לִהְיוֹת מֻחְרָם אֲבָל יֵשׁ לְהִסְתַּפֵּק בַּמַּאֲסָר כְּכָזֶה
כְּפִי שֶׁלֹּא יִתְּנוּ לוֹ חֲנִינָה וִירַצֶּה מְלוֹא עָנְשׁוֹ הַכָּבֵד יֵשׁ לֶאֱסֹר חֲנִינָה אוֹ קִצּוּר מַאֲסָר לַהוֹרִים הָרוֹצְחִים הוּא רוֹצֵחַ שָׁפַל וּמְנֻוָּל, אֲבָל הוּא כְּלָל אֵינֶנּוּ מוֹפֵת אוֹתָם רוֹצְחִים, יֵשׁ לִכְלֹא בִּתְנָאֵי בִּידוּד מַסְרִיחִים
© כל הזכויות שמורות למחברים
|
תגובות (128)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ואני תוהה , האם יכול להיות שיש החושבים כי דמם של ילדים הפקר? האם יכול להיות שסוג העונש הינו נגזרת של מעמד ולא מעשה ?
אני רוצה להזמין פוסט אפשר, ?
משהו רגוע על דברים טובים
נניח כמה טוב שיש לנו מיליון רוסים שהגיעו לארץ ,
תאר לך מה היה קורה אם לא היו מגיעים ...?
בוא נחפש משהו טוב אני אופימיסט לגבי הפסימיות שלי למשל
היום מרגיש נפלא פשוט נהדר
הרבה יותר טוב..
.... ממחר...
:-)
ועכשיו אגדיל :
אני רוצה להזמין פוסט אפשר, ?
משהו רגוע על דברים טובים
נניח כמה טוב שיש לנו מיליון רוסים שהגיעו לארץ ,
תאר לך מה היה קורה אם לא היו מגיעים ...?
בוא נחפש משהו טוב אני אופימיסט לגבי הפסימיות שלי
ההווה ורוד
היום מרגיש נפלא פשוט נהדר
הרבה יותר טוב..
.... ממחר.
:-)
ועכשיו אגדיל :
-
____________________
אל תהיה בטוח שהנחת את התיק שלך.
I rest my case
ולכן אני מנסה לא לשתף פעולה עם שום דבר מוסדר, וללכת בין הטיפות.
לא כופה את דעתי, לא מזיקה לאף אחד, לא אלימה, רק שיעזבו אותי בשקט, ולמען זה אני מוכנה להכחיד את כל מי שמתכוון להציק ולשתות לי את החיים על פי חזונו ואינטרסיו, במסגרת ההגנה העצמית. זה הכול
_____________________________________
גם עכשיו הוא בלתי סביר, האנרכיזם משתולל, ההגנה היא רק למראית עין, ורק בעלי הכוח מוגנים. אני בעד להשאיר 10 אחוז ממערכת המשפט והחוקים, כל היתר סתם מיותר. מערכת שמזינה את עצמה לשם עצמה, ולא מועילה בכלום חוץ מאשר למרר את חיי האזרחים ולהפעיל עליהן דיקטטורה משפטית.
____________________
ואני מתכוונת לאנארכיסטים הסמולנים, כמובן, אם לא הבנת כבר לבד.
_______________________
א. איפה קראתי לעונש מוות? אני נגד עונש מוות מוסדר, ובעד להשמיד את האויב בזמן אמת, שנייה אחרי שהוא תוקף.
ב. מי אמר שאני צריכה להיות כמו האנרכיסטים שאתה מכיר? אתה נורא תבניתי, אבל לא יילך לך להכניס אותי למשבצת שאתה מכיר :)
האנרכיסטים שאתה מכיר כנראה אנרכיסטים פוזאיסטים ומזויפים שבאים מכוונה רעה ובעלי מטרות לא הגיוניות, אלא כאלה שמשרתות את עיוותיהם הנפשיים ואת אלימותם המוסווית בהתייפיפות נפש. אני אנארכיסטית מונחית אידיאלים נכונים, שואפת חופש מוחלט מכפייה ויפת נפש אמיתית, לא מזויפת.
צודק !!! הנסיון לקשור בין הורים רוצחי ילדיהם לבין יגאל עמיר אינו במקומו !!!
ועכשיו עצבנת גם אותי !
2. כיוון שהפוסט הפך לטריבונל וירטואלי - אולי צריך לשעול מהם יסודות הענישה? הענישה נועדה להרחיק את העבריין מהציבור, להרתיע את העבריין, ועבריינים פוטנציאלים מלעשות את אותה עברה, ובמידה פחותה לקבע נורמות התנהגות. הענישה אינה אמורה להיות נקמה. הורים ששולחים יד בידלדיהם הוא מעשה תועבה (אם מוצאים את אברהם אבינו מהכלל), אבל רצח מסוג זה כמעט תמיד הוא תולדה של הפרעה נפשית ולראיה במרבית המקרים רצח הילדים מלווה בהתאבדות או ניסיון להתאבדות. האם בן אדם שנמצא בהלך רוח התאבדותי אמור לא לעשות את מעשיו המתועבים מתוך חשש לעונש? לכן אולי צריך ענישה גבוהה טובה לרוצחי הילדים כדי שאנו בתור חברה נחוש יותר טוב עם עצמנו, אך לצמצום התופעה המבעיתה הזו צריך תוכנית קצת יותר חכמה.
3. האיזכור לרצח רבין הוא כנראה פבלובי. העונש הקשה המוטל על יגאל אמיר אינו על רצח האדם רבין, על כך הוא ראוי לעונש המקביל לרוצחים אחרים. יגאל עמיק הוא גיבור בעייני עצמו ובעייני קהל תומכים לא מבוטל, שרואים בו מאין מרטיר שהציל את המדינה מראש ממשלה שאת דרכו לא הבינו. הרעיון שניתן לשנות את חוקי המשחק הפוליטי באמצעות רצח, הוא פגיעה לא רק בקהל תומכיו של יצחק רבין אלא בכל מי שמאמין בעיקרון הבחירה הדמוקרטית. יגאל אמיר לא הכיר אישית את יצחק רבין ולהבדיל מרוצחים מתועבים הוא לא ביצע את הררצח למען אינטרס אישי. הוא ביצע את הרצח כדי לשנות את חוקי המשחק בהתאם לתפיסת עולמו. להבדיל מההורים הרוצחים, מעשיו של יגאל אמיר בהחלט מהווים מודל להשראה לרבים. לכן הענישה שלו שונה מענישה של רוצחים אחרים. קל וחומר שהוא מעולם לא הביע חטרה על מעשיו.
4. הערה אחרונה בעינינו של יגאל - לטעמי העונש המתאים ליגאל עמיר הוא לאו דווקא כלא (בהתאכזרות כמנגנון ענישה אני לא מאמין). העונש המגיע לו לטעמי הוא להעלם מהחיים הציבוריים שלא נשמע עליו והלאה מילה, לא על תלונותיו לא על ילדיו לא על רעיתו כלום. הפוסט הזה (כמו גם התגובה שלי) מוכיח שאנו כנראה לא מסוגלים לעמוד בזה.
ועדיין לא כל הורה שסבל בילדותו קם ורוצח את ילדיו .
איפה נעלמה ההורות אינני יודעת, מדוע הורים רוצחים את ילדיהם וגוזרים על עצמם ללכת מהעולם הזה מבלי להשאיר אחריהם דבר, אינני יודעת.
נושא שני:
אני בעד הרופאים הפעם ולא כי אני בעד להקל על יגאל עמיר את העונש , אלא מטעם אנושיות פשוטה ....הוא ריצה 15 שנה בבידוד,החזקתו בבידוד אינו יחזיר את ראש ממשלת ישראל לחיים, ונראה לי שיש בטוענה של רופאים חמלה פשוט אנושית.
החברה נמדדת גם ביכולת חמלתה ולא רק ביכולתה להקצות עונשים כבדים וחמורים.
באותה המידה אפשר היה לגזור גם עונשי מוות לרוצחים לא?
את שני המשפטים האחרונים אומרים ה....אנארכיסטים.
כל רוצח דינו שווה
כל מי שנטל חיים דינו שווה
ואין זה משנה אם זה יגאל עמיר או הורים שרצחו ילדיהם
כתבתי כבר בעבר
שעמיר היה מוצא להורג במדינה בה מונהג עונש מוות
כמו כל רוצח אחר
מן הסתם לדעתי אם זה היה ברור לרוצח שלא יזכה לחופשות בכלא ולחיים על חשבון המיסים אלא למיתה
בדיוק כפי המעשה שביצע
סביר להניח שהיו חושבים פעמיים לפני שרוצחים פה אנשים
על מקומות חניה, סיגריות ושאר ירקות. או כמו ההוא שרצח "סתם" ללא סיבה בגלל בעיות מהצבא והשתחרר עכשיו מהכלא לחיים מתוקים שהקורבן שלו כבר עמוק באדמה.
אם רוצחים אחרים לא מבודדים כך דינו של עמיר.
יום מבורך
ותודה על הפוסט החשוב
עמוס
*
אז כיצד זה שרוצחיו של דרק רוט, נהג המונית זכו ל"חופשות מהכלא", בעוד אחרים נמקים בבידוד.
אך מאידך ההתגייסות למען רוצח (גם באם תנאיו אינם נאותים) מעט לא ברורה לי... האין מטרות נעלות ודחופות יותר להלחם בשמם? כמו ניצולי השואה הממתינים עדיין לכספי הפיצויים בעוד הם חיים בעוני מחפיר, נכים המבקשים הקלה בתנאים....ועוד רבים אחרים.
כיף לקרוא אותך ואת דברייך הנאורים.
יאללה, תחזירו כבר את עונש המוות לישראל.
ולפני שמוציאים להורג, בבקשה, שייצא 'ההוא שלא פשע' ויעקור את עיניו של הרוצח, האנס ושות'.
נ.ב.
איך אני אוהבת כאשר טוענים 'ראש ממשלה שנרצח בידי יהודי הוא פשע נורא ושינה היסטוריה'.
כאילו ליהודים בישראל, או בעולם, יש ערכים נעלים יותר מאשר אנשים בחברה העולמית.
ורצח ראש ממשלה שבדי (כנראה בידי שבדי) זה לא נורא.
ורצח שרת חוץ בידי אזרח שבדי, זה לא נורא
ורצח קנדי בידי אמריקני, לא נורא.
ושנמשיך לחפור ברציחות ראשי ממשלה ופעילים בעולם?
אולי הגיע הזמן לצאת מהבועה המתייפפת?
לא מסוגלת לקרוא שום דבר הקשור בשמו
של המתועב הזה.
נתתי את הכוכב על בלייד.
.............
מילה במילה גלית, טוב שהוצאת אותנו מקונקרטיזציה של הרצח
והבהרת שרצח רבין שונה בשל משמעויותיו הסימבולית והשלכותיו על עקרונות הדמוקרטיה.
מעניין איך יגאל עמיר הופך להיות קורבן בתודעת (חלק) האנשים
רק זה שווה מחקר אנתרופולוגי מקיף.
למרות שאמרתי אין ספור פעמים שבוגד במדינה הוא הפושע השפל מכולם .
משאירה לאחרים את הבמה ובינתיים רק קוראת את התגובות.
במיקרה של הורים שרוצחים את ילדיהם, בניגוד ליגאל אני חושבת שיותר מעורבות של רשויות ויותר עזרה היו יכולים לסייע ולמנוע. ועל זה צריך לתת את הדעת.
בנושא אלימות כבר אמרתי את דעתי מיליון פעם ותחת כל עץ רענן: אני נגד כל אלימות שהיא חוץ מאשר למטרות הגנה עצמית, ואז - מותר להשתולל. הבא להורגך, השכם להורגו - אין מוסרי מזה.
תמיד מומלץ לשמור על פרופורציות. רצח ילדים בידי הוריהם עדיין לא נהפך לנורמה או לשגרה.
הורה שרצח את ילדו, גם אם נמצא כשיר לעמוד לדין מבחינה משפטית, משהו בנפשו חולה אנושות. ואם מדברים על אבחנה בין דם לדם, גם מי שרצח ילדים לא שלו הוא שרץ נאלח שראוי לאותו עונש.
ובכל זאת רצח יצחק רבין שונה ממעשי רצח אחרים, לא משום שדמו סמוק יותר או שעצם הסתלקותו מעציבה יותר, אלא משום הסמליות שבדבר. ראש ממשלה מכהן שנרצח בידי יהודי אזרח ישראל הוא אירוע ששינה את מהלך ההיסטוריה וצריך לשמש תמרור אזהרה לכל אזרח ישראלי שהדמוקרטיה הישראלית ושישראל בכלל, יקרות ללבו.
זה מה שמבדיל את יגאל עמיר מרוצחים אחרים. ובכל זאת, אם בית המשפט גזר עליו מאסר עולם, זה העונש שהוא צריך לרצות. תנאי הבידוד, למיטב ידיעתי ויתקנו אותי המשפטנים אם אני טועה, אינם חלק מגזר הדין אלא נועדו להגן על אסיר או להגן מפניו. אם אין צורך בהגנה כזאת במקרה של יגאל עמיר, מין הדין להוציאו מהבידוד.
(אוי, כמה כואב לי לכתוב את זה. )
האמת היא שאני מבין את הצד המוסרי שאצל הצמחונים, ואני מאד מעריך צמחונים ממניעים מוסריים (הבת שלי כזאת...).
אבל נראה לי שבכל זאת - לפחות בגלל המוסר המקובל - יש הבדל בין שני סוגי ה"עברות" הללו.
דרך אגב נראה לי שהצמחונות מסיבות מוסריות, חייבת להביא את הצמחונים להיות בעיקר נגד אלימות כלשהי.
_______________________________________
טוב, אז שאוכלי הבשר לא יהיו בבידוד :)
אתה חושב שירייה בגב נוראית יותר משיסוף צוואר החיה במאכלת? ממליקת צוואר התרנגולת? מלקיחת העגל מאמו מיד כשנולד, לקול זעקותיה-געיותיה? אני לא בטוחה.
( נושא מעניין, בדיוק היום חג הקורבן של המוסלמים, עיד אל כבש, עדרים שלמים של החיה התמימה והנחמדה הזאת יירצחו היום ויפורקו לאבריהם המדממים, טבח המוני)
מזמן היה צריך לחוקק עונש מוות ליצורים כאלה!
רצח הוא רצח, כבר אמרו לפניי,
ולשם שינוי אף אני מסכימה,
ללא שום הבדל וגם ללא תנאי,
יש למחות זכר הרוצחים מעל פני האדמה.
כל רוצח שהוא, אחת דינו למיתה
ועדיף שתהא זו מיתה משונה.
ולמען שתאמר האמת לאמיתה,
אנסה לצייר עבורכם כאן תמונה :
ראשית, כל רוצח יחוייב לשלם,
את חובו לחברה בעבודה או ברכוש,
ונראה כי יהיה קצת פחות משתלם,
להכנע לגחמה של עצבים בשני גרוש.
לבסוף, מי שבחר לקחת חיים,
זכות אחת תנתן לו, לבחור איך יומת,
בטביעה, או סקילה או כיתה של יורים,
או בחנק, או רעל, מהר או לאט.
דבר עוד אחד הייתי אוסרת,
להעלות כל דבר קלס בראש החוצות,
בתקשורת שכל זבל מפיצה ומוכרת
ועוזרת לפתוח את כל הפרצות.
מה אומרים לילדי הגן שמתחילים לפחד מהוריהם שלהם?
המקום הבטוח ביותר בעולם, הבית, הפך לזירת רצח.
השומרים והאוהבים הטבעיים, ההורים, הפכו לרוצחים נתעבים.
ויגאל עמיר? מצידי שירקב בכלא בבדידות מזהירה.
אין רחמים בליבי לרוצחים באשר הם.
רצח זה רצח.. אבל יש הבדל בין רצח לרצח.. והזכרת את הכי מזוויעים..
העונש אכן צריך להיות זהה.
ובכל מקרה של רצח, הרוצח צריך לשבת בכלא עד אחרון ימיו.
הנה, אז שזה שחושב שהוא גאל את העם היושב בציון שיישב לא בבידוד אלא עם כמה מאילו שרצחו כמה זקנות, חיילים במדים, מילואים או בדימוס, נשים וטף באותו הינף של קריאת אללה הוא אכבר. אחל'ה פתרון... מתאים גם לגוון האדום.
אבל לגבי יגאל עמיר אני לא מסכים איתך, בעצם- אני לא מסכים עם אף אחד.
יש במדינה הזו סעיף שנקרא "בגידה במולדת", בעטיו מותר להוציא אדם להורג.
מדוע לא השתמשו בכך? עדיף לי שימות מות קדושים מאשר שיראה את ילדו גדל בביצה המטונפת שיצר.
קח עוד רעיון: אם רוצים להוציא אותו מבידוד- שיבושם, אבל שישימו אותו בכלא של אסירים בטחוניים, כאלה שאינם מבני עמנו.
רצח הוא פשע באשר הוא מבטל את זכותו הבסיסית של הזולת (לחיים).
יגאל עמיר לא רק רצח ראש ממשלה בגבו, מבלי שראש הממשלה עשה לו משהו אישית, אלא שהוא פגע בזכותם הבסיסית של רוב אזרחי מדינת ישראל לבחור לעצמם, בעצמם, שליט שהם רוצים.
יגאל עמיר מעולם גם לא הביע חרטה על מעשיו (ולמה שיתחרט אם הוא קורא כל כך הרבה אנשים שהיו מוכנים להרוג את ראש הממשלה במקומו או בגלל שכל כך הרבה רואים אותו כרוצח רגיל).
מעבר לעניין שלילת הזכות מן הרבים במעשה אלים ופחדני, יש עניין מסוכן להשוות את רצח רבין (גם אם בגין או שרון היו נרמחים באותה דרך העקרון המחמיר הוא אותו עקרון), לרצח שהיה קיים מאז קין והבל.
הסכנה היא במסר. מדינת ישראל לא חסרה משוגעים ולא חסרה מטורפים שיודעים לשלוח רוצחים משוגעים.
השואת רוצח "סתם" (יהיה בן זונה כל שיהיה) עם רצח מנהיג פוליטי עי יהודים יחסל את מדינת ישראל בכך שהוא יכניס אותה לטרוף עמדות כזה שאף ראש ממשלה וממשלה לא יוכלו לשלוט ולהשליט מדיניות וסדר על פי רצון רוב העם.
לא רצח בדם הוא שמעמיד את רצח רבין כפשע שונה אלא משמעותו ההיסטורית וגורל מדינת ישראל תלוי בו.
הכרה בהקלות העונש על יגאל עמיר היא המסר הכי מסוכן ליציבות השלטון הישראלי-יהודי בכלל.
טוב.
לפחות אוכלי הבשר שהם רוצחים וצריכים לשבת בבית סוהר לא יורים בגב של קורבנם.
אז בכל זאת כדאי לרחם על אוכלי הבשר - רק קצת.
מי שעושה זאת נמצא במצב פסיכוטי שהוא סתם פסיכופת.
קשה לי להאמין שהורה מהרהר לעצמו:
הייתי רוצח את הילד, אבל אני מפחד לשבת כל חיי בבית סוהר, אז בעצם לא ארצח אותו... כי אני מפחד מעונש.
ח וַיֹּאמֶר קַיִן, אֶל-הֶבֶל אָחִיו; וַיְהִי בִּהְיוֹתָם בַּשָּׂדֶה, וַיָּקָם קַיִן אֶל-הֶבֶל אָחִיו וַיַּהַרְגֵהוּ
נבון מאד להציג את רצח הילדים, אל מול הרצח של יגאל עמיר,,,
מדרש:
מדוע אומר אלוהים לקין: "קול דמי אחיך צועקים אלי מן האדמה" ולא "קול דם אחיך"?
מפני שקין רצח לא רק את אחיו אלא גם את כל מי שהיו אמורים להיות צאצאיו ולא נולדו.
כך גם ההורים הרוצחים את ילדיהם, וכך גם יגאל שרצח לא רק את רבין האדם אלא גם את המומנטום של תהליך השלום.
קול דמי אחיו שנרצחו בפעולות האיבה והטרור צועקים אלינו מן האדמה.
פשוט מאוד.
יגאל עמיר מרוצה מאוד, שהוא רצח את רבין שכן הוא לא הביע חרטה מעולם. אז יש לו זמן לחשוב ולהיות גם מדוכא.
אבל הורי הילדים שרצחו את ילדיהם, מעבר למאסר הם צריכים לחיות כל חייהם בתוך עורם ולסבול את עצמם שזה עונש בפני עצמו. החברה בכלא בזה לאסירים שפגעו בילדיהם כל פגיעה, כך שזה בטוח שלא קל לחיות בין אסירים המתעמרים בהם. ויחד עם זאת לא הייתי מקימה קול צעקה ומבודדת אותם מפני המתעמרים.
אנשים עשו מעשה נורא. ועדיף שכולנו נרחם על הקורבנות ולא על האסירים.
המשך (חרוזי), יבוא.
גזר דינם לא צריך להיות שונה!
רצח הוא רצח.
הורה שרוצח את פרי בטנו
עליו היה צריך לשמור
יסבול כל חייו
יגאל עמיר לעומת זאת
לא מביע שום חרטה
על לקיחת חייו של נשמה.
וכן, אני גם חושבת שראוי להחמיר בעונשם של הורים הרוצחים את ילדיהם, גם כי באמת זה מתפקידם לשמור ולהגן עליהם, ואותם ילדים סומכים עליהם, וגם כי זה רצח נפשע של חסרי ישע.
זו כמו מחלה ממארת. כל הגל הזה של רציחות הילדים ורצח הנשים.
איכשהו נראה לי שיש לנקוט באמצעים נוספים מלבד ענישה מחמירה (טוב, נו, אני אחזור ואגיד בקול- חינוך. שישקיעו בחינוך פה).
להורים שרוצחים ילדים - עונש מוות!
אוֹתָם רוֹצְחִים, יֵשׁ לִכְלֹא בִּתְנָאֵי בִּידוּד מַסְרִיחִים
מסכימה!
דין אחד לכל הרוצחים שמנית. וסירוס או עיקור.
צדק שיהיה פה!
דפנה.
ערב טוב זפ"י
אתה יודע את דעתי על הורים שרוצחים את ילדיהם. יש לשלול להם את החופש עד יומם האחרון בלי קיצורי דרך, בלי ניכויים, בלי חנינות. אם אפשרי בכלל למדר רצח, אז רצח ילדים הוא הרצח השפל ביותר בעיני. רוב רוצחי ילדיהם היו שפויים לגמרי בעת המעשה והיו מונעים משנאה יוקדת או מיצר נקם חזק בבן הזוג שלהם.
יגאל עמיד אינו צריך לקבל עונש קשה יותר ממה שמקבל כל רוצח אחר. נכון, הוא עשה מעשה איום ונורא, רק שקשה לי להבין למה שלילת הזכות לחיים של אישה אנונימית בידי בעלה או ההיפך, או כל רצח אחר, הינו קשה יותר מרצח ראש הממשלה.
רצח הוא רצח הוא רצח, ובהתאם לכך צריך להיות העונש הקבוע בחוק.
שכל מי רצח ולא משנה גם אם זה חתול חף מפשע -
שיושם בצינוק ויאכל ג'וקים כמו הפפילון בשעתו,
עם מנורה עזה על הפדחת 24 שעות ביממה,
מצגת על הנרצח השחוט בלופ 24 שעות ביממה,
ואיסור כמובן של ביקורים לנצח.
וגם זה עוד בהנחה...
רוצח הוא רוצח, לכך אני מסכים. יחד עם זאת יש מי שרצח אדם אחד ולעומתו מי שרצח יותר מאדם אחד, נכבד וחשוב ככל שיהיה. דם אדם הוא דם אדם. מי שאגב חיסול חשבונות בעולם התחתון רצח עוברי אורח חפים מפשע משוקץ לא פחות מהתימני המחייך. אתם צודקים שמי שרצח את ילדיו הוא רוצח חמור יותר ממנו. דומה שההלם שאחז בציבור אחרי רצח רבין, סיקור ילדי הנרות בככר, ופמפום התקשורת - הפכו רוצח עלוב נפש למשהו שהוא לא. הוא סתם רוצח עלוב, ועליבותו קטנה מאותה אם שרצחה ילדיה, או ממי שרצח את אשתו.
מי שרצח ילד ומי שרצח ראש ממשלה ומי שרצח זקנה- כולם צריכים לשבת בכלא כל ימי חייהם בתנאים שווים. אין להפלות בין דם לדם.
אין מחילה .
הוא דוקא כן מופת. רצח ראש ממשלה הוא חסר תקדים ובעל השלכות מרחיקות לכת.
פרט לזה, מסכים שאין להקשות עליו באופן מיוחד את תנאי המאסר.