כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    No Cities Left

    רשימות מפה רשימות משם.
    בעיקר מוזיקה ותרבות. שתי הגדרות שמכסות את הכל לא?

    0

    טינדרסטיקס ביטלו - ואפילו לא היה משט

    28 תגובות   יום שלישי, 23/11/10, 14:49

    הטינדרסטיקס ביטלו. אחרי השנה הקשה שהייתה לנו מבחינת הופעות החו"ל להגיד שזה מפתיע?

    כן זה מפתיע.


    דין הטינדרסטיקס לא זהה לדין הפיקסיז. מה ש"מצופה" מהרכב ענקים כמו הפיקסיז לא "מצופה" מהרכב קטן יחסית כמו הטינדרסטיקס. אני טועה? ברור שאני טועה, עובדה שהם ביטלו. אבל במקרה של האחרונים זה מכעיס במיוחד ודווקא כי מדובר בהרכב קטן. לא סתם קטן, אלא גם כזה ששנות הקסם שלו מאחוריו. הם אמנם פועלים כמעט ללא הפסקה ואף הוציאו אלבום לא מזמן, אבל הרבה MP שלושים עברו מתחת לגשר מאז האלבום הראשון שלהם שיצא לפני כמעט עשרים שנה. קשה להגיד שהם עוררו עניין תקשורתי רב לפני עשור ובכלל לא ברור איזה עניין תקשורתי יש סביבם עכשיו. ובכל זאת בהופעה אחת בבארבי, שכמעט ולא יוחצנה, הם הצליחו למכור את כל הכרטיסים. הפופולאריות הפתיעה גם את המפיקים מה שהביא לקביעת הופעה נוספת. גם לה נמכרו כמעט כל הכרטיסים. אני לא יודע מה הנתונים האלו עושים לכם אבל לי זה ברור. אוהבים אותם בארץ. מאוד. אנשים מאוד קרובים אלי ממש התרגשו לקראת הגעתם. ללהקה זה כנראה פחות ברור, אחרת לא ברור למה הם ביטלו.


    הסיבות הן תמיד אותן סיבות ונדמה כאילו יש מכתב טמפלט שחוזר על עצמו ורק שם החתום משתנה. "הלחץ הגדול שהופעל עלינו מצד ארגונים". זה תמיד לחצים ותמיד הסיבות פוליטיות. אני יודע שזה נראה בלתי אפשרי אבל אני מבקש להשאיר את הפוליטיקה מחוץ לדיון. הנסיבות הפוליטיות, מוצדקות או לא, לא היו שונות בהרבה כשהם חתמו על החוזה. אז מה נשתנה? הלחצים. הארגונים. גם הלחץ שלהם צפוי וידוע וחוזר על עצמו. אז אם הכל צפוי למה זה מרגיז? כי לטינדרסטיקס עדיין יש את זכות הבחירה. הייתה להם כשהם חתמו על החוזה הראשוני והיא נשארה שלהם כשהם ביטלו אותו.


    אולי אני נאיבי, אבל זה לא יהיה מוגזם מדי להניח שכשלהקה כמו הטינדרסטיקס כתבה את המוזיקה שלה היא כתבה אותה בשביל המאזינים. האנשים הקטנים. לא ה"ארגונים". ואותם מאזינים הם אלו שהתכוונו לגדוש את הבארבי בשבוע הבא. אבל אני לא נאיבי. ואולי אני גולש לקונספירציות אבל כנראה שכשדובר על לחצים דובר על לחצים כלכליים. ההפסד שלהם בביטול ההופעות בבארבי כנראה זניח לעומת ההפסדים שלכאורה איימו עליהם. עד כמה האיומים האלו נכונים קשה לדעת. עוד לא נודע שהרכבים בסדר גודל דומה ומטה כמו Art Brut או Why?  פשטו את הרגל אחרי ההופעות שלהם בארץ. מארק לאנגן כנראה מתפרנס לא רע מהביקורים החוזרים ונישנים שלו וגם הוא לא גונה יתר על המידה (בדצמבר הוא חוזר. הרשו לי להמר: הוא לא יבטל). אבל הכול ספקולציות. יכול להיות גם שה"לחץ" פשוט ממש לא נעים.


    קשה לי לנקוט עמדה חד משמעית. גם בגלל הרגישות של המצב הפוליטי וגם בגלל שאין לי את התמונה המלאה של מה שהטינדרסטיקס היו צריכים לעבור. אבל דבר אחד שקוף לי לעין וכואב לי עד מאוד. ללהקה הזו יש כאן קהל אוהדים מסור ונאמן שגם אם הוא לא גדול במיוחד הוא בהחלט כזה שיש להתחשב בו. האמרגנים והפוליטיקאים לא צריכים להסכים, אבל אמנים לבטח יבינו. כשהפיקסיז ביטלו זה היה על רקע אירועי המשט, אז היה "הסבר" והייתה "סיבה". עכשיו הביטול מרגיש סתמי ומיותר. נראה שהלהקה העדיפה שלא לעמוד מול הלחצים הקבועים ולא לעמוד לצד מעריציה. או במילים פשוטות: היא פשוט העדיפה את הארגונים על פני האנשים. 


    דרג את התוכן:

      תגובות (28)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/12/10 23:40:
      אפרת - דווקא זה כן פורסם בגלוי. אני זוכר כתב בטלוויזיה על הפעילים בארגונים הללו, היתה גם כתבה ב-ויי-נט ואני בטוח שיש גם איזה קבוצה רלוונטית בפייסבוק, אבל עצלן מכדי לחפש :)
        29/11/10 20:30:
      הייתי רוצה לדעת מי הם ה"אירגונים" שכל פעם משתמשים בהם כתירוץ... זה נשמע כמו אדם, שאינו מייצג אף אחד ומתחיל את תשובתו ב: "אנחנו". כידוע, אנחנו, יכול לומר רק מי שיש לו תולעים :) מי שמנסה "למצוא חן בעיני כולם", עוסק במיקצוע העתיק ביותר בעולם. לפחות שיודו בזה בגלוי.
        29/11/10 19:39:
      יאיר - לא ברור עניין הקריאה בין השורות שהזכרת, אבל ניחא. סבבה שיבחרו להצטרף לאיזה טרנד שהם בוחרים להם, אבל זה כן נראה לי פסול וכן 'הענשה' מסוימת, לפחות למעריצים - כשמתחייבים להופעה ואז מבטלים קרוב לדקה ה-90. שיבררו איפה הם מעוניינים להופיע ולאיזה טרנדים להשתייך מראש, לפני קביעת ההופעה בלו"ז, ולא אחריה.
        28/11/10 14:48:
      ואני חשבתי שבאמנות כמו באמנות - אין דבר כזה שאין דבר כזה...
      איך ישראל הופכת את עצמה לילד הכאפות של העולם?
      זה לא משנה לאיזה צד פוליטי המעריצים שייכים כי יכולים להיות בהם שמאלנים ימנים ומרכז(יש כזה דבר?)
      אז כשהלהקה או ההרכב או הזמר זמרת וכו' מבטלים הם פוגעים בלי להבחין בדת גזע מין מפלגה ודעה פוליטית .
      כל הוויכוח הפוליטי יכול להיעשות גם על הבמה ויכולים אמנים להגיע לארץ ולהופיע ולומר לקהל: FUCK YOUR POLITICS - אני חושב שאנחנו עדיין נאהב לשמוע אותם.
        28/11/10 00:52:
      ארה"ב ואירופה לא כובשות מדינות אחרות...לא את אפגניסטן ולא את עירק...לא שאני מצדיק...רק שאת הרוב המעריצים אי אפשר להחרים מסיבות כלכליות בלבד!!
        25/11/10 12:59:
      כבר הגבתי לפני דקות ספורות לפוסט על הביטול הזה, וגם כאן איאלץ לכתוב אותו דבר: עצוב! :-(

      (ורק משהו שהציק לי קצת - לא משנה אם הם שוס כרגע או לא ואם הם קטנים לא לא, הם להקה משובחת בכל קנה מידה)
      ושוב - עצוב!

      גלי
      מי שלא מצליח לקרוא בין השורות זאת הבעיה שלו. הטינדרסטיקס בחרו להצטרף לטרנד מסוים שאותו מנהיגים ארגוני זכויות אדם רבים שמייצגים את קו מחשבה ליברלי והם לא הענישו את ישראל אלא בחרו שלא להופיע בה.
      אני משער שאמנים באופן כללי רוצים להיות כמה שיותר ליברליים ובסדר עם הטרנד הליברלי-דמוקרטי ולכן בוחרים לא להופיע במדינות בהן יש עבדות, רדיפת הומואים, הוצאה להורג של עיתונאים ועוד כל מיני עניינים עם ניחוח פאשיסטי. ברגע שארגוני זכויות אדם מתריעים בפני הלהקה שישראל היא מדינה כזאת (בצדק או שלא בצדק) בגלל המתרחש בשטחים, הלהקה בוחרת שלא להופיע במקום בכדי לא להיות מתויגים כמי ששיתפו פעולה עם דיכוי כלשהו.

      הם בסך הכל מבטאים את דעת הקהל באירופה שרואה את השלטון הצבאי בשטחים כסוג של פשע מלחמה מתמשך, ולא רק בקרב אנטי-ישראלים מסורתיים או מוסלמים ואנטישמים, גם אנשים מהישוב רואים במעשיה של ישראל בגדה סוג של עוול מצידה של מעצמה אדירה כלפי מיעוט עני ואומלל. ככה זה מצטלם, ככה זה נראה ונשמע ואף הסברה לא ממש תעזור לישראל להראות יותר טוב.
        24/11/10 18:20:

      לא חושב שסיבות הביטול של הפיקסיז (כסף, כסף, כסף !) זהות לאלו של הטינדרסטיקס (לחץ מצד מקורבים אליהם). אבל התוצאה זהה ומעציבה ומעצבנת כאחד.
        24/11/10 12:27:

      צטט: פרודו 2010-11-23 20:42:31

      לא הבנתי את ההיגיון שלך, זה שהמשט היה אתמול זו סיבה לבטל וזה שהוא היה לפני שנה זו סיבה להופיע? כנראה שיש עוד אנשים שיש להם עקרונות שעליהם לא חלה התיישנות. אגב, המשט הוא רק התירוץ, ישראל הופכת למנודה בעולם עם או בלי המשט וחבל שצריך איזו להקה מלפני 20 שנה בשביל להזכיר את זה.

      כמו במחאת האמנים בארץ, מרגש לראות שיש אנשים שמוכנים לוותר על כסף כדי לשמור על העקרונות שלהם.

      --------------

       

      אני הייתי מציעה להיות פחות נחרצים אידיאולוגית:
      כסף מול לחצים, זה כל העניין בעיניי. מי שלוחץ עליהם עלול לפגוע בלהקה כלכלית יותר מתוצאת ביטול ההופעות בישראל.

       

      נדמה לי, שאם כל אמן היה נוהג רק על פי צו מצפונו, הוא היה מבטל הופעות באיטליה, כמו שהעלתה כאן שטוטית, בארה"ב, בגלל היחס בגוואנטנמו, באפריקה בגלל יחס למיעוטים ועוד ועוד ועוד. אין לזה גבול וכנראה שהכל רק סכום הלחץ הכלכלי.

        24/11/10 12:07:

      2. מר גורלי שלא מבין שהמציאות הקבועה כאן רעה מאד ושעניין המשט הוא רק סימפטום. אם יש צידוק לביטול בגלל המשט, יש צידוק לביטול בגלל התעללות יומיומית של הצבא באזרחים, גזל אדמות, בניית התנחלויות וחקיקה גזענית נגד אזרחי ישראל הפלסטינים.

       

       

       

      חברים אתם נובחים על העץ הלא נכון. אתם מעלים טיעונים, אולי נכונים, אולי חשובים, אבל לחלוטין לא קשורים לפוסט שעוסק בקשר בין להקה למעריציה. וזה משרת את הפוסט יפה כי זו אלגוריה מדויקת למה שאירגוני השמאל עושים בלחץ שהם מפעילים על הלהקות.

       

      ביטול ההופעה פגע בקהל של גג 1500 איש שלא יהיה מוגזם להניח שמיקומם באוף מיינסטרים התרבותי מקביל למיקומם באוף מיינסטרים הפוליטי. אבל מה שארגוני השמאל הקיצוני עושים במגושמות רבה זה לגרום לאותם

      1500 איש לצעוק "כולם שונאים אותנו" ולאחד אותם עם המיינסטרים הישראלי שממילא לא יודע ולא אכפת לו מי הם הטינדרסטיקס.

       

      שה-1500 האלו יביאו לשינוי בדעת הקהל או במצבם הרעוע של הפלסטינים? הצחקתם אותי. בשיח התרבותי הנוכחי מדובר כמעט ב"מיעוט נרדף" בפני עצמו.

       

      אז שכל הארגונים הפעלתנים או מצדדיהם, שתרשו לי לנחש - אין להם מושג מי הם הטינדרסטיקס או מה זה דבנדרה ברנהארט, יפנו את האנרגיות שלהם כלפי אוכלוסיות שבאמת עומדות כמכשול. כרגע כל מה שהם עושים זה ליצור אנטגוניזם בקרב קהל היעד הטבעי שלהם.

       

       

        24/11/10 07:55:

      צטט: יאיר אריה שליידר 2010-11-24 02:10:54

      "היא פשוט העדיפה את הארגונים על פני האנשים". ואולי הם פשוט נגעלים מהצורה שבה המדינה מתייחסת לערבים בשטחים וביטול ההופעה זה הצורה היחידית שלהם להביע את זה. הארגונים האלו שפונים ללהקות ומפעילים עליהם לחצים הם לא סתם ארגונים קיקיוניים ואנטי-ישראלים.
      אני בטוח שהטינדרסטיקס גם יסרבו להופיע בצפון-קוריאה או באיראן.

      אפשר לקלל אותם או לחשוב שהם סתם מענישים את המעריצים הישראלים בלי סיבה טובה, או שאפשר לנסות ולהבין שמה שהוא מציאות יומיומית בלתי חשובה בשביל הישראלי המצוי - השטחים הכבושים וההתנחלויות - נתפס בחו"ל כעוול בלתי מתקבל על הדעת ואפילו כפשעי מלחמה ומעשה בלתי הומאני בעליל.

      יאיר, אני לא מסכימה איתך.

      איך זה שכל האמנים האלה שמבטלים מפתחים תודעה פוליטית יומיים לפני ההופעה?

      הם לא ידעו מה קורה פה כשהם עשו את הbooking?

      זה ככ" בלט במקרה של הפיקסיז.את פראנק בלאק ממש לא מעניינת פוליטיקה.רק הכסף.

      הוא גם דואג להגיד את זה כל הזמן.ואין לי שום בעיה עם זה.

      אז כל הרזורקציה של הערכים והמודעות הפוליטית מתחיל מזה שהם מקבלים לחצים עם איום כלכלי לגבי הופעות בישראל.

      זה לגיטימי להחליט להחרים את ישראל על רקע פוליטי, אבל זה כמו שהDUDE אומר

      ..."t's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh".

      אגב, גם ביטול מפחד של חרם צרכנים הוא לגיטימי.אבל בוא נקרא לזה איך שזה.

      אני לא מאמינה שנכנסתי פה לדיון פוליטי.

       

        24/11/10 07:54:

      צטט: יאיר אריה שליידר 2010-11-24 02:10:54

      "היא פשוט העדיפה את הארגונים על פני האנשים". ואולי הם פשוט נגעלים מהצורה שבה המדינה מתייחסת לערבים בשטחים וביטול ההופעה זה הצורה היחידית שלהם להביע את זה. הארגונים האלו שפונים ללהקות ומפעילים עליהם לחצים הם לא סתם ארגונים קיקיוניים ואנטי-ישראלים.
      אני בטוח שהטינדרסטיקס גם יסרבו להופיע בצפון-קוריאה או באיראן.

      אפשר לקלל אותם או לחשוב שהם סתם מענישים את המעריצים הישראלים בלי סיבה טובה, או שאפשר לנסות ולהבין שמה שהוא מציאות יומיומית בלתי חשובה בשביל הישראלי המצוי - השטחים הכבושים וההתנחלויות - נתפס בחו"ל כעוול בלתי מתקבל על הדעת ואפילו כפשעי מלחמה ומעשה בלתי הומאני בעליל.



      אדרבא, אני מאד, מאד מאד, אשמח אם תוכל למצוא לי בטקסט של הודעת הביטול תמיכה לדעה שכתבת כאן. זה פשוט, כמו שהגבתי לעוד מגיב לפנייך, שייתכן שאני לא קורא ביקורתי ורהוט כמוכם, אבל כשאני קראתי את הודעת הביטול (אוקיי, את התרגום שלה. כנראה שמי שתרגם פשוט "ערך" את התגובה בצורה "יצירתית" והשמיט ממנה את שש-מאות שלושים ושניים עמודי המניפסט הפוליטי שצורפו אליה,) מה שהכי קפץ לי לעין הוא החזרה, חזור ושנה, על כך שהם מצטערים שהם אינם מגיעים אבל הלחצים שמופעלים עליהם כבדים מדי.

      לא ראיתי שום הודאה בחשיבה פסודו-ליברלית מהסוג שאתה מתאר, לא ראיתי ציון של "עוולות" ישראל, לא ראיתי התייחסות לנושא הפלסטיני עצמו (כפי שהיה בהודעות קודמות דווקא.) הדבר היחיד שראיתי הוא הודאה שישנם לחצים, וכבר כתבתי בעבר, כולנו יודעים אילו קבוצות-לחץ אנטי-ישראליות ישנן באנגליה (רמז? רובן מוסלמיות. עוד רמז? רובן לא יודעות למקם את ישראל על הגלובוס, אבל הנושא "סקסי" ומהווה דבק יעיל למדי לקהל היעד הבור והנבער שלהם שלומד כל היום ב"מדרסות" ולא באוניברסיטאות. רמז אחרון ודי? רוב הסיכויים שאם הייתה להם האפשרות הם היו מוחקים את ישראל, על יושביה(!!!), מהמפה בלי התחשבות בפסודו-ליברלים שפועלים למען שיוויון לפלסטינים.)

      העיקרון היחיד שכן ראיתי בהודעה (שכאמור תורגמה באופן מגמתי וערוך כדי להשמיט כל זכר לנקיטת עמדה מצד חברי הלקה, כנראה במטרה להכפיש אותם בעיניי המעריצים שלה פה בארץ,) היה שחברי הלקה תמיד האמינו (לשון עבר מתאימה להצהרה הזו היטב,) שמוזיקה היא מעל הפוליטיקה ולכן הם מקווים יום אחד כן להופיע מעל במות ישראל (הם כנראה לא שמעו שה"בארבי" הוא מועדון הופעות די קטן ולא בדיוק איצטדיון וימבלדון.)
      על העיקרון הזה הם דווקא ויתרו די בקלות... לא שאפשר להאשים אותם: יש יותר מוסלמים נבערים ובורים שיקשיבו לקול האימאם שלהם, אם זה יאמר בדרשת יום שישי לא ללכת להופעה של הלהקה מאשר יהודים בעולם כולו (לא רק ישראל, שלא לדבר על מעריצים בישראל, שגם קנו כרטיס, בכסף ממש.)

      אז להאשים אותם אני לא. גם לא מקלל או חושב עליהם סרה (הרי עד אתמול כשהודעת הפרסום הופיעה באתרי החדשות אפילו לא ידעתי מי הם, כמו שציין כותב הרשומה,) אבל הנכונות של מגיבים פה להפוך את חברי הלהקה לקדושים... אופרציה שעוברת על כל אידיוט שמגבב יחד שתי מילים על ישראל ומודיע לאחר מכן שהוא מבטל, בהפגנתיות (אבל מתוך כאב לב גדול ורצון לחזור לכאן ביום מן הימים כש"המצב" יהיה "טוב יותר,") היא סוג של ניורוזה שבאמת שאני מקווה שיש אנשים באקדמיה שחוקרים אותה.

      לא, כי פשוט, לו התגובות שלכם למקרא ההודעה הזו היו מבחן בהבנת הנקרא, מהסוג שתלמידי תיכון נבחנים בו פעם בשנתיים במסגרת מבחני המיצ"ב, אתם, עד האחרון שבכם, הייתם נכשלים בו חרוצות.
      מאידך, במבחני חיבור (יחידה אחת מתוך שלוש במבחני השפה העברית וידיעת הלשון,) הייתם כנראה עוברים על 100.

       

      "היא פשוט העדיפה את הארגונים על פני האנשים". ואולי הם פשוט נגעלים מהצורה שבה המדינה מתייחסת לערבים בשטחים וביטול ההופעה זה הצורה היחידית שלהם להביע את זה. הארגונים האלו שפונים ללהקות ומפעילים עליהם לחצים הם לא סתם ארגונים קיקיוניים ואנטי-ישראלים.
      אני בטוח שהטינדרסטיקס גם יסרבו להופיע בצפון-קוריאה או באיראן.

      אפשר לקלל אותם או לחשוב שהם סתם מענישים את המעריצים הישראלים בלי סיבה טובה, או שאפשר לנסות ולהבין שמה שהוא מציאות יומיומית בלתי חשובה בשביל הישראלי המצוי - השטחים הכבושים וההתנחלויות - נתפס בחו"ל כעוול בלתי מתקבל על הדעת ואפילו כפשעי מלחמה ומעשה בלתי הומאני בעליל.




        24/11/10 01:31:
      ועוד מן הדברים המדהימים שקוראים כאן:
      1. בוקי-X שחושב שמדובר רק בבעית הסברה.
      2. מר גורלי שלא מבין שהמציאות הקבועה כאן רעה מאד ושעניין המשט הוא רק סימפטום. אם יש צידוק לביטול בגלל המשט, יש צידוק לביטול בגלל התעללות יומיומית של הצבא באזרחים, גזל אדמות, בניית התנחלויות וחקיקה גזענית נגד אזרחי ישראל הפלסטינים.
        24/11/10 01:09:
      נא להתעורר.
      http://www.youtube.com/watch?v=OjWENNe29qc

      ישראל היא סאן סיטי אחת גדולה, כל עוד אנשים חיים תחת שלטונה הצבאי , ללא זכויות אזרח, ובוודאי ללא אפשרות להגיע לבארבי בת"א לראות את הטינדרסטיקס.

      אבל לא נעים למשוע את זה. אז בואו נקונן יחד לצלילי ה HASBARA: איך, איך הם ויתרו על דיאלוג עם הקהל ועל היכרות עם "המצב"?
      הרי בסוף הערב המון נחוש היה יוצא מהבארבי ומתארגן, בזכותם, לפעילות לסיום הכיבוש ולכינון שלום.
        24/11/10 01:06:
      תתרגלו לכך שישראל הפכה מצורעת בעולם. כנראה שביבי צריך להשקיע יותר בהסברה.
        23/11/10 23:23:
      שיהיו בריאים איפה שהם נמצאים ושיחפשו מי ינענע אותם.
        23/11/10 23:21:

      צטט: פרודו 2010-11-23 20:42:31

      לא הבנתי את ההיגיון שלך, זה שהמשט היה אתמול זו סיבה לבטל וזה שהוא היה לפני שנה זו סיבה להופיע? כנראה שיש עוד אנשים שיש להם עקרונות שעליהם לא חלה התיישנות. אגב, המשט הוא רק התירוץ, ישראל הופכת למנודה בעולם עם או בלי המשט וחבל שצריך איזו להקה מלפני 20 שנה בשביל להזכיר את זה.

      כמו במחאת האמנים בארץ, מרגש לראות שיש אנשים שמוכנים לוותר על כסף כדי לשמור על העקרונות שלהם.



      כנראה שאני ואתה לא קראנו את אותה הודעת ביטול.
      הלהקה האמורה, כמו כל המבטלים לפניה, לא ביטלה בשמם של עקרונות כי אם להיפך, בשמו של האינטרס הכספי ש, ופה אני חייב להוריד בפני "טינדרסטיקס" את הכובע, הוא המלך והגורם היחיד.

      בהודעה נכתב במפורש שהם מבטלים את ההופעות בעקבות לחצים שהופעלו עליהם. אילו לחצים אפשר להפעיל על להקה? כספיים כמובן: איום בחרם על המופעים הבינלאומיים, על הדיסקים (אם יש עדיין מי שרוכש כאלו) וכן הלאה. ביושר שחסר בהודעות ביטול קודמות כמו של אלביס קוסטלו ו"הפיקסיז" מודים חברי הלקה שהם לחוצים על ידי ארגונים שונים, וכולנו יודעים אילו ארגונים שונים פעילים באנגליה שישראל היא בראש מעייניהם.

      זאת ועוד, אם בעקרונות עסקינן, את מס השפתיים המתחייב הם כן הוסיפו וכתבו כי הם מקווים שיום אחד יוכלו לנגן במזרח-התיכון וישראל ("לשחק בספרד או אירופה"?!?!?) מול האנשים שאוהבים את המוזיקה שלהם, וכי הם תמיד האמינו שמוזיקה היא על- וא-פוליטית.
      אלו העקרונות שלהם ואותם, כפי שאולי שמת לב, הם.... מה המילה שאני מחפש? כן, נדמה לי ש"מכרו" מתאימה פה כמו כפפה ליד.

      אותו דבר, אגב, ניתן לומר על אמני ישראל ואנשי הרוח שלה שיצאו בקריאה להחרים את התאטרון בישראל (או סתם מייצאים לחו"ל הצגות, סרטים ומניפסטים אנטי-ישראלים.) כל אותם אנשים מכובדים יודעים ידוע היטב שמלבד צעקה ציבורית רפה ומאות טוקבקים (שממילא, בוא נודה על האמת, לא נכתבים על ידי הקהל יעד של אותם אמנים מלכתחילה,) לא יאונה להם כל רע.

      אותם אמנים אמנם אוהבים להתהדר בנוצות המהפכן שמוכן לשלם מחיר, כלכלי, רגשי, נפשי, בעד דעותיו הרדיקליות, אבל בפועל הדעות של אותם אמנים הן לא רדיקליות (רדיקלי, במובנו המילוני, דהיינו פורץ דרך וחדשני,) והם גם לא משלמים שום מחיר בעד היותם "שנויים במחלוקת." ממש ללכת בלי ולהרגיש עם.

      כך שלסיכום, לי, אישית, לא אכפת לא מ"טינדרסטיקס," לא מאלביס קוסטלו ואפילו לא מדביר בנדק או עמוס עוז. אבל להציג אותם כ"אנשי עקרונות"?! בלשון טוקבקיסטית יענה לך: "חחחחחחחחחחחחחח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111"

       

        23/11/10 21:50:
      להפך, כסף זה הגורם המרכזי כאן...
        23/11/10 20:52:

      צטט: פרודו 2010-11-23 20:42:31

      לא הבנתי את ההיגיון שלך, זה שהמשט היה אתמול זו סיבה לבטל וזה שהוא היה לפני שנה זו סיבה להופיע? כנראה שיש עוד אנשים שיש להם עקרונות שעליהם לא חלה התיישנות.

       

       

      אם לטינדרסטיקס היו עקרונות הם לא היו חותמים על חוזה מלכתחילה. בגלל זה הביטול מקומם. הם ידעו על המשט כשחתמו על החוזה. יש בוודאי אמנים רבים שמלכתחילה לא מסכימים להופיע וזו זכותם. זה לא המקרה כאן. אם יש דבר שהלהקה הוכיחה כאן מעל כל צל של ספק - זה שאין לה עקרונות. אפילו הודעת הביטול שלהם פוחדת להביע עמדה אמיתית.

        23/11/10 20:42:
      לא הבנתי את ההיגיון שלך, זה שהמשט היה אתמול זו סיבה לבטל וזה שהוא היה לפני שנה זו סיבה להופיע? כנראה שיש עוד אנשים שיש להם עקרונות שעליהם לא חלה התיישנות. אגב, המשט הוא רק התירוץ, ישראל הופכת למנודה בעולם עם או בלי המשט וחבל שצריך איזו להקה מלפני 20 שנה בשביל להזכיר את זה.

      כמו במחאת האמנים בארץ, מרגש לראות שיש אנשים שמוכנים לוותר על כסף כדי לשמור על העקרונות שלהם.
        23/11/10 19:24:
      לא צריך משט או כל אירוע "חריג ויוצא דופן" כדי לראות בו עילה נכונה לחרם על ישראל, די בבנאלי, ביום יומי, ברוע הסידרתי הנמשך של הכיבוש , כדי להצדיק כל חרם וכל סנקציה אפשרית על ישראל !!!
        23/11/10 16:40:
      הפוסט שלך היה המקור הראשון ממנו גיליתי על העניין..
      ללא ספק מאכזב, ובאמת מפיע למדי. לפחות אותי.
        23/11/10 15:56:
      אני מסכימה איתך.בססטוס שלי בפייסבוק כתבתי שבד"כ אני מתרצת להם תירוצים ומבינה אותם אבל תכלס הפעם, פאק דם.
      לא בא לי להבין.
      הביטול של הפיקסיז היה לי הרבה יותר קשה ואמוציונלי, אבל אני מאד מסכימה עם הגישה שלך.
      הענינים מורכבים, אבל תחשבו על המעריצים.
        23/11/10 15:27:
      חוץ מזה אם בעניין ארגונים עסקינן
      אז למה ארגוני הנשים בעולם
      לא לוחצות על כל ההרכבים לבטל הופעות באיטליה
      לאור התנהגותו החזירית של אדון ברלוסקוני לנשים?
        23/11/10 15:26:

      לא ממש קטנים

      וכבר אין הרבה מה

      להגיד על הביטולים

      כי אחרי אלביס קוסטלו

      הנמכתי ציפיות לאפס.

        23/11/10 15:20:

      מה זה הרגישות  של המצב הפוליטי?

       

      שלא יבלבלו את המוח

      כאילו בשאר המדינות שהם מופיעים הכל פרפקט

      שיתעסקו במוסיקה כל ההרכבים

      ומי שבא בא

      ומי שלא בא

      לבטל את הגרופי'ס שלו

      אנו נכון יותר לבטל הערצה להרכב

       

      תודה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ניר גורלי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין