0
עופרה אידלמן כתבת הארץ מספרת כי בית המשפט המחוזי בתל אביב שלח את אליהו חפץ, שהונה עשרות אנשים, לעשות חישובי רווח והפסד בתוך הכלא. חפץ הציג למשקיעיו בכזב מסמכים ובהם נתונים כוזבים על הצלחת ההשקעות, ובהסתמך על מסמכים אלה העבירו לו סכומים נוספים כדי שיגדיל את רווחיהם. בפועל, הפקיד חפץ את הכספים בחשבונו בבנק לאומי, ועשה בהם שימוש לצרכיו האישיים.
בהליך גישור בבית המשפט הגיעה התביעה להסדר טיעון עם חפץ, על פיו אם ישיב את יתרת הכסף במלואה יישב במאסר ארבע שנים וחצי. חפץ הסכים וטען כי ישיב את הכסף, אך בכל פעם דחה את הדיונים בתואנות שונות עד שהיה ברור כי אין בכוונתו להשיב את הכסף. השופט גורפינקל פסק לו 15 שנות מאסר.
עד כאן עיתון הארץ והכתבת עופרה אידלמן.
גם אני נעקצתי על ידי תואם חפץ. בימים אלה מתנהל משפטם הפלילי של השניים, עם אפשרות לגישור. ובמקביל מתנהלת תביעה אזרחית. אני מחזקת את ידיו של השופט. במקרים כמו זה, הייתי מונעת את האפשרות של קיצור זמן המאסר בגלל התנהגות טובה בבית הסוהר. ברור שגנבות, או עקיצות בשפה משודרגת היא דרך חיים למר חפץ ושכמותו. הוא והם מאמינים כי ברגע שמישהו הפקיד בידיהם 1000 שקל למשמרת, הכסף הזה עבר לבעלותם והם לא חייבים להשיבו.
אני בטוחה שבכלא מר חפץ לא יוכל להציג את עצמו כמי שמבין במהלכי הבורסה, משום שאין לו מושג ירוק, הוא לא יוכל להופיע בתוכנית "לילה כלכלי" כמומחה בשוק ההון, משום שהיום ברור לכל שהוא וכלכלה רחוקים זה מזה שנות אור. הוא וגנבה, צועדים יד ביד.
אנשים שידם הארוכה של מר חפץ ותואמיו משיגה אותם מתביישים. איך גנבו דווקא מהם. מה קרה לחיישני הביקורת ? האם הם הפכו לרודפי בצע, רחמנא ליצלן ? השופט הוכיח בשפיטתו שידו הארוכה של בית המשפט יודעת להעריך את עוצמת פשעם, ו- 15 שנה הם המינימום הנדרש כדי שהבאים בתור יעשו חשבון אם כל סבוב המרמה כדאי להם.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1200566.html
|