גולת הכותרת בחדשות הימים האחרונים,היו שתי הדמויות  שזכו לכינוי א.א. ו-א.ב. בפני שתי הדמויות ניצבה דילמה של ניגוד אינטרסים.וביחוד לקראת הראיון שאמור היה לספק סקרנותם של ח"פאפראצים בארצינו הקטנה.בו עמדה לחשוף את "פניה" של הד'ר (אורלי אינז) הבעיה שלה התמקדה בתדמית שהציבור ארג בדימיונו כשהצופים והמאזינים של תשדירי הרדיו והטלויזיה ההיסטריים משהו שרק ליבו את מדורת הסקרנות.תשדירים אלו הציגו מעין (פאם פטאל) שוברת לבבות מיסתורית ומדהימה.שמיטב הגברים נפלו שדודים לרגליה כזבובים מורעלים.חסרי כל יכולת חשיבה והיגיון רציונאלי.נוכח דמות מופלאה שאין אפשרות לעמוד בפני קיסמה ולהישאר יציב ואיתן.ומאידך .היא היתה חייבת בעצת יועצי התיקשורת שלה, להקרין את הדמות המהוגנת המהוקצעת ומכופתרת של אישה דעתנית שאין לטעות בכוונותיה כלל ועיקר,לקראת הופעתה "עתירת הרייטינג " מעל כל האקרנים.וחשיפת דמותה שיש לומר כי "ההסתרה" עשתה עימה חסד וביחוד נוכח הטיעונים שנשמעו על היתנהלותה "המתירנית משהו" של א. א..ביחסה לגברים שבסביבתה המיידית אך"איבדו את הראש" שאלה זו דרשה מענה הגיוני ומתקבל על הדעת.והאמת חייבת להאמר ומייד.כי גם בניכוי שנתיים שלוש או חמש שנים של גיל כרונולוגי ובכל הכבוד .א.א. היא לא מישהי שגבר בעל עמדה ובר- דעת.דוגמת א.ב. או עוד גברים ששמם עלה באותו הקשר" יאבד את עשתונותיו" אלא אם כן הוכו בסנוורים ומצב העדפותיהם עגום ביותר.זו כאמור שאלה שנותרה עדיין בלתי פתורה.ומקשה על הצופה הרגיל לקבל לעכל ולהפנים את עסיסיותם של הפרטים שפורסמו.כמו סימום במשקה ומין בשלישיה.שהוא אקט חריג עדיין במקומותינו וביחוד לקצינים מצטיינים בעלי משפחה ומעמד ומהוגנים. וכשמעמידים את כל זה בסכנה בתמורה למין מזדמן.כפי שארע לדבריה של .א.א. הרי שהם מאבדים(הגברים) את התפקידים שיש להם ואלו שעיניהם נשואות אליהם.כמו גם מפעל חייהם שנדמה יורד לטימיון.ושוב מיזדקרת השאלה בגלל מה? בגלל מי? ובכל הכבוד ויש ,"הרבה" א.א. היא לא הדמות שהייתי מיסב את מבטי אחריה גם לפני עשר שנים. אפילו בגילי המופלג" והמתקדם.