ציטוט מ - Y NET :
"שר החקלאות הורה לרופאים הווטרינריים הרשותיים שלא להמית כלבים שיילכדו באזור הכרמל לאחר עשרה ימים, כפי שנהוג בחוק הקיים, כדי לאפשר לבעליהם להגיע לקחת אותם".
מהיכן הנוהג הזה להמית כלבים משוטטים? מה כלבים אלה עושים כל כך רע שמגיע להם עונש מוות?
אני מכיר לא מעט אנשים ש"תרומתם" לעולם הזה מצדיקה שיחסלו אותם, אבל לחסל כך סתם כלבים תמימים?
בוודאי השר ו"מומחי" משרדו ישיבו לשאלה הזאת בסכנה הנשקפת לציבור מכלב משוטט. סכנה שנובעת מכך שהכלב עלול לנשוך או שהוא עלול להיות נגוע בכלבת.
על כך אשיב שמי שמסכן את שלום הציבור אלה הם הפושעים, הרוצחים, האונסים, הגונבים מהגזע האנושי ההולך על שניים, התוקפים האלימים שפוגעים מידי שנה באלפי אנשים תמימים, ילדים, בוגרים וקשישים. אני לא מכיר הרבה מקרים שכלב משוטט הזיק למישהו. אני גם יודע שאת רוב המחלות מביא האדם על עצמו באמצעות תזונתו הגרועה ואורח חייו הלא מתאים והוא זה שמעביר מחלות לחבריו. לא שמענו על כל כך הרבה מקרים של כלבת שהועברה באמצעות כלבים.
לסיכום, אם הריגה היא הדרך לטפל במי שמסכן בני אדם בתוקפנות והעברת מחלות, הרי ישנם הרבה מאד אנשים שעומדים בתור לגזר הדין הזה לפני אותם כלבים משוטטים.
טוב היה עושה השר אם היה מבטל את התקנה האכזרית הזאת, ולחילופין היה לוכד כלבים אלה ומטפח אותם, ואולי אף היה מוצא להם בית טוב. זה הרבה יותר מוסרי והרבה יותר צודק. כי הכלב הוא באמת ידידו הטוב של האדם. ידיד הרבה יותר טוב ואמין מאותם חברים אנושיים שיש לו, שרובם אינטרסנטיים ולעיתים נועצים סכין בגבו. כלב לעולם לא ינהג כך.
בדוק אדוני השר מי הם חבריך וכמה מהם מסורים ונאמנים לך כמו כלב. אם יש לך כלב אז הוא במקום הראשון בחברות ונאמנות לפני כל המתלקקים סביבך.
|