קשה לבוא בטרוניות לשר אביגדור ליברמן על שאינו מבין מה רע במערך הגיור הצבאי. סוף כל סוף, הרקע החינוכי והתרבותי שממנו בא, לא העניק לו כלים מספיקים להבנת ערכי היהדות. קשה לבוא בתלונות גם לחברי הכנסת חובשי הכיפה כמו דוד רותם, חיים אמסלם ופרופ׳ הרשקוביץ, על שאינם מבינים את פשר ההתנגדות הגורפת של כל גדולי ישראל מכל החוגים והעדות, ללא יוצא מן הכלל, למערך הגיור הצבאי. הכיפה, גם אם היא שחורה וגם כשהיא מתחת לכובע מהודר, אינה מעידה כלום על היידע ההלכתי או על מידת יראת השמים של החובש אותה.
ערכי היהדות אינם נקלטים בכח. מי שליבו אינו פתוח להבין אותם, לא יבין. כשם שלא יבין את ערך לימוד התורה, את חובת הציות לגדולי התורה, את חומרת עוון חילול שם שמים, כך לא יבין גרות מהי. הוא יכול להמציא לעצמו אלף ואחד פירושים מנטיית ליבו על כל ערכי היהדות, אבל להבין את ערכי היהדות במשמעותם האמיתית, לא יוכל.
אבל גם אם המאבק שאותו מנהלים רבים מהדורשים להעניק לתעשיית הגיורים הצבאית סמכות של ״מגייר מורשה״ אינו נובע בהכרח מרשעות או מכוונות זדון - עדיין יש מקום לצפות מאנשים ברי דעת שיבינו עד כמה הדרישה להכרה בתעשיית הגיורים הצבאית, איננה תקנית. גם ללא כל קשר לעובדה שמדובר ב״גיורים״ שאין להם כל תוקף הלכתי. אמנם, גם מערך הגיור האזרחי מלא פרצות כרימון, אבל עצם העיסוק הצבאי בענייני גיור צריך לקומם כל בר דעת.
שיציירו בדמיונם, כיצד היו מגיבים, לו היה קם מאן דהו ומבקש להסמיך את חיל הרפואה בצבא להעניק תואר דוקטור למי שיעבור בהצלחה קורס רופאים מזורז על ידי מדריכים צבאיים בעלי רקע בסיסי ברפואה.
למה שחיל הרפואה לא יוסמך להעניק תעודת רופא מוסמך לעולים דוברי עברית המתגייסים לצה״ל? לא מגיע לחיילים עולים שחשקה נפשם להצטרף לעולם הרפואה הישראלי שננהג בהם ביותר הומאניות? לא מגיעה להם פריבילגיה מיוחדת עבור זה שהם מחרפים את נפשם להצטרף כאנשי צוותות רפואה עם הכוחות הלוחמים וקושרים את עתידם עם תושבי ישראל? בוודאי ובוודאי כשמדובר בכאלו שהיה להם קרוב משפחה ברוסיה שהיה רופא או פרופסור. למה להשאיר את הסמכות להעניק תעודות רופא כמונופול בלעדי של האוניברסיטאות?
האם מתוך כל עשרות חברי הכנסת התומכים במתן הכרה לתעשיית הגיורים הצבאית, יש אפילו מתנדב אחד שיהיה מוכן לעבור ניתוח אצל מנתח שקיבל תעודת רופא מוסמך בקורס רופאים מזורז שעבר במהלך שירותו הצבאי?
מי שחושב שאין כל רע בכך שהצבא יתעסק גם בהענקת תעודות גרות לחיילים, אדרבה, שירחיב את סמכויות הצבא למגוון רחב של תחומים נוספים גם מעבר לתחום הרפואה. למה שהפרקלי-טות הצבאית, למשל, לא תוסמך להעניק תעודות הסמכה לעריכת דין לבוגרי קורסים מזורזים להכשרת עורכי דין? ולמה שלא יסמיכו את הצבא לייצר דור שלם של בעלי תוארים אקדמיים מכל המינים והסוגים?
מי שרוצה לחוקק חוק שיאפשר לבתו להתחתן עם גוי שהפך ליהודי במהלך מזורז של קורס צבאי, למה שלא יסדר לה באותה הזדמנות שבעלה יהיה גם עורך דין ו/או רופא?
אם כבר מייעלים את המערכת, למה שלא לסגור בכלל את כל האוניברסיטאות ולהעביר לצבא את הסמכויות להכשיר את כל בעלי התארים והתעו-דות? הרי הצבא יכול לעשות את זה גם במהירות רבה יותר וגם תקציב נמוך יותר.
ובעצם, למה שרק הצבא יזכה בפריבילגיה הזאת? למה לא לאפשר גם לבתי דין מטעם השב״כ והמשטרה לגייר? ולמה לקפח את חלקם של בתי דין מיוחדים לגיור שיוקמו על ידי קופות החולים, החברות הסלולריות ואפילו איגוד בעלי המוסכים ? אם אפשר להפוך ליהודי בקורס מזורז בחסות צבאית למה שאי אפשר יהיה לעבור את אותו קורס בחסות משרד המסחר והתעשייה או בחסות התאחדות המלונאים? למה לא לתת סמכות חוקית למצילים בחופי הים לנצל את חופשת ימי החורף הקרים כדי להעביר קורסים מזורזים לגיור ולבישול סיני?
חברי הכנסת רותם, אמסלם והרשקוביץ, בבקשה, תנסו להסביר -קודם כל לעצמכם - מה פשר נדיבות הלב יוצאת הדופן שאתם מגלים בזה שאתם בוחרים דווקא את הרבנות הצבאית, כחיל החלוץ להוביל את המהפכה האזרחית שתסמיך את הצבא לנהל את ענייני המדינה, כיאה למדינת עולם שלישי? - האם הרבנות הצבאית כל כך קרובה לליבכם או שמא הגרות כל כך רחוקה מליבכם ? |