כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרופיל

    Yossi Matalon
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פרספקטיבה

    0

    יופי פיננסי

    28 תגובות   יום שבת, 18/12/10, 15:02

    האור הלילי החיצוני מבליט את חיצוניותו ובאותה מידה מדגיש את ריקנותו הפנימית.

     

    רבים מגורדי השחקים היוקרתיים שבתל אביב נראים ממרחקים בעזרת תאורת לילה דקלרטיבית המודבקת למעטפת העליונה של המבנים. הם דומים למגדלי אור המזהירים את הנווטים הימיים מפני קו היבשה. המגדלורים המיתולוגיים לאורך החופים, הזהירו את הנווטים הימיים מפני הקו היבשתי המסוכן, לעומתם, המגדלורים האורבאניים מבחינים בין קו העושר לקו העוני, בין "השופוני" לקלאסי ובין מה ששונה בנמוך לעומת הגבוה. 

     

    ''

    תאורת המגדלים הצפון תל אביביים מכוונת את מבטנו כלפי מגדלים זוהרים המבליטים את העושר הקוסמטי שהושקע בהם, היא מבליטה בעיקר את תפקידו של המגדל כנקודת ציון אורבאנית לילית בשטח הטופוגראפי, כביכול נקודת יופי פיננסי שכל תושב חייב לדעת את מקומה.

     

    גופי התאורה יוצרים כובעים בולטים, צעיפים מסובבים ופייטים נוצצים שנתפרו על גורדי שחקים מעוצבים. העיצוב המלוקק במגדלים המושקעים טוב בעיקר לשעות היום, לשעות שהפעילות הפנימית אינה משתקפת החוצה. בשעות החשיכה המגדלים שנשארים חשוכים, זקוקים לאלמנט בולט נוסף , אלמנט שיצהיר לכל שאכן הם קיימים, אבל לא בטוח שהם ממש חיים.

    ''

     

     

    למרות הניקיון האדריכלי, הגישה האדריכלית שמובילה את הסגנון העכשווי, החליטו המעצבים ביחד עם המשווקים הכוחניים, להדביק גופי תאורה ליניאריים ונקודתיים. הקישוטים הנכונים לסגנון הפוסט מודרני נראים כגופים זרים קיטשיים שננעצו על המגדלים הפריזמתיים.

     

    על המגדלים השחילו נצנצים בצבעים שונים, בכדי שאלו יהממו את הצופים בו ויימשכו כלפיו את תשומת הלב והעין, ירתקו אותנו מבלי שנדע למה. זהו אפקט שמעורר את הסביבה החשוכה באמצעות פירוטכניקה חשמלית, סוג של מפגן כוח כלכלי וויזואלי.

     

    ''

     

    גורדי השחקים המתגרים בגובה וכאילו מנסים כשמם, לגרד, לגעת בשמיים, בעננים , נעצרו לפתע על ידי קווי תאורה עליונים אופקיים שהושקעו בתוך מעקה הגג. אלמנטים אלו עוצרים את תפיחת המגדלים ומונעים מאינספור הקומות להזדקר כלפי מעלה, מונעים מהם להתרומם כלפי הבלתי מוגדר וחוסמים את האנרגיה של גורדי השחקים המושכת את נפחם יותר ויותר כלפי מעלה.

     

    הקישוט באמצעות תאורה לילית מתאים למכוניות נוסעות, לעצים, למגדלים באירועים מסוימים, בחגים כמו: יום העצמאות או ראש השנה. כשזה הופך לקישוט קבוע, זה מוסיף שכבה שאינה שייכת למגדל, שכבה שפוגעת במורפולוגיה האמיתית של המגדל החי ונפחו המיוחד. האור הלילי החיצוני מבליט את חיצוניותו ובאותה מידה מדגיש את ריקנותו הפנימית.

     

      

    ''
    פסי תאורה עליונים מחקים מצודות, יוצרים תפאורה של מבצרים או חומות, "ביתי הוא מבצרי". נקודות התאורה מחקות תכשיט יפה על בגד, אך הבגד והגוף לא נראים בלילה. הכוונה של המתכנן הייתה להפיק "מותג". בסופו של תהליך נראה כי הכול ביחד מנסה לייצר אילוזיה של  "סטאטוס" חברתי, בטחון, שפע כלכלי ועוצמה מעט דמיונית.

     

    צילומים: יוסי מטלון, אדריכל

     

    פורסם לראשונה באתר מכון קווים - מכון לעיצוב ואדריכלות

    http://www.cavimbanamal.co.il/gallery-select.asp?p_id=107

    דרג את התוכן:

      תגובות (28)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/1/11 17:52:

      צטט: liat~r 2011-01-15 19:52:42

      "האור החיצוני מבליט את חיצוניותו... ומדגיש את ריקנותו הפנימית". מאוד התחברתי לאמירה זו. חשבתי על הכנסיות הגוטיות, שלהן גם מראה מתנשא מעלה, אולם יופיין מושג בראש ובראשונה בשל הארכיטקטורה, כשהקישוטיות (פיסול, תבליט, פסיפס) מתמזגת לתוכן והן לא דורשות תאורת חוץ. אבל, אולי אני טועה.

      נכון מאוד!

       

        15/1/11 19:52:
      "האור החיצוני מבליט את חיצוניותו... ומדגיש את ריקנותו הפנימית". מאוד התחברתי לאמירה זו. חשבתי על הכנסיות הגוטיות, שלהן גם מראה מתנשא מעלה, אולם יופיין מושג בראש ובראשונה בשל הארכיטקטורה, כשהקישוטיות (פיסול, תבליט, פסיפס) מתמזגת לתוכן והן לא דורשות תאורת חוץ. אבל, אולי אני טועה.
        15/1/11 11:36:

      צטט: עזרא מורד 2010-12-18 16:39:52

      הלואי שׁיְפִי התנהכות האנשים
      תהי כִּיְפְי המונמנטים שהם יוצרים.
      היטבת לתאר באומר ובתמונה.

       

      רב תודות!

        10/1/11 13:07:

      צטט: זאב כספי 2010-12-18 16:38:06

      יפה כתבת . שאפו .
      יחד עם זה , עם יד על הלב ,
      בוא ונשאל את עצמנו :
      האם בלילה , אנחנו באמת רוצים בנינים בעלטה ?

       

      לא רוצים עלטה, רוצים חיים, אור, תנועה.

        27/12/10 19:01:

      צטט: שי מנדל 2010-12-26 21:32:32

      מעניין בהחלט למדתי משהו חדש :-)

      גם אני משתדל ללמוד כל יום משהו חדש! 

        26/12/10 21:32:
      מעניין בהחלט למדתי משהו חדש :-)
        26/12/10 18:48:

      צטט: לילך שחף 2010-12-24 00:14:05

      אכן פרספקטיבה מעניינת

      תודה. 

        24/12/10 00:14:
      אכן פרספקטיבה מעניינת
        24/12/10 00:14:
      אכן פרספקטיבה מעניינת
        22/12/10 06:29:

      צטט: שרה קונפורטי 2010-12-18 19:24:00

      הי
      שמחה שהבאת פוסט זה
      והבאת לידיעתנו.
      פוסט מעניין,

      בהצלחה רבה לך בהמשך
      שרה קונפורטי
      שבוע נהדר
      www.sarakonforty.com

       

      רב תודות!

        20/12/10 21:34:

      צטט: עזרא מורד 2010-12-18 16:39:31

      הלואי שׁיְפִי התנהכות האנשים
      תהי כִּיְפְי המונמנטים שהם יוצרים.
      היטבת לתאר באומר ובתמונה.

       תודה!

        20/12/10 17:02:

      יפה כתבת!

      צטט: dreams 2010-12-20 14:37:56

      צטט: yossi matalon 2010-12-19 12:35:27

      צטט: רעות שירה מורד 2010-12-19 10:57:43

      התמונות יפות. אך אני לא מסכימה עם ניתוח הדברים.....

      הבניינים יפים ביום ובלילה ואין ספק שהם מעידים על סטאטוס. אולם, אני לא בטוחה שצבעוניותם והארתם בלילה מעידה על ריקנותם.

      אני חושבת שהתאורה הבולטת בשעות החשיכה מדגישה את נוכחותם, מיפה את הנוף והופכת את השהות במחיצם לססגונית ומרהיבה.

      בניין יפה, הוא יצירת אמנות. ככזו... חשוב להציגה בלילה לא פחות מאשר ביום.

       

      מבנה הוא לא תכשיט. הוא גוף שעובד גם ביום וגם בלילה ואם הוא לא נראה בלילה, יש בעיה שיווקית/תכנונית.

       

       

      הבעיה היא שלא גרים שם אנשים!!!

      אני מאוד שמחה שנתקלתי בפוסט הזה שלך. בנסיעה באיילון בערב של מוצ"ש (זה קורה די הרבה...) תהיתי גם אני על קנקנם של "תכשיטי האור"הללו. לא הייתי בטוחה אם הם מוצאים חן בעיני.

      מצד אחד, כל הפירוטכניקה הצבעונית הזו היא בהחלט ססגונית ומושכת את העין. מצד שני הפריע לי משהו, ולא ידעתי לשים על זה את האצבע.

      ואתה הפלת לי את האסימון! הם ריקים! צריך להוסיף למגדלי השן הללו קישוטים וצבעים בלילה כי אין בהם אנשים שיאירו אותם מבפנים. ולכן הם נותרים חשוכים וקודרים.

      תראו למשל את מגדלי עזריאלי, מבלי להתייחס עכשיו ליופים או כיעורים האדריכלי. מגדלי עזריאלי בשעת ערב הופכים לעמודי ענק מכוסים ריבועים ריבועים של אור על שלל מישרדיהם. בעיני זהו מחזה מקסים.

      וזו בדיוק אותה "חיות של מגדל" שחסרה במגדלי פארק צמרת. היטבת לצלם זאת בעצמך. מגדל שלם עומד בחושך ורק דירה אחת מוארת. רק דירה אחת מראה סימני חיים.

       

      ממש בגדי המלך החדשים של המגדלים....

       

        20/12/10 14:37:

      צטט: yossi matalon 2010-12-19 12:35:27

      צטט: רעות שירה מורד 2010-12-19 10:57:43

      התמונות יפות. אך אני לא מסכימה עם ניתוח הדברים.....

      הבניינים יפים ביום ובלילה ואין ספק שהם מעידים על סטאטוס. אולם, אני לא בטוחה שצבעוניותם והארתם בלילה מעידה על ריקנותם.

      אני חושבת שהתאורה הבולטת בשעות החשיכה מדגישה את נוכחותם, מיפה את הנוף והופכת את השהות במחיצם לססגונית ומרהיבה.

      בניין יפה, הוא יצירת אמנות. ככזו... חשוב להציגה בלילה לא פחות מאשר ביום.

       

      מבנה הוא לא תכשיט. הוא גוף שעובד גם ביום וגם בלילה ואם הוא לא נראה בלילה, יש בעיה שיווקית/תכנונית.

       

       

      הבעיה היא שלא גרים שם אנשים!!!

      אני מאוד שמחה שנתקלתי בפוסט הזה שלך. בנסיעה באיילון בערב של מוצ"ש (זה קורה די הרבה...) תהיתי גם אני על קנקנם של "תכשיטי האור"הללו. לא הייתי בטוחה אם הם מוצאים חן בעיני.

      מצד אחד, כל הפירוטכניקה הצבעונית הזו היא בהחלט ססגונית ומושכת את העין. מצד שני הפריע לי משהו, ולא ידעתי לשים על זה את האצבע.

      ואתה הפלת לי את האסימון! הם ריקים! צריך להוסיף למגדלי השן הללו קישוטים וצבעים בלילה כי אין בהם אנשים שיאירו אותם מבפנים. ולכן הם נותרים חשוכים וקודרים.

      תראו למשל את מגדלי עזריאלי, מבלי להתייחס עכשיו ליופים או כיעורים האדריכלי. מגדלי עזריאלי בשעת ערב הופכים לעמודי ענק מכוסים ריבועים ריבועים של אור על שלל מישרדיהם. בעיני זהו מחזה מקסים.

      וזו בדיוק אותה "חיות של מגדל" שחסרה במגדלי פארק צמרת. היטבת לצלם זאת בעצמך. מגדל שלם עומד בחושך ורק דירה אחת מוארת. רק דירה אחת מראה סימני חיים.

       

      ממש בגדי המלך החדשים של המגדלים....

        19/12/10 18:37:

      צטט: osnabu 2010-12-18 21:02:32

      ואני לתומי חשבתי שאלו הן מעיין מצבות שבעליהן מעוניינים להשאיר אחריהם.

       

      יתכן ואלו יהיו מצבות חסרות פעילות עוד בחייהם.

        19/12/10 12:35:

      צטט: רעות שירה מורד 2010-12-19 10:57:43

      התמונות יפות. אך אני לא מסכימה עם ניתוח הדברים.....

      הבניינים יפים ביום ובלילה ואין ספק שהם מעידים על סטאטוס. אולם, אני לא בטוחה שצבעוניותם והארתם בלילה מעידה על ריקנותם.

      אני חושבת שהתאורה הבולטת בשעות החשיכה מדגישה את נוכחותם, מיפה את הנוף והופכת את השהות במחיצם לססגונית ומרהיבה.

      בניין יפה, הוא יצירת אמנות. ככזו... חשוב להציגה בלילה לא פחות מאשר ביום.

       

      מבנה הוא לא תכשיט. הוא גוף שעובד גם ביום וגם בלילה ואם הוא לא נראה בלילה, יש בעיה שיווקית/תכנונית.

        19/12/10 10:57:
      התמונות יפות. אך אני לא מסכימה עם ניתוח הדברים.....

      הבניינים יפים ביום ובלילה ואין ספק שהם מעידים על סטאטוס. אולם, אני לא בטוחה שצבעוניותם והארתם בלילה מעידה על ריקנותם.

      אני חושבת שהתאורה הבולטת בשעות החשיכה מדגישה את נוכחותם, מיפה את הנוף והופכת את השהות במחיצם לססגונית ומרהיבה.

      בניין יפה, הוא יצירת אמנות. ככזו... חשוב להציגה בלילה לא פחות מאשר ביום.
        18/12/10 23:16:

      צטט: e.sh 2010-12-18 20:14:58

      פוסט יפה , תמונות יפות

       

      תודה!!!

        18/12/10 22:08:

      צטט: osnabu 2010-12-18 21:02:32

      ואני לתומי חשבתי שאלו הן מעיין מצבות שבעליהן מעוניינים להשאיר אחריהם.

       

      גם זה רעיון!

      תודה.

        18/12/10 22:07:

      צטט: osnabu 2010-12-18 21:02:32

      ואני לתומי חשבתי שאלו הן מעיין מצבות שבעליהן מעוניינים להשאיר אחריהם.

       

      גם זה רעיון!

      תודה.

        18/12/10 22:06:

      צטט: e.sh 2010-12-18 20:14:58

      פוסט יפה , תמונות יפות

       

      תודה!

        18/12/10 21:02:
      ואני לתומי חשבתי שאלו הן מעיין מצבות שבעליהן מעוניינים להשאיר אחריהם.
        18/12/10 20:28:

      אכן נקודות ציון פיננסיות בגיאוגרפיית האיכלוס הארץ ישראלית.

      מגדלי השן בולטים למרחוק , יוצאים מתוך ההמון ה"בינוני" בנוף התל-אביבי ...

       

       

      http://cafe.themarker.com/image/1783632/

        18/12/10 20:14:

      פוסט יפה , תמונות יפות

        18/12/10 19:24:
      הי
      שמחה שהבאת פוסט זה
      והבאת לידיעתנו.
      פוסט מעניין,

      בהצלחה רבה לך בהמשך
      שרה קונפורטי
      שבוע נהדר
      www.sarakonforty.com
        18/12/10 19:23:
      הי
      שמחה שהבאת פוסט זה
      והבאת לידיעתנו.
      פוסט מעניין,

      בהצלחה רבה לך בהמשך
      שרה קונפורטי
      שבוע נהדר
      www.sarakonforty.com
        18/12/10 16:39:
      הלואי שׁיְפִי התנהכות האנשים
      תהי כִּיְפְי המונמנטים שהם יוצרים.
      היטבת לתאר באומר ובתמונה.
        18/12/10 16:39:
      הלואי שׁיְפִי התנהכות האנשים
      תהי כִּיְפְי המונמנטים שהם יוצרים.
      היטבת לתאר באומר ובתמונה.
        18/12/10 16:38:
      יפה כתבת . שאפו .
      יחד עם זה , עם יד על הלב ,
      בוא ונשאל את עצמנו :
      האם בלילה , אנחנו באמת רוצים בנינים בעלטה ?

      פיד RSS

      ארכיון