כותרות TheMarker >
    ';

    אהוד אמיר

    לא גזעי. לא מחוסן. לא מסורס.
    זקוק לסילוק קרציות, לפירעוש ולתילוע.
    עצבני. נוטה לנשוך.
    מרייר תכופות.

    לשמור על הזכות האחרונה

    74 תגובות   יום שישי , 7/1/11, 23:24

     

     

    "המשפחה כבר הסכימה לתרומת איברים, המסמכים היו מוכנים, ולפתע הגיעו נציגים מישיבת 'שובו בנים' והחלו לצעוק על בני המשפחה לבל יתרמו את איבריו ואף הבטיחו שיקרה נס שיחזיר את אבי לחיים בתוך שבוע. לאחר מכן הגיע למקום כדורגלן העבר אלון קפלן, שחזר בתשובה ושכנע גם הוא את בני המשפחה לא לתרום את אבריו." לבסוף נכנעה המשפחה לכנופיית עובדי האלילים הנבערים. פרופ' ג'יי לביא, מנהל היחידה להשתלות לב במרכז הרפואי שיבא, אמר שכך נמנעה הצלת חייהם של לפחות שבעה ממתינים להשתלת איברים.

     

    כיצד מצליח דתי נבער לגרום לחילונים לוותר על כל תפיסת עולמם ברגע אחד – רגע מותו של יקירם? מה גורם לחילונים לבטל את עקרונותיהם מול אשליית הדת דווקא ברגע האמת? האם פירוש הדבר שהעקרונות האלה לא שווים כלום? ושמא פירוש הדבר הוא שמשהו פגום להחריד באופן שבו מונחלים העקרונות האלה?

     

    החינוך החילוני לא כולל חניכה רגשית, פילוסופית, אינטלקטואלית או מוסרית באשר להתמודדות עם שאלת המוות, כי החילוני לא מוכן להכיר באפשרות קיומו של המוות (אבסורד, כי זה הדבר היחיד בעולם שהגעתו בטוחה). ולכן, כשהמוות מגיע, מוצא עצמו החילוני עירום ועריה; בלתי מוכן לחלוטין; הוא לא חשב על זה מעולם. הוא מוכן לבלוע כל קשקוש בתור נחמה, כי היעדר נחמה הוא האופציה הגרועה מכל. והדת מציעה נחמה, גם אם כוזבת מיסודה: היא מתכחשת לקיומו של המוות בצורה צינית, מניפולטיבית ופחדנית, על ידי פנטזיות חסרות אחריות כגון אלוהים, שטן ומלאכים, גן עדן וגיהינום ושכר ועונש בעולם הבא. לכן כל (בר-בי-)רב עלוב-נפש שעט על הגווייה ברגע האמת ושוטח את מרכולתו הדתית, זוכה מחילונים רבים ליראת כבוד ולציות כלבלבי, כאילו הוא מחזיק בסוד הקיום או בחכמת נסתר כלשהי, במקום שיסולק מהשטח.

     

    כיצד יהיה בנו הכוח לעמוד על עקרונותינו ברגע האמת?

     

    על ידי טיפוח החינוך ההומניסטי כל החיים. לא רק בשנות בית הספר והאוניברסיטה, אלא כל החיים. עכשיו. היום. מחר. עד זקנה ושיבה. והדרך היחידה שבה זה יקרה היא אם נהיה כמו אותם תלמידי חכמים שלעת ערב, לאחר יום עבודה, יושבים על תלמודם - גם בין החיתולים ושיעורי הבית של הילדים – ומשננים אותו בשכבם ובקומם ובלכתם בדרך. ההבדל הוא, שתלמודנו יהיה מאמץ אינטלקטואלי, רגשי ורוחני להתמודד עם המוות כעובדת חיים, במקום להתחמק אל פלפולים של מנהגי אבלות ואל הזיית "העולם הבא". עלינו להכיר באומץ בכך שאין עוד מלבד החיים בעולם הזה ואין מאומה אחריהם, ולכן חובה ללמוד על העולם הזה ככל האפשר, להוקיר את מלוא יופיו ולעמוד מול הדתות, המטפחות את שקר העולם הבא ובכך מונעות מאנשים טובים וראויים למצות את מלוא חייהם בעולם הזה. עלינו לנחול ידע מדעי וטכנולוגי, ולצדו כלים להתמודדות עם הדילמות המוסריות שעולות מידע זה; לנחול כבוד והערכה למאות שנים של מחקר רפואי ומאמץ אנושי להציל חיים; לחנך לחשיבה רציונלית ולהסביר ולשנן ללא הרף כיצד תוצריה מצילים חיים, בניגוד לתפיסות עולם נבערות ונחשלות, שדיכאו במשך מאות שנים כל מחשבה חופשית וחוקרת.

     

    רק חינוך הומניסטי מתמיד - שנמשך כל החיים - הוא שיכשיר את החילוני לעמוד ברגע האמת מול אנשי הדת עם תפיסת עולם מגובשת, ולא להפקיר את הזכות האחרונה של יקירו, שהצהיר במפורש לפני מותו שהכרעתו התבונית – לא הכרעתו האלילית, המשיחית או הדתית, אלא הכרעתו התבונית והמוסרית – היא להציל חיים בגופו.

     

    בראיון עם יעקב ג'יי לביא (מוסף הארץ, 15.4.16) אמרה איילת שני: זכור במיוחד המקרה של אבי כהן, שבו הרב אמר למשפחה, אתם מונעים מקרה של נס. לביא ענה: וכעבור 24 שעות, אף על פי שלא תרמו את האברים, קרה מה שהרפואה יודעת שיקרה, וזה שגם הלב חדל מפעום. 

     

    פנינה מביאה עוד דוגמא של ניצול טמא של מצוקה אנושית בידי המתקראים "רבנים".

     

    והנה עוד אחד, שאולי פעם היה בעל שכל ישר, אבל מה לא עושים בשביל ג'וב טוב.

    דרג את התוכן:

      תגובות (74)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/4/11 22:56:

      "כמדען, אני נוטה להאמין שהכול כימיה, וכשאעבור מן העולם לא אהיה פה יותר. בבית-הקברות אהיה מאכל לתולעים, וכל מה שאני נושא איתי ייעלם. יישארו, כמובן, הדברים שכתבתי והקלטתי, הסרטים שנותרו, והרעיונות שלימדתי, אבל אני עצמי לא אהיה כאן יותר, אפילו לפרשם. תיעלם רוחי, תימוג יצירתי, ייעלמו אהבותי, רגשותי והאינטליגנציה שלי - כל מה שמרכיב את האדם לא יהיה עוד. זו אולי העדות שהכול כימיה. ברגע שהתאים והמולקולות הופכים מאכל לתולעים, נותר העבר בלבד, שהוא מטאפורי; יכולת היצירה קופאת ברגע המוות. המשימה להמשיך ולפתח רעיונות על בסיס אלו הקיימים הופקדה מאותו רגע בידי אלו החיים, בידי הריאקציות הכימיות המתרחשות בהם.  הלפיד עובר רק בין החיים."

       

      פרופ' אהרן צ'חנובר, זוכה פרס נובל לכימיה.

        5/2/11 20:46:

      והנה עוד אחד, שאולי פעם היה בעל שכל ישר, אבל מה לא עושים בשביל ג'וב טוב.

        3/2/11 19:25:

      צטט: drall 2011-02-03 16:37:46

      צטט: אהוד אמיר. 2011-02-03 14:29:08

       

       

      וכבר פסק הרשעון לקיקיון שמצווה גדולה היא להשמיץ את שובו בנים, וכל המרבה הרי זה משובח וזיע"א אכי"ר הזו"י לגמר"י, ומה אתה רוצה, אנחנו בסה"כ מקיימים את מצוות הרב.

      ועל אחת כמה וכמה זה נכון בהתחשב בעובדה שהרב הקדוש אליעזר ברלנד שליט"א אמר, שהוא מתפלל רק על ביזיונות ,כמו שאמר רבו הצדיק הרב לוי יצחק בנדר זיע"א שהשתיקה היא מועט המחזיק את המרובה , לפי מה שכתוב בליקוטי מוהר"ן תורה ו סימן ב' ש"עיקר התשובה היא ישמע ביזיונו , יידום וישתוק."

      וכן אמר הרב בנדר זיע"א שגם הדיבור הוא מעט המחזיק את המרובה כאשר האדם אומר לחברו דברי תורה.

       

      לא מאמינים?

      הנה:  

      ''

       

      אנא אמור לנו את מי לעבוד, כי נפלאתה מאיתנו, כי רבו מעללינו ותעל שוועת בני ישראל השמימה ויוכו בסנוורים ויחפשו איזה רב להקריב לו זבח, ואנחנו כבר מבולבלים מכל הרבנים הגדולים והנהדרים האלה, ומאד מאד היינו רוצים להמליך עלינו רב, רק בבקשה לא אחד כזה שיביא לנו אותה ב"לא יהיה לכם אלוהים אחרים על פני" וכל החרטא הזה, כי זה כל כך אלפיים-לפני-הספירה, וחוץ מזה, אנחנו רוצים ללמוד קצת יותר מאשר פילוסופיה בגרוש.

      אתה לא מבין רמזים?

      נגיד את זה באופן בוטה:

      כנופיית הבורים ועמי הארצות הזו, דמתקרי "רבנים", היא אסון לקידמה, לאנושות, למדינת ישראל. היא שומרת על מאמיניה בבורות, בעוני ובטמטום חושים, מקהה את יכולתם השכלית והרוחנית, בולמת כל חקירה רציונלית ומדעית ומאדירה את ההמצאה המסוכנת הזו, אלוהים.

      חלאס.

      לא ברור? אז הנה:

      אם ארצה לקרוא מליקוטי מוהר"ן, מאמרות הזי"ן הגדו"ל מברדיצ'ב או מהלכות התוקע הידוע מבעלז, אכנס לאתרים של חרדים. אני לא רוצה מהבולשיט הזה, מהחרא הצרוף הזה, בבלוג שלי.

      ברור?

       

       

        3/2/11 16:37:

      צטט: אהוד אמיר. 2011-02-03 14:29:08

       

       

      וכבר פסק הרשעון לקיקיון שמצווה גדולה היא להשמיץ את שובו בנים, וכל המרבה הרי זה משובח וזיע"א אכי"ר הזו"י לגמר"י, ומה אתה רוצה, אנחנו בסה"כ מקיימים את מצוות הרב.

      ועל אחת כמה וכמה זה נכון בהתחשב בעובדה שהרב הקדוש אליעזר ברלנד שליט"א אמר, שהוא מתפלל רק על ביזיונות ,כמו שאמר רבו הצדיק הרב לוי יצחק בנדר זיע"א שהשתיקה היא מועט המחזיק את המרובה , לפי מה שכתוב בליקוטי מוהר"ן תורה ו סימן ב' ש"עיקר התשובה היא ישמע ביזיונו , יידום וישתוק."

      וכן אמר הרב בנדר זיע"א שגם הדיבור הוא מעט המחזיק את המרובה כאשר האדם אומר לחברו דברי תורה.

       

      לא מאמינים?

      הנה:  

      ''

        3/2/11 14:29:

      צטט: drall 2011-02-03 14:04:36

      צטט: forte nina 2011-02-03 11:50:09

      צטט: drall 2011-02-03 09:12:21

      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.

       

      דרול, רוצה הוכחות מי זו הכנופיה שאתה מגונן עליה כל כך

      זה סרט 1, יש עוד 4 המכילים את קורותיהם והתנהלותם

      ''

       

       נינה יקרה, 

      אני באמת לא מבין מה את מנסה להוכיח כאן.

      להשמיץ את "שובו בנים" , בסדר , שמענו , את לא היחידה.

       

      וכבר פסק הרשעון לקיקיון שמצווה גדולה היא להשמיץ את שובו בנים, וכל המרבה הרי זה משובח וזיע"א אכי"ר הזו"י לגמר"י, ומה אתה רוצה, אנחנו בסה"כ מקיימים את מצוות הרב.

        3/2/11 14:04:

      צטט: forte nina 2011-02-03 11:50:09

      צטט: drall 2011-02-03 09:12:21

      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.

       

      דרול, רוצה הוכחות מי זו הכנופיה שאתה מגונן עליה כל כך

      זה סרט 1, יש עוד 4 המכילים את קורותיהם והתנהלותם

      ''

       

       נינה יקרה, 

      אני באמת לא מבין מה את מנסה להוכיח כאן.

      להשמיץ את "שובו בנים" , בסדר , שמענו , את לא היחידה.

       

        3/2/11 13:13:

      צטט: forte nina 2011-02-03 11:46:48

      צטט: drall 2011-02-03 09:12:21

      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.

       

      אברכי שובו בנים עצרו את החלטת המשפחה לתרום אברים.

      עוד הוכחות דרול, לטיב החבורה אליה אתה משתייך או מגונן?

      אולי אסטרולוגיות מסתפקות במקור כמו גורם המקורב למשפחת כהן ,

      אבל אני לא אסטרולוגית אלא מדען ומהנדס ולכן אני מעדיף סימוכים כאלו:

      http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/205/187.html?hp=1&loc=6&tmp=3624

       

        3/2/11 11:50:

      צטט: drall 2011-02-03 09:12:21

      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.

       

      דרול, רוצה הוכחות מי זו הכנופיה שאתה מגונן עליה כל כך

      זה סרט 1, יש עוד 4 המכילים את קורותיהם והתנהלותם

      ''

       

       

        3/2/11 11:46:

      צטט: drall 2011-02-03 09:12:21

      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.

       

      אברכי שובו בנים עצרו את החלטת המשפחה לתרום אברים.

      עוד הוכחות דרול, לטיב החבורה אליה אתה משתייך או מגונן?

        3/2/11 09:12:
      בסוף ההר הוליד עכבר.
      לא רבנים , לא "שובו בנים" , אלא רק מאן דהו מאותה בראנז'ה. "כדורגלן העבר" אלון קפלן , חבר קרוב של המנוח שחזר בתשובה , ועל פי אתר חרדי , הוא מקורב לרב אמנון יצחק, שליט"א.
        25/1/11 23:05:

      צטט: niccolo 2011-01-25 00:36:25

      כל נזקק יקבל את אבריך נוריתז, באם יש לו כרטיס אדי או אם לא.

      כלומר כשאת תורמת איברים אז זה יכול להגיע לחרדי שמתנגד לתרומת אברים, או לימני שמאמין בטרנספר או לערס שאוהב לדקור אשכנזים או לצפונבון שמאלני מרמת אביב ואפילו לערבים חמאסניקים ששונאים את ישראל.

      לכל אחד.

      איזה קטע זה...זאת כנראה מפלתו של ההומאניזם. שהוא עיוור.

      =============================

      תוכנית הקדימות

      כרטיס תורם – לתת חיים. לקבל קדימות בהשתלה.

      החותמים על כרטיס התורם מביעים את נכונותם לתרום את איבריהם להשתלה לאחר מותם ומקיימים בכך חובה אנושית נעלה של הצלת חיים. החתימה על הכרטיס מהווה צוואה רוחנית לבני משפחתם ומקלה עליהם את ההחלטה לתרום את איבריהם.
      במסגרת חוק השתלת אברים, התשס"ח 2008 נכלל סעיף - ייחודי וראשוני מסוגו בעולם - המעניק לחותמים על כרטיס התורם ולבני משפחתם הקרובים קדימות ברשימת הממתינים להשתלה, אם חלילה יזדקקו לכך בעתיד.

      קדימות על פי החוק

      הקדימות בתור להשתלת איברים גובשה לאחר דיונים מקיפים ומעמיקים על ידי פורום של אתיקאים, פילוסופים, משפטנים, אנשי דת, פסיכולוגים ורופאים. החוק מעניק למועמד להשתלת איבר, בעל כרטיס תורם, קדימות ברשימת הממתינים להשתלה, לעומת ממתינים אחרים בעלי נתונים רפואיים זהים שלא חתמו על הכרטיס.

      החוק החדש מעניק קדימות בהמתנה להשתלה גם במקרים הבאים:

      • לממתין להשתלת איבר שקרוב משפחתו מדרגה ראשונה (הורים, אחים, ילדים או בן זוג) חתם על כרטיס תורם.
      • לממתין להשתלת איבר אשר בן משפחתו מדרגה ראשונה נפטר (בארץ) ואיבריו נתרמו להצלת חיים.
      • לממתין להשתלת איבר אשר תרם בחייו, הוא או בן משפחתו מדרגה ראשונה, איבר (כליה, אונת כבד או אונת ריאה) שלא לנתרם מסוים, כלומר לזר, מתוך מרשימת הממתינים להשתלה שאינו מכיר.
        25/1/11 07:22:

      צטט: niccolo 2011-01-25 00:36:25

      כל נזקק יקבל את אבריך נוריתז, באם יש לו כרטיס אדי או אם לא.

      כלומר כשאת תורמת איברים אז זה יכול להגיע לחרדי שמתנגד לתרומת אברים, או לימני שמאמין בטרנספר או לערס שאוהב לדקור אשכנזים או לצפונבון שמאלני מרמת אביב ואפילו לערבים חמאסניקים ששונאים את ישראל.

      לכל אחד.

      איזה קטע זה...זאת כנראה מפלתו של ההומאניזם. שהוא עיוור.

       

      אולי הוא עיוור אבל הוא לא עיור לעקרון אחד:

      קדושת האדם, וכל המשתמע מכך.

        25/1/11 00:36:
      כל נזקק יקבל את אבריך נוריתז, באם יש לו כרטיס אדי או אם לא.

      כלומר כשאת תורמת איברים אז זה יכול להגיע לחרדי שמתנגד לתרומת אברים, או לימני שמאמין בטרנספר או לערס שאוהב לדקור אשכנזים או לצפונבון שמאלני מרמת אביב ואפילו לערבים חמאסניקים ששונאים את ישראל.

      לכל אחד.

      איזה קטע זה...זאת כנראה מפלתו של ההומאניזם. שהוא עיוור.
        24/1/11 23:34:
      יש לי עוד תהיה אחת קטנה לתרום לדיון:
      פורסם שאבי כהן החזיק בכרטיס אדי.
      אני מבינה שאין מצב שיקחו את אבריו להשתלה *בניגוד* לרצון המשפחה- אבל איך המשפחה מעזה בכלל להתנגד לרצונו המפורש של המנוח, שהביע אותו בצורה ברורה ומפורשת בעודו בדעה צלולה (וכמובן, בחיים...)?

      מי ערב לנו שהיורשים שלנו יכבדו את צוואתנו אחרי לכתנו?

      ובהזדמנות זו- ילדי היקרים ואישי האהוב, אם לא תתרמו את מה שישאר ממני לכל נזקק (המחזיק בכרטיס אדי), אתם יכולים לשכוח מהירושה.
        24/1/11 22:01:
      אהוד,
      יש משוואה חברתית ברורה:
      מדינת ישראל ואזרחיה חייבים לחברת הרבנים.
      הרבנים לא חייבים למדינת ישראל ואזרחיה.
      ונושא תרומת האברים היא רק זוית אחת של ה"משוואה" הזו.
        24/1/11 13:56:
      אני מתנצל אהוד.

      לא התכוונתי.

      אם אתה רוצה מסמך עם חינוך הומניסטי הרי לך לינק נפלא:

      לפני שאתה פוסל מראש תקרא קצת:

      http://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/orhot/pirkey-2.htm

        24/1/11 11:08:
      טוב, ניקולו התחיל להטיח עלבונות, אז מחקתי תגובה שלו. אי אפשר לחסום אותו, כי הכרטיס שלו פתוח לחברים בלבד, ובקפה הדפוק הזה אין אפשרות לחסום מי שסוגר את הכרטיס שלו. ואני לא אעשה לו את התענוג של נעילת הפוסטים שלי. פשוט אמחק את התגובות הגסות.
        24/1/11 04:10:
      לא שופטים אדם בעת צערו. זה מפרקי אבות אני חושב...

      מוסר יהודי.

      נכון, הם טעו, והיו צריכים לתרום את אבריו. אבל הם לא היו חייבים לתרום כלום והיתה להם תקווה שאבי כהן יחיה.

      אי אפשר לשפוט אותם לחומרה. אבי כהן היה כדורגל ישר והגון ולא נכון לשפוך את דמו או את דם משפחתו.

      קצת כבוד לחיים שאבדו אדם יקר.
        19/1/11 14:50:

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-19 11:54:09

      צטט: drall 2011-01-19 11:48:50

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-19 09:43:11

      צטט: drall 2011-01-19 01:14:03

      אני רוצה להצדיע ל"שובו בנים" , הם שיחקו אותה.

      הלכו עם האמת שלהם עוד הסוף ולא התרשמו מהתקשורת הצהובה שחיכתה ל"תרומת איברים מרגשת"

      תתבייש לך. אפשר היה להציל חיים של שבעה אנשים. כל יתר מה שכתבת חסר משמעות לאור השורה המבישה הזו. האמת שלהם הורגת. האמת של החילוניות מצילה חיים. מה היית אומר אם הבן שלך היה מועמד להשתלה, ובגלל הסירוב של משפחת כהן לכבד את רצונו האחרון של אבי כהן, הבן שלך היה מת? עדיין היית מצדיע לחרדים?

      אהוד,

      אני לא רופא ואני לא יודע כמה אנשים היה ניתן להציל , אם בכלל.

      אם בנך היה נפצע קשה, היית מפקיד את חייו בידי הרופא הזה, שמצוטט פה, ושקבע שחייהם של שבעה אנשים היו ניצלים. נקודה. זה כבר כתוב בפוסט, אבל אתה, כמו כל יתר המגיבים מסוגך, מתעקשים לא להבין גם כשהאמת מוטחת בפניהם.

      אני לא יודע מה הייתי חושב אילו הבן שלי היה ממתין להשתלה ואני לא יודע מה הייתי חושב אילו הייתי נפצע בפיגוע ואני יודע טוב מאוד שאני חלש מאוד בלענות על שאלות "אילו".

      אם אתה לא יודע, למה אתה לא חושב קצת לפני שאתה כותב?

       

      חשבתי טוב מאוד על מה שכתבתי וממה שאני רואה לא כתבתי על רופאים בכלל.

      כתבתי על עיתונאים , על ספורטאים , על אינטלקטואלים , על מעצבי אפנה.

      לא כתבתי על הרופאים ואני לא חושב שזה קשור .

      אני הולך לרופאים וגם לרבנים , זה לא סותר , לא לדעת הרופאים ולא לדעת הרבנים.

      נכון , יש רופא ירושלמי מאוד מפורסם בשם גדעון גרניט , שבטח שמעת עליו , שנוהג לפטור את נושא האוכל האורגאני בהערה בנוסח "אלו מעשיות ממאה שערים", אבל זה בהומור.

        19/1/11 11:54:

      צטט: drall 2011-01-19 11:48:50

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-19 09:43:11

      צטט: drall 2011-01-19 01:14:03

      אני רוצה להצדיע ל"שובו בנים" , הם שיחקו אותה.

      הלכו עם האמת שלהם עוד הסוף ולא התרשמו מהתקשורת הצהובה שחיכתה ל"תרומת איברים מרגשת"

      תתבייש לך. אפשר היה להציל חיים של שבעה אנשים. כל יתר מה שכתבת חסר משמעות לאור השורה המבישה הזו. האמת שלהם הורגת. האמת של החילוניות מצילה חיים. מה היית אומר אם הבן שלך היה מועמד להשתלה, ובגלל הסירוב של משפחת כהן לכבד את רצונו האחרון של אבי כהן, הבן שלך היה מת? עדיין היית מצדיע לחרדים?

      אהוד,

      אני לא רופא ואני לא יודע כמה אנשים היה ניתן להציל , אם בכלל.

      אם בנך היה נפצע קשה, היית מפקיד את חייו בידי הרופא הזה, שמצוטט פה, ושקבע שחייהם של שבעה אנשים היו ניצלים. נקודה. זה כבר כתוב בפוסט, אבל אתה, כמו כל יתר המגיבים מסוגך, מתעקשים לא להבין גם כשהאמת מוטחת בפניהם.

      אני לא יודע מה הייתי חושב אילו הבן שלי היה ממתין להשתלה ואני לא יודע מה הייתי חושב אילו הייתי נפצע בפיגוע ואני יודע טוב מאוד שאני חלש מאוד בלענות על שאלות "אילו".

      אם אתה לא יודע, למה אתה לא חושב קצת לפני שאתה כותב?

       

        19/1/11 11:48:

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-19 09:43:11

      צטט: drall 2011-01-19 01:14:03

      אני רוצה להצדיע ל"שובו בנים" , הם שיחקו אותה.

      הלכו עם האמת שלהם עוד הסוף ולא התרשמו מהתקשורת הצהובה שחיכתה ל"תרומת איברים מרגשת"

      תתבייש לך. אפשר היה להציל חיים של שבעה אנשים. כל יתר מה שכתבת חסר משמעות לאור השורה המבישה הזו. האמת שלהם הורגת. האמת של החילוניות מצילה חיים. מה היית אומר אם הבן שלך היה מועמד להשתלה, ובגלל הסירוב של משפחת כהן לכבד את רצונו האחרון של אבי כהן, הבן שלך היה מת? עדיין היית מצדיע לחרדים?

      אהוד,

      אני לא רופא ואני לא יודע כמה אנשים היה ניתן להציל , אם בכלל.

      אני לא יודע מה הייתי חושב אילו הבן שלי היה ממתין להשתלה ואני לא יודע מה הייתי חושב אילו הייתי נפצע בפיגוע ואני יודע טוב מאוד שאני חלש מאוד בלענות על שאלות "אילו".

        19/1/11 10:11:

      הנה דוגמא לאצילות נפש שראוי ללמוד ממנה, במקום לנסוע להשתטח על קברים, לזרוק חיתולים על שוטרים או לעצור בניה של בתי חולים בשביל להגן על עצמות.

        19/1/11 09:43:

      צטט: drall 2011-01-19 01:14:03

      אני רוצה להצדיע ל"שובו בנים" , הם שיחקו אותה.

      הלכו עם האמת שלהם עוד הסוף ולא התרשמו מהתקשורת הצהובה שחיכתה ל"תרומת איברים מרגשת"

      תתבייש לך. אפשר היה להציל חיים של שבעה אנשים. כל יתר מה שכתבת חסר משמעות לאור השורה המבישה הזו. האמת שלהם הורגת. האמת של החילוניות מצילה חיים. מה היית אומר אם הבן שלך היה מועמד להשתלה, ובגלל הסירוב של משפחת כהן לכבד את רצונו האחרון של אבי כהן, הבן שלך היה מת? עדיין היית מצדיע לחרדים?

        19/1/11 01:14:

      אני רוצה להצדיע ל"שובו בנים" , הם שיחקו אותה.

      הלכו עם האמת שלהם עוד הסוף ולא התרשמו מהתקשורת הצהובה שחיכתה ל"תרומת איברים מרגשת" ולא מהאנטלקטואלים שקוראים להם פרימטיבים ובבונים ולא המומחים לאפנה שרואים בהם מטורללים מסולסלי פיאות ולא מהמזרחניקים מגלגלי העיניים שעושים מעשי זימרי ומצהירים שלא זו דרך היהדות.

       

      אני לא מכיר את אבי לוי , אבל מבחינתי עולם הכדורגל המיקצועי הוא תמצית ההתבהמות , החומרנות והיוהרה והוא אנטיתזה לכל מה שהוא רוחני , או תרבותי , או נבון , או נאור . כדורגל , מבחינתי זה לעשות דאווינים על המגרש ואחר כך לנסוע במרצדס למסיבה עם דוגמניות ולהסניף קוקאין.

       

      כל הכבוד ל"שובו בנים" שידעו להכנס לשטח האוייב , לבעוט בחזרה ובפרצוף וכל זה בלי שאני מזלזל בטרגדיה האישית של המשפחה המתאבלת. צריך להשכיל להבחין בין צער טיבעי של קרובים וידידים , לבין תת תרבות שהופכת את הספורטאים לגיבוריה.

       

      מבחינת חינוך ,

      נו אני מתנגד לחינוך דתי כמו שאני מתנגד לחינוך חילוני.

      חינוך צריך לתת לילד את מירב הכלים שיאפשרו לו להתפתח בעולם , את האינטרפרטציות אפשר להניח להניח לו לעשות בעצמו.

       

       

        15/1/11 21:04:

      צטט: סמדר691 2011-01-15 14:37:09

      תודה
      תודה
      תודה
      זהו נשארתי ללא מילים !
      פשוט פוסט ענק ומדוייק !

       

       

      טחנתי את המחשב על הפוסט הזה. כתבתי 4 עמודים, עזבתי את זה להתבשל, חזרתי אחרי יומיים, מחקתי מליצות נבובות והתלהמויות מיותרות, ונשארתי עם תמצית של מה שרציתי להגיד. הזעתי כהוגן. תודה על כך שאת מכירה במאמץ שהשקעתי. חבל שזה לא הגיע, נניח, לעמוד הראשון של הארץ, כמו שפוסטים אחרים שלי הגיעו. כי הייתי מוותר על הכבוד בשניים שלושה פוסטים אחרים, בשביל שזה שפה יגיע. כי בניגוד לאחרים, שהיו למשל התפלספויות על הפוליטיקה והכלכלה האמריקנית , זה פוסט חשוב. לא רק ניתוח או פרישת תפיסת עולם, אלא קריאה לפעולה.

        15/1/11 21:00:

      צטט: אסף שנהב 2011-01-15 13:20:20

      אוהד יקירי.

      קודם כל אני מתגעגע!

      נהנתי מהקריאה.

      כמוני כמוך בדרישה לתרבות חילונית שמאפשר גיבוש תפיסות על שאלות קשות שהדת עונה עליהן בדרכה שלה.

      נאמר וכל האנשים היו מחליטים שהם רוצים ללמוד ולדעת עוד, אני חושב שהדת פשוטה פה יותר כי כל התשובות מסודרות. הן נגישות יותר. ופעמיים רבות התשובות הן מגוונות אבל יוצאות מתוך הנחת יסוד אחד. לעומת החילונים, שעל כל נושא נכתב המון מהמון זוויות. ממש מבלבל! למי יש זמן להתבלבל ולחפש ולנבור? ולמה לא הכל כתוב בכמה ספרים שאפשר לקנות בחנות של דוסים..?

      אתה מבין?

       

       

      אסף, אסף...

      כשאני קורא תגובות נבערות, אני לפעמים נמלא יאוש. יש סוג של דת שלא דורש חשיבה, אלא רק אמונה. זה הרבה יותר מערסל וחיקה של הדת הרבה יותר חמים.לפעמים בא לי לקרוא ספרים בלי לטרוח לכתוב פוסטים שאנשים יגיבו אליהם באופן כה מעורר חימה. ועל מה החימה? עוד לא החלטתי: על העבודה הקשה שהושקעה לריק, במאות שנים של מחקר מדעי, בלי שרוב המין האנושי מוכן ללמוד אותה אלא רק ליהנות מפירותיה, כיצור נבער? על הפחד וההסתגרות הדתית, שיוצרים חברה של בערות ועוני?

       

        15/1/11 14:37:
      תודה
      תודה
      תודה
      זהו נשארתי ללא מילים !
      פשוט פוסט ענק ומדוייק !
        15/1/11 13:20:
      אוהד יקירי.

      קודם כל אני מתגעגע!

      נהנתי מהקריאה.

      כמוני כמוך בדרישה לתרבות חילונית שמאפשר גיבוש תפיסות על שאלות קשות שהדת עונה עליהן בדרכה שלה.

      נאמר וכל האנשים היו מחליטים שהם רוצים ללמוד ולדעת עוד, אני חושב שהדת פשוטה פה יותר כי כל התשובות מסודרות. הן נגישות יותר. ופעמיים רבות התשובות הן מגוונות אבל יוצאות מתוך הנחת יסוד אחד. לעומת החילונים, שעל כל נושא נכתב המון מהמון זוויות. ממש מבלבל! למי יש זמן להתבלבל ולחפש ולנבור? ולמה לא הכל כתוב בכמה ספרים שאפשר לקנות בחנות של דוסים..?

      אתה מבין?
        15/1/11 10:10:

      צטט: פקה-פקה 2011-01-15 01:32:44

      ידעתי שהייתי צריכה לנקד.

       

       

      אם ידעת, למה לא ניקדת? עצלנית.

        15/1/11 01:32:
      ידעתי שהייתי צריכה לנקד.
        14/1/11 22:24:

      צטט: פקה-פקה 2011-01-14 18:09:59

      מותר להגיד פה את המילה "אמן"?

       

      תשמעי, יש מחלוקת. רבים סבורים שאני סופר בחסד, משורר גאון, ואילו אחרים, בהכירם אותי בתור רב תחומי, אומרים שאני אמן, בלי להתחייב על נישה. שיהיה "אמן".

       

      אמן.

        14/1/11 18:09:
      מותר להגיד פה את המילה "אמן"?
        13/1/11 11:28:

      צטט: ארזעמירן 2011-01-13 10:54:21

      אין לי באמתחתי שום אמירה צינית. צודק לגמרי.

       

      רק שאתה באזור הבטוח, בינתיים. אזור השפיות של גוש דן. אני תקוע עמוק אתה יודע איפה. ומפה הדברים נראים הרבה יותר גרוע.

        13/1/11 11:28:

      צטט: shabat shalom 2011-01-13 11:07:15

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-12 09:53:22

      צטט: shabat shalom 2011-01-11 17:17:53

      החינוך הוא תמיד פונקציה של החברה הרואה בילד מטרה לתהליך של סוציאליזציה=שילובו בחברה.
      לכן חינוך הומני יקום כשהחברה תהיה הומנית - וככה אנחנו מגיעים לביצה ולתרנגולת.
      ערכים של הומניות, דמוקרטיה, מודרניזציה והמשתמע מהם יונחלו רק עם החילונים יתרגמו את הערכים שלהם לכוח פוליטי.....
      כאן כבר לא נצטרך לדבר על הביצה והתרנגולת....

       

      חברות דתיות מתאפיינות בביטול העצמי למען ריבוי הצאצאים. לכן החברה החילונית המשכילה וההומניסטית - שמוקירה את החיים כיצירה חד-פעמית שיש לעצב בתשומת לב ותוך השקעת זמן - נמצאת במגננה ואוכלוסייתה מצטמצמת ללא הרף. לכן על כוח פוליטי אין מה לדבר. איש לביתו יעשה, ומוטב שיעשה זאת הכי טוב.

       

      אם "איש לביתו - יעשה ומוטב שיעשה זאת"

      אז שלא יתפלא שבעתיד הקרוב לא יתנו לו לעשות לביתו

      כי אם יכתיבו לו מה טוב לביתו שהוא  ח י י ב   לעשותו...

      צודק. אין סתירה. המאבק צריך להיות ללא הרף, בשתי החזיתות. אני כבר מתכונן נפשית ליום שבו אאלץ לעקור מפרברי ירושלים לאזור מודיעין או גוש דן, כי השכונה שלי תחסם לתנועה בשבתות; כי רמת החינוך תרד בשל השקעת תקציבים בממבו ג'מבו הדתי במקום בתרבות, מדע, אקולוגיה וביולוגיה; כי תתחיל אלימות כלפי חילונים (כירושלמי לשעבר, אני יודע על מה אני מדבר); ועוד כיד המלך. 

       

        13/1/11 11:07:

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-12 09:53:22

      צטט: shabat shalom 2011-01-11 17:17:53

      החינוך הוא תמיד פונקציה של החברה הרואה בילד מטרה לתהליך של סוציאליזציה=שילובו בחברה.
      לכן חינוך הומני יקום כשהחברה תהיה הומנית - וככה אנחנו מגיעים לביצה ולתרנגולת.
      ערכים של הומניות, דמוקרטיה, מודרניזציה והמשתמע מהם יונחלו רק עם החילונים יתרגמו את הערכים שלהם לכוח פוליטי.....
      כאן כבר לא נצטרך לדבר על הביצה והתרנגולת....

       

      חברות דתיות מתאפיינות בביטול העצמי למען ריבוי הצאצאים. לכן החברה החילונית המשכילה וההומניסטית - שמוקירה את החיים כיצירה חד-פעמית שיש לעצב בתשומת לב ותוך השקעת זמן - נמצאת במגננה ואוכלוסייתה מצטמצמת ללא הרף. לכן על כוח פוליטי אין מה לדבר. איש לביתו יעשה, ומוטב שיעשה זאת הכי טוב.

       

      אם "איש לביתו - יעשה ומוטב שיעשה זאת"

      אז שלא יתפלא שבעתיד הקרוב לא יתנו לו לעשות לביתו

      כי אם יכתיבו לו מה טוב לביתו שהוא  ח י י ב   לעשותו...

        13/1/11 10:54:
      אין לי באמתחתי שום אמירה צינית. צודק לגמרי.
        12/1/11 09:53:

      צטט: shabat shalom 2011-01-11 17:17:53

      החינוך הוא תמיד פונקציה של החברה הרואה בילד מטרה לתהליך של סוציאליזציה=שילובו בחברה.
      לכן חינוך הומני יקום כשהחברה תהיה הומנית - וככה אנחנו מגיעים לביצה ולתרנגולת.
      ערכים של הומניות, דמוקרטיה, מודרניזציה והמשתמע מהם יונחלו רק עם החילונים יתרגמו את הערכים שלהם לכוח פוליטי.....
      כאן כבר לא נצטרך לדבר על הביצה והתרנגולת....

       

      חברות דתיות מתאפיינות בביטול העצמי למען ריבוי הצאצאים. לכן החברה החילונית המשכילה וההומניסטית - שמוקירה את החיים כיצירה חד-פעמית שיש לעצב בתשומת לב ותוך השקעת זמן - נמצאת במגננה ואוכלוסייתה מצטמצמת ללא הרף. לכן על כוח פוליטי אין מה לדבר. איש לביתו יעשה, ומוטב שיעשה זאת הכי טוב.

        11/1/11 17:17:
      החינוך הוא תמיד פונקציה של החברה הרואה בילד מטרה לתהליך של סוציאליזציה=שילובו בחברה.
      לכן חינוך הומני יקום כשהחברה תהיה הומנית - וככה אנחנו מגיעים לביצה ולתרנגולת.
      ערכים של הומניות, דמוקרטיה, מודרניזציה והמשתמע מהם יונחלו רק עם החילונים יתרגמו את הערכים שלהם לכוח פוליטי.....
      כאן כבר לא נצטרך לדבר על הביצה והתרנגולת....
        11/1/11 13:39:

      צטט: forte nina 2011-01-11 13:05:31

      ובדיוק כתבתי על עקידת יצחק

      ועל עוד כמה מנהגים הומניסטיים

      בפוסט הזה המעלה סוגיות הלכה

      והתאמתם להיום

       

      לבי מתרונן על הקישור הלז, והפצתיו לכל בר-בי -רב באמצעות הפעייסבוק רחמונא ליצן. תבורכי.

        11/1/11 13:05:

      ובדיוק כתבתי על עקידת יצחק

      ועל עוד כמה מנהגים הומניסטיים

      בפוסט הזה המעלה סוגיות הלכה

      והתאמתם להיום

        11/1/11 12:45:

      צטט: בובה ושסק 2011-01-10 23:54:15

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-08 18:57:59

      צטט: בובה ושסק 2011-01-08 18:48:03


      אמן אמן ואמן!

      כמו שגם אמרה כאן גלית, החינוך ה"ממלכתי" הוא כל כך מוטה ומסית ביסודו, בעיוות נוראי שנמשך מאז קום, שצריך לצאת קצת מגבולות כנען כדי להבחין בזה ממש.

      לימודי תנ"ך מכתה א' עד י"ב בבתי ספר חילוניים?! מה פתאום?! אבל תראו לי חילוני אחד שינסה לשנות את התמונה הזאת בלי להסתכן בחייו.

       

      אין לי שום בעיה עם התנ"ך. העובדה ששולמית אלוני היא מורה לתנ"ך לא הפריעה לה להיות פעילת זכויות אדם. הספרים האהובים עלי הם קהלת ואיוב. הראשון, כי הוא מוציא את האדם כזה קטן, ומחייב אותו לחפש ברצינות משמעות, והשני - כי הוא מוציא את אלוהים בן זונה פתטי. אוי, סליחה. קיללתי. פויה. התכוונתי "חתיכת חרא פתטי".

       

      להיפך: דווקא הוויתור על נכסי תרבות יהודיים משחק לרעתנו, כי זה בדיוק מה שגורם לחילונים לעמוד פעורי פה, כעגלים שאינם יודעים דבר, כשבא דתי ממוצע ומטיף להם.

       

      לדתיים שכאלה אפשר להחזיר הרבה:

       

      http://www.daatemet.org.il/

       

      http://www.hofesh.org.il/

       

      עם כל הכבוד לתנ"ך כאל טקסט ספרותי משובח, נכסי תרבות יהודיים הם הרבה יותר מאשר לימוד שירת דבורה בעל פה. אני התחלתי לנקר בין שמואל א' ל-ב' ועד היום לא התעוררתי.

      ויתור על לימודי החובה בתנ"ך אחרי נניח כתה ג' יפנה הרבה מאד זמן לתכנים חשובים הרבה יותר.

      אין לי שום רצון וצורך "להתחרות" בדתיים בטריטוריה שלהם ולהשיב להם בפלפולים תלמודיים על כל שטות שיוצאת להם מהפה.

      הרבה יותר חשוב לי לבסס ערכים הומניסטיים מגיל אפס, ובגלל זה אני אף פעם לא עומדת פעורת פה מול דתי - את הטקסטים ההומניסטיים שלי אני מכירה גם מתוך שינה.  

       

       אני קורא את בראשית, את עקדת יצחק, את אונס נוח על ידי ילדיו, והפעם - בספר התנ"ך (התורה) של בתי, בכיתה ב'. ואני מזדעזע. ללמד בכלל על מגע מיני בגיל 7? ואם כן, למה להתחיל עם דוגמאות של אונס אב בידי ילדיו? ורצח ילדים בידי אביהם? "וַיִּשְׁלַח אַבְרָהָם אֶת-יָדוֹ, וַיִּקַּח אֶת-הַמַּאֲכֶלֶת, לִשְׁחֹט, אֶת-בְּנוֹ"? מישהו פה איבד לגמרי את הצפון. חשוב, חשוב, אבל יכול לחכות לגיל 10 או 12, לא? גיל שבו יהיו להם כלים להתמודד עם שאלות של חיים ומוות.

        11/1/11 12:41:

      צטט: סיבוש 2011-01-10 13:36:18

      אין צורך "ברגע האמת לעמוד מול אנשי הדת..." כי גדולי הפוסקים כבר השמיעו את דעתם הנחרצת בעד הצלת חיים גם בהשתלת איברים.
      המסיתים נגד העניין קשורים ליהדות בערך כפי שמאגיה שחורה ותרנגולות וודו קשורות...
      חבל שלא לקחו את בני המשפחה ההמומים לשיחה עם הממתינים בתור ההשתלות, שמצפים לנס האישי שלהם בטרם יאחרו את הרכבת

       

      נכון. וחבל שלא הסבירו לבני המשפחה שהקשר בין המסיתים לבין יהדות הוא כמו הקשר ביני לבין אטילה ההוני. אם כי הבנתי שאצל בני המשפחה הספציפיים האלה זה היה יותר עניין אמוציונלי, ולא רק הקטע היהודי לכאורה. וגם אז, השיטה שלך נראית לי. למה שרק עובדי האלילים יזכו להעביר את בני המשפחה טיפול בהלם? אם כבר הלם - ואם כבר ההלם הוא עצם מותו של יקירם  -עדיף הלם בכיוון החיובי, כפי שהצעת.

        10/1/11 23:54:

      צטט: אהוד אמיר. 2011-01-08 18:57:59

      צטט: בובה ושסק 2011-01-08 18:48:03


      אמן אמן ואמן!

      כמו שגם אמרה כאן גלית, החינוך ה"ממלכתי" הוא כל כך מוטה ומסית ביסודו, בעיוות נוראי שנמשך מאז קום, שצריך לצאת קצת מגבולות כנען כדי להבחין בזה ממש.

      לימודי תנ"ך מכתה א' עד י"ב בבתי ספר חילוניים?! מה פתאום?! אבל תראו לי חילוני אחד שינסה לשנות את התמונה הזאת בלי להסתכן בחייו.

       

      אין לי שום בעיה עם התנ"ך. העובדה ששולמית אלוני היא מורה לתנ"ך לא הפריעה לה להיות פעילת זכויות אדם. הספרים האהובים עלי הם קהלת ואיוב. הראשון, כי הוא מוציא את האדם כזה קטן, ומחייב אותו לחפש ברצינות משמעות, והשני - כי הוא מוציא את אלוהים בן זונה פתטי. אוי, סליחה. קיללתי. פויה. התכוונתי "חתיכת חרא פתטי".

       

      להיפך: דווקא הוויתור על נכסי תרבות יהודיים משחק לרעתנו, כי זה בדיוק מה שגורם לחילונים לעמוד פעורי פה, כעגלים שאינם יודעים דבר, כשבא דתי ממוצע ומטיף להם.

       

      לדתיים שכאלה אפשר להחזיר הרבה:

       

      http://www.daatemet.org.il/

       

      http://www.hofesh.org.il/

       

      עם כל הכבוד לתנ"ך כאל טקסט ספרותי משובח, נכסי תרבות יהודיים הם הרבה יותר מאשר לימוד שירת דבורה בעל פה. אני התחלתי לנקר בין שמואל א' ל-ב' ועד היום לא התעוררתי.

      ויתור על לימודי החובה בתנ"ך אחרי נניח כתה ג' יפנה הרבה מאד זמן לתכנים חשובים הרבה יותר.

      אין לי שום רצון וצורך "להתחרות" בדתיים בטריטוריה שלהם ולהשיב להם בפלפולים תלמודיים על כל שטות שיוצאת להם מהפה.

      הרבה יותר חשוב לי לבסס ערכים הומניסטיים מגיל אפס, ובגלל זה אני אף פעם לא עומדת פעורת פה מול דתי - את הטקסטים ההומניסטיים שלי אני מכירה גם מתוך שינה.  

       

        10/1/11 13:36:
      אין צורך "ברגע האמת לעמוד מול אנשי הדת..." כי גדולי הפוסקים כבר השמיעו את דעתם הנחרצת בעד הצלת חיים גם בהשתלת איברים.
      המסיתים נגד העניין קשורים ליהדות בערך כפי שמאגיה שחורה ותרנגולות וודו קשורות...
      חבל שלא לקחו את בני המשפחה ההמומים לשיחה עם הממתינים בתור ההשתלות, שמצפים לנס האישי שלהם בטרם יאחרו את הרכבת
        9/1/11 10:31:

      צטט: ranbo3 2011-01-09 10:05:19

      שיחת טלפון אמיתית בשבוע שעבר :
      "לא הספקנו לעכל שלקחו לנו את אבי כהן ועכשיו גם את נמני? אין לכם לב?!!??"

      עם הספר .

       

      עם הקבר.

      ו-לא, אין לנו לב. תרמנו אותו.

        9/1/11 10:31:

      צטט: יוסי רוזנמן 2011-01-09 09:57:50

      לא צריך "לחנך" לזה, צריך פשוט לדבר על זה.

      לנו במשפחה יצא כבר כמה פעמים לדבר על נושא המוות. הילדים ובת זוגתי יודעים בדיוק מה אני רוצה, ואיך אני רוצה, ולמה אני רוצה. כך גם לגבי שאר בני המשפחה.

      כך שאם יבוא אחד מאוכלי הנבלות הללו, הסבירות שהוא יצליח לגנוב את דעתם של יקיריי בשעת צערם נמוכה ביותר.

       

      צריך לדבר על זה, אבל "פשוט" זה לא. זה קשה ומרתיע ביותר. אינדיקציה לכך אפשר למצוא בקושי של אנשים להוציא מהפה את המילה "סרטן" ובתגובות שלהם לשמע מילים כגון "כימותרפיה" או "תרומת גופה למדע".

      גם צריך להתחשב בגיל הילדים. אני מניח שאפשר לדבר על כך עם ילדים מגיל עשר בערך, אבל ילדים צעירים יותר? אני עדיין שואל את עצמי.

        9/1/11 10:05:
      שיחת טלפון אמיתית בשבוע שעבר :
      "לא הספקנו לעכל שלקחו לנו את אבי כהן ועכשיו גם את נמני? אין לכם לב?!!??"

      עם הספר .
        9/1/11 09:57:
      לא צריך "לחנך" לזה, צריך פשוט לדבר על זה.

      לנו במשפחה יצא כבר כמה פעמים לדבר על נושא המוות. הילדים ובת זוגתי יודעים בדיוק מה אני רוצה, ואיך אני רוצה, ולמה אני רוצה. כך גם לגבי שאר בני המשפחה.

      כך שאם יבוא אחד מאוכלי הנבלות הללו, הסבירות שהוא יצליח לגנוב את דעתם של יקיריי בשעת צערם נמוכה ביותר.
        9/1/11 09:28:

      צטט: מיקי בן דור 2011-01-09 05:46:45

      אפשר למשל ללמד בבי"ס את מסתו של הוגה הדעות וממציא ז'אנר המסה הספרותית, מישל דה מונטיין, צרפתי בן המאה ה-16, הכותב על המוות: "הבה נלמד להתעמת איתו בנחישות ולהכות אותו. ולהתחיל ולהסיר ממנו את היתרון הגדול ביותר שלו נגדנו, הבה נבחר בדרך שונה לחלוטין מהדרך הרגילה. הבה ניפטר מהמוזרות והזרות שלו, נלמד להכיר אותו, להתרגל אליו.
      שלא יהיה לנו במחשבותינו שום דבר באותה תכיפות שבו יהיה בהם המוות. בכול רגע, הבה נדמיין אותו בכול היבטיו....אין זה בטוח היכן המוות מחכה לנו. בואו נחכה לו בכול מקום. ההרהור על המוות הוא תכנון של החופש. זה שלמד איך למות הצליח לשכוח איך להיות עבד. הידיעה איך למות משחררת אותנו מכול הכנעה ומגבלה".

       

      בקריאה ראשונה הטקסט הזה עלול להיתפס כמורבידי, אבל הוא נקודת מוצא לחשיבה אקזיסטנציאליסטית במלוא הדרה. כי רק האדם שהפנים את עובדת ארעיותם של החיים ואת הסיכוי שהמוות יבוא בחתף, באקראי - רק הוא יכול להכיר בגדולתם של החיים ולהכיר בחובתו למצות מהם את המיטב. תודה.

        9/1/11 05:46:
      אפשר למשל ללמד בבי"ס את מסתו של הוגה הדעות וממציא ז'אנר המסה הספרותית, מישל דה מונטיין, צרפתי בן המאה ה-16, הכותב על המוות: "הבה נלמד להתעמת איתו בנחישות ולהכות אותו. ולהתחיל ולהסיר ממנו את היתרון הגדול ביותר שלו נגדנו, הבה נבחר בדרך שונה לחלוטין מהדרך הרגילה. הבה ניפטר מהמוזרות והזרות שלו, נלמד להכיר אותו, להתרגל אליו.
      שלא יהיה לנו במחשבותינו שום דבר באותה תכיפות שבו יהיה בהם המוות. בכול רגע, הבה נדמיין אותו בכול היבטיו....אין זה בטוח היכן המוות מחכה לנו. בואו נחכה לו בכול מקום. ההרהור על המוות הוא תכנון של החופש. זה שלמד איך למות הצליח לשכוח איך להיות עבד. הידיעה איך למות משחררת אותנו מכול הכנעה ומגבלה".
        8/1/11 18:57:

      צטט: בובה ושסק 2011-01-08 18:48:03


      אמן אמן ואמן!

      כמו שגם אמרה כאן גלית, החינוך ה"ממלכתי" הוא כל כך מוטה ומסית ביסודו, בעיוות נוראי שנמשך מאז קום, שצריך לצאת קצת מגבולות כנען כדי להבחין בזה ממש.

      לימודי תנ"ך מכתה א' עד י"ב בבתי ספר חילוניים?! מה פתאום?! אבל תראו לי חילוני אחד שינסה לשנות את התמונה הזאת בלי להסתכן בחייו.

       

      אין לי שום בעיה עם התנ"ך. העובדה ששולמית אלוני היא מורה לתנ"ך לא הפריעה לה להיות פעילת זכויות אדם. הספרים האהובים עלי הם קהלת ואיוב. הראשון, כי הוא מוציא את האדם כזה קטן, ומחייב אותו לחפש ברצינות משמעות, והשני - כי הוא מוציא את אלוהים בן זונה פתטי. אוי, סליחה. קיללתי. פויה. התכוונתי "חתיכת חרא פתטי".

       

      להיפך: דווקא הוויתור על נכסי תרבות יהודיים משחק לרעתנו, כי זה בדיוק מה שגורם לחילונים לעמוד פעורי פה, כעגלים שאינם יודעים דבר, כשבא דתי ממוצע ומטיף להם.

       

      לדתיים שכאלה אפשר להחזיר הרבה:

       

      http://www.daatemet.org.il/

       

      http://www.hofesh.org.il/

       

        8/1/11 18:48:

      אמן אמן ואמן!

      כמו שגם אמרה כאן גלית, החינוך ה"ממלכתי" הוא כל כך מוטה ומסית ביסודו, בעיוות נוראי שנמשך מאז קום, שצריך לצאת קצת מגבולות כנען כדי להבחין בזה ממש.

      לימודי תנ"ך מכתה א' עד י"ב בבתי ספר חילוניים?! מה פתאום?! אבל תראו לי חילוני אחד שינסה לשנות את התמונה הזאת בלי להסתכן בחייו.

        8/1/11 15:55:

      צטט: noamkar 2011-01-08 13:38:57

      חשוב מאד. מקווה שהדעה שלך נשמעת גם במקומות נוספים מלבד הפוסט. כל הכבוד!

       

       

      לא, היא לא נשמעת. לפחות לא באזורים שבהם משחקים כדורגל במדינה הזו.

      אם לפני כל משחק שבו הנציחו את אבי כהן בעמידת דום, בסרטים שחורים וכו', היו מביאים כרטיס ירוק ענק של "אדי", כמו זה שחתמתי עליו ב-1996, ואומרים: "הצילו חיים! חתמו על כרטיס אדי!", היינו מתקדמים לאן שהוא. אבל באווירה המשיחיסטית-הנבערת של ישראל 2011, יש לי הרגשה שהיו סוקלים את נציגי "אדי" באבזרים, בירקות ובמיני תרגימא ששמורים לשופטי הכדורגל.

        8/1/11 15:52:

      צטט: שושי פולטין 2011-01-08 12:29:31

      אכן נבערות, משום שהצלת החיים קודמת.

       

       

      השאלה היא - איך מנחילים את זה? איך מיישמים את עצת הקיביצער שנתתי?

        8/1/11 15:52:

      צטט: ranbo3 2011-01-08 11:46:04

      לו הרבנים הנ"ל היו קוראים משהו בחיים, עוד הייתי מתבדח ואומר שהם מנעו מ7 צדיקים להפוך לחבורה של חוליגנים שרודפים אחרי כדור.

      אבל אני מניח שאלו חושבים שכתביו של ליבוביץ' טפו, תועייבה .

      ואחזק כמובן את דבריו של רבי דה-וינצ' :
      תתרמו אותי לאן שאתם רוצים, אבל שלמחתיכבר לא אהיה אחראי על התוצאות.
      הגולגולת דווקא חזקה, אפשר לעשות ממנה מעצור לדלת.
      או לזרוק על רבנים.

       

      יאללה, תביא. אפשר שתיים? מה'כפת לך, אל תתקטנן.

        8/1/11 15:51:

      צטט: mom.doc 2011-01-08 11:45:41

      בלי שהכרתי את הכדוגלן ובלי לדעת שחתם על כרטיס אדי, היה לי ברור מרגע הדיווח על התאונה שמת מוות מוחי וחיכיתי להודעת התקשורת על תרומת אבריו.
      _________________________
      הפקידה שלי במרפאה קיבלה מתנת חיים של לבלב וכליה מקרובת משפחה צעירה ומוצלחת של איש שאני מכירה היטב.
      היא תמיד מספרת לי איך המוצלחות שלה פועמת גם בתוכה.

      ______________________
      האין משהו יותר ענק מלהחיות את יקירך בגוף של אדם אחר שמקבל בזכותו חיים חדשים?

      _________________________

      נבערות הדתיים אכן ממלאת ביאוש עמוק. והיכולת שלהם להטות אנשים שפויים יחסית אל מסלול הטמטום מעוררת זעם.

      אלמנתו של כהן ובנו, דקלמו אתמול בטלויזיה את מה ש"יוציא אותם הכי סביר" מהרגע האומלל הזה, של שיקול דעת מטומטם והכנעות לעדת ערפדי המוות הדתיים.

      _______________________

      אתה מעלה כאן סוגיות של חינוך להומניות ולחיים. מבדיל (שוב) בין חינוך חילוני לחנוך דתי
      ובתגובות נאמר (שוב) שאין דבר כזה "חינוך חילוני".
      ובצער אני מסכימה עם האמירה הזו.

      __________________________

      ליבי עם כל המושתלים הפוטנציאליים שחיכו לשוא, ועם הרופאים שודאי נחלשו מהתסכול העצום הזה בקרב על חיי מטופליהם.

      כבר אמרתי לך מזמן עד כמה אני מעריץ כל מי שעובד עם בני אדם, וזה כולל רופאים ומורים. כן, כן, מורים. (כי הייתי שנה מורה, וזה לימד אותי כמה זה קשה ולא מתגמל.) ובעיקר רופאים, כי לעסוק בדבר היקר ביותר יום יום, ולראות בכליונו פעמים כה רבות, בעיקר אם אתה אונקולוג או מנתח ודומיהם - זה מחייב אישיות מיוחדת.

        8/1/11 15:47:

      צטט: forte nina 2011-01-08 11:29:46

      אין דבר כזה חינוך חילוני. בדיוק השבוע יצא לי לראות מערך לימודי של ילד בן 10 שלומד בכיתה משובחת. מאכזב מאוד
      כמות שטיפת המוח שהם עוברים.
      והשבוע באמת היתה לי הרגשה שאנחנו כל כך נקרופילים בישראל. החל מבית הקברות מתקופת .....[השלם את החסר] מתחת למקום שהיה צריך להיבנות חדר המיון של ברזילי פה ביפו כשהם כל שבוע מוחים על בניה באזור חשוד כבית קברות מתקופת, [...השלם את החסר].
      העיסוק בתרומות האברים כל כך מבייש. איך לא אזל הדם מפניו של אותו רב "רנטגנולוגי" שהבטיח להורים שאבי כהן יהיה בסדר ושיתק את כל המשפחה, ו-7 חולים שיכלו עכשיו לשמוח? אין פשוט בושה. אמרנו נקרופיליה? כל הזמן.

       

      השבוע? מה קרה, קראת עיתון? נראה לי שביטוי כמו "השנה", או "באלף השני" ידייק יותר.

       

      ואני אגיד לך איך לא אזל הדם מפניו: כי זו לא הפעם הראשונה שהוא מבטיח הבטחות שווא. הוא כבר מנוסה בשקרים. והכי עצוב הוא, שהוא מאמין בשקרים שלו.

       

      (ואיש לא חשב על האבסורד בכך שהם הבטיחו שהוא יקום לתחייה, בעוד שכל מה שהם רצו באמת זה לשמור על איבריו בגופו כשהוא מגיע לגן עדן. כלומר, לא עניין אותם החיים שלו אלא מה יקרה איתו בעולם הבא.)

        8/1/11 15:36:

      צטט: Da Vinci 2011-01-08 09:48:54

      איזה צרוף מקרים מוזר שכתבת את זה דווקא ביום שהיתה בו האזכרה של הגר.
      ואתה יודע בדיוק מה דעתי על הנושא...

      הייתי מוריש את גופתי למדע אם לא הייתי חושש שהיא תתרום בעיקר במחלקת האבנורמליה:

      "פחחחחח! תראו את המוח המעוות הזה!
      אם היו שמים אותו בציפור היא היתה עפה אחורה"

       

       

      על זה נאמר: הוא הוריש את גופתו למדע. המדע ערער על הצוואה.

        8/1/11 15:35:

      צטט: guitarwoman 2011-01-08 09:28:01

      אהוד אני חושבת שבאי אלה רגעי אמת, רגעים מכוננים של חיים ומוות, אדם שבחיי שיגרה לא אוחז בפילוסופיה מגובשת של עשה ואל תעשה  - מחפש נואשות אחר כל שביב של תקווה, כל אור קלוש שניתן להיאחז בו.

      זה לא עניין רציונלי.

      אני מסכימה איתך שחסרים מעין "בתי מדרש" שכאלה המקנים מערכת ערכים שתוכל ללוות אותנו ברגעים מכוננים שכאלה.

       

      אני חושב שאנשים שעוסקים בשורה מאד ספציפית של עיסוקים - לא רק רופאים ועו"ס, אלא גם מרפאים בעיסוק, עובדי מוסדות הנצחה וארגונים כמו יד שרה, ואפילו מורים להיסטוריה ולביולוגיה - ובעצם, למה לא כל המורים בישראל? - צריכים מעין פק"ל, שורת ספרים או מדריכים רוחניים שישלבו ידע בביולוגיה, בפילוסופיה ולא יזיק ידע בדתות, כולל בודהיזם. אי אפשר תמיד ללכת באופן אנטגוניסטי, נגד הדת, עם כל הפיתוי שבכך. כי זה רק ירחיק את אלו שמהססים. (קרלו שטרנגר כותב ברוח זו, ב"אני, פרויקט מיתוג: אינדיבידואליות ומשמעות בעידן הגלובלי". ספר סביר ביותר.)

       

        8/1/11 15:25:

      צטט: tal_riv 2011-01-08 03:48:44

      נכון, אלא שחינוך זה יכול להגיע כיום רק מהבית.
      מה ניתן לצפות ממדינה בה לא מלמדים את תורת דארוין בבתי הספר, לימודי התנך נשלטים על ידי מורים דתיים והקבורה מסורה בידיהם של עובדי אלילים?
      אני מופתע שבתנאים אלו יש עדיין תרומת אברים.

       

       

      לא חשבתי על זה ככה. כלומר, אנחנו צריכים בכלל לשמוח שהרופא לא בא למשפחה ואמר: "אלי נפטר ונשמתו עלתה השמיימה, ועכשיו הוא בגן העדן, עם כתריאל, יחיאל, מלכיאל ושוורציאל, ורק תיזהרו מזוללי הגוויות האלה, מ'אדי', שרוצים לעשות אותו על המנגל."

        8/1/11 15:24:

      צטט: גלית א' 2011-01-08 03:00:52

      רציתי רק להעיר שאין דבר כזה חינוך חילוני. לפחות לא ממלכתי. ביסודי יש להם שיעורי מורשת עם בנות שירות לאומי שמלמדות אותם מכתמים ומנהגים של היהדות, כמו שיש לומר אלוקים ולא אלוהים, למשל.

      זה עלינו, ההורים.

       

      מה באת לפה לדכא אותי. :)

      תודה על האזהרה. עוד סעיף לשאלה שאני שואל את בנותי, "מה למדתן היום בבית הספר?"

       

        8/1/11 15:23:

      צטט: מ.י.כ.ל. 2011-01-08 01:33:36

      חינוך הומניסטי והרחבת הלב.
      ידיעת המוות והכרה בקיומו יכולים ורצוי, שיחזקו את דרך החיים עם יותר אהבה, יותר פתיחות ויותר שמחה במה שיש.

      הלימודים הרציונליים לעולם לא יעמדו כנגד הדת (ולא חשוב איזו...), כך גם החשיבה הרציונלית.
      לכן, רק לימודי הלב יוכלו לתת מענה לצורך באמונה לצורך שמעבר לחיים, מעבר לכאב, משהו לקוות בשבילו לחיות עבורו.

      וכמו שכתב חנוך לוין "כולם רוצים לחיות", בכלל לא משנה באיזה מצב האדם, כשהמוות מופיע, כולם רוצים לחיות, ולא משנה מהי העליבות.
      המשפחה רוצה שאהובה ימשיך לחיות לא פחות מהמחכים להשתלה, וכדי לבצע השתלה, יש צורך לוותר על החיים.
      דילמה וותיקה שאינה קשורה דווקא בדת, ומופיעה גם בסרט "הכל אודות אימא" של אלמודובר.

      לגבי תרומת האיברים, אפשר לומר על כל אדם שלא תורם שחבל, אבל אני נגד ספירת האנשים שיכולים היו לזכות בחיים אילו,,,,הרי לא כולם מתאימים, ומבין המתאימים לא כולם מצליחים, במיוחד לאחר טראומת ההתרסקות שעבר אבי.

       

       

      אני שואל את עצמי איך מרגישים בני משפחתו של אבי כהן עכשיו, כאשר לאחר שסירבו, אבי כהן בכל זאת מת, ולא התגשמה ההבטחה שיחיה. האם הם עדיין מרגישים שעשו את הדבר הנכון.

       

      אני מבין שיש רתיעה אימפולסיבית מהרעיון שיקחו איברים מהיקרים לנו. אני אפילו מבין את האפשרות שגם אם הם היו מסכימים, הם היו מתייסרים על הסכמתם מאוחר יותר, ולאו דווקא חשים שעשו את הדבר הנכון. כי מדובר בתחושות בטן, ועם זה אי אפשר להתווכח. רק לחנך לעשיית המעשה הנכון, ולהתחיל עם זה הרבה שנים מראש.

        8/1/11 15:19:

      צטט: רונן מאיר 2011-01-08 01:14:44

      מה אתה מפריע עכשיו עם החינוך ההומניסטי שלך באמצע האח הגדול?!
      איפה הנימוס?

       

       

      מצטער. לא חינכו אותי היטב בבית.

      אבל מי שמגיב בשעות כאלה (1:44:44, ועוד בלילה), מגיע לו.

        8/1/11 13:38:
      חשוב מאד. מקווה שהדעה שלך נשמעת גם במקומות נוספים מלבד הפוסט. כל הכבוד!
        8/1/11 12:29:
      אכן נבערות, משום שהצלת החיים קודמת.
        8/1/11 11:46:
      לו הרבנים הנ"ל היו קוראים משהו בחיים, עוד הייתי מתבדח ואומר שהם מנעו מ7 צדיקים להפוך לחבורה של חוליגנים שרודפים אחרי כדור.

      אבל אני מניח שאלו חושבים שכתביו של ליבוביץ' טפו, תועייבה .

      ואחזק כמובן את דבריו של רבי דה-וינצ' :
      תתרמו אותי לאן שאתם רוצים, אבל שלמחתיכבר לא אהיה אחראי על התוצאות.
      הגולגולת דווקא חזקה, אפשר לעשות ממנה מעצור לדלת.
      או לזרוק על רבנים.
        8/1/11 11:45:
      בלי שהכרתי את הכדוגלן ובלי לדעת שחתם על כרטיס אדי, היה לי ברור מרגע הדיווח על התאונה שמת מוות מוחי וחיכיתי להודעת התקשורת על תרומת אבריו.
      _________________________
      הפקידה שלי במרפאה קיבלה מתנת חיים של לבלב וכליה מקרובת משפחה צעירה ומוצלחת של איש שאני מכירה היטב.
      היא תמיד מספרת לי איך המוצלחות שלה פועמת גם בתוכה.

      ______________________
      האין משהו יותר ענק מלהחיות את יקירך בגוף של אדם אחר שמקבל בזכותו חיים חדשים?

      _________________________

      נבערות הדתיים אכן ממלאת ביאוש עמוק. והיכולת שלהם להטות אנשים שפויים יחסית אל מסלול הטמטום מעוררת זעם.

      אלמנתו של כהן ובנו, דקלמו אתמול בטלויזיה את מה ש"יוציא אותם הכי סביר" מהרגע האומלל הזה, של שיקול דעת מטומטם והכנעות לעדת ערפדי המוות הדתיים.

      _______________________

      אתה מעלה כאן סוגיות של חינוך להומניות ולחיים. מבדיל (שוב) בין חינוך חילוני לחנוך דתי
      ובתגובות נאמר (שוב) שאין דבר כזה "חינוך חילוני".
      ובצער אני מסכימה עם האמירה הזו.

      __________________________

      ליבי עם כל המושתלים הפוטנציאליים שחיכו לשוא, ועם הרופאים שודאי נחלשו מהתסכול העצום הזה בקרב על חיי מטופליהם.

        8/1/11 11:29:
      אין דבר כזה חינוך חילוני. בדיוק השבוע יצא לי לראות מערך לימודי של ילד בן 10 שלומד בכיתה משובחת. מאכזב מאוד
      כמות שטיפת המוח שהם עוברים.
      והשבוע באמת היתה לי הרגשה שאנחנו כל כך נקרופילים בישראל. החל מבית הקברות מתקופת .....[השלם את החסר] מתחת למקום שהיה צריך להיבנות חדר המיון של ברזילי פה ביפו כשהם כל שבוע מוחים על בניה באזור חשוד כבית קברות מתקופת, [...השלם את החסר].
      העיסוק בתרומות האברים כל כך מבייש. איך לא אזל הדם מפניו של אותו רב "רנטגנולוגי" שהבטיח להורים שאבי כהן יהיה בסדר ושיתק את כל המשפחה, ו-7 חולים שיכלו עכשיו לשמוח? אין פשוט בושה. אמרנו נקרופיליה? כל הזמן.
        8/1/11 09:48:
      איזה צרוף מקרים מוזר שכתבת את זה דווקא ביום שהיתה בו האזכרה של הגר.
      ואתה יודע בדיוק מה דעתי על הנושא...

      הייתי מוריש את גופתי למדע אם לא הייתי חושש שהיא תתרום בעיקר במחלקת האבנורמליה:

      "פחחחחח! תראו את המוח המעוות הזה!
      אם היו שמים אותו בציפור היא היתה עפה אחורה"
        8/1/11 09:28:

      אהוד אני חושבת שבאי אלה רגעי אמת, רגעים מכוננים של חיים ומוות, אדם שבחיי שיגרה לא אוחז בפילוסופיה מגובשת של עשה ואל תעשה  - מחפש נואשות אחר כל שביב של תקווה, כל אור קלוש שניתן להיאחז בו.

      זה לא עניין רציונלי.

      אני מסכימה איתך שחסרים מעין "בתי מדרש" שכאלה המקנים מערכת ערכים שתוכל ללוות אותנו ברגעים מכוננים שכאלה.

       

        8/1/11 03:48:
      נכון, אלא שחינוך זה יכול להגיע כיום רק מהבית.
      מה ניתן לצפות ממדינה בה לא מלמדים את תורת דארוין בבתי הספר, לימודי התנך נשלטים על ידי מורים דתיים והקבורה מסורה בידיהם של עובדי אלילים?
      אני מופתע שבתנאים אלו יש עדיין תרומת אברים.
        8/1/11 03:00:

      רציתי רק להעיר שאין דבר כזה חינוך חילוני. לפחות לא ממלכתי. ביסודי יש להם שיעורי מורשת עם בנות שירות לאומי שמלמדות אותם מכתמים ומנהגים של היהדות, כמו שיש לומר אלוקים ולא אלוהים, למשל.

      זה עלינו, ההורים.

        8/1/11 01:33:
      חינוך הומניסטי והרחבת הלב.
      ידיעת המוות והכרה בקיומו יכולים ורצוי, שיחזקו את דרך החיים עם יותר אהבה, יותר פתיחות ויותר שמחה במה שיש.

      הלימודים הרציונליים לעולם לא יעמדו כנגד הדת (ולא חשוב איזו...), כך גם החשיבה הרציונלית.
      לכן, רק לימודי הלב יוכלו לתת מענה לצורך באמונה לצורך שמעבר לחיים, מעבר לכאב, משהו לקוות בשבילו לחיות עבורו.

      וכמו שכתב חנוך לוין "כולם רוצים לחיות", בכלל לא משנה באיזה מצב האדם, כשהמוות מופיע, כולם רוצים לחיות, ולא משנה מהי העליבות.
      המשפחה רוצה שאהובה ימשיך לחיות לא פחות מהמחכים להשתלה, וכדי לבצע השתלה, יש צורך לוותר על החיים.
      דילמה וותיקה שאינה קשורה דווקא בדת, ומופיעה גם בסרט "הכל אודות אימא" של אלמודובר.

      לגבי תרומת האיברים, אפשר לומר על כל אדם שלא תורם שחבל, אבל אני נגד ספירת האנשים שיכולים היו לזכות בחיים אילו,,,,הרי לא כולם מתאימים, ומבין המתאימים לא כולם מצליחים, במיוחד לאחר טראומת ההתרסקות שעבר אבי.
        8/1/11 01:14:

      מה אתה מפריע עכשיו עם החינוך ההומניסטי שלך באמצע האח הגדול?!
      איפה הנימוס?

      ארכיון

      פרופיל

      אהוד אמיר.
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין