כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    אי אפשר להחזיק במקל משני קצוותיו, ועל חשבון האחר

    63 תגובות   יום ראשון, 9/1/11, 22:38

    ''

     

     

    עושה רושם שהנוהג לחייב בתשלום בעלי חיות מחמד (כלב, לרוב) המבקשים לנסוע עמם בתחבורה ציבורית ראויה להתייחסות יותר ממה שנראה, כי משהו ביחס כאן אינו עקבי או הגיוני, ודי בסתירה לדברים אחרים, והכתבה הזו שראיתי גרמה לי לחשוב קצת מעבר לתקנה הספציפית הזו, אלא גם ליחס הכללי לפעמים לבעלי חיות מחמד.

     

    במקרה זה ובכלל, נראה שתופסים את בעלי הכלבים כציבור למקור הכנסה וקנסות מכבידים, לא תמיד הוגנים ולעניין.

    ''

    מעבר לעובדה שזה פלח ציבור גדול, שראוי גם לעודדו ולתת לו תמיכה לפעמים(בסה"כ הוא עושה מעשה חיובי והומאני), תופסים אותו קורבן נוח לתשלום כל מיני המצאות חדשות, קנסות, הגבלות, הצרת צעדים - פרה חולבת...(וגם זה הרי בעצם אינו הגון והומאני אם חושבים על זה קריצה),בו בזמן שיש מבחינת החוק, עבירות חמורות לאין ערוך שראויות באמת לקנסות גבוהים ואכיפה תקיפים יותר.

     

    אפשר לחשוב מה "פשעו" של ציבור בעלי חיות המחמד, עם גישה כזו שהם זוכים לה לפעמים, במקרה כזה ובאחרים.

    מה קרה? כלב או בעל חיים בבית תורם לבריאות (זה מוכח), יותר טוב לפעמים מכל פלדלת, מקור הנאה, ותורם בהחלט גם לחינוך ילדים ולמשפחה. בסך הכל איך היו נראים חיינו ללא בעלי חיים?

     

    זה ציבור לרוב שומר חוק, פועל באמת מתוך אהבה, אינו גורם נזקים לאף אחד (לרוב, לא מדובר על מקרים יוצאי דופן) כמו תעשייה מזהמת או שיכורים למשל.

    ''

    כאן מסופר על חובת תשלום נסיעה בתחבורה ציבורית, עם כלב באם אינו בתוך תיק ו/או על ברכי בעליו, כשלכל חברה בעצם נהגים משלה בנושא:

     

    nrg מעריב "רוצים לנסוע עם הכלב באוטובוס? תשלמו" (5.1.2011) טל ליברגל

    רק אם הכלב הוכנס לתיק או יושב על ברכי בעליו הוא פטור מתשלום. אך כשהוא עומד לצד בעליו, כמו תיק סטודנטים למשל, התקנות מחייבות תשלום עבור כרטיס נסיעה. חברות התחבורה הציבורית מפנות אצבע לתקנות משרד התחבורה. תכינו את הארנק

      

     

    יוזמה "גאונית" נוספת שסובלים ממנה בעלי הכלבים הם קנסות דרקוניים חסרי פרופורציה, כשעל עבירות חמורות ומסכנות את הציבור הרבה יותר אין כמעט אכיפה שלא לדבר על קנס.

     

    למשל פקחים עירוניים ממררים לפעמים את חיי בעלי כלבים לגבי כלבים משוחררים ללא רצועה, או על צואה שלא נאספה (גם למעשה ללא שהם ממש ראו, או הוכחות, וזה קרה).

     

    ''

    לא, אל תקפצו, אני יודעת ש"החבילות החומות" מעצבנות בטירוף לפעמים, אף אחד אינו אוהב להיתקל ב"מוקש", ואינני מנסה חלילה, אבל אם נחשוב בהגיון, מה יותר חמור ומסוכן יותר באמת:

     

     

    קקי של כלב -  או שיכור שמנפץ בקבוקים, מזהם ומסכן את הסביבה ומטריד עוברים ושבים?

     

     

    כלב משוחרר בפארק בנוכחות בעליו בשעות שאין קהל - או אדם שהתנהגותו האלימה מסכנת  ולא נעימה לסביבתו?

     

    ומי חוטף את האכיפה החזקה והקנסות הגבוהים מכל אלה ?   בעלי הכלבים.

    '' 

     

    יש עבירות והתנהגות שמפריעים ומסכנים את הציבור הרבה יותר שאינם זוכים לאכיפה, ועל קנסות או תשלום כלשהוא אין מה לדבר....שם יש שתיקה רועמת. אפילו המשטרה במקרים רבים נדמה שהתייאשה.

     

    היחס לבעלי חיות מחמד, גובה הקנסות נוכח חומרת העבירה, עם כל הכבוד לחוק (ואני תמיד בעד אכיפה יעילה מחמירה, אך הגיונית), ראוי שיהיה יותר מבין ובהחלט גם הוגן ובעל פרופורציה. לא?!

     

    מה? יותר קל לאכוף ולהכניס קנסות דרקוניים לציבור בעלי הכלבים? לחייבם בתשלומים שונים גם בשירות שהוא לכלל הציבור?

     

    גם כאן בתחבורה הציבורית נמצא קורבן קל כנראה, ציבור בעלי הכלבים, (המבקשים לנסוע יחד עם חיות המחמד שלהן בתחבורה ציבורית). למה מה? לא מצאו איך להוציא עוד קצת כסף מאנשים?  

     

    נראה שמשרד החתחבורה אינו מתיר העלאת תעריפים יותר ממה שכבר עשו, לפלחי הציבור השונים, אז מנסים כעת בכיוון אחר, ואופס, מישהו הגה רעיון "גאוני"....שוב, בעלי הכלבים וחיות המחמד.....

     

    בינינו, נראה לכם שהיו מאפשרים תוספת תשלום או כרטיס נסיעה מקשיש שיעלה עם מתקן הליכה למשל? הרי לפי הגיון זה גם אם הוא מעמידו לידו (ולא שם אותו על הברכיים) הוא יהיה חייב עליו בתשלום....כנ"ל לגבי עגלת תינוק שאם תקפל אותה ותעמוד לצידה, גם היא תהיה חייבת לפי הגיון זה בתשלום.

     

    למה זה כן וזה לא ? הציבור הוא אותו ציבור, וממילא בעל כלב מחוייב לנסוע עמו חגור ועם זמם פה, אז מה העניין?

     

    אם במקרים מסוימים הגיעו למסקנה שצריך לשלם, צריך כרטיס נסיעה - שיהיו עקביים והגיוניים, שידרשו זאת מכל מי שמעלה לתחבורה ציבורית "תוספות" שונות.

     

    אתם יודעים מה? אם כבר רוצים לחייב בתשלום, כלומר אם יש חובות, לא ראוי שהם יתנו יחד אתן גם אולי קצת זכויות....?  אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, ועוד על חשבון מישהו אחר – לא?!

     

    ''

     

    אם מחייבים בעלי כלבים בתשלום, צריך לחייב גם עגלת תינוק שעומדת מקופלת בצד, או מתקן הליכה של קשיש. אלא שלא נראה שיעשו דבר כזה כי זה בפירוש לא הגיוני ולא הומאני, יש גבול לכל דבר הרי נכון ?!  

    אז מדוע בעצם מבעלי כלבים? (שוב, זו לא השוואה חלילה, זה להבהרת הנקודה)

     

    ואם מתייחסים לציבור בעלי הכלבים יותר ב"הקפדה" בלשון המעטה, מאשר ציבור אחר, שייתנו יחד עם החובות אקסטרה לפחות גם זכויות. אם כלב חייב בתשלום, וחובותיו בנושא גדולות יותר מאשר של אחרים, לפחות שתהיינה קצת זכויות, במקרה כזה גם לשבת, ולא רק לצד בעליו כמו מזוודה (?!)

    '' 

     

    הגיע הזמן שיבינו שכלב, בעל חיים אינו חפץ, הוא יצור בעל חישה, ואינו כמו מזוודה !  

    לפעמים דורכים עליו בתחבורה ציבורית, מתנהגים בגסות, וזה עלול להיות בהחלט מצב מלחיץ עבורו.

    אז אם משלמים עליו יותר מאשר במקרים אחרים, מה שלדעתי אין הצדקה, הוגן לתת לו גם זכות ישיבה, או לכל הפחות להקצות מקום נוח ומתאים.

     

    דוגמאות נוספות על קצה המזלג ל"יחס המועדף" לבעלי חיות מחמד:

     

    בתקנות המים החדשות בתחשיב צריכת המים בעל חיים, כלב בבית אינם נחשבים כ"נפש", למה לא בעצם? הוא בן משפחה כמו כל אחד אחר. רעיון מופרך ?! תחשבו, לא כל כך בעצם, לא?! אלא שהורגלנו לחשוב בצורה מסוימת, שלחשוב שונה לפעמים עלול להראות מגוחך.

     

    שכן מרעיש רעש בלתי סביר, לא מתחשב, מוגזם בעליל, מטנף את הבניין, לא מתחשב, עושה צרות כרוני, לרוב, בינינו, הוא יכול לעשות כאוות נפשו, גם בשעות ש"אסור". עד שיגיע פקח אם בכלל ספק אם יעשה משהו.  

    אך אם יש מי שחלילה וחס מסוכסך עם שכן אחר והוא בעליו של כלב או חית מחמד אחרת, לאותו שכן כולנו יודעים יפה לא בעיה להתלונן עליו ללא סוף בין אם יש לכך הצדקה או לא, ובין אם זה נכון או לא ! יחס הרשויות במקרה כזה פעמים רבות שונה.

    למה בעצם?

     

    ראוי שדברים ייעשו בהגיון ובהוגנות, מתוך מחשבה, וזה שעד עתה היו רגילים לראייה מסוימת בנושא אין זה אומר בהכרח שזה צודק.

    '' 

    הייתי שמחה לו הייתי שומעת על תקנות וצעדים בשטחים שונים שקצת יקלו על הציבור הזה, יראו הבנה, ולא רק יערימו קשיים, הגבלות, קנסות, אקסטרה תשלומים וכאלה. זה פלח גדול מאד באוכלוסיה ולדעתי מופלה לרעה לא רק מבחינה זו.

     

    בכלל מי שמאלץ ציבור מסוים לחובות מסוימים ולמעלה מזה, ראוי שייתן עמן זכויות.

    איפה ההגינות באם דורשים תשלום אקסטרה מאחד ומהשני לא ?  אם כבר דורשים זאת, לא ראוי לפחות לתת יחד עמו גם מעט מהזכויות?  

     

    אי אפשר לאחוז במקל משני קצותיו ולאכול את העוגה, להשאיר אותה שלמה – ועוד על חשבון מישהו אחר !

    ''   ''

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (63)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/4/11 18:50:
      מסכים עם כל מילה שכתבת
        14/1/11 09:40:

      צטט: *גילה 2011-01-14 01:36:46

      בתור מישהי שהיה לה כלב שנים - אני כל כך מזדהה ומסכימה עם כל מה שכתבת
      לא חושבת שהייתי יכולה לכתוב זאת טוב יותר
      כל הכבוד על הפוסט המפרגן הזה לבעלי ליצורים המקסימים האלו שאכן תורמים כל כך לחיינו ***

      תודה גילה.

      וואלה, כל אחד טוב במשהו אחר, אני בין היתר בזה, ואת בקריוקי עם הבת שלך.

      אז מה דעתכן שתיכן לעשות שיר קריוקי לכבוד בעלי ואוהבי חיות המחמד? בטוח שהבת שלך תשמח...יש מצב?

      למה אם אני עושה קריוקי, כולם סותמים אוזנים, סוגרים את המחשב, ובורחים מהבית...קריצה

       

        14/1/11 09:37:

      צטט: שי מנדל 2011-01-13 23:29:14

      ווווואיייייי התרגזתי בשיא הג'ינג'יות האפשרית!  העלית את פה אחד הנושאים הכי מרתיחים בהתייחסות לאזרח! זה מסוג הדברים שקיבלתי כמכה משמיים עד שחידדת את זה בצורה כזאת שהבנתי שאני לא היחיד שחושב שיש פה אי צדק משווע כלפי בעלי כלבים!  כנראה שתמונה שווה אלף מילים.....

      ''

      וואלה, ואני התפלאתי איפה אתה....כנראה היית עסוק במיטווח עם כלבך....אכן המצב מעצבן.

      דרך אגב לא הכלב הוא זה שצריך לאחוז באקדח אלא בעליו....קריצה

       

        14/1/11 01:36:
      בתור מישהי שהיה לה כלב שנים - אני כל כך מזדהה ומסכימה עם כל מה שכתבת

      לא חושבת שהייתי יכולה לכתוב זאת טוב יותר

      כל הכבוד על הפוסט המפרגן הזה לבעלי ליצורים המקסימים האלו שאכן תורמים כל כך לחיינו ***
        13/1/11 23:29:

      ווווואיייייי התרגזתי בשיא הג'ינג'יות האפשרית!
      העלית את פה אחד הנושאים הכי מרתיחים בהתייחסות לאזרח! זה מסוג הדברים שקיבלתי כמכה משמיים עד שחידדת את זה בצורה כזאת שהבנתי שאני לא היחיד שחושב שיש פה אי צדק משווע כלפי בעלי כלבים!
      כנראה שתמונה שווה אלף מילים.....

      ''

        13/1/11 12:23:

      צטט: bonbonyetta 2011-01-12 19:51:57

      צטט: shby 2011-01-10 11:20:35

      הורג אותי הקטע של קנס העיריה על קקי של כלב שנעשה על הדשא - יומיים אחרי שהעיריה פיזרה שם קקי של עופות ופרות עם התאור "זבל אורגני"

       

      ואולה, אתה גאון ממש.

      צריכים לעשות על זה כתבה, על חוסר ההגיון והפרופורציה של קנסות ואכיפה של חוקי עזר עירוניים.

      אם אתה עושה צילומים והוכחה על פיזור זבל כזה, ואח"כ תופס מישהו שעשו לו קנס על קקי-כלב, הוא יכול ללכת על זה למשפט ולעשות צחוק מהעיריה....צוחק

       

      לא בטח שזה יעניין את השופט - 

      לעיריה יש שתי מטרות בלבד - (בר"ג)

      - להציק לאזרח עד כמה שניתן

      - להוציא מהאזרח כסף עד כמה שניתן

      ואם אפשר לשלב את זה יחד - מה טוב מזה?

      אני מסכים שקקי של כלב על המדרכה זה פחחסה , ולא מבין למה בעלי כלבים לא מאלפים כלבים לעשות צרכים רק על או או דשא, ומסכים שעל הפחסה צריך לשלם , 

      אבל כנס על עשית צרכים על דשא שממילא אסור לדרוך עליו? 

      זה בדיוק כמו המיסוי על מיים - אבל העיריות מבזבזות ללא סוף מים, 

      מילא האזרח ישלם את זה ,

      טוב שעדיין אין כנס על פיחסה שעושות יונים , אני מניח שלצורך זה יעבירו פקחים קורס טייס, 

      או שפשוט יזרקו אותם מעזיאלי - שיסתדרו עם התעופה בעצמם, 

      יאאלה - שיהיה יום ללא כנסות לכולכם,

        12/1/11 22:55:

      צטט: Neora 2011-01-12 22:24:27

      צטט: bonbonyetta 2011-01-12 19:49:38

      צטט: Neora 2011-01-10 11:17:58

      והנהגים מה? לא פרה חולבת? בכלל יקירתי אני חושבת שהרשות תופסת אותנו כמי שנולדנו לעבוד ולתת את הכנסתינו לכל מיני עלוקות מזל שאני לא נוסעת עם אלפי באוטובוס, היו לוקחים לו כרטיס לפי משקל..

      אבל אם יום אחד לא תהיה ברירה ותצטרכי לעשות זאת? בכל מקרה,מה שלא יהיה, הם צריכים להיות אסירי תודה שאלפי בכלל יסע אתם. אם אני הייתי הנהגת מיד הייתי מבקשת לפנות לו שני מקומות. מפאת הכבוד.

      ''

       

      לו היית הנהגת, היית כנראה נסה על נפשך ומשאירה את האוטובוס בלי נהג, אלפי המסכן משוממה נורא מפחיד אנשים,

      ותאמיני לי שהוא אפילו לא יודע למה בוכה 

      שכחת עם מי את מדברת? איזה נהגת ?

      נהגת שהיה לה בוקסר שמראו דומה לשל אלפי אם כי כמה קילוגרמים פחות, אבל עדיין משקל כבד.

      נהגת שכשה"אלפי" שלה היה עדיין צעיר ויפה היא הלכה אתו ברחוב ובאה מולה ילדה קטנה, הסתכלה על ה"אלפי" שלה בהתפעלות מהולה בפחד אדיר והצליחה לגמגם לאבא שלה שהלך לצידה בלחש ובפחד...

      אבא....

      אבא...

      הנה אריה !     מופתע

       

        12/1/11 22:24:

      צטט: bonbonyetta 2011-01-12 19:49:38

      צטט: Neora 2011-01-10 11:17:58

      והנהגים מה? לא פרה חולבת? בכלל יקירתי אני חושבת שהרשות תופסת אותנו כמי שנולדנו לעבוד ולתת את הכנסתינו לכל מיני עלוקות מזל שאני לא נוסעת עם אלפי באוטובוס, היו לוקחים לו כרטיס לפי משקל..

      אבל אם יום אחד לא תהיה ברירה ותצטרכי לעשות זאת? בכל מקרה,מה שלא יהיה, הם צריכים להיות אסירי תודה שאלפי בכלל יסע אתם. אם אני הייתי הנהגת מיד הייתי מבקשת לפנות לו שני מקומות. מפאת הכבוד.

      ''

       

      לו היית הנהגת, היית כנראה נסה על נפשך ומשאירה את האוטובוס בלי נהג, אלפי המסכן משוממה נורא מפחיד אנשים,

      ותאמיני לי שהוא אפילו לא יודע למה בוכה 

        12/1/11 20:06:

      צטט: 2btami 2011-01-11 07:59:20

      תמיד חשבתי שחיית מחמד זה תיק.
      עכשיו את אומרת שהתיק מאלץ אותך להוציא את הארנק?
      ץץץ :)))))

      לא יקרה, שוב פעם טעית, זה לא תיק זה כובע. הכובע מאלץ אותך להוציא את הארנק מתוך התיק.... 

      ''

        12/1/11 20:02:

      צטט: אילנה ינובסקי 2011-01-10 15:03:05

      אני חושבת שהקנסות שערורייתיים, אבל מדובר ביוזמה חינוכית. אם זה לא יעלה כסף החבילה תנוח לעד על משכבה. אני מקווה שבעוד שנה אחרי שכולנו הפנמנו יטפלו בנושא בצורה אחרת. לגבי הכלב באוטובוס. אני בהחלט בעד לקנות לו כרטיס. קניית הכרטיס תסכור את פיהם של כל המרעין בישין שידעו למצוא פגם אסתטי ואחר בדבר. יש לקוות שגם הכלבים במשך הזמן ילמדו לחוות דעה על כל המלעיזין.

      אין לי בעיה בכלל אילנה עם קנסות ואכיפה לשמירה על הסדר והנקיון - אדרבה, מצידי שיגבירו את האכיפה ! אך שהיא תהיה עם הגיון ושיויוניות. אין טעם מצד אחד לקנוס בסכום גבוה בעלי כלב לגבי צואת כלב, ומצד שני להתעלם משכור או פרחח ששובר בקבוקים בגינה ציבורית ובכביש, ומשחית ושורף רכוש ציבורי, לא ? לי זה נראה הרבה יותר מסוכן לפעמים מצואת כלב...

      לגבי כרטיס נסיעה באוטובוס לכלב, גם זה אין לי בעיה, כאמור, גם כאן עם הגיון. אם מחייבים שיתנו גם את הזכות הנלוית אליה... קריצה

        12/1/11 20:00:

      צטט: maurise55 2011-01-10 14:37:35

      את, אוהבת חיות מחמד, ונראה לי שמאוד חשוב לך איך הם חיים, איך מטפלים בהם במקרה הצורך ועוד ועוד.......קודם כל כל הכבוד לך!!.גם אני אוהב חיות במיוחד כלבים יש לי שני כלבים בבית שחיים באושר.גם אני מאוד רגיש ומפריע לי על סיפורי התעללות בחיות, או כל מיני דברים כמו שציינת לגבי כרטיס לאוטובוס לכלב......במקרה ספסיפי זה אם זה כלב קטן אני חושב שאין בעיה, וגם לא צריך לחייב, אם זה כלב גדול, והאוטובוס מלא בנוסעים.......סביר להניח שאחד או שתיים מהם ייפחדו מהכלב.....ואז יתלוננו לנהג.........שילמת כרטיס עבור הכלב אבל בסופו של דבר יכול להיות "שתאכלי אותה" בגלל הנוסעים המפוחדים........
      בברכת המשך יום נפלא  משה בוטרקליי   http://againstallodds.blogsite.org/

      תודה משה,

      שוב, תחבורה ציבורית לא צריכה לנהוג בחוסר שיויון כזה, ולא עם התניית תנאים (עמוס או לא). אין הבדל בין כלב קטן או גדול כמו שאין הבדל במחיר נסיעה בין אדם רזה לשמן וגבוה. אם האוטובוס מלא נוסעים אני עצמי לא ארצה לגרום אי נוחות כזו לכלבים שלי, אבל יש מקרים שאין לאדם ברירה, ולא כולם יכולים לקחת מונית....זה בדיוק העקרון של תחבורה ציבורית.

       

       

        12/1/11 19:57:

      צטט: גבי פישמן 2011-01-10 13:23:27

      השאלה היא אם הכלב תופס מקום של נוסע - יכול להיות שצריך לחייב רק עבור כלבים גדולים (כמו שלא מחייבים עבור תינוקות שנוסעים על הברכיים של האדם המבוגר

      לא מקובל עלי גישה כזו. תחבורה ציבורית חייבת להיות נגישה ושוויונית לכולם, גם לבעלי כלבים.

      אם אדם גדול מימדים עליו לשלם יותר? לא. אז למה כלב? הסנני

        12/1/11 19:55:

      צטט: bonbonyetta 2011-01-12 19:47:03

      צטט: נ.י.ל.י 2011-01-10 09:28:42

      טוב שאת מעלה את הסוגיות האלה ויהיה מעניין לקרוא את התגובות. לדעתי נכון לשלם בתחבורה ציבורית על כלב גדול שתופס את כל סביבתו. אני אוהבת מאד כלבים ולא פוחדת לשבת ליד אחד שכזה ואפילו מתיידדת מיד עם בעליו. אך אני רואה רבים שמתרחקים ממנו ומפנים את המושבים שבקרבתו. קנסות על צואה-מחוייבי מציאות,אחרת המדרכות והמדשאות יהפכו למחראה.
      ובקשר לכל השאר- את נלחמת שוב בתחנות רוח חברתי הדון קישוטית-חחח

      למה נילי? תחבורה ציבורית אמורה להיות שיויונית לכל. האם אדם גדול מימדים משלם יותר ? לא. אז מדוע חיית מחמד גדולה?

      האם אדם ששם מזוודת ענק בצד משלם עליה? לא. אז מדוע בעל חיים?

      האם אדם שמטנף את סביבתו משליך ומנפץ בקבוקי זכוכית, זורק זבל ברחוב חוטף קנס ? לא, אז מדוע רק לגבי צואת כלבים?

      שלא תביני לא נכון, שוב, אני בעד אכיפה, בעד סדר וניקיון - אבל הוגנים ושיוויוניים. צריך לאכוף החוק בפרופורציה לעבירה, ולעניות דעתי מי שמנפץ בקבוקים בין אם הוא שיכור או סתם פרחח על המדרכה ובכביש (!) זה חמור וסכנת חיים הרבה יותר מאשר צואה של כלב....

      ''

       

      אכן זכוכית שבורה יכולה מאד להכאיב לרגל יחפה

      וצואת כלבים הנדבקת לנעליים...מאד קשה להפטר מריחה....חה חה חה

      מאז שהטילו קנסות יש פחות על המדרכות-לפחות אצלנו בשכונה.

       

        12/1/11 19:54:

      צטט: אילנה סמייל 2011-01-10 23:37:29

      לגבי הנסיעה באוטובוס יש לי הרגשה, שהתשלום עבור חיות המחמד הוא כדי "להוריד" אותם מהנסיעה. כמו כביש האגרה, מרבית האנשים לא משתמשים בגלל התשלום...גם כלבים משתמשים במים...יש לי שתי נפשות כאלה בבית. צודקת!

      מזכיר משהו הגישה הזו, לא?!   העיקר תחבורה "ציבורית" אעלק....ומה יעשה בעל כלב שחייב להגיע לאיזה מקום ואין לו כסף למונית? למה אי השיויון הזה?הסנני

        12/1/11 19:51:

      צטט: shby 2011-01-10 11:20:35

      הורג אותי הקטע של קנס העיריה על קקי של כלב שנעשה על הדשא - יומיים אחרי שהעיריה פיזרה שם קקי של עופות ופרות עם התאור "זבל אורגני"

       

      ואולה, אתה גאון ממש.

      צריכים לעשות על זה כתבה, על חוסר ההגיון והפרופורציה של קנסות ואכיפה של חוקי עזר עירוניים.

      אם אתה עושה צילומים והוכחה על פיזור זבל כזה, ואח"כ תופס מישהו שעשו לו קנס על קקי-כלב, הוא יכול ללכת על זה למשפט ולעשות צחוק מהעיריה....צוחק

        12/1/11 19:49:

      צטט: Neora 2011-01-10 11:17:58

      והנהגים מה? לא פרה חולבת? בכלל יקירתי אני חושבת שהרשות תופסת אותנו כמי שנולדנו לעבוד ולתת את הכנסתינו לכל מיני עלוקות מזל שאני לא נוסעת עם אלפי באוטובוס, היו לוקחים לו כרטיס לפי משקל..

      אבל אם יום אחד לא תהיה ברירה ותצטרכי לעשות זאת? בכל מקרה,מה שלא יהיה, הם צריכים להיות אסירי תודה שאלפי בכלל יסע אתם. אם אני הייתי הנהגת מיד הייתי מבקשת לפנות לו שני מקומות. מפאת הכבוד.

      ''

       

        12/1/11 19:47:

      צטט: נ.י.ל.י 2011-01-10 09:28:42

      טוב שאת מעלה את הסוגיות האלה ויהיה מעניין לקרוא את התגובות. לדעתי נכון לשלם בתחבורה ציבורית על כלב גדול שתופס את כל סביבתו. אני אוהבת מאד כלבים ולא פוחדת לשבת ליד אחד שכזה ואפילו מתיידדת מיד עם בעליו. אך אני רואה רבים שמתרחקים ממנו ומפנים את המושבים שבקרבתו. קנסות על צואה-מחוייבי מציאות,אחרת המדרכות והמדשאות יהפכו למחראה.
      ובקשר לכל השאר- את נלחמת שוב בתחנות רוח חברתי הדון קישוטית-חחח

      למה נילי? תחבורה ציבורית אמורה להיות שיויונית לכל. האם אדם גדול מימדים משלם יותר ? לא. אז מדוע חיית מחמד גדולה?

      האם אדם ששם מזוודת ענק בצד משלם עליה? לא. אז מדוע בעל חיים?

      האם אדם שמטנף את סביבתו משליך ומנפץ בקבוקי זכוכית, זורק זבל ברחוב חוטף קנס ? לא, אז מדוע רק לגבי צואת כלבים?

      שלא תביני לא נכון, שוב, אני בעד אכיפה, בעד סדר וניקיון - אבל הוגנים ושיוויוניים. צריך לאכוף החוק בפרופורציה לעבירה, ולעניות דעתי מי שמנפץ בקבוקים בין אם הוא שיכור או סתם פרחח על המדרכה ובכביש (!) זה חמור וסכנת חיים הרבה יותר מאשר צואה של כלב....

      ''

       

        12/1/11 19:41:

      צטט: יעל רפואה משלימה 2011-01-10 09:17:36

      עולם כמנהגו נוהג. ואם בכל דבר אצלינו אין הגיון וצדק - למה שיהיה כאן? מסכימה עם כל מה שכתבת. אז מה?
      תמיד רודפים לא את מי שצריך לרדוף, אלא את מי שקל לרדוף. את רוצה דוגמאות? אם את רוצה, אביא לך לרוב.

      נכון. תמיד בחיים רודפים אחרי מי שקל לרדוף ולא אחרי מי שצריך לרדוף......אין זה אומר שאם עולם כמינהגו נוהג צריך להשלים עם דברים שאינם כתיקנם לנצח..... זו לא גזירה, זה מעשי ידי אדם....קריצה

        12/1/11 19:39:

      צטט: * חיוש * 2011-01-10 09:03:37

      בונבוניטה יקירתינשיקהחיבוק אוהב אוהב בשמי ובשם כל חיות המחמד  על ההתיחסות הזו שלך

      ידוע לי על מיקרים שבעלי מוניות לא הסכימו לבצע נסיעה בגלל שלא רצו שחיית המחמד תעלה על המונית. ובתחבורה ציבורית הכלב חייב רסן מימיי לא הכנסתי את ראשו של כלבי לרסן ואני מבינה שצריך... אך כל פעם כשאני לוקחת את  כלבי לנסיעות אני מודה שיש לי רכב פרטי. תודה שהבאת יקירתי * כוכב אהבה ממני  חיבוק אוהב אוהב ונשיקות חמות לליבך, בונבוניטה שלי  חיה

      ''

       

      תודה חיה לחיבוק, האמיני שלי שבעלי החיים מחבקים בדרכם שלהם...

      לגבי מוניות שלא מוכנות לעשות נסיעה עם בעלי חיים זכותם, מדינה חופשית, יש כאלה שכן יש כאלה שלא, זו לא תחבורה ציבורית. העניין הוא חיוש שלא לכל אחד יש אפשרות לרכב פרטי, בדיוק זה העקרון של תחבורה ציבורית, שתהיה עם תנאים הוגנים ושווים לכל....ואם יש כללים מסוימים החלים על אחד הם אמורים לחול גם על השני...קריצה

       

        12/1/11 19:37:

      צטט: ענבל ר נקש 2011-01-10 08:45:01

      גם אני משלמת על כרטיס באוטובוס, גם כשאני עומדת. העיקרון הוא שאם את נושמת ורגלך דורכת באוטובוס או רכבת, את משלמת, ולא משנה באילו תנאים את נוסעת, ובתור מי שמשתמשת הרבה בתחבורה ציבורית, נאי יכולה להגיד לך שלפחות ברכבת התנאים בשעות מסויימות גרועים משל חיות. נאי לא מוצאת כאן אפליה, מתיחסים בצורה לא נאותה לכולנו, וזה אמנם לא מצדיק התנהגות מסוג זה, אך אפליה אין כאן.
      עקרונית, כל מועצה משתדלת לגבות מקסימום כספים מתושביה. אם תחפשי תמצאי תשלומים משונים מכל הסוגים. גם כאן אין אפליה, כסף מנסים להוציא מכל אחד על כל דבר אפשרי. תראי את זה ככה - לפחות לכלב לא צריך למצוא חניה בתל אביב.
      מעניין, אגב, שחוק הבריאות עדיין לא הוחל על חיות. הלא כל חיסון וכל הליך רפואי עולה הון. מה דעתך להקים קופת חולים לחתולים?

      האמת, רעיון לא רע לגבי קופת החולים לבעלי חיים, בתנאי כמובן שהתנאים שם יהיו הוגנים וטובים הרבה יותר משל קופת חולים שלנו....יאללה, יש לך רעיון לסטארט אפ קריצה

       

        11/1/11 20:09:

      צטט: דואלי 2011-01-10 08:15:19

      מסכים ולא מסכים, מצד אחד אי אפשר להתייחס לכלב כמו אל חפץ, מצד שני גם ילדים רק מגיל מסוים משלמים לנסיעה באוטבוס (עד כמה שאני זוכר כבר מזמן לא עליתי לאוטובוס...), נהגי מוניות דורשים גם הם תוספת עבור "ציוד נוסף", ולגבי מה שכתב כאן ידידנו הכוזרי - עמיחי עוזרי אז אולי מס הכנסה מתייחס לצורכי גביה בבע"ח הגרים בבית אבל לעומת זאת העירייה בתחשיבי המים ולצורכי גביה אינה מתחשבת בבעלי חיים ככאלו שצורכים מים ...הומלסים לעיתים לא ניתן לקנוס כי אין להם כתובת מגורים (אחרת לא היו נקראים הומלסים..) לעומת זאת בעלי כלבים ניתן לקנוס.

      אני מאוד אוהב בע"ח (http://cafe.themarker.com/post/1962451) אבל מאוד לא אוהב את אלו שקונים כלב ונותנים לו כל היום להסתובב ברחוב ללא השגחה, לפזר את צרכיו ולעיתים להפחיד אנשים שעוברים ברחוב, גם כאלו ראוי שיקנסו ...

      יום טוב שקט ורגוע חיוך

       

      לגבי אוטובוס, לא ייתכן שכלב שעומד בצד יפה לצד בעליו יהיה חייב בתשלום בזמן שיש מי שיש לו מזוודה ענקית שתופסת אותו מקום ועומדת בצד לא ישלם עליה, או כנ"ל לגבי מתקן אחר.

      נכון, כלב זה לא מזוודה ובדיוק משום כך אם בכל זאת מחייבים אותו בתשלום ראוי לתת לו גם זכות ולא רק חובת תשלום בדיוק כי אינו מזוודה....

      לגבי נהגי מוניות אין להם זכות לדרוש תשלום נוסף לא עבור מזוודה או חבילה ולא עבור חיית מחמד. יש להם אפשרות אך לא חובה, ומי שמנסה לגבות אקסטרה זכותך לסרב, ולחפש מונית שתסיע אותך ללא תוספת זו.

      ולגבי האכיפה....זה בדיוק העניין, אם יש בעיית אכיפה מסיבה זו או אחרת (הומלסים) אז אתה מתנפל ומקפיד רק על מי שאפשר? איפה ההגינות מבחינת החוק?

      לא נוח לך לקנוס איש ציבור על מהירות מופרזת ומסוכנת אז אתה לא קונס, ואילו קונס בהחלט ובחומרה אזרח אחר, רגיל שאתה תופס?

      זו אכיפה וחוק נאותים? על זה בדיוק דיברתי - על אפליתו של מגזר מסוים זה מבחינת אכיפה...הסנני

       

       

       

        11/1/11 20:00:

      צטט: absalom 2011-01-10 08:07:42

      יש טעם בגישה מוקפדת לענין רצועה וצואה בסביבה עירונית. מי כמונו יודע. ולענין נסיעה באוטובוס- יש דעות לכאן ולכאן. מכל מקום אין מחלוקת על נסיעה במונית.המלצה: אמצו חתול!  :) 

      אבשלום, אינני חולקת בכלל על הגישה המוקפדת בעניין רצועה וצואה, להיפך אני אפילו לרוב שותפה לה.

      אבל לא כשעושים אפליה גסה בהתייחסות ובאכיפה. גם בהקפדה צריך הגיון וטעם.

       

      כנ"ל גם לגבי נסיעה בתחבורה ציבורית, באוטובוס. לא לכל בעלי הכלבים ולא תמיד יש אפשרות למונית ואין לצפות זאת מהם.מופתע

       

        11/1/11 19:56:

      צטט: mzukan 2011-01-10 08:00:09

      בוקר טוב לך בונבונייטה, לא שאני נזקק לתחבורה ציבורית בשביל כלבי , אך אני מסכים לאיפה ואיפה שנוהגים , כאשר רשות מקומית צריכה להקצות גן לכלבים, כדי שאפשר יהיה להתירם שיתרוצצו חופשי בגן בכפר סבא שיש בה קרוב למאה אלף איש וכמעט בכל מבנה שיש בו 7 משפחות ,שניים מהן מחזיקות כלב אחד לפחות,נניח שמשפחה ממוצעת (אם נהיה לארג') יש בה 5 נפשות הרי שהגענו ל20000 משפחות ונניח שרק 1 מכל 7 משפחות מחזיקה בכלב כבר יש לנו יותר מ3000 כלבים, לדעתי 2 או 3 גנים שכל גןנ משתרע על חצי דונם לא היה מביש אף בית כלא שידוע בצפיפותו, כמו למשל בית המעצר שבעירי כפר סבא,
      בידידות רבה , אשר

      היי אשר, בודאי שאינני לרוב נזקקת לתחבורה ציבורית לנסיעות עם הכלבים, אך יש מקרים שממש כן. חוץ מזה הרי לא מדובר רק עלי ועליך אלא על כלל הציבור ועל הזכויות והחובות הנדרשים ממנו. לכל אחד האפשרויות שלו.

      זה שצריך יותר גנים להקצות גם לבעלי כלבים, ובכלל יותר גנים אני בהחלט מסכימה. בודאי במקום עוד מגרשי חנייה או גורדי שחקים, אבל מי שם לב להעדפות של האזרח הפשוט? בודאי לא יזמי וקבלני נדל"ן או הממשלה הזו...

      כפי שאמרתי פלח בעלי חיות מחמד בציבור גדול מאד, ואין מתחשבים או מקלים עליו רק מערימים עליו קשיים, הגבלות וקנסות, חלקן לא בהגינות ולא בצדק. על זה דיברתי - אין הבנה למיגזר הזה. אם היה הבנה להם רבע ממה שיש למגזרים אחרים, ללא להזכיר שמות, דייני...קריצה

       

        11/1/11 19:50:

      צטט: הכוזרי-עמיחי עוזרי 2011-01-10 07:47:46

      אגב במס הכנסה דורשים הצהרה על מספר הנפשות בבית כולל בעל חיים כדי להכניס זאת לתחשיבי הוצאות והכנסות. אז כאן במקרה הזה מתחשבים בכלב כנפש צרכנית לכל דבר

      באמת?

      לא ידעתי, איזה סתומה אני במיסים וכאלה...וכל השנים הללו יכולתי לקבל הנחה?

      תודה. אני הולכת לברר את זה יסודי.... מופתע

        11/1/11 19:45:

      צטט: רומפיפיה 2011-01-10 07:36:00

      מסכימה איתך לחלוטין בונבונייטה והרי גם לי כלב חתולים ואפילו  חלזונות חשופיות וצפורים שכולם אוכלים בונזו כמובן.. לא יכולה להסכים כי  הומלסים ראויים לפחות יחס... וכי עליהם לא  חל צער בעלי חיים????  *

      הפוסט שלי אינו נוגע בשום צורה להומלסים, אז את השאלה הזו אולי צריך להפנות לא אלי, אלא אל מי שציין זאת, אך בכל מקרה הגבתי לתגובה המדוברת, וכל אדם זכאי לדעתו ולהרגשתו.

      אינך יכולה לדעת הרי איך ולמה אדם מסוים מחזיק בדעתו, מה גרם לו לכך, בדיוק כשם שאינך יכולה לדעת איך ההומלס השיכור הגיע למצבו....נכון ? 

      ''

        11/1/11 19:32:

      צטט: ברו-טלי 2011-01-09 23:08:56

      לפני חודשיים עמדתי בתור לכספומט. מתחת לכספומט שוכבים שני הומלסים-נרקומנים-גמורים. בכדי למשוך כסף, צריך לעמוד מעליהם ולהטות את הגוף קדימה. בזמן שאני עומדת בשוק בתור, אני רואה ניידת משטרה (עומדת במקום אסור - כמובן). ממש לידי. אני ניגשת לרכב ודופקת על החלון. אמרתי לשוטר בעצבים שזה בלתי אפשרי להוציא כסף מהכספומט, ושרצוי שיפנה את הזוהמה הזו שמפריעה לאזרח לעשות פעולה כה פשוטה. השוטר שאל אותי: "ולאן את רוצה שאני אפנה אותם למזבלה?",

      עניתי לו שאם שם זה מקומם, אז כן.  

      אז חברה שלי, לפעמים הרבה יות טוב להיות חיית מחמד. הם מגיעים למקום מבטחים, גם אם זה עולה לבעליהם עוד כמה שקלים.

      השוטר היה רץ מהר מאד למלא את "תפקידו" באם היתה לך מכונית מפוארת שחונה שלא לפי התקנות...

      מה קרה בסוף? איך הוצאת כסף?

       

      צר היה לי לשמוע שעמדת במצב כזה, מאד לא נעים, ואכן בעיה.

      הייתי ממתינה לראות מה מישהו אחר יעשה ואיך יתגבר על הבעיה הזו אולי היה "עושה לך את העבודה" וגורם להם לזוז איכשהו, אך עלי להודות שההתייחסות שלי אליהם, למרות הרתיעה, למרות ההבנה למצב, שונה. 

       

      בכלל לא תמיד יותר טוב להיות חיית מחמד, את יודעת מה עובר בעל חיים שכל חייו חי בבית

      ופתאום נזרק ללא שום הכנה לרחוב? ננטש? ולעת זקנה?

      לא תמיד חברה שלי....לא תמיד...

       

      אני תמיד מנסה לחשוב אולי זה היה המצב גם עם אנשים אלה, אינך יכולה לדעת לעולם איך הם הגיעו למצב כזה, עם כל הבעייתיות והרתיעה שהם גורמים.הסנני

       

        11/1/11 07:59:
      תמיד חשבתי שחיית מחמד זה תיק.
      עכשיו את אומרת שהתיק מאלץ אותך להוציא את הארנק?
      ץץץ :)))))
        11/1/11 04:42:

      מסכימה איתך יקירה.

      תודה שהבאת.

      שבוע טוב ומלבלב.נשיקה

      ''

        11/1/11 01:40:
      תודה שהבאת את הנושא למודעות ויום נפלא!
        11/1/11 00:50:
      מבינה על מה את מדברת.
      מזדהה איתך בכל.
      *
        10/1/11 23:37:
      לגבי הנסיעה באוטובוס יש לי הרגשה, שהתשלום עבור חיות המחמד הוא כדי "להוריד" אותם מהנסיעה. כמו כביש האגרה, מרבית האנשים לא משתמשים בגלל התשלום...
      גם כלבים משתמשים במים...יש לי שתי נפשות כאלה בבית. צודקת!
        10/1/11 23:13:
      ***
        10/1/11 22:46:
      אחלה של מדינה....
        10/1/11 22:05:

      ***
      מזדהה עם כל מילה שלך.
        10/1/11 22:00:
      מזדהה עם הדברים כבעל כלב ותיק...
        10/1/11 21:29:

      צטט: shby 2011-01-10 21:03:54

      תמיד כשאני קורא את התגובות אני שואל את עצמי -
      מי מהמגיבים גם צימחוני?

       

      אני!!!

       

        10/1/11 21:03:

      תמיד כשאני קורא את התגובות אני שואל את עצמי -
      מי מהמגיבים גם צימחוני?

        10/1/11 20:36:
      אני מצדיק אותך ובכלל אני חושב שאין מספיק יחס הוגן לבעליי חיים במדינה שלנו . והריי מהם בסך הכל נשמות כמונו רק שאנחנו חזקים יותר .כואב לי על החוסר צדק ואני מאוד מקווה שיהיה בסדר מתי שהוא.
        10/1/11 19:46:
      מדינה ש"חיה מקומבינות עוד מעט נשלם גם על האויר שאנחנו נושמים
      ממש מעצבן הרשויות זה הקטע הכי מעצבן שלא לדבר על חברות הסלולר ועוד כל מיני גופים שממציאים שיטות איך להכניס לקופתם מיליוני שקלים על כלום
      מהלב
      ירין
        10/1/11 18:12:
      מסכימה איתך לגמריי
      פתאום עלה לי הראיון
      למה להחזיק משטרה ירוקה
      בצורה כזאת לוחצת
      שיבאו משטרה לכל המתנדנדים
      ברחובות תל אביב שמציקים
      בכל בית קפה ושמטה
      לעוד שקל לשתיה
      שיטפלו בהם
      הם אמורים להיות
      יותר "חשובים" מבעלי חיים
      לא?
        10/1/11 15:03:
      אני חושבת שהקנסות שערורייתיים, אבל מדובר ביוזמה חינוכית. אם זה לא יעלה כסף החבילה תנוח לעד על משכבה. אני מקווה שבעוד שנה אחרי שכולנו הפנמנו יטפלו בנושא בצורה אחרת. לגבי הכלב באוטובוס. אני בהחלט בעד לקנות לו כרטיס. קניית הכרטיס תסכור את פיהם של כל המרעין בישין שידעו למצוא פגם אסתטי ואחר בדבר. יש לקוות שגם הכלבים במשך הזמן ילמדו לחוות דעה על כל המלעיזין.
        10/1/11 14:37:
      את, אוהבת חיות מחמד, ונראה לי שמאוד חשוב לך איך הם חיים, איך מטפלים בהם במקרה הצורך ועוד ועוד.......קודם כל כל הכבוד לך!!.
      גם אני אוהב חיות במיוחד כלבים יש לי שני כלבים בבית שחיים באושר.
      גם אני מאוד רגיש ומפריע לי על סיפורי התעללות בחיות, או כל מיני דברים כמו שציינת לגבי כרטיס לאוטובוס לכלב......
      במקרה ספסיפי זה אם זה כלב קטן אני חושב שאין בעיה, וגם לא צריך לחייב, אם זה כלב גדול, והאוטובוס מלא בנוסעים.......סביר להניח שאחד או שתיים מהם ייפחדו מהכלב.....ואז יתלוננו לנהג.........שילמת כרטיס עבור הכלב אבל בסופו של דבר יכול להיות "שתאכלי אותה" בגלל הנוסעים המפוחדים........
      בברכת המשך יום נפלא
      משה בוטרקליי
      http://againstallodds.blogsite.org/
        10/1/11 13:23:
      השאלה היא אם הכלב תופס מקום של נוסע - יכול להיות שצריך לחייב רק עבור כלבים גדולים (כמו שלא מחייבים עבור תינוקות שנוסעים על הברכיים של האדם המבוגר
        10/1/11 11:44:
      את בהחלט צודקת
      ומהרבה בחינות עדיף
      הכלב על התנהגות האדם.
      אך תחזרי בזמן ותזכרי שעד
      שלא חוקקו חוקים הבעלים נהגו
      בבעלי החיים בכל העולה על רוחם.
      ברור שלא את בעלי החיים כונסים
      אלא את בעליו.כך זה אצלינו
      עובד
      לדאבוני ודאבונך גם רק כשנוגעים לך בכיס
      אתה נשמע לחוקים וחובות..
        10/1/11 11:20:
      הורג אותי הקטע של קנס העיריה על קקי של כלב שנעשה על הדשא - יומיים אחרי שהעיריה פיזרה שם קקי של עופות ופרות עם התאור "זבל אורגני"
        10/1/11 11:17:
      והנהגים מה? לא פרה חולבת? בכלל יקירתי אני חושבת שהרשות תופסת אותנו כמי שנולדנו לעבוד ולתת את הכנסתינו לכל מיני עלוקות
      מזל שאני לא נוסעת עם אלפי באוטובוס, היו לוקחים לו כרטיס לפי משקל..
        10/1/11 10:56:
      איפה שיכולים חולבים אותנו.
      עצוב
      תודה שהבאת למודעות ויום נפלא
        10/1/11 10:55:
      שששלום אחותי,מי יתן וירבו אנשים כמוך את הסמל לדוגמה,שלך אחותך לכל אורך הדרך
        10/1/11 10:20:
      מזמן הפסקתי לחפש הגיון במה שקורה אצלנו..
        10/1/11 09:28:
      טוב שאת מעלה את הסוגיות האלה
      ויהיה מעניין לקרוא את התגובות.
      לדעתי נכון לשלם בתחבורה ציבורית על כלב גדול שתופס את כל סביבתו.
      אני אוהבת מאד כלבים ולא פוחדת לשבת ליד אחד שכזה ואפילו מתיידדת מיד עם בעליו.
      אך אני רואה רבים שמתרחקים ממנו ומפנים את המושבים שבקרבתו.
      קנסות על צואה-מחוייבי מציאות,אחרת המדרכות והמדשאות יהפכו למחראה.
      ובקשר לכל השאר-
      את נלחמת שוב בתחנות רוח חברתי הדון קישוטית-חחח
        10/1/11 09:25:
      בונבוניטה

      מסכימה עם כל מה שהבאת
      שמחה שכך את מתייחסת לכל חיות המחמד
      תודה ויום נעים
      עולם כמנהגו נוהג. ואם בכל דבר אצלינו אין הגיון וצדק - למה שיהיה כאן?
      מסכימה עם כל מה שכתבת. אז מה?
      תמיד רודפים לא את מי שצריך לרדוף, אלא את מי שקל לרדוף.
      את רוצה דוגמאות? אם את רוצה, אביא לך לרוב.
        10/1/11 09:10:
      בהצלחה לכל מאבק צודק .
        10/1/11 09:03:

      בונבוניטה יקירתינשיקה

      חיבוק אוהב אוהב בשמי ובשם כל חיות המחמד

       על ההתיחסות הזו שלך

      ידוע לי על מיקרים שבעלי מוניות לא הסכימו לבצע נסיעה

      בגלל שלא רצו שחיית המחמד תעלה על המונית.

      ובתחבורה ציבורית הכלב חייב רסן

      מימיי לא הכנסתי את ראשו של כלבי לרסן

      ואני מבינה שצריך... אך כל פעם כשאני לוקחת את  כלבי

      לנסיעות אני מודה שיש לי רכב פרטי.

      תודה שהבאת יקירתי * כוכב אהבה ממני

      חיבוק אוהב אוהב ונשיקות חמות לליבך, בונבוניטה שלי

      חיה

      ''

       

        10/1/11 09:00:
      כוכב באהבה
        10/1/11 08:45:
      גם אני משלמת על כרטיס באוטובוס, גם כשאני עומדת. העיקרון הוא שאם את נושמת ורגלך דורכת באוטובוס או רכבת, את משלמת, ולא משנה באילו תנאים את נוסעת, ובתור מי שמשתמשת הרבה בתחבורה ציבורית, נאי יכולה להגיד לך שלפחות ברכבת התנאים בשעות מסויימות גרועים משל חיות. נאי לא מוצאת כאן אפליה, מתיחסים בצורה לא נאותה לכולנו, וזה אמנם לא מצדיק התנהגות מסוג זה, אך אפליה אין כאן.
      עקרונית, כל מועצה משתדלת לגבות מקסימום כספים מתושביה. אם תחפשי תמצאי תשלומים משונים מכל הסוגים. גם כאן אין אפליה, כסף מנסים להוציא מכל אחד על כל דבר אפשרי. תראי את זה ככה - לפחות לכלב לא צריך למצוא חניה בתל אביב.
      מעניין, אגב, שחוק הבריאות עדיין לא הוחל על חיות. הלא כל חיסון וכל הליך רפואי עולה הון. מה דעתך להקים קופת חולים לחתולים?
        10/1/11 08:15:

      מסכים ולא מסכים, מצד אחד אי אפשר להתייחס לכלב כמו אל חפץ, מצד שני גם ילדים רק מגיל מסוים משלמים לנסיעה באוטבוס (עד כמה שאני זוכר כבר מזמן לא עליתי לאוטובוס...), נהגי מוניות דורשים גם הם תוספת עבור "ציוד נוסף",

      ולגבי מה שכתב כאן ידידנו הכוזרי - עמיחי עוזרי אז אולי מס הכנסה מתייחס לצורכי גביה בבע"ח הגרים בבית אבל לעומת זאת העירייה בתחשיבי המים ולצורכי גביה אינה מתחשבת בבעלי חיים ככאלו שצורכים מים ...

      הומלסים לעיתים לא ניתן לקנוס כי אין להם כתובת מגורים (אחרת לא היו נקראים הומלסים..) לעומת זאת בעלי כלבים ניתן לקנוס.

      אני מאוד אוהב בע"ח (http://cafe.themarker.com/post/1962451) אבל מאוד לא אוהב את אלו שקונים כלב ונותנים לו כל היום להסתובב ברחוב ללא השגחה, לפזר את צרכיו ולעיתים להפחיד אנשים שעוברים ברחוב, גם כאלו ראוי שיקנסו ...



      יום טוב שקט ורגוע חיוך

       

       

        10/1/11 08:07:
      יש טעם בגישה מוקפדת לענין רצועה וצואה בסביבה עירונית. מי כמונו יודע. ולענין נסיעה באוטובוס- יש דעות לכאן ולכאן. מכל מקום אין מחלוקת על נסיעה במונית.
      המלצה: אמצו חתול!
      :)
        10/1/11 08:00:
      בוקר טוב לך בונבונייטה, לא שאני נזקק לתחבורה ציבורית בשביל כלבי , אך אני מסכים לאיפה ואיפה שנוהגים , כאשר רשות מקומית צריכה להקצות גן לכלבים, כדי שאפשר יהיה להתירם שיתרוצצו חופשי בגן
      בכפר סבא שיש בה קרוב למאה אלף איש וכמעט בכל מבנה שיש בו 7 משפחות ,שניים מהן מחזיקות כלב אחד לפחות,נניח שמשפחה ממוצעת (אם נהיה לארג') יש בה 5 נפשות הרי שהגענו ל20000 משפחות ונניח שרק 1 מכל 7 משפחות מחזיקה בכלב כבר יש לנו יותר מ3000 כלבים,
      לדעתי 2 או 3 גנים שכל גןנ משתרע על חצי דונם לא היה מביש אף בית כלא שידוע בצפיפותו, כמו למשל בית המעצר שבעירי כפר סבא,
      בידידות רבה ,
      אשר
      אגב במס הכנסה דורשים הצהרה על מספר הנפשות בבית כולל בעל חיים כדי להכניס זאת לתחשיבי הוצאות והכנסות. אז כאן במקרה הזה מתחשבים בכלב כנפש צרכנית לכל דבר
        10/1/11 07:36:

      מסכימה איתך לחלוטין בונבונייטה

      והרי גם לי כלב חתולים ואפילו

      חלזונות חשופיות וצפורים

      שכולם אוכלים בונזו כמובן..

      לא יכולה להסכים כי

      הומלסים ראויים לפחות יחס...

      וכי עליהם לא

      חל צער בעלי חיים????  *

        10/1/11 07:31:
      לצערנו מחזיקים
      אפשר לנסות לשנות
      אכן סוגיה כואבת
      הילדים השעירים
      וכלנו יודעים בהרבה מובנים שאת מעלה מדי פעם
      ומתסכל
        9/1/11 23:08:

      לפני חודשיים עמדתי בתור לכספומט.

      מתחת לכספומט שוכבים שני הומלסים-נרקומנים-גמורים.

      בכדי למשוך כסף, צריך לעמוד מעליהם ולהטות את הגוף קדימה.

      בזמן שאני עומדת בשוק בתור,

      אני רואה ניידת משטרה (עומדת במקום אסור - כמובן). ממש לידי.

      אני ניגשת לרכב ודופקת על החלון.

      אמרתי לשוטר בעצבים שזה בלתי אפשרי להוציא כסף מהכספומט,

      ושרצוי שיפנה את הזוהמה הזו שמפריעה לאזרח לעשות פעולה כה פשוטה.

      השוטר שאל אותי: "ולאן את רוצה שאני אפנה אותם למזבלה?",

      עניתי לו שאם שם זה מקומם, אז כן.

       

      אז חברה שלי,

      לפעמים הרבה יות טוב להיות חיית מחמד.

      הם מגיעים למקום מבטחים,

      גם אם זה עולה לבעליהם עוד כמה שקלים.

      ארכיון

      פרופיל

      bonbonyetta
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין