28.12.10 ביהמ"ש המחוזי: העתקת מודעות דרושים אינה מפרה זכויות יוצרים בית המשפט המחוזי פתח תקווה (כב' השופט אברהם יעקב) קבע, כי אתר האינטרנט ALL JOBS שהעתיק תוכן מודעות דרושים מתוך אתרי האינטרנט "ג'וב מאסטר" ו"דרושים" אינו מפר זכויות יוצרים ואינו מעוול בעשיית עושר ולא במשפט. כן קבע בית המשפט המחוזי, כי הפרסומים של ALL JOBS לפיהן היא מרכזת את כל מודעות הדרושים מכל אתרי הדרושים אינה מהווה הטעייה ואינה מהווה תיאור כוזב. חברת Alljobs עושה שימוש בפרסומיה בסיסמאות הבאות Alljobs - כל המשרות בישראל, ""כל המשרות החדשות במשק"" וכן "מודעות דרושים מכל העיתונים והאתרים בישראל". כמו כן עושה Alljobs שימוש במודעות מתוך אתר ג'וב מאסטר לצורך מאגר מודעות הדרושים שבאתר האינטרנט שלה. גוב מאסטר ודרושים הגישו תביעה לבית המשפט ושם עתרו ליתן צו מניעה קבוע שיאסור על Alljobs להציג או לפרסם את השירותים המסופקים על ידה ככאלו המתיימרים לכלול את כל הצעות העבודה המתפרסמות בעברית בכל אמצעי התקשורת בישראל, לרבות אלה המתפרסמות באתרי האינטרנט שלהם. כן עתרה התובעת לאסור להעתיק מידע מכל סוג שהוא מאתר ג'וב מאסטר, ליתן צו הצהרתי לפיו ALLJOBS הפרה את הסכם תנאי השימוש באתר ג'וב מאסטר ולאכוף עליה לקיים תנאים אלה. ביהמ"ש המחוזי קבע כי, אף אם אתר האינטרנט של Alljobs אינו מכיל את כל מודעות הדרושים המפורסמות בישראל, הרי שהשימוש שעושה Alljobs במונח "כל" בפרסומיה אינו מהווה מצג כוזב או כזה העלול להטעות את הצרכן . נקבע, כי מאגרי מידע רבים נוספים עושים שימוש במונח "כל" בפרסומיהם, למרות שברור לכל בר דעת כי הם אינם מכילים את כל המידע הקיים בתחום. כן נקבע כי Alljobs אינה מסתירה מציבור הצרכנים את המידע אודות מהות המוצר אותו היא מספקת, לרבות הסייגים לו, ומידע זה גלוי ונגיש לכל גולש המעוניין לרכוש את המוצר אותו מספקת המשיבה. בעניין זה נפסקו הדברים הבאים: "יצוין עוד, כי המשיבה כלל אינה גובה תשלום מצרכן אשר המבקש לערוך חיפוש במודעות המפורסמות באתר. בשלב החיפוש, כל המודעות חשופות בפני הצרכן והוא נדרש לשלם עבור השירות רק לאחר שאיתר מודעת דרושים העונה לצרכיו והוא מבקש ליצור קשר, באמצעות המשיבה, עם המעסיק אשר פרסם אותה (עמ' 62 ש' 12-14 בפרוטוקול). בנסיבות אלה, לא ניתן לומר שהמשיבה מטעה את לקוחותיה או שהיא מציגה בפניהם מצג כוזב. ההיפך הוא הנכון. התרשמתי כי המשיבה פועלת בתום לב, מתוך אידיאולוגיה כנה, וכי היא עושה מאמץ אמיתי לקבץ את כל מודעות הדרושים המפורסמות בישראל באתר האינטרנט שלה, כנטען בפרסומיה. קיומם של סייגים כאלו ואחרים אינו פוגע בנכונותו של הכלל וסייגים אלה גלויים לצרכן ואינם נסתרים ממנו." בכל הנוגע לטענת התובעות כי, העתקת תכני המודעות מהווה הפרת התקנון ועשיית עושר ולא במשפט קבע בית המשפט כי התקנון אינו מקים לתובעות זכויות יוצרים יש מאין בתכני המודעות, שאינן מוגנות בזכויות יוצרים על פי הדין ופסיקת בתי המשפט, שכן המדובר בנתונים ועובדות גרידא. בעניין זה נקבעו הדברים הבאים: "המודעות אותן מפרסמת המבקשת 1 כוללות נתונים ועובדות הנמסרים לה מידי המעסיקים לצורך פרסום, פרסום שתמורתו היא מקבלת תשלום. במודעות הללו אין כל מידה של יצירתיות, למצער, לא יצירתיות מצד המבקשת 1. לאור הוראות חוק זכות יוצרים והפסיקה שלעיל ברור אם כן, כי המידע הכלול במודעות הללו אינו מוגן מכוח דיני זכויות יוצרים, הוא אף מוחרג מהם באופן מפורש. נשאלת השאלה: האם מקום בו דיני זכויות יוצרים שוללים במפורש הגנה על מידע מסוג עובדות ונתונים, רשאית המבקשת 1 להגביל את השימוש במידע המצוי אצלה מכוח הסכם או מכוח דיני עשיית עושר. סבורני כי בענייננו התשובה לכך שלילית. כידוע, דיני זכויות יוצרים מבקשים ליצור איזון בין אינטרסים שונים לטובת הציבור. מחד, מבקשים הם ליתן תמריץ לעידוד היצירה ומאידך, מגנים הם על זכות הציבור לעשות שימוש ביצירות לשם קידום התרבות והידע (ראה דברי ההסבר להצעת חוק זכויות יוצרים, התשס"ה-2005). חוק זכות יוצרים מעניק הגנה ליצירה רק מקום בו הדבר משרת את האינטרס של כלל החברה (עניין מעריב, בעמ' 17 בפסה"ד). קביעה מפורשת כי מידע מסוג מסוים מוחרג מתחולתו של החוק, משמעה כי יש להעדיף את אינטרס הציבור לעשות שימוש באותו מידע ללא מגבלה על פני אינטרסים אחרים. הטלת מגבלה על השימוש הלגיטימי במידע השייך לכלל, באמצעות הסכם שהינו למעשה חוזה אחיד, אינה יכולה לעמוד. בדומה, לא ניתן לומר כי המשיבה התעשרה שלא כדין על חשבון המבקשת 1 שכן בעשותה שימוש לגיטימי במידע הכלול באותן מודעות, אין משום קבלת נכס "שלא על פי זכות שבדין". לפיכך, אני דוחה את טענות המבקשות לעניין זה". לסיכום: בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובעות בהוצאות בסך – 200,000 ₪. פסק הדין מהווה המשך לפסיקה קודמת של בית המשפט המחוזי שקובעת כי אין זכויות יוצרים במודעות הדרושים עצמן. |