| מי יותר גרוע השמאל או הימין?? | מי יותר טוב ליכוד או קדימה?? | מי עדיף שיבחר את נשיא בית המשפט העליון. הגורל או הכנסת?? |

///ליברמן מלך הסקנדל

מיהו ריצ'רד גולדסטון? ובכן, ריצ'רד גולדסטון הוא יהודי דרום אפריקני ששם משפחתו הוא בעיקרון 'גולדשטיין'. שלמד משפטים באוניברסיטת ויואטרסאנד, ולאחר מכן עבד כעורך דין פרטי בעיר יואניסבורג, ובהמשך הוא היה לשופט בכמה ערכאות בדרום אפריקה, עד שהגיע למעמד של שופט בבית המשפט החוקתי.

לאחר שפשט את גלימת השפיטה, הוא פצח בקרירה חדשה, קרירה של זכויות אדם. תחילה הוא עמד בראש 'ועדת גולדסטון' ועדה שעסקה להשכין שלום במדינה, ולהרגיע מפני מהומות שהחלו לקראת סיום שלטון האפרטהיד בדרום אפריקה. ולאחר מכן הוא עמד בראש מוסד למניעת פשע ושיקום עבריינים בדרום אפריקה, ולסיום הקריירה הדרום אפריקנית הוא היה ראש מועצת המנהלים של המכון לזכויות אדם בדרום אפריקה. זו קריירה די מפוארת.

לאחר שסיים את ימיו בדרום אפריקה הוא פתח שוב קריירה. הפעם, בינלאומית. תחילה הוא היה התובע הראשי בבית הדין הבין לאומי ליוגוסלביה. ובהמשך הוא היה לתובע הראשי בבית הדין הבין לאומי לרואנדה, בהמשך הוא היה חבר בוועדה בין לאומית שהקימה ממשלת ארגנטינה לחקר הפעילות הנאצית על אדמתה. ולאחר מכן הוא עמד בראש וועדת חקירה בין לאומית לחקר הפשעים שהתבצעו בקוסובו (זוכרים ששרון תמך בפשעים הללו?? כל מה שהיה קשור למוסלמים שרון היה בעד). כמו כן הוא היה חבר בוועדת 'פול וולקר' לחקור את תוכנית 'נפט-תמורת מזון' בעירק.

עד כאן הכל בסדר? בסדר פלוס. נוסיף לזה שהאיש הגדיר עצמו 'ציוני', ובתו הגיעה כאן לארץ על מנת להתנדב. והוא שימש במשך שנים כחבר בחבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית בירושלים.

אחרי קריירה כה מפוארת כמשפטן, כאיש זכויות אדם וכמשפטן בין לאומי, מי יכול להיות מתאים ממנו לעמוד בראש וועדת חקירה לחקור את מדינת ישראל? הרי זה ברור שלא יתכן, שבגלל עברו ההיסטורי של העם היהודי, הוא אינו יכול להיחשד כמבצע פשע מלחמתי, ואסור אפילו לחשוד בו. ברור שאם ישנם טענות על ישראל, יש מקום לבדוק. אז מה עשו במועצה לזכויות האדם בז'נבה? לקחו את האיש המתאים ביותר לחקור את אירועי 'עופרת יצוקה' ובקשו ממנו לחקור. העולם דרש הבהרות. לא כל מי שאינו ציוני הוא אנטישמי!

מה עשתה ישראל? דבר ראשון החרימה! החרימה את פעילות הוועדה. לא הכירה בקיומה. לא שיתפה פעולה. לא שלחה נייר עמדות. בקיצור: התעלמה. היא הפקירה את הזירה. מי קפץ לזירה במקומה? ראשית, החמאס. שנית, ארגונים אנטי ממשלתיים ואנטי ממסדיים בישראל. הם סיפרו את סיפור עופרת יצוקה כפי שהם מבינים, ואז פתאום קיבלנו את דו"ח גולדסטון המביש.

מאז, ממשלת ישראל וראשי הקהילות היהודיים בארץ ובעולם מחרימים את האיש גולדסטון. הולכים לו על הראש. מוחקים לו כל צל של ליגיטמציית קיום כיהודי. שופכים את דמו וגוררים את גופתו המרוטשת בעולם היהודי. לא מוכנים להתעמת איתו בפאנלים באוניברסיטאות, הוא מוחרם. לא מזמינים אותו לשום אירוע יהודי, הוא מוחרם. כל חבריו וידידיו היהודים נידו אותו והתרחקו ממנו, הוא מוחרם. בארץ ישראל, העיתונאים תחקירנים של ידיעות אחרונות, חשפו בשמחה גדולה לאיד, כי גולדסטון אישר כשופט 28 הוצאות להורג, ארבעה עונשי מלקיות ומעצרו של ילד בן שלוש עשרה על שהפגין נגד שלטון האפרטהייד. עוד גילו התחקירנים כי מר גולדסטון כתב באחד מפסקי הדין שלו כי: "הגרדום הוא העונש היחידי שעשוי להרתיע רוצחים". משפט קיצוני. הא? כתוצאה ממשא השטנה הארסי שנוהל נגד גולדסטון בעולם היהודי, הוא הסתגר בביתו, ונכון להיום, הוא לוקה בשברון לב.

* * *

למה סיפורו של גולדסטון מעניין? משום שמאז שדו"ח גולדסטון התפרסם, מטפטפות לנו שמועות וידיעות על כל מיני מעצרים ועונשים שדורש הפרקליט הצבאי מבתי הדין. על אלו עברות? כן, כן, על פשעי מלחמה במהלך מבצע 'עופרת יצוקה'. לא היו ימים עד שפעילי ימין התחילו לשלול את זכותו של פרקליט צה"ל מנדלבליט את חייו רגועים. ריססו קריאות נאצה בביתו, השמיצוהו בעלוני השבת, בקיצור: הוא הפך להיות זרוע נוספת של תמנון הרב-זרועות של ה'גולדסטוניזם'.

* * *

היום, בא אביגדור ליברמן, מלך הימין החדש, והוא החליט להיות היריב המר והקשה של אותם ארגונים א-ממשלתיים הפועלים למען זכויות אדם, ולדברי ליברמן הם תורמים תרומה לדה-לגיטימציה של מדינת ישראל בעולם. הוא חפץ להקים וועדת חקירה, בה הוא יחקור את מקור כספם של אותם ארגונים א-ממשלתיים, ויגלה לאיזה אדון, המושק'ה שלנו עושה את העבודה. לסעודים? לאירופים? לקרן פורד? למי?

השמאל נזעק. מה יש לחקור הכל גלוי וידוע. והשמאל שוב נזעק. סתימת פיות, מקארטיזם, פאשיזם, כרסום ביסודות הדמוקרטיה. לאור חוסר הבהירות שבפרשה, נידרש בכמה שורות לגופו של עניין, ומיד נעבור להיבטים הפוליטיים.

* * *

דמוקרטיה, פירושו שלטון העם. היינו, העם מחליט מי היו האישים והדעות שינהלו את ענייני המדינה. השמאל בשנים האחרונות משום מה נמאס על העם. העם קץ בו. העם רוצה את השמאל מקווץ, מרוסק, חסר שיניים וחסר השפעה. ככה העם החליט בבחירות, העם שלח את מפלגת מר"ץ לקיים את ישיבות הסיעה שלו בתא טלפון ציבורי בתל-אביב, כשהמפלגה יכולה לקיים בתא עוד הכנסת אורחים לסודני אחד או שניים בקשיש. את מפלגת העבודה ריסקו לשלושה עשר חברים, וכבר שולחים להם איתותים דרך הסוקרים כי זו לא הייתה המילה האחרונה, יש לציבור עוד תוכנית לרסק את מפלגת העבודה עוד ועוד, ואולי בעתיד גם להעלימה. מה עשו המיעוטים הללו, החליטו שכיוון שהעם מאס בהם הם ילכו לעם על הראש באמצעות כספי סיוע מהעולם, הסתה ארסית נגד ישראל שתוקיעה אותם מעל בימות האוניברסיטאות בעולם, ושיתוף פעולה עם טריבונות צדק בעולם נגד ישראל, וחשיפת פניהם המכוערות של הישראלים. מעשים שבכלל אינם פטריוטים, ובהרבה מקרים גם לא הוגנים. אז ועדתו של אביגדור ליברמן המבקשת לסתום את פיותיהם וברזיהם אינה מכרסמת את הדמוקרטיה, אלא נהפוך הוא, היא מחזירה את מרכז הבמה לדעות שהעם ביקש לבטא בקלפי. אבל מקארטיזם וסתימת פיות, זה ודאי וודאי. מדובר במהלך כוחני ולא ראוי. אנו חברה דמוקרטית, עם ערכים ליברליים מאוד, הימין ככלל אינו מתאים כלל וכלל לחברה שלנו, אלא ששרשרת אכזבות שאזרחנו ספגו מהערבים, לצד התנהגות לא ראויה של נבחרי השמאל ולצד וואקום מנהיגותי שפקד את מחנה השמאל, לצד שיטת בחירות קלוקלת ומסורבלת, כל אלו הניעו את אזרחי מדינת ישראל ימינה. ימין, העם עדיין יכול לסבול. אבל ימין מקארטיסטי בנוסחו הברוטאלי של אביגדור ליברמן, המתבטא כפי שרק דיקטטורים מעיזים להתבטא בעולם, זה כבר יותר מדי לאזרחי המדינה. זה בלתי נסבל,. שלא לדבר על כך שהאיש מזיק נזקים חמורים ביותר למעמדה של ישראל בעולם. ושלא יבלבלו לנו את השכל עם אנטישמיות, ו'עשיו שונא ליעקב', אלו דמגוגיות רדודות וחסרות שחר. מעשנו יקרבונו ומעשינו ירחקנו. ומעשיו של ליברמן מרחקים אותנו, התבטאויות מהזן שאנו שומעים מליברמן, באירופה הם מזכירים את לה-פן בצרפת, את ווילדירס בהולנד, את איידר (ז"ל...) באוסטריה ואת בוסוסי באיטליה. מדינת ישראל אינה מעוניינת שאת חזיתה בעולם, הכל כך נפיצה ורגישה, יקשט איש הנמצא בדעת הקהל הבין לאומית עם הרשימה דלעיל.

ועוד מילה, את הימין, מי מממן? מי מממן את המיליארדים של הימין, הימין רוכש דירות מידיים ערביות, וזה עולה לו לא מעט. הימין מחזיק מפעל ענק הנקרא: 'התנחלויות', מי מממן אותו? הממשלה לבדה אינה יכולה לממן כזה פרויקט מפלצתי! ובכן, כמרים פרוטסטנטים, הרואים את עליית ישראל לאדמתו-מולדתו, ואת קיבוץ הגלויות שנעשה כאן, כחלק מהליך מהיר למחיקת עם ישראל מהעולם! הם מאמינים, שישו יתגלה לכל העולם ויגאל אותו רק כאשר כל העם היהודי יהיה מרוכז בארץ ישראל, ויקבל על עצמו, אם ביפה ואם ברע, את משיחותו של ישו. הא? הבנתם איזה מקורות מימון יש לימין? ואותם ליברמן אינו דורש לבדוק. אבל בזה אני בטוח, כשתהיה כאן ממשלת שמאל, בעלת ערכים עמוקים, ובעלת סטנדרטים גבוהים של חופש הביטוי וזכויות הפרט, הם לא יקימו וועדות לחקור מי הם הנוצרים הפונדמנטליסטים המממנים את הימין בארץ.

* * *

ומה בוער לליברמן להצית כל כך הרבה מדורות במדינת ישראל? השערות רבות נזרקו לחלל האוויר בעניין. השבוע ליברמן התראיין לשמעון שיפר מ'ידיעות אחרונות'. הוא סיפר לו שלליברמן אין שום מניפולציה. כל מה שהוא מתכוון הוא אומר ברור ובמבטא רוסי כבד. כמי שמתחקה אחרי הפוליטיקאי הכל כך מרתק הזה, אני יכול לומר עליו כמה נקודות. א) הוא ערמומי. יותר משרון. ב) הוא חלש. הוא אינו מעיז לעשות כלום. ג) יש לו את החושים הפוליטיים הטובים ביותר במשכן. ד) הוא מבין את היריב שלו יותר משיריבו מבין את עצמו.

להערכתי הוא זיהה שהחולשה העיקרית שלו היא הפרקליטות. התיקים הכבדים שנכרכים מסביב לצווארו. הוא מפחד מהם. הוא מפחד מאוד. הוא יודע כמה משפיל יהיה לראות את כל התקשורת שמחה לאידו של שנוא נפשה אביגדור ליברמן. אבל הוא יודע שאם הוא ישדר פחד, הפרקליטות תיכנס לאמביציה. אולמרט שידר פחד, הוא מינה את דניאל פרידמן לשר המשפטים, זה מהלך ששידר פחד. כי אילו הוא לא פחד הוא לא היה ממנה איש אקדמיה עם מוניטין של יושר כה מכובדים כמו דניאל פרידמן לשר המשפטים, הוא היה עושה את זה על ידי פוליטיקאי מנוסה, ולא מסתתר מאחורי ניקיון כפיו של פרידמן. זה אומנם מהלך מתוחכם, אבל מי שאמיץ וחזק אינו זקוק לתחכומים! רמון שידר פחד, הוא רץ לידיעות אחרונות והתסיס דרכה את כל מדינת ישראל נגד השופטים הפרקליטים והמשטרה. דרעי שידר פחד, פתאום נדלק לו החשמל באמצע הלילה והוא התגלה כגונב את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה יחד עם בנימין נתניהו, בפרשייה הידועה 'בר-און חברון'. ליברמן משדר עוצמה. הוא חלש. הוא פחדן. אבל העוצמה שהוא משדר, כמו חוסר הוודאות שהוא מותיר את כל המדינה כולל הפרקליטות, מפחידה ומרתיעה את העוסקים במלאכתו. הוא נותן להם את התחושה שיש להם מה לפחד. הם מהמרים. אם הם לא יצליחו להגיש נגדו כתב אישום זה לא יסתיים בביזיון לפרקליטות. זה יסתיים עם הפרטת הפרקליטות והשלכת החבורה השלטת שם לכל הרוחות. הוא רוצה לנהוג כמו שרון, בזמנו. הוא סיפר בראיון אצל שמעון שיפר, שחברים אמרו לו שלא יתבטא בענייני ימין חריפים, כי לשמאל יש הרבה קשרים שם, בפרקליטות. הוא רמז: 'תראו, זה מתחיל להימאס השמאלנות שלכם. אם תכשלו הפעם, זה יהיה סופכם!!'

ליברמן שהיה חבר בממשלת אולמרט, כדי להמחיש לציבור שיש לו עוד אג'נדות מלבד האג'נדות הלאומיות, להערכתי, ינסה בפעם הבאה לרסק את הימין, על ידי חבירה לקדימה, וקידום אינטנסיבי של דעותיו האזרחיות. הוא יהיה שר הביטחון ויפחיד פחד מוות את הערבים. ואז הוא יראה לכל עם ישראל מי המנהיג היחיד שיכול להיות מנהיג העם כולו. ובפעם שלאחר מכן, הוא יזרוק את כל הבובות שלו מהמפלגה, הוא יביא במקומם אנשים רציניים ממרכז הבמה הפוליטית, או אז, את מה שהתחלנו לחוש כששרון הקים את מפלגת 'אחריות לאומית' ניצנה של 'קדימה', נחוש שוב. רק שלא יקבל קריש דם במוח.

זהו להערכתי עיקרי מהלכיו ל אביגדור ליברמן. אם יצליח שיערב לו. אם יכשל שיבוסם לו.

///קדימה אוסף של זרוקים!!

מפלגת קדימה מלקטת לה שחקני חיזוק. זה התחיל עם דן חלוץ הרמטכ"ל היהיר שכשל במלחמת לבנון השניה, המשיך באליק רון המפקד היהיר שכשל באירועי אוקטובר 2001 כשמחוז חיפה תחת פיקודו ירה למוות בשנים עשר אזרחים ישראלים, המשיך בגלעד שרון גיבור פרשיית זכות השתיקה של תיקי סירל קרן ופרשיית העמותות למימון קמפיין הבחירות של אריאל שרון, ומסתיים ביעקב פרי, איש ביטחון, שלא היו לו מי יודע מה הצלחות בשוק הפרטי בו הוא ישב על ג'ובים שמנים ועתירי הון וסמכויות.

בימים כתיקונם ידיעות כאלו לא היו מחלחלות כלל לדפי העיתונים בישראל. אבל קדימה, המאמי של התקשורת בישראל, מאכזבת את לקוחותיה בתקשורת. אלו רוצים רלוונטיות, והמפלגה אינה מספקת את הסחורה. היא לא רלוונטית. אז התקשורת מסתערת על כל בדל של מידע שיכול לתת איזו שהיא כותרת למפלגה. גם אם רון וחלוץ הם חלק מרכזי בידיעה.

מפלגת קדימה, הינה מפלגה שלא ברור כלל מהן ערכיה, מהן דעותיה. מה היא אומרת בענייני כלכלה, בענייני ביטחון, בעניינים מדיניים ובעניינים אזרחיים. האנשים שמפארים את רשימתה לכנסת רובם בינוניים עד קטנים. אנשים כמו שלמה מולה, ויואל חסון, שמספקני אם הם היו יכולים לתרום רייטינג לתוכנית בידור, מפארים את הרשימה. היו"ר לבני, הינה אישה חלולה כמו חבית יין במזבלת יקב. מבחינה פוליטית היא עשתה כל שגיאה אפשרית. התרחקה מהחרדים, השניאה את עצמה על ליברמן, התעמתה עם מפלגת העבודה, והתנתקה מרוב חברי מפלגתה ופעיליה המרכזיים.

עם ישראל נבוך. אינו מעוניין ימין. אבל שמאל אין. אז המציאות כפתה פתרון תחת השם 'קדימה'. זה מה יש! אז מצביעים.

אני מעריך כי ראשי המגזר החרדי סוגרים במחשכים דילים עם ראשי קדימה לקראת החלפת השלטון. ליברמן כנראה גם הוא מבשל מהפכה אזרחית על רקע הגיור, שינוי שיטת הממשל, וחוקה לישראל. עם ביבי אי אפשר לסגור דברים היום הוא סוגר כך, מחר בא אליו רון לאודר ומבשל לו את המוח, מחרתיים בא אליו שלום שלמה ומנפח לו את השכל אחרת. ככה לא סוגרים עסקים. בטח לא עם ליברמן.

ואני נותרתי מוטרד. מטריד אותי שלחבורת האפסים המרוכזים תחת המותג האדלריסטי 'קדימה' ינהלו את מדינת ישראל.

///דן מרגלית מאיים!!

רבותי, נא להדק חגורות. מדינת ישראל עומדת להיכנס לסחרחורת הוצאות, היא עומדת להפסיד את אחד מטובי מסבירניה, משרד החוץ עומד לדרוש תוספות תקציב ברמות שטרם הכרנו. כל מערך הדיפלומטיה עומד דרוך.

מה קרה?

ובכן, דן מרגלית, בטורו השבועי בעיתון 'ישראל היום' איים, כי במידה ויוזמת החקיקה של יריב לוין, לפיה, נשיא בית המשפט העליון ימונה על ידי הכנסת, תרקום עור וגידים ותהפוך לחוק בספר החוקים של מדינת ישראל, אזי, דן מרגלית, שעד היום היה רגיל להסביר ולסנגר על מדינתו בעולם, ואצל עיתונאים זרים, יחדל מלהסבירנו. נהיה, כולנו, משוקצים על ידי העמים. לא יהיה לנו פה ופנים מול העולם העוין. הבנתם? אם עד היום הייתם רגילים ששמה של המדינה יוצא סרה בעולם בשל הרג אזרחים חפים מפשע, מהיום, שמה יצא סרה, בשל חוקו של יריב לוין הקובע שהכנסת, נבחרת העם הישירה, תקבע את זהותו של נשיא בית המשפט העליון.

בארה"ב הנשיא בוחר שופטים, והוא נזקק לאישור הסנאט. בבריטניה, ראש הממשלה ממליץ למלכה על שופט והיא מאשרת. אלו אינם דמוקרטיות. אלו משטרים דיקטטוריים אפלים. ואם ישראל תצטרף אליהם, דן מרגלית פורש ממלאכת הדברור שלנו.

רק כדי שיהיה לנו מושגים. דן מרגלית, מוחזק על ידי המדינה במשכורת בגובה שניתן להחזיק בו בין שניים לשלושה דיפלומטים, במסגרת הטלוויזיה המיותרת והבזבזנית הנקראת 'החינוכית'. לתקצב את מלכך הפנכה הזה המדינה טובה. אבל לחוקק חוק כל כך נאור וכל כך דמוקרטי, וכל כך מציל המדינה מכוחות האופל השולטים על תחנות הצדק. לזה המדינה לא טובה.

דן, קצת צניעות!!