אני פשוט בשוק מחברת הכנסת הזו!!! לא שמה לב למה שהיא אומרת, סותרת את עצמה ופרספקטיבה אבסורדית לגמרי. אישה שרוצה להביא ילד מחוץ לנישואין ולגדלו לבד זו זכותה וכן, אם היא צריכה עזרה מהמדינה היא אמורה לקבלה. כל כך מקומם לשמוע זאת!!!*
קבל כוכב על עצם הזכרת הנושא, כי האמת היא שיש (לא כולן ומקווה שלא רובן) נשים שחוקי הגירושין גרמו להן להתנהג בערך כמו ששמואלוב מתארת. אומר זאת מבלי לפגוע באותן נשים גרושות או חד הוריות שהן באמת נשים הגונות ומקסימות.
אישה הזויה ופרימיטיבית אבוי לנו שכך נראית כנסת ישראל צריך לסלקה מהמפלגה יש כאן תגובות גזעניות ופרימיטיביות , בטוחה גם שחלק מהנשים לא ראו את הסרטון ,אחרת לא מובן לי איך מצדיקים אישה ,
כמוה רבים המייצגים אותנו לדאבוננו. יותרא מידי כואב ומתסכל המצב אצלינו. כולם נמצאים תומכים לכאורה מרחוק. נוכחים נפקדים.אך המשכורות מופקדות לבנק.מה ניתן להגיד המדינה פשטה רגל מזמן וגוררת את העם איתה.
מצטער חבר לא מתעשק עם " זבל " הממשלה והמדינה מזמן פשטה את הרגל אחד נבלה והשני טרפה לכן מ 73 אני לא שומע חדשות לא קורא עתונים ...לא מענין ..ראה גילעד שליט 2 ראשי ממשלה וכול לא נעשה ..איך אחרים יתגיסו לצהל אם אי אםשר לסמוך עליו יום טוב
אני חושבת שאף אחד לא מקשיב באמת אלא לחלקים שהוא בוחר.. חברת הכנסת מדברת אך ורק על החלק הזה באוכלוסיה שבוחר להיות חד הורי ומסתמך על תמיכה כלכלית מהממשלה. ויש הרבה כאלה. אם אני מחליטה החלטה אישית ולא משנה כרגע ענין של "אין לנו צורך בגברים", עלי לקחת אחריות אישית על החלטתי ולא לצפות כי בגלל החלטתי מישהו אחר צריך לשלם, קרי האזרחים.
וואוו - תשמעו, חברת הכנסת הזו אידיוטית גמורה אולי כדאי לתת לה כמה אגרופים ולהפוך אותה לאשה מוכה על מנת שתבין....
בכל מקרה - אני מאמינה בכל לבי שכל אשה רוצה כמטרה ראשונה בחייה לבנות בית בישראל יחד עם גבר שיהיה בעל ויתמוך בה ויהיה לצידה.
אני מאמינה שהנשים האלו שמראש לא רוצות גבר ורק רוצות ילד הן בודדות. אני חושבת שאם אשה מגיעה למצב כזה - היא מגיעה אליו מתוך חוסר אונים וחוסר ברירה.
קשה לי להאמין שרוב הנשים החד הוריות נמצאות במצב הזה משום שזה עניין אידיאולוגי בשבילן. אני חושבת שרוב הנשים החד הוריות פשוט מצאו עצמן במצב הזה משום שהן התגרשו.
ואגב, הפוסטמה הזו עוד מעלה את הרעיון שאולי כדאי לפתוח מיקלטים לגברים מוכים. אני אישית עוד לא שמעתי על גבר מוכה אלא רק על נשים מוכות.
באופן טבעי גבר יותר חזק פיזית מאשה ומן הסתם בשל הסיבה הפשוטה הזו - אין גברים מוכים - אז שלא תבוא חברת הכנסת ההזויה הזו ותבלבל במוח שלגברים לא נותנים לדבר, שנוטלים מהם זכויות ושאולי כדאי לפתוח מקלט לגברים מוכים.
אני אולי רומנטיקנית חסרת תקנה - אך אני מאמינה שרוב הנשים בעולם לא הפכו לציניות קרות והחליטו שהן רוצות ילד בלי גבר רק על מנת לסחוט את הממשלה. אני מאמינה שכל אשה בתוך תוכה עדיין מקווה וכמהה לקן משפחתי אמיתי עם אבא ואמא.
אולי יש פה ושם כמה יוצאות דופן - אך זו ממש לא תנועה גדולה כפי שגב' חברת הכנסת הזו מנסה לצייר זאת....*
נתת לי חומר למחשבה.. אני יודעת שקיימות מדינות שתומכות באמהות חד הוריות אפילו בעזרה של רכישת דירה... בארץ שלנו יש כל כך הרבה דברים לקויים.. באותה מידה הייתי מבקשת שיעלו את קצבת הזקנים.. שלא יחיו בבושה שאין להם כסף לקנות מתנה לנכדים או לעזור לבת שלהם שהיא חד הורי... **********
נושא טעון ומורכב ובטח לא שחור לבן אני יכולה להבין מאיזה מקום מגיעה חברת הכנסת ואל לנו להיכנס להכללה גורפת ,לדעתי היא לא מובנת כהלכה וזה לא שהיא נגד אימהות חד הוריות חלילה אלא להפוך זאת לאידאולוגיה-זאת הבעיה שלה,/שלנו, עדיין האידיאל הוא זוג שמביא ילדים וב"ה מחזיק מעמד לאורך זמן אך אם מכורח הנסיבות נאלצים לגדל את הילדים לבד -גבר או אישה יש לתמוך במסגרת נתונה, בכלל הויכוח הידרדר לא לעניין ונראה לי שכוונת כולם היא טובה ומפרשים לא נכון את האמירות שנשמעות פרובוקטיביות אך לא הן,
נושא טעון ומורכב ובטח לא שחור לבן אני יכולה להבין מאיזה מקום מגיעה חברת הכנסת ואל לנו להיכנס להכללה גורפת ,לדעתי היא לא מובנת כהלכה וזה לא שהיא נגד אימהות חד הוריות חלילה אלא להפוך זאת לאידאולוגיה-זאת הבעיה שלה,/שלנו, עדיין האידיאל הוא זוג שמביא ילדים וב"ה מחזיק מעמד לאורך זמן אך אם מכורח הנסיבות נאלצים לגדל את הילדים לבד -גבר או אישה יש לתמוך במסגרת נתונה, בכלל הויכוח הידרדר לא לעניין ונראה לי שכוונת כולם היא טובה ומפרשים לא נכון את האמירות שנשמעות פרובוקטיביות אך לא הן,
תגובות (21)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לא שמה לב למה שהיא אומרת, סותרת את עצמה
ופרספקטיבה אבסורדית לגמרי.
אישה שרוצה להביא ילד מחוץ לנישואין ולגדלו לבד זו זכותה
וכן, אם היא צריכה עזרה מהמדינה היא אמורה לקבלה.
כל כך מקומם לשמוע זאת!!!*
קבל כוכב על עצם הזכרת הנושא, כי האמת היא שיש (לא כולן ומקווה שלא רובן) נשים שחוקי הגירושין גרמו להן להתנהג בערך כמו ששמואלוב מתארת. אומר זאת מבלי לפגוע באותן נשים גרושות או חד הוריות שהן באמת נשים הגונות ומקסימות.
יותרא מידי כואב ומתסכל המצב אצלינו.
כולם נמצאים תומכים לכאורה מרחוק.
נוכחים נפקדים.אך המשכורות מופקדות
לבנק.מה ניתן להגיד המדינה פשטה רגל מזמן
וגוררת את העם איתה.
חברת הכנסת מדברת אך ורק על החלק הזה באוכלוסיה שבוחר להיות חד הורי ומסתמך על תמיכה כלכלית מהממשלה.
ויש הרבה כאלה.
אם אני מחליטה החלטה אישית ולא משנה כרגע ענין של "אין לנו צורך בגברים", עלי לקחת אחריות אישית על החלטתי ולא לצפות כי בגלל החלטתי מישהו אחר צריך לשלם, קרי האזרחים.
יום מבורך
*
עמוס
מיליון כוכבים על תשובתך!
גם אני אם חד הורית ומעולם לא עליתי בדעתי לקחת מביטוח לאומי או כל גוף ממשלתי תמיכה כזו או אחרת,
מסכימה עם כל מילה ומשפט!!!
שמעתי את השטויות שיצאו מפיה על מחמאות מגברים וכו'
אולי אם חס ושלום יאנסו אותה פעם היא תלמד מה זו הטרדה מינית .
לא פלא שהכנסת שלנו נראית כך
חבריה איבדו את הצפון מזמן .
אולי כדאי לתת לה כמה אגרופים ולהפוך אותה לאשה מוכה על מנת שתבין....
בכל מקרה - אני מאמינה בכל לבי שכל אשה רוצה כמטרה ראשונה בחייה לבנות בית בישראל יחד עם גבר שיהיה בעל ויתמוך בה ויהיה לצידה.
אני מאמינה שהנשים האלו שמראש לא רוצות גבר ורק רוצות ילד הן בודדות. אני חושבת שאם אשה מגיעה למצב כזה - היא מגיעה אליו מתוך חוסר אונים וחוסר ברירה.
קשה לי להאמין שרוב הנשים החד הוריות נמצאות במצב הזה משום שזה עניין אידיאולוגי בשבילן. אני חושבת שרוב הנשים החד הוריות פשוט מצאו עצמן במצב הזה משום שהן התגרשו.
ואגב, הפוסטמה הזו עוד מעלה את הרעיון שאולי כדאי לפתוח מיקלטים לגברים מוכים. אני אישית עוד לא שמעתי על גבר מוכה אלא רק על נשים מוכות.
באופן טבעי גבר יותר חזק פיזית מאשה ומן הסתם בשל הסיבה הפשוטה הזו - אין גברים מוכים - אז שלא תבוא חברת הכנסת ההזויה הזו ותבלבל במוח שלגברים לא נותנים לדבר, שנוטלים מהם זכויות ושאולי כדאי לפתוח מקלט לגברים מוכים.
אני אולי רומנטיקנית חסרת תקנה - אך אני מאמינה שרוב הנשים בעולם לא הפכו לציניות קרות והחליטו שהן רוצות ילד בלי גבר רק על מנת לסחוט את הממשלה. אני מאמינה שכל אשה בתוך תוכה עדיין מקווה וכמהה לקן משפחתי אמיתי עם אבא ואמא.
אולי יש פה ושם כמה יוצאות דופן - אך זו ממש לא תנועה גדולה כפי שגב' חברת הכנסת הזו מנסה לצייר זאת....*
לא בעדנו, אלא בעדם.
ממתי זה חדשות אגב?
אני יודעת שקיימות מדינות שתומכות באמהות חד הוריות אפילו בעזרה של רכישת דירה...
בארץ שלנו יש כל כך הרבה דברים לקויים..
באותה מידה הייתי מבקשת שיעלו את קצבת הזקנים..
שלא יחיו בבושה שאין להם כסף לקנות מתנה לנכדים או לעזור לבת שלהם שהיא חד הורי...
**********
מצטרפת לתגובת חברתנו היקרה.
שבוע קסום ומלבלב..
ובשורות טובות.
אמן.
חיבוקי לך.
אם יש לה מהיכן לממן את זה....בבקשה
לפני תקציב כזה...יש שורה ארוכה של חובות ...שהמדינה אמורה לעמוד בהתחייבויותיה....
דברים דחופים על הפרק...נכים...חולים סופניים למימון תרופות ...זקנים...כוח אדם לבתי חולים...
בטחון...ועוד הרשימה ארוכה...
השאלה היותר מרכזית היא האם מימון מסוג כזה לא מהווה פירצה להרבה נשים או בכלל לגדל ילדים
בדרך הזו??מה יקרה לתא המשפחתי...בכלל??גם ככה התא המשפחתי קורס...האם זו לא תהיה לגיטימציה
להביא ילדים ללא שני בני זוג.....
צריך לחשוב היטב על הדברים...
אני לא בעד!
תודה ..איציק...חשוב...
בטי
אני יכולה להבין מאיזה מקום מגיעה חברת הכנסת ואל לנו להיכנס להכללה גורפת ,לדעתי היא לא מובנת כהלכה וזה לא שהיא נגד אימהות חד הוריות חלילה אלא להפוך זאת לאידאולוגיה-זאת הבעיה שלה,/שלנו, עדיין האידיאל הוא זוג שמביא ילדים וב"ה מחזיק מעמד לאורך זמן אך אם מכורח הנסיבות נאלצים לגדל את הילדים לבד -גבר או אישה יש לתמוך במסגרת נתונה, בכלל הויכוח הידרדר לא לעניין ונראה לי שכוונת כולם היא טובה ומפרשים לא נכון את האמירות שנשמעות פרובוקטיביות אך לא הן,
עד היום לא ידעתי שחברת הכנסת ההזויה הזו ששמה
יוליה שמואלוב קיימת בכלל.
למה היא חושבת שהדרך היחידה לקבל כותרת
היא לומר דבר מטומטם????
היא פרובוקטיבית מקצועית ותגיד הכל
כדי ששמה יופיע בעיתונות.
אתיקה, מוסר ומה לא? ומייצרת אמירות נמוכות כל כך,
רדודות ומשוללות כל אמת מידה הומנית, מוסרית ואנושית.?
דבריה של ח"כ שמואלוב מעידים על בורות וחוסר ידע
משוועים בכל הנוגע למאבק באלימות נגד נשים
ובמה שקשור למאבק בעוני ובקידום עבודת נשים
תן לגיטימציה לשונאי נשים, המעודדים אלימות נגד נשים
והדרתן של נשים מהמרחב הציבורי היא אנכרוניסטית והזויה.
לפי גישה זו, ח"כ שמואלוב צריכה להתפטר מהכנסת לאלתר
כי הרי היא אישה ולפי טענתה
נשים לא צריכות לכהן בתפקידים בכירים במרחב הציבורי.
רציתי לומר לגברת החשוכה הזו , שאני אם חד הורית ,
מפרנסת עצמי בעבודה ששכרה ממוצע במשק
מעולם לא קיבלתי תמיכה מהמדינה , למעט20% הנחה בארנונה
אני גידלתי את ילדי לבד דאגתי ללימודיו והיום הוא קצין בצהל.
אם כבר יש לי טענות , הוא כלפי הפרזיטית הזו
שאני מממנת אותה ואת שאר חברי הכנסת והביזבוזים שלהם
מכספי המיסים שאני משלמת.
באיזו חוצפה היא מבקרת אישה כמוני
חוץ מאשר בזכות החושך ממנו היא דוברת ??????
למי שאין .. אז ווואלה!!!
שיגדל חתול או כלב
כולה 300 שח בחודש
ותמיד מקשקש בזנב
איציק . . .
נושא מסובך.
שמעתי חלק מהשיחה.
עד שכרמלה מנשה החלה לדבר ודווקא עיצבנה אותי . . .
==
אני לא נגד זכויות נשים,
כל אחד יכול לעשות כטוב בעיניו ומבינה
את המניעים השונים.
הילדים לא צריכים לסבול בכל מקרה.
אבל . . .
אני לא חושבת שאני, בתור אזרחית של המדינה,
צריכה לממן (מכספי המיסים הגבוהים שמשולמים אצלנו)
נשים שהחליטו כאידאולוגיה שהן רוצות להביא ילד לבד ולגדלו
בעצמן, ללא עזרה של בן/בת זוג, אבל . . .
אותי - כאזרחית משלמת מיסים הן רוצות כבת זוג . . . :)))
אני חושבת שאנשים צריכים לעשות חשבון מה הם יכולים
ומה לא. כנ"ל, בקשר להולדת הרבה ילדים שנופלים אח"כ נטל על
משלמי המיסים בצורות של אבטחת הכנסה, תקציבי ישיבות,
ביטוח לאומי ילדים - שאפשר לעשות ממנו משכורת נאה על הרבה ילדים.
==
בקיצור איציק?
הבנת כבר שאני "חמה" על הנושא הזה . . .