עליהם תוכל לקרא  בפוסטים הקודמים 

כאן יובא ההמשך - גם הוא בתמצות -  והדרך עדיין ארוכה

1.  ראשית פניתי לביהמ"ש ע"מ לדעת מהו הנוהל אצלם בהעברת תביעה מההוצל"פ לביהמ"ש [שאלתי מי המעביר 
     ההוצל"פ/התביעה / ביהמ"ש]   וצינתי כי כתב ההתנגדות לא נמצא בתיק  השיבו לי כי ההוצל"פ הוא המעביר

2.  לאור תשובתם בסעיף 1 ציינתי בפניהם כי כתב ההתנגדות שלי לא נמצא בתיק ונשאלתי כמה זמן עבר - השבתי:

      שנים  ונראה כי בצד השני כמעט התעלפו  ובקשו לבדוק , צינתי כי גם לא קבלתי שום הודעה מבית המשפט על

       מספר התיק

3.  בדקו וחזרו אלי : אכן התיק נפתח כנגד כל סדרי הדין , אכן  ההגנה לא נמצאת בתיק , אכן לא הומצא לי דבר

     מביהמ"ש

4.   כעת הסברתי את הבעיה: כי ניתן פס"ד בטענת העדר כתב הגנה בתיק שהועבר מההוצל"פ , הסברתי שגם לא

      קבלתי  דבר מבית המשפט כך שהפס"ד הזה הוא לתי חוקי ולו מהסיבה הטכנית והינני מחכה שנים להחלטה

      בבקשת הביטול  ובינתיים יש הליכי הוצל"פ אשר גורמים נזק רב - בקשתי שלאור העובדה שהפגם הוא טכני

      שהמזכירות תבטל   השיבו לי שהרשם הוא שיחליט , אך ידברו איתו , יסבירו לו את הבעיה - מצידי הסברתי את

      הדחיפות שבענין  הובטח לי כי ידברו עם הרשם ויעדכנו אותי - עדכנו אותי כי דברו והבטיח כי הענין סגור

5.  במקביל שלחתי בקשה להוצל"פ ובה הראיתי כי לא היה מקום להטיל מגבלות וכי עצם ההטלה איננה חוקית [ןאגב,

     למרות  שלפי החוק ניתן להפעיל 30 יום רק אחרי המצאה , הם שולחים בדאר רגיל ומטילים מבלי שידעו אם בכלל

     ההודעה הגיעה  ליעדה]

     זו א נרשמה ונדרשתי לשלוח שוב ושוב לבסוף נרשמה והוחלט: הבקשה אינה חתומה ולכן לא תידון

     לאור ההחלטה חתמתי שוב , הוספתי משפט פתיחה כי ההחלטה היתה שלא לדון היות ואינה חתומה ולכן הינני

      ממציא שוב  חתום  

6.   הזמן עובר  ולבסוף מתקבלת החלטה: הפס"ד בוטל לאור הסברי המזכירות כי לא הומצא תיק ביהמ"ש 
      
      להזכירכם בםפס"ד היתה קביעה כי הומצא!!! - דהינו המצאה פרי המוח הקודח של הרשם!

7.  במקביל הינני מקבל הודעה מבנק ישראל כי תוך ימים אוכרז כמוגבל ולא אוכל למשוך צקים , לפתוח חשבון בנק וכו -

      על   הנזק והוצאת לשון נרע כמדומני מיותר להרחיב כאן

8.  לאור הודעת בנק ישראל הינני שולח  בקשה דחופה לביטול ההיכים והסבר שאם לא יבוצע לאלתר אוכרז על לא עוול

      בכפי  כשהפסק דין בוטל כלקוח מוגבל 

9.  בודק במידע הקולי והבקשה אפילו לא רשומה ובבקשתי הראשונה אין החלטה , שוב נדרש להתערבות ישירה של

     מזכירות ביהמ"ש  וההוצל"פ והבקשה הדחופה מוגשת באותו היום לרשם [שלמזלי נמצא באותו היום] 

10.  בבדיקה במידע הקולי מתברר כי   .......  סורבתי!   בבקשה הראשונה ולא תקבלה החלטה בבקשה השניה

       הדחופה  במיוחד 

       הנימוק  לסרוב:  הטיעונים כבר נידונו ואין לדוש בהם שוב 

        להזכירכם  הבקשה כלל לא נידונה ההחלטה היתה שאיננה חתומה ולכן אין לדון בה וזה גם צוין בתחילת בקשתי

         החוזרת!
   
       דהינו הרשמ קובע שכבר דן בבקשה שמעולם לא דן בה כי אם דחה בטענה שאיננה חתומה - ובעת הזו הוא יודע

        כי הפס"ד מבוטל אך נמנע מלדון בבקשה זו!

11.  משהתברר לי הנ"ל  וב נזעקתי למזכירת ביהמ"ש , הסברתי כי ההוצל"פ פתוח חרף הפס"ד שבוטל ואין נכונות

       לעכב  הליכים ולמחרת אוכרז כמוגבל , ע"י המזכירות נאמר לי כי הם העבירו הפס"ד להוצל"פ  לפני כשבעיים  וכי

        יש לדבר מול   ההוצל"פ . בטלפון הדחוף הבחור אומ לי להתקשר מחר ..... ולא מוכ לשמוע דבר  . דרך

        המזכירות הינני מקבל טלפון של  המזכירות  ולבסוף מגיע להוצל"פ , שם טוענים שרק באותו הרגע הגיע הפס"ד

        לידיהם ומבטיחים להכניס לרשם

       מאוחר יותר מתקשרים להודיע כי הוחלט לסגור התיק 

12.  המסע עוד לא נגמר , הצעתי לתביעה למשוך אותה לאור העובדה שהפס"ד בוטל והיותה תביעת סרק ביודעין  ותוך

       ביזוי  ביהמ"ש ברורה כשמש  ממסמכי התביעה ומפס"ד - אך לא נראה כי התביעה תחזור בה ויהיה צורך לנהל

       משפט  לאור ההתנהלות עד כה ולאור העובדה שרשם ביהמ"ש  משתף פעולה זה איננו  מפתיע..

המשך יבוא