ניתוח המועמדים לאוסקר 2010

0 תגובות   יום שלישי, 25/1/11, 21:25

אין השנה הפתעות מרעישות בקטגוריות הגדולות, אבל יש כמה בפחות מפורסמות. ההפתעה הכי גדולה אולי, היא העדרו של "מחכים לסופרמן" מרשימת המועמדים לסרט התעודי הטוב ביותר. כדי להבין עד כמה זה מפתיע, הדבר שקול להעדרות של "הרשת החברתית" או "נאום המלך" מקטגוריית הסרט הטוב ביותר, או של נטלי פורטמן מרשימת המועמדות לשחקנית הראשית הטובה ביותר. עוד הפתעות קטנות כוללות את העדרם של "אליס בארץ הפלאות" מקטגוריית האיפור ושל "טרון: מורשת" מקטגוריית האפקטים. עוד סרטים, שלא זכו ליותר מדי יחס מצד חזאי אוסקר, השתרבבו לקטגוריות הטכניות השונות, למשל "סולט" שמועמד על הסאונד, "לא ניתנת לעצירה" על עריכת סאונד, "אני אהבה" שמועמד על עיצוב תלבושות ו"הדרך חזרה" שמועמד על האיפור.

 

הסרט הטוב ביותר

ברבור שחור

פייטר

התחלה

הילדים בסדר

נאום המלך

127 שעות

הרשת החברתית

צעצוע של סיפור 3

אומץ אמיתי

קר עד העצם

 

קודם כל, הרשו לי לטפוח לעצמי על השכם, אחרי שהצלחתי לנחש את כל עשרת המועמדים לפרס הסרט הטוב ביותר. תודה.

עד לפני כמה ימים, זה נראה כמו נצחון בטוח של "הרשת החברתית". המומנטום האט בעקבות זכיה של "נאום המלך" בפרס גילדת המפיקים, הטקס הראשון בו חלק מהמצביעים הם גם חברי אקדמיה. עוד יש מספר גילדות חשובות בדרך, אבל כשסופרים את המועמדויות, נאום המלך מוביל עם 12 כשאחריו, "אומץ אמיתי" שמועמד ב-10 קטגוריות. הרשת החברתית רק שלישי עם שמונה מועמדויות, אותו מספר כמו ל"התחלה". הרשת החברתית הוא עדיין הפייבוריט לזכיה, אולם מספר המועמדויות הוא האות השני בתוך שבוע (הראשון הוא פרס גילדת המפיקים) לכך שהמרוץ יותר צמוד משנדמה. המסנגרים על נאום המלך טוענים שהוא אמור לזכות מכיוון שמדובר בסרט יותר ידידותי למשתמש, יותר מספק לצפיה ועם צוות שחקנים בריטיים איכותיים ושחזור היסטורי מושקע. תומכי הרשת החברתית מזכירים להם שכבר כמה שנים שהאוסקר מוענק פחות ל"סרטי אוסקר" אופייניים ויותר פעמים לסרט שנחשב לאחד הטובים והמיוחדים של השנה, בלי קשר לתקופה או למסגרת העלילתית בהן הוא מתרחש. מסקירת זוכי האוסקר בעשור האחרון, אין שום דרך לאפיין סגנון או גישה שחוזרים על עצמם בכל זוכה וזוכה.

במקרה של פיצול קולות, "ברבור שחור" ו"התחלה" נחשבו לשני הסרטים שעשויים לזכות מן ההפקר. צריך תמיד לקחת בחשבון אפשרות של שניים רבים והשלישי מנצח. אם יהיה קיטוב חזק מדי בקרב ההצבעות לנאום המלך והרשת החברתית, הסרטים של ארונופסקי ונולאן נחשבו לאלה שיצליחו אולי לגנוב נצחון. ממבט על רשימת המועמדים המלאה, נדמה ששניהם פחות דומיננטיים מכפי שחשבתי ודווקא אומץ אמיתי מפתיע לטובה. בסופו של דבר, סביר להניח שהזוכה יהיה אחד משני הפייבוריטים, אולם השאלה היא מי משניהם מדבר יותר אל לב האקדמיה. גילדות השחקנים, הבמאים והתסריטאים אמורות לתת את האינדיקציה הסופית. התחרות נראית כרגע כמו מצב ביניים בכדורסל, שרק החץ על שולחן המזכירות יכריע מי באמת מחזיק בכדור. פרסי הגילדות הם שיראו לאן נושבת הרוח בעוד חודש. כך היה גם לפני שנה, כשמאבק צמוד בין "אווטאר" ו"מטען הכאב", נעשה חד צדדי לאחר שנחשפו בחירות הגילדות.

 

הבימוי הטוב ביותר

דארן ארונופסקי – ברבור שחור

פייטר – דיוויד או. ראסל

טום הופר – נאום המלך

דיוויד פינצ'ר – הרשת החברתית

איתן כהן, ג'ואל כהן – אומץ אמיתי

 

אז כריסטופר נולאן שוב לא מועמד. מפתיע? קצת, אבל זו אותה אקדמיה שלא נתנה לו מועמדות גם על "האביר האפל". מלבד ההעדרות של נולאן, מדובר ברשימה אטרקטיבית למדי. דיוויד פינצ'ר, דארן ארונופסקי והאחים כהן מתמודדים ראש בראש בראש... בראש. לפני כמה שנים, הייתי בטוח שזו מתיחה על חשבון מי שחושב שבאוסקר זוכים סרטים מגניבים. פינצ'ר הוא הפייבוריט הברור כאן, אפילו אם הרשת החברתית לא יזכה בפרס הסרט. הוא נושא על גבו עשור וחצי של סרטים שרובם מצויינים ואני מניח שחברי אקדמיה רבים מעריכים את הפרפקציוניזם שלו, שהופך סרט בבימויו למהודק ומסוגנן במיוחד. כמובן שטום הופר הוא היריב הגדול, אבל בעוד לסרט הטוב ביותר מצביעים על ידי דרוג עשרת המועמדים, בקטגוריית הבימוי מבקשים רק לבחור בשם אחד. דארן ארונופסקי לא יהיה השם האחד הזה וגם לא דיוויד או. ראסל. האחים כהן כבר היו השם האחד הזה (למרות שהם שניים) והם חיים בתקופה בה צריך המון מזל ולא רק כשרון, בכדי לזכות באוסקר יותר מפעם אחת. קשה להעריך כרגע את אחוז חברי האקדמיה שמעדיף את נאום המלך על פני הרשת החברתית וכל עוד גילדת הבמאים לא מצביעה אחרת, פינצ'ר הוא הזוכה הסביר ביותר.

 

התסריט המקורי הטוב ביותר

עוד שנה

פייטר

התחלה

הילדים בסדר

נאום המלך

 

האינסטינקט הוא לנחש שנאום המלך יקטוף את הפרס. לא רק שהוא מוביל את רשימת המועמדויות, חברי אקדמיה רבים ישערו כנראה שיפסיד את פרס הסרט וירצו לתת לו שניים-שלושה פרסים כפיצוי. זה מה שצפוי לקרות, אבל הקטגוריה הזו בהחלט לא סגורה עדיין. "הילדים בסדר" נחשב למועמד חזק כאן יותר מבכל קטגוריה אחרת בה הוא מועמד. אם תגידו לי שהוא יוצא מהטקס עם פרס, התסריט הוא התחום בו יותר קל להמר עליו. התחלה עשוי למעשה להרוויח מהעדר המועמדות של כריסטופר נולאן על הבימוי. הוא מועמד כתסריטאי ובהחלט אפשרי שמצביעים שאינם נמנים על שלוחת הבמאים באקדמיה, יחליטו שנולאן יוצא מהטקס עם פרס ויהי מה. זה סוג של פיצוי אפשרי לא רק על השנה, אלא גם על כך שלא היה מועמד על האביר האפל, מה שהוביל בזמנו לגל של ביקורות קשות כלפי האקדמיה (ובעקיפין, להרחבת רשימת המועמדים לפרס הסרט). לגבי "עוד שנה", אני שוב מזכיר את ההשערה שלי מלפני חצי שנה, לפיה מייק לי היה מועמד כבר מספיק פעמים בכדי לזכות השנה ולו כהוקרה על כל הטקסים מהם יצא ללא פסלון. העדרו של עוד שנה מקטגוריית הסרט הטוב ביותר מקטינה משמעותית את סיכוייו, אולם חלוקה נכונה של הקולות עשויה לעבוד לטובתו. בכל מקרה, נאום המלך הוא הפייבוריט כאן וכל זכיה אחרת תהיה בגדר הפתעה, אולם לא הפתעה מוחלטת.

 

התסריט המעובד הטוב ביותר

127 שעות

הרשת החברתית

צעצוע של סיפור 3

אומץ אמיתי

קר עד העצם

 

כאן, לעומת זאת, כל זוכה מלבד הפייבוריט ידרוש שקילה מחדש של האופן בו אני תופס את טעם האקדמיה. "הרשת החברתית" של ארון זורקין נחשב כבר חודשים ארוכים למועמד המוביל לזכיה וקשה לראות מצב בו לא יזכה לפחות על התסריט. לאורך השנה, "צעצוע של סיפור 3" (סרטי המשך מוגדרים אוטומטית כתסריטים מעובדים) היה הסרט היחיד שהתחרה ברשת החברתית על כמות הביקורות החיוביות. האם יצליח להפתיע כאן? קשה להאמין. אף סרט אנימציה לא זכה עד כה באוסקר על כתיבה, בימוי, משחק או הסרט הטוב ביותר. הם עדיין מוקצים מהקטגוריות האלה ורק בקרב התסריטאים בכלל מקבלים אותם כמועמדים. יש באוסקר העדפה ברורה לטובת סרטים שאינם סרטי אנימציה וגם צעצוע של סיפור (עם התסריט המבריק לדעתי) צפוי להפסיד לסרט יותר "רציני". "127 שעות" ו"קר עד העצם" שניהם חביבים על המבקרים, אולם נראים זניחים מכדי לזכות. "אומץ אמיתי" היה יכול לסכן את הזכיה המובטחת של ארון זורקין אלמלא האחים כהן כבר היו זוכים על "ארץ קשוחה". נראה שהם הופכים למועמדים קבועים בקטגוריות הכתיבה, למרות שהסגנון שלהם הוא לרוב ביזארי או אלים מדי לטעם האקדמיה.

 

השחקן הראשי הטוב ביותר

חווייר ברדם – ביותיפול

ג'ף ברידג'ס – אומץ אמיתי

ג'סי אייזנברג – הרשת החברתית

קולין פירת' – נאום המלך

ג'יימס פרנקו – 127 שעות

 

הנה העימות היחידי ביניהם, בו נאום המלך נחשב לחזק בהרבה מהרשת החברתית. אם תצאו עכשיו לרחוב ותשאלו אנשים מי מחמשת השחקנים המועמדים הכי ראוי לאוסקר, כנראה שכמעט כולם יענו שג'סי אייזנברג צריך לזכות, גם אם כל חמשת הסרטים היו יוצאים כבר בארץ (בהזדמנות זו, בוז עצום למפיצים שהחליטו לא להביא את "127 שעות" להקרנות מסחריות בישראל). במסדרונות האקדמיה, המצב שונה. אייזנברג אמנם נותן תפקיד גדול בסרט הכי מדובר של השנה שאינו מתרחש בחלום, אבל קולין פירת' כבר מזמן מחמם את הגרון לקראת נאום הזכיה שלו. כמעט מעולם לא זכה בקטגוריה זו שחקן מתחת לגיל 30 וג'סי אייזנברג, עם השדרוג המהיר במעמד שגילום מארק צוקרברג הביא לו, מאבד גובה מפאת גילו הצעיר (27). קולין פירת' הוא שחקן ותיק ומאוד מוערך שאם לא נתקלתם בפרצופו לפחות פעם אחת בעשרים ומשהו השנים האחרונות, אתם כנראה לא רואים הרבה סרטים. די מדהים לחשוב שרק לפני שנה, אחרי שלושה עשורים בעסק, פירת' היה מועמד לראשונה לאוסקר. נוסף על כך, הוא נחשב לאדם חביב שרכש לעצמו חברים ואוהדים רבים בתעשיה בזכות אישיות כובשת ויכולת משחק מעולה. התפקיד שלו כמלך ג'ורג' השישי, המנסה להתגבר על גמגום, נראה תפור על פירת' לפי הזמנה. השבחים הגיעו מכל כיוון אפשרי ולא נראה שמישהו יכול לקחת ממנו את האוסקר השנה.

קצת על שאר המועמדים: ג'יימס פרנקו הוא האדם הראשון שמנחה את האוסקר באותה שנה בה הוא מועמד לפרס. המנחים הם לרוב שחקנים וקומיקאים שלא מצפים מהם להיות מעורבים בתחרות עצמה. פרנקו צבר ביקורות מהללות על תפקידו ב-127 שעות, אולם הבחירה בו כמנחה (לצד אן האת'וויי), כנראה מבהירה שאין ציפיות גדולות ממנו לזכות. ג'ף ברידג'ס זכה בשנה שעברה ולרגע אחד, נראה שהוא עשוי לזכות שנה שניה ברציפות. הרגע חלף כשקולין פירת' נכנס לעניינים. חווייר ברדם די מפתיע. דברו עליו כמועמד אפשרי בעקבות התגובות החיוביות ל"ביותיפול" בפסטיבל קאן, אולם הוא כמעט ולא הוזכר בעונת הפרסים עצמה. הוא לא מועמד לפרס גילדת השחקנים וגם אם לא נעלם לחלוטין מהרדאר, ברדם הופיע במעט מאוד תחזיות רציניות.

 

השחקנית הראשית הטובה ביותר

אנט בנינג – הילדים בסדר

ניקול קידמן – מאורת ארנב

ג'ניפר לורנס – קר עד העצם

נטלי פורטמן – ברבור שחור

מישל ויליאמס – יום אהבה כחול

 

בטח כבר שמעתם את הסיפור. נטלי פורטמן פייבוריטית וכולם מהמרים שתזכה, אלא אם האקדמיה תחליט פתאום להתחשבן עם העבר. אנט בנינג מועמדת לאוסקר בפעם הרביעית (השלישית על תפקיד ראשי) ומעולם לא זכתה. פעם הפסידה לוופי גולדברג (כן, באמת) ופעמיים להילרי סוונק. היא לאט לאט הופכת לפיטר אוטול ממין נקבה – עם הרבה הערכה ותפקידים שמביאים לה מועמדויות, אבל גם מזל נאחס להיות תמיד מועמדת בקרב אבוד מראש. קשה להאמין שלולא הפסדי העבר, בנינג הייתה מהווה תחרות אמיתית לנטלי פורטמן. אם הכל יתנהל כצפוי, פורטמן תצא עם הפרס ובנינג תאלץ לחכות למועמדות החמישית שלה, אם תבוא. הפתעה אמיתית תתרחש רק אם מספיק חברי אקדמיה יחליטו שלפורטמן עוד יש מספיק זמן לזכות בעתיד וחבל לראות את בנינג שוב יוצאת מבואסת אחרי שהתלבשה במיוחד לטקס.

 

שחקן המשנה הטוב ביותר

כריסטיאן בייל – פייטר

ג'ון הוקס – קר עד העצם

ג'רמי רנר – גנב עירוני

מארק רופאלו – הילדים בסדר

ג'פרי ראש – נאום המלך

 

אני לא מת על כריסטיאן בייל, אבל גם אני חייב להודות שהוא משחק נהדר ב"פייטר". הוא מגלם דמות שבלתי אפשרי להתעלם ממנה. יש שם כל מה שדרוש כדי לזכות באוסקר, כולל נפילה לשפל המדרגה, לב רחב ושינוי מרחיק לכת במראה החיצוני. האקדמיה אוהבת שחקנים שמשקיעים בתפקיד מעבר לשעות העבודה הנדרשות (עוד נקודה לטובת נטלי פורטמן, אגב) ובייל השיל מגופו קילוגרמים רבים במטרה להראות כמו דיקי אקלונד הצנום. הוא מגלם את הדמות עם הרבה להט ומשכיח בקלות את העובדה שמארק וולברג הוא השחקן הראשי בסרט. נכון שלו הייתי חבר אקדמיה, קולי היה הולך כנראה לג'ון הוקס (עוד לא ראית את נאום המלך), אבל בהחלט ברור לי למה כריסטיאן בייל הוא הפייבוריט הבלתי מעורער בקטגוריה זו.

מארק רופאלו וג'רמי רנר נמצאים כאן בעיקר כדי לעבות את הקטגוריה. לאף אחד מהם אין סיכוי אמיתי לזכות (אני אפילו לא מבין מה בהופעה של רופאלו נחשב משחק, אבל זו כבר דעה אישית) והם לפחות יכולים להוסיף מועמדות לרזומה.

 

שחקנית המשנה הטובה ביותר

איימי אדמס – פייטר

הלנה בונהם קרטר – נאום המלך

מליסה לאו – פייטר

היילי סטיינפלד – אומץ אמיתי

ג'קי וויבר – ממלכת החיות

 

בין קטגוריות המשחק, זו היחידה השנה שנראה כאילו טרם הוכרעה. פייטר או נאום המלך, אחד מהסרטים האלה צפוי לצאת מטקס האוסקר עם שני פרסים על משחק וזו הקטגוריה שתכריע מי מהם זה יהיה. עד לאחרונה, הלנה בונהם קרטר נחשבה באופן לא רשמי לפייבוריטית. הביקורות הטובות על נאום המלך לא פסחו על שמה והלך והצטבר סביבה קונצנזוס זהיר. המצב השתנה כאשר פייטר החל לצבור מועמדויות לפרסים שונים ומליסה לאו התגלתה כמתמודדת לא פחות חזקה על התואר. יש שיהמרו שהמועמדות של איימי אדמס על אותו סרט תביא לפיצול קולות שיפגע בסיכויים של לאו. זו אפשרות, אולם נראה לי שההופעה של מליסה לאו מספיק טובה ונחרתת בזכרון בכדי שתשיג מספר מכובד של קולות חרף הנוכחות של אדמס. אם אכן יהיה פיצול קולות שיפעל לטובת מועמדת שלישית, הרי שיהיה בין מליסה לאו והלנה בונהם קרטר ולא בין לאו ואדמס. השאלה היא רק למי יצביעו יותר, לבונהם קרטר, או ללאו. התחרות ביניהן מאוד צמודה כרגע. אני נוטה להמר על לאו, אבל צריך לקחת בחשבון מצב בו נאום המלך יתגלה כזוכה הגדול והלנה תהיה בין הנהנים מכך.

ישנו סיכוי שהיילי סטיינפלד תגנוב נצחון. בלוגרים רבים שעוסקים בניבוי האוסקר, התלבטו האם לכלול אותה בין המועמדות על שחקנית המשנה הטובה ביותר, כנהוג עם שחקנים צעירים במיוחד, או שהאקדמיה תעשה צדק ותתייחס אליה כשחקנית ראשית. התברר שצדק יש רק בין מאדים לשבתאי וסטיינפלד מועמדת לאוסקר כשחקנית משנה. יתכן וגודל התפקיד שלה דווקא ישחק לטובתה, כי היא תראה דומיננטית ביחס לרוב השחקנים בסרט. ג'קי וויבר היא ההימור הפחות סביר כאן. עצם המועמדות היא כמו זכיה בהתחשב במעט החשיפה לה זכה "ממלכת החיות" האוסטרלי מחוץ למולדתו.

 

סרט האנימציה הטוב ביותר

הדרקון הראשון שלי

אמן האשליות

צעצוע של סיפור 3

 

כמעט בכל שנה, מועמד בקטגוריה זו סרט של פיקסאר וכמעט בכל שנה, הוא גם זוכה. כל כך התרגלנו לזה שנראה מוזר להמר על סרט שאינו של פיקסאר. אל תדאגו, אני לא מהמר כאן על שום דבר מלבד "צעצוע של סיפור 3". מדובר לא רק באחד הסרטים המוערכים והמצליחים מסחרית של השנה, אלא במה שנחשב לאחד מסרטי האנימציה הטובים בכל הזמנים והוא עוד לא בן שנה. העובדה ששני סרטי צעצוע של סיפור הקודמים יצאו לפני שהייתה באוסקר קטגוריה לסרטי אנימציה באורך מלא, אולי משחק תפקיד בבטחון הרב בזכיה של החלק השלישי בסדרה, אבל זו עובדה זניחה. גם אם הייתה זו ההופעה הראשונה אי פעם של וודי, באז ושות' על מסך הקולנוע, היה מדובר בפייבוריט לזכיה. מלבד שני המועמדים הנוספים, יצאו השנה כמה סרטי אנימציה מאוד מוערכים, בהם "גנוב על הירח", "מגה-מח" ו"פלונטר" שאמנם אין כלפיו את אותו קונצנזוס ביקורתי כמו לאחרים, אבל היו רבים שהמרו עליו כמועמד לאוסקר.

אותם רבים גם הופתעו אולי לגלות את "אמן האשליות" של סילביין שומה מועמד. מדובר בסרט לא מוכר יחסית שבקושי הופץ בארה"ב ואינו מגובה באולפן חזק המומחה בדחיפת סרט לידיעת המצביעים. גם סרטו הקודם של שומה, "שלישיית בלוויל" היה מועמד לאוסקר למרות שלא עמדה מאחוריו מכונת יחסי ציבור משומנת היטב. זו הסיבה שהמרתי עליו כמועמד, כי שלוחת האנימטורים באקדמיה כבר הראתה את חיבתה כלפי סגנונו היחודי של שומה ולא הייתה סיבה לחשוב שלא תעשה זאת שוב.

 

הסרט הטוב ביותר בשפה זרה

ביותיפול – מקסיקו

דוגטות' – יון

בעולם טוב יותר – דנמרק

Incendies – קנדה

מחוץ לחוק – אלג'יריה

 

אחרי שלוש שנים רצופות, אין השנה מועמד ישראלי בקטגוריה זו, מה שאומר שאפשר לבחון אותה באובייקטיביות גבוהה יחסית. עד לאחרונה, "ביותיפול" נחשב למועמד החזק בקטגוריה והמועמדות של חווייר ברדם בקטגורית השחקן הראשי, רק מגבירה את התחושה שהרבה חברי אקדמיה נחשפו לסרט מרצונם החופשי. הוא גם מגובה בבמאי אלחנדרו גונזלס איניאריטו, שהיה מועמד לאוסקר על "בבל" ובעובדה שמקסיקו מועמדת כבר בפעם השביעית ומעולם לא זכתה (חובבנים, לישראל יש כבר 0 מ-9). הבעיה מתחילה כשקוראים את התקציר של הסרט. יש פה אלמנטים על טבעיים, מהסוג שהאקדמיה לא אוהבת. מכל הקטגוריות, זו נוטה לבחירות הכי שמרניות. המצב עד כדי כך חמור, ששלושה מתשעת הסרטים מתוכם נבחרים המועמדים הסופיים, מוכנסים לרשימה על ידי ועדה שהוקמה במיוחד כדי לוודא שאין השמטות מביכות של סרטים נועזים או חדשניים מדי. הזוכים בקטגוריה זו הם לרוב סרטים מיינסטרימיים, שהיו יכולים באותה מידה להיות הפקות אמריקאיות. האקדמיה לא מחפשת את הבחירות החריגות שמייצגות תרבויות ויוצרים מחוץ להוליווד, אלא את הדבר הכי קרוב להוליווד, שבמקרה מצריך כתוביות בכדי להבין מה השחקנים אומרים.

מהבחינה הזו, נראה שהזוכה הכי סביר הוא "בעולם טוב יותר". מדובר בדרמה מציאותית, כזו שלא כוללת אנשים עם כוחות על, או התקלות ביצורים משונים ועוסקת בעניינים שברומו של עולם. ביותיפול הוא עדיין הפייבוריט על הנייר, אבל אני נוטה להמר על הסרט הדני.

דרג את התוכן: