כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הרהורים. מחשבות. ומה שבינהם.

    0

    שליטה נשית, יהדות (ב)

    7 תגובות   יום חמישי, 27/1/11, 18:32

    בחלק השני בחרתי להתרכז בדמונה של לילית:

    אישה-שדה /

    מציאותית-מיתולוגית /

    יפה-רעה

     

    לילית מוזכרת בתנ”ך פעם אחת בלבד. פרק ל”ד בישעיהו מספר כיצד יהוה אל היהודים טובח בצבא השמים של העמים האחרים, כולל האלים, הרוחות ושאר הדמויות האלוהיות. לילית מוזכרת בטקסט זה כדמות מכונפת, המקננת בעץ.

    קִרְבוּ גוֹיִם לִשְׁמֹעַ, וּלְאֻמִּים הַקְשִׁיבוּ; תִּשְׁמַע הָאָרֶץ וּמְלֹאָהּ, תֵּבֵל וְכָל-צֶאֱצָאֶיהָ. בִּי קֶצֶף לַיהוָה עַל-כָּל-הַגּוֹיִם, וְחֵמָה עַל-כָּל-צְבָאָם; הֶחֱרִימָם, נְתָנָם לַטָּבַח. וְחַלְלֵיהֶם יֻשְׁלָכוּ, וּפִגְרֵיהֶם יַעֲלֶה בָאְשָׁם; וְנָמַסּוּ הָרִים, מִדָּמָם. וְנָמַקּוּ כָּל-צְבָא הַשָּׁמַיִם, וְנָגֹלּוּ כַסֵּפֶר הַשָּׁמָיִם; וְכָל-צְבָאָם יִבּוֹל כִּנְבֹל עָלֶה מִגֶּפֶן, וּכְנֹבֶלֶת מִתְּאֵנָה. כִּי-רִוְּתָה בַשָּׁמַיִם, חַרְבִּי; הִנֵּה עַל-אֱדוֹם תֵּרֵד, וְעַל-עַם חֶרְמִי לְמִשְׁפָּט. חֶרֶב לַיהוָה מָלְאָה דָם, הֻדַּשְׁנָה מֵחֵלֶב, מִדַּם כָּרִים וְעַתּוּדִים, מֵחֵלֶב כִּלְיוֹת אֵילִים: כִּי זֶבַח לַיהוָה בְּבָצְרָה, וְטֶבַח גָּדוֹל בְּאֶרֶץ אֱדוֹם. וְיָרְדוּ רְאֵמִים עִמָּם, וּפָרִים עִם-אַבִּירִים; וְרִוְּתָה אַרְצָם מִדָּם, וַעֲפָרָם מֵחֵלֶב יְדֻשָּׁן. כִּי יוֹם נָקָם, לַיהוָה שְׁנַת שִׁלּוּמִים, לְרִיב צִיּוֹן. וְנֶהֶפְכוּ נְחָלֶיהָ לְזֶפֶת, וַעֲפָרָהּ לְגָפְרִית; וְהָיְתָה אַרְצָהּ, לְזֶפֶת בֹּעֵרָה. לַיְלָה וְיוֹמָם לֹא תִכְבֶּה, לְעוֹלָם יַעֲלֶה עֲשָׁנָהּ; מִדּוֹר לָדוֹר, תֶּחֱרָב לְנֵצַח נְצָחִים, אֵין עֹבֵר בָּהּ. ירֵשׁוּהָ קָאַת וְקִפּוֹד, וְיַנְשׁוֹף וְעֹרֵב יִשְׁכְּנוּ-בָהּ; וְנָטָה עָלֶיהָ קַו- תֹהוּ, וְאַבְנֵי-בֹהוּ. חֹרֶיהָ וְאֵין-שָׁם, מְלוּכָה יִקְרָאוּ; וְכָל-שָׂרֶיהָ, יִהְיוּ אָפֶס. וְעָלְתָה אַרְמְנֹתֶיהָ סִירִים, קִמּוֹשׂ וָחוֹחַ בְּמִבְצָרֶיהָ; וְהָיְתָה נְוֵה תַנִּים, חָצִיר לִבְנוֹת יַעֲנָה. וּפָגְשׁוּ צִיִּים אֶת-אִיִּים, וְשָׂעִיר עַל-רֵעֵהוּ יִקְרָא; אַךְ-שָׁם הִרְגִּיעָה לִּילִית, וּמָצְאָה לָהּ מָנוֹחַ. שָׁמָּה קִנְּנָה קִפּוֹז וַתְּמַלֵּט, וּבָקְעָה וְדָגְרָה בְצִלָּהּ; אַךְ-שָׁם נִקְבְּצוּ דַיּוֹת, אִשָּׁה רְעוּתָהּ. דִּרְשׁוּ מֵעַל-סֵפֶר יְהוָה, וּקְרָאוּ אַחַת מֵהֵנָּה לֹא נֶעְדָּרָה, אִשָּׁה רְעוּתָהּ לֹא פָקָדוּ: כִּי-פִי הוּא צִוָּה, וְרוּחוֹ הוּא קִבְּצָן. וְהוּא-הִפִּיל לָהֶן גּוֹרָל, וְיָדוֹ חִלְּקַתָּה לָהֶם בַּקָּו; עַד-עוֹלָם, יִירָשׁוּהָ–לְדוֹר וָדוֹר, יִשְׁכְּנוּ-בָהּ.

    ''

    תבליט של לילית, 2000 לפנה"ס

     

    בתרבות האכדית היתה ליליתוּ יצור לילה מכונף וליוותה את האלה אישתר, אלת המיניות והאהבה. השומרים קראו לה בשם כִּיסְכִּיל-לִילָה והיא נקראה גם בשם לילכְּ. היא ובן זוגה לילוּ היו רוחות הערפל, שניים מקבוצה גדולה של רוחות טבע ושליחים של בלת אילי, גבירת הרוח ואלת האוויר. האזכור הראשון שלה מופיע בעלילות גלגמש כמי שבנתה את ביתה על עץ החולופו בין בית הנחש בשורשים לבין ביתה של משרת אנליל, ציפור הסערה זוּ בצמרת. חולופו היה עץ ערבה שצמח על גדת נהר הפרת. יום אחד עקרה רוח הדרום את צמרתו ואת שורשיו והוא נסחף במי הנהר. אישתר מלכת השמים שעברה במקום, נטלה את העץ והביאה אותו למקדשה בעיר ארך ונטעה אותו בגנה הקדוש. היא טיפחה את העץ באהבה ורצתה לבנות לה ממנו כס ויצוע. שנים חלפו, העץ גדל, אך אישתר לא היתה מסוגלת לכרות את העץ, מפני שבשורשיו בנה נחש את קינו וכשפיה של אישתר לא השפיעו עליו. בצמרת בנה הציפור זו את ביתו ובאמצע בנתה לילית את ביתה. בסופו של דבר כרת הגיבור גלגמש את העץ עבור האלה בגרזן והרג את הנחש. ציפור הסערה זו נמלטה להרים ולילית ברחה לשממה שממנה הגיעה.

    כרוח אפלולית המקננת בערש כלולותיה של אלת הפריון, לילית היתה היסוד הערפילאי והאפל שבהתעלסות, הצד הקודר של תינוי האהבים. האכדים האמינו, שהיא עטה על גברים ישנים, מפתה אותה, שוכבת איתם ויולדת להם ילדים שדים.

    לילית מופיעה כשדה מפתה גברים ברוב התרבויות שהיו בקשר עם המזרח התיכון העתיק. השדה למיה היוונית היא ככל הנראה התפתחות של לילית. שמעה הגיע לפרס, לאסיה הקטנה, לגרמניה, לאנגליה ולרומא. היא גם הגיעה לשלוש הדתות המאמינות באל אחד.

    ''

    Hon John Collier, Lilith, 1887

    היהדות המוקדמת שאבה סיפורים, מיתוסים ומנהגים מן התרבויות הקדם מונותיאיסטיות במזרח התיכון וגם ליליתו מצאה דרכה לאגדה היהודית, אגב השלת הו”ו הסופית משמה, כמו שמות אכדיים רבים שעוברתו.

    לילית מופיעה במדרשים ובאגדות תלמודיות כאשתו הראשונה של אדם. מדרשים אלו מנסים להתגבר על הקושי בבריאת האשה. מצד אחד מופיע “זכר ונקבה ברא אותם”, כלומר נבראו גם איש וגם אשה, אך מצד שני יש תיאור מאוחר יותר של בריאת האשה מצלעו של אדם. מטרתם הנוספת והחשובה יותר מבחינה תיאולוגית מוסרית של מדרשים אלו, היא להוקיע יחסי מין לא מקודשים ולאסור את מעשה האוננות באמצעות תיאור דמותה ומעשיה של לילית.

    טקסטים נוספים תורמים למארג דמותה של לילית כאשה תאוותנית, מפתה ומדיחה:

    במדרש אבכיר (התחבר בארץ ישראל או בבבל בין המאה השמינית למאה האחד עשרה לספירה) מופיעה לילית כאשה חושקנית, המפתה גברים צדיקים:

    “אמר רבינו אסי: אדם ראשון צדיק גמור היה, וכיוון שראה שנקנסה מיתה על ידו, סיגב עצמו בתענית ופירש מן האשה וישב לבדו. מצאה אותו לילית ששמה פוזנא, וחמדה את יופיו, מפני שיופיו היה דומה לגלגל החמה, ושכבה אצלו, ילדתה הימנו שדין ולילין”.

    במדרש תנחומא במדבר מסופר כי לילית אינה חסה על ילדיה שלה:

    “כלילית הזו שאינה מוצאת כלום, והיא הופכת על בניה”.

    זהו אזכור לעסקה שעשתה לילית עם המלאכים, והמופיעה בנוסח ב’ של תולדות בן סירא, לפיה ימותו כל יום מאה שדים בתמורה לכך שלא תשוב לאדם. זוהי דמות של אם רעה, המעדיפה את טובת עצמה והחירות המפוקפקת שלה על פני חיי ילדיה.

    מדרש בראשית רבה, פרשה כב, סימן ז מסביר מדוע לא עלה יפה זיווגם של אדם ולילית, האשה הראשונה. על פי מדרש זה, אדם ראה אותה בשעה שנבראה והיא מכוסה רירין ודם ומראה זה דחה אותו. מדרש זה מדגיש את חוסר צניעותה של לילית, הגם שהיה זה לא באשמתה. היהדות גורסת כי על האשה להצניע ולכסות את מאפייניה הבשריים ואילו לילית התגלתה לבן זוגה בכל דמותה החומרנית.

    בתרגום מאוחר לאיוב מן המאה החמישית לספירה היא מופיעה כמלכת שבא, סמל לאשה זרה ומפתה. המילה שבא מתורגמת למונח “לילית מלכת זמרגד”.

    על פי אגדה תלמודית אחרת, הביא אלוהים בפני האדם את כל בעלי החיים כדי שיקרא להם בשמות. אדם ניסה להזדווג עם כל נקבה מאותם בעלי חיים, אך לא מצא באף אחת מן את מי שתשלים אותו. הוא התפלל לאלוהים שיברא לו בת זוג מתאימה. אלוהים שמע לתפילתו וברא עבורו את לילית, לא מעפר אלא מזוהמה ופסולת ואת אחות תובל-קין, נעמה. אדם הזדווג עם שניהם וכתוצאה מכך נולדו להם שדים רבים. עוד מספרת האגדה, כי שנים רבות לאחר מכן, התגלו לילית ונעמה בפני שלמה המלך בדמות קדשות ירושלים.

    מן היהדות נדדה לילית לשתי הדתות המונותיאיסטיות האחרות. על פי האיסלאם, לילית היא אשתו של השטן וממשכביהם נוצרים השדים, הג´ין.

    כמו המוסלמים, גם הנוצרים שמחו לאמץ את לילית. הנוצרים היו ידועים, בעיקר בימי הביניים, בלהיטותם לקשר כל אל עתיק, ומן הסתם כל שדה עתיקה, לשטן. עד היום טוענים הנוצרים האדוקים, כי כשלמאמין יש ´חלום רטוב´, צוחקת לילית מפני שבעלה השטן מנצח את הנוצרי הטוב. זאת, דמותה של לילית כשדה תאוותנית, המסמלת מיניות אפילה התאימה מאוד לתיאוריות הדמונולוגיות הנוצריות של ימי הביניים, לפיהן מכשפות מקיימות יחסי מין עם השטן ועם שדים בחגיגות ליליות. לכן הפכה לילית מהר מאוד ל”מלכת המכשפות”.

    לילית, שהיתה דמות יחסית לא חשובה במיתולוגיה השומרית והאכדית זכתה לתפקיד משמעותי בתרבויות המונותיאיסטיות על ידי כך ששימשה מכשיר לקביעת גבולות למיניות.

    ''

    לילית - דנטה גבריאל רוזטי (הסגנון הפרה-רפאליטית)

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        17/2/11 17:15:

      אני מגיעה מנקודת מבט שמרנית יותר אבל זה כ"כ מעניין להסתכל מנקודות מבט שונות וגם אם בכלל מנקודות מבט של תרבויות שונות ושל יצירות ספרותיות..
      לימודי ספרות כוללים התייחסות כזו לסיפור המקראי?

        31/1/11 21:47:

      צטט: shimi79 2011-01-31 13:51:34

      צריך הרי להסביר את התאווה..

       

       

      מי אמר שחייבים?

        31/1/11 13:51:
      צריך הרי להסביר את התאווה..
        28/1/11 12:50:

      צטט: ענת (קיים אבל בא לי) 2011-01-28 07:03:51

      מעניינת מאוד הסדרה הזו שלך

      אני חושבת שהאשה היא תעלומה , וככזו, על כל הסודות שנחבאים בה, על היכולות שלה ליצור חיים, על המחזוריות שבה,על הנסתר שבה, היא היוותה איום בגלל שלא פוענחה. לכן לא היתה ברירה לגברים אלא להצמיד אליה את השלילי, הכישוף , ההדחה לרוע מצד אחד, כך שיצרו את הרע הברור - לילית, ומצד שני , בלית ברירה כי בלי נשים אין חיים, להגביל את האשה ה"רגילה" במגבלות ואיסורים כדי להרחיק אותה כמה שניתן מאותה אישה יצרית רעה.

       

       

       

      אני חוששת, שזה רק קצה קצהו של קרחון.

      העוול שנעשה לנו כנשים, התבטא בשיאו בתקופת האינקוויזיציה, כשהוכתרנו אחר כבוד, מכשפות.

      מעניינת מאוד הסדרה הזו שלך

      אני חושבת שהאשה היא תעלומה , וככזו, על כל הסודות שנחבאים בה, על היכולות שלה ליצור חיים, על המחזוריות שבה,על הנסתר שבה, היא היוותה איום בגלל שלא פוענחה. לכן לא היתה ברירה לגברים אלא להצמיד אליה את השלילי, הכישוף , ההדחה לרוע מצד אחד, כך שיצרו את הרע הברור - לילית, ומצד שני , בלית ברירה כי בלי נשים אין חיים, להגביל את האשה ה"רגילה" במגבלות ואיסורים כדי להרחיק אותה כמה שניתן מאותה אישה יצרית רעה.
        28/1/11 05:47:

      צטט: Rivka 2011-01-28 00:56:30

      ושוב, מרתק.

       

      זה הסבר מצויין לבריאת האישה פעמיים ולשאלה מדוע היה צורך לאמץ את דמותה של לילית גם ביהדות.

       

      אני תוהה, ביני לביני, אם לא אימצנו לנו כנשים ובמהלך השנים גם משהו מאותה תאווה שהיתה בה, בלילית, והאם עצם התאווה היא אכן חטא...

       

      אני מניחה שהתשובה לכך היא - לא... ולו רק משום שבזה, לדעתי, יופיה של חוה (טרום עץ הדעת) - בתאוותה הראשונית לאדם.

       

       

      לטעמי, התשובה נמצאת בתפר שבין שני הפרקים (סוג של דרך להצניע?).

      היהדות, כדת המונוטאיסטית הראשונה, מוקפת בעובדי אלילים, אימצה לתוכה, ידע, הרגלים, חגים, אירועים וכו' כי בלתי ניתן לשבור מסורות של שנים. זאת אומרת, אפשרי, אבל אחר-כך, לא יפליא שאין לך מאמינים.

      בתהליך הזה, של אימוץ סיפורים, נעשו שינויים על מנת להתאים אותם "למנטרה" הדתית.

      כמה נוח להאשים את חווה, בגירוש?

      כמה נוח להאשים את לילית ונעמה, בחולשותיהם של גברים?

      כמה קל להשתיק את קולן וחוכמתן של נשים?

      כמה מפחיד לגבר ממוצע, אפילו כיום, במאה ה-21, להתמודד עם אישה?

       

      לגביי המיניות,

      דרך המחשבה הגברית, שבה קצת יותר שכיח, לשכוח את השכל שבראש הגדול ברגע שהראש הקטן נכנס לפעולה

      (וההמשך ידוע) ... צר לי. אבל רגשות האשם (?) הגבריים, לא באמת הופכים אותנו לסוג של "זונות".

      ואם יש אישה שאכן סללה את דרכה מעלה, דרך מיטות גברים? רצוי לי לתקן את סדרת המאמרים שלי, ולהוסיף את סיפורה.

        28/1/11 00:56:

      ושוב, מרתק.

       

      זה הסבר מצויין לבריאת האישה פעמיים ולשאלה מדוע היה צורך לאמץ את דמותה של לילית גם ביהדות.

       

      אני תוהה, ביני לביני, אם לא אימצנו לנו כנשים ובמהלך השנים גם משהו מאותה תאווה שהיתה בה, בלילית, והאם עצם התאווה היא אכן חטא...

       

      אני מניחה שהתשובה לכך היא - לא... ולו רק משום שבזה, לדעתי, יופיה של חוה (טרום עץ הדעת) - בתאוותה הראשונית לאדם.

      ארכיון

      פרופיל

      שיר-לילית
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין