לפני מס' ימים, עוררה חברת הכנסת שמאלוב-ברקוביץ' מ"קדימה", סערה (מסויימת) כשהפגינה בורות ושוביניזם בדבריה נגד חד-הוריות, מתלוננות עבירות מין וארגוני נשים. יש להזכיר שח"כ שמאלוב, נכנסה לכנסת/ל"קדימה", בזכות שריון מקום לנשים והעובדה שדווקא היא נכנסה על המשבצת הזו משולה למינוי כהנסיט ערבי, לייצוג ערביי ישראל. לאור זאת, עולה הצורך לתקן את נהלי השריון הנ"ל, כך שלא יוכנסו עליו רק נשים "כי הן נשים", אלא רק נשים או גברים אשר מתחייבים לקדם את מעמד האישה.
דבר נוסף שעלה מהפרשה הנ"ל ומחזק את הצורך לתיקון נהלי השריון, זה תגובתה של ציפי לבני לאירוע: לבני אמנם הבהירה לח"כ שמאלוב את הסתייגותה מהדברים, אך עשתה זאת בשיחה אישית ולא באופן גלוי ונחרץ בתקשורת ולציבור. אני מעריך שסירובה להתראיין בנושא, נבע מהחשש שזה יגרע מקדימה/מעצמה מצביעים שוביניסטים רבים, שהרי אם שמאלוב היתה בוחרת לדבר בגנות ניצולי השואה למשל, אז צפוי, שלבני כן היתה מגנה את הח"כית הסוררת באמצעי התקשורת ואף פועלת להדחתה המידית מהמפלגה. לאור זאת, ניכר שוב למה העובדה שיש נשים בכנסת, לא מספיקה כדי להבטיח שהן יקדמו את מעמד האשה והדבר המידי (יחסית) שניתן לעשות כדי להבטיח זאת כבר מהכנסת הבאה- זה כאמור לשנות את קרטריון השריון מ"נשים" ל"פעילי זכויות נשים"- בנים ובנות כאחד.
*לחיזוק דבריי ובנוסף ללבני, אזכיר שגם לימור לבנת, ציפי חוטובלי, דליה איציק ועוד רבות ולא ממש טובות- נמצאות בכנסת ולא עושות דבר שגברים לא עושים, למען קידום מעמד האשה. הסיבה לכך, היא שרוב נשות הקריירה (בכנסת ומחוצה לה)- מצליחות להגיע למעמדן בזכות אימוץ דפוסי התנהגות גבריים- דפוסים אשר אינם כוללים סנטימנטים למעמד האשה, ובמקרה הרע- מאופיינים באפליית נשים יזומה- כפי שמעידה ח"כ שמאלוב-ברקוביץ', במקרה שלפניינו.
אתם מוזמנים לעיין ברשימת הח"כיות שכאן: http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mkindex_current.asp?view=3 ולנסות לאתר אם בכלל מישהי שכן מתאפיינית בקידום/הגנת זכויות נשים. (בעבר הצטיינו בתחום, שולמית אלוני וזהבה גלאון). |