כותרות TheMarker >
    ';

    "במציאות אין ניסים" (Blogilia)

    דף המשמש להגות בנושאי פילוסופיה, אנטי פילוסופיה ותרבות. הבלוג של איליה "בלוגיליה" כהן

    ארכיון

    פרופיל

    "בלוגיליה"
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ההצעה המטומטמת של יוסי ביילין

    0 תגובות   יום רביעי, 2/2/11, 06:57

    הרבה אנשים, ככה אני מבין, הביעו כעס על הצעתו של ד"ר יוסי ביילין, שר המשפטים לשעבר, לחון את עבריין המין הנשיאותי קצב.

     

    כמובן שמדובר בהצעה אווילית, שהיתה עושה צחוק מהמעט שנותר מהדמוקרטיה שלנו, ממערכת המשפט ומהמתלוננות המסכנות. מי שמרשה לעצמו לקחת בכוח נשים בלשכה שלו, מן הראוי שיישב בכלא לזמן מה.

    אבל כמות הכעס שהופנתה כלפיו היתה מוגזמת. כשאזרח במדינה שלנו, אפילו האזרח מספר אחת, מואשם בהאשמות כל כך חמורות, זה לא בריא שכולם חושבים אותו דבר ויוצאים נגדו, גם אם בצדק. זה אף פעם לא בריא שכולם חושבים אותו דבר במדינה דמוקרטית. אז אם חוץ משני עורכי דינו המוכשרים, צץ להגנתו שר משפטים אידיוט לאחר שהורשע, לא נורא. אפשר פשוט לומר בקול רם שההצעה טפשית ולעבור הלאה, לנושא הבא. בכלל לא היה צורך לחשוד כאילו ביילין מנסה בערמומיות לשוב לתודעה הציבורית. אני מאמין לו: אני חושב שהוא דיבר ממניע של טמטום עמוק ויסודי שהשתלט על מוחו הזעיר.

     

    אני גם לא ממש מזדהה (וחבל, כי רציתי להזדהות) עם אותן המפגינות שצהלו לאחר הרשעתו של קצב.

    אם אדבר מתוך תחושת הבטן שלי, אני חושב שהוא הורשע בצדק והנסיונות שלו להקליט את המתלוננות מגוחכים ומעמידים אותו באור מגוחך.

    אבל אסור לקבוע מסקנות ברורות מתוך תחושת בטן. כמו שלא הייתי רוצה שכולם יצלבו אותי כי תחושת הבטן שלהם אומרת שעשיתי משהו, ככה זה לא הוגן לצהול כשמישהו מורשע אם לא היית ממש בזירת הפשע. בכל הסיפור המגעיל הזה, דבר אחד ברור: רק קצב ואותן נשים שהתלוננו, יודעים מה קרה בלשכת הנשיא ובמשרד התיירות. אדם רציונלי והוגן, אינו יכול להוציא לגמרי מכלל אפשרות קונספירציה של המתלוננות כנגדו. אני כמובן טוען שלתחושתי המתלוננות צודקות וזה מאוד מאוד לא סביר שעשר נשים העלילו עליו עלילה, אבל אני לא יכול להיות בטוח לגמרי בשום דבר.

     

    ההתנפלות על עורך הדין המצויין, אביגדור פלדמן, כבר ממש מוציאה אותי מדעתי. במדינה דמוקרטית, אפילו חלאה כמו אייכמן, להבדיל כמה הבדלות, זכאי להגנה משפטית. וזה התפקיד של פלדמן: להגן על חלאות. ואיך ימלא העורך דין המכובד את תפקידו, מבלי להטיל ספק באמינותן של המתלוננות?

    לטעמי, צודק פלדמן כשהוא טוען שבמצב של עדות מול עדות, האמת לגבי מה שהתרחש איננה חד משמעית והיא נתונה לפרשנויות רבות ומנוגדות. מצד שני, אם יגיעו למסקנה גם אחרי ערעור שהאיש אנס, האמת לגבי מה שמגיע לחלאה איננה אמת פוסט מודרנית, אלא אמת עתיקה מאוד: אני מקווה שהוא לא יראה אור יום לעולם - וזה עוד ההצעה ההומנית שלי.

     

    אבל הביקורת על אביגדור פלדמן היא צדקנית ומזכירה את הזעם שהופנה כלפי ארי שמאי, עורך דינו של יגאל עמיר. טוב שאנחנו יודעים שגם אם נואשם בפשעים חמורים, יש סיכוי שיהיה מי שיילחם למעננו.

    אם לאיש מפחיד כמו יגאל עמיר מגיע, אם אפילו לקצב מגיע שיגנו עליו, אז גם לנו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה