כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    מודה, נשארתי תוהה

    51 תגובות   יום שישי , 4/2/11, 12:09

    ''

     

     

    נראה שהמשרד להגנת הסביבה הוא אחד המשרדים הבודדים עם קשיים בלתי פוסקים מכל הכיוונים האפשריים.

    מבחינת תדמית הוא נחשב "פחות נחשק", בקרב פוליטיקאים, למרות שכמשרד החינוך, הוא אחד המשרדים החשובים, לכולם, עם השלכות גדולות לכלל האזרחים ולאורך שנים רבות לעתיד.

    תקציבו יחסית קטן לשאר המשרדים, למרות שמשמעות פעילותו היא בין החשובים ביותר. מניעת זיהום מחלות הורגת יותר מתאונות והנזקים בתחום חמורים ומתמשכים לאזרחים כולם, לרוב בצורה בלתי הפיכה.

    ככל משרדי הממשלה הוא נתון ללחצים תמידיים מבעלי עניין ממון ושררה (הון שלטון, מפעלים מזהמים, בעלי חוות מזור, קבלני בניין ויזמים ועוד), תמיד יש מי שבא בטענות, מפני שבארץ המצב מבחינת סביבה ביש וזה המשרד הממונה. וכמובן מופעל מכבש לחצים מצד שני, של מי שמצב זה מבחינתו אלה עסקים טובים.

    האווירה בארץ בשנים אחרונות, היא של חוסר מודעות אבל בהחלט גם הרמת ידיים של אזרחים מכל הבחינות, לא רק מבחינת סביבה.  

    גם מבחינת אכיפה בעניין עבירות אלימות עניין רף האלימות הגבוה, אזרחית, בריאות, שלא לדבר על מדינית...היאוש והרמת הידיים שולטים בכל.

    '' 

    אין הצדקה למצב בשטח מבחינות שונות, למרות כל הנ"ל, אך כמובן זה תלוי בעיני המסתכל, או האינטרס שלו. מבחינת האזרח הקטן, הממוצע, קשה היום, שאכפת לו מהסביבה בה חי יותר או פחות: כבר אין לו כח למאבקים למען פרויקט זה או אחר, למחאות, יש משרד ממונה שאמור וצריך לדאוג לחוק ולתקנות שיאכפו, שיהיו שווים לכל, לכל אדם ולכל עבירה – זה תפקידו, לשם כך הוא קיים.

     

    האזרח אולי לא מודע מספיק, ולכאלה בהחלט טוב מסע הפרסום הזה, אבל יש גם סוג אחר של אזרח, ולא מעט רבים מאד, שאדישותם לא מחוסר מודעות, אלא בשל העובדה הפשוטה שהם הרימו ידיים. בין היתר בשל מחדלי השלטון השונים, מחדלי אכיפה.

    אולי התרגלנו כולנו למה שהממשלה הנוכחית וקודמותיה הרגילו, מה שאסור להתרגל אליו ?

    '' 

    בנוסף הוצעה לאחרונה לשר להגנת הסביבה הצעה קוסמת של משרת שגריר באו"ם, שזה עתה נודע שכנראה אינה עומדת יותר על הפרק, ומנכ"ל המשרד פרש ותחתיו מונתה מנכ"לית חדשה – כל אלה בהחלט אף הם יש להם השפעה על הפעילות.

     

    הארץ "השר גלעד ארדן יודיע לרה"מ בנימין נתניהו אם הוא מוכן לכהן כשגריר באו"ם" (15.1.2011) ברק רביד 

    nrg מעריב "אלונה שפר מונתה למנכ"לית המשרד להגנת הסביבה" (23.1.2011) עדי חשמונאי

     

    המצב בשטח מבחינות רבות רחוק מלהיות אופטימאלי (בלשון המעטה). תקנות וחוקים אם נאכפים על מפעלי ותאגידי ענק כוחניים במיוחד – אז מעט מדי ומאוחר הרבה מדי, ועל אחרים גם לא כל כך. ובכל מקרה זו אכיפה ללא שיניים עם גורם מרתיע חזק, אז איפה "ההגנה על הסביבה"?

     

    Ynet "בתוך הקרקע: אלפי זיהומים ממתינים לשיקום" (29.1.2011) יעל דראל,

    nrg מעריב "הבוצה תמשיך לזרום לים?" (19.1.2011) דליה מזורי   

    Ynet "מאדמות מזוהמות ועד לגלנט: מזלזלים בנו" (30.1.2011) עדי וולפסון

     

    ועם אלה, בטיימינג מופלא, (ואולי דווקא בשל כך), יוצא משרד הגנת הסביבה במסע פרסום ענק, שבודאי צורך משאבים רבים, ועיקרו מודעות ציבורית לנושאים החשובים הללו.

     

    ynet  " טל פרידמן ישכנע אותנו שמשתלם לחיות "ירוק" (24.1.2011) יעל דראל 

    nrg  מעריב "יש לנו ארץ ירוקה: טל פרידמן למען הסביבה" (24.1.2011) מיכל הוכברג 

    וואלה "ראש הדשא" טל פרידמן למען איכות הסביבה" (24.1.2011) אריאל נוי

     

     

     

    ''

    (ידיעות אחרונות 26.1.2011 עמ' 6)

     

     

    אם זו תחילתו של עידן חדש, הן מבחינת מודעות ציבורית וגם מבחינת תפקוד ואכיפה חזקים יותר של המשרד עצמו, אז כל הכבוד, אני בעד. הלוואי והקמפיין ישיג מטרתו ויעזור. נוכח המצב השורר בשטח אם הוחלט על צעד כזה, לא כדאי בו זמנית גם לעודד ע"י פעילות ואכיפה בשטח את אלה שהרימו ידיים?

    להראות לא רק פרסום גם עשייה?

    הרי ארגוני הסביבה והמשרד אותה מטרה להם אפשר לפעול ביחד ולצרפם למאמץ, הם לא סתם מבקרים ובאים בטענות הרי…

    '' 

    גם בפרשת חוות מזור שחוזרת ועולה כל פעם מחדש לבסוף הוחלטה החלטה כה מורכבת שרוב הציבור מתקשה להבין את ההשלכות והמשמעות בפועל.

    אולי קשה לפעול כנגד לחצי בעלי עניין גם בנושאי סביבה וזיהום, וגם כאן - אז נוקטים בשיטת הסלאמי? כל פעם מנסים להשיג החמרה באכיפה ובתקנות? עוד טיפה ועוד קצת - במקום פשוט להחליט סוף סוף...?

     

    (מידע על חוות מזור כאן, להצטרף ל"יחד נסגור את חוות מזור" (דף המאבק בפייסבוק )

     

    בסופו של דבר, לפעמים כשעושים מעט מדי ומאוחר מדי - כשיטת פעולה, זה עולה הרבה יותר משאבים וטרחה לכל הצדדים, כאן בנושא סביבה משלם את המחיר כל אחד מאתנו.

    כמו בקישון....נזכרו סוף סוף לקרוא לסדר לחיפה כימיקלים?  יופי, בוקר טוב ירושלים, מזל שנזכרתם. קשה היה לראות זאת גם לפני שנים כשזה ברור לכולם?

    משרד ממשלתי אמור להוביל מודעות ואכיפה בעניין סביבה ולא מובל ומופעל בשל לחץ ציבורי וטענות שלא נעשים דברים מספיק ובזמן.

     

    ואם כולנו בעקבות הפרסומים נהיה מודעים יותר וננהג כמומלץ ויותר, האם באמת יש לנו סביבה תומכת ותשתית לחיות בצורה כזו ? יהיו פקחים? החוק ישמור מזהמים גדולים וכבדים יקנסו בעונשים מרתיעים מאד ויפסיקו?  

     

    לא קל לאדם שמודע לנושאים אלה לחיות בסביבה ובזמנים מתועשים ומזוהמים ולשמור על עקרונותיו. אם הוא יהיה מודע יותר תסכולו יגבר, כי המציאות הקיימת מקשה על מי שרוצה להיות ירוק, מדוע אם אך לנקוט במקביל לפרסומים גם צעדים מעשיים בשטח לתמוך בו בפועל?

     

    לדוגמא:

    אתם יודעים שאין מיכלי איסוף בטריות משומשות עירוניים בכלל בשום מקום?

    שרק כעת שנים רבות לאחר שהתעורר הצורך פה ושם התחילו לשים מיכלי איסוף מיוחדים לקרטונים?

    שמיכלי איסוף לבקבוקים משומשים מרוקנים באזורים מסוימים לעיתים רחוקות והבקבוקים לפעמים מתגלגלים באזור?

    שמי שרוצה פשוט לשבת עם קצת ירוק עצים כמעט ואין לו גנים ציבוריים ראויים?

    שכל מה שיש שם זה דקלים מחורבנים ודשא זולל מים במקום עצים ראויים נותני צל ?

    שאתרי טבע, דיונות הולכים נגנבים והופכים כבישים אפורים ובנייני בטון?

    שהחוליגנים שמזהמים ומחבלים ברכוש ציבורי בשל שכרות אין עליהם אכיפה בכלל?

    שיש מקומות שממש אני מחפשת פח זבל בצידי המדרכה לזרוק משהו ופשוט אין?

    אז על מה מדברים ?

    '' 

    אינני רואה רק את חצי הכוס הריקה, מאד מנסה ורוצה לראות את המלאה, מה גם שהאכפתיות היחסית של השר הנוכחי בודאי לעומת קודמיו בולטת ומורגשת.

    ובכל זאת למה אני כותבת את זה? למה מרגישה ככה? האם אני לא מגזימה? אולי ציפיתי ליותר מדי?

     

    אז אני מודה, מסע הפרסום הותיר אותי תוהה.

    מסתבר שאינני התוהה ה"מבולבלת" היחידה, ויש מי שבדעות חריפות הרבה יותר משלי, מוזמנים לקרוא כאן  "מחאה" מזור לקופים בדף הפייסבוק של המשרד להגנת הסביבה".  

     

    זה נוגע לכולנו, לעתיד, לדור הבא, לעולם שאנו משאירים.

     

    אשמח להערות-הארות-דעות, האם אתם כמוני נשארתם תוהים, אם אתם נוטים לראות יותר את חצי הכוס המלאה כאן או הריקה, האם לכם התמונה ברורה יותר....?

     

    ''

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (51)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/5/11 19:37:
      פוסט מעניין מאוד
        8/2/11 09:01:

      צטט: bonbonyetta 2011-02-07 19:37:18

      צטט: פיקסמן. 2011-02-05 21:38:22

      זוהי תוצאה של קירבה של הון לשילטון...
      כאשר בעלי ההון הם אלו שמזהמים את הסביבה ראי את המאבק של משרד התיירות במלונות ים המלח שניזוקו קשות כתוצאה מכיל...מי שמשלם הם כמובן בעלי בתי המלון והתיירים ...
      הריסת בתי המלון והעתקתם למקום גבוהה תפגע בסביבה, אך למי אכפת כל עוד לא מעצבנים את משפחת עופר שהם הבעלים של כי"ל.

       

      אהלן פיקסמן.

      זו בהחלט גם תוצאה של הון ושלטון, וכמה שיותר קוראים בין השורות את הדברים מבינים שזה פוגע ופולש לכל תחום בחיים שלנו, בבריאות, בסביבה, בכל דבר.

      אך זו בהחלט גם דפוס פעולה של פרסום ולהראות מה עושים במקום לעשות. פשוט לעשות.

       

      הבעיה היא , שמרבית התנועות הלוחמות למען איכות הסביבה, כרי התנועות הירוקות , בדרך כלל מזוהות פוליטית עם זרם פוליטי מאוד ברור ,בד"כ השמאל...

      ולכן הם נלחמים היכן שנוח להם....בדרך כלל במרכז הארץ במאבקים שיביאו להם רייטינג....

       

      הם אף פעם לא יזכירו ולא ילחמו כנגד הזיהום של השכנים , נגד הזיהום של הנחלים ומי התהום...זו מבחינת טאבו....

        7/2/11 20:29:

      צטט: bonbonyetta 2011-02-07 19:45:53

      צטט: ליריתוש 2011-02-07 17:47:17

      בונבוש, בואי לא נהיה תמימים - התקציבים תמיד יילכו לאן שלא צריך, במקום לאן שצריך. רק נאיביים במיוחד יאמינו שדי בקמפיין ירוק שער. מצידי, קחי חצי כוס תה מלאה חמימות של אמונה בעתיד. נראה לי שזה הפתרון, עד שחינוך ארוך טווח הוא זה שיועיל. מה דעתך? :-)

      זו לא תמימות הרי ליריתוש, אך לא צריך להשלים עם הרעות החולות לנצח נצחים רק בגלל שקשה לשנות זאת.  בכל מקרה לדבר אפשר עדיין, זו קצת דמוקרטיה ומסע הפרסום הזה על כל החיובי שבו, ויש בו הרבה חיובי אינו גורם, לי בכל אופן לשנות דעתי לגבי העשייה, ועשייה צריכה להיות חלק מדרך פעולה, בדיוק כמו מסע לקידום מודעות

       

       למעשה, בונבוש, אם תראי את התשובה שלי, היא לא סותרת את שלך- "אין די בקמפיין ירוק שער".."חינוך ארוך טווח הוא זה שיועיל".

      את חצי הכוס המלאה של התה הכנסתי כאן כשבירה של הביטוי שאת הבאת, חצי הכוס הריקה, רק נתקן - זה לא הפתרון, זו התקווה.

      ולדבר בהחלט מותר ואפילו חשוב ורצוי, גם אם אנחנו רק אדם אחד, כי הרי כמו שקל לשקל ההופכים לממון, כך דיבור ועוד דיבור....

      תודה!

        7/2/11 19:45:

      צטט: ליריתוש 2011-02-07 17:47:17

      בונבוש, בואי לא נהיה תמימים - התקציבים תמיד יילכו לאן שלא צריך, במקום לאן שצריך. רק נאיביים במיוחד יאמינו שדי בקמפיין ירוק שער. מצידי, קחי חצי כוס תה מלאה חמימות של אמונה בעתיד. נראה לי שזה הפתרון, עד שחינוך ארוך טווח הוא זה שיועיל. מה דעתך? :-)

      זו לא תמימות הרי ליריתוש, אך לא צריך להשלים עם הרעות החולות לנצח נצחים רק בגלל שקשה לשנות זאת.  בכל מקרה לדבר אפשר עדיין, זו קצת דמוקרטיה ומסע הפרסום הזה על כל החיובי שבו, ויש בו הרבה חיובי אינו גורם, לי בכל אופן לשנות דעתי לגבי העשייה, ועשייה צריכה להיות חלק מדרך פעולה, בדיוק כמו מסע לקידום מודעות

       

        7/2/11 19:41:

      צטט: גבי פישמן 2011-02-06 10:58:59

      אנחנו לא באמת מופתעים נכון?

       

      לא, בהחלט לא. אבל בהחלט אפשר לומר את דעתנו וראייתנו שמסע הפרסום הזה לא מפתיע אותנו וגם לא גורם לנו להפסיק לראות את הדברים החשובים באמת שבין השורות.....קריצה

        7/2/11 19:37:

      צטט: פיקסמן. 2011-02-05 21:38:22

      זוהי תוצאה של קירבה של הון לשילטון...
      כאשר בעלי ההון הם אלו שמזהמים את הסביבה ראי את המאבק של משרד התיירות במלונות ים המלח שניזוקו קשות כתוצאה מכיל...מי שמשלם הם כמובן בעלי בתי המלון והתיירים ...
      הריסת בתי המלון והעתקתם למקום גבוהה תפגע בסביבה, אך למי אכפת כל עוד לא מעצבנים את משפחת עופר שהם הבעלים של כי"ל.

       

      אהלן פיקסמן.

      זו בהחלט גם תוצאה של הון ושלטון, וכמה שיותר קוראים בין השורות את הדברים מבינים שזה פוגע ופולש לכל תחום בחיים שלנו, בבריאות, בסביבה, בכל דבר.

      אך זו בהחלט גם דפוס פעולה של פרסום ולהראות מה עושים במקום לעשות. פשוט לעשות.

        7/2/11 19:35:

      צטט: .רפאלה. 2011-02-05 20:53:35

      נראה לי שהמסע הפירסום הזה יוביל אותנו בעוד שמן מה שניאלץ להחזיק בבית 4 פחי זבל..אחד לפלסטיקים,ניירות,קליפות,קופסאות שימורים ואולי עוד.. ועם הזמן ינתנו קנסות אם לא נבצע זאת..
      כאמור..זה נראה לי כהמשך .. אבל זה יקח זמן.. בינתיים גם אני לא מבינה את הטיפטוף הפירסומי הזה..מלבד שזה יחלחל בראשינו...ואולי עם הזמן זה יועיל.
      *******

      הפרסום זה קידום מודעות, וזה תמיד טוב, אבל זה לא במקום מעשים בשטח, וצריך לקדם את הדברים גם מבחינת מתן תשתית לאותם אזרחים שירצו להתחיל באמת לשמור יותר, לעשות להם את זה יותר אפשרי וקל. בשטח לא תמיד בכל מקום יש תשתית שמאפשרת זאת.

      אם מנסים להכניס לך לראש למשל למחזר בקבוקים ולא לזרוק לזבל ויש אזורים רבים שאין מתקנים מתאימים, ואת המעט שיש לא תחזקים כמו שצריך מה זה שווה? הסנני

        7/2/11 19:32:

      צטט: אילנה ינובסקי 2011-02-05 17:27:07

      תראי חמודה עברו כמה חוקים נורא חשובים כמו חוק האריזות שגם הוא יחכה ליישומו כי צריך לרכוש מיכלי אשפה רטובה ויבשה וככה. הכל לוקח זמן אבל כל זמן שמתכוונים לדברים הנכונים לא צריך להתרגז. בעיני הפרסומת ממה שאני רואה בחוצות היא חמודה וממגנטת

       

      אילנה חמודה....קריצה

      הרי אני יודעת שהליכים ושינויים לוקחים זמן, אבל אל תגידי את זה לי...

      לסביבה אין זמן. הביטי סביב, עוד מעט לא יהיה על מה לשמור...

        7/2/11 19:29:

      צטט: דואלי 2011-02-05 15:00:51

      כמובן שנושא איכות הסביבה הוא בנפשנו, וגם אם זה לא יציל את כדור הארץ שלנו זה בטוח ישפר את איכות החיים שלנו. לעומת זאת אני לא יודע אם כל מה שנעשה עכשיו בנושא הוא לא מעט (מידי) ומאוחר מידי...מה שאני כן יודע הוא שנושא איסוף ומחזור הבקבוקים למשל הפך לכלי שליטה וניגוח של משפחות הפשע.

      הנה קישור לידיעה אחת מתוך רבים המתארת את הקשר בין המחזור ומשפחות הפשע:

       

      http://forums.haifa.ac.il/viewtopic.php?p=26471&sid=a58470147cb4c64a602e456159015afd

       

      כן, וזה עוד אספקט לעניין.

      השמירה על הסביבה והעשייה אכן אינם מספיקים, אכן מעט מדי ומאוחר מדי.

      חבל שבממשלה עושה רושם לפעמים שעסוקים זמן רב מדי במינוי אישים שונים לתפקידים שונים, חשובים ככל שיהיו, ושימת מקלות בגלגלים אחד ביוזמה של השני, במקום לעסוק בעשייה, פשוט בעשייה.

        7/2/11 19:26:

      צטט: ניקיטה10 2011-02-05 07:37:48

      בפרסום כולם חזקים ובזבזניים להחריד
      באכיפה...פתאום כולם נמוגים מול אינספור מפירי החוקים ובוזזי המשאבים..
      פוסט חשוב ומעניין!

       

      בדיוק. זו הנקודה הסנני

        7/2/11 19:25:

      צטט: תמו'ש 2011-02-05 07:19:05

      מסע הפרסום חשוב והכרחי. בימים טרופים אלו חייבים להפוך משרד זה להכי נחשק. אחרת האדם יחסל במו ידיו את
      כל הטבע במו ידיו.מה שהופך החיים לבלתי אפשריים ולסכנת הכחדה השמוש בטל פרידמן היא עלית מדרגה בתודאה
      וזה נפלא בהחלט. אין אחד שהפרסומת לא תפסה אותו.

      בהחלט, אך כאמור פרסום, הגברת מודעות, זה לא במקום מעשים, מעשים מעשים....
      ועושה רושם שכאן בהחלט יש מקום לשיפור, כמו שמודעות לא תזיק גם אכיפה מאסיבית ועניינית יותר על עברייני סביבה זיהום לא תזיק. ללא אפליות וללא כחל ושרק.
      לתפוס מישהו שזורק פסולת בניין ולהטיל עליו עונש לא משמעותי זה אינו מרתיע ולא עושה את העבודה, במיוחד שמזהמים כבדים כמו תאגידים גדולים ממשיכים בלהם....

       

        7/2/11 19:17:

      צטט: ארזעמירן 2011-02-05 01:19:37

      טוב, אי אפשר להכחיש, מצחיק הטל פרידמן הזה... וגם ראש הדשר הפורץ מקרקפתו. מצחיק, אבל יעיל ? לא באמת יודע. בכל מקרה השימוש בסלב אהוב וידוע, לפחות מעלה לתודעה את הנושא בכללו.

       

      אכן תודעה אף פעם לא תזיק, אבל זה לא במקום מעשים, פעילות וקידום הנושאים מעשית בשטח. המודעות הציבורית, הציבור אינו אמור לעשות את "העבודה" לשם זה קיים המשרד הממשלתי הזה, כדי "להגן על הסביבה".....קריצה

        7/2/11 17:47:
      בונבוש,
      בואי לא נהיה תמימים -
      התקציבים תמיד יילכו לאן שלא צריך, במקום לאן שצריך.
      רק נאיביים במיוחד יאמינו שדי בקמפיין ירוק שער.
      מצידי, קחי חצי כוס תה מלאה חמימות של אמונה בעתיד.
      נראה לי שזה הפתרון, עד שחינוך ארוך טווח הוא זה שיועיל.
      מה דעתך? :-)
        7/2/11 00:03:

      צטט: bonbonyetta 2011-02-06 23:54:09

      צטט: שי מנדל 2011-02-05 00:59:34

      גם אני תוהה האם מסע הפרסום הזה ישיג עוד מטרות חוץ ממילמול קל של: ....."מצחיק הפרדימן הזה".....
      אבל נשאר לקוות שמשהו מיזה יחלחל הלאה....

      זה עניין של השקפה שי.

      כמו בתגובה קודמת שלי לפעמים יש מי שקל לו יותר לפעול כל מה שיכול בין אם הסיכוי קטן או גדול מאשר לא לעשות דבר, ושזה ימשיך לטחון לו בפנים ולסתכל.

      כך לפחות אתה יודע שעשית משהו מלבד סתם להתרגז.

      חוץ מזה פולניה או לא? אם לא אעשה מה שאני יכולה איך ארוויח ביושר את הזכות לקטר? קריצה

       

      צודקת!

      ובקשר לקיטורים הפולנים זה כבר חצי הנאהצוחק

        6/2/11 23:54:

      צטט: שי מנדל 2011-02-05 00:59:34

      גם אני תוהה האם מסע הפרסום הזה ישיג עוד מטרות חוץ ממילמול קל של: ....."מצחיק הפרדימן הזה".....
      אבל נשאר לקוות שמשהו מיזה יחלחל הלאה....

      זה עניין של השקפה שי.

      כמו בתגובה קודמת שלי לפעמים יש מי שקל לו יותר לפעול כל מה שיכול בין אם הסיכוי קטן או גדול מאשר לא לעשות דבר, ושזה ימשיך לטחון לו בפנים ולסתכל.

      כך לפחות אתה יודע שעשית משהו מלבד סתם להתרגז.

      חוץ מזה פולניה או לא? אם לא אעשה מה שאני יכולה איך ארוויח ביושר את הזכות לקטר? קריצה

        6/2/11 23:33:

      צטט: ענבל ר נקש 2011-02-04 21:34:54

      אצלנו דווקא הקימו מרכזים לאיסוף אשפה למיחזור. הבעיה עם מרכזים כאלו, היא שהם מחייבים הפרדה של אשפה, והמשמעות של זה היא להחזיר לפחות 8 פחי אשפה שונים בבית. זה גם אומר לפרק אריזות (קרטוני חלב, למשל, מפרקים את הקרטון לפח של הקרטון (שנפרד מהפח של הנייר) ואת הפקק לפח של הפלסטיק). אני לא יודעת מה קורה בכל הבתים, אבל לי בבית אין מקום לכלכך הרבה פחים, וגם לא זמן להתחיל למיין ולפרק אריזות. ניסיתי פעם לא לקנות אריזות פלסטיק. תנסי פעם. לאורך זמן זה לא עובד. שינוי סביבתי צריך להיות משהו עמוק מאוד, כמו איסור לארוז בפלסטיק, או איסור על שימוש בנייר, דברים שרק ממשלה יכולה לעשות. שני דברים הצלחתי לעשות - להפסיק להשתמש בשקיות ניילון - יש לי שקיות בד רב פעמיות, ולהפסיק לקרוא עיתונים לא מקוונים. מעבר לזה היישומים פשוט לא מעשיים.

       

      בקיצור, עושים את זה מאד מאד מאד לא קל למי שכבר מחליט לעשות את הצעדים הדרושים. מעבר לעובדה שלכי תסתובבי כדי למצוא מוצרים מזון וצריכה ירוקים או דברים אחרים. אפילו מוצרים שלא נוסו על בעלי חיים לא קל למצוא, צריך לדעת בדיוק היכן ומה לחפש כדי להגיע אליהם.

      אבל בכל מקרה זה למשל הרבה יותר קל מאשר מיחזור

      להתחלה, לפחות בשטח הזה הנה משהו שיעזור

       

      הצטרפו לקבוצת הצרכנים המוסריים שלא קונים מוצרי קוסמטיקה שנוסו בבעלי חיים

      http://www.facebook.com/BunnyCosmetics

        6/2/11 23:29:

      צטט: טלוני 2011-02-04 21:27:11

      בונבונייטה, את תמיד מעוררת נושאים מהותיים וחשובים, שרובנו לא מתעכבים עליהם ביומיום..
      באמת לוחמת ללא חת. לדעתי יקח עוד שנים עד שהפרסומות יהפכו לדרך חיים, עניין של חינוך ושוב חינוך, שמתחיל מהגיל הרך.
      עד שיטמע באנשים ואז לא יצטרכו גם את איום הקנסות, פשוט יחיו כך באופן טבעי. כמו חוק הפרחים המוגנים שמתחיל לחדור לתודעה לאחר שנים של עבודת חינוך מגיל הגן. אבל עד שנגיע לאיכות החיים של קנדה, כפי שכתבה כאן נילי... הדרך עוד ארוכה. מעריכה אותך על המודעות וההתמדה שלך. שבת שלום!

       

      תודה טלוני.

      עשיתי חשבון נפש לפני המון שנים בגיל צעיר שעדיף לי לעשות כל מה שאני יכולה בין אם זה עם סיכוי גדול או לא למען מה שאני מאמינה בו, מאשר לא לעשות דבר, ולהשאר עם תסכול כל הזמן. חוץ מזה אם לא אעשה כלום איך ארוויח את הזכות לקטר? קריצה

        6/2/11 23:28:

      צטט: luis56 2011-02-04 21:23:01

      כן, אני מסכים עם טומבוי את צדיקה אמיתית! חשבתי על זה ששר בישראל מדיף להיות שגריר ולא שר...
      כמו שנאמר: אם בקיבוצים נפלה שלהבת, מה יגידו עזובי העיר

       

      לא לא, אתם שניכם מתבלבלים, הצדקת היתה כלבתי המנוחה, כתבתי זאת היכןשהוא....קריצה

      ולגבי המשרה שהוצעה לשר, עדכנתי את הפוסט ההצעה לבסוף הוסרה כך שהוא נשאר שר הגנת הסביבה....

        6/2/11 23:25:

      צטט: טומבוי 2011-02-04 20:50:32

      את משהו את...
      לא תתעייפי לעולם?
      את צדיקה!

      אני מתה מעייפות כבר, התעייפתי והתייאשתי כבר מאה פעם.  למען האמת זו לא אני, אין לי בכלל אינטרנט ומחשב בבית.... מופתע

        6/2/11 20:13:

      צטט: דני נ נגריה 2011-02-04 19:27:17

      אולי אם יודיעו שאסור למחזר, כולם יתחילו למחזר פתאום...אולי אם יודיעו שחייבים לזרק זבל ברחוב, כולם יזרקו לפחי האשפה...
      כי הרי אנחנו עם שמראה לכולם מי הגבר, ומי מחליט...

      זה בהחלט רעיון.

      בטח אם יחליטו שאסור לזרוק זבל בפחי אשפה תצא הכרזה של הרבנים שחייבים לזרוק רק באשפה, בקצב הזה של ההגיון הפרלמנטרי כאן ובקו המחשבה שלך אני כבר לא פוסלת כלום... אטום

        6/2/11 20:11:

      צטט: נ.י.ל.י 2011-02-04 15:56:17

      תוהה??? לא! אבל מאוכזבת. כל פעם כשאני חוזרת מביקור נכדים בקנדה-אני חוזרת כולי קנאה.  לא רק מים,ירוק,נקי,שקט ורגוע. אלא איסוף האשפה והמיחזור. לפני כל בית כמה מיכלים והם מלאים רק בחומר הרצוי.  כל כך ממושמעים-אם לא-יקנסו ובגדול!  אז ממושמעים!   ובשכונה הענקית הזו הרוב ישראלים-אז שם זה אפשרי וכאן לא?

      גם אני קינאה ולא הייתי עדיין שם. והם עוד במצב הרבה יותר טוב משלנו מכל הבחינות...הסנני

       

        6/2/11 20:10:

      צטט: tamareli 2011-02-04 14:10:08

      אוהבת את הפוסטים שלך, את תמיד מותירה אותי מהרהרת ומערערת על המצב הלא פשוט, ומי יודע אולי באמת
      דברים ישתנו. - הלוואי. שבת נפלאה יקירה, תמר.

      תודה.

      תראי, או שישתנו, או שישתנו, ברירה הרבה אין לנו כי אין לנו מדינה אחרת ולא כדור אחר, וכמה שיותר מהר יבינו זאת ייטב.

      והמדינה מורכבת מאנשים, ואנשים צריכים סביבה שאינה חולה, סביבה בריאה, מכל הבחינות.

       

        6/2/11 20:08:

      צטט: *מרוית באהבה.* 2011-02-04 12:52:51

      מודה יקירה. כמוך נותרתי תוהה. את מקסימה. אוהבת לקרוא אותך ולבקרך באהבה. אין כמוך!!! משאירה כוכב בצירוף חיבוקי גדול באהבה♥♥♥

       

      ''

       

      תודה רוית, שבוע טוב ומחוייך לך

        6/2/11 13:23:
      לי ספור לבני הנעורים בשם: מיכל והדר ילדי העתיד "
      המתייחס לנושא שיצא לאור בהוצאה עצמית,בצורת חוברת חובה מאויירת ואפילו תורגם לערבית אך טרם יצא התרגום לאור .
      מוכן להעמיד את התרגום למשרד להוצאתו לאור .
        6/2/11 10:58:
      אנחנו לא באמת מופתעים נכון?
        6/2/11 10:20:
      אם מסע פרסום זה יעלה ולו במקצת את התודעה הירוקה, זה כבר טוב...
        5/2/11 21:38:
      זוהי תוצאה של קירבה של הון לשילטון...
      כאשר בעלי ההון הם אלו שמזהמים את הסביבה ראי את המאבק של משרד התיירות במלונות ים המלח שניזוקו קשות כתוצאה מכיל...מי שמשלם הם כמובן בעלי בתי המלון והתיירים ...
      הריסת בתי המלון והעתקתם למקום גבוהה תפגע בסביבה, אך למי אכפת כל עוד לא מעצבנים את משפחת עופר שהם הבעלים של כי"ל.
        5/2/11 20:53:
      נראה לי שהמסע הפירסום הזה יוביל אותנו בעוד שמן מה שניאלץ להחזיק בבית 4 פחי זבל..אחד לפלסטיקים,ניירות,קליפות,קופסאות שימורים ואולי עוד..
      ועם הזמן ינתנו קנסות אם לא נבצע זאת..
      כאמור..זה נראה לי כהמשך ..
      אבל זה יקח זמן..
      בינתיים גם אני לא מבינה את הטיפטוף הפירסומי הזה..מלבד שזה יחלחל בראשינו...ואולי עם הזמן זה יועיל.
      *******
        5/2/11 17:27:
      תראי חמודה עברו כמה חוקים נורא חשובים כמו חוק האריזות שגם הוא יחכה ליישומו כי צריך לרכוש מיכלי אשפה רטובה ויבשה וככה. הכל לוקח זמן אבל כל זמן שמתכוונים לדברים הנכונים לא צריך להתרגז. בעיני הפרסומת ממה שאני רואה בחוצות היא חמודה וממגנטת
        5/2/11 15:00:

      כמובן שנושא איכות הסביבה הוא בנפשנו, וגם אם זה לא יציל את כדור הארץ שלנו זה בטוח ישפר את איכות החיים שלנו.

      לעומת זאת אני לא יודע אם כל מה שנעשה עכשיו בנושא הוא לא מעט (מידי) ומאוחר מידי...

      מה שאני כן יודע הוא שנושא איסוף ומחזור הבקבוקים למשל הפך לכלי שליטה וניגוח של משפחות הפשע.


      הנה קישור לידיעה אחת מתוך רבים המתארת את הקשר בין המחזור ומשפחות הפשע:

       

      http://forums.haifa.ac.il/viewtopic.php?p=26471&sid=a58470147cb4c64a602e456159015afd

        5/2/11 11:23:
      לדעתי פרסומת לא מוצלחת..

      יפה כתבת
      כל מילה נוספת מיותרת
      שב"ש
        5/2/11 08:23:

      צטט: ניקיטה10 2011-02-05 07:37:48

      בפרסום כולם חזקים ובזבזניים להחריד

      באכיפה...פתאום כולם נמוגים מול אינספור מפירי החוקים ובוזזי המשאבים..

      פוסט חשוב ומעניין!

       

       

      מסכימה עם אודי

      שבת נפלאה יקירה *

        5/2/11 07:37:
      בפרסום כולם חזקים ובזבזניים להחריד

      באכיפה...פתאום כולם נמוגים מול אינספור מפירי החוקים ובוזזי המשאבים..

      פוסט חשוב ומעניין!
        5/2/11 07:19:
      מסע הפרסום חשוב והכרחי.
      בימים טרופים אלו חייבים
      להפוך משרד זה להכי נחשק.
      אחרת האדם יחסל במו ידיו את
      כל הטבע במו ידיו.מה שהופך
      החיים לבלתי אפשריים ולסכנת הכחדה
      השמוש בטל פרידמן
      היא עלית מדרגה בתודאה
      וזה נפלא בהחלט.
      אין אחד שהפרסומת לא תפסה אותו.
        5/2/11 01:19:
      טוב, אי אפשר להכחיש, מצחיק הטל פרידמן הזה... וגם ראש הדשר הפורץ מקרקפתו. מצחיק, אבל יעיל ? לא באמת יודע. בכל מקרה השימוש בסלב אהוב וידוע, לפחות מעלה לתודעה את הנושא בכללו.
        5/2/11 00:59:
      גם אני תוהה האם מסע הפרסום הזה ישיג עוד מטרות חוץ ממילמול קל של: ....."מצחיק הפרדימן הזה".....
      אבל נשאר לקוות שמשהו מיזה יחלחל הלאה....
        5/2/11 00:37:
      היי בונבונייטה. כל כך צודקת - זה נוגע לכולנו ולדור הבא שלנו. יש משהו איום בהשתלטות האדם על הטבע/כיבושו, בזלזול, באי האכפתיות לגבי מה שיהיה מחר...
      "בסופו של דבר, לפעמים כשעושים מעט מדי ומאוחר מדי - כשיטת פעולה, זה עולה הרבה יותר משאבים וטרחה לכל הצדדים, כאן בנושא סביבה משלם את המחיר כל אחד מאתנו" מסכימה לגמרי.
      שבת שלום, שירלי
        5/2/11 00:19:
      toda she evet shabat shalom ve neshika mi rio
        4/2/11 23:51:

      בונבונייטה יקרה

      כמה את משקיעה

      פשוט נהדר לקרוא אותך..

      שבת נהדרת שתהיה לך יקירה

        4/2/11 23:22:
      גם אני בעד!
      וטוב שיש אנשים שכמוך, כן ירבו!!!
        4/2/11 22:37:
      שבת שלום אישה מדהימה מגיע לך כוכב באהבה
        4/2/11 21:34:
      אצלנו דווקא הקימו מרכזים לאיסוף אשפה למיחזור. הבעיה עם מרכזים כאלו, היא שהם מחייבים הפרדה של אשפה, והמשמעות של זה היא להחזיר לפחות 8 פחי אשפה שונים בבית. זה גם אומר לפרק אריזות (קרטוני חלב, למשל, מפרקים את הקרטון לפח של הקרטון (שנפרד מהפח של הנייר) ואת הפקק לפח של הפלסטיק). אני לא יודעת מה קורה בכל הבתים, אבל לי בבית אין מקום לכלכך הרבה פחים, וגם לא זמן להתחיל למיין ולפרק אריזות. ניסיתי פעם לא לקנות אריזות פלסטיק. תנסי פעם. לאורך זמן זה לא עובד.
      שינוי סביבתי צריך להיות משהו עמוק מאוד, כמו איסור לארוז בפלסטיק, או איסור על שימוש בנייר, דברים שרק ממשלה יכולה לעשות.
      שני דברים הצלחתי לעשות - להפסיק להשתמש בשקיות ניילון - יש לי שקיות בד רב פעמיות, ולהפסיק לקרוא עיתונים לא מקוונים. מעבר לזה היישומים פשוט לא מעשיים.
        4/2/11 21:27:
      בונבונייטה, את תמיד מעוררת נושאים מהותיים וחשובים, שרובנו לא מתעכבים עליהם ביומיום..
      באמת לוחמת ללא חת.
      לדעתי יקח עוד שנים עד שהפרסומות יהפכו לדרך חיים, עניין של חינוך ושוב חינוך, שמתחיל מהגיל הרך.
      עד שיטמע באנשים ואז לא יצטרכו גם את איום הקנסות, פשוט יחיו כך באופן טבעי.
      כמו חוק הפרחים המוגנים שמתחיל לחדור לתודעה לאחר שנים של עבודת חינוך מגיל הגן.
      אבל עד שנגיע לאיכות החיים של קנדה, כפי שכתבה כאן נילי... הדרך עוד ארוכה.
      מעריכה אותך על המודעות וההתמדה שלך.
      שבת שלום!
        4/2/11 21:23:
      כן, אני מסכים עם טומבוי
      את צדיקה אמיתית!
      חשבתי על זה ששר בישראל מדיף להיות שגריר ולא שר...
      כמו שנאמר:
      אם בקיבוצים נפלה שלהבת, מה יגידו עזובי העיר
        4/2/11 20:50:
      את משהו את...
      לא תתעייפי לעולם?
      את צדיקה!
        4/2/11 20:09:
      עצובבבבבבבבבבבב הפרצוף של הקוף אומר הכל!
      נקוה שיזוז משהו בקרוב
        4/2/11 19:27:
      אולי אם יודיעו שאסור למחזר, כולם יתחילו למחזר פתאום...
      אולי אם יודיעו שחייבים לזרק זבל ברחוב, כולם יזרקו לפחי האשפה...
      כי הרי אנחנו עם שמראה לכולם מי הגבר, ומי מחליט...
        4/2/11 15:56:
      תוהה???
      לא!
      אבל מאוכזבת.
      כל פעם כשאני חוזרת מביקור נכדים בקנדה-אני חוזרת כולי קנאה.
      לא רק מים,ירוק,נקי,שקט ורגוע.
      אלא איסוף האשפה והמיחזור.
      לפני כל בית כמה מיכלים והם מלאים רק בחומר הרצוי.
      כל כך ממושמעים-אם לא-יקנסו ובגדול!
      אז ממושמעים!
      ובשכונה הענקית הזו הרוב ישראלים-אז שם זה אפשרי וכאן לא?
        4/2/11 14:10:
      אוהבת את הפוסטים שלך,
      את תמיד מותירה אותי מהרהרת ומערערת
      על המצב הלא פשוט, ומי יודע אולי באמת
      דברים ישתנו. - הלוואי.
      שבת נפלאה יקירה,
      תמר.
        4/2/11 12:52:

      מודה יקירה.

      כמוך נותרתי תוהה.

      את מקסימה.

      אוהבת לקרוא אותך ולבקרך באהבה.

      אין כמוך!!!

      משאירה כוכב בצירוף חיבוקי גדול באהבה♥♥♥

       

      ''

      ארכיון

      פרופיל