כותרות TheMarker >
    ';

    פוליטיקה זעירה

    בעיקר על החוויה הפוליטית וקצת על אהבות אחרות-כיצד מתנהלים הדברים במאה ה-21 בין אידאולוגיה למסחר. על האדם כחיה פוליטית, על תרבות ואידאולוגיה. על נושאים שברומו של עולם ועל זוטות מן הקרקעית.

    ארכיון

    0

    הממזרים שינו את החוקים....

    13 תגובות   יום ראשון, 6/2/11, 00:00

    אחרי פרשת גלנט ולאור פרשות נוספות שעלו לאחרונה לכותרות כמו פרשת  מינוי המפכ"ל במשטרה,  פרשת צ'יקו תמיר, או פרשת עימד פארס. ברור לחלוטין לכל מי שמתעתד לבנות קריירה ציבורית כי חוקי המשחק השתנו. אני לא אעסוק כאן בשאלה, מדוע  אנו מקבלים בקלות יחסית ובסלחנות אנשי עסקים עבריינים בעלי מניות ועניין בחברות ענק במשק? או אנשי הון נוכלים ופוליטיקאים המתהלכים בינינו עם חשדות כבדים  ובאותה עת אנו מצפים מאנשי הציבור, המשרתים אותנו  להיות נקיים ללא רבב, כמעט מלאכי שרת? במקרה זה, אני אתייחס לכך כעובדה מוגמרת. זו המגמה השלטת כיום בחברה הישראלית וכך מתנהלים כיום, השיח התקשורתי, המשפטי, המוסרי והחברתי במציאות חיינו, וההסברים אליה פחות חשובים כרגע.


    אני גם לא אשאל, את השאלה המטרידה מעט, מי אין לו, מכרים/ חברים טובים / קרובי משפחה מבית טוב, שהוא מודע לכך שהם מעלימים הכנסות, מעסיקים עובד זר ללא היתר, מרחיבים  את הבית שלהם ללא אישור, או מגישים בקשות בדיעבד לאישור? מי לא מכיר אנשים כאלה בחברה הישראלית? הרי במדינתנו הכל בנוי על כך, שזה בסדר לעגל פינות, לסגור מרפסות. ארץ שלמה נבנתה מתוך אתוס של חומה ומגדל, באישון לילה בגניבה. מתוך תפיסת עולם של דונם פה ודונם שם... ולא רק לאנשי השררה, אלא גם למושבים, למתנחלים, לקיבוצים, למרפסות הסגורות, לגגות הפרוצים.


    השאלה המעניינית אותי כרגע היא אחרת. מהן ההשלכות של שינוי כללי המשחק, על אילו שעכשיו מתחילים את דרכם הצבאית, פוליטית, משפטית וכו.... הרי ללא ספק יושבים עתה קצינים צעירים שיש להם שאיפות להגיע רחוק ומפיקים לקחים ומסקנות מן המציאות החדשה שהתגבשה בשנים האחרונות.


    המסקנה הראשונה שלי היא, שהמציאות החדשה הזו יוצרת בהכרח גם טיפוס חדש של איש ציבור בכיר. בעתיד נראה, כנראה, פחות אריק שרוניים, משה דיינים, יואב גלנטים, לטוב ולרע. זוהי שעתם של "הקצינים האפורים" ואינני אומר זאת לשלילה, זו שעתם של הקצינים הרגישים לסביבתם, החותרים לבצע את המשימה אך מפעילים שיקול דעת לפני כן. זו שעתם של אנשים המודעים לכך שלכל פעולה שלהם תהיה השלכה על עתידם.


    האם המודעות לכך שהם נבדקים כל העת בזכוכית מגדלת וכי התיק האישי שלהם יום אחד יפתח ויוצג לאור כאשר הם יתמודדו על תפקיד בכיר, תמנע מהם לבחור במסלול הזה? אחת הטענות הרווחות שאני שומע היא, כי העובדה שבמגזר הציבורי, צבאי משטרתי הסטנדרט הפך להיות על אנושי, אנשים יגידו מה אני צריך את כאב הראש הזה, ויפנו אל החיים הטובים והמושחתים "בחוץ" בעולם העסקים. הרי איש אינו שואל את התורם לבית חולים, אם את כספו הוא עשה ממכירת יהלומים מאנגולה?


    הסיכון אכן קיים, אנשים מסויימים יסתכלו על הקריירה בשירות המדינה ויאמרו מה אני צריך את העוול הזה על כתפי. כבר היום רבים חושבים ופועלים כך, אך עדין אינני בטוח שרב ההפסד על הרווח. אחרים יאמרו, האם איש צבא שצריך להרוג בשמנו ובשליחותינו צריך להיות מלאך? הרי זה דבר והיפוכו, צבא ומוסר אינם אחד. גם טענה זו איננה נכונה, בייחוד בימים בהם אנו שולחים את חיילינו להתמודד לעיתים קרובות  עם הכיבוש, חשוב שנדע כי המפקדים שעומדים בראש הצבא הם ככל הניתן אנשים ישירים ומוסריים.

     

    טענה שלישית שחוזרת היא, שכאשר אתה מחפש איש צבא מבריק ויוצא דופן צריך לדעת שזה גם יבוא עם צדדים פחות נעימים. אין צורך לפשפש בקרביו של קצין בכיר, אם הוא הוכיח את עצמו כאיש ישר ונאמן בשדה הקרב. יכול להיות, שבאמת לא כל דבר צריך לבדוק יתר על המידה. אך יש הבדל בין קצין בכיר מן השורה לבין רמטכ"ל. יש לפחות מספר מצומצם של תפקידים שדורשים סוג של ניקיון כפיים חריג . כי רמטכ"ל הוא לא רק מפקד הוא גם סמל.


    זה מביא אותי לנקודה האחרונה. בעידן בו התקשורת ממלאת תפקיד כה חשוב בזירה הציבורית. בעידן בו כל מערכות המדינה נתפסות דרך המבט התקשורתי כמסואבות, מושחתות וחלמאיות... ובעידן בו המאבק שלנו הוא לעיתים יותר תקשורתי מאשר מאבק בשדה הקרב. חשוב שהרמטכ"ל, המטה ומפקדי המשטרה הבכירים לא רק יהיו מפקדים מלאי תעוזה, אלא גם כאלו שהעין הציבורית הישראלית והעולמית תוכל להישיר אליהם את מבטה ולהאמין ביושרם.

     

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/2/11 15:11:

      אין לי הרבה ציפיות מחברה המקדשת את דוד מלך ישראל. לטעמי (בהתבסס על סיפורי המקרא כלשונם) דוד המלך היה הרבה יותר גרוע מגלנט. דוד (החוליגאן) הגיבור לא הזדקק לועדת טירקל. אני מקווה שהחברה שלנו התקדמה לא רק מימי דוד המלך, אלא גם מימי הדיונים של הועדה המתחסדת שלא מצאה פגם במינויו של גלנט.
        9/2/11 07:30:
      הלוואי שהמערכת הציבורית תשתפר עד כדי כך, שלא יהיה צורך וכדאיות לדבוק בהרגלים הרעים הישנים. להבדיל, נדמה שהחברה עוברת תהליך של "התברגנות", תיקון התנהלות, הכרחי כחלק מהתבגרות קולקטיבית.
        8/2/11 08:31:

      צטט: ד"ר מיקי ארליך 2011-02-08 06:32:19

      אני חושב שאתה גורם עוול למפקדי הצבא היום, אם אתה מעריך אותם כ"אפורים". לעובדה שאדם מרשה לעצמו לעבור על החוק אין כל זיקה לכך שהוא מבריק או אפור.
      אני מניח שמשה דיין ואריק שרון לא היו עוברים בצבא של ימינו קורס קצינים. הם היו עצמאיים מדי וחסרי רסן מדי. אני לא יודע אם מעבר לכך הם היו מבריקים מאשכנזי או מגנץ.
      בעיית הבעיות בכל ההליך הזה דומה יותר למה שקורה בתחום זכויות האדם בעולם. זה שיש כיום יותר פיקוח על מעשי משטרים אינו מפחית את הפרות זכויות האדם, אלא הופך אותן למתוחכמות יותר. "בימים הטובים" של לפני כמה עשרות שנים, היו מפזרים הפגנות עם הצבא. היום שולחים מיליציות בלבוש אזרחי. האם המצב משתפר מאוד?
      כנ"ל במקרה זה - סיכוי סביר לאחר תהליך קצר זה יהפכו מעגלי פינות למתוחכמים יותר, במיוחד אם הם מבריקים.

       

       

       

      שלום רב , שים לב שההתיחחסות שלי לאפור איננה כמילת גנאי אלא ההפך של היהיר, הנמהר, ההרפתקן. ההפך הוא הנכון מבחינתי אפור זה הצבא הנכון ולא במובן המשעמם של המילה

        8/2/11 06:32:

      אני חושב שאתה גורם עוול למפקדי הצבא היום, אם אתה מעריך אותם כ"אפורים". לעובדה שאדם מרשה לעצמו לעבור על החוק אין כל זיקה לכך שהוא מבריק או אפור.
      אני מניח שמשה דיין ואריק שרון לא היו עוברים בצבא של ימינו קורס קצינים. הם היו עצמאיים מדי וחסרי רסן מדי. אני לא יודע אם מעבר לכך הם היו מבריקים מאשכנזי או מגנץ.
      בעיית הבעיות בכל ההליך הזה דומה יותר למה שקורה בתחום זכויות האדם בעולם. זה שיש כיום יותר פיקוח על מעשי משטרים אינו מפחית את הפרות זכויות האדם, אלא הופך אותן למתוחכמות יותר. "בימים הטובים" של לפני כמה עשרות שנים, היו מפזרים הפגנות עם הצבא. היום שולחים מיליציות בלבוש אזרחי. האם המצב משתפר מאוד?
      כנ"ל במקרה זה - סיכוי סביר לאחר תהליך קצר זה יהפכו מעגלי פינות למתוחכמים יותר, במיוחד אם הם מבריקים.

        8/2/11 03:09:
      מולי, יפה כתבת, ויפה שעה אחת קודם. ולשאלתה של אפרת: איזה מסר מועבר לאזרחים ומה יהיו פניה של המדינה? את התשובה כבר רואים. את זה בדיוק חובה לשנות.
        7/2/11 17:06:
      "אני גם לא אשאל, את השאלה המטרידה מעט, מי אין לו, מכרים/ חברים טובים / קרובי משפחה מבית טוב, שהוא מודע לכך שהם מעלימים הכנסות, מעסיקים עובד זר ללא היתר, מרחיבים את הבית שלהם ללא אישור, או מגישים בקשות בדיעבד לאישור? מי לא מכיר אנשים כאלה בחברה הישראלית? הרי במדינתנו הכל בנוי על כך, שזה בסדר לעגל פינות, לסגור מרפסות. ארץ שלמה נבנתה מתוך אתוס של חומה ומגדל, באישון לילה בגניבה. מתוך תפיסת עולם של דונם פה ודונם שם... ולא רק לאנשי השררה, אלא גם למושבים, למתנחלים, לקיבוצים, למרפסות הסגורות, לגגות הפרוצים."
      ומדבריך ניתן להבין שאין הערבים הישראלים, הנחנקים בין קווי המתאר, מתיחסים על בית טוב.
        7/2/11 16:02:

      נדמה שהכותב שוכח שאנחנו לא שוויץ, גם לא בלגיה. מה יקרה אם הקצינים ה"רגישים לסביבתם" יביאו עלינו תבוסה חרוצה ואסון נורא בשדה הקרב? כפי ששאל בעל בלוג אחר באתר, האם לא יתכן (ואפילו סביר) שהתכונות הבולדוזריות של מפקדים מסוג אריק שרון הן אלה שגרמו לאוייב להינגף בפניהם? האם ישראל יכולה לקחת את הסיכון העצום הגלום במשפטיזציה מוחלטת, צדקנית ומתחסדת, של הנהגתה - ובקווים גסים, מעבר מטיפוס משה דיין לטיפוס יוסי ביילין? לא נראה לי.

        7/2/11 10:50:
      אפשר למצוא כאלה שלא חטאו, לא שיקרו, לא הציקו או הרימו טלפון אחד יותר מדי. חפשו בפגייה הקרובה למקום מגוריכם.
        7/2/11 05:46:
      מולי אין סיכוי לאפורים. המסקנה של השאפתן הצעיר היא שהוא צריך להמר על הקליקה הנכונה ושהוא צריך שיהיה לו לפחות כתב אחד בכיר בחצר. ככל שכללי המשחק משתנים הם נותרים כשהיו - התרשתות .
        6/2/11 23:20:

      צטט: אפרת ש. 2011-02-06 15:35:17

      "זו שעתם של הקצינים הרגישים לסביבתם, החותרים
      לבצע את המשימה אך מפעילים שיקול דעת לפני כן.
      זו שעתם של אנשים המודעים לכך שלכל פעולה שלהם
      תהיה השלכה על עתידם."
      - מדויק. מי שיאמץ דרך זו (וכך זה אמור להיות מלכתחילה)
      לא תהיה כל שאלה של כאב ראש זה או אחר. כאשר אדם אינו
      עובר על החוק או מכופף אותו כרצונו תחת האשליה שמעמדו
      יאפשר לו להתחמק מלתת את הדין, לא צריך להיות לו כל חשש.
      לא מדובר בדו"ח חנייה שלא שולם (אלא אם כן מדובר
      על התחמקות שיטתית), אלא על צורת מחשבה וביצוע
      שמעידים שאדם חושב שהוא מעל החוק.

      "הרי זה דבר והיפוכו, צבא ומוסר אינם אחד."
      - בהחלט ישנו קשר בין צבא ומוסר. זה אחד הדברים שהתגאינו
      בו במשך שנים ואסור, בתכלית האיסור,לאבד אותו.

      "אין צורך לפשפש בקרביו של קצין בכיר."
      - יש ויש כאשר מדובר במשרת כה בכירה ומשמעותית כמשרת
      הרמטכ"ל.

      השורה התחתונה היא בדיוק כפי שכתבת:
      "חשוב שהרמטכ"ל, המטה ומפקדי המשטרה הבכירים לא רק יהיו
      מפקדים מלאי תעוזה, אלא גם כאלו שהעין הציבורית הישראלית
      והעולמית תוכל להישיר אליהם את מבטה ולהאמין ביושרם."

      - ברור (לפחות לי) שלא רק אצל אנשים המאיישים מישרות בכירות אלו.
      אך אלו אנשים שהופקדו על הגנת חיינו ועל שמירת הסדר. אם הם
      מושחתים, איזה מסר מועבר לאזרחים ומה יהיו פניה של המדינה?

       

      אכן תוספות מחכימות

       

       

        6/2/11 20:46:

      צטט: davidlevy0 2011-02-06 15:51:11

      "אני גם לא אשאל, את השאלה המטרידה מעט, מי אין לו, מכרים/ חברים טובים / קרובי משפחה מבית טוב, שהוא מודע לכך שהם מעלימים הכנסות, מעסיקים עובד זר ללא היתר, מרחיבים את הבית שלהם ללא אישור, או מגישים בקשות בדיעבד לאישור? מי לא מכיר אנשים כאלה בחברה הישראלית? הרי במדינתנו הכל בנוי על כך, שזה בסדר לעגל פינות, לסגור מרפסות. ארץ שלמה נבנתה מתוך אתוס של חומה ומגדל, באישון לילה בגניבה. מתוך תפיסת עולם של דונם פה ודונם שם... ולא רק לאנשי השררה, אלא גם למושבים, למתנחלים, לקיבוצים, למרפסות הסגורות, לגגות הפרוצים."

      באמת, ואם כולם יקפצו מהגג, גם אתה תקפוץ?

      אני מבין שניסית לומר משהו בעל משמעות עמוקה
      אבל כנראה שזה מעבר ליכולותי

       

        6/2/11 15:51:
      "אני גם לא אשאל, את השאלה המטרידה מעט, מי אין לו, מכרים/ חברים טובים / קרובי משפחה מבית טוב, שהוא מודע לכך שהם מעלימים הכנסות, מעסיקים עובד זר ללא היתר, מרחיבים את הבית שלהם ללא אישור, או מגישים בקשות בדיעבד לאישור? מי לא מכיר אנשים כאלה בחברה הישראלית? הרי במדינתנו הכל בנוי על כך, שזה בסדר לעגל פינות, לסגור מרפסות. ארץ שלמה נבנתה מתוך אתוס של חומה ומגדל, באישון לילה בגניבה. מתוך תפיסת עולם של דונם פה ודונם שם... ולא רק לאנשי השררה, אלא גם למושבים, למתנחלים, לקיבוצים, למרפסות הסגורות, לגגות הפרוצים."

      באמת, ואם כולם יקפצו מהגג, גם אתה תקפוץ?
        6/2/11 15:35:

      "זו שעתם של הקצינים הרגישים לסביבתם, החותרים
      לבצע את המשימה אך מפעילים שיקול דעת לפני כן.
      זו שעתם של אנשים המודעים לכך שלכל פעולה שלהם
      תהיה השלכה על עתידם."
      - מדויק. מי שיאמץ דרך זו (וכך זה אמור להיות מלכתחילה)
      לא תהיה כל שאלה של כאב ראש זה או אחר. כאשר אדם אינו
      עובר על החוק או מכופף אותו כרצונו תחת האשליה שמעמדו
      יאפשר לו להתחמק מלתת את הדין, לא צריך להיות לו כל חשש.
      לא מדובר בדו"ח חנייה שלא שולם (אלא אם כן מדובר
      על התחמקות שיטתית), אלא על צורת מחשבה וביצוע
      שמעידים שאדם חושב שהוא מעל החוק.

      "הרי זה דבר והיפוכו, צבא ומוסר אינם אחד."
      - בהחלט ישנו קשר בין צבא ומוסר. זה אחד הדברים שהתגאינו
      בו במשך שנים ואסור, בתכלית האיסור,לאבד אותו.

      "אין צורך לפשפש בקרביו של קצין בכיר."
      - יש ויש כאשר מדובר במשרת כה בכירה ומשמעותית כמשרת
      הרמטכ"ל.

      השורה התחתונה היא בדיוק כפי שכתבת:
      "חשוב שהרמטכ"ל, המטה ומפקדי המשטרה הבכירים לא רק יהיו
      מפקדים מלאי תעוזה, אלא גם כאלו שהעין הציבורית הישראלית
      והעולמית תוכל להישיר אליהם את מבטה ולהאמין ביושרם."

      - ברור (לפחות לי) שלא רק אצל אנשים המאיישים מישרות בכירות אלו.
      אך אלו אנשים שהופקדו על הגנת חיינו ועל שמירת הסדר. אם הם
      מושחתים, איזה מסר מועבר לאזרחים ומה יהיו פניה של המדינה?

       

      פרופיל

      מולי בנטמן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין