(לשון זכר כלשון נקבה) : "אני רוצה שהם ישתפו פעולה, אני רוצה שהם יעזרו אחד לשני, יחליפו אחד את השני, יעבדו יחד." כן כן, לא אחת יש איזה "איש גדול" שמסתכל מסביבו ונדמה לו שאם רק יגיד "אני רוצה שתעבדו יחד", זה מה שיקרה. האיש הגדול הזה יכול להיות מנהל, מורה, הורה,סמכות.....ובכל זאת, זה לא קורה.... מה גורם לאנשים לפעול יחד מתוך רצון אמיתי? מה מניע קבוצת אנשים לעבוד יחד? ראשית, יש להבחין בין - אני רוצה שנשתף פעולה ל... - אני רוצה שתשתתף בפעולה. בהרבה מיקרים מדברים על שיתוף פעולה ולמעשה מכוונים להשתתפות בפעולה. כלומר, אני אגיד מה נכון, מה צריך, אייך לעשות, ואתה...פשוט תעשה. זה המקום להדגיש באופן חד וברור, שלא בזה מדובר. הפרמטר הראשון שצריך להתקיים על מנת שהתקיים שיתוף פעולה הוא שוויון ערך. כלומר, כבוד הדדי לצרכים, לרצונות ולדרך של כל אחד מהחברים או המשתתפים, אל מול מטרה משותפת. מדוע זה לא מתקיים? הרי בכולנו קיימת ההבנה על החשיבות, על התועלת העצומה ועל הכוח שיש ליחד לעומת היחיד. אבל האם אנו מוכנים לשלם את המחיר הנידרש? ומהו המחיר? במיידי, הויתור על להיות האחד שיודע הכל ולהאמין שגם לאחרים יש ידע, ניסיון והבנה. להיות מוכן ללכת בדרך אחרת, לאו דוקא הדרך שלי להיות פתוח לדרכים חדשות, הקשבה לאחר ממקום שוויוני, ולפעול ממקום כנה ואמיתי, לא מניפולטיבי. התשלום הוא לא פשוט. החשש ממצב של חוסר שליטה על התהליך, ונתינת אמון באחרים מצריך אמונה ואישיות מגובשת. לאנשים בעמדות בכירות, עם אחריות גדולה, קשה לעיתים לוותר על העמדה הזו. הארגון משלם מחיר גבוה של - אובדן ידע הנמצא אצל האנשים , פתרונות יצרתיים, יכולות עצומות, ורווחה אנושית. לפעמים משתמשים בתכסיסים כדי לנסות ולייצר שיתוף פעולה, ועדין להמשיך לשלוט על התהליך ועל האנשים, ומתפלאים שזה לא עובד. התוצאה כמובן אינה מושגת. מה שמתקיים הלכה למעשה הוא לכל היותר השתתפות בפעולה. במקרה כזה, צמיחה והתפתחות לא מתקיימת בארגון, במשפחה או לאדם..והפרט אינו מרגיש חלק מהקבוצה. כדי להגיע לתוצאה הרצויה, יש לעבור תהליך בו משתלבים הענין הקונקרטי לשמו התכנסנו, והענין הלא פורמאלי, המסתתר, שמהותו יחסים בין חברי הקבוצה. יש לעבור מספר שלבים בהם נוצרים אמון, תקשורת, הכרת האחר, פתיחות לתפיסת עולם אחרת, מוכנות לוותר קצת על שלי, ונכונות לקחת חלק מתוך הבנת הצורך, החשיבות והרצון להרגיש חלק מהקבוצה. אם ניסתם כבר לבקש מאנשים שישתפו פעולה, ולא הבנתם מה כל-כך מסובך ולא קורה....מדוע ישנה תחרותיות, תקיעת מקלות בגלגלים, לחץ ומתח, שיפוטיות וחוסר שביעות רצון, ואתם לא משיגים את התוצאות.... זה הזמן לבדוק את האפשרות להשקיע אחרת בתהליך ובאנשים. במקום בו התקיימו כבוד הדדי, שוויון ערך, התייעצות ושתוף, פתיחות ומחוייבות, התוצאה תיהיה שיתוף פעולה. והיתרונות הרבים שהם: פתרונות יצרתיים, הרתמות, תחושת שייכות ומחוייבות, אחריות אישית, השקעה הרבה מעבר למה שדמיינתם, הגשמת מטרות והשגים.... לא מאחרים לבוא.
יועצת עיסקית-ארגונית מנחת קבוצות ומאמנת אישית |
amnondahan
בתגובה על
תגובות (9)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ציינת כאן מספר אלמנטים ובינהם:
1. החשיבות של עידוד כגורם מצמיח ומקדם בשונה מביקורת,גם אם קוראים לה ביקורת בונה.
2. יצירת תחושת השתייכות ומחוייבות כמו שיש במשפחה תאפשר לרתום את האנשים בארגון למטרה המשותפת
3. כל אחד מאיתנו צריך להרגיש בעל משמעות ,ומורגש, בתוך הקבוצה על מנת שיוכל לשים את האגו בצד ולא "לדאוג" לו
4. דרכי תקשורת נכונות הן הבסיס לכל הקשר
5. זה תהליך....ועל כן יש לתת לו מקום וזמן...
זאת ועוד......במאמרים שכאן ובאלה שבדרך , המגיעים מתוך העשיה בתחום זה.
תודה:)
שבוע טוב טילי,, במקרה הארגון שאליו אני משתייך עובר בימים אלו "תהליך" הנועד גם לשפר את עב' הצוות שלנו,,, הליווי הוא של חברה הנקראת חוזקות,,, לא סתם, והרעיון הבסיסי הוא להתייחס לחוזקות של כ"א ואחד וע"י כך לשפר ביצועים של הפרט והביחד כאחד, במקום לתקן/לשפר חולשות,, הזמן יאמר אם עובד/יעבוד,,, סה"כ את צודקת, כולנו באים עם האגו/אינדיוידאול הפרטי וצריך הרבה כוח נפשי ע"מ לוותר, להקשיב (ולא רק לשמוע) וללמוד תוך כדי תהליך. נק' היתיחסות ראשונית של כ"א מאיתנו היא ה"בלטה", הפרנסה, האחריות כלפי משפחה והנסמכים עלינו, זה לא קל לשים הכל בצד, ולצאת ל"מסע" אל מטרה משותפת של ה"ארגון".
המאמץ הקשה הוא לגלות את ה WINWIN של הצדדים. והוא לא תמיד נמדד בחומר...
אכן. תודה:))
שיתוף פעולה אמיתי צריך להתבסס על יחסי WIN WIN.
נכון שקשה לבעל העמדה הבכירה "לרדת מהעץ" של אני מחליט, אני צודק וכו'...
אכן:))