את התיק הזה אני כנראה לא אשכח.

המסמכים בתיק סיפרו על מקרה עצוב של בחורה מישוב קטן בדרום הארץ שהגיעה לעיר הגדולה תל אביב מיד אחרי הצבא, והחלה את חייה הבוגרים – עבודה, דירה שכורה עם שותפים – כמו רבים אחרים.

כשלוש שנים לאחר מכן עברה ת.ד. קשה, בעקבותיה, כך נטען, נפגעה יכולתה להתפרנס מעיסוקה טרום התאונה (מנהלת מחסן). בכתב התביעה טענה הנפגעת כי חייה הפרטיים וחיי המין שלה נפגעו כתוצאה מהפחד שתידחה על ידי בני המין השני בגלל הצלקות שנותרו על רגלה השמאלית – סיפור טראגי לכל הדעות.

דבר אחד תמוה עלה מהתיק: כתובת הנפגעת העידה כי הבחורה מנהלת אורח חיים יקר במיוחד ומתגוררת בדירת פאר בצפון ת"א. רכבה, אשר נפגע בתאונה, היה רכב חדיש ומאובזר היטב. יחד עם זאת, היא אינה עובדת כפי שהעלו כל החוקרים שעקבו אחריה וחקרו אותה.

ניחשתי שהמפתח לפיצוח התיק טמון בפער הזה, הלא הגיוני בין רמת החיים לגובה ההכנסה. יומיים מלאים ישב צוות מעקב בראשותי מתחת לביתה של הבחורה. לאכזבתנו הרבה, למעט שתי יציאות למכולת וחזרה (הבחורה רכשה חלב, קפה וסיגריות) ויציאה לארוחת בוקר עם חברות בבית הקפה קרוב, הבחורה לא יצאה מהבית. בבדיקת דו"חות המעקב של התצפיתנים בשטח, צד את עיני נתון אחד: תנועה ערה של גברים לתוך הבניין וממנו, משעות הצהריים המוקדמות ועד לשעות הערב המאוחרות.

ביום המעקב השלישי החלטתי למקם מצלמה בתוך הבניין, מול דלת הכניסה לדירת הבחורה. שבתי והדגשתי בפני האיש הטכני שלי כי אסור שהמצלמה תצלם לתוך הדירה, אלא רק את שטח הכניסה לדירה, מחשש לעבירה על חוקי הפרטיות – צילום מחוץ לדירתה של הבחורה הוא בכל זאת בשטח הציבורי של הבניין. ההימור הצליח – הגברים הרבים שנכנסו לבניין עלו במעלית היישר לדירתה. בדיקת סרט הוידיאו הוכיחה את מה שכבר ניחשנו – הבחורה התפרנסה ממתן שרותי מין. עתה לא נותר לנו אלא להוכיח באופן חד משמעי את האבחנה.

למחרת, סרקנו את כל המודעות בנושא שרותי ליווי שמצאנו, לאחר כמה שיחות ענתה לנו בחורה  צעירה, ישראלית, היא הסבירה כי מדובר בה עצמה וכי היא מארחת בדירתה הפרטית בצפון ת"א. הבחורה הסבירה כי עלינו להגיע לרחוב מסויים בצפון העיר (רחוב מגוריה) ומשם להתקשר אליה והיא תנחה אותנו לדירתה. מיד שלחתי את אחד מחוקרי למקום כשהוא מצוייד בתיק עם מצלמה סמויה. החוקר התקשר אלי כשעתיים אח"כ, והעביר למשרד קלטת המתעדת את המפגש ביניהם – כולל התשלום.

למחרת בבוקר מיהרתי לחברת הביטוח ומסרתי את דו"ח החקירה ואת הקלטת. המלצתי באופן שאינו משתמע לשתי פנים לדחות את התביעה על הסף: הצלקת אינה נוראית, הכנסתה של הבחורה לא נפגעה (הרי לנערות ליווי תמיד יש ביקוש) ואשר ליחסיה עם המין השני – מה נאמר, הבחורה פשוט מקצוענית.