
למי שיש תרבות, אמנות ומדע יש לו גם דת. למי שאין תרבות, אמנות ומדע יש לו רק דת. יוהן וולפגנג פון גתה שלשום צפיתי בתוכנית פופוליטיקה בערוץ 1. אחד הנושאים שדנו בתוכנית היה על האומנים המשתמטים מהצבא. בדיון המנחה העלה נתון מעניין, למעלה מ-20 אחוז משתמטים בציבור הלא דתי. . אני אחזור שוב על הנתון "למעלה מ20% משתמטים בציבור הלא דתי". אחד המשתתפים בדיון ח"כ מטלון אמר, מה רוצים מהחרדים אם 20% לא דתיים משתמטים. על זה ענתה העיתונאית יעל פז מלמד יש הבדל, ההשתמטות של החרדים זה השתמטות של מגזר , מה ששונה אצל הלא דתיים ההשתמטות היא פרטית. צחקתי צחוק מריר כששמעתי את גבב השטויות של אותה עיתונאית יעל פז מלמד. 20% משתמטים לא דתיים אינם נחשבים מגזר? איך נקרא למגזר הזה? תשובה פשוטה לא? "מגזר המשתמטים". הצביעות זועקת לשמיים. הבן שלי מתגייס בעזרת השם באוגוסט. אפשר להגיד על הבן שלי שהוא שרוף על הצבא. הוא מחכה לשירות בקצר רוח. הוא רואה בשירותו בצבא כזכות וכתרומה למדינה ולחברה שבה הוא גדל. בבחורים כאלו אנחנו צריכים להתגאות. למי הנוער נושא פנים? לשחקן אושרי כהן שאחרי חודשיים הוא לא התבייש להודיע בקול כי הוא מאס בשירות הצבא. בשחקן "המוערך" והמשתמט איתי טיראן, ובראש הרשימה הארוכה, "בר רפאלי". כמה עלובים, בר רפאלי, דוגמנית, שיופיה הזוהר מסנוור את אילו שכחו כמה ריקנות שמעבר לדוגמנות מהיותה תינוקת הזאת היא לא למדה ולא השכילה, ומה עוד? אהה כן, התחתנה נישואין פיקטיביים על מנת להשתחרר משירות צבאי, מה עוד יש בה? אהה כלום. הרשימה ארוכה ארוכה. נכון שישנם אומנים אשר השתמטו מהסיבה הכל כך לעוסה הנקראת שחרור מטעמים רפואיים. צ'רצ'יל אמר, זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש. כל משתמטי התרבות לא יכולים לתרום מכישוריהם? האם אילו אושיות התרבות האמורות לשמש דוגמא לבני וחבריו? במקרה שלי בני וחבריו הם מסתכלים עליהם בזלזול. אנשים הגונים לא יתנערו מאחריות ולפיכך גם לא יאמרו נואש. דוגמא נוספת לצביעות המכוערת הנמצאת בכל מקום. כל יום שישי בשבועון של עיתון מעריב סופשבוע כותב באופן קבוע על פני שני עמודי עיתון ליאור דיין. מי שלא יודע מיהו הדמות המכובדת שעיתון מעריב נותן לו במה על שני עמודים כל שבוע הוא בנו של אסי דיין. ליאור דיין, צרכן סמים ואלכוהול, בנו של אסי דיין, מכה נשים, שיכור, מסומם, שצורכים סמים יחדיו, האבסורד הוא שאותו אסי דיין מכה הנשים והמסומם קיבל פרס על מפעל חיים. האם כך אנחנו רוצים שאילו ישמשו דוגמא לנוער? האם אילו נקראים אושיות תרבות? אני דתי, לא חרדי. אני תמיד אומר כששואלים אותי איזה דתי אני, לאיזה מגזר אני שייך, תמיד אני עונה, אני לא שייך לשום מגזר ולא קשור לשום ממסד רבני, אני משתדל לעשות על פי אמונתי הדתית. אני מכיר מקרוב מאוד את המגזר החרדי. אני יודע את הפלוסים והמינוסים של אותו מגזר. יש לי מצד אחד המון ביקורת על המגזר החרדי מצד אחד. מצד שני יש לי לא מעט שבחים . אני אציין רק דבר אחד הבולט מכולם הגמילות חסדים בתוך המגזר החרדי הוא דבר שלא רואים בשום המגזר גם לא במגזר הדתי הלאומי. לא חכמה לנגח מגזר שלם, לא חכמה להקיש מהחוליות החדשות על כלל הקהילה, לא חכמה לנגח רק במינוסים, יותר נכון זה הכי קל. ניגוח מגזר שלם מראה חולשה ופחד מצד המנגח. האם צודק פרופסור אסא כשר באומרו, בני תרבות פועלים על פי הצדק, גם בינם לבין עצמם, גם בינם לבין זולתם ואפילו בינם לבין אויביהם.? אוגוסטינוס, פילוסוף נוצרי אשר היה לו השפעה עצומה על העולם הנוצרי כתב, ונמצא כי במקום שאין צדק אמיתי אין מקום לחברה המאוחדת בברית החוק, ועל כן אין שם אלא אספסוף בלול שאינו ראוי לשם "עם", על כורחך אתה אומר שבמקום שאין צדק אין כל מדינה כלל. אנחנו בוודאי לא רוצים להראות כך. אמש הייתי במקום ציבורי מסוים וראיתי נערה כבת 15 נכנסת לתא של הקלטה של דיסק אישי. היא סגרה אחריה את הדלת. אחיה שנראה כבן 11 ניסה לפתוח את הדלת והיא החזיקה את הדלת על מנת שלא יכנס. אחיה צועק עליה מבחוץ, "אם את לא פותחת את הדלת את בת זונה". אולי אחדים מכם שקוראים את זה צוחקים, אני הזדעזעתי. תהיתי לעצמי כיצד ילד כבן 11 מגיע לאמירה כל כך מזעזעת. היכן הוא היה יכול ללמוד לדבר ככה, אל מי עיניו נשואות? החינוך הוא מה שנשאר אחרי ששכחנו את כל מה שלמדנו. היסוד של כל מדינה הוא החינוך של הנוער שלה. אריסטו אמר, שורשי החינוך מרים, אך הפרי מתוק. אני אסיים את מאמרי בדבריו של א.ד.גורדון שאמר, לא יהיה ניצחון של האור על החושך כל עוד לא נעמוד על האמת הפשוטה, שבמקום להילחם בחושך, עלינו להגביר את האור.
|
תגובות (12)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
והתעלמת מהחלק החשוב של הנאמר.
ספר תהילים שנכתב ע"י אותו נואף ורוצח ורחמנא ליצלן, כפי שנרמז, גם הומו... גם אותו היית זורק לפח?
אין שום הגיון בלהתחרות היכן יש יותר או פחות. ולא לכך התכוונתי. (והאמירה שידך תהיה על העליונה היא אמירה אומללה) דברי התכוונו לאמור שהגמ"ח המרשים לא הופך את החרדות למשהו ערכי יותר.
להתווכח? מסומם, מכה נשים סידרתי. אוי סליחה, אולי רק רוצחים ופדופילים מרתיעים אותך? הוא אדם מנובל שבחברה מתוקנת צריכה להקיא אותו מתוכו. להרביץ לנשים זה הרל הרסני? אתה בכלל מבין מה אתה כותב??? התרומה שלו אפשר לזרוק לפח. וצריך לזרוק גם אותו לפח מהיום הראשון שהוא הרים את ידו על אישה. כמה צביעות.
דוד ידידי היקר, הטיעון הזה אולי נכון היסטורית אבל בימים אילו הוא לא ראוי להאמר. נתון של למעלה מ-20% הופך את אותם 20% למגזר. מגזר של משתמטים. אני הצבעתי על אושוית תרבות (עלובות) שהנוער רואה בהם כדוגמא. אני מעדיף שילדי יראו ברבנים חכמים (לא כולם חכמין ונבונים) כמנהיגים ומורי דרך מאשר שחקן או דוגמנית לא מלומדים שכוחם הוא במשחק או בהתעסקות היופי החיצוני בלבד.
דבר אחד אני מסכים איתך, זה נבלה וזה טריפה. השתמטות הסילברטאים היא אחוז מזערי למשתמטים באוכלוסיה הלא דתית. לצערי התרבות הירודה והעקומה גורמות לעיתים לבני נוער לחקות את אושיות התרבות העלובים שלנו. אין לזה כל קשר לדת, בכל חברה יש חולאים רעים. את רוצה להתחרות איפה יש יותר? לדעתי ידי תהיה על עליונה, וחלילה אני לא אומר את זה בהתנשאות אלא עובדתית. בשורה תחתונה, הכל זה עניין של חינוך שנותנים בבית בין אם הוא בית דתי או לא.
אחרי הנתון הנוראי של למעלה מ-20% משתמטים באוכלוסיה הלא דתית אני כבר לא בטוח שהנטל יותר על הציבור הלא דתי. במספרי הנתון של למעלה מ-20% משתמטים מהלא דתיים המספר גדול ממספר החרדים הלא מתגייסים. אם הצבא לא צריך את כולם שיגיד ויעשו מיונים טובים יותר ואילו שלא מתאימים שיעשו שירות לאומי. לא חסר בארץ הזקוקים לחיזוק על ידי מתנדבי השירות לאומי.