מי כאן בדיוק נאצי? (תגובה למאמר בהארץ)

TheMarker Cafeera_adomלא שומר על זכות השתיקהמי כאן בדיוק נאצי? (תגובה למאמר בהארץ)

לא שומר על זכות השתיקה

מי כאן בדיוק נאצי? (תגובה למאמר בהארץ)

‎1

אקטואליה

1 תגובות יום חמישי, 10/3/11, 09:22

כשמציגים את ליברמן כפשיסט, יש לכך בסיס מסוים. זה בסיס שאפשר וראוי להתווכח עליו, אבל הוא קיים. בהצגה של שגב כנאצי, לעומת זאת, אין דבר מלבד חריצת לשון ילדותית. אתה מציג מתנחלים כנאצים, אז אנחנו נציג אותך כנאצי. נה נה בננה."

איזה הגיון מעוות ועקום. להציג את ליברמן כנאצי מותר,אבל להציג כנאצי את מי שמציג את ליברמן כך אסור. למה? אין לי מושג. אולי בגלל שהכותב אינו דמוקרט אמיתי? חושב שיש דברים שמותר לשמאל ואסור לימין? כשחוצים קווים אדומים בודקים קודם כל מי התחיל.השוואת ליברמן לנאצי הייתה אקט ברוטלי. אקט מביש. התמונה הזו של יוצר ארץ נהדרת כקצין נאצי היא כנראה אקט של הגנה עצמית כנגד תוקפנות. זה מעוגן בחוק הבינלאומי שהשמאל כל כך בקיא בו.
ההשוואה הזו של ליברמן לנאצי היא חלק מזילות השואה של השמאל הפוסט ציוני. השמאל הזה לדעתי רואה את מדינת ישראל רק כתוצר של השואה. מתנה שקיבלנו מהעולם ולא הגיעה לנו. אין אצלם משקל של ממש לקשר של העם היהודי לארץ הזו. תמיד חשוב להם הסבל של אחרים-פלשתינאים ועכשיו גם עובדים זרים. אנחנו מבחינתם רק קולוניאליסטים וצלבנים יהודים שמותר גם להשוות-גם אם כאילו בצחוק- לדמויות הכי אפלות שהיו בהיסטוריה של המין האנושי.
מקוה שהלקח ילמד ולא נראה עודבמחוזותינו אנלוגיות מקוממות כאלה

דרג את התוכן: