גירושיןיום יום אנו נחשפים להשפעותיה של הרשת החברתית המצליחה "פייסבוק" על חיינו והנה נראה כי הרשת החברתית לא כל כך חברותית ובוודאי לא חסה על תחום דיני המשפחה.
"בחודשים האחרונים חלה עליה ש-20% בפונים והפונות אל משרדי במטרה לפתוח תיק גירושין כשהטיעון המרכזי הוא "רומן וירטואלי".
פייסבוק הפכה לכלי עזר של מי מבני הזוג אשר תובע גירושין שאינם בהסכמת בן/ת הזוג או כנגד בן זוג המסרב להסכים לגירושין, ומעמיד פנים כאילו הוא מעוניין בהמשך החיים המשותפים.
ביה"ד הרבני מכיר בכך ומודע כבר מספר שנים לא מועט, לכך שרשתות חברתיות הינן מקור מידע אמין, והינן עומדות בדרישות "ראיה קבילה" , לפיכך, אם בעבר בן זוג היה צריך לשכור חוקר פרטים ולהשקיע אלפי או עשרות אלפי שקלים בחקירה כדי להוכיח כי בן זוגו מנהל מערכת יחסים מחוץ לנישואין, היום די בתמונה, או התכתבות בפייסבוק על מנת לעמוד בדרישותיה של עילת הגירושין "בגידה" ו/או לפחות "מעשה כיעור".
זה חוקי לבלוש בפייסבוק? כיוון שהפרסום בפייסבוק הוא בגדר "רשות הרבים", טענת "הגנת הפרטיות" אינה חלה והנה הפך הכלי אשר נועד ואשר מטרתו המקורית היתה לתחזוק ויצירת קשרים חברתיים, לכלי עזר משפטי. יתרה מכך, גם אם אתם לא מפרסמים תכנים אישיים כלל בפייסבוק, ייתכן שחברים שלכם מפרסמים תמונות ותכנים שלכם שעלולים לסבך אתכם בביהמ"ש או בבית הדין. היו מודעים לכך.
בסקר שנערך על ידי "האקדמיה המשפטית לענייני משפחה" , עולה כי בחמש השנים האחרונות חלה עליה של 80 אחוזים בכמות הפניות של משרדי עו"ד שמתמחים בגירושין שמשתמשים בפלטפורמות חברתיות לאיסוף ראיות.
כך לדוגמא גבר אשר אשתו סירבה בתוקף ליתן לו משמורת על ילדיהם המשותפים, אסף תמונות מתוך דף הפייסבוק שלה והציגם בביהמ"ש כהוכחה לכך שהאם מנהלת אורח חיים מתירני ולא מרוסן ולפיכך אינה ראויה לקבלת המשמורת.
במקרה אחר טענה אישה בפני ביהמ"ש שהיא אינה עובדת וזאת על מנת לקבל "מזונות אישה". בעלה הציג בפני ביהמ"ש את דף הפייסבוק של האישה בו היא מוכרת תכשיטים אותם היא מייצרת בעצמה.
זכור לי במיוחד מקרה בו ייצגתי אשה, אשר בעלה עזב אותה, עבר לגור בדירה אחרת, אך סירב להתגרש ממנה, אלא בתנאים כספיים שהוא שאף להכתיב. בדיקה קצרה של בלוג שכתב, על אף שהיה בחור נבון, הביאה לגילוי של "הרפתקאותיו המיניות" בתל אביב. כבר בדיון הראשון, לאחר שעלה בידי להסביר מהו "בלוג" (דבר שלא היה ברור למותב בית הדין לפני מספר שנים) וכי בסופו של דבר זהו תחליף ליומן כתוב – הבין ההרכב כי המדובר בבעל מורד ובוגד. האשה קיבלה בו ברגע "מדור ספציפי", והבעל חוייב במזונות אשה על אף שהיא השתכרה היטב. במהלך מו"מ קצר עם בא כוחו של הבעל, גרמתי לכך – הרבה בזכות הבלוג, כי הבעל יוותר על כל הדירה בתל אביב לטובת האשה, ואף ישלם מזונות נדיבים לילד המשותף............הראיה היתה כל כך טובה ומשכנעת עד כדי כך שעיקר המאמץ שלי בתיק היה להסביר לדיינים מהו בלוג.....הזכיה בתיק לאחר מכאן היתה מובטחת וקלה להשגה.
מקרה אחר שקשה לי לשכוח היה ארוע בו חזר הבעל לביתו לאחר יום עבודה, וראה את אשתו – שלא הבחינה בבואו – מתפשטת, מצטלמת, ושולחת את תמונתה באמצעות האינטרנט לגברים אחרים. המעמד לא השאיר מקום לדמיון, ותיעוד הארוע גם הוא סייע להביא סוף מהיר לנישואין אלו, כאשר הבעל קיבל משמורת משותפת בילדים.
ידוע לכל כי לא קיים טוב בלי רע והנה הצד המכוער של הפייסבוק נחשף במלא תפארתו. לכן בפעם הבאה שאתם מפרסמים סטטוס כזה או אחר או מעלים תמונות ממסיבה תוססת בה ביליתם תמיד זכרו "סוף מעשה, במחשבה תחילה.
|
דגניתיפרח
בתגובה על עו"ד אלינור ליבוביץ - על תהליך הגישור
תגובות (35)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אין טוב בלי רע,,אחרת איך נדע?
מעניין
תודה על המידע:-))
לכל עידן הטכנולוגיות שלו - לבגוד... לבלוש... לנקום... לאהוב...
האם זה ישנה את הצורך? את נפש האדם? או רק ישכלל את המניפולציות והתחכום?
היום זהו הפייסבוק ומחר?... ימים יגידו:-)
רק עניין של נגישות ונוחות. מי שחיפש לפני עידן הפלאפונים - הסתדר.
מי שרצה טרום עידן הרשתות החבריות - מצא.
שליחים תמיד היו ויהיו, נשמות טובות לא חסרות ומי שהגיע למסקנה שברצונו או ברצונה לפרק את החבילה פשוט מוצאים היום דרך יותר קלה.
למען האמת בנותיי הקטנות , העלו לפייסבוק תמונות בהן לדוגמא מופיע פריט , חרב , שאמא שלהן קבלה מהבלש בעל סטיות מיניות חולניות של נשימ שמנות ע תוכעס ענק היושבות על פניו וחונקות אותו , חשבון האינטרנט שלו היה לפני שלוש שנימ bhr69@netvision.net.il
.
לגבי חלק מהטענות שלכ הרי שלא פעמ מדובר בעבודה סמויה של המצולמ , במקרה של הבלש שלמי בכר מדובר בטיפוס חצוף .
קחי לדוגמא את גרושתי , נוכלת , גנבת , מתעללת נפשית ומסיתה את בנותיה , מחזיקה רכוש גנוב , משתכרת , משתמשת בסמימ , מוקלטת ואף יש תימלולימ על ככ שתכננה את העוק הרבה זמן וקיבלה הדרכה , הודתה אצל השופט העלוב בן ציון גרינברגר שהזניחה והפקירה ילדימ , הודתה שכל סיפורי המכות והאלימות שטענה שסבלה ממני המ בלוף , לא פעמ ולא פעמיימ , הוכחתי ואף הבאתי את כל הטענות בפני בתי המשפט וראש הוצל"פ אבל המאפיה של בתי המשפט בירושלימ המשיכה בשלה .
הוכחתי את טענותיי כנגד עורכי הדין השונימ וגמ מול הבנקימ והמ אף הודו בדבריהמ גמ אמ לא שמו לב לככ .
הבאתי צילומימ והקלטות בפני רשויות כמו משטרה , פקידות סעד ועובדות סוציאליות עלובות נפש , וכולמ לרוב מתנערימ , הצגתי ניתוחימ של ציורי ילדימ המעידימ על הגועל שילדיה חשימ כלפיה , קיימות הקלטות ותמלולימ על מקרימ חמורימ של הזנחה ועוד מצידה והכלב בן ציון גרינברגר סירב אפילו לצפות בחמש דקות של הקלטה .
כיוון ובגלל כל זה הרי שנאלצתי להודיע לכל הנוגעימ בדבר שהמ וקרוביהמ בסכנה ממשית , בטח לא ממני וזאת כיוון שמה לעשות ואמ בתי המשפט והרשויות לא מבצעות את עבודתמ ושטן כמוה יכולה לעשות ככל העולה על רוחה הרי שאין מניעה מלפרסמ את כל ההוכחות על כל הקשורימ בכל אמצעי תקשורת עד שאיזה מפגר יעשה צדק .
משרדו של המנובל יואב לוי עברו על כל זכות , חוק , ביצעו כל עבירה אפשרית וגמ זאת הוכחתי ומה שטרמ הוכח ניתן לאמת .
http://www.facebook.com/anabelshine
האמת שעד היומ נמנעתי מלפרסמ קטעי וידאו רלוונטימ בו מופיעימ ילדימ המעידימ על דבריי ומעשיה ויתכן ואעשה זאת כל עוד שכל רכושי והציוד שלי יוחזר ואקבל פיצוי מכל אחד מהמעורבימ .
אגב , כאשר בתי המשפט הופכימ מתחילת ההליכימ לעויינימ הרי לא חסר מטורפימ המוכנימ לעשות צדק , אני הזהרתי את כל הצדדימ ואף יש לי הוכחות מעל ומעבר .
אני לא אתפלא אמ יומ אחד לא ימצאו אותה צלויה או את חברותיה וכל מי שהתעלמ או פסק לטובתה , שלא יבואו אליי בתלונות כי אני הזהרתי את כולמ .
אגב , קחי בחשבון שלא פעמ אנשימ מבצעימ את עבודת הבילוש בעצממ כי אין לסמוכ על אף אחד לכן תמונות של התמצאות פה ושמ לא תמיד תופסות ומה שבעיני דיין או שופט נראה עצומ בעייני אחר נראה נמלה .
אמ לחפש בציציות הרי שהמסמכ הזה שכותבימ אחרי הגירושין בבית הדין חייב להיות מדוייק להפליא ואמ חלה בו טעות הרי הוא הופכ לא קביל ופסול כמו כל מזוזה או ספר
במקרה שלי לבחור רעדו הידיימ כאשר כתב את שמי משומ מה . שלא לדבר על ככ שהיא הפרה את ההסכמ שנחתמ בבית המשפט עוד בבית המשפט .
אי לככ ובהתאמ לזאת אני לא נושא ונותן ואמ נרשמ באיזה שהוא מקומ דבר מה לחובתי כמו לדוגמא בביטוח לאומי הרי שזו עבירה מצד הרושמ וכל רישומ כזה מהווה רישומ כוזב . בטח שהעובדה שחברתה עו"ד בביטוח לאומי גב בנימין מגבעון החדשה הייתה שולפת לה נתונימ ממחשבי ביטוח לאומי לא יעזרו לה ובטח שהעובדה שהיא יחד עמ אחותה זייפו חתימות ומסמכימ גמ לא .
לשבת