כותרות TheMarker >
    ';

    הבלוג של mikelda

    עוסק בענייני חינוך, יזמות, שיפור מצב החינוך, הצעות חדשות. מה צריך לעשות ועדיין לא נעשה בתחום החינוך. רפורמות בחינוך לא מצליחות אצלנו לכן צריך להתמקד בשינויים קטנים ושיטתיים.

    0

    מה בין אמיר פרץ ליולי תמיר

    9 תגובות   יום שישי , 9/11/07, 11:50

    כאילו אין קשר, כאילו יש קשר. "שניים כי אם נועדו"

    אמיר פרץ היה הבטחה גדולה. כניסתו למשרד הביטחון האירה את קצה המנהרה, אמנם, באור דלוח, אבל בתקווה גדולה.

    הנה מגיע ציביל (אזרח) למשרד הכי לא ציבילי, מחליף את הגנרלים בהתאם לאימרה: "המלחמה היא עסק רציני מידי בכדי להשאירה  לגנרלים", מכניס סדר חדש. הגנרלים, שאכזבו גם ב 1973 וגם ב 2006, במבחן הכוונות.

    בשני האירועים נחלו כישלון ולא הצליחו לראות ולהבין את הכוונות.

    סיפור הגנרלים, קשור לפוסט אחר.

    אמיר פרץ יכול היה אולי במציאות אחרת להתגלות כאזרח המכניס היגיון וסדר במשרדי המלחמה, אבל איתרע מזלו ועוד בטרם יבש... , נאלץ לבצע פעולה מלחמתית.

    האזרח האמיץ יוצא למלחמה , התוצאות ברורות לכל.   מוסר ההשכל ? סבלנות עוד יגיע. 

    יולי תמיר, הייתה הבטחה גדולה לא פחות. אחרי שרת חינוך, שהצהירה מעל כל גבעה, להרוס, להפריט, שיעבדו ועוד פנינים, הגיעה כ "פאטה מורגנה" לרבים שרצו להאמין.

    הנה אוטוטו תגיע שרה מהאוניברסיטה מבינה  בענייני חינוך וכו'.

    גם יולי מצאה את עצמה במציאות חירום. החינוך התדרדר ואי אפשר יותר להסתיר את הבושה. התוצאות מתדפקות על כל דלת, התייחסתי לחלק בפוסטים קודמים.

    גם תמיר כמו פרץ התגלו כהבטחות גדולות שהכזיבו. אולי עדיין לא בשלו התנאים, אוטופיה עדיין הגיעה. 

    מוסר השכל : דרוש יותר ניסיון !

    נראה, שהניסיון הוא עדיין מצרך יקר מציאות.

    כמו שאת הצבא צריך להנהיג איש צבא -  שהתחפר בחולות ובבוץ,  שאכל חול ובוץ כארוחותיו.

    גם בחינוך צריך להנהיג איש חינוך - שעמד ימים ושעות בכיתה, ראה את לובן עיני התלמידים.

    ניסיון דרוש לנו. לפחות עד שהחברה הישראלית תעבור ממבנה קהילתי למבנה מדינתי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      לגו,

      כנראה שיש ביננו הסכמה.

      יופי

        10/11/07 15:56:

       

      צטט: mikelda 2007-11-10 15:17:27

      לגו שלום,

       

       

      היום מקובל לזלזל בניסיון, אבל הניסיון, במקרים רבים הוא ההבדל בין תוצאה מוצלחת לכישלון. מי מזלזל בניסיון? אני כתבתי שאין כזה מקצוע-שר בממשלה, לכן ניסיון בו אינו רלוונטי למתן ציונים.

       

      דווקא פרץ, צח לעומתם כשלג. זה בול מה שכתבתי

       

      אם המדינה הייתה מדינה ולא קהילה, אז אפשר היה שאזרח, ואפשר גם חסר ניסיון שיהיה ממונה על תחומים שונים. אבל שהמדינה מתנהלת כמו קהילה וכאשר המדינה לא יודעת מה ולאן היא רוצה להגיע, שאין מטרות ואין חזון, אז הניסיון הוא חשוב מאוד, מכיוון שהוא מבטיח את הקיום הבסיסי פה. אז במקום תיקווה לנס שכזה יש לבנות מדינה שתהיה חסינה בפני חוסר ניסיון של שריה.

       

      שלמה, אני מתפעל מהשליטה שלך.

      הערות והארות מצויינות.

        10/11/07 15:41:

      הערה לעניין המקצועות של השרים "הכושלים"

      אמיר פרץ  היה איש קבע רבסרן במילואים (קצין ימוש חטיבתי). חלק מקודמיו : בן גוריון, אשכול   (היו מש"קים זוטרים בגדוד העברי וויותר שמשו כעסקנים. פרס, היה אזרח עובד צה"ל , משה ארנס היה מהנדס תעופה . 

      יולי תמיר לא הייתה מורה גננת וספק אם היא הרצתה במכללה לחינוך (סמינר)

      יוסי שריד למשל היה מורה בחינוך מבוגרים/הנחלת הלשון

      שולמחת אלוני בוגרת סמינר ומורה

      לגו שלום,

       

      כמה דברים לי אליך:

       

      1. בנוגע לניסיון - יש המון תחומים בהם דרוש ניסיון, כי הוא ההבדל בין הצלחה לבין כישלון. אני אסביר את זה בשתי דוגמאות,

       

      א. מורה בעל ניסיון יודע בדרך כלל ליצור תנאים של לימודים, הוא גם יכול להבין אם לתלמיד העומד מולו יש מצוקה כל שהיא, מורה כזה עם ניסיו,ן יכול לפתור בעיות יחסית די במהירות.

       

      ב. איש מחשבים, שסיים את לימודיו ולמד שפות תיכנות,מתמטיקה, לוגיקה ועוד כל מיני מגיע לעבודה ושם הוא מצטרף לצוות פיתוח, אבל בגלל שמצעירותו ובסביבתו זילזלו בניסיון, לא השקיעו בתחום של כישורים חברתיים. איש המחשבים הזה, שהוא מבריק בתחום, איך לדעתך הוא יסתדר בקבוצה. חוסר הניסיון שלו להיות בחברתם של אחרים עלול להכשיל אותו דווקא בתחום שהוא מומחה.

       

      היום מקובל לזלזל בניסיון, אבל הניסיון, במקרים רבים הוא ההבדל בין תוצאה מוצלחת לכישלון.

       

      2. בנוגע לביטחון - נדמה לי שבין אמיר פרץ לבין אולמרט לבין אנשי הצבא, דווקא פרץ, הכי פחות נכשל. מי שנכשלו היו,  בסדר הזה: ראש הממשלה שלא "ספר עד 10", לפני שהתפרץ ונכנס למלכודת ואחר כך הגנרלים, שלא ביצעו את מה שתפקידם מחייב.

      להיות מוכנים ב 100% למצב כזה, של אלימות ממתפרצת. אנשי הצבא הם: ברק, שיצא ולא מצא כוחות להגיע להסדר או תנאים,מופז, שלא עמד על המשמר ו יעלון, שאמר שהקטיושות יכולות להרקב במחסנים.

      דווקא פרץ, צח לעומתם כשלג.

       

      אם המדינה הייתה מדינה ולא קהילה, אז אפשר היה שאזרח, ואפשר גם חסר ניסיון שיהיה ממונה על תחומים שונים. אבל שהמדינה מתנהלת כמו קהילה וכאשר המדינה לא יודעת מה ולאן היא רוצה להגיע, שאין מטרות ואין חזון, אז הניסיון הוא חשוב מאוד, מכיוון שהוא מבטיח את הקיום הבסיסי פה.

        10/11/07 13:01:

      לא רוצה לפגוע, אבל זה נורא מצחיק כאשר משתמשים במילה "ניסיון" או "מקצועיות" בקשר לשרים.

       

      איזה נסיון נדרש מהם? באיזה מקצוע? הרי אין מקצוע כזה - שר בממשלה. מחייך

      הרי תפקיד של כל משרד ושל ממשלה בכלל הוא להעביר כספים מכיסו משלם מיסים  לכיס אחר ולאבד קצת באמצע.

      זה טיווך נטו. 

       אז איזה ניסיון נדרש? מכסימום אדמיניסטרטיבי, ובשביל זה לא צריכים יותר מדי תוארים.

       

      עכשיו כמה הערות ביניים.

      אני אישית לא אוהב את עמיר פרץ, למען הדיוק ההיסטורי צריך להודות, שבכישלון של המלחמה האחרונה הוא דווקא לא אשם. וגם אולמרט לא.

      האשם האמיתי הוא צה"ל, שקיבל חופש פעולה מכסימלי, אבל הצליח להיכשל במערכה חובבנית מול אויב עלוב. כן-כן, צה"ל הוא זה שפישל, צה"ל הוא זה, שהתנהג בחוסר מקצועיות,  גנרלים פישלו, ולא עמיר. אז דווקא להם לתת לנהל ביטחון?

       

      אין שום דבר פסול ברעיון של אזרח בתפקיד של שר הביטחון - כי משה ארנס, שמעון פרס ואפילו בן-גוריון איכשהו הצליחו להתמודד עם התפקיד, גם ברגעים קשים. 

       

      לכן מה שחשוב, הוא לבנות מדינה כך, שאפילו עמיר פרץ יוכל להיות שר מועיל. 

        9/11/07 17:34:

      למיכאל שלום,

      אכן השוואה שלא חשבתי עליה.

      יולי תמיר מבחינתי הייתה הבטחה גדולה, כעת היא אכזבה גדולה.

      פרץ, מעבר לניסיון , הגיע לתחום שפשוט לא קשור אליו!

      מראש לא היה צריך להציע לו את התפקיד,

      והוא מצידו, לא היה אמור לקבל עליו את אותו תפקיד.

      כל טוב,

      שושי

      הניסיון דרוש בעיקר בעיתות משבר.

      בימים שקטים אפשר להיות יצירתי ומעניין.

       

      את חוסר הניסיון מנצלים כל מיני טכנוקרטים.

        9/11/07 12:06:

      זה לא עניין של ניסיון, אלא של רצון. תמיר מעדיפה להתנפנף לה בארועי יח"צ ולא להכנס לבוץ של רפורמה מסיבית ולהילחם נגד אנשי משרדה. גם ניסיון לא מביא איתו יצירתיות, ורפורמה מקיפה ועמוקה דורשת יצירתיות.

      המדינה זקוקה לאנשים צעירים, יצירתיים ונועזים. למהפכנים אמיתיים.