צטט: Mosheshy 2011-03-25 23:17:10

באשר לעירק,אפע'ניסטן ופקיסטאן.שאלה למר יערי.האם מחזות כמו אלה שתיארת בעירק שלאחר 2003 ,היו בעירק שלפני 2003 ?

רבים וטובים יצאו נגד מלחמת הטרור שנוהלה נגד עירק  ע"י המערב בראשות ארה"ב .מישהו במערכות הכוח התייחס אליהם ? מה פתאום.מערכות הכוח נפנפו את המוני המפגינים ואת ארגוני זכויות האדם הצידה,ושעטו כל הדרך לבע'דד.כעת לאחר שהג'ין שהוקם בסוף שנות ה 80 ע"י ארה"ב (שסיפקה את הנשק והמדריכים)  וסעודיה (שסיפקה את הכסף, מורי הדת הקנאים ובנתה מדרסות ) התפרץ במלוא עוזו,יערי קורא  לארגוני זכויות האדם לצאת נגדו ,ולהוציא את הערמונים מהאש שמערכות הכוח הבעירו .

זביגנייב בזיזינסקי נפגש  עם לוחמי החירות ,(אם הם בצד שלי,אז הם לוחמי חירות) שמאוחר יותר יהפכו לטרוריסטים ,מתאבדים ורומסי זכויות אדם,ואמר להם את הדברים האלה:

"Brzezinski went to the border of Afghanistan and gathered the tribal leaders and told them “We know with the believe in God your struggle will succeed. That land you see over there, is yours; which is occupied by the Godless communists, God is in your side, one day you will go back to your homes and to your mosque because your cause is right and God is in your side”

 

דו"ח (שים לב אחר40.הדו"ח משנת 1999 ) אחר דו"ח ,אבל מערכות הכוח לא שעו להם.הדוחות נלקחו לשירותים בבית הלבן ,במערכות העיתונים והטלביזיה ובקונגרס של ארה"ב.אני זוכר מחזה מבעית בו ארגוני נשים פמניסטיות עלו לשידור בתחנות הטלביזיה כדי  להסביר עד כמה הנשים באפע'ניסטן נרצחות ונרמסות תחת מגפי הטליבן ,ונידחו בבוז.הסרטים שצולמו בחשאי ע"י ארגוני זכויות האדם ושאר אקטיביסטים , והמראים נשים באפע'ניסטן המוצאות להורג ע"י הטליבן ,משכו בסך הכל נענוע של צער,וישר עברו לפרסומות.בשימוע בסנאט ,אחד הסנאטורים הרפובליקאים אף התפרץ לעברם וכינה את הפמניסטיות כהזויות.לאחר הפגנות מרובות ולחצים מצד הפמניסטיות וארגוני זכויות האדם ,התקבלה החלטה בקונגרס המגנה את שלטון הטליבן באפע'ניסטן.מדוע מערכות הכוח לא התייחסו לטענות שהועלו נגד הטליבן ? הסתבר שהטליבן היו אורחים רצויים בארה"ב בסוף שנות ה 90 .במיוחד הטליבן היו רצויים במדינת טקסס ,שהמושל אשר עמד בראשה היה ג'ורג' בוש.מי שכמה שנים לאחר מיכן יהיה הנשיא הבא של ארה"ב.הסתבר שעושים עסקים עם הטליבן.ולכן, התבקשו הפמניסטיות וארגוני זכויות האדם לא להפריע ולא לבלבל במוח.לאחר שלוחמי החופש/טרוריסטים /(כל אחד יבחר את ההגדרה שלו ) סיימו את המלחמה האלוהית שלהם נגד הכופרים הרוסים,יצאו אלפים מהם לחיים האמיתיים. שם לא חיכה להם  גן עדן. אנשים שכל שידעו הוא קנאות דתית ,לימודי דת ושימוש בנשק,לא יכלו להתמודד עם דרישות השוק החופשי המתפתח והמפותח.לוחמי החופש/טרוריסטים אלה חזרו לארצות המוצא שלהם .לחיי הבטלה ,אי התעסוקה,הדיכאון והייאוש.בין לאדן וסגנו ניצלו את מצבם ,ועלו על גב השד ששוחרר בסוף שנות ה 80 ,כשהם רותמים אותו למטרות שלהם בעירק,באפע'ניסטן,בפקיסטן ובשאר מקומות.כעת מבקש מר יערי מארגוני זכויות האדם לדבר,(הם כן  מדברים ומוחים ) לצעוק ,ולנסות לבלום את הג'יני המשתולל אשר יצא מהבקבוק.(הג'יני ממש רועד מפחד מאירגוני זכויות האדם. ) מר יערי, פנה לאלה אשר שחררו את השד, כדי שהם יחזירו אותו לבקבוק.

 

צטט: אחר40 2011-03-25 22:22:00

חח "העם הכבוש האחרון " נשמע כמו ספר של פנימור קופר ( המוהיקני האחרון ) חבל שיש את טיבט למשל או צצ'ניה או כמה עמים נוספים שרוצים עצמאות , זה מקלקל קצת את התרוץ אבל סין זה יריב קשה , אז נמנע מצווי מעצר כנגד סינים . מתנצל , לא יכולתי להתאפק " העם הכבוש האחרון " ... פנימור קופר מתהפך בקיברו גדול . משה שי , עשית לי את שישי בערב , צר לי אני חושב שהכיבוש רע לישראל מהרבה סיבות אבל לא הייתי רוצה להיות חלש וחשוף לרחמי הערבים והשמאל " הנאור " לעולם .

אני שמח מאד לויכוח שמתעורר כאן, ואני רוצה להוסיף כמה מלים: ייתכן ואם הייתי חופר בשכבה השלישית של דיווחי אמנסטי הייתי מוצא את הנתונים בדף הרביעי שאומר "סוריה". מקבל. אבל אין עוררין על כך שההפרות הפרועות של זכויות האדם, מעשי הטבח ההמוניים מכל סוג תמיד הוגדרו כ"עניין פנימי". באלג'יר, באפגניסטן, בפקיסטן, לא זוכים בשום תשומת לב, אין לגביהן כינוס לא של הועדה לזכויות אדם של האו"ם בזנבה, ובוודאי שלא של אירגוני החברה האזרחית. אם בנושא זכויות הנשים התחילה תנועה גם במדינות קשות, הרי כשזה מגיע לטרור - טרור נטו כנגד אוכלוסייה אזרחית - אין מילה. 

ועוד מילה על סימטריות: זכויות אדם ואזרח אינם דבר יחסי. אין חשש מהמילה כיבוש, כי שמירת אוכלוסיות ללא זכויות אזרח וללא זכויות רבות נוספות כולל אי הגנה על רכושם הפרטי, צריכים להיבחן כשלעצמם. עומדת לנו הזכות שאנחנו חברה דמוקרטית, מחובתנו לשמור עליה לא על ידי חקיקת חוקים אנטי דמוקרטיים אלא דווקא על ידי מאבק למען זכויות כל אדם, גם פה גם שם. 

ותודה למתווכחים. טוב שיש ויכוח.

צטט: Mosheshy 2011-03-25 21:32:33

צטט: אחר40 2011-03-25 14:56:19

 

כמה כאלו היו נגד ישראל ? 

 

 

ראה. הפזורה הפלסטינית למדה לאורך השנים  מישראל ומיהודי העולם איך לנהל  מאבקים תקשורתיים ,הכוללים הקמת לובי בארצות בהן הם נטעו שורש, הפגנות ,קריאות לחרם,וכד' .(הפלסטינים למדו למשל מהמאבק התקשורתי והמעשי של שנות ה70 של "שלח את עמי" ) הפלסטינים מאורגנים ודעתניים יותר משאר קבוצות הגולים הערביות והמוסלמיות.יכול להיות שהדלק המניע את המוטיבציה שלהם הוא בכך שמצבם שונה משאר הקבוצות האחרות. בעוד קבוצות הגולים האחרות נלחמות נגד משטרים רודניים המורכבים מבני עמם,הפלסטינים נלחמים למען שחרור מעם אחר.

לכן לדעתי הפלסטינים הצליחו יותר מהקבוצות האחרות לרתום רבים מארגוני זכויות האדם למאבקם ,מכיוון שארגוני זכויות האדם  רואים את הפלסטינים כאחד העמים הכבושים האחרונים בעולם.

"טבעי"  שהישראלי ממוקד בפעולות  ארגוני זכויות האדם הקשורות לישראל,ואינו רואה ואף אינו מתעניין בפעולות זכויות האדם הנעשות למען אחרים.למשל:

פעילי זכויות אדם אזקו את עצמם בשרשראות לברזלים,במחאה על הטבח שממשלת פרו ביצעה נגד האינדיאנים שבפרו, אשר התנגדו לדחיקת רגליהם בעקבות הסכמי איזורי הסחר החופשיים.ה FTA .

 

 

תגיד אתה מאמין לכל מה שכתבת ?

 

 

 

הטורקים כבשו את קפריסין וגרשו אוכלוסיה בשנות השבעיםאבל זה מותר

לספרד יש את הבעיות שלהם עם הבאסקים אבל הם מוציאים צווי מעצר לישראלים

יש את הארמנים , הכורדים , הצצ'צנים ,

 

ממתי " אחד העמים הכבושים האחרונים " עדיף על מאות אלפים שנרצחים בסודאן ?

 

אתה יודע שזכיות הפלסטינים בלבנון למשל גרועים מהזכיות שלהם תחת הכיבוש ?

 

אבל שם זה בסדר ... כי הם ערבים שמתעללים בערבים לכאורה .

 

נו דיי התחלת למציא תרוצים מהגורן ומהייקב אז מצב השמאל הקיצוני באמת חמור

 

" אינדיאנים בפרו" עאלק

 

חדלי האישים מהשמאל הארופי  לא היו מוכנים להפגין עבור היגוסלבים בארופה ותחת עינם הפקוחה של ההולנדים בוצע טיהור אתניו האו"ם ונאטו עמד מנגד וצפו

ואחר כך " התנצלו "

 

כמה צווי מעצר הוצאו לקצבים מבוסניה ביחס לצווי המעצר שיש נגד ישראלים ?

 

יש בכלל מקום להשוואה ?

 

לא זכור לי שנמצאו קיברי אחים שהוסתרו ביהודה ושמורון

 

אז בבקשה תספר את סיפורי " האינדיאנים "  מפרו למישהו שלא יודע היסטוריה .

 

לך יש הסבר לכול דבר כנראה

 

לי דווקה אין , עובדתית היחס לישראל שונה בצורה קיצונית וכל המלל שתשפוך כאן כדיי לשכנע את עצמך לא ישנה את זה .

 

למה היחס שונה , לי אישית אין הסבר מלא .

 

לך כנראה יש , אבל צר לי שלא ממש קניתי את ההסברים שלך .

 

אבל אני חושב שמיציתי את הדיון הזה

שבת שלום

 

צטט: אחר40 2011-03-25 14:56:19

 

כמה כאלו היו נגד ישראל ? 

 

 

ראה. הפזורה הפלסטינית למדה לאורך השנים  מישראל ומיהודי העולם איך לנהל  מאבקים תקשורתיים ,הכוללים הקמת לובי בארצות בהן הם נטעו שורש, הפגנות ,קריאות לחרם,וכד' .(הפלסטינים למדו למשל מהמאבק התקשורתי והמעשי של שנות ה70 של "שלח את עמי" ) הפלסטינים מאורגנים ודעתניים יותר משאר קבוצות הגולים הערביות והמוסלמיות.יכול להיות שהדלק המניע את המוטיבציה שלהם הוא בכך שמצבם שונה משאר הקבוצות האחרות. בעוד קבוצות הגולים האחרות נלחמות נגד משטרים רודניים המורכבים מבני עמם,הפלסטינים נלחמים למען שחרור מעם אחר.

לכן לדעתי הפלסטינים הצליחו יותר מהקבוצות האחרות לרתום רבים מארגוני זכויות האדם למאבקם ,מכיוון שארגוני זכויות האדם  רואים את הפלסטינים כאחד העמים הכבושים האחרונים בעולם.

"טבעי"  שהישראלי ממוקד בפעולות  ארגוני זכויות האדם הקשורות לישראל,ואינו רואה ואף אינו מתעניין בפעולות זכויות האדם הנעשות למען אחרים.למשל:

פעילי זכויות אדם אזקו את עצמם בשרשראות לברזלים,במחאה על הטבח שממשלת פרו ביצעה נגד האינדיאנים שבפרו, אשר התנגדו לדחיקת רגליהם בעקבות הסכמי איזורי הסחר החופשיים.ה FTA .

 

 

 

לכל מי שתהה למה הביקורת כלפי ישראל לעומת השקט המוחלט בנוגע לסוריה למשל (טוב, אני יודעת, שלא באמת תהיתם) אז יש לי רעיון קטן.

***

האפקט של ביקורת כלפי מדינה נאורה (כביכול אנחנו. נו, מה לעשות?!) הרבה יותר חזק, מאשר כלפי מדינה שגם כך לא מענייניים אותה זכויות אדם. הרי מה כבר אפשר לומר נ' מדינה שלמה? מצרים למשל? סוריה? אירן? ישלחו את אנשי המשטר כולו להאג? הצחקתם.

***

לעומת זאת במדינה דמוקרטית, שמכריזה על עצמה ככזו, ביקורת כזו נופלת על אזניים שאינן ערלות, מעבר לכך שיש לאותם גופים גם היכולת לפעול בתוך המדינה עצמה. נראה אותם פועלים במרץ בתוך איראן...

***

הרי כל ההתנהלות במדינות הנל בעייתית מן השורש. צריך לעשות רביזיה מוחלטת בכל התחומים כולל בתחום צורת החשיבה. כל היסודות רקובים לגמרי. מספיק להסתכל על ההפגנות ולראות שאין שם נפש חיה של אישה..., כדי לקבל מושג קטן על איך החיים מתנהלים גם בקרב אלה שכביכול מפגינים למען דמוקרטיה...

אז למה ישראל היא מפרת זכויות האדם הגדולה בעולם לכאורה?

מאותה סיבה שאתה,  יערי, יותר מדבר על הכיבוש- כי זה נוח לך. כי זה חלק מהמגרש הביתי שלך. וכך גם אצל בני המערב האחרים. ובמיוחד שישראל היא מדינה קטנה וקל לתקוף אותה. (השופט גולדסטון עצמו הסביר כך את הסיבה לכך שעמד בראש הוועדה, ולמה זו הוקמה דווקא כלפי ישראל). כי קשה לך יותר להשפיע מחוץ למערב, כי אתה פחות יודע על מה שקורא שם, ואיך לשנות שם דברים, וגם האמת שפחות אכפת לך ממה שקורה שם. בפועל אתה דואג קודם למשפחה שלך ואח"כ לאחרים, לא?

אז כמה פוסטים כאלה עוד נראה? האם נראה אותך יוצא להפגנות על אוזלת המערב על רקע מלחמת האזרחים הרצחנית שמתחוללת ב...חוף השנהב ובקונגו? וזה שאתה "קורא בזאת למדינות העולם להפסיק לאלתר כל קשר עם סוריה עד להקמת וועדת חקירה על מעשי הטבח האחרונים בארצם" יצאת ידי חובה?

וכי אכן היכולת שלך להשפיע מחוץ למערב קטנה יותר בגלל כל מיני היבטים גיאו-פוליטיים וריאליזם מדיני. כך במדינות חזקות, כמו רוסיה וסין ושטחי ההשפעה שלהן, שהיחסים הבינ"ל שלהן מתחילים ונגמרים באינטרסים ולא בערכים. עד כמה אתה יכול להשפיע על דיכוי הצ'צ'נים והטיבטים במדינות הללו? עד כמה אתה יכול לפורר את העריצות בצפון קוריאה ובורמה? ומה יקרה לנפט והכלכלה העולמית אם ארה"ב תלחץ על סעודיה למנוע את דיכוי השיעים כמו שעשתה למצרים? ובכלל: גוש מדינות העולם השלישי/המדינות הבלתי מזדהות, ובכללם הגוש הערבי-מוסלמי, מסוגל להוות משקל נגד משמעותי למערב. אז לך עכשיו למנוע טבח בדארפור...

וכן, גם כי חלקם במערב פשוט אנטישמים/אנטי ישראלים, לפעמים מבלי לדעת את זה, ולפעמים תוך שימוש באצטלה אינטלקטואלית לעילא ולעילא.

וכי למרות הערכים הנשגבים המערב ימכור (וגם מוכר) את ישראל המערבית, הדמוקרטית וכו' אם מחיר הדלק יעלה גבוה מידי, או בנסיבות גיאו-פוליטיות אחרות. מי בכלל חשב על היהודים במלחמת העולם ה-2? אז כדי להציל את ארה"ב/ צפון-מערב אירופה ישראל הקטנה והפריפריאלית יכולה ללכת כפרה.

וכי המערב כבר לא בטוח בערכיו שלו כלפי עצמו, פנימה, (וגם הסיבות לכך לדעתי רבות ומורכבות) ולפעמים אף מעוות אותם, אז שלא לדבר על המדיניות שלו כלפי חוץ.

כי קל למרק את עוונות אירופה בעבר ובהווה על חשבון הדמון החדש- ישראל. כי המערב חייב להוכיח לעצמו שהוא יותר נאור, ערכי ומפותח משאר העולם, והכי קל לאחד את המערב סביב ערכיו (גם אם מעוותים אותם פה ושם) על חשבון ישראל. (קצת מזכיר את המאבקים של החרדים על כל מיני שטויות חדשים לבקרים- קברים, קווי מהדרין וכדו').

כי שוחרי זכויות האדם בישראל, רוצים להיות יותר מערביים, "מפותחים", נאורים ודמוקרטים מהמערב- גם אם מעוותים את ערכיו פה ושם. העיקר שהמערב יהיה מרוצה וישמע את מה שהוא רוצה. ודווקא כדי להרגיש שייך למערב, ולהתעטף בכוח ובהשפעה שלו. ובכלל גם היהודים בישראל (כולל אליטות מהימין), ימכרו/מוכרים, את ישראל ויהודים אחרים, ברגע שהם יחשבו שזו דרך לשרוד או אפילו דרך לקדם אינטרסים מאוד אנוכיים שלהם.

אז מה השורה התחתונה? לא יודע. יש הרבה שורות תחתונות. וואלה, העולם הזה מורכב. בכל מקרה אני מקווה שאנשים יבינו שזה לא קשור רק ל "ימין או לשמאל" בישראל, או בכלל לשימוש במילה שכביכול פוטרת הכל- "צביעות".

(נ.ב ובהמשך להנ"ל: בחיים לא הצבעתי למפלגת ימין בישראל. אני חבר במפלגת עבודה, ויצא לי להצביע גם למר"צ ולקדימה- לטוב או לרע). 

צטט: מודרניסט 2011-03-25 13:50:50

יקשקשו מגיבי הימין הפלסטיני הלאומני (אהלן מוישהל'ה) ככל שיקשקשו - יערי כמובן צודק. תגובת "ארגוני הזכויות" המבחילים והצבועים להגנתה העצמית של ישראל הינה לא פרופורציונאלית ביחס לתגובתם למעשי זוועה שונים ומשונים - החל בפעולותיהן (הלגיטימיות, אגב) של ארה"ב ובריטניה בעיראק ואפגניסטן, וכלה בפשעי המלחמה המחליאים אותם הפכו המוסלמים לדגל, מקור גאווה, בסיס לחינוך ואידיאולוגיה (מה שנקרא "התנגדות").

יערי לא מבין, או משים עצמו כלא מבין, את שורש התופעה, בעוד זה ברור מאליו: הסיבה, למשל, שרצח העם בסודאן עורר מחאות פחותות לאין ערוך מה"דיכוי" המומצא בשטחים והכיבוש-בלבוש, היא פשוט שנאה מרה ויוקדת של אותם "ארגוני זכויות" לישראל. תשאלו אותם למה, הם ימציאו המון תירוצים. כי ישראל אמורה להיות דמוקרטית. כי הציונות היא גזענות או קולוניאליזם או אימפריאליזם. כי היהודים הם דת ולא עם, והקשר שלהם לארץ ישראל "מומצא".

פרט למיעוט זעיר שפשוט אינו מסוגל להבין את המציאות, ושיערי בדרך כלל חלק ממנו, כולנו יודעים את הסיבה האמיתית: תמיד, תמיד, ה"אינטיליגנציה" המערבית (כלומר, אנשי מדעי השום כלום וחקר הבלה בלה וכמה "אמנים" מהתחת) שנאו יהודים בכלל ואת ישראל במיוחד. זו הסיבה לכך שיש "שבוע האפרטהייד הציוני" או משהו, ואף אחד - בטח לא "ארגוני הנשים" לא יוזם "שבוע מניעת הטלת המומים המחרידה בבנות בעולם המוסלמי", לדוגמא.

תודה על פוסט הגון לשם שינוי, מר יערי. עוד מאמץ קטן ואולי אפילו תבין איפה אתה חי, ואיפה כולנו חיים (:

האמת כרגיל היא איפשהו באמצע. הביקורת כלפי ישראל באמת לא פרופורציונלית - אבל הטיעונים של "שונאי ישראל" אכן ואלידיים.
וכפי שהראו המגיבים לפני, ארגוני זכויות האדם מקפידים להגיב על הפרת הזכויות גם בארצות ערב - רק שלמה שידווחו על זה בארצנו?
אם מר יערי, עיתונאי במהותו, היה רוצה - הוא היה יכול לבדוק את הנתונים לפני שכתבם.
ולמודרניסט: אתה יכול לכתוב "תמיד" עד מחר - אבל העובדה היא שעד 67, ובמעט השנים שאחרי, נהנינו מתמיכה גורפת של מדינות המערב והאינטלקטואלים שלהם. המהפך של 77, ואורגיית ההתנחלויות שבאה בעקבותיו, הם אלה שדירדרו את יחס המערב לישראל.

צטט: Mosheshy 2011-03-25 14:35:29

צטט: אחר40 2011-03-25 13:54:01

צטט: Mosheshy 2011-03-25 13:22:39

צטט: sauli 2011-03-25 12:07:07

 

 

אכן כך.

מר יערי כתב, ואני מצטט:"הלא גם אם עורכי החדשות ירצו לשדר את הידיעה ש  "בתגובה למעשה הטבח בסוריה, שבה רצחו כוחות הביטחון הסורים לפחות מאה בני אדם, קוראים ארגוני זכויות האדם לדקת דומיה עולמית, לסגירת שדות התעופה, לפיקוח על הנשק שמוזרם למדינות אלה" הם לא ימצאו אותה."

Amnesty tells West not to arm Bahrain

Amnesty International stands in solidarity with Egypt protesters in London

 

 

אני אשמח לקבל קישור על התנגדות אמנסטי לחימוש בחריין מ 2008 נניח

או להפגנות בלנדון כנגד מצרים או לוב מ 2009 

מה קרה, רמיסת זכויות האדם התחילה אתמול ? 

ובבקשה אל תתן לי דוחות יבשים מ 2004 כדיי לנקות את מצפונך , הודאה פשוטה בכך שיש לא מעט צביעות תספיק

הרי שנינו יודעים שלא היו הפגנות ענק כנגד רצח העם ברואנדה או בסודן

ואף אחד לא הקים משמרות מחאה כל יום שישי כנגד המשטר במצרים

מדוע כל כך קשה לראות את זה ?

למה  יש לשמאל איזה רפקלס פאבלובי ששגורם לעצימת עיניים ? 

ואפשר לחשוב שאני איזה תומך ליברמן נילהב

אמנסטי ואירגוני זכויות אדם אחרים פועלים,מפגינים ,מוחים  ומדווחים כל הזמן.מי שרוצה לראות ולקרוא ,קורא.ומי שלא ,עוצם את עיניו.קח למשל את האתר הפרוגרסיבי 

Democracy Now

אתר זה אינו עוצם את עיניו לרגע.אני צמוד לשדרית המרכזית יותר מ 15 שנה,ומצאתי שעיניה פקוחות ואף רואות. (לא כל מי שעיניו פקוחות לרווחה ,רואה)

Thousands Protest in Syria After Gov’t Forces Kill Scores of Demonstrators

 

Joining us on the phone from Damascus, Syria, is one of the Syria’s best-known human rights defenders, Haitham Maleh. He’s 80 years old, an attorney, former judge, founder of the Human Rights Association in Syria, released from prison earlier this month after being held for a year and a half on charges that he weakened national morale. He was previously imprisoned without being tried or charged between 1980 and 1987. He has been barred from leaving Syria since 2004.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1222234.html

מדוע הדו"ח מאוגוסט 2010 של אמנסטי ,המסכם עשור של משלוחי נשק והדורש פיקוח על משלוחים אלה לא מספק אותך ואת כותב הבלוג  (שאם היה טורח לחפש ,היה מוצא ) ?  הדו"ח הוצא לפני פרוץ ההפגנות בעולם הערבי.

 

 

Eliminating Weapons of Terror from U.S. Foreign Policy

Oct 8, 2006

Jackie Cabasso of the Western States Legal Foundation talking about Eliminating Weapons of Terror from U.S. Foreign Policy at the Veterans for Peace 2006 National Convention in Seattle.

on Aug 25, 2010 Amnesty International says war planes supplied by the UK to Saudi Arabia are "extremely likely" to have been used in attacks on civilians in Yemen.

Amnesty Calls on London to Suspend Arms Supplies to Arabia Saudi.

 

 

 

 

סליחה , חוץ מאיזה דוח נידח על שימוש בנשק , כל השאר  היה מ 2011 .

כלום לא החרמות , לא הפגנות , לא משטים  ,לא צווי מעצר

לא " פעילי שלום בשחור נגד מובארק "

כלום כלום כלום

רק דוחות יבשים .

פתאום כולם התעוררו ב 2011 ? 

משונה , כי הפגיעה בזכיות האדם במדינות ערב גילה כגיל מדינת ישראל ולמרות זאת במשך 60 שנה

לא ראינו כלום שם הפגנה ושום חרם

וגם היום לא רואים כלום כנגד סעודיה למשל

ולא , דוחות יבשים לא מספקים אותי , כי אתה יודע מה עושים עם דוחות , במקרה הטוב קוראים בשרותים ובמקרה הפחות טוב ....

ולמרות מיומנות החיפוש שלך לא הצלחת לדוג אפילו הפגנה אחת נגד מצרים מ 2009 ביו טויוב ? 

כמה כאלו היו נגד ישראל ? 

אני פשוט לא מבין מדוע אתה טוען שיש סימטריה

צטט: אחר40 2011-03-25 13:54:01

צטט: Mosheshy 2011-03-25 13:22:39

צטט: sauli 2011-03-25 12:07:07

 

 

אכן כך.

מר יערי כתב, ואני מצטט:"הלא גם אם עורכי החדשות ירצו לשדר את הידיעה ש  "בתגובה למעשה הטבח בסוריה, שבה רצחו כוחות הביטחון הסורים לפחות מאה בני אדם, קוראים ארגוני זכויות האדם לדקת דומיה עולמית, לסגירת שדות התעופה, לפיקוח על הנשק שמוזרם למדינות אלה" הם לא ימצאו אותה."

Amnesty tells West not to arm Bahrain

Amnesty International stands in solidarity with Egypt protesters in London

 

 

אני אשמח לקבל קישור על התנגדות אמנסטי לחימוש בחריין מ 2008 נניח

או להפגנות בלנדון כנגד מצרים או לוב מ 2009 

מה קרה, רמיסת זכויות האדם התחילה אתמול ? 

ובבקשה אל תתן לי דוחות יבשים מ 2004 כדיי לנקות את מצפונך , הודאה פשוטה בכך שיש לא מעט צביעות תספיק

הרי שנינו יודעים שלא היו הפגנות ענק כנגד רצח העם ברואנדה או בסודן

ואף אחד לא הקים משמרות מחאה כל יום שישי כנגד המשטר במצרים

מדוע כל כך קשה לראות את זה ?

למה  יש לשמאל איזה רפקלס פאבלובי ששגורם לעצימת עיניים ? 

ואפשר לחשוב שאני איזה תומך ליברמן נילהב

אמנסטי ואירגוני זכויות אדם אחרים פועלים,מפגינים ,מוחים  ומדווחים כל הזמן.מי שרוצה לראות ולקרוא ,קורא.ומי שלא ,עוצם את עיניו.קח למשל את האתר הפרוגרסיבי 

Democracy Now

אתר זה אינו עוצם את עיניו לרגע.אני צמוד לשדרית המרכזית יותר מ 15 שנה,ומצאתי שעיניה פקוחות ואף רואות. (לא כל מי שעיניו פקוחות לרווחה ,רואה)

Thousands Protest in Syria After Gov’t Forces Kill Scores of Demonstrators

 

Joining us on the phone from Damascus, Syria, is one of the Syria’s best-known human rights defenders, Haitham Maleh. He’s 80 years old, an attorney, former judge, founder of the Human Rights Association in Syria, released from prison earlier this month after being held for a year and a half on charges that he weakened national morale. He was previously imprisoned without being tried or charged between 1980 and 1987. He has been barred from leaving Syria since 2004.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1222234.html

מדוע הדו"ח מאוגוסט 2010 של אמנסטי ,המסכם עשור של משלוחי נשק והדורש פיקוח על משלוחים אלה לא מספק אותך ואת כותב הבלוג  (שאם היה טורח לחפש ,היה מוצא ) ?  הדו"ח הוצא לפני פרוץ ההפגנות בעולם הערבי.

 

 

Eliminating Weapons of Terror from U.S. Foreign Policy

Oct 8, 2006

Jackie Cabasso of the Western States Legal Foundation talking about Eliminating Weapons of Terror from U.S. Foreign Policy at the Veterans for Peace 2006 National Convention in Seattle.

on Aug 25, 2010 Amnesty International says war planes supplied by the UK to Saudi Arabia are "extremely likely" to have been used in attacks on civilians in Yemen.